Oroszország csengő cédrusai (könyvsorozat)

A mozgalomról lásd : Oroszország csengő cédrusai (mozgalom) .
Oroszország gyűrűző cédrusai

Az első orosz nyelvű könyv borítója .
Szerző Vlagyimir Megre
Ország  Oroszország
Eredeti nyelv orosz
Kiadó

Dilya , AST
Alivgo [1]
Govinda Verlag [2]
Κίνητρο [3]
Dianuşa [4]
Dianuşa [5]
Zvonici cédrus [6]

természetes szellem
Megjelenési dátumok 1996-2010 _ _

Az " Oroszország csengő cédrusai " Vladimir Megre szépirodalmi könyveinek sorozata, amely arról szól, hogy a szerző megismerkedett egy magasan fejlett (nem technokrata ) kultúra képviselőivel, akik a Földön élnek a világ többi részétől függetlenül.

A könyvsorozatból emelkedett ki a Csengő Cédrusok Oroszország mozgalom .

Bibliográfia

  1. Új civilizáció. 1. rész (2005)
  2. Új civilizáció. 2. rész. A szerelem rítusai (2006)

Tartalom

Egy könyvsorozatot egy közös történet köt össze; A történet a szerző szemszögéből szól. A főszereplő Anastasia - egy nő, aki a szibériai tajgában él . A könyvekben szereplő gondolatok többsége az ő szemszögéből íródott. A könyvek írója a „közös alkotást és örömet mindenkinek az elgondolásból” [7] és a „lakókörnyezet javítását” [8] tartja fő gondolatnak .

Tartalom könyvenként

1. könyv "Anasztázia"

A szerző nevében leírja Megre üzletember expedícióját az Ob mentén a hajón , találkozását Anasztáziával, aki a tajgában él. Anastasia három napon keresztül beszél kilátásairól és terveiről. Maigret-tel közös a gyermekfogadás. Ezt követően Megre visszatér a hajóra.

2. könyv Oroszország csengő cédrusai

Leírja az első könyv megírásának történetét: miután találkozott Anasztáziával, ötleteitől megdöbbenve, Megre, aki nem tudja folytatni az üzletet, Moszkvába megy, és megpróbálja létrehozni a Tiszta Gondolatokkal Vállalkozók Társaságát. A szerző szerint egy ilyen társadalom létrehozásának kudarca az Anastasia által a terveiben leírt cselekvési sorrend megsértése miatt következett be. Maigret öngyilkos akar lenni, de hirtelen eszébe jut, hogy először Anastasiáról kell könyvet írnia. Az első kiadások megjelenése és a díj átvétele után Megre az öreghez megy Szergijev Poszadba .

3. könyv "Szerelem tere"

Maigret visszamegy Anastasiához, ahol találkozik gyermekével, és megismerkedik azzal, hogyan neveli őt Anastasia.

4. könyv "Alkotás"

Leírja, hogyan teremtette meg a világot Isten, a Föld első emberei, és azt az elképzelést, hogy minden család egy legalább egy hektáros földterületen építsen egy Édenkertet (családi birtok) .

5. könyv Kik vagyunk?

Oroszország jövője, amelyben a családi tanyák központi helyet foglalnak el; az "eredeti források" képességeivel rendelkező gyerekek megállítják a fegyverkezési versenyt a világban. Nyílt felhívás Oroszország elnökéhez egy virágzó, virágzó állam felépítésének lehetőségéről a vágyakozó családok számára ingyenes telkek kiadása következtében. Maigret Cipruson . Miután meghallgatott egy kritikus hangfelvételt önmagáról, Megre kezdi azt hinni, hogy élete legújabb eseményeit nem ő irányítja, hanem néhány Anasztáziához köthető erő. Ám egy Anasztáziával folytatott beszélgetés után kezdi azt hinni, hogy gondolataival és érzéseivel ő maga modellálja élete eseményeit.

6. könyv "Családi könyv"

Leírja az ókori Oroszország alternatív történetét , ahol a Vedrus civilizációból származó emberek harmóniában éltek a természettel, akik az ázsiaiak, európaiak, oroszok és amerikaiak ősei voltak. [9] ; a vedrusszák kultúráját a kereszténységet elültető külföldi zsoldosok pusztították el .

7. könyv "Az élet energiája"

Anasztázia példázatai egy ember életéről, a szerelem eléréséről, Megre elképzelései Oroszország jövőjéről, Megre megfigyelései az emberek életéből.

8. könyv "Az új civilizáció"

8. könyv, 1. rész "Az új civilizáció"

Volodya élete - Megre fia a tajgában. Megre és Anastasia tervei a lánya fogantatásával kapcsolatban. Az ókori Egyiptom. Az USA jövője.

8. könyv, 2. rész "A szerelem rítusai"

Ötletek arra, hogyan érjük el a szeretetet a családban. Anasztázia dédapja, mint kiderült, a Föld egyik legfelsőbb "papja" volt. Javaslat egy „Őshonos Párt” létrehozására. Vázlatok az ókori Rusz alternatív történetéről, életmódjáról.

10. könyv "Anasta"

Egy korábbi életében Megre Anasztáziából származó lányát Anasztáziának hívták; a jégkorszakban ellenállt a völgyét veszélyeztető gleccsernek. Példabeszéd két testvérről. Megre a családi telepen elhagyott telephelyén járva. Élet Megre és Anastasia gyerekek tajgájában. Megre fia segít apjának a birtok modellezésében, megoldva a talaj terméketlenségének problémáját, új típusú fürdőházat építve bele, és olyan funkciókkal bővítve, amelyek lehetővé teszik a teleportálást más bolygókra a családi birtok mellett. Volodya érettségi vizsgát tesz és elhagyja a tajgát.

Világtörténelem

A könyvek a világtörténelem alternatív nézeteinek művészi leírását tartalmazzák. A kiemelések között:

  • A „papok”, vagyis a telepatikus képességeket megőrző , ősi tudás birtokában lévő emberek vágya, hogy az emberiséget a pusztulásba vigyék abban a reményben, hogy Isten beavatkozik ebbe a folyamatba azzal, hogy párbeszédet kezdeményez velük – ez a párbeszéd a cél. a papok közül.
  • A zsidók keresztényekre és zsidókra szakadását ugyanazok a papok hozták létre, hogy viszályt keltsenek ezen embercsoportok között.

A könyvek hatása a nyilvánosságra

"Családi tanyákkal" kapcsolatos ötletek felhasználása

Alekszandr Borodai, a Pszkov régió Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálatának osztályvezető-helyettese javasolta a „családi birtok” ötletét a foglyok tartására:

Az elítéltek eltartásának új megközelítését írják le Vladimir Megre könyvei. Röviden így néz ki. Vegyünk például 100 elítélt embert, nos, mondjuk 10 évre. 100 hektáros telken telepítjük őket, mindegyiküknek egy-egy hektár földet, amelyen egy ház áll. A közös területet az elvárásoknak megfelelően szögesdróttal és biztosítással zárjuk le. Az ember pedig minden idejét a saját földjén él: erdőt, kertet, konyhakertet ültet, állatokat tenyészt, rokonokkal kommunikál. Mindez megtisztítja, megnyitja a lelkét. Olyannyira, hogy a ciklus végén el kell távolítanunk a szögesdrótot. Egy településsel több lesz, és 100-zal kevesebb bűnöző [10] .

Törvénytervezet "Az ősi tanyákról"

2013 áprilisában a Liberális Demokrata Párt Állami Duma képviselői , élén Igor Lebegyev Állami Duma alelnökkel , megfontolásra nyújtották be a 269542-6 számú, „A családi tanyákról” szóló törvénytervezetet és a kapcsolódó 12. számú törvényjavaslatot ] , amely magában foglalja a kiadást. legalább 1 hektár földet minden orosznak családi tanyára. A javasolt törvényjavaslat szerint a családi tanyával rendelkező polgárok mentesülnek az előállított termékek és a telek adója alól, az ezen a területen található összes lakóépület után. A telephelyet, az épületeket és a termékeket nem vetik ki az állampolgárok és családtagjai kötelezettségei alapján. Ezen a telken a telkek tulajdonosainak birtokot kell építeniük, melléképületeket, nyitott vállalkozásokat, amelyek nem szennyezik a környezetet. Többlakásos lakások építése tilos. A birtoknak parknak kell lennie, és termeszteni kell. Ezen túlmenően egy ilyen telket nem lehet vásárolni, eladni, jelzálogba helyezni, lízingelni, részekre osztani vagy jogi személyre átruházni. Valamint a családi tanyát nem foglalják el, nem vonják ki állami vagy önkormányzati szükségletekre [13] [14] [15] .

Jevgenyij Szavcsenko belgorodi kormányzó úgy véli, hogy "Oroszország vidéki területeinek jelentős része már csak a családi tanyák rovására támasztható újjá", és felkérte Vlagyimir Putyin elnököt , hogy támogassa a családi tanyákról szóló törvénytervezetet [16] .

A „Családi tanyákról” szóló N 269542-6 szövetségi törvénytervezet mérlegelése során a szakértők jelentős hiányosságokat találtak benne, köztük a meglévő földjogszabályokkal való ellentmondásokat, amelyek nem teszik lehetővé, hogy a dokumentumot sem törvénytervezetnek, sem törvénytervezetnek tekintsék. szabályozó jogi aktus [17] .

Egyes szakértők szerint a „családi tanya” ötletét az LDPR képviselői az „Anastasis” informális társadalmi mozgalomtól kölcsönözték, amelynek vezetője V. Megre író volt [18] .

2015 decemberében a 269542-6 számú törvényjavaslatot elutasították [11] . A 269545-6 számú törvényjavaslat 2015. júniusi elbírálását az Állami Dumatanács határozata elhalasztotta, majd 2016 januárjában törvénymódosításként visszakerült a kezdeményezőhöz, amely érvénytelenné vált, és a vizsgálatból is visszavonták [12] .

A törvényjavaslat "a távol-keleti hektárról"

Hasonló törvénytervezetet terjesztett elő az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériuma [20] a távol-keleti hektárok ingyenes rendelkezésre bocsátásáról szóló 930602-6 [19 ] ; 2015 decemberében első olvasatban elfogadták; hatályba lépése 2016. május 2. [19] .

Az események megbízhatósága

Megre 1999-ben könyveiben deklarálta az előző könyvekben leírt események hitelességét [21] .

2001. január 23-án tárgyalásra került sor Megre és Olga Stukova között az Anasztázia erdei nő nevéhez fűződő kizárólagos jogról, amelyben Megre Vlagyimir képviselői személyesen Megre által aláírt keresetet nyújtottak be, amelyben kijelentették, hogy "Anasztázia" képszimbólum, azaz független művészi kép, amelynek érzelmileg allegorikus jelentése van " [22] [23] [24] . Ennek alapján a könyvek kritikusai arra a következtetésre jutnak [25] , hogy Megre nyilvánosan elismerte Anasztázia kitalált tényét, következésképpen a könyvekben leírt, vele kapcsolatos összes többi eseményt is.

A perbeli győzelmet az is indokolta, hogy Olga Stukova bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy Megre kulcsfontosságú képeket, témákat és kifejezéseket más szerzők könyveiből kölcsönzött, főleg Olga Guz publikációiból [26] . Guz Olga még 1998-ban kiadta az „Anasztázia vagyok én” című könyvét, közzétette az azonos nevű weboldalt, és őrültségnek nevezte Megre ötletét, miszerint a „családi birtokok” számára földet osztanak ki. Gúnyos verset is írt Megre kijelentéseiről, miszerint Anasztázia az ő élettársi felesége, és meztelenül él gyermekével egy szibériai barlangban [27] . Megre csalónak nevezte [28] .

Kritika

A történelemtudományok doktora , P. M. Ivanov presbiter bírálja Megrét ténybeli tévedésekért, a Biblia idézésekor a szövegösszefüggésekből való kiragadásért , újpogány forrásokra való hivatkozásért [29] . A könyvek szövegstílusát is kritizálták.

2004-ben A. G. Ivakin könyve „Anti-Anastasia. Akit a cédrusok hívnak" [25] .

Ebben különösen a következő földrajzi eltérésre hívják fel a figyelmet: Megre egyik könyvében ezt írja:

Miért távozott az ószövetségi Mózes hosszú időre egy hegyi erdőben, majd onnan tért vissza, és feltárta a világ előtt a kőtáblákon kifejtett bölcsességet? [harminc]

A válaszban Maigret kijelenti:

A könyveket két részre kell osztani. Ahol Anasztázia monológokat beszél, nos, ahol én is írok valamit magamtól. Szólok arról a részről, ahol Anasztázia monológjai vannak, nem nyúlok hozzá... [31]

nyilvánvalóan arra utal, hogy Anastasia monológjaiban nincsenek ilyen következetlenségek .

A könyvekben leírt események fiktív volta mellett szól egy repülő csészealjat leíró töredék is :

Miből vannak a repülő csészealj falai?
- Felnőttek.
- Mint ez?
- Nos, miért lepődsz meg, ahelyett, hogy gondolkodnál. Sokan különböző edényekben tenyésztenek egy gombát , amitől a víz, amelybe belehelyezik, ízletessé és kissé savanykássá válik. Ez a gomba olyan edény formáját ölti, amelyben található. Ez a gomba egyébként nagyon hasonlít egy repülő csészealjhoz, dupla falat alkot. Ha még egy mikroorganizmust adunk a vizéhez, akkor megkeményedik, de ez az úgynevezett mikroorganizmus az agy erőfeszítéseivel fejleszthető, pontosabban előidézhető, nos, az akarat, úgymond, élénk ábrázolása.

- V. Megre, „Anasztázia”, „Repülő csészealj? Semmi különös"

… valamint egy részlet, amely egy lehetséges megoldást javasol a modern városok környezetszennyezési problémáira:

- Előre, nos, mi ragad ki ott, hogy hívják?
– Lökhárító – segítettem neki.
Szóval lökhárító. Belül vagy alá egy dobozt kell rögzíteni, melynek felső része lyukas, hátul is legyenek lyukak, hogy kijöjjön a levegő. Ezeknek a gépeknek a mozgása során a poros, káros levegő patakjai jutnak be az első lyukakba, megtisztulnak, a hátsó lyukakon pedig a már húsz százalékkal megtisztított levegő kerül ki.

- V. Megre, "Anasztázia", ​​fej "Az agy egy szuperszámítógép"

A könyvsorozattal és a mozgalommal kapcsolatos kritikákat a Szent Mártír Vallástudományi Központ kiadványai tartalmazzák. Lyoni Iréneusz [32] [33] , A. L. Dvorkin [34] beszédei , a "Sectarian Ukraine" [35] oldalon .

Változások az új kiadásokhoz

Könyveinek későbbi kiadásaiban Maigret jelentős változtatásokat hajtott végre a szövegen. Különösen a kétes állításokat távolították el, a faktológiát javították [25] .

Talán vannak a könyvnek illegális kiadásai, amelyekre a Dilya kiadó minden könyv megjegyzésében figyelmeztet. :

A könyvpiacon megjelentek a puhafedelű könyvek illegális utánnyomásai, amelyek torzításokat hordoznak. Kizárólag azok a könyvek, amelyek borítóján különleges jelzéssel – a Ringing Cedars of Russia sorozat logójának aranyfóliával domborított képe – vannak eredeti, torzításmentes alkotások, a szerzővel egyetértésben.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Kiadó Bulgáriában http://www.alivgo.eu/bg/catalog/1-catalog.html Archiválva : 2011. november 9. a Wayback Machine -nél
  2. ↑ Govinda-Verlag | Unsere Bucher . Letöltve: 2017. január 18. Az eredetiből archiválva : 2017. január 31..
  3. ↑ Kiadó Görögországban http://www.kinitro.gr Archiválva : 2019. június 24. a Wayback Machine -nél
  4. ↑ Kiadó Olaszországban http://www.editrice-dianusa.com/ Archiválva : 2013. január 20. a Wayback Machine -nél
  5. ↑ Romániai kiadó http://www.editura-dianusa.ro/ Archivált : 2011. október 3. a Wayback Machine -nél
  6. ↑ Cseh kiadó http://zvonicedry.cz Archiválva : 2022. január 6. a Wayback Machine -nél
  7. ↑ Megre V.  Nyilatkozat a családi birtokról // Anasta. - Szentpétervár: Dilya Kiadó, 2010. 288. o. ISBN 978-5-88503-936-9
  8. ↑ Megre V.  Három szó az egyetemes törvényből // Anasta. - Szentpétervár: Dilya Kiadó, 2010. 288. o. ISBN 978-5-88503-936-9
  9. ↑ Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2009. június 1. Az eredetiből archiválva : 2009. július 5.. 
  10. ↑ Borodai Sándor: „A börtönben nincs romantika” Archív másolat 2012. december 16-án a Wayback Machine -nél // „ AiF Pskov ”. — 39. szám (1455) 2008.09.24
  11. ↑ 1 2 269542-6 számú törvényjavaslat "A családi tanyákról" . Hozzáférés dátuma: 2016. január 6. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  12. ↑ 1 2 269545-6. számú törvénytervezet "Az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak a szövetségi törvény elfogadásával összefüggésben történő módosításáról" a családi tanyákról "" . Hozzáférés időpontja: 2016. január 6. Az eredetiből archiválva : 2014. január 13.
  13. ↑ Russkiy Mir portál http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/news/common/news39597.html Archív másolat 2013. december 24-én a Wayback Machine -n
  14. ↑ Argumenty.ru http://argumenti.ru/society/2013/04/250493 Archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél
  15. ↑ Jobb oldali panoráma archiválva : 2013. december 24. a Wayback Machine -nél
  16. ↑ Az Államtanács elnökségének ülése a családpolitikáról, az anyaságról és a gyermekkorról . Hozzáférés időpontja: 2016. január 6. Az eredetiből archiválva : 2015. március 25.
  17. ↑ Szakértői vélemény a „Családi tanyákról” szóló 269542-6 sz. szövetségi törvény tervezetéről A Wayback Machine 2016. március 4-i archív példánya . Elfogadva a Tanács 2013. június 17-i ülésén az Orosz Föderáció elnöke mellett a polgári jogszabályok kodifikációjával és javításával kapcsolatban N 119-4 / 2013; Másolat a "Center for Religious Studies in the Name of Hieromartyr Irenaeus of Lyon" 2014. június 21-i archív másolata a Wayback Machine -n
  18. ↑ Mark Sandomiersky, szociálpszichológus, PhD IA REX Archiválva : 2020. november 30. a Wayback Machine -nél
  19. ↑ 1 2 A 930602-6. sz. törvénytervezet "A távol-keleti szövetségi körzetben a polgárok földterülettel való ellátásának sajátosságairól és az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról" . Hozzáférés dátuma: 2016. március 4. Eredetiből archiválva : 2016. március 7.
  20. ↑ A régiók támogatták az ingyenes "távol-keleti hektár" kiosztására irányuló programot . Hozzáférés dátuma: 2016. január 6. Az eredetiből archiválva : 2015. december 30.
  21. ↑ Megre V. Anomáliák Gelendzhikben // Teremtés. - Szentpétervár: Dilya Kiadó, 1999. 212. o. ISBN 5-8174-0068-5
  22. ↑ Stepanenko M. Vladimir Megre „Anastasia” szektája 2019. április 12-i archív másolat a Wayback Machine -en // Az orosz ortodox egyház ufai egyházmegye
  23. ↑ Pitanov V. Yu. Digest "Week" 2020. január 16-i archív példány a Wayback Machine -en
  24. ↑ Gushchin S. Megre "Anastasia" története A Wayback Machine 2021. május 18-i archív példánya // Center for Apologetic Research
  25. ↑ 1 2 3 Ivakin, A. G. AntiAnastasia. Akiért a cédrusok hívnak . - M . : Presskom, Eksmo, 2005. - 320 p. — ISBN 5-98083-048-0 .
  26. ↑ Lásd az idézetet „Az alperes nyilatkozata a bírósághoz Megre V. N., Stukova O.V. ügyében 2001. január 23-án” című dokumentumból. on: "Megre, Anastasia és cédrustobozok ..." (NRD "Anastasia") . sektam.net hírlevél-oldal . subscribe.ru (2006. március 18.). Letöltve: 2021. február 15. Az eredetiből archiválva : 2017. február 12..
  27. ↑ Találkozások Anastasiával. Találkozó Kilenc. „Aki szótlanul dicsért Engem…”, vagy „A király pedig meztelen!” . Anastasia én vagyok . Letöltve: 2021. február 15. Az eredetiből archiválva : 2018. november 22.
  28. ↑ V. Megre elismerése  // Esti Ufa . - 2003. - június 3. ( 102 (9750) szám ). Archiválva az eredetiből 2021. január 22-én. Reprint: V. Megre vallomása  // Nemzetközi újság. - 2009. - 12. szám (48) . - S. 21 . Archiválva az eredetiből 2021. február 3-án.
  29. ↑ Ivanov P. M. Anasztázia kultusza: tajga sorozat a szovjet oktatás számára, avagy Gitárok, pénz és cédrus kása a fejben // A Svshmch vallástudományi központja. Lyoni Iréneusz
  30. ↑ első könyv, 35. o
  31. ↑ Vladimir Megre és társszerzői - Almanach "Az írói kreativitás laboratóriuma" . Letöltve: 2012. július 29. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 22..
  32. ↑ Lyoni Szent Iréneusz Információs és Tanácsadó Központja - Cédruscsengés, cédruscsengés, mennyi gondolatot sugall . iriney.ru. Letöltve: 2019. május 13. Az eredetiből archiválva : 2019. május 13.
  33. ↑ Ivakin A. G. A "Grönlandon" a kiroviták tömeges toborzásra várnak // A Svshmch Vallástudományi Központja. Lyoni Iréneusz , 06.07.28
  34. ↑ Jevgenyij Gordienko. Dvorkin A hamis tanítások titka 40 Anastasians (2012. december 28.). Hozzáférés időpontja: 2019. május 13.
  35. ↑ "Anasztázia" Központ archiválva : 2011. április 29. a Wayback Machine -nél // Igor Kulikov Enciklopédia "Romboló, okkult és újpogány jellegű új orosz vallási szervezetek". T. 2. Okkultizmus / 3. kiad., add. és átdolgozták. - M .: "Palomnik", 2002

Linkek

V. Megre hivatalos honlapja

Videó