| Decemberi felkelés Motovilikhában | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: 1905-1907-es forradalom Oroszországban | |||
| dátum | 1905. december 12 (25) – december 13 ( 26 ). | ||
| Hely | Motovilikha , Perm kormányzóság | ||
| Eredmény | a felkelést teljesen leverik | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
Az 1905-ös decemberi motovilikhai felkelés az első orosz forradalom fő epizódja az Urálban. 1905. december 12 (25) és december 13 (26) között zajlott Motovilikhában , Perm ipari műholdvárosában .
Port Arthur bukása – az orosz birodalmi hadsereg legnagyobb veresége az 1904–1905-ös orosz-japán háború során – felháborodást váltott ki az orosz társadalom minden szektorában, ami tüntetésekhez és tiltakozásokhoz vezetett, amelyek az első orosz forradalomhoz vezettek .
A forradalmi megrázkódtatások kezdetének az 1905. január 9-i szentpétervári eseményeket tekintik, amelyek „ véres vasárnap ” néven vonultak be a történelembe. Perm tartományban a forradalmi események számos ipari vállalatnál sztrájkkal kezdődtek , amelyek 1905 februárjától áprilisig tartottak. Tavasz közepétől kezdték aktívan megtartani a munkások tömeges gyűléseit (gyűléseit).
Május 14-én a Meshkov-házban tartották az Összoroszországi Pedagógusok Szakszervezetének helyi szervezetének alakuló közgyűlését . Váratlanul betiltotta a kormányzó, aki politikai kérdéseket látott a programban. Az itt összegyűlt tanárok és diákok elégedetlensége a Vidéki Kertben megnyilvánulássá nőtte ki magát , melyhez csatlakoztak a permi ágyúgyárak munkásai is [1] : 85-89 . A tömeg végigvonult a város utcáin, kövekkel dobálták és revolverrel lövöldöztek a kormányzói ház ablakaiba , majd katonák érkeztek a rendőrség segítségére, a tömeg pedig feloszlott, tartva a fegyverhasználat veszélyétől. Az események következtében egy rendőr meghalt, egy katona pedig megsebesült [2] . Május 15-én forradalmian gondolkodó fiatalok gyűltek össze a Káma mögött. A városba visszatérők nyugtalanságának elkerülése érdekében rendőröket és katonákat küldtek a partra [3] . A május 14-15-i eseményekkel kapcsolatban az RSDLP Permi Bizottsága szórólapokat adott ki, amelyekben a kormányban való népképviseletért folytatott küzdelemre és fegyveres felkelésre szólított fel [1] : 278-280 [2] .
Május 23-án és 24-én „A Motovilikha üzem dolgozóinak igényei” [4] címszó alatt szórólapokat szórtak szét a Motovilikha üzem üzleteiben . A szórólap gazdasági és politikai követeléseket egyaránt megfogalmazott: 8 órás munkanap felnõtteknél és 6 órás munkanap bevezetése serdülõknél, túlórázás tilalma, orvosi ellátás javítása, egyes nemkívánatos munkavezetõk elmozdítása, gyülekezési szabadság. , a május 14. után letartóztatottak szabadlábra helyezése, a sztrájk résztvevőinek sérthetetlensége - összesen 21 követelmény [1] :281-282 . Az esetleges zavargásoktól tartva a hatóságok május 24-én este a 232. Irbit tartalék zászlóalj katonáiból álló századot telepítették az üzem területére [4] .
Május 25-én reggel 6 órakor a műszak kezdetével sztrájk kezdődött a fegyverüzletben. Ezután a sztrájkolók, munkásokat gyűjtve, átsétáltak más üzleteken, és a permi Strolman ágyúgyárak hegyi fejéhez mentek . Strolman javasolta, hogy tárgyaljanak a munkások közül kiválasztott képviselőkkel, ami hamarosan meg is valósult. 10 képviselőt választottak meg, köztük: Andrej Jurs [5] , Alekszej Bezoluckij [6] , Ivan Rudakov, Petr Obrosov [7] , Vaszilij Ivancsenko [8] , Ivan Zenkov [9] . A következő napokban a munkások és a falu más lakói gyakran gyűltek össze a piactéren [* 1] és a Vyshka hegyen [4] . A gyár adminisztrációja kemény intézkedéseket akart hozni, a dolgozókat kizárással fenyegette meg , de részleges engedményeket tett, így a május 30-ig tartó sztrájk véget ért. A helyőrség megerősítésére június 9-én Permbe érkezett a 7. uráli kozák ezred 3. százada [2] .
A májusi sztrájk idején megszületett az üzem különböző műhelyeit képviselő Választott Tanács (összesen 16), létszáma szeptemberre elérte a 83 főt. Andrey Yursh volt a Tanács vezetője. A Tanács szinte azonnal kemény konfrontációba kezdett a gyári adminisztrációval. Július 4-én Nazarov mérnök [* 2] megpróbált kirúgni két munkást a kagylóműhelyből. Yursh beavatkozott az ügybe, meg volt győződve arról, hogy a Tanács nélkül lehetetlen megoldani az elbocsátás kérdését. Július 5-én éjjel Yursh-t letartóztatták [5] . Ez volt a fő oka az új sztrájk kezdetének, amely július 5-től 21-ig tartott.
Július 10-én nagy gyűlést tartottak a Vyshka-hegyen. A munkások összegyűltek, hogy megvitassák kapcsolatukat a közigazgatással – vörös zászlók és forradalmi jelszavak nélkül [3] . Döntés született a sztrájk folytatásáról és a rászorulók anyagi megsegítéséről is [1] :47-48 . A rendőrség szerint több mint ezer ember gyűlt össze [* 3] : „A munkások feleségeikkel és gyermekeikkel sétáltak. Van, aki ünnepi ruhában, a feltámadás és a gyülekezés alkalmából, van, aki egyenesen a szénaföldről, vasvillával, gereblyével” [11] . A tüntetést a gyár vezetése és a tartományi hatóságok betiltották, bár az előző négy napon senki nem avatkozott be a munkásgyűlésekbe. A tüntetők szétoszlatása közben (a kozák száz főt a sztrájk első napján hozták be a faluba) meghalt egy idős Motovilikha munkás, Oroszország egyik első elektromos hegesztője, L. I. Borcsanyinov , egy másik munkás pedig súlyosan megsebesült a lábát és sokakat ostorral vertek, 9 embert. Július 11-én a permi kerületi bíróság képviselői nyomozásba kezdtek a Motovilikha üzem dolgozóinak a rendőrséggel és a kozákokkal szembeni fegyveres ellenállása ügyében. Mind a munkások fegyveres ellenállását, mind egy munkás megsebesülését és Borcsanyinov meggyilkolását vizsgálták. A nyomozó három hónapig kozákokat, rendőröket és Motovilikha lakosait hallgatta ki [12] .
Július 11-én Permben, a Vidéki Kertben ifjúsági találkozót tartottak, amelyen megvitatták, hogyan lehet tiszteletben tartani az elhunyt Borcsanyinov emlékét, kiáltványokat osztottak ki . A július 12-re tervezett temetés elmaradt, a hatóságok a temetési menet nagyszabású tüntetéssé alakulásától tartva felszólították a hozzátartozókat, hogy július 13-án hajnali 5 órakor kezdjék meg, és minden kívülállót kizárjanak a részvételből. A jelenleg is zajló sztrájk során a július 10-i nagygyűlésen megválasztott küldöttek 23 követelést nyújtottak be az üzem vezetőségéhez, ezek egy részét végrehajtásra elfogadták [1] :284-287 . Egy hónapon keresztül, a Borcsanyinov halála utáni negyvenedik napot is beleértve, semmilyen eseményt nem észlelt a rendőrség, augusztus 29-én, az elhunytakért való tömeges emlékimák napján azonban egy kis gyűlést szerveztek az elhunyt sírjánál. Körülbelül 50 fő vett részt rajta. A közönség beszédet mondott, elénekelte az „ Örök emlékezetet ” és a „ Varshavyanka ”-t [12] .
Szeptember 1-jén megkezdődött a kandallós üzlet dolgozóinak sztrájkja, valamint a kagyló és más üzletek sztrájkjára irányuló mozgalom. Szeptember 19-20-án a munkások eltávolították az üzemből a kagylóműhely vezetőjét, Seppaint és Krapivin művezetőt [13] . Válaszul a bányavezető közleményt írt alá a vállalkozás teljes bezárásáról:
A lövedék- és fegyvergyárakban történt rendzavarásról szóló jelentésem hatására az uráli bányaüzemek városi főnöke táviratban közölte velem: „Jelölje be a permi üzemet, és számolja ki az összes dolgozót a bezárás napjáig.”
Ezért az üzemet holnaptól, azaz szeptember 23-tól, péntektől bezártnak nyilvánítom. A mai napig megtörténik a számítások elvégzése, a számítások kiadásának időpontjáról külön közlemények lesznek.
A bányafőnök (Strolman) aláírásával. 1905. szeptember 22. [14] :119 .
Szeptember 23-án a 232. Irbit tartalékzászlóalj egy százada is bevetésre került az üzem területén.
Az üzem október 15-én kezdett dolgozni, és fokozatosan, egymás után nyitotta meg a műhelyeket, figyelembe véve azok technológiai kölcsönhatását [15] :847 [3] .
Az október 17-i összoroszországi politikai sztrájk nyomására a császár közzétette az államrend javításáról szóló Legfelsőbb Kiáltványt , amelynek híre október 18-án Permbe és Motovilikhába is eljutott. Ezen a napon Permben a kormányzói házba vörös zászlók alatt érkező permi és motovilikhai lakosok tömegének nyomására minden politikai foglyot kiengedtek a tartományi börtönből és a javítóintézeti osztályról – mintegy 30 embert tartóztattak le a májusi tüntetés miatt. 14 és sztrájkok alatt [1] : 54-55 . A „szabadság napjai”, amikor a városban és a tartományban csaknem megbénult a hatalom, körülbelül két hétig tartott.
Október 19-én délelőtt a permi demonstrációt a kereskedelmi iskola diákjai kezdték, akik piros zászlókkal körbejárták az összes oktatási intézményt. A felvonuláshoz a diákokon kívül a város többi lakója is csatlakozott. A nap közepén több ezres tömeg gyűlt össze a székesegyház melletti téren. Megfelelő magasságból hangzott el a szónokok beszéde, s tartalmukat "teljes véleményszabadság jellemezte" - volt felhívás a további szabadságharcra, volt fegyverkezésre is. A diákok követelései mindenre vonatkoztak – a polgári szabadságjogoktól a vécékben való dohányzás engedélyezéséig (az oktatási folyamat 1905 novemberéig megbénult) [3] . Körülbelül két óra tájban a tüntetők a városi színházhoz mentek, ahol estig folytatódott a nagygyűlés beszédekkel és a Marseillaise éneklésével. Október 20-án délelőtt a felvonulást és a gyűlést megismételték, de kisebb léptékben. Emellett elkezdtek terjedni a pletykák a biztonság hiányát kihasználva civilekre támadó huligánok felháborodásáról [16] :97-99 .
Október 21-én délután Permben monarchisták körmenetet szerveztek a himnusz eléneklésével, nemzeti zászlókkal és királyi arcképekkel. Hatalmas tömeg ismételten közeledett a kormányzó házához. A leköszönő kormányzó arra szólította fel a tömeget, hogy maradjanak nyugodtak, és kerüljenek el mindenféle erőszakot. A városi színház előadásain a közönség kérésére a zenekar eljátszotta a himnuszt és a Marseillaise-t is [16] :99 .
Október 22-én, a kazanyi Istenszülő ikonjának tiszteletének napján Permben összecsapás támadt a forradalmian gondolkodó lakosság és a monarchisták között. Ezen a napon több ezer lakos gyűlt össze a székesegyház melletti téren egy imaszolgálatra . A szertartás befejezése után királyi arcképekkel és nemzeti zászlókkal teli tömeg járta körbe a várost hosszan, a himnuszt énekelve, „Hurrá”-t kiáltva a levegőben. Ugyanakkor a lakosság egy másik része, főként munkások, diákok és fiatalok, ugyanilyen jelentős, vörös zászlós és Marseillaise-i tüntetők csoportjába szerveződött. Valamikor a Szibirszkaja és a Jekatyerinszkaja utca kereszteződésében, amikor két demonstráció volt a közelben, ismeretlen okból revolverlövések hallatszottak a vörös zászlós tömegből, pánik kezdődött, áldozatok is voltak. Egy idő után mindkét tömeg összegyűlt a városi színháznál, de komolyabb összecsapások nem voltak [16] :99-100 . És a tartomány olyan fontos városaiban, mint Jekatyerinburg és Nadezdinszk , valamivel korábban pogromok zajlottak, amelyek során sebesültek és meghaltak [17] . Ezeket az eseményeket követően a Városi Duma ülésén és a Nemesi Gyűlés helyiségeiben tartott gyűléseken felvetődött a kérdés, hogy a rendőrséggel együtt hozzanak létre egy rendőri erőt a helyi lakosságból, amely a város biztonságát hivatott biztosítani. a városiak [2] . A javaslatot elutasították, és ez indokolta a saját harcoló osztagok létrehozását a pártszervezetekben [1] :55-56 . Jakov Kuznyecov [18] lett az egyik harci „tízes” vezetője .
November 1-jére a permi ágyúgyárakban minden műhely teljesen újrakezdte a munkát. Sok munkás már nem akart újabb sztrájkot, de ez nem esett egybe a forradalmárok terveivel. Novemberben forradalmi agitátorokat küldtek Motovilikhába, akik földalatti köröket vezettek, beszéltek a munkásokkal, és földalatti irodalmat terjesztettek közöttük, köztük a hektográfra nyomtatott "Utcai harctaktika" című füzetet . A forradalmi pártok bizottságai fegyvervásárlást szerveztek.
Az oroszországi általános politikai sztrájk, amely 1905. december 7-én kezdődött Moszkvában, már nem volt olyan masszív, mint az októberi hasonló sztrájk . Perm és a külvárosok egy-két nappal később csatlakoztak hozzá. Részben vagy részben postai és távírói munkások vettek részt (november 16. óta [* 4] ) [16] :102 , vasutasok, a Vasúti Főműhelyek munkásai (december 8. óta [* 5] ), Lyubimov gyárai és a Kamensky testvérek, permi ágyúgyárak (december 9. óta [16] :103-105 ). Komoly nyugtalanságok voltak a Csuszovszkij Kohászati Üzemben, a Chusovaya állomás raktárában, a Kusye-Alexandrovsky üzemben és a Perm tartomány sok más vállalkozásában az Urál-hegység mindkét oldalán. A sztrájk fő követelései a következők voltak:
December 9-én reggel 7 órakor az üzem dolgozói a bányavezető engedélye nélkül az 5. számú kagylóműhelyben közgyűlést tartottak, amelyen az általános sztrájkhoz való csatlakozás mellett döntöttek, majd lekapcsolták az áramot, riasztókürtöt adott, minden üzletben leállította a munkát, és hazament. Fél tízkor az üzem vezetősége és a műhelyek dolgozói a bányavezető engedélyét követően a gyári könyvtárban ülést tartottak, és szavazattöbbséggel - 178 nem, 54 (más források szerint 160 ellenében 58 [20] ) szavaztak. : 853 ) - úgy döntött, hogy leállítja az órákat és részt vesz a 12 órára kiírt közgyűlésen a munkásokkal [14] :176-179 [15] :841-842 . A lezajlott közgyűlésen több kívülállóra is felfigyeltek, köztük a Permben élő Vszevolod Vlagyimirszkijra [21] .
A délután 4 óra körüli közgyűlésen hozott határozatokat ismertették a bányavezetővel. Meg kellett szüntetni a munkaviszonyt a gyár vezetésében, kivéve az egyes dolgozók bérének kiadása esetén szükséges alkalmazottakat, meg kellett tiltani az adminisztrációnak, hogy a várossal folytatott tárgyalásokhoz gyári lovakat, áramot, telefont használjon, valamint megnyitni a befejezetlen 5. számú kagylóműhely a dolgozók állandó találkozóira [14] : 176-179 [15] :841-842 . A bányafőnöknek bele kellett egyeznie [20] :854 . Strolman bányafőnöknek az uráli bányaüzemek vezetőjének Boklevszkij 1905. december 12-én kelt jelentéséből: „Teljesen tehetetlen vagyok visszautasítani az ilyen követeléseket...” [15] : 843-844 .
A konzervatív [* 6] Permskiye Gubernskiye Vedomosti című újság , amely elítélte az üzem dolgozóinak és alkalmazottainak sztrájkját, azt írta, hogy "a munkásokat a forradalmi demokratikus párt egy maroknyi vezetői kényszerítették sztrájkba", hogy sok munkás távozott. az üzem december 9-én reggel, nem értve a sztrájk értelmét, és nem tudva, hogy a többségnek a sztrájk miatt családjával együtt éheznie kell, és a felbujtók többsége fiatal vagy újonnan jött, és nincs családja. [16] : 103-105 .
Az 5. számú kagylóüzletben munkásgyűlést tartottak, amelyen a főként késekkel felfegyverzett, mintegy 70 fős kisebbség kényszerítette a dolgozók többségét a sztrájk folytatására. A rendőrség tájékoztatása szerint az ülés úgy döntött, hogy addig folytatják a sztrájkot az üzemben, amíg az általános sztrájk három fő követelése nem teljesül (lásd fent). Aztán Andrej Jurs táviratokat olvasott fel a szevasztopoli lázadásról és a szaratov tartományi pogromokról. Szóba került a küldöttek Permbe küldésének kérdése is, hogy meggyőzzék azokat, akik még nem hagyták abba a munkát, hogy támogassák a sztrájkot. Ennek az ülésnek a végén, délután 3 órakor itt kezdődött a dolgozói értekezlet. A találkozók után a munkások végigvonultak a falun, és azzal fenyegették őket, hogy bezárják a vodkát árusító állami üzleteket, egy magán borospincét és kocsmákat. Este 7 órakor a Motovilikha színházban (népházban) a legaktívabb sztrájkolók közül mintegy 400 gyűlt össze, közülük legfeljebb 20-an voltak fegyverrel felfegyverkezve. Úgy döntöttek, hogy megakadályozzák a vasúti vonatok áthaladását. Este két embercsoport fegyverrel a vállukon ment végig a Bolsaja utcán [* 7] - 5 és 8 fő [14] :176-179 [15] :841-842 . Két őrtől és egy taxitól érkeztek információk a fegyveresek december 10-i Motovilikha utcáin való első megjelenéséről [14] :184 .
Reggel 9 órakor kezdődött az üzemben dolgozók értekezlete. Ismét szóba került a permi iparvállalatokba küldött küldöttek küldése a sztrájk támogatására [14] :179-180 . Délután a faluban, a Volost kormány melletti téren a Motovilikha Volost munkásainak és vidéki lakosainak egyesült összejövetelére került sor. Az ülés összehívását aktívan támogatták a törvényes hatóságok - Luzenin volost elöljáró, Homjakov, Iljin és Lipatiev jegyző. A találkozón sok Motovilikha lakos szólalt fel, köztük Alexander Lbov [20] :854 . Elhatározták, hogy hivatalosan megalakítják a község rendjét biztosító rendõrséget, 2000 rubelt különítenek el a volosti pénztárból a megalakítási szükségletekre, a voloszti kormánytól letétbe helyezett fegyvereket bocsátanak ki, és 10 kopejkas adót vetnek ki a falura. teljes lakosságot a rendőrség szükségleteinek kielégítésére, a végrehajtók és rendőrök fizetésének megszüntetését, a rendõrség fogolyosztályának biztosítását [1] :63 . Ezen túlmenően a találkozó úgy döntött , hogy "táviratot küldenek a szuverén császárnak, amelyben arra kérik Ő Birodalmi Felségét, hogy azonnal nyugtassák meg az országot, hogy közvetlen, egyetemes, egyenlő és titkos szavazás alapján hívják össze az Állami Dumát olyan alapvető törvények kidolgozása érdekében, amelyek nyugtassa meg az országot" [14] : 173— 176 . A népházban a munkások esti összejövetelét követően körülbelül 20 fegyverrel felfegyverzett ember sétált az utcákon [14] :179-180 és több lövést adtak le a posztján álló rendőr irányába, anélkül, hogy megbántották volna [20] : 855 .
December 12-én délelőtt öt ismeretlen férfi megtámadta egy rendőrt, akit előző nap lőttek ki, elvették a kardját és a revolverét, majd elvették a szablyát a sípot fújni mentő rendőrtől [20] :855 . Reggel 9 óra körül a Lbov vezette embertömeg (legfeljebb 170 fő) behatolt a " Br." kerozinraktár területére. Nobel » [* 8] . A kiérkezők fegyverrel fenyegetőzve 13 revolvert vettek el a raktár dolgozóitól, további 6 revolvert a raktári fűrészmalom alkalmazottaitól. Lbov felszólította az alkalmazottakat, hogy hagyják abba a munkát, és meghívta őket egy gyárgyűlésre [14] :188-190 .
Délután újabb nagygyűlésre került sor az 5. számú kagylóboltban. Az erről felszólaló Vlagyimirszkij sztrájkra szólított fel "az államban meglévő kormányforma megdöntésére, és általános fegyverkezésre a csapatok visszaszorítása érdekében" [20] : 855 . Más felszólalók hasonló fellebbezéseket tettek, rámutatva a vonatok leállításának szükségességére a sztrájk fenntartása érdekében. Délután 2 órakor a sztrájkolók (legfeljebb 1500 fő) a Motovilikha állomás felé vették az irányt, ahová ekkorra meg kellett volna érkeznie a Permből 1 óra 24 perckor induló postavonat [15] :843 . A munkások leszerelték a váltót , a tömeg pedig elzárta a pályát, így a vonat megállt, mielőtt elérte volna az állomást. Miután körbevették a mozdonyt, és átvette a mozdonyvezető szót, hogy a vonat nem megy tovább, őt és a mozdonyvezető asszisztenst elvitték a nagygyűlésre. A motor leakasztási kísérletét a vonatot őrző csendőrök és katonák leállították. A rend helyreállítására Permből ötven kozákot hívtak, amelyek hamarosan megjelentek a vasúti pályán. Lövések dördültek a sztrájkolók tömegéből és több közeli épületből is, de a kozákok ostorral oszlatták fel a tömeget . A váltót megjavították, és 16 óra körül a vonat továbbindult [20] :855-856 . Aznap senki sem halt meg, 8 ember megsérült [22] .
Ugyanezen a napon vált ismertté, hogy Moszkvában és néhány más városban utcai harcok kezdődtek a munkásosztagok és a csapatok között. Motovilikhában és Permben az osztagok nem fejezték be formációjukat. A motovilikai milíciát (katonai osztag [* 9] ) Alekszandr Borcsanyinov vezette , jobb keze Jakov Kuznyecov [18] , összesen 38 fő volt [23] [24] . Többnyire az RSDLP tagjai voltak , valamint néhány szocialista- forradalmár és párton kívüli ember. Főleg nyilvánosan elérhető polgári típusú revolverekkel, egyszerű bombákkal és éles fegyverekkel voltak felfegyverkezve, puska csak néhány volt [23] . A rendőrséggel rokonszenvező munkások egy részénél volt vadászpuska, fémbot, kés és rézcsukló, de túlnyomó többségük fegyvertelen volt. Ennek ellenére úgy döntöttek, hogy szilárdan ragaszkodnak a sztrájkrendszerhez, és ha szükséges, fegyverrel akadályozzák meg a vonatok áthaladását, ellenállva a csapatoknak és a rendőrségnek.
A Permsky Krai című újság szerint december 12-én a Motovilikha munkásai az utcákon állomásozó hat rendőrtől revolvereket és szablyákat foglaltak el [15] :844 .
Délelőtt az 5. számú kagylóüzletben ismét nagygyűlésre került sor, amelyen a felszólalók között volt a fent említett Vlagyimirszkij, aki megismételte az előző napon elmondott beszédet, valamint egy másik szociáldemokrata, Vlagyimir Trapeznikov [25] , aki a fennálló kormány megdöntésére szólított fel, azonban A. L. Borcsaninov [23] emlékiratai szerint a fegyveres felkelés ellen volt. Délután 11 óra körül az Irbit zászlóalj 13 fős katonáira, akik a Vyshka-hegyi porraktárak őrségéből visszatértek és a piactéren áthaladtak, rálőttek a tömegből. Nem volt áldozat. A katonák „készenlétben” vették a puskáikat, a tömeg elmenekült, majd a csoport továbbindult [20] :856-857 . Más források szerint a Bolsaya utcában a katonák viszonozták a tüzet, és egy nő véletlenül meghalt egy lövöldözésben [22] . Délután 12 órakor többen megtámadták a Bolsaya utcában elhaladó csendőrt, és elvették a kardját [20] :856-857 .
Ugyanennek a postavonatnak a késésének megakadályozására, mielőtt Permből indult volna, száz kozákot küldtek Motovilikhába, hogy feloszlassák a tömeget, és egy csapat katonát (vasúton) a vonat őrzésére. A Motovilikhába [* 10] bejutott száz kozákra többször is lőttek lesből és óvóhelyről, míg az egyik ötven a vasúti sínekre ment, a másik pedig az utcákon ácsorogva ellensúlyozta az ágyúzást. A menekülőket üldöző és rálőtt kozákok egy része betört az üzem területére [20] :857 .
A katonákat egy helyi vonat vitte Motovilikhába, amely kicsit korábban indult Permből, mint a posta, és az állomáson telepedtek le. Ötven kozák szabadította meg az utat az emberektől. A vonat lassan közeledett az állomáshoz, és megállás nélkül haladt tovább [16] :106-107 . A fegyveres összecsapások a vonat áthaladása után is folytatódtak. A kozákokra számítva négy barikádot emeltek az utcákon [20] :858 , ebből kettőt a Visimszkaja (más források szerint a Bakovaya) utcában állítottak fel Lbov vezetésével december 13-án este, de a kozákok soha nem jelentek meg itt [14] :181 -182 . Miután a tömeg feloszlott az utcáról, a kozákok visszatértek Permbe, és további csapatokat küldtek Motovilikhába [14] :191-193 . Összesen három század katona vett részt a csapatok oldaláról Motovilikhában december 13-án [15] : 845 .
Három embert vettek őrizetbe az utcán a nap folyamán. 20 óra körül az üzem területének átfésülése közben a katonák mozgást észleltek az 1. számú fegyverüzlet padlásán, volt egy csoport munkás, akik között fegyveresek is voltak, lövöldözés alakult ki. A katonáknak és a rendőröknek 30 embert sikerült elfogniuk – a sötétséget kihasználva sikerült eldobniuk fegyvereiket [14] :191-193 . Ezen a napon meghaltak és több mint kéttucatnyian megsebesültek [22] .
A december 13-i eseményeken a kormánycsapatokból vett részt a 7. uráli ezred kozák száza és a 232. tartalék Irbit zászlóalj három százada, valamint a rendőrség. Hivatalos adatok szerint az egész nap folyamán két kozák sebesült és egy katona sérült meg. A ló is könnyebben megsérült.
A nyomozás anyaga szerint Motovilikhában a rendőrök mellett 1000 ember vett részt utcai összecsapásokban. A városlakók – az eseményekben részt vevők és a kívülállók – körében a veszteség két nap alatt 6 meghalt és 33 megsebesült volt, akik közül hárman később meghaltak. Az ügyész szerint mintegy 400 embert ütöttek meg ostorral. A valódi veszteségek valószínűleg még nagyobbak voltak – nem azonosították az összes sebesültet, néhányuknak sikerült elmenekülniük [22] .
December 13-ról 14-re virradó éjszaka az RSDLP Permi Bizottságának valamennyi prominens képviselőjét és a felkelés néhány vezetőjét letartóztatták Permben és Motovilikhában. Andrej Jursnak [5] , Alekszandr Borcsanyinovnak [26] [* 11] , Vlagyimir Trapeznikovnak [25] és Alekszandr Lbovnak [27] sikerült elmenekülnie . Jakov Kuznyecovot szökési kísérlet közben lőtték le 1906. január 3-án [18] .
Az 1905. decemberi Motovilikha fegyveres felkelés ügyében 92 személy vett részt tanúként és vádlottként (51 vádlott). Az ügyet 1906. december 5-10-én Permben tárgyalták. 38 főt különböző büntetési tételre ítéltek: 27 főt - javítóházi börtönbüntetésre 5 évtől 2 év 8 hónapig, 8 főt - 9-től 6 hónapig terjedő börtönbüntetésre, hármat - erődítményre. futamideje 4-2 hónap. 10 embert felmentettek (köztük Vszevolod Vladimirsky [21] ), a vádlottak egy részét nem találták meg [1] :344-351 [14] :186 .
A szovjet időkben, 1920-tól kezdődően számos Motovilikha utcát átneveztek az 1905-ös események emlékére: Bolsaya Street - először Szovetskaya, majd 1905 Street [28] , Tomilovskaya utca - Lbovskaya utca, 1953 óta pedig Felkelés utca, Bakovaya utca - a Proletarskaya utcába, az egykori Piactér - a Felkelés térbe [29] .
Perm és a régió néhány más városának számos utcája, például Kizel , viseli az események résztvevőinek nevét, különösen a Borcsanyinov, Borcsanyinovszkaja, Vaganov, Zenkov, Kopylov, Lbov, Lifanov, Luzenin, Sztolnyikov utcák, Yursha stb.
1920-ban a Vyshka-hegyen felavatták a forradalom harcosainak emlékművét, amelynek képe a szovjet időkben Perm város címerének központi eleme volt. 1970-től napjainkig itt kapott helyet a dioráma múzeum, amely a Permi Helyismereti Múzeum fióktelepe. Az emlékmű, az emléktemető és a diorámamúzeum együtt alkotják a Vyshka-hegyen található Emlékegyüttest .
A 20. század folyamán az 1905. december 12-13-i motovilikhai események történelmi és közéleti megítélése többször változott - jelentőségüket vagy eltúlozták, vagy lekicsinyelték [22] .
A szovjet időszakban az 1905. december 12-13-i motovilikhai eseményeket "a munkások fegyveres felkelésének" nevezték. A dokumentumokból azonban kiderül, hogy a munkások részvétele a forradalmárok és a csapatok 1905. december 13-i összecsapásában egyáltalán nem volt tömeges. Motovilikha munkásai, akik december 13-án nagygyűlésre gyűltek össze, nem voltak felfegyverkezve, kivéve a fiatal forradalmárok egy kis csoportját, akik tüzet cseréltek a kormánycsapatokkal [24] .
Az események békés jellegének egyik megerősítése az RSDLP Permi Bizottságának 1905. december 24-én kiadott „A Motovilikha Dolgozóihoz” kiáltványa, amely összefoglalta a decemberi, sztrájknak minősített események eredményeit, ill. egy szót sem szólt fegyveres felkelésről. Ezen túlmenően a kiáltvány tartalmazta a kormány azon vádját, hogy "figyelmeztetés nélkül, árulkodó módon békés találkozókat szervez" [24] .
Az oroszországi munkásmozgalom történetével foglalkozó későbbi tanulmányok kimutatták, hogy abban az időben a munkások jelentős részének az államrendszerhez, a hatalomhoz, a valláshoz, a polgári és politikai szabadsághoz való hozzáállása konzervatívabb volt , mint amilyennek a szovjet irodalomban látszott. időszak. Ez a helyzet Motovilikhára is jellemző volt - a forradalmárok élénk tevékenysége ellenére a munkások jelentős része meglehetősen közömbös volt radikális elképzeléseikkel és felhívásaikkal, és elsősorban saját gazdasági helyzetének javítása volt a gondja [24] .
