Második görög-török ​​háború

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. február 6-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .
Görög-török ​​háború 1919-1922
Fő konfliktus: a török ​​szabadságharc
dátum 1919. május 15.  - 1922. október 11
Hely Nyugat- Anatólia
Eredmény Kemalista győzelem :
1922. szeptember 11-i felkelés Görögországban
Lausanne -i szerződés
Ellenfelek
Parancsnokok
Oldalsó erők
  • 15 ezer ember (1919. május) [3]
  • 90 ezer ember (1920. április) [4]
  • 100 ezer ember (1921. január) [5]
  • 200 ezer ember (1921. június) [6]
  • 215 ezer ember (1922) [7] [8] [K 1]
  • 35 ezer ember (1919. május) [11]
  • 15 ezer ember (1920. június) [12]
  • 86 ezer ember (1920. november) [13]
  • 50 ezer ember (1921. január) [5]
  • 92 ezer ember (1921. augusztus) [9]
  • 208 ezer ember (1922. augusztus) [9] [K 2]
Veszteség
  • 19362-ben megölték [14] ,
  • 4878-an haltak meg sebekben és betegségekben,
  • 18095 hiányzik,
  • 48880 sebesült,
  • 13740 fogoly [K 3]
  • 9167-en haltak meg [16] ,
  • 2474-en haltak bele sebekbe és betegségekbe [16] ,
  • 11150 hiányzik,
  • 31097 sebesült [16] ,
  • 6522 fogoly [17] [K 4]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
 Második görög-török ​​háború
Izmir megszállása

Gediz - Inonu (1) - Inonu (2) - Eskisehir - Sakarya - Dumlupinar -

Mészárlás Szmirnában


Az 1919-1922-es második görög-török ​​háború kifejezést nem használják résztvevőinek történetírásában. A görög történetírásban az eseményt kis- ázsiai kampánynak nevezik ( görögül Μικρασιατική εκστρατεία vagy Πόλεμος της Μικς της Μικς της Μικρασιατρατεία  ); a török ​​történetírásban ezt az eseményt a szabadságharc nyugati frontjának ( török ​​Kurtuluş Savaşı Batı Cephesi ) vagy török-görög frontnak ( török ​​Türk-Yunan Cephesi ) nevezik, és a török ​​szabadságharc szerves részének tekintik . . Annak ellenére, hogy ez a katonai hadjárat összhangban volt a görög irredenta tervekkel, és felszabadító háborúnak nevezték, a görög csapatok partraszállása Kisázsiában nem a görög kormány kezdeményezése volt, hanem a szövetségesek jóváhagyták . A görög csapatok kezdeti sikerei ellenére, amelyek 1921 nyarára elfoglalták Kis- Ázsia szinte egész nyugatát , a háború Görögország számára megsemmisítő vereséggel és görög-török ​​lakosságcserével ért véget .

Számos kutató szerint [19] [20] a kemalisták görög csapatokkal szembeni sikereiben, valamint korábban az örmények elleni sikerekben (1920) a kemalistáknak nyújtott pénzügyi és haditechnikai segítség játszotta a döntő szerepet. a bolsevik Oroszországtól , 1920 őszétől és a következő 2 évben [21] .

Háttér

Az Oszmán Birodalom összeomlása

Az Oszmán Birodalom első világháborús veresége és a mudroszi fegyverszünet aláírása után a győztes hatalmak megkezdték a terület felosztását, beleértve azokat a területeket is, amelyek egykor az Oszmán Birodalom eredeti magját képezték. Görögország, mint a győztes országok szövetségese ígéretet kapott, hogy Kelet-Trákiát (az eddigi Konstantinápoly kivételével ) és Kis-Ázsia nyugati régióit, ahol a görög lakosság tömören élt, megkapja.

görög irredentizmus

A görögök számára a háborúban való részvétel egyik fő nemzeti motívuma az volt, hogy megvalósítsák a Bizánci Birodalom helyreállításának ötletét . A modern görög állam 1830 -as felemelkedése óta az ilyen eszmék fontos szerepet játszottak a görög politikai életben. Görög politikusok több beszédet is tartottak "a görög királyság terjeszkedésének történelmi elkerülhetetlenségének" problémájáról [22] . Például Ioannis Kolletis görög politikus 1844-ben az egyik találkozón kijelentette [22] : „A hellenizmusnak két nagy központja van. Athén a királyság fővárosa. Konstantinápoly az álmok és a remény városa minden görög számára."

Eleftherios Venizelos görög miniszterelnök úgy vélte, hogy az első világháború eredményei megnyitották az utat a „Nagy-Görögország” létrehozása előtt két kontinensen, amely a modern görög államon kívüli területeket is magában foglalna ( Jónia , Trákia , Ciprus és Nyugat-Kis-Ázsia). jelentős görög lakosság).

A háború menete

A háború kezdete

1919. május 15-én a görög csapatok a mudroszi fegyverszünet 7. cikkelyének megfelelően , az antant század fedezete alatt partra szálltak Szmirnában . A partraszállás oka Olaszország azon szándéka volt, hogy Szmirnát a megszállási övezetébe vonja, valamint Anglia és Franciaország ellenállása ezzel a lépéssel. Május 19-én 71 török ​​és több görög katona vesztette életét az olaszok által kiváltott zavargásokban. Ez felháborodást váltott ki a török ​​lakosság körében, amely május végén partizánkülönítményeket kezdett létrehozni. A görögökkel szembeni komoly ellenállás azonban csak 1919. június vége felé szerveződött a volt oszmán tiszt, Musztafa Kemál pasa vezetésével .

1919. július 25-én a görögök elfoglalták Adrianopolyt , és június-júliusban jelentősen kibővítették hídfőjüket Kisázsiában, elfoglalva Usakot , Bandirmát és Bursát . 1919 őszére a görög csapatok ellenőrizték a déli Meander folyó , a keleti Akhmetli és Vanchiko közötti teret, és Kemal erői addigra csak időnként tudták zaklatni őket. A görögök ugyanakkor nem mozdultak beljebb, elsősorban azért, mert nem voltak erre vonatkozó szövetséges szankcióik.

1920 márciusában a szövetséges erők elfoglalták Konstantinápolyt , az Oszmán Birodalom fővárosát. 1920 áprilisában Kemal összehívta a Nagy Nemzetgyűlés (GNAT) kormányát Ankarában  – a szultáni kormánnyal szemben. Hamarosan Kemal csapatai jelentős vereséget mértek a francia erőkre Kilikiában , így Franciaország kénytelen volt fegyverszünetet kötni. Kemal felemelkedése miatt aggódva (az orosz bolsevikok támogatásával ) a brit Lloyd George kormány jóváhagyta a görögök előrenyomulását Kis-Ázsia északnyugati részére, ami biztosította az angol-francia ellenőrzést a szoroson a görög erők által. hadsereg. A nyár folyamán három offenzíva során a görögök számos fontos várost elfoglaltak, köztük Bursát is.

A görögországi helyzet

A Görögországban zajló kisázsiai ellenségeskedéssel egy időben éles belső harc bontakozott ki Eleftherios Venizelos kormányfő hívei és a király hívei között, akik kiálltak Görögország be nem avatkozása mellett. Ez a küzdelem olyan heves volt, hogy a kisázsiai háború átmenetileg háttérbe szorult. 1920. augusztus 10- én írták alá a szevresi szerződést az antant országai és a szultán kormánya. A szevre-i szerződés értelmében Kelet- Trákia Görögországhoz került Konstantinápolytól 30 km-re, Imbros és Tenedos szigeteiig , Szmirna pedig Görögország ellenőrzése alá került, azzal a lehetőséggel, hogy öt évre görög terület lesz. lakossági népszavazás után. Két nappal a szerződés aláírása után kísérletet tettek Venizelos ellen, akinek sikerült életben maradnia. A belső politikai harc újabb fordulója következett Görögországban, politikai merényletekkel kísérve. 1920 őszén a görögök még mindig szorongatták a kemal csapatokat. Kemal maga nem írta alá a Sevre-i Szerződést, és természetesen nem ismerte el. Sándor görög király halála (1920. október 25.) és az 1920. november 14-i görögországi választási vereség után a görög trónon a Venizelosz párt, I. Konstantin népszavazás eredményeként megalakult (1920. december ). ). Az év a görögök újabb sikerével és frontjuk újabb kiterjesztésével zárult. De a görögök számára a legrosszabb a külpolitikai rend eseményei voltak: Görögországot már nem támogatták a szövetségesek, akiknek oka volt azt hinni, hogy Konstantin király támogatja Németországot, és ellenséges volt az antanttal.

Csaták Inönünél. A kemalisták nemzetközi helyzete

1921 elején a görögök még katonailag erősek voltak, és Kemal folytatta haderejének kiépítését. A támadó hadműveletek újraindítása előtt a görög monarchista kormány utasította III. Hadtestét, hogy hajtson végre felderítő rajtaütést. Két hiányos görög hadosztály harcolt be Inonu városába , amely 20 mérföldre nyugatra van Eskisehir városától , és 200 török ​​katonát fogtak el. Január 10-én a görög hadosztályok parancsra visszavonultak eredeti pozíciójukba, ami lehetővé tette, hogy a kemalisták győztesnek nyilvánítsák magukat. Douglas Dakin modern brit történész mindössze két lakonikus mondatot szentel ennek a katonai-politikai propaganda által felfújt eseménynek: kapott parancsokat. Még túl korai volt (a görögök számára) az előrejutás” [23] . 1921. március 23-31-én a görög "tavaszi offenzíva" során Mustafa Kemál pasa török ​​csapatai taktikai vereséget mértek ugyanannak a III. Görög Hadtestnek az egységeire, amelyek megpróbálták elfoglalni Inonyát, de a győzelemnek köszönhetően. A. Kondulis I. görög hadtestének Dumlu-Pinarnál az offenzívája sikeresen véget ért a görög expedíciós hadsereg számára.

A törökök taktikai sikereit megerősítette, hogy Szovjet-Oroszország elismerte Kemál pasa kormányát, valamint az olasz képviselőkkel kötött megállapodás az olasz csapatok Anatóliából való evakuálásáról.

Még 1920 őszén megkezdődött Moszkvából a kemalistáknak nyújtott hatalmas pénzügyi és katonai-technikai segítségnyújtás Kemal 1920 áprilisi kérésére. [24] 1921. március 16-án Moszkvában megkötötték a „barátságról és testvériségről” szóló megállapodást az RSFSR és a VNST kormánya között , amely az ankarai kormány első formális elismerése volt egy jelentős világhatalom által. Megállapodás született arról is, hogy Szovjet-Oroszország az angórai kormánynak ingyenes pénzügyi segítséget, valamint fegyvertámogatást nyújt, amely szerint a szovjet kormány 1921-ben 10 millió rubelt aranyban, több mint 33 ezer puskát, mintegy 58 milliót küldött. töltény, 327 géppuska, 54 tüzérségi darab, több mint 129 ezer lövedék, másfél ezer szablya, 20 000 gázálarc, 2 tengeri vadászgép és "nagy mennyiségű egyéb katonai felszerelés". [21]

Figyelemre méltó, hogy egy 1921. július 2-án kelt feljegyzésben az RSFSR külügyi népbiztosa , Chicherin kénytelen volt kifejezni "rendkívüli meglepetését" a Görög Királyság kormányának a "sok újságban" megjelent közlemény miatt. információk arról, hogy Görögország hadat üzent Oroszországnak; Ugyanezen év július 6-án kelt feljegyzésében Görögország külügyminisztere, Baltazzi cáfolta az ilyen híreket [25] .

A görög hadsereg előretörése

1921 nyarán a görög hadsereg támadásba lendült az Afyonkarahisar - Kutahya - Eskisehir vonalon, és június 27-július 10-én legyőzte a török ​​csapatokat (lásd Afyonkarahisar-Eskisehir csata ). A görög csapatok elfoglalták Afyonkarahisar, Kutahya és Eskisehir városait. Ám Kemal csapatainak sikerült elkerülniük a bekerítést, és a Sakarya folyón át Ankarába vonultak vissza. A görög hadsereg taktikai győzelme a várakozásoknak megfelelően nem vetett véget az ellenségeskedésnek, és az ebből eredő politikai zsákutcában a görög hadsereg kénytelen volt továbbmenni Ankarába.

Sakarya csata

Eközben a görögök előrenyomultak, és 1921 augusztusára közvetlenül fenyegették Ankarát. A hónap végén a görög csapatok már Ankara közelében voltak, de az Ankara külvárosában, a hegyekben vívott huszonkét napos csata eredményeként (1921. augusztus 23. - szeptember 13.) nem tudták megtörni. át a török ​​védelmen és átvonult a Sakarya folyón . A görög-török ​​front visszagurult az Eskisehir  - Afyonkarahisar vonalra . A sakaryai csatáért Kemal megkapta a Gazi címet  - " A szent háború harcosa ".

Ezt a fronton viszonylagos nyugalom és a politikai intrikák felerősödése követte. Franciaország elismerte Kemal kormányát, ami nagyban megerősítette pozícióját. 1922-ben Franciaország, Nagy-Britannia és Olaszország tervet javasolt a görög csapatok fokozatos kivonására Kis-Ázsiából. Kemal elutasította ezeket a javaslatokat. Eközben 1922 májusában Görögországban egy koalíciós kormány került hatalomra, amely a helyzetet alábecsülve Isztambul elfoglalását kezdte előkészíteni  - hogy így nyomást gyakoroljon Kemálra. Erre a műveletre a görögök szerint a szövetségesek tiltása miatt nem került sor.

A görög csapatok veresége

Annak ellenére, hogy a görögök hatalmas teret hódítottak Kis-Ázsiában, helyzetük stratégiailag kilátástalan volt, hiszen még sikeres offenzíva esetén sem volt erejük egy hatalmas, ellenséges lakosságú országot irányítani. Ezen túlmenően a szövetségesek egy része (Franciaország, Olaszország), miután Törökországban érdekeltségeit Kemállal kötött titkos megállapodással biztosította, ekkorra megkezdte a törökök anyagi támogatását. Százezer görög katona tartott több mint 700 kilométernyi frontot. A görög hadsereg katonái közül sokan 1912 óta folyamatosan harcoltak, az ellátás gyenge volt, a parancsnokságot politikai intrikák gyengítették.

1922. augusztus 26-án a török ​​csapatok hirtelen támadásba lendültek a görög csapatok ellen Afyonkarahisar városától délnyugatra, és megpróbálták bekeríteni és elvágni őket Szmirnától . A sokkszerepet Fakhreddin pasa lovashadteste játszotta [26] . A front szinte azonnal összeomlott, a görög hadosztályok szétszóródtak és részekre törtek. A görög kormány arra kérte Nagy-Britanniát, kössön békét a törökökkel, hogy Görögország legalább Szmirnát kapja környezetével együtt.

A török ​​offenzíva azonban folytatódott, és 1922. szeptember 2-án a török ​​csapatok elfoglalták Eskisehirt. A vereség következtében az imént a görög hadsereg főparancsnokává kinevezett Trikoupis tábornokot főhadiszállásával együtt elfogták (kinevezéséről a törököktől értesült). Szeptember 6-án Balikesir elveszett , szeptember 7-  én Manisa és Aydin . A görög kormány Eskisehir feladása után lemondott, a görögök igyekeztek legalább Szmirna kiürítését biztosítani. Szinte egyidejűleg parancsot adtak az egész kis-ázsiai hídfő feladására.

Mészárlás Szmirnában

Szeptember 9-én reggel a Musztafa Kemal vezette török ​​hadsereg bevonult Szmirnába . A modern orosz szerző, I. Mussky szerint Kemal ünnepélyesen bejelentette, hogy minden török ​​katonát, aki bántja a civil lakosságot, lelövik [27] . Ennek ellenére szeptember 9-én este megkezdődött a keresztény lakosság lemészárlása, amely a város felgyújtásával tetőzött [27] [28] [29] [30] [31] . A török ​​történészek azt állítják, hogy a visszavonuló görögök felgyújtották a várost. George Horton amerikai konzul vallomása szerint (a görög, ami kétségbe vonja publikációi megbízhatóságát ) a szeptember 9-i nap, amikor a törökök bevonultak a városba, viszonylag nyugodtan telt: délelőtt a görög csendőrség tartotta fenn a rendet a város , amely átruházta funkcióit a bevonuló török ​​csapatokra. Az esti órákban azonban elkezdődtek a rablások és gyilkosságok. A város leégett. A meggyilkoltak száma különböző forrásokban 10-100 ezer között mozog. A megmaradt keresztények kénytelenek voltak elhagyni Szmirnát.

Az ellenségeskedés vége

Októberben a török ​​csapatok Isztambulba vonultak. Canakkale régióban a törökök elérték a vonalat, amelyet néhány brit katona Harington tábornok parancsnoksága alatt , valamint francia és olasz egységek védtek, amelyek 1922. szeptember közepén hagyták el a területet.

1922. szeptember 15-én a brit kormány úgy döntött, hogy szembeszáll a kemalistákkal, és támogatásért a domíniumokhoz fordult . Csak Új-Zéland és Új- Fundland volt kész katonai segítségnyújtásra , míg Kanada és Dél-Afrika nem volt hajlandó részt venni a Dardanellákért vívott háborúban . Mindazonáltal 1922. szeptember 29-én Lloyd George kabinetje megparancsolta Harington tábornoknak, hogy terjesszen be ultimátumot Törökországnak, és követelje a török ​​csapatok kivonását a Dardanellákból. Harington ehelyett tárgyalásokat kezdett a törökökkel, aminek eredményeként október 11-én fegyverszünetet kötöttek Kemal támogatói számára kedvező feltételekkel, és a briteknek bele kellett állniuk a Lausanne-i konferencia összehívásába a Törökországgal kapcsolatos kérdések megoldása érdekében [32] .

A fegyverszünet eredményeként úgy döntöttek, hogy Kelet-Trákiát visszaadják Törökországnak . November 1-jén a török ​​hadsereg átvette az ellenőrzést Isztambul felett, és felszámolta a szultán hatalmát, aki egy angol hadihajón hagyta el a várost. Szeptemberben felkelés tört ki a görög hadseregben, és Konstantin király kénytelen volt lemondani a trónról. Októberben sürgősségi bíróságot hívtak össze kilenc görög köztisztviselő ügyében, akiket hazaárulással és bűnügyi gondatlansággal vádolnak. Ez a per Dimitrios Gounaris volt miniszterelnök , négy minisztere és a törökországi görög hadsereg parancsnoka, Hadzianesztisz tábornok halálos ítéleteivel tetőzött ; November 15-én (28) végrehajtották az ítéletet [28] . A vádlottak közül hármat, köztük Andrew herceget (a leendő brit herceg hitvese , Fülöp apját) hosszú börtönbüntetésre ítélték.

Eredmények

Egyrészt Törökország, másrészt a szövetségesek és Görögország között 1923- ban aláírták a Lausanne-i békeszerződést , amelynek értelmében Görögország és az antant országai teljesen lemondtak Nyugat-Anatóliára és Kelet-Trákiára vonatkozó igényekről.

Körülbelül másfél millió görögöt kényszerítettek ki Törökországból 600 000 muszlim Görögországból való (szintén kényszerű) kilakoltatásáért cserébe, a Törökországba kilakoltatottak között voltak muszlim görögök is . A teljesen legyőzött görög hadsereg veszteségei meghaladták a 40 ezer halott és 50 ezer sebesültet. Összehasonlíthatatlanul nagyobbak voltak a polgári lakosság veszteségei - civilek százezrei haltak meg mindkét oldalon, miközben az anyagi veszteségeket egyáltalán nem lehetett számolni. Mindez lehetővé tette a görögök számára, hogy az 1922-es őszi eseményeket kisázsiai katasztrófának nevezzék .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1922-ben a nyugat-anatóliai görög csapatok 15 gyalogos hadosztályból, 1 lovas hadosztályból és 9 különálló ezredből álltak. A görög részleg legalább 25%-kal felülmúlta a törököt. 1922-ben a török ​​hadosztályok száma 7-8 ezer fő volt, a görögöké ugyanebben az időszakban - hadosztályonként több mint 10 ezer fő. 130 ezer puskával, 3139 könnyű és 1280 nehézgéppuskával, 418 ágyúval, 1300 szablyával, 4036 teherautóval, 1776 egyéb járművel, köztük mentőautóval, 50 repülőgéppel voltak felfegyverkezve [9] [10] .
  2. ↑ 1922 augusztusában a kemalista csapatok Nyugat-Anatóliában 18 gyalogos hadosztályból, 5 lovas hadosztályból és 3 különálló ezredből álltak. 93 ezer puskával, 2025 könnyű és 839 nehézgéppuskával, 323 ágyúval, 5282 szablyával, 198 teherautóval, 33 egyéb járművel, köztük mentőautóval, 10 repülőgéppel voltak felfegyverkezve [9] [10] .
  3. ↑ Török adatok szerint a kemalista csapatok 20 826 foglyot ejtettek el a háború alatt. Az 1923-as görög-török ​​lakosságcsere során mintegy 740 tiszt és 13 000 katona tért vissza Görögországba. A többiek feltehetően fogságban haltak meg, és az eltűntek között szerepelnek [15] .
  4. ↑ A görög csapatok 22 071 foglyot ejtettek el a háború alatt , köztük 520 tisztet és 6 002 katonát. Az 1923-as görög-török ​​lakosságcsere során 329 tiszt, 6002 katona és 9410 civil tért vissza Törökországba. A fennmaradó 6330 fő, többségében civilek, feltehetően fogságban haltak meg [18] .
  1. ↑ Jelavich, Barbara. A Balkán története: XX. század  (angolul) . - Cambridge University Press , 1983. - P. 131. - ISBN 978-0-521-27459-3 .
  2. ↑ A török ​​függetlenségi háború helye az amerikai sajtóban (1918-1923) , Bülent Bilmez Archiválva : 2018. június 2. a Wayback Machine -nél : "...Törökország nyugati részének megszállása a görög hadseregek által a szövetséges hatalmak ellenőrzése alatt , a köztük lévő nézeteltérés nyilvánvaló és nyilvános volt.. American Press.
  3. ↑ Eleftheria, Daleziou Nagy-Britannia és az 1919-1923-as görög-török ​​háború és rendezés: a "meghatalmazott" általi biztonságkeresés Nyugat-Kis-Ázsiában 108. Glasgow-i Egyetem (2002). Letöltve: 2014. július 11. Az eredetiből archiválva : 2021. október 22.
  4. ↑ Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi , vol. 2 (II kiad.), Ankara: Turkish General Staff , 1999, p. 225  .
  5. ↑ 1 2 Ázsiai Szemle  (határozatlan) . – Kelet és Nyugat, 1934.
  6. ↑ Sandler, Stanley. Ground Warfare: An International Encyclopedia  (angol) . - ABC-CLIO , 2002. - ISBN 978-1-57607-344-5 .
  7. ↑ Kis-Ázsia hadjáratának története, Hadsereg vezérkari főnöke , Athén: Hadseregtörténeti Igazgatóság, 1967, p. 140 
  8. ↑ Eleftheria, Daleziou Nagy-Britannia és az 1919-1923-as görög-török ​​háború és rendezés: a "meghatalmazott" általi biztonságkeresés Nyugat-Kis-Ázsiában 243. Glasgow-i Egyetem (2002). Letöltve: 2014. július 11. Az eredetiből archiválva : 2021. október 22.
  9. ↑ 1 2 3 4 Görgülü, İsmet (1992), Büyük Taarruz: 70 nci yıl armağanı , Genelkurmay basımevi, p. 1, 4, 10, 360 
  10. ↑ 1 2 Tuğlacı, Pars (1987), Çağdaş Türkiye , Cem Yayınevi, p. 169  .
  11. ↑ Ergün Aybars, Türkiye Cumhuriyeti tarihi I, Ege Üniversitesi Basımevi, 1984, 319-334.
  12. ↑ Pars Tuğlacı. Çağdaş Türkiye  (túra.) . – Cem Yayınevi, 1987.
  13. ↑ Török Vezérkar, Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi , II. kiadás, 2. rész, Ankara 1999, p. 225.
  14. ↑ , 1967, 2. táblázat 
  15. ↑ Στρατιωτική Ιστορία folyóirat, 203. szám, 2013. december, 67. oldal.  (görög)
  16. ↑ 1 2 3 Sabahattin Selek: Millî mücadele - Cilt I (angolul: National Struggle - Edition I), Burçak yayınevi, 1963, 109. oldal.  (tur.)
  17. ↑ Taşkıran, Cemalettin. "Kanlı mürekkeple yazın çektiklerimizi...!": Milli Mücadelede Türk ve Yunan esirleri, 1919–1923  (tur.) . - 2005. - P. 26. - ISBN 978-975-8163-67-0 .
  18. ↑ Ahmet Özdemir, Savaş esirlerinin Milli mücadeledeki yeri Archiválva : 2017. szeptember 18., a Wayback Machine , Ankara University, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, 2. kiadás, 6. szám, 199. o. 328-332. (túra.)
  19. ↑ Interjú a Maltepe Egyetem Atatürk Kutatási és Gyakorlati Központjának igazgatójával , Orhan Chekij
  20. ↑ Sheremet V.I. Boszporusz. - M . : Üzleti Technológiai Iskola, 1995. - ISBN 5-86073-014-4 . - S. 241.
  21. ↑ 1 2 " Nemzetközi élet ". - 1963. - 11. szám - 148. o. (referencia információ a folyóirat szerkesztőitől).
  22. ↑ 12 Smith , Michael Llewellyn. Jón vízió: Görögország Kis-Ázsiában, 1919-1922  (angol) . - L .: Hurst & Company, 1998. - P. 3. - ISBN 0-472-10990-1 .
  23. ↑ Idézett D. Dakin angol történész munkájában - Douglas Dakin, The Unification of Greece 1770-1923 , ISBN 960-250-150-2 , 347. oldal  (angol)
  24. ↑ Nemzetközi ügyek. - M. , 1963. - 11. sz. - S. 147-148. (Kemal 1920. április 26-i , Leninhez írt levelének első publikálása, kivonat).
  25. ↑ A Szovjetunió külpolitikájának dokumentumai. - T. IV. - M. , 1960. - S. 201.
  26. ↑ "Turkish Budyonny" raid . btgv.ru. _ Letöltve: 2022. szeptember 30.
  27. ↑ 1 2 Mussky I. A. 100 nagy diktátor. - M .: Veche, 2002. - ISBN 5-7838-0710-9 . - S. 408.
  28. ↑ 1 2 Sokolov B.V. görög-török ​​háború: 1919-1922 . Letöltve: 2009. április 9. Az eredetiből archiválva : 2010. április 30..
  29. ↑ Charkoudian, Bethel Bilezikian . Srewart előadása a szmirnai mészárlásról elmélyíti Spileos Scott Bloodlines művészeti installációjának megértését Almában // Az örmény riporter. 2004. december 18.  Archiválva : 2014. július 14. a Wayback Machine -nél
  30. ↑ Macska McQuaid. A teljesebbnél Smyrna kevéssé ismert borzalmai kelnek életre  (angol) . A Boston Globe (2000. április 29.). Letöltve: 2009. április 9. Az eredetiből archiválva : 2009. május 13.
  31. ↑ Marjorie Dobkin szerző a Brown U.-ban Smyrna felgyújtásáról beszél . (Angol)
  32. ↑ Ostapenko G. S., Prokopov A. Yu. Nagy-Britannia közelmúltbeli története: XX - XXI. század eleje: Tankönyv . - M . : Középiskolai tankönyv; INFRA-M, 2012. - 472 p. - ISBN 978-5-9558-0244-2 ; 978-5-16-005388-2. Archiválva : 2018. június 12. a Wayback Machine -nál

Irodalom


Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
  A Török Nagy Nemzetgyűlés hadserege a szabadságharc idején
Frontok
Mezei seregek
  • Központi
  • 1
  • 2
hadtest/regionális parancsnokságok
  • én
  • II
  • III
  • IV
  • V lovasság
  • VI
  • VII
  • VIII
  • IX
  • x
  • XII
  • XV
  • XVIII
  • XX
  • Kocaeli csoport
  • Adana
  • Kastamon
  • Ankara, Isztambul
Erődök, erődített vonalak
  • Canakkale
  • Boszporusz
  • Chatalja
  • Izmir
  • Erzurum
  • Kars
Egyéb
  • Menderes csoport
  • Ozdemir csoport
 jó ötlet
Előfeltételek
Terjeszkedés
Ideiglenes
foglalkozás
Más
régiók
Ideológia
Személyiségek
Szervezetek
  • Ethniki Eteria
  • Macedón Bizottság
  • Észak-Epirus felszabadítási frontja
  • EOKA
Fejlesztések
szerződések
Megjegyzés: ¹ - a félsziget nyugati része: Balikesir szandzsák ( Karasy ) és a Bursa szandzsák egy része ( Hydavendigar vilajet ), Aydin vilajet (kivéve Denizli sanjak ), Troad ( Égei-tengeri szigetek vilajet ), Konstantinápoly ázsiai része vilayet és a Földközi-tenger partja Meyistitől Antalyáig .