A török ​​szabadságharc

A stabil verziót 2022. október 28-án nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .
A török ​​szabadságharc

Az óramutató járásával megegyező irányban felülről lefelé: török ​​delegáció a Sivas Kongresszuson , török ​​emberek fegyvert visznek a frontra tartó csapatoknak, török ​​milícia, török ​​lovasság roham, török ​​hadsereg bevonul Izmirbe, csapatok az Ankara téren a frontra küldés előtt.
dátum 1919. május 19. - 1923. július 24
Hely Anatólia , Észak-Mezopotámia , Délnyugat- Kaukázia
Ok

Az Oszmán Birodalom veresége az első világháborúban :

Mudrosi fegyverszünet Sèvres-i szerződés Az Oszmán Birodalom felosztása
Eredmény A kemalista győzelem :
Lausanne -i szerződés
Változtatások Az Oszmán Birodalom felszámolása és a Török Köztársaság kikiáltása
Ellenfelek

Szövetséges Szövetség :

Parancsnokok
Oldalsó erők
  • 35 ezer ember (1919. május) [10]
  • 86 ezer ember (1920. november) [11]
  • 271 ezer ember (1922. augusztus) [K. egy]
Veszteség
  • 13 ezren haltak meg [21] ,
  • 5362-en haltak bele a sebekbe [22] ,
  • 22690-en haltak meg betegségekben [22] ,
  • 35 ezer sebesült [21] ,
  • 7 ezer fogoly [K. 2] ,
  • több mint 15 ezer halott civil Nyugat-Anatóliában. [24]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A török ​​szabadságharc (a szovjet történetírásban a török ​​nép nemzeti felszabadító háborúja , a török ​​vagy kemalista [38] forradalom ; körút. Kurtuluş Savaşı vagy İstiklâl Harbi, néha Millî Mücadele , 1919. május 19. - 1923. október 29.) - Törökország nemzeti-hazafias erőinek fegyveres harca Mustafa Kemal vezetésével a külföldi katonai beavatkozás ellen, amely a megszállók kiűzésében és a köztársasági rendszer létrehozásában csúcsosodik ki . A háború kezdetének Szmirna városának (Izmir) a görög hadsereg általi elfoglalását tekintik (1919. május), ennek megkötése a Lausanne-i békeszerződés (1923).

A konfliktus háttere, 1918. október – 1919. május [39]

Az első világháborúban 1914-1918. Az Oszmán Birodalom részt vett Németország oldalán , ami katasztrófával végződött számára. 1918. október 30-án egyrészt az Oszmán Birodalom, másrészt az antant országok képviselői között aláírták a mudroszi fegyverszünetet , amely az Oszmán Birodalom vereségét jelzi.

A fegyverszünet feltételeinek elfogadása valójában az Oszmán Birodalom függetlenségének teljes elvesztését és a győztes államok érdekében történő feldarabolását jelentette. Közvetlenül a fegyverszünet aláírása után az antant hatalmai ( Franciaország , Nagy-Britannia , Olaszország ) megkezdték az egykori Oszmán Birodalom legfontosabb katonai-stratégiai régióinak megszállását és tényleges felosztását. Az Oszmán Birodalom elvesztette minden birtoka feletti ellenőrzést, kivéve Kis- Ázsiát ( Kilikia kivonulásával ) és egy kis európai területet Isztambul térségében .

Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország és egy idő után az Egyesült Államok szövetséges erői már november 13-án behatoltak az Aranyszarv-öbölbe , csapatokat partra szálltak Isztambulban és elfoglalták a Fekete-tengeri szorosok megerősített területeit, megjelentek a törökországi kikötőkben. Földközi-tenger és Fekete-tenger. Mezopotámiában , arra hivatkozva, hogy biztosítsák csapataik kommunikációját, a brit csapatok november 3-án átvették az irányítást a Moszuli olajvidék felett . A brit csapatok elfoglaltak egy fontos kikötőt a Földközi-tengeren  - Alexandretta ( Iszkenderun ), elfoglalták Antep , Marash , Urfa , Eskisehir , Afyonkarahisar , Kutahya városokat , valamint ellenőrzést biztosítottak az anatóliai-baghdadi vasút és a fekete-tengeri kikötők felett. 1919 márciusában brit partraszálló csapatok szálltak partra Samsunban és Trabzonban . Különleges katonai egységeket küldtek Merzifonba és Ankarába [40] .

A franciák elfoglalták Mersint , Adana megyét, Zonguldak szénbányászati ​​régióját , és 1919 őszén felváltották a briteket Antepben, Marashban és Urfában. Ugyanebben az időszakban Olaszország partraszálló csapatait Antalyában , Kusadasiban tette partra , majd elfoglalta Konyát , Ispartát , Bodrumot , Marmarist [40] .

1919 elejére a szövetségesek megszálló csapatainak száma Anatóliában és Trákiában elérte a 107 ezer főt.

A háború kezdete

1919. május 15-én a görög csapatok a mudroszi fegyverszünet 7. cikke értelmében partra szálltak Szmirna városában (Izmir) Kis- Ázsia nyugati partján , ahol a lakosság több mint fele görög volt , és találkoztak a görögökkel . hadsereg mint felszabadítók. A partraszállás oka Olaszország azon szándéka volt, hogy Szmirnát a megszállási övezetébe vonja, valamint Anglia és Franciaország ellenállása ezzel a lépéssel. A görög csapatok elfoglalták a várost és a környező területeket.

1919. május – 1920. március

Május 19-én 71 török ​​és több görög katona halt meg az olaszok által kiváltott zavargásokban . A megszállók fellépése miatti felháborodás partizán különítmények létrehozásához vezetett, amelyek száma gyorsan nőtt. Országszerte kezdtek kialakulni „jogvédő társaságok”, amelyek vezetésében a tisztek és az értelmiség képviselői játszották a főszerepet.

Komoly ellenállásról a beavatkozókkal szemben azonban csak 1919 júniusától lehet beszélni, amikor is Musztafa Kemal ,  az oszmán hadsereg tábornoka, aki 1919 májusában Isztambulból Kelet-Anatóliába költözött, átvette az országos szervezet létrehozásának munkáját. Kemal a különböző török ​​nemzeti szervezeteket - "jogvédő társaságokat", az egykori Török Kaukázusi Front reguláris csapatainak maradványait és az itt megőrzött irreguláris fegyveres alakulatokat "nemzeti erőkké" egyesítette, és vezette a Nemzeti Mozgalmat, amely fő céljának a megőrzést hirdette. az Oszmán Birodalom szuverenitása és integritása. Közvetlen részvételével július 3. és augusztus 6. között Erzurumban tartották a "keleti vilajetek jogait védelmező társaságok" kongresszusát . Szeptember 4-11-én Sivasban (Sebastia) tartották az „Anatólia és Rumélia jogait védő társaságok” kongresszusát . A sivasi kongresszuson létrehozták az egységes, össz-törökországi Anatólia és Rumélia Jogvédő Társaságot és központi szervét, a Képviselői Bizottságot Mustafa Kemal elnökletével, amely lényegében az új Törökország első ideiglenes kormánya volt. Az Erzurum és Sivas kongresszusok elutasították az örmény, görög és arab állam létrehozásának gondolatát az egykori birodalom területén, és kinyilvánították az állam integritásának megőrzésének szükségességét.

Eközben a június-júliusi aktív ellenségeskedés eredményeként a görögök jelentősen kiterjesztették lábukat Kis-Ázsiában, elfoglalva Usakot , Bandirmát és Bursát . Július 25-én a görögök elfoglalták Adrianopolyt (Edirne) . 1919 őszére a görög csapatok ellenőrizték a déli Meander folyó , a keleti Akhmetli és a Vanchiko közötti teret. Ugyanakkor a görögök nem mozdultak messzire a szárazföld belsejébe, elsősorban azért, mert erre nem voltak szövetséges szankcióik.

A britek hatására, akik kompromisszumot akartak kötni Törökország ellentétes politikai erői között a Törökország és az Antant közötti békeszerződésről szóló tárgyalások idejére, a szultáni kormány megegyezett a kemalistákkal, hogy új parlamentet választanak. 1919 decemberében a Képviselő Bizottság Angorába (ma Ankara) költözött , amely a kemalista mozgalom központjává vált. A mozgalom magját a Kis-Ázsia központjában működő fegyveres paraszti különítmények („Nemzeti Erők”) alkották.

A választások eredménye azonban váratlan volt a szultán és a brit megszálló hatóságok számára: a képviselők többsége a kemalisták híve volt. 1920. január 28-án a britek nyomására nem Ankarában, hanem Isztambulban ülésező újonnan megválasztott képviselőház a Sivas Kongresszus döntései alapján elfogadta a „Török Függetlenségi Nyilatkozatot” , ismertebb ún. a török ​​nemzeti paktum vagy nemzeti fogadalom . A nemzeti zálogjog 6. cikkelye külön rögzítette a török ​​állam szuverenitását, amely e dokumentum szerint a Fekete-tengeri szorosok övezetére is kiterjedt. A nemzeti zálogban szereplő területi kérdéseket a következőképpen oldották meg: az arab földek kérdését a lakosság népszavazása elé terjesztették, és a török ​​nemzet képviselői által lakott területeknek természetesen Törökország részeként kellett maradniuk. A török ​​nemzet által lakott területek a modern Török Köztársaság teljes területét jelentették , kivéve Nyugat -Trákiát, valamint Kars , Ardagan és Batum régiókat , ahol népszavazást kellett volna tartani e területek állami tulajdonáról.

A nemzeti fogadalom elfogadására válaszul az antant hatalmak március 16-án elfoglalták Konstantinápolyt és a Fekete-tengeri-szoros övezetét, és 1920 közepétől megkezdték a hadműveleteket a Török Köztársaság ellen. Az antant fő ütőereje a Törökország elleni háborúban a görög hadsereg volt. Nagy-Britannia, Franciaország és az Egyesült Államok azt tervezte, hogy saját csapataik tevékenységét a szoros övezetre korlátozzák, anélkül, hogy jelentős mértékben támogatnák Görögországot a Törökország elleni harcokban [41] .

A háború döntő szakasza

A Török Nagy Nemzetgyűlés összehívása

1920. április 23-án megnyílt Angorában a Török Nagy Nemzetgyűlés ( GNA ) első ülése, amelyet a Képviselői Bizottság hívott össze. Az új török ​​parlament (Mejlis) az oszmán parlament Anatóliába menekült képviselőiből (105 fő), az újonnan megválasztott képviselők egy részéből (233 fő) állt. Ettől a pillanattól kezdve két hatalmi központ működött Törökországban - a VNST ( kemalista kormány) és a nemzetközileg elismert kormány Törökország megszállt fővárosában - Mehmed VI Vahideddin szultán kormánya . A szultáni kormány kísérletei a kemalista mozgalom önálló leverésére (lázadások szervezése Anatóliában, az úgynevezett kalifátus hadsereg áthelyezése stb.) kudarcot vallottak.

Június 7-én a GNTA törvényt fogadott el, amely márciustól hatályon kívül helyez minden olyan szerződést, egyezményt, megállapodást, törvényt és hivatalos rendeletet, valamint a bányák értékesítésére vagy üzemeltetésére vonatkozó koncessziós szerződést, amelyet a szultáni kormány a GNTT jóváhagyása nélkül kötött. 1920. 16., vagyis Isztambul elfoglalásának napjától. A GNST kijelentette, hogy a szultáni kormányzat a "hitetlenek" irányítása alatt áll, és minden muszlim kötelessége, hogy ellenálljon a török ​​ügyekbe való külföldi beavatkozásnak.

Kapcsolatok kialakítása Szovjet-Oroszországgal

Musztafa Kemal jól tudta, hogy Törökország nem tudná megvédeni függetlenségét új reguláris hadsereg és külső segítség nélkül. Tétet vetett Szovjet-Oroszország ellen , amellyel közös antiimperialista frontot remélt létrehozni. A Moszkvával való párbeszéd kialakítása lett a kemalisták fő külpolitikai feladata. A közös katonai stratégia kialakítása és a bolsevikok katonai segítsége lehetővé tenné a törökök számára, hogy legyőzzék a görög beavatkozást. Ugyanakkor a kemalisták szerint a Törökországgal való interakció a Kaukázusban abban is segítené Szovjet-Oroszországot, hogy gyorsabban és hatékonyabban hozza létre a szovjet hatalmat a Kaukázuson túl, és megóvja az „imperialista” veszélytől a Fekete-tenger térségében és a Kaukázusban [42] ] .

Az új kormány első külpolitikai aktusa az Összoroszországi Nemzetgyűlés Elnökségének elnökének, Musztafa Kemalnak az RSFSR Népbiztosai Tanácsának elnökéhez, V. I. Leninhez intézett fellebbezése volt, a diplomáciai kapcsolatok létrehozására vonatkozó javaslattal és kérik Törökország támogatását a nemzeti függetlenségért vívott harcban. Ez a stratégia a dashnakok, a grúz mensevikek és Anglia által a Szovjet-Oroszország és a kemalisták közötti kapcsolatok fejlődését akadályozó, úgynevezett kaukázusi gát leküzdésére irányult. Dashnak Örményország nem engedélyezte az áruszállítást Törökországba a területén keresztül, a segélyszállítást a Fekete-tengeren át nehezítette az antant hajóinak jelenléte [42] .

Kemal kijelentette, hogy „Törökország vállalja, hogy Szovjet-Oroszországgal együtt harcol az imperialista kormányok ellen az összes elnyomott felszabadítása érdekében, <...> kifejezi készségét, hogy részt vegyen a kaukázusi imperialisták elleni harcban, és reméli Szovjet-Oroszország segítségét harcolni a Törökországot megtámadó imperialista ellenségek ellen” [43] . A levél felvázolta a GRST külpolitikájának főbb elveit: Törökország függetlenségének kikiáltását; vitathatatlanul török ​​területek bekebelezése a török ​​államba; minden vegyes lakosságú területnek megadni a jogot saját sorsa meghatározásához; a tengerszorosok kérdésének a Fekete-tenger part menti államainak konferenciája elé terjesztése; a külföldi államok kapitulációs rendszerének és gazdasági ellenőrzésének eltörlése; mindenféle idegen befolyási szféra felszámolása [44] .

A szovjet kormány támogatta a kemalistákat. Először is, az imperializmus elleni nemzeti felszabadító harc gondolata egybeesett a bolsevik ideológiával, másodszor, és ami még fontosabb, Anatólia brit befolyási övezetté alakítása rendkívül veszteséges volt a szovjet állam számára [42] . V. I. Lenin utasítására az NKID június 3-án levelet küldött a török ​​kormánynak. Kijelentette, hogy „A szovjet kormány baráti kezét nyújtja a világ összes népe felé, változatlanul hű maradva ahhoz az elvéhez, hogy elismeri minden nép önrendelkezési jogát. A szovjet kormány a legélénkebb érdeklődéssel követi a török ​​nép hősies küzdelmét függetlenségéért és szuverenitásáért, és ezekben a Törökország számára nehéz napokban örömmel rakja le a barátság szilárd alapjait, amely egyesíti a török ​​és az orosz közösséget. népek " [44] .

Május 11-én a Török Nagy Nemzetgyűlés kormánya külügyi népbiztosát, Bekir Sami -t küldte ki a VNST első hivatalos küldöttségének élére az RSFSR-be, hogy előkészítse az általános baráti és kölcsönös segítségnyújtási szerződést, amely megérkezett. július 19-én Moszkvában. Július 24-én Bekir Sami és helyettese , Juszuf Kemal találkozott az RSFSR külügyi népbiztosával, G. V. Chicherinnel és helyettesével, L. M. Karakhannal .

Örményországgal való kapcsolatok súlyosbodása

A Török Nagy Nemzetgyűlés június 9 -én, miután megkapta a hírt arról, hogy a szultáni kormány meg kíván állapodni abban, hogy a Törökország és az Örmény Köztársaság közötti határ kérdését Woodrow Wilson amerikai elnök választottbírósága rendezze meg , a Török Nagy Nemzetgyűlés június 9-én bejelentette mozgósítását. a keleti vilajetek. A Karabekir Kazim pasa altábornagy parancsnoksága alatt álló keleti hadsereg Észak-Irán területén haladt előre Nahicseván irányába .

Törökország és Örményország kemalista kormánya valójában 1920 júniusa óta áll háborúban, ekkor kezdődtek a határösszecsapások, amelyekben a reguláris csapatok egy része mindkét oldalon részt vett. Egy ideig a feleket a katonai konfliktustól visszatartotta a Szovjet-Oroszország vezetésének álláspontja, amely nemkívánatosnak tartotta Törökország Örményország elleni háborúját, és kifejezte készségét a közvetítésre [45] . Néhány héttel a sèvresi békeszerződés aláírása előtt Örményország határmenti csapatokat küldött az Olta körzetbe , amely formálisan nem tartozott Törökországhoz, de de facto muszlim terepparancsnokok (főleg kurd) és az itt maradt török ​​hadsereg egységei ellenőrzése alatt állt. megsértve a mudrosi fegyverszünet feltételeit. A csapatok bevonulása június 19-én kezdődött, és június 22-re az örmények birtokukba vették a körzet területének nagy részét, így Olty és Penyak városokat is . A török ​​nacionalisták szemszögéből az örmény csapatok Törökország területére való inváziójáról volt szó, amit egy megtorló csapás alapjául használtak [46] .

A moszkvai tárgyalásokon Bekir Sami ragaszkodott az Örményország elleni katonai hadjárat szükségességéhez, azzal érvelve, hogy ha rövid időn belül nem jön létre egy szárazföldi folyosó Nahicsevánon Azerbajdzsánnal és az ott állomásozó Vörös Hadsereggel, akkor a nemzeti mozgalom halála. Törökországban elkerülhetetlen lesz. Bekir Sami legalább szóbeli beleegyezését követelte Szovjet-Oroszországtól Sarykamysh és Shakhtakhty törökök általi megszállásához [45] . Mivel nem kapta meg G. Chicherin hozzájárulását, Bekir Sami találkozót követelt az RSFSR Népbiztosai Tanácsának elnökével, V. I. Leninnel [47] .

Július 28. és augusztus 1. között a Vörös Hadsereg Zangezuron áthaladó egységei és a VNST keleti hadseregének csapatai közösen elfoglalták a Nahicseván körzetet , kiszorítva onnan az Örmény Köztársaság csapatait. Július 28-án itt kikiáltották a Nahicseván Szovjet Szocialista Köztársaságot . Megnyílt a Shusha  - Geryusy (Goris) - Nakhichevan folyosó a kemalista Törökország és a szovjet Azerbajdzsán között. Augusztus 10-én tűzszüneti megállapodást írt alá Örményország és az RSFSR, amely hivatalossá tette a szovjet csapatok ideiglenes tartózkodását Zangezurban, Karabahban és Nahicsevánban.

Moszkvában augusztus 13-án az RKP Központi Bizottságának Politikai Hivatala (b) tárgyalta G. V. Chicherin Törökországgal és Örményországgal kapcsolatos javaslatait, augusztus 14-én pedig V. I. Lenin fogadta a török ​​delegációt. Miután tisztázta G. K. Ordzsonikidze-vel, a Kaukázusi Front Katonai Forradalmi Tanácsának tagjával, hogy célszerű volt-e Sahtakhta és Sarykamish törökök általi megszállása , G. V. Chicherin közölte Bekir Samival, hogy a szovjet kormány nem tiltakozik, feltéve, hogy a törökök megteszik. ne haladjon tovább ennél a vonalnál [47] . Augusztus 24-re elkészült a Baráti Szerződés tervezete, amely meghatározta a két ország kapcsolatának alapelveit (a felekre erőszakkal rákényszerített megállapodások el nem ismerése, a cári Oroszország és Törökország között a múltban kötött megállapodások érvénytelenítése, átruházás a fekete-tengeri szorosok helyzetéről szóló határozatot a Fekete-tengeri államok konferenciájának stb.). Az Art. A projekt 3. pontjában a felek közös megegyezéssel kötelezettséget vállaltak arra, hogy a lehető legrövidebb időn belül minden szükséges intézkedést megtesznek az Oroszország és Törökország közötti kommunikációs útvonalak megnyitása érdekében a személy- és áruszállítás érdekében. A 4. cikk kimondta, hogy az RSFSR vállalta, hogy átveszi a közvetítést Törökország és azon harmadik határ menti államok között, amelyek kiterjesztették hatalmukat a „nemzeti zálogban” szereplő bármely területre – ezáltal a szovjet kormány közvetve elismerte Törökország jogát a Batum régiókhoz, Karshoz és Ardaganhoz. Tekintettel arra, hogy ezek a területek Örményország és Grúzia részei voltak, úgy döntöttek, hogy elhalasztják Törökország északkeleti határának meghatározását és az előkészített szerződés végleges aláírását. Ez a projekt később lefektette az 1921. március 16-án aláírt "barátságról és testvériségről" szóló moszkvai szerződés alapjait [47] .

A tárgyalások során megállapodás is született, amely a Török Nagy Nemzetgyűlés fegyverekkel, lőszerrel és arannyal történő megsegítéséről, szükség esetén közös hadműveletekről rendelkezett. 6 ezer puskát, több mint 5 millió töltényt és 17 600 lövedéket azonnal G. K. Ordzhonikidze rendelkezésére bocsátottak, hogy később átadják a törököknek. 5 millió arany rubel összegű pénzügyi támogatásról állapodtak meg.

Sèvres-i szerződés

Eközben az antant hatalmai nyomást gyakoroltak a szultáni adminisztrációra, és arra kényszerítették, hogy aláírjon egy rabszolgabíró békeszerződést. Augusztus 10-én a török ​​szultán kormánya aláírta a szevresi szerződést az antant országaival , amely hivatalossá tette az Oszmán Birodalom arab és európai birtokainak felosztását. Európai területei, kivéve Isztambult a Boszporusz melletti kis kerülettel, valamint Izmirt egy kerülettel, Görögországhoz kerültek. Törökország „szabad és független államként” ismerte el Örményországot, Törökország és Örményország megállapodott abban, hogy alávetik magukat Woodrow Wilson amerikai elnöknek, hogy döntsön a határokról Van , Bitlis , Erzurum és Trebizond vilajeten belül . Törökország elvesztette minden arab birtokát, Kurdisztán földjeit. A Fekete-tengeri szorosok övezete a győztes hatalmak ellenőrzése alá került.

A Sevres-i Szerződést Törökország tisztességtelennek és „gyarmatinak” tekintette, VI. Mehmed szultánnak a nemzeti érdekek védelmére való képtelenségének nyilvánvaló megnyilvánulásaként. A Török Nagy Nemzetgyűlés megtagadta a szerződés ratifikálását [41] .

A kemalisták nem akarták elismerni a Sevres-i Szerződés feltételeit, amely szerint Örményországnak át kell adniuk a „Nemzeti Török Paktum” által létrehozott eredeti török ​​terület egy részét - sőt értelmezésük szerint az eredeti török ​​földeket. nemcsak Nyugat-Örményországot foglalta magában, hanem annak a területnek legalább a felét is, amelyet az Örmény Köztársaság 1920 augusztusában ellenőriz (az 1877-1878-as háború után létrehozott orosz-török ​​határtól nyugatra lévő teljes terület). Ebben az időszakban Örményországnak hadserege volt, amelynek száma nem érte el a 30 ezer főt. Egy 50 000 fős török ​​hadsereg állt vele szemben, Karabekir Kyazim pasa parancsnoksága alatt . A reguláris csapatok mellett Karabekir számos irreguláris fegyveres alakulatra számíthatott, amelyek szintén készen állnak az örmények elleni harcra. Ami a Kaukázuson a legképzettebbnek és legfegyelmezettebbnek tartott örmény hadsereget illeti, erkölcsileg és fizikailag kimerült az 1915 óta gyakorlatilag meg nem szűnt háborúkban való részvétel következtében. A későbbi események azt mutatták, hogy Örményország nem számíthatott komoly külpolitikai támogatásra, míg a kemalisták diplomáciai és katonai segítséget élveztek Szovjet-Oroszországtól és az Azerbajdzsáni SZSZK-tól [46] .

Eközben szeptember 8-án megérkezett Erzurumba a szovjet segélyek első adagja, amelyről Khalil pasa állapodott meg , akit Musztafa Kemál nem hivatalos küldetésre küldött Moszkvába a VNST 1920. áprilisi megkezdése előtt, és aki találkozott a út Moszkvába Leninbe Dagesztán vezetőjével, J. Korkmasovval, aki később az RSFSR meghatalmazottjának tanácsadója volt Törökországban (Eliava missziója), valamint G. Chicherinnel, a moszkvai tárgyalások résztvevőjével, amelyek az aláírással zárultak. a Törökországgal kötött első barátsági és testvéri szerződés (1921.03.16., Kreml ) pontja. A Kamenyev Népbiztosok Tanácsával folytatott tárgyalások eredményeként úgy döntött, hogy titokban egymillió aranyrubelt oszt ki Törökországnak. Khalil Pasha a Kaukázuson keresztül tért vissza Törökországba. Khalil Pasha küldetése körülbelül 500 kg aranyvermet szállított, ami körülbelül 125 ezer arany török ​​lírát tett ki . Kétszáz kilogrammot a kelet-török ​​hadsereg szükségleteire hagytak, a maradék 300 kg-ot pedig Ankarába vitték, és elsősorban a köztisztviselők és tisztek fizetésére fordították. Ezt követően a fegyvereket, lőszereket és felszereléseket tengeren szállították Novorosszijszkból és Tuapszéből Samsunba , Trabzonba és Inebolába , ahonnan Anatólia belsejébe szállították [42] . Az első adag fegyvert és lőszert 1920. szeptember végén szállították Trabzonba. Egy hónapon belül a török ​​hadsereg 3387 puskát, 3623 doboz lőszert és hozzávetőleg 3000 szuronyt kapott. Alapvetően a puskákat németül fogták el - ugyanazok, amelyek a török ​​hadseregnél szolgáltak. A függetlenségi háború minden évében a hivatalos török ​​adatok szerint a Szovjet-Oroszország által szállított fegyverek és lőszerek a következők voltak: puskák - 37 812 darab, géppuskák - 324, töltények - 44 587 doboz; fegyverek - 66 darab, lövedékek - 141 173 darab [48] .

örmény-török ​​háború

Egy sor újabb határösszecsapás után Örményország szeptember 24-én hadat üzent Törökországnak. Szeptember 28-án a török ​​csapatok offenzívát indítottak az egész fronton, és jelentős erőfölényükkel a fő irányokban néhány napon belül sikerült megtörniük az örmény csapatok ellenállását, elfoglalni Sarykamysht , Kagyzmant , Merdeneket, és elmentek Ygdyr . Az előrenyomuló török ​​csapatok pusztították a megszállt területeket és elpusztították a békés örmény lakosságot, akiknek nem volt ideje vagy nem akartak menekülni. Ezzel egy időben, amint arról beszámoltunk, néhány örmény egység megkezdte az etnikai tisztogatást Kars régióban és Erivan tartományban [46] . Néhány nappal később a török ​​offenzívát felfüggesztették, és október 28-ig a csaták nagyjából azonos vonalon zajlottak.

Október 28-án a török ​​csapatok újraindították az általános offenzívát, átvették az irányítást az Ardagan körzet déli részén, és október 30-án elfoglalták Karst , november 7-én pedig elfoglalták Alexandropolt . Eközben november 6-án, az örmény kormány katonai segítségkérésére a Törökország elleni harcban, N. Zhordania grúz kormánya kinyilvánította Grúzia semlegességét a török-örmény háborúban. November 11-én folytatódott a török ​​offenzíva. Az örmény hadsereg gyakorlatilag megsemmisült, és Örményország egész területét, kivéve Erivan és Sevan -tó vidékét, a törökök megszállták.

December 2-án Örményország Dashnak kormányának küldöttsége békeszerződést írt alá Törökországgal, amelynek értelmében Örményország területét Erivan és Sevan régiókra redukálták. Örmény hadsereg - 1500 főig, 20 géppuska, 8 fegyver. December 4-én a Kaukázusi Front A. Gekker szovjet 11. hadseregének egységei bevonultak Erivanba, amely az örmény hadsereg forradalmi csapatainak ellenőrzése alatt állt . 1921. március 16-án Moszkvában aláírták a "Barátságról és Testvériségről" szóló szovjet-török ​​szerződést , amelynek értelmében Kars, Ardagan és Sarykamysh városait átengedték Törökországnak. A háború Örményország vereségével és tényleges felosztásával ért véget: területének 2/3-át Törökország foglalta el, a többit pedig szovjetizálták.

Nyugati Front

Az Ankaráért döntő csata 1921. augusztus 23-án kezdődött a várostól néhány tucat kilométerre nyugatra. A görög hadsereg minden tekintetben felülmúlta a törököt – mind katonalétszámban, mind fegyverzetben. A török ​​hadsereg 40 ezer puskát számlált, a görögök 88 ezer, a török ​​hadsereg 700 géppuskát, a görögök 7 ezer, fegyverek 177 darabot 800 ellenében, a görögök legfeljebb 20 repülőgépet, a törökök csak kettőt. A török ​​hadsereg csak lovasságban múlta felül a görögöt: 4727 szablyája volt 1800 göröggel szemben [49] .

Miután minden anyagi erőforrását kimerítette, és nem rendelkezett tartalékokkal, szeptember 13-ig a görög hadsereg rendesen visszavonult a folyón túlra. Sakarya . Mindkét oldalon jelentős veszteségek stabilizálták a frontot egészen 1922. augusztus 26-ig, amikor megkezdődött a nagy török ​​offenzíva ( tur . Büyük Türk Saldırısı vagy Büyük Türk Taarruzu ), ahogyan a török ​​történetírásban szokás nevezni. A folyamatos harcok eredményeként a török ​​hadsereg felszabadította az ország szinte teljes kontinentális részét. 1922. október 11-én fegyverszünetet kötöttek a Márvány-tenger partján fekvő Mudanya városában [49] .

Déli Front

A Sykes–Picot megállapodás értelmében Nyugat-Szíria és Libanon mellett Kilikiát és Délkelet-Anatólia más területeit is a közvetlen francia közigazgatás övezetébe sorolták . A kemalista partizánok azonban ellenezték a francia csapatok 1919-1920-as kísérleteit, hogy ellenőrzést szerezzenek ezeken a területeken. Az első világháborúban kimerült Franciaország nem állt készen egy teljes körű katonai hadjárat lefolytatására, ezért a francia kormány úgy döntött, hogy közelebb kerül a kemalista vezetéshez. 1920 májusában fegyverszünetet írtak alá a kemalistákkal, majd 1920 decemberében a francia csapatok végül elhagyták Anatólia délkeleti részét [50] .

Több mint 170 000 örmény , akik korábban elmenekültek a népirtás elől, a francia irányítás alatt visszatértek Kilikiába . Ott megalakult az Örmény Nemzeti Szövetség, amely a nem hivatalos kormány szerepét követelte. Amikor 1921 októberében a kemalista csapatok bevonultak Kilikiába, az örmények és más keresztények többsége a francia csapatokkal együtt elhagyta Kilikiát Szíriába és Libanonba [51] .

A háború vége

Valamivel Izmir felszabadítása után aláírták a mudán fegyverszünetet , és felszámolták a szultánságot.

A háború eredményei

A végső békeszerződést az 1922-1923-as lausanne-i konferencián írták alá. A Lausanne -i szerződés , amelyet 1923. július 24-én írt alá Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország, Románia , Japán , a Szerb, Horvát, Szlovén Királyság, másrészről az Oszmán Birodalom, feltéve, hogy Törökország megtartja Kelet-Trákiát, Izmirt (Szmirna) és az 1920-ban a Szevresi Szerződés alapján tőle elfoglalt más területeket , de lemond Arábiának , Egyiptomnak , Szudánnak , Tripolitániának , Kirenaikanak , Mezopotámiának, Palesztinának , Transzjordániának , Libanonnak , Szíriának és a szigeteknek a követeléseiről. Égei-tenger .

1923. október 29- én kikiáltották a Török Köztársaságot, és Mustafa Kemal , aki az "Atatürk" (a törökök atyja) nevet vette fel, első elnöke lett .

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. 1922 augusztusában a kemalista csapatok 23 gyalogos és 6 lovashadosztályból, 3 külön gyalogezredből, 5 határőrezredből, 1 külön lovasdandárból, 3 külön lovasezredből álltak, összesen: 271403 fő. [12] Ebből Nyugat-Anatóliában - 18 gyalogos és 5 lovas hadosztály (207942 fő (beleértve az egyes ezredeket és dandárokat is)). Kelet-Anatóliában - 2 gyalogos és 1 lovas hadosztály, Erzurum és Kars helyőrsége , 5 határőrezred (29514 fő). Délkelet-Anatóliában és Felső - Mezopotámiában - 1 gyalogos hadosztály és 2 lovasezred (10447 fő). Adanában - 2 zászlóalj (500 fő). Gaziantepben - 1 gyalogos és 1 lovasezred (1 ezer ember). Amasyában ( Középhadsereg ) - 1 gyalogos hadosztály és 1 lovasdandár (10 ezer fő). Csapatok hátul - 12 ezer ember.
  2. A görög csapatok 22 071 foglyot ejtettek el a háború alatt, köztük 520 tisztet és 6 002 katonát. Az 1923-as görög-török ​​lakosságcsere során 329 tiszt, 6002 katona és 9410 civil tért vissza Törökországba. A fennmaradó 6330 fő, többségében civilek, feltehetően fogságban haltak meg [23] .
  3. Egyes török ​​adatok szerint a görög veszteségek legalább 120-130 ezer embert tettek ki. [25] Nyugati adatok szerint az összes görög veszteség elérte a 200 ezer embert, ebből 100 ezer embert. 1922 augusztusában - szeptemberében [26] [27] [28] [29] . A háború alatti anyagi veszteségek is hatalmasak voltak [30] .
  4. A Népbiztosok Tanácsának elnöke és az örmény SSR Katonai Ügyek Népbiztosa, A. F. Myasnikov által az RSFSR külügyi népbiztosának, G. V. Chicherinnek 1921-ben szolgáltatott adatok: megöltek - 30 ezer férfi, 15 ezer nő, 5 ezer gyerek, 10 ezer lány; sebesültek - 20 ezer férfi, 10 ezer nő, 5 ezer lány, 3 ezer gyermek [36] .
Források
  1. Jelavich, Barbara. A Balkán története: XX. század  (angolul) . - Cambridge University Press , 1983. - P. 131. - ISBN 978-0-521-27459-3 .
  2. Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2016. július 22. Az eredetiből archiválva : 2016. október 20. 
  3. Hüseyin Adıgüzel - Atatürk, Nerimanov ve Kurtuluş Savaşımız (elérhetetlen link) . Letöltve: 2016. július 22. Az eredetiből archiválva : 2016. március 7.. 
  4. Ukrán államiság a XX. században: Történelmi és politikai elemzés / Szerk. Col.: O. Dergachov (Ker. Auth. Col.), E. Bistrytsky, O. Bily, I. Burakovsky, J. Mace, V. Polokhalo, M. Tomenko és mtsai. — K.: Polit. Dumka, 1996. - 434 p.
  5. Andican, A. Ahat. Turkesztán Küzdelem külföldön A jadidizmustól a függetlenségig . - SOTA Közlemények, 2007. - P. 78–81. — ISBN 978-908-0-740-365 .
  6. A török ​​függetlenségi háború helye az amerikai sajtóban (1918-1923) Bülent Bilmez : "...nyugat-Törökország megszállása a görög hadseregek által a szövetséges hatalmak ellenőrzése alatt, a köztük lévő nézeteltérés nyilvánvaló és nyilvános volt Mivel az olaszok kezdettől fogva ellenezték ezt a megszállást, és "titokban" elkezdték segíteni a kemalistákat, az amerikai sajtó rendszeresen beszámolt erről a szövetséges hatalmak közötti konfliktusról és a kemalisták olasz támogatásáról.
  7. アーカイブされたコピー. Letöltve: 2016. május 20. Az eredetiből archiválva : 2015. május 25.
  8. İki Halk Kahramanı M. Kemal Atatürk és M. Ali Cinnah . [kulturturizm.gov.tr ​​​​Archiválva] 2015. június 2.
  9. Hindustan Müslümanlarının Milli Mücadelede Türkiye'ye Yardımları (nem elérhető link) . Az eredetiből archiválva: 2016. március 6. 
  10. Ergün Aybars, Türkiye Cumhuriyeti tarihi I, Ege Üniversitesi Basımevi, 1984, p. 319-334.
  11. Török Vezérkar, Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi , II. kiadás, 2. rész, Ankara 1999, p. 225.
  12. Celâl Erikan, Rıdvan Akın: Kurtuluş Savaşı tarihi , Türkiye İş̧ Bankası Kültür Yayınları, 2008, ISBN 9944884472 , 339. oldal .
  13. Arnold J. Toynbee/Kenneth P Kirkwood, Törökország , Benn 1926, p. 92.
  14. 1922. június 11-én - 6159 tiszt és 193994 katona, összesen: 200153 fő (lásd: Kis-Ázsia hadjáratának története, Hadsereg vezérkara, Hadseregtörténeti Igazgatóság, Athén, 1967, 140. o.).
  15. AA Pallis: Greece's Anatolian Venture - and After , Taylor & Francis, p. 56 (5. lábjegyzet).
  16. " Amikor Görög találkozik Törökkel; Hogyan tekintik a helyszínen a konfliktust Kisázsiában – Konstantin király nézete ", T. Walter Williams, New York Times , 1922. szeptember 10.
  17. Anahide Ter Minassian: La republique d'Armenie. 1918-1920 La mémoire du siècle., éditions complexe, Bruxelles 1989 ISBN 2-87027-280-4 , pg. 220.
  18. Jowett, Philip. A görög-török ​​háború hadseregei 1919–22  (határozatlan idejű) . - Bloomsbury Publishing , 2015. - 45. o.
  19. Isaiah Friedman: British Miscalculations: The Rise of Muslim Nationalism, 1918-1925 , Transaction Publishers, 2012, ISBN 1412847109 , 239. oldal.
  20. Charles à Court Repington: After the War , Simon Publications LLC, 2001, ISBN 1931313733 , 67. oldal.
  21. 1 2 Kate Fleet, Suraiya Faroqhi, Reşat Kasaba: The Cambridge History of Turkey 4. kötet , Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-62096-1 , p. 159.
  22. 1 2 Sabahattin Selek: Millî mücadele - Cilt I (angolul: National Struggle - Edition I) , Burçak yayınevi, 1963, 109. oldal.
  23. Ahmet Özdemir, Savaş esirlerinin Milli mücadeledeki yeri , Ankarai Egyetem, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, 2. kiadás, 6. szám, 1990, p. 328-332.
  24. Rummel, RJ Statisztikák Törökország democide-becsléseiről, számításairól és forrásairól . Hawaii Egyetem. Hozzáférés időpontja: 2017. január 6.
  25. Ali Çimen, Göknur Göğebakan: Tarihi Değiştiren Savaşlar, Timas Yayınevi, ISBN 9752634869 , 2. Cilt, 2007, sayfa 321.
  26. Stephen Vertigans: Islamic Roots and Resurgence in Turkey: Understanding and Explaining the Muslim Resurgence , Greenwood Publishing Group, 2003, ISBN 0275980510 , 41. oldal .
  27. Nicole Pope, Hugh Pope: Turkey Unveiled: A History of Modern Turkey , Overlook Press, 2000, ISBN 1585670960 , 58. oldal .
  28. Stephen Joseph Stillwell, Angol-török ​​kapcsolatok a két világháború között, Edwin Mellen Press, 2003, ISBN 0773467769 , 46. oldal .
  29. Richard Ernest Dupuy, Trevor Nevitt Dupuy, A Harper hadtörténeti enciklopédiája: Kr.e. 3500-tól napjainkig , ISBN 0062700561 , HarperCollins, 1993, 1087. oldal, Revue internationale d'histoire militaire , University of 1908, 1988-as egyetem , 227. oldal .
  30. Robert W.D. Ball: Gun Digest Books, 2011 , ISBN 1440215448 , 237. oldal
  31. 1 2 Σειρά Μεγάλες Μάχες: Μικρασιατική Καταστροφή (Νο 8), συλλογική εργασία, έκδοση περιοδικού Στρατιωτική Ιστορία, Εκδόσεις Περισκόπιο, Αθήνα, Νοέμβριος 2002, σελίδα 64.
  32. Στρατιωτική Ιστορία folyóirat, 203. szám, 2013. december, 67. oldal.
  33. A kormány halála, Rudolph Rummel , 1994.
  34. Pars Tuğlacı: Tarih boyunca Batı Ermenileri , Pars Yayın, 2004, ISBN 975-7423-06-8 , p. 794.
  35. Christopher J. Walker , Örményország: Egy nemzet túlélése , Croom Helm, 1980, p. 310 .
  36. Vahakn N. Dadrian . (2003). Az örmény népirtás története: Etnikai konfliktusok a Balkántól Anatólián át a Kaukázusig . New York: Berghahn Books, pp. 360–361 . ISBN 1-57181-666-6 .
  37. Christopher J. Walker, Örményország: Egy nemzet túlélése , Croom Helm, 1980.
  38. Kemalista forradalom - cikk a Nagy Szovjet Enciklopédiából
  39. Taner Akcam . Szégyenletes cselekedet: Az örmény népirtás és a török ​​felelősség kérdése. - Macmillan, 2007. - S. 138-139. — 500 s. - ISBN 1466832126 , 9781466832121. Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A háború kitörése után az ellenségeskedés legelső hónapjaiban a harcok leple alatt tömegmészárlásokat hajtottak végre Artvin, Ardahan és Ardanuc területeken, amelyek mindegyike a Különleges Szervezet irányítása alatt állt. Ahmet Refik idéz egy német újságírót, aki szemtanúja volt ezeknek az eseményeknek: "Látnod kell... milyen kegyetlenek voltak a tetteik! Átkozd meg őket...! Nincsenek tekintettel a muszlimokra, a keresztényekre, semmire." Johannes Lepsius részletes adatokat közöl a környéken elkövetett mészárlások során elhunytak számáról. "Ardanuc és Oltu területén... kifosztották a falvakat. 1276 örményt öltek meg... Az Artvin és Ardanuc régióban megölt örmények számát hétezerre becsülik." A mészárlásban részt vevő Különleges Szervezet egységeinek vezetői között sokan vannak, akik később jelentős szerepet játszottak a későbbi török ​​szabadságharcban, mint például Deli Halit Pasa, Yeni-bahceli Nail és Topal Osman.
  40. 1 2 Törökország újkori története. M.: Nauka, 1968. S. 19-21
  41. 1 2 Klinov A.S. TÖRÖKORSZÁG ÉSZAK-KELETI HATÁRÁNAK KÉRDÉSEI // A MÚLT HANGJA. KUBANI TÖRTÉNETI FOLYÓIRAT, 2010. 1-2
  42. 1 2 3 4 Ozturk M. Az Ankarának nyújtott szovjet segélyek mérlegelése 1920-1922-ben. török ​​történeti források alapján // A humanitárius kutatás tudományos problémái. - 2010. - 5. sz. - S. 69-76.
  43. Az NKID éves jelentése az RSFSR Szovjetek VIII. Kongresszusának (1919-1920) // Doc. a Szovjetunió külpolitikája. M., 1958. T. II. 804 p.
  44. 1 2 Az RSFSR külügyi népbiztosának 1920. június 3-án kelt levele Musztafa Kemal Pasának, Törökország Nagy Nemzetgyűlésének elnökéhez // Doc. a Szovjetunió külpolitikája. M., 1958. T. II. 804 p.
  45. 1 2 1920-AS TÖRÖK-ÖRMÉN HÁBORÚ // Genocide.ru
  46. 1 2 3 Andrew Andersen és Georg Egge. A török-örmény háború és az első köztársaság bukása
  47. 1 2 3 MOSZKVA 1920-AS ELSŐ OROSZ-TÖRÖK KONFERENCIA // Genocide.ru
  48. Müderrisoğlu A., Kurtuluş savaşinin mali kaynaklari, Ankara, 1990, p. 543. Op. Idézi: S. Sargsyan. A TÖRÖK HADEREDÉG FEJLŐDÉSE AZ ORSZÁG POLITIKAI VÁLTOZÁSAI KÖRBE // "21. SZÁZAD", 2012. 5. szám (25.)
  49. 1 2 S. Sargsyan. A török ​​hadsereg evolúciója az ország politikai változásaival összefüggésben // "21. század", 5. szám (25), 2012
  50. A szír-török ​​határ felállítása a francia mandátum idején
  51. Kilikia

Linkek