Forradalom és polgárháború Ukrajnában

Polgárháború Ukrajnában ( 1917-1921 ) - Ukrajna történetének egy olyan időszaka, amelyet a hatalmi harc számos akut konfliktusa és a nemzeti-állami struktúra megváltozása jellemez a különböző politikai, nemzeti és társadalmi csoportok között a területen. A modern Ukrajnának az Orosz Birodalom 1917. februári és októberi forradalmának , összeomlásának és az első világháborúból való kilépésnek , valamint a területén kitört polgárháborúnak az eredménye . Az események a modern Ukrajna területének nagy részén a szovjethatalom megalakulásával és az Ukrán SZSZK megalakulásával csúcsosodtak ki (kivéve Nyugat-Ukrajnát , amelynek területét Lengyelország , Csehszlovákia és Románia osztotta meg , valamint az általa annektált Budzsakot ). Románia 1918 elején).

Általános értékelések

szovjet történetírás

A szovjet történetírásban az ukrajnai forradalom és polgárháború eseményeit az összoroszországi forradalmi folyamat szerves részének tekintették [1] , és a fő vizsgálati tárgy az ukrajnai szovjethatalom megalapításának folyamata volt; Ennek eredményeként a politikai és fegyveres konfliktusokban részt vevő összes szovjetellenes erőt elsősorban politikai ellenfélként pozícionálták, akiket kritizáltak és ideológiailag pozícionáltak ("partizanizmus", "banditizmus", "burzsoá-nacionalista erők", " denikinizmus ") . 2] ) stb. A szovjet történetírás „feljelentési irányultsága” az 1920-as és 1930-as évek fordulójától kezdett megnyilvánulni, és a szovjet hatalom ellenzőinek és az orosz emigráció képviselőinek bírálatában fejeződött ki, akadályt teremtve a hozzáférhetetlenség útjában. Szovjetunió a külföldi orosz irodalomhoz [3] .

Ukrán történetírás és az ukrán forradalom elmélete

Az ukrán történetírásban az ismertetett időszak ukrajnai eseményeit általában „ukrán forradalomnak”, vagy kiterjesztett értelmezésben „ukrán nemzeti demokratikus forradalomnak” nevezik. A különálló „ ukrán forradalom ” fogalma már az 1920-as években megjelent az ukrán politikai emigránsok körében. E felfogás szerint az ukrán nemzeti forradalom az orosz forradalmi folyamattal párhuzamosan fejlődött ki, és ezzel ellentétben nem társadalmi, hanem nemzeti felszabadítási célokat helyezett előtérbe, fő feladatként az ukrán államiság újjáélesztését (helyreállítását) sújtották . egykor a „ moszkvai királyság ” (ahogyan például P. Ja. Sztebnyickij ukrán állam- és közéleti személyiség kijelentette 1917-ben , Bogdan Hmelnyickij idején, vagyis az Oroszországgal való egyesülés előtt Ukrajna „valójában szuverén állam volt”, és ettől az államtól idegen volt a „moszkvai bürokratikus centralizmus”, hiszen már akkor is kontinuitás jellemezte az ősi orosz vecse demokráciához képest [4] ).

Miután Ukrajna a Szovjetunió összeomlása következtében elnyerte függetlenségét (1991), ez a fogalom uralkodóvá vált az ukrán történészek körében, és hivatalos állami támogatást kapott. A nézetek sokfélesége mellett az ukrán történészek körében az a gondolat uralkodik, hogy az „ukrán forradalom” leverése a bolsevikok általi pusztán erőszakos elnyomás eredményeként következett be [1] .

A helyzet az 1917-es forradalom előestéjén

Az ukrán kérdés Ausztria-Magyarország és Németország politikájában az első világháború előtt

Az első világháború előestéjén Ukrajna modern területének nagy része az Orosz Birodalom része volt . Nyugat-Ukrajna egy része ( Volhinia kivételével ), Kárpátalja és Bukovina az Osztrák-Magyar Birodalom része volt , a két állam határa pedig a Volhínia és a Kárpátok vidékének találkozásánál, délebbre a Zbruch folyó mentén húzódott .

Miután Európában a 19. század végén és a 20. század elején két egymással szemben álló katonai-politikai tömb (az antant és az osztrák-német ) alakult ki Európában, Németország és Ausztria-Magyarország hatóságai Oroszországot valószínűsíthető ellenfélnek tekintették. jövőbeli háború, és természetesen odafigyelt mindenre, ami segítheti Oroszország gyengítését, beleértve az ukrán szeparatizmus kialakulását az Orosz Birodalomban. Németország és Ausztria-Magyarország figyelmét az ukrán kérdésre a gazdasági érdeklődés is elősegítette - a birodalmi gazdasági potenciál jelentős része Ukrajna területén összpontosult. Így Bernhard von Bülow német kancellár 1906-ban kijelentette: „ Oroszországot csak társadalmi hanyatlása vagy Ukrajna elvesztése esetén lehet kisebb hatalom szintjére csökkenteni ” [5] .

Ausztria-Magyarország hatóságai régóta ragaszkodnak az „ukrainofil” irányultsághoz az Orosz Birodalommal határos területeiken, nyilván azt remélve, hogy Galícia képes lesz egész Ukrajnát az osztrák-magyar politika fősodrába vonni, vagy legalábbis. maximális nehézséget okoz Oroszországnak, mint potenciális ellenfélnek. Ausztria-Magyarországon az Orosz Birodalom helyzetéhez képest liberálisabb nemzeti rezsim létezését V. I. Lenin is elismerte [6] . Ezen túlmenően, az Oroszországgal való konfrontáció hátterében az osztrák hatóságok hagyományos, évszázados gyakorlatukat alkalmazták, hogy egyik népet a másikba zárják. Ebben az esetben ideológiai kísérletekbe ruszinok (ukránok) és lengyelek keveredtek, akik régóta fennálló kölcsönös etnokulturális és területi követelések alapján ütköztek egymással, miközben Oroszországot nyilvánították a helyzet fő irritálójának, aki állítólag arra törekedett, hogy elnyomják mindkettő nemzeti törekvéseit. Az ukrán eszme támogatóinak tájékoztatási tevékenységét bőkezűen finanszírozták: például az "Ukrainian Review" ( Ukrainische Rundschau ) bécsi folyóirat 1907-ben 5400, 1909-ben pedig 12 000 német márkát [7] , valamint a csernyivci "Bukovyna" újság. - 24 000 osztrák korona [8] . A Lausanne-ban megjelent francia nyelvű Ukraina hetilap számát Jevgen Levitszkij [4] [9] helyettes és publicista, az osztrák parlament Ukrán Klubjának vezetője finanszírozta . A bécsi német nagykövetség tanácsadója, Dietrich von Bethmann-Hollweg révén titkos német alapokból finanszírozták a Dіlo ” újságot, a „ Sevcsenko Lviv Tudományos Partnerséget ”, az Ukrán Diákszövetséget, a Lvivi Ukrán Olvasótermet stb. ] . A propaganda mellett Ausztria-Magyarország gyakorlatiasabb projekteket is támogatott, amelyek különösen az ukrán királyság létrehozásának gondolatát célozták, ahol az államforma a demokrácia elemeit tartalmazó alkotmányos monarchia lenne [4] . Az ukrán szeparatizmus egyik fő pártfogója Ausztria-Magyarországon Ferenc Ferdinánd trónörökös volt. 1910-ben az orosz különleges szolgálatok hadműveleti adatai szerint Konopiste kastélyában és az ő részvételével titkos találkozóra került sor a galíciai és a naddniprjanszki ukrán mozgalom vezetőivel [5] .

1912-ben a három galíciai ukrán párt (nemzeti demokraták, szociáldemokraták és radikálisok) 200 vezető személyisége nyilatkozatot fogadott el Ausztria-Magyarország kormánya iránti lojalitásáról és annak támogatásáról a közelgő Oroszország elleni háborúban. 1914. augusztus 1-jén ez a három párt létrehozta a Fő Ukrán Rada ( ukránul: Golovna Ukrainian Rada ) (GUR) elnevezésű politikai egyesületet, amelynek vezetői Koszt Levitszkij , Mihail Pavlik és Mihail Gankevics voltak. A GUR kiáltványa kimondta, hogy az ukrán nép azokhoz a népekhez tartozik, amelyeket a leginkább érint a háború és annak következményei; hogy „Oroszország cárja háborút akar, az Ukrajna történelmi ellenségének számító Birodalom autokratikus uralkodója”, hogy a cári birodalom 300 éve folytatja Ukrajna elnyomásának politikáját az ukrán nép részévé tétele érdekében. az orosz; hogy Oroszország győzelme csak elnyomással fenyegeti Ausztria ukrán népét, az Osztrák-Magyar monarchia győzelme pedig Ukrajna felszabadítása [5] .

1912-ben a Galíciai Ukrán Diákszövetség kongresszusán döntés született az ukrán fiatalok katonai kiképzésének megszervezéséről. A galíciai háború előestéjén kezdeményezésre megalakult az Ukrán Harci Tanács ( ukr. Ukrainian Fighting Council ) ( K. Trilovszkij és T. Rozsankovszkij vezetésével), amely kihirdette az Ukrán Szics Lövészek Légiójának megalakulását [5 ] . 1913-ban, Lvovban a II. Ukrán Diákkongresszuson „A nemzet jelenlegi helyzete és feladataink” című jelentéssel felszólaló Dmitrij Doncov kijelentette, hogy a közelgő háborúban Németországnak és Ausztriának kell vezérelnie, és nem áll a párt oldalára. Oroszország ellenségei „ bűn a nemzet és a jövő ellen ”. Doncov különösen kijelentette: „ Ausztria-Magyarország dilemma előtt áll: vagy osztozik Törökország sorsában, vagy válik egy új forradalom eszközévé Kelet-Európa új népei számára... A függetlenség jelszava nem releváns. Az Oroszországtól való elszakadás, a vele való kapcsolat megsemmisítésének szlogenje a politikai szeparatizmus , amely relevánsabb, valóságosabb és gyorsabban megvalósítható ” [5] .

Az oroszellenes irányultságú ukrán nemzeti mozgalom kibontakozását elősegítette az orosz nemzeti kisebbségek központi kormányzat elleni uszító politikája is, amelyet a német kormány folytatott, minden lehetséges módon támogatva a „politikai mazepinizmust”. A német külügyminisztérium alatt külön információs és elemző osztályt szerveztek Ukrajna problémáival kapcsolatban. A német főparancsnokság alatt "felszabadító osztályt" hoztak létre, amelynek élén Bogdan Hutten-Czapski gróf állt, aki koordinálta a Németország segítségével szerveződő szeparatista szervezetek tevékenységét [5] . Ennek a politikának az eredménye az volt, hogy a világháború első napjaitól kezdve, Ausztria-Magyarország (1915-től Németország) védnöksége alatt létrejött az Ukrajna Felszabadításáért Unió (" Ukrajna Önkéntes Szövetsége"). "), Olekszandr Skoropis-Joltuhovszkij és Julian Melenyevszkij vezetésével , amely 1915-1917 között egyes források szerint körülbelül 1 millió német márkát igényelt. Az Unió egyesítette a „független” elemeket a különféle pártállású ukrán emigránsok között. Az Unió politikai szlogenje "a nemzeti függetlenség kivívása a központi hatalmak kezdeti megszállásával" volt. Az Unió a nemzeti törekvések megvalósulását Oroszország háborús vereségével hozta összefüggésbe, számolva az ukrán alkotmányos monarchia (hetmanátus) létrehozásával Ausztria-Magyarország protektorátusa alatt. Németország és Ausztria-Magyarország Mark von Hagen amerikai modern kutatóként aktívan beavatkozott a fronttartományok „helypolitikájába és közéletébe”, finanszírozta egyes oroszellenes csoportok, köztük ukrán csoportok konferenciáit és publikációit. [10] .

Az ukrán nacionalistáktól származó független ukrán állam megalakítására irányuló felhívások implicit módon azt a vágyat jelentették, hogy elhatárolódjanak az állítólagos civilizált és vad Oroszországtól a civilizált Európa javára. Tehát az Unió Ukrajna Felszabadításáért folyóiratainak oldalain időnként felhívások hangzottak el, hogy „szakítsuk meg a hálózatot, amelyet a hatalmas és ravasz moszkovita azzal fenyeget, hogy a fejünk fölé dobja”, valamint, hogy álljunk ellen az orosz „ Ázsiai despotizmus” minden erőnkkel. Azokat az ukránokat, akik továbbra is "kis oroszoknak" nevezték magukat, az ukrán publicisták "eloroszosodott ukrán renegátoknak" nevezték. Így az osztrák hatóságok irányítása alatt sokáig művelt ukrán nacionalizmus az első világháború végére végül politikai doktrínává formálódott, és megszerezte a szükséges ideológiai és szervezeti tapasztalatokat [4] .

Az első világháború előestéjén Ausztria-Magyarország kormánya kampányt indított a galíciai és bukovinai ruszinok oroszbarát érzelmei elnyomására. Bezárták az orosz iskolákat és internátusokat, ortodox templomokat és kápolnákat, betiltották az ortodox istentiszteleteket, elkobozták az orosz iskolai könyvtárakat, betiltották az orosz szervezeteket. Listákat állítottak össze, és letartóztatták az aktív régi ruszinokat és ruszofileket. 1913-1914-ben. két kirakatpert tartottak hazaárulás vádjával - Marmarosh-Sigotsky és Lvovsky [5] .

Háború

A háború kitörésével az 1914 -es galíciai csata során az orosz hadsereg elfoglalta Ausztria Kelet-Galíciáját és szinte egész Bukovinát , és területükön létrehozta a galíciai kormányt . Az orosz hadsereg megérkezésével a főbb ukrán pártok vezetői Bécsbe költöztek, és Berlinben is megszervezték fiókjaikat. Ugyanakkor nemcsak politikai, hanem anyagi támogatást is élveztek Németországtól és Ausztriától, és szeparatista akciókra buzdították őket [10] .

Az orosz hadsereg Galíciába való bevonulását oroszosítási hadjárat követte . Az orosz adminisztrációt ebben aktívan segítette a moszkovita (ruszofil) párt, amely Oroszországra számított a polonizáció elleni harcában . Megszűntek a Kelet-Galíciában ukrán nyelven kiadott folyóiratok, bezártak az ukrán nyomdák és könyvesboltok, könyvtárak és múzeumok, oktatási intézmények, beleértve a vidéki iskolákat is. elnevezett Tudományos Társaság tevékenysége Sevcsenko megsértette azokat az alapvető alkotmányos kiváltságokat, amelyeket Galícia ukrán lakossága élvez. Az ukrán nyelvet kiszorították az iskolából. Az új orosz kormány elkezdte üldözni az unitárius papságot, szisztematikusan kiutasította az uniátus papokat Oroszország távoli tartományaiba, és ortodox papokat hívott meg helyükre. Andrej Septyckij metropolitát letartóztatták . Ugyanezt a politikát folytatták az orosz hatóságok annak idején Kelet-Ukrajnában. Itt is betiltották az ukrán sajtót, az ismert történészt és közéleti személyiséget, M. S. Grushevskyt Kijevben letartóztatták és Szimbirszkbe száműzték [11] .

A német és osztrák hadsereg támadása az 1915- ös Gorlitsky-áttörés során Galícia visszatéréséhez vezetett a központi hatalmak irányítása alá. Az orosz hadsereg kénytelen volt először elhagyni Przemyslt, majd elvesztette Lvovot és Varsót. A front Ukrajna területén a Volyn tartomány középső részén és a Zbruch folyó környékén stabilizálódott.

Az orosz hadsereg visszavonulása után a ruszofilizmus Kelet-Galíciában összetört. Az orosz hadseregben való bűnrészesség gyanúja miatt papokat, nőket és időseket végeztek ki, parasztokat tömegesen akasztottak fel. A ruszofil szervezeteket betiltották, pénzeszközeiket és vagyonukat az ukránfileknek ruházták át, akik egy ilyen „kiválasztás” után a ruszinok nemzeti mozgalmának egyetlen életképes áramlata maradt [12] .

1915 óta a németek az orosz hadsereg foglyul ejtett katonái közé kezdtek toborozni az "ukrán ezredekben"; 1917-re két ilyen ezred alakult. A februári forradalom kezdete után felerősödött a német-osztrák parancsnokság tevékenysége a „nemzeti kártya” Oroszország elleni alkalmazására. A beteg hadifoglyok cseréjéről szóló megállapodást felhasználva intézkedéseket hozott egy valódi ügynökhálózat létrehozására az orosz hátországban: az osztrák és a német táborból hazaküldték azokat a teljesen egészséges foglyokat, akik vállalták, hogy az oroszellenes propaganda megszervezésén dolgoznak. Ez a kontingens lett a később Poltavában létrejött Vozrozhdeniye szervezet magja, amely a Központi Radánál is radikálisabb álláspontra helyezkedett, és olykor konfliktusba is került vele [6] .

1916-ban, a Bruszilov-áttörés során az orosz hadsereg offenzívát indított, amely több tíz kilométerrel nyugatra változtatta meg a frontvonalat. 1917 elejére mindkét harcoló fél hadserege nagyon fáradtnak érezte magát, míg az Orosz Birodalomban, ahol az elhúzódó háború miatti elégedetlenség korábban és nagyobb léptékben is megnyilvánult, forradalmi események zajlottak.

februári forradalom

Események Petrográdban

1917. február 23-án ( március 8-án ) kezdődött Petrográdban a februári forradalom . Az aznap lezajlott tömegsztrájkok, háborúellenes gyűlések és tüntetések fokozatosan általános sztrájkká fejlődtek. A következő napokban a fővárosi helyőrség egy része elkezdett átállni a sztrájkolók oldalára. Február 27-én ( március 12-én ) fegyveres felkelés kezdődött Petrográdban. A cári kormány lemondásával összefüggésben az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága a teljes hatalmat saját kezébe vette . Ezzel egy időben megkezdődött a Munkás- és Katonahelyettesek Petrográdi Tanácsának megalakulása . Március 1.  (14) és március 2  (15) közötti éjszaka az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága és a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottsága közös ülésén megállapodás született az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága támogatásáról. az Ideiglenes Kormány megalakításának joga . Március 2 -án  (15-én) az Ideiglenes Kormány képviselői elfogadták II. Miklós lemondását a trónról .

Forradalmi hatalomváltás Ukrajnában

A központi kormányváltásról szóló hír március 3 -án  (16) érte el Kijevet, és még aznap bekerült a helyi lapokba [13] . A forradalom támogatására tüntetéseket tartottak számos ukrán városban.

Március 3-5-én (16-18) Ukrajna-szerte felszámolták a cári közigazgatás szerveit, a végrehajtó hatalmat az Ideiglenes Kormány által kinevezett tartományi és kerületi biztosokra ruházták [14] . Ahogy az egykori Orosz Birodalom többi részén, itt is megalakultak a munkás- és katonahelyettesek szovjetei, mint a forradalmi demokratikus erők képviselőtestületei.

Az ukrán Közép-Rada megalakulása

Petrográddal szemben, ahol a kettős hatalom ( az Ideiglenes Kormány és a Petrográdi Szovjet ) a forradalom első napjaitól kezdve kialakult és megszilárdult, Kijevben egy harmadik erő, a Központi Rada is belépett a politikai élet színterére . Ennek a szervezetnek az alapítási dátuma, amelynek létrehozói a nemzeti mozgalom koordinációját határozták meg, március 4 -nek  (17) nevezik , létrehozásának kezdeményezői az Ukrán Haladók Szövetségének mérsékelt liberálisai voltak Jevgenyij Csikalenko vezetésével. , Szergej Efremov , Dmitrij Dorosenko a szociáldemokratákkal együtt , élükön Volodimir Vinnicsenkoval (néhány héttel később az ukrán szociálforradalmárok [15] is bekapcsolódtak a Központi Rada tevékenységébe ).

Március 3 -án  (16-án) a politikai, közéleti, kulturális és szakmai szervezetek képviselőinek közgyűlésén nyilvános bizottság megalakulását hirdették ki. Tagjai között nem volt egységes vélemény Ukrajna jövőbeli státuszát illetően. A függetlenség ( függetlenség ) támogatói N. Mihnovszkij vezetésével a függetlenség azonnali kikiáltását szorgalmazták. Az autonómusok (V. Vinnichenko, D. Dorosenko és támogatóik az Ukrán Progresszívek Szövetségéből) Ukrajnát autonóm köztársaságként tekintették Oroszországgal föderációban.

Így a nemzeti erők két központja alakult ki, amelyek eltérően vélekedtek a jövő Ukrajna állampolitikai szervezetéről. A nemzeti mozgalom megosztottságának elkerülése érdekében a vezetők megállapodtak egy egységes testület, az Ukrán Központi Rada létrehozásában. A függetlenek megállapodtak abban, hogy egyesülnek a föderalistákkal abban a reményben, hogy a forradalom kibontakozása rávezeti őket arra, hogy felismerjék Ukrajna függetlenségének szükségességét.

Másnap, március 4 -én  (17) az ukrán „Rodina” klub helyiségeiben (Kijev, Volodymyrska St., 42) a politikai, közéleti, kulturális és szakmai szervezetek képviselőinek találkozóján az ukrán A Központi Radát bejelentették.

Az Ideiglenes Kormány vezetőjének, Lvov hercegnek és Kerenszkij igazságügyi miniszternek címzett, március 4 -i  (17-i) gratuláló táviratában, valamint a március 9 -i  (22-i) „Felhívásban az ukrán néphez” a Központi Rada támogatásáról nyilatkozott . az Ideiglenes Kormány számára. Az üdvözlő távirat különösen kifejezte köszönetét az ukránok nemzeti érdekeiért való aggodalomért, és annak reményét, hogy „nem messze van az idő a szabad népek szabad szövetségére vonatkozó régóta fennálló törekvéseink teljes megvalósításához” [6]. .

Március 7 -én  (20-án) megválasztották a Központi Rada vezetőségét . Mihail Grusevszkijt , az Ukrán Progresszívek Szövetségének egyik vezetőjét, aki akkoriban Moszkvában szolgált összeköttetésben, távollétében a Központi Rada elnökévé választották . Ideiglenesen Vlagyimir Naumenko váltotta, alelnöknek pedig Dmitrij Antonovicsot és Dmitrij Dorosenkot választották meg .

Az ukrán nemzeti mozgalom politikai programja

 Március 14 -én (27) Mihail Grushevsky visszatért Kijevbe a száműzetésből, és személyesen vezette a Központi Rada tevékenységét. Az orosz ukránok elismert vezetője, Mihail Grusevszkij professzor, aki a forradalom előtt ragaszkodott a liberális-demokratikus nézetekhez, felismerte, hogy a teljes politikai és nemzeti szabadság légkörében lehetséges a nemzeti-politikai folyamat felgyorsítása. Miután az ukrán szocialista-forradalmárokat (akikkel Hrusevszkij különösen közel került) és az ukrán szociáldemokratákat fő támaszává tette, hozzálátott a mozgalom sarkalatos politikai feladatának – a nemzeti államiság kialakításának – teljesítéséhez, kezdetben a nemzeti- Ukrajna területi autonómiája Oroszországban, amelyet később szerződéses föderációvá kellett volna alakítani [16] .

Az első kijevi forradalmi napok figyelemre méltó eseménye volt , hogy március 15 -én  (28) [13] lebontották Peter Stolypin emlékművét , amelyet az Ideiglenes Kormány parancsára hajtottak végre. "A forradalom ünnepének napján" tömegtüntetésre került sor a Khreshchatykon , amely a Dumskaya téren (a mai Függetlenség tere ) álló emlékműhöz költözött, ahol a "népbíróság" formájában színházi előadást tartottak. megrendezett. Az emlékmű közelében rögtönzött akasztófát építettek, „ügyvédek” és „vádolók” beszéltek, majd felolvasták az „ítéletet”, és először fémcsörlőkkel a talapzat fölé akasztották Sztolipin bronzfiguráját , majd a földre dobták [17] ] .

forradalmi pluralitás. A Központi Rada és az Ideiglenes Kormány

A politikai erők összehangolása Ukrajnában

1917 tavaszán az ukrajnai események az összoroszországi forradalomnak megfelelően alakultak [13] . Az Ideiglenes Kormányt a megújult demokratikus Oroszország legfelsőbb hatóságának tekintették, amelynek hivatalosan alárendelték a polgári és katonai hatóságokat. Kijevben a tartományi biztos képviselte. Ami a Központi Radát illeti, az Ukrajnában az Ideiglenes Kormány forradalmi politikáját folytató területi szervként pozícionálta magát. Ezeken a politikai erőkön kívül a munkás-, paraszt- és katonahelyettesek szovjetjei gyakorolták a tényleges hatalmat vidékeiken és helyeiken. A kijevi munkásképviselők szovjetjét kezdetben a mensevik figurák uralták, de hamarosan a bolsevikok kezdtek benne vezető szerepet játszani [18] , annak ellenére, hogy 1917 tavaszán az ukrán bolsevikok kerültek a legkevésbé előnyös helyzetbe. csekély számuk, alacsony tekintélyük és összetételükben jelentéktelen etnikai ukránok [13] .

Forradalmi átalakulások és az ukrán nemzeti mozgalom

A februári forradalom az ukrán nemzeti mozgalom előtt, amely tömegjellegében nem különbözött a forradalom előtti Oroszországban, kilátásba helyezte a korábban felvázolt program akadálytalan megvalósítását: a gyermekek ukrán nyelvű iskoláztatását, a nemzeti nyelv bevezetését az országba. helyi közigazgatás és jogi eljárások gyakorlata, az ukrán sajtó fejlesztése, könyvkiadás, színház – mindaz, ami az általános kulturális színvonal emelésével együtt az ukrán tömegek nemzeti öntudatának elmélyítését, felkészítését értelmes politikai választáshoz [16] .

Már március 20-án ( április 2-án ) az Ideiglenes Kormány határozatot fogadott el "A vallási és nemzeti korlátozások eltörléséről", amely kimondta minden vallás törvény előtti egyenjogúságát, megszüntette az állampolgári jogok vallástól és nemzetiségtől függő minden korlátozását . 19] , kinyilvánította a lelkiismereti szabadságot, az alapfokú oktatás anyanyelvén való megszerzésének jogát, a helyi nyelvek – bár korlátozott mértékben – megengedettek voltak a bírósági és irodai munkában. Ukrajna számára különösen fontos volt a Pale of Settlement eltörléséről szóló rendeletben foglalt záradék . Az Ideiglenes Kormány már korábban is számos, közvetlenül Ukrajnával kapcsolatos intézkedést fogadott el: amnesztiát az elítélt galíciaiak számára, Andrej Septyckij uniátus metropolita szabadon bocsátását, a „ Proszvita ” ukrán kulturális és oktatási társaság tevékenységének újraindítását , egy ukrán gimnázium Kijevben [6] .

Amint azt N. D. Polonskaya-Vasilenko ukrán történész megjegyzi, a forradalom utáni első hónapokban „minden párt ukrán vezetőinek törekvései Ukrajna autonómiájára korlátozódtak az orosz szövetségi államban. A függetlenségről, a független állam létrehozásáról csak kevesen gondoltak” [20] . Az autonómia önálló külpolitikai funkciókkal, többek között saját küldöttséggel egy jövőbeli békekonferencián, saját fegyveres erőkkel [16] született .

Össz-ukrán Nemzeti Kongresszus

Április 6-8-án (19-21-én) került megrendezésre az Összukrán Nemzeti Kongresszus , amely az „ Ukrán Nemzeti Demokratikus Forradalom ” koncepciója szerint kezdeti szakaszának legfontosabb eseménye, az ország első reprezentatív fóruma lett. az ukrán nemzeti mozgalom Ukrajna területén és az első lépés az ukrán nemzeti állam létrehozása felé .

A kongresszus megmutatta a Központi Rada vezetőinek azon vágyát, hogy biztosítsák legitimitását az ukrán nemzeti mozgalom irányító testületeként, és ez az első igazi lépés az ukrán államiság megteremtése felé. Fontos szerepet játszott a Központi Rada tekintélyének emelésében, az ukrán politikai élet és a nemzeti felszabadító mozgalom legfőbb szervévé és központjává alakításában. V. Vinnicsenko szerint a kongresszus után az ukrán Közép-Rada "az egész ukrán demokrácia valóban reprezentatív, legális (a forradalmi idők törvényei szerint) testületévé vált".

Az Összukrán Nemzeti Kongresszus megtartásával lezárult a Központi Rada megalakításának és összukrán képviseleti testületté alakításának folyamata, és megkezdődött tevékenységének második időszaka - Ukrajna nemzeti-területi autonómiájáért folytatott küzdelem. [21] .

A kongresszuson a különböző ukrán politikai, közéleti, kulturális, oktatási és szakmai szervezetek küldöttei Ukrajna nemzeti-területi autonómiájának kérdéseit vitatták meg, döntöttek az állami hatóság létrehozásáról és Ukrajna autonóm statútumának tervezetének kidolgozásáról, valamint megválasztották az Ukrajna 115 tagját. Központi Rada és új elnöksége. Mihail Grusevszkijt újraválasztották a Rada élére (elnökére), helyettesei Szergej Efremov és Volodimir Vinnicsenko volt , aki a végrehajtó testületet – a Közép-ukrán Rada Bizottságát (később Malaya Rada néven vált ismertté ) – 20 főből állt. . Ismert ukrán közéleti és politikai személyiségek kaptak a Rada képviselőinek mandátumát: D. Dorosenko, N. Mihnovszkij , V. Prokopovics , E. Chikalenko , A. Shulgin , A. Nyikovszkij , Sz. Rusova , V. Leontovics , L. Staritskaya-Chernyakhovskaya és mások .

A kongresszus határozata kimondta: „Az ukrán nép történelmi hagyományainak és modern valóságos szükségleteinek megfelelően a kongresszus elismeri, hogy csak Ukrajna nemzeti-területi autonómiája képes kielégíteni népünk és minden más, az országon élő népek törekvéseit. Ukrán föld."

Ahogy M. V. Sokolova megjegyzi, e kongresszus határozata már tükrözte az Ideiglenes Kormánnyal szemben támasztott követelések jól ismert eszkalációját . Bár a határozat megalkotói a kormány nyomán felismerték, hogy az ország előtt álló főbb problémákat csak az Alkotmányozó Nemzetgyűlés tárgyalhatja és döntheti el , azonban az a követelmény, hogy a leendő békekonferencián "a hadviselő hatalmak képviselői mellett" részt vegyenek. , és azon népek képviselői, amelyek területén a háború zajlik, beleértve Ukrajnát is”, egyértelműen arról beszélt, hogy Ukrajnát a nemzetközi jog alanyává kívánják tenni, ami már túllépett az autonómiaprogram keretein [6] .

Az első össz-ukrán katonai kongresszus. Autonista követelések kialakulása

Az Országos Kongresszus határozata széles körben támogatott. Májusban a Rada égisze alatt számos "teljes ukrán" kongresszust tartottak: katonai, paraszti, munkás, szövetkezeti. A „nemzeti-területi autonómia elvének speciális aktussal történő azonnali kihirdetése” döntő követelése a kezdeményezésre megtartott első összukrán katonai kongresszus (május 5-8. (18-21)) határozataiban is szerepelt. egy új társadalmi-politikai szervezet – a Pavlo Polubotok hetmanról elnevezett Ukrán Katonai Klub – , amelyet N. Mikhnovsky vezetett . A kongresszusra több mint 700 küldött érkezett minden frontról, flottáról, helyőrségről és katonai körzetről, nemcsak Ukrajnából, hanem az egész Orosz Birodalomból is [22] [23] .

A katonai kongresszus mellett szólt az "azonnali kinevezés az ukrán miniszter ideiglenes kormánya alá", a hadsereg nemzeti-területi elv szerinti átszervezése, az ukrán nemzeti hadsereg megalakítása [24] , valamint az ukrán nemzeti hadsereg követelése mellett. M. V. Sokolova szerint a fekete-tengeri flotta és a balti flotta egyes hajóinak "ukránosítása" nemcsak messze túllépett az autonómia fogalmán, hanem egyértelmű követeléseket is tartalmazott a fekete-tengeri flotta teljes tulajdonjogára és a flotta felosztására. a balti flotta [6] .

A kongresszuson ismét összecsapott az ukrán nemzeti mozgalom két fő irányzata: a „függetlenek”, akik a Központi Rada vezetésétől kívánták követelni a nemzeti fegyveres erők azonnali megszervezését, valamint az „autonómisták”. A szocialista pártok autonóm koncepciója vált uralkodóvá, amelynek képviselői a Közép-Radát is uralták. Kategorikusan tagadták saját hatalmi struktúrák létrehozásának szükségességét. M. Gruševszkij megvédte azt a véleményt, hogy Ukrajna történelmi fejlődésében nem a forradalmi útnak kell lennie, amelyet erőszak, vér és pusztítás kísér, hanem egy evolúciós és békés út. V. Vinnichenko ragaszkodott a "nép egyetemes felfegyverzésének" marxista gondolatához, tagadva minden olyan lépést, amely a nemzeti hadsereg fejlesztésére irányult. Vynnichenko beszédeinek hatására a kongresszus határozatot fogadott el „Az ukrán népi milíciáról”: a háború után az ukrán hadsereg legyen „a nép hadserege (népmilícia), amelynek egyetlen célja az ukrán népi milícia védelme lesz. az emberek érdekei és jogai” [25] .

Ezen a kongresszuson lépett be a nagy ukrán politikába Symon Petliura , az USDRP Központi Bizottságának tagja, aki korábban a Nyugati Front Ukrán Front Rada elnökeként részt vett az Összukrán Nemzeti Kongresszusban . Az első katonai kongresszuson a szocialisták közül elnökségi taggá választották. Petliura elnökölt az üléseken, jelentéseket tartott „A hadsereg államosításáról” és „Az oktatás kérdéseiről”. A küldöttek az Ukrán Általános Katonai Bizottság (UGVK) élére választották, amelyet a kongresszus hozott létre a nemzeti fegyveres erők megalakításának vezetésére [25] .

Ebben az időszakban a Délnyugati Front és az 1916-ban létrehozott Román Front egy része Ukrajna területén helyezkedett el . A statisztikák szerint 1917 elején az aktív orosz hadsereg 6798 ezer katonájából és 2260 ezer alkatrészből az ukránok 3,5 milliót tettek ki.Az orosz hadsereg harmada (25 hadtest) Ukrajnában állomásozott. 1917. április 1-jén a délnyugati fronton 2315 ezer katona és tiszt, a hátsó egységekkel és testekkel pedig 3265 ezer volt, ebből 1,2 millió ukrán volt. A román front 1007 ezer, a hátsó egységekkel pedig 1500 ezer katonából és tisztből állt, akiknek 30%-a ukrán volt. A fronton és a legközelebbi hátsó városokban egyes becslések szerint 44 helyőrség volt, szám szerint 452,5 ezer katona és tiszt. Állítólag a Fekete-tengeri Flotta ukránjai kb. A személyzet 65%-a, az oroszok pedig csak 28%-a [25] .

A kongresszusok határozatai alapján a Rada külön memorandumot készített az Ideiglenes Kormánynak. A dokumentum első bekezdése kimondta, hogy "az Ideiglenes Kormánytól elvárható, hogy ebben vagy abban az aktusban alapvetően jóindulatú hozzáállást fejezzen ki" az autonómia jelszavával szemben. Követelték az „ukrán nép képviselőinek” részvételét az „ukrán kérdés” nemzetközi megbeszélésén, és javasolták, hogy haladéktalanul „tegyenek előkészítő gyakorlati lépéseket a külföldi Ukrajnával való kapcsolatokra”. Az ukrajnai miniszteri poszt létrehozása helyett „különbiztos” kinevezését javasolták, és az elképzelések szerint ugyanez a biztos a Rada részéről is lenne. A memorandum ötödik bekezdése így szólt: „A hadsereg harci erejének növelése és a fegyelem helyreállítása érdekében végre kell hajtani az ukránok elkülönített katonai egységeit mind a hátországban, mind pedig, ha lehetséges, a fronton. " Valójában ez volt az első lépés a különálló hadsereg – tehát egy független állam – létrehozása felé. A többi pont az általános iskolák ukránizálásának kiterjesztését irányozta elő a közép- és felsőfokú iskolákra "mind a nyelvi, mind a tantárgyi oktatás tekintetében", az adminisztratív apparátus ukránosítását, az ukrán kormányzati struktúrák központból történő támogatását, az ukrán elnyomott személyek amnesztiáját vagy rehabilitációját. állampolgárság [6] .

Első tárgyalások az Ideiglenes Kormánnyal

 Május 16 -án (29-én) a Központi Tanács küldöttsége V. Vinnichenko és S. Efremov vezetésével Petrográdba ment . A Központi Rada memorandumát az Ideiglenes Kormány Jogi Konferenciája ülésén tárgyalták, de egyértelmű, egyértelmű döntés nem született a megfogalmazott követelésekről. Ahogy M. V. Sokolova írja, a vita során az a hozzáállás érvényesült, amely később meghatározta az Ideiglenes Kormány politikáját - a passzív várakozáshoz való hozzáállást. A küldöttség nem talált kölcsönös megértést az Ideiglenes Kormánnyal és a Petrográdi Szovjettel, ezért visszatért Kijevbe.

A petrográdi tárgyalások sikertelensége határozottabb cselekvésre késztette a Központi Tanácsot. Június 3-án  (16-án) a kormány közleménye jelent meg "negatív döntésről Ukrajna autonómiájáról szóló törvény kibocsátásával kapcsolatban". Ugyanezen a napon, a Központi Rada negyedik közgyűlésén úgy döntöttek, hogy az ukrán néphez fordulnak azzal a felhívással, hogy "szervezzék meg és azonnal kezdjék meg az ukrajnai autonóm rendszer alapjainak lerakását" [26] .

A Központi Rada első univerzuma. Ukrajna nemzeti-területi autonómiájának kikiáltása Oroszországon belül. A Főtitkárság felállítása

Június 5 -én  (18-án) új, 2. összukrán katonai kongresszus nyílt Kijevben, amelyet A. Kerenszkij hadügyminiszter betiltása ellenére hívtak össze , aki azonban semmilyen intézkedést nem tett a betiltása érdekében. A kongresszus a szeparatizmus őszinte propagandájának jegyében zajlott. V. Vinnichenko június 7 -én  (20) a kongresszus résztvevőihez nyilatkozva világossá tette, hogy Ukrajna Oroszországon belüli autonómiájának jelszava, a nemzeti követelések védelmében alkalmazott erőszakos intézkedések elutasítása csak átmeneti, taktikai lépések [6] . Június 10 -én  (23-án) a Központi Rada Bizottságának ülésén elfogadták és aznap a katonai kongresszuson kihirdették az Első Univerzálist , amely egyoldalúan kihirdette Ukrajna nemzeti-területi autonómiáját Oroszországon belül. A törvényhozást a Népi Ukrán Nemzetgyűlésnek (Szeimnek) nyilvánították, amelyet általános egyenlő, közvetlen, titkos szavazással választanak meg, miközben világossá tették, hogy döntései elsőbbséget élveznek az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlés döntéseivel szemben. A Központi Rada vállalta a felelősséget Ukrajna jelenlegi helyzetéért, tevékenységének biztosítására további díjakat vezettek be Ukrajna lakossága részéről. Orest Subtelny történész rámutat, hogy olyan körülmények között, amikor egyre nyilvánvalóbbá vált az Ideiglenes Kormány képtelensége az ország irányítására, az Első Egyetemes Központi Rada kiadása az volt, hogy Ukrajna legmagasabb politikai erejeként elismerjék . 15] .

A II. Katonai Kongresszus határozatai jelentős kiegészítést tartalmaztak a hadsereg ukránosításának koncepciójához - az ukránok külön egységekre való szétválasztása mellett most nemzeti-területi hadsereg létrehozásáról is volt szó. Az Ideiglenes Kormánynak címzett kongresszusi határozat így szól: „A katonai egységek egységes egésszé történő megerősítéséhez szükséges az ukrán hadsereg azonnali államosítása; minden tisztet és katonát külön egységekre kell osztani. A fronton az elosztást fokozatosan kell megtenni, és ami a balti-tengeri flottát illeti, néhány hajót ukrán csapatokkal kell felszerelni. A túlnyomórészt ukránokból álló fekete-tengeri flottában a további utánpótlást kizárólag ukránoknak kell elvégezniük. Valójában egy ilyen határozat a nemzeti hadsereg megszervezésének kezdetét jelentette [25] .

Az Ideiglenes Kormány válasza az Első Univerzálisra az "Ukrajna polgáraihoz" intézett felhívás volt ( június 16.  (29) ), amelyben ténylegesen megismételték a június 3 -i  (16) kormányüzenetet . Ugyanezen a napon, június 16-án  (29) a Központi Rada létrehozta a Főtitkárságot  – végrehajtó szervét. V. Vinnichenkot választották meg első főtitkárnak. S. Petliura katonai ügyekért felelős főtitkári posztot kapott. A Főtitkárság június 16 -án kihirdetett nyilatkozatában  (29) a létrehozandó katonai ügyekért felelős titkárság feladata volt „a hadsereg ukránosítása mind hátul, mind, ha lehetséges, fronton, katonai körzetek adaptálásával a területen. Ukrajnának és felépítésüknek a hadsereg ukránosításának szükségleteihez ... A kormány lehetségesnek tartja, hogy továbbra is elősegítse az ukránok szorosabb nemzeti egyesülését a hadsereg soraiban, vagy az egyes egységek kizárólag ukránok általi toborzását, amennyiben az ilyen intézkedés nem sérti a hadsereg harcképességét” [25] .

A Főtitkárság Nyilatkozatában a Radát "nemcsak a legfelsőbb végrehajtó hatalomnak, hanem az egész szervezett ukrán nép törvényhozó testületének is nevezték" [6] .

Tárgyalások az Ideiglenes Kormány kijevi küldöttségével. A Központi Rada második univerzuma

Június 28-án ( július 11-én ) az Ideiglenes Kormány A. Kerenszkij , I. Cereteli , M. Terescsenko alkotta küldöttsége Kijevbe érkezett a Központi Radával való kapcsolatok javítása érdekében. A delegáció kijelentette, hogy a kormány nem tiltakozik Ukrajna autonómiája ellen, de kérte, hogy tartózkodjanak ezen elv egyoldalú kinyilvánításától, és bízzák a végső döntést az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlésre [27] . A tárgyalások a kölcsönös engedményeken alapuló megállapodás aláírásával zárultak. A Rada felé tett legjelentősebb lépés az Ideiglenes Kormány részéről az volt, hogy „minden nép számára” elismerték az önrendelkezési jogot.

 Július 2 -án (15-én) távirat érkezett Petrográdból Kijevbe egy kormánynyilatkozat szövegével („Az Ideiglenes Kormány Nyilatkozata az ukrán Radához”), amely a Főtitkárság elismeréséről szólt Ukrajna legmagasabb közigazgatási szerveként. , valamint azt is, hogy a kormány kedvezően fontolná meg az ukrán nemzeti-politikai statútum-tervezetek csoportjának kidolgozását [27] .

Július 3 -án  (16) aláírták az Ideiglenes Kormány és a Központi Rada közös nyilatkozatát. Ugyanezen a napon a Központi Rada kiadta a Második univerzális dokumentumot, amely kimondta, hogy "mi, a Központi Rada... mindig is kiálltunk amellett, hogy ne válasszuk el Ukrajnát Oroszországtól". A Főtitkárságot az "ideiglenes kormány szervévé" nyilvánították, felismerték a Rada feltöltésének szükségességét az Ukrajna területén élő más nemzetiségek képviselőinek költségére, és ami a legfontosabb, kinyilvánították, hogy a Rada határozottan ellenzi. Ukrajna autonómiájának jogosulatlan kinyilvánítása az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlés előtt. Katonai kérdésben tulajdonképpen az Ideiglenes Kormány álláspontja fogadta el azt a lehetőséget, hogy Ukrajna képviselőit küldjék ki a hadügyminiszteri kabinetbe és a vezérkarba, miközben a hadsereg „ukránosításának” kérdése elhalványult háttér [6] . Valójában a Második Egyetemes megerősítette Ukrajna autonómiájának kinyilvánításának megtagadását az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívása előtt, és gyakorlatilag áthúzta a Központi Rada minden korábbi ígéretét és az összes ukrán kongresszus azon döntését, hogy a Központi Rada. teljesítésére hívták fel.

A polubotkoviták felkelése

Az Ideiglenes Kormány a Főtitkárság jóváhagyásáról szóló július 6  -i (19-i) határozatában Petliurát kizárta a Katonai Ügyek Titkárságából. Magát az UGVK-t megfosztották minden parancsnoki funkciótól, és közszervezetnek tekintették, amelynek tagjai valójában az orosz hadsereg dezertőrei voltak, és bármikor hadbíróság elé állították.

Katonai szférában a hadsereg toborzásának területi elvét, amelyre Petliura törekedett, az Ideiglenes Kormány elutasította, és egyetlen engedményt tett - lehetővé tette az egyes egységek ukránok általi toborzását.

Eközben a nemzettudat tömeges emelkedése oda vezetett, hogy az ukrán hadsereg radikális csoportjai továbbra is olyan követeléseket fogalmaztak meg, amelyek nehéz helyzetbe hozták a Központi Rada vezetését. Az egyik ilyen kísérlet a Központi Tanácsra nyomást gyakorolni, határozottabb lépésekre kényszeríteni a gyalogezred katonáinak fegyveres felkelése volt, amelyre július elején Kijevben került sor.

Az események résztvevői szerint ebben a beszédben közvetlenül részt vettek a Pavlo Polubotok hetmanról elnevezett Ukrán Katonai Klub tagjai  , különösen annak vezetője, N. Mikhnovsky [28] . Június 21-én ( július 4 -én) érkezett Kijevbe a Csernyigovban megalakult 5 ezer fős ezred, hogy a frontra küldjék, de a „függetlenek” izgatásának hatására a katonák külön csoportba szerveződést követeltek. Második ukrán ezred. Pavel Polubotok hetman és bekerült az orosz hadsereg egyik hadtestébe, amelyet a tervek szerint ukránok alkotnának. A katonai parancsnokság nem volt hajlandó teljesíteni ezeket a követeléseket, ragaszkodott az ezred azonnali frontra küldéséhez. Ezt a követelést a Központi Rada is támogatta, nem akarta, hogy a „független” ellenzék által irányított szervezett fegyveres emberek a közelben legyenek. A Központi Rada küldöttsége és a „polu-botkoviták” közötti tárgyalások nem vezettek eredményre. Eközben az orosz csapatok offenzívájának kudarca, a német hadsereg ellentámadásának kezdete és a második univerzális Központi Rada általi kikiáltása lázadásra késztette a „polu-botkovitákat”.

Az UGVK, amely részletes információval rendelkezett az ezred hangulatáról, július 4 -én  (17-én) éjjel összehívta a kijevi helyőrség egységeinek képviselőit. A "Polubotkovtsy" képviselői beszédeikben az Ideiglenes Kormány szolgalelkűségével, alacsony aktivitással és a hadsereg problémái iránti közömbösséggel vádolták a Központi Radát, a Főtitkárságot és az UGVK-t. Követelték, hogy az Ideiglenes Kormány ismerje el a Központi Radát és a Főtitkárságot Ukrajna legfőbb hatóságaként. A Központi Rada azonban nem volt hajlandó támogatni a felkelést.

Július 5 -én  (18-án) az 1. ukrán tartalékezred laktanyájában fegyvereket foglaltak le, valamint autókat rekviráltak a Zheleznodorozhny zászlóaljban és a 3. parkolóban, a polubotkoviták elfoglalták a kijevi rendőr-főkapitányságot és parancsnokságot. letartóztatta a rendőrfőkapitányt és parancsnokot, leszerelte a junkereket, lefoglalta a komisszári raktárakat és egyéb intézményeket, összetűzésbe kezdett a 2. tartalék pontonzászlóalj junkereivel és katonáival, akiket a KVO főhadiszállása küldött ellenük [29] . Ezzel egyidőben Zsitomirban, Csernyigovban, Korostenben, Poltavában, Umanban, Alekszandrovszkban, Juzovkában, Odesszában előadásokat terveztek, valamint az orosz katonai lépcsők lefegyverzését a Zvenigorodka-Hristinovka-Znamenka vonalon. A szabad kozákok Zvenigorod Koshja a lázadók segítségére sietett . A kozákok vonattal eljutottak a Kijevtől 30 km-re lévő Motovilovka állomásra, és csak miután értesültek a felkelés végéről, visszafordultak. Nem akarva a testvérgyilkos vérontást a „Polubotkovtsy” és a róla elnevezett első ukrán ezred közötti fegyveres összecsapásban. Bohdan Hmelnickij hetman, aki parancsot kapott a Főtitkárságtól a lázadás leverésére, vezetői visszaküldték az ezredet a laktanyába. Ennek eredményeként a lázadó katonák átadták az elfogott fegyvereket, és a frontra küldték őket [25] .

A Központi Rada és az Ideiglenes Kormány közötti konfrontáció eszkalációja

Július közepén az ukrán delegáció Petrográdba érkezett, hogy az Ideiglenes Kormány jóváhagyja a Főtitkárság összetételét . A küldöttség magával hozta Ukrajna Legfelsőbb Igazgatóságának Statútumát (végső változatban - a Főtitkárság Statútumát), amelynek preambuluma kimondta, hogy a Központi Rada Ukrajna összes népe forradalmi demokráciájának testülete, célja Ukrajna autonómiájának végleges bevezetése, az összukrán és összoroszországi alkotmányozó nemzetgyűlés előkészítése. A kormánybizottság azonban elutasította a Főtitkárság Statútumát, és augusztus 4 -én  (17) felváltotta az „Ideiglenes utasítás a főtitkárságnak” címmel, amelynek értelmében a Főtitkárság az Ideiglenes Kormány helyi szervévé alakult, hatásköre 9 ukrán tartományból csak 5-re terjedt ki, a titkárságokat felszámolták katonai, élelmezési, bírósági ügyek, kommunikációs eszközök, posta és távíró. A főtitkárok számát így hétre csökkentették, és nemzeti szinten kvótákat vezettek be; a hét főtitkár közül legalább négynek nem ukránnak kellett lennie. Az Ideiglenes Kormány dokumentumában a legcsekélyebb szó sem volt a júliusi megállapodásról. Természetesen ennek a dokumentumnak a megjelenése csak fokozta a feszültséget, és a Rada augusztus 9 -i határozatában  (22) úgy jellemezte, mint "az orosz burzsoázia Ukrajnával szembeni imperialista tendenciáit". Az állásfoglalásban foglalt felhívás „egész Ukrajna lakosságának dolgozó tömegeinek szervezett küzdelmére” M. Sokolova szerint a Kijev és Petrográd közötti konfrontáció egyértelmű eszkalációjáról tanúskodik, valamint a Rada nézeteit is. az augusztus 12-én Moszkvában összehívott Államkonferencia bojkottja [6] .

Az Ideiglenes Kormány nyomása nem korlátozódott a kormány „Utasítások” jóváhagyására – például július 26-án (augusztus 8-án) Kijevben a doni kozákok és a cuirassier ezred fegyveres provokációt követett el az ezred ellen. Bogdan Hmelnyickij, aminek következtében 16 bogdanovita meghalt és 30 megsebesült [30] .

A Rada és az Ideiglenes Kormány viszonya Kornyilov tábornok beszéde után sem javult . A Rada elítélte a puccskísérletet, de kijelentette, hogy Oroszországban az Ideiglenes Kormány az egyetlen legális kormány, azonnal bejelentette, hogy Ukrajnában ilyen hatalom a Központi Rada és a Főtitkárság [6] .

Ugyanakkor maga a Központi Rada ebben az időszakban nem volt teljes jogú állami szerv, hanem csak egyfajta közintézmény, amely azonban az Ideiglenes Kormány nehézségeit és ingadozásait nagyon ügyesen kihasználva, következetesen haladt célja felé. . A Főtitkárságnak sem volt valódi hatalma. Az állami intézmények figyelmen kívül hagyták, tevékenységét nem finanszírozták, és az adók, mint korábban, az orosz kincstárba kerültek.

A Főtitkárság szeptemberi nyilatkozata nem tett említést a júliusi megállapodásról – ez a dokumentum Ukrajnában implicite bevezette a kormányzás struktúráját, amelyet az Ideiglenes Kormány az augusztus 4 -i „Utasításaival” betiltott  (17) . Ezenkívül a Nyilatkozat kimondta, hogy a Katonai Ügyek Titkárságának (amelynek létrehozását az Ideiglenes Kormány kifejezetten megtiltotta) fel kell adni a jogot, hogy „katonai tisztviselőket jelöljön ki és bocsásson el Ukrajna területén lévő katonai körzetekben és minden ukrán katonai egységben”. , míg a „legfelsőbb katonai hatalom” csupán formális jogot ismert el az ukrán hatóságok ezen parancsainak „jóváhagyására”. Válaszul az Ideiglenes Kormány a Központi Rada létrehozásáról szóló hivatalos határozat hiányára hivatkozva úgy döntött, hogy magát a Központi Radát, a Főtitkárságot és egyben az augusztus 4-i utasítását „nem létezőnek” tekinti. " Egy héttel később az Ideiglenes Kormány megpróbálta Petrográdba hívni a Rada három vezetőjét "személyes magyarázatra" - V. K. Vinnichenkót (a Főtitkárság elnöke), A. N. Zarubint (főellenőrt) és I. M. Stesenkót (főtitkárt). A Rada figyelmen kívül hagyta ezt a kihívást, és kijelentette, hogy "nem teszi lehetővé az ukrán forradalmi népi intézmény vizsgálatát" [6] . A Katonai Képviselők Összukrán Radája által ugyanebben az időszakban elfogadott határozat felhívást tartalmazott, hogy „figyelmen kívül hagyják” az Ideiglenes Kormány kijevi komisszárjának kinevezését, és elfogadhatatlannak tartotta a Kijevi Katonai Körzetben a tudtu nélkül történő kinevezéseket. tilos volt végrehajtani a Központi Rada hozzájárulása nélkül kinevezett tisztviselők utasításait. Közvetlen lépés volt az egységes államiság összeomlása felé, még az októberi forradalom és az Ideiglenes Kormány megdöntése előtt [6] .

Október 20-án ( november 2-án ) megkezdte munkáját Kijevben a Harmadik Összukrán Katonai Kongresszus. A kongresszuson az ukrán szocialista-forradalmárok egyik vezetője bírálta a Központi Rada kompromisszumos politikáját, és szorgalmazta az Ukrán Demokratikus Köztársaság "önálló megalakítását" [31] , V. Vinnichenko kijelentette, hogy a főtitkárok nem az Ideiglenes Kormány tisztviselői, hanem maga a Főtitkárság nem az Ideiglenes Kormánynak, hanem csak az azt megszülető ukrán demokráciának tartozik [32] .

Eközben 1917 augusztusában L. G. Kornyilov javaslatára Szkoropadszkij megkezdte 34. hadsereghadtestének [33] [34] (104. és 153. gyalogos hadosztályának) „ukránosítását”. Az 1. Ukrán Hadtest nevet kapta . Az "ukránosítás" abból állt, hogy a 34. AK orosz katonáit és tisztjeit áthelyezték a 41. AK -ba , és helyükre ukrán katonákat és tiszteket vettek át a front más részeiről; az ezredekben az összoroszországgal együtt bevezették a nemzeti szimbólumokat és az ukrán nyelvet. 1917 szeptemberében az orosz 6. hadsereghadtest bázisán megalakult a 2. Szics Zaporozsje hadtest (parancsnok - G. A. Mandryka tábornok ).

Októberi forradalom. Az UNR kikiáltása

Első reakció

1917. október 25-én ( november 7-én ) bolsevik fegyveres felkelés zajlott Petrográdban , melynek eredményeként megdöntötték az Ideiglenes Kormányt . Nem jártak sikerrel a kijevi bolsevikok felhívásai a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek Végrehajtó Bizottságának közös ülésén a felkelés kirobbantására és a hatalom megszerzésére [35] . Október 26-án ( november 8-án ) a Malaya Rada (állandóan a Központi Rada bizottságának ülései között eljáró) ülésén, különböző politikai és közéleti szervezetek képviselőinek részvételével, a Regionális Forradalom Védő Bizottsága. jött létre , felelős a Központi Rada. A forradalmi demokrácia összes hatóságának és erőjének Ukrajnában (beleértve az autonómiához nem tartozó Novorossija és Szlobozsanscsina tartományokat is) a bizottságnak kellett volna alárendelnie [16] [36] . Ezzel egy időben a Malaya Rada határozatot fogadott el az országban uralkodó hatalomról, amelyben felszólalt a petrográdi felkelés ellen, és megígérte, hogy "makacsul küzd minden olyan kísérlet ellen, amely ezt az ukrajnai felkelést támogatja" [16] .

A felháborodott bolsevikok kivonultak a Regionális Bizottságból és a Malaya Radából, a katonai hatalmat a Malája Rada beleegyezésével megőrző Kijevi Katonai Körzet parancsnoksága pedig az Ideiglenes Kormányhoz hű alakulatok segítségével legyőzte a Kbt. Városi Munkásképviselők Tanácsa, amely bolsevik felkelést váltott ki Kijevben [16] .

Bolsevik felkelési kísérlet

A felkelés központja az RSDLP (b) Kijevi Bizottságának Katonai Szervezete volt , amelyet Leonyid Pjatakov , Jurij Pjatakov bátyja vezetett . Petrográddal ellentétben azonban Kijevben az erőviszonyok kezdettől fogva nem a bolsevikok javára alakultak: a városban legfeljebb 7 ezer forradalmi különítmény harcosa volt, köztük legfeljebb 3 ezer vörös gárda . A kijevi katonai körzet akár 12 ezer embert is felvonultat [37] Ezenkívül a Központi Rada kormányának saját („ukránosított”) csapatai voltak .

Október 27-én ( november 9-én ) a kijevi szovjet határozatot fogadott el a petrográdi bolsevik felkelés támogatásáról, és Kijevben egyedüli hatalommá nyilvánította magát. Október 29-én ( november 11-én ) felkelés kezdődött, amelyet az október 30-án ( november 12-én ) megkezdett , legfeljebb 20 000 dolgozót érintő sztrájk támogat. Október 31-én ( november 13-án ) a bolsevikok elfoglalták a kijevi katonai körzet főhadiszállását, amelynek parancsnoksága november 1 -jén  (14) elmenekült a városból . A felkelés azonban kudarccal végződött: a Központi Tanács hűséges egységeket vonzott Kijevbe, többek között csapatok áthelyezésével a frontról. A bolsevikokat néhány napon belül kiűzték a városból [38] .

A hatalom kérdésének megoldása. Harmadik univerzális. Az Ukrán Népköztársaság kikiáltása

Október 28-án ( november 10-én ) a Központi Rada a Főtitkárságot a megszűnt Regionális Forradalomvédelmi Bizottság funkcióival ruházta fel. Október 29-én ( november 11-én ) a Főtitkárság átvette a katonai, élelmezési és kommunikációs ügyeket. Október 31-én ( november 13-án ) a Központi Rada közgyűlése kiterjesztette a Főtitkárság hatáskörét Herszon , Jekatyerinoszlav , Harkov , Kholm és részben Tauride , Kurszk és Voronyezs tartományokra [39] [40] . A Főtitkárság november 1 -jén  (14) V. Pavlenko alezredest nevezte ki a KVO csapatok parancsnoki posztjára.

A helyzet kedvezõnek tûnt Mihail Gruševszkij programjának megvalósításához a nemzeti államiság autonómia szakaszán keresztül történõ kialakítására, hogy ezt követõen a szövetségi egységekre bontott Oroszországban teljes függetlenséget szerezzenek. Az Ideiglenes Kormány hatalmának visszaállítására tett legutóbbi erőfeszítések Petrográdban kudarcba fulladtak; Kijevbe is eljutott információ a bolsevik vezetésen belüli nézeteltérésekről, ami gyengítette a központi kormányzat szerepére vonatkozó igényét [16] . Már 1917. október 25-én ( november 7-én )  a Doni Hadsereg Kaledin atamánja bűnösnek nyilvánította a bolsevikok hatalomátvételét, és kijelentette, hogy az oroszországi legitim hatalom visszaállításáig a katonai kormány átveszi a teljes hatalmat a Doni Hadsereg térségében . . Ez azonnal szembesítette a Szovjet-Oroszország Népbiztosainak Tanácsával. Kaledin november 7 -én (20-án) azzal a kijelentéssel fordult a Régió lakosságához, hogy a Katonai Kormány nem ismeri el a bolsevik hatalmat, ezért a Régiót a legitim orosz hatalom megalakulásáig függetlennek nyilvánítják.  

Az ukrán vezetők tájékoztatást kaptak arról is, hogy a nem bolsevik szocialista csoportok megpróbálnak megegyezni egy összoroszországi " homogén szocialista kormányzat létrehozásáról a bolsevikoktól a népi szocialistákig". E csoportok képviselői november 4-11-én (17-24) a Legfelsőbb Főparancsnok Mogiljovi Főhadiszállásán tanácskoztak [41] . A Sztavkába meghívást kaptak az ukrán vezetők is, akik a Közép-Radát mint egy ilyen "homogén szocialista" kormányt képviselték. Ám úgy gondolták, hogy az összoroszországi kormányt „nem a széteső központból kell létrehozni, hanem azokról a külterületekről, amelyek még egészségesek”. A Központi Rada által a szerződéses szövetség későbbi létrehozására javasolt Oroszország felosztásának koncepcióját azonban az összorosz pártok aligha tudták elfogadni. Ennek eredményeként november 6 -án  (19-én) a központba küldött ukrán képviselők - az Ukrán Szocialista Föderalisták Pártjának mérsékelt demokratái, D. I. Dorosenko és A. I. Lototszkij csak egyetértettek N. N. Dukhonin főparancsnokkal , a bolsevikellenességen keresztül . Összhadsereg Bizottsága, a frontegységek újjászervezésének kérdésében azzal a céllal, hogy ukrán hadsereget alakítsanak ki etnikai és területi alapon [16] .

Mindezen események hátterében november 7 -én  (20) , közvetlenül a Központi Rada rendes ülésszakának lezárása után, a Kis Rada határozatával sürgősségi alapon elfogadták a Harmadik Egyetemes [16] -ot , amely kihirdette. az Ukrán Népköztársaság létrehozása szövetségi kapcsolatban az Orosz Köztársasággal: „ Térségünk rendjének megteremtése, egész Oroszország megmentése nevében hirdetjük: mostantól Ukrajna Ukrajna Népköztársasággá válik. Anélkül, hogy elszakadnánk az Orosz Köztársaságtól és megőriznénk egységét, szilárdan ki fogunk állni a földünkön, hogy erőinkkel egész Oroszországot megsegítsük, hogy az egész Orosz Köztársaság egyenlő és szabad népek szövetségévé váljon . A föld államosítása, a 8 órás munkaidő bevezetése, a termelés állami kontrolljának kialakítása, a helyi önkormányzatiság bővítése, a szólás-, sajtó-, hit-, gyülekezési szabadság, szakszervezetek, sztrájkok biztosítása, kihirdették a személy és az otthon sérthetetlenségét, a halálbüntetés eltörlését. Bejelentették, hogy az Ukrán Népköztársasághoz tartoznak azok a területek, amelyek lakosságának többsége ukránok: Kijev, Volyn, Podolszk, Herson, Csernyihiv, Poltava, Harkov, Jekatyerinoszláv tartományok és Észak-Tavria megyéi (a Krím kivételével). Az Univerzális szövege szerint az UNR határainak végleges meghatározását Kurszk, Kholmszk, Voronyez és a szomszédos tartományok és régiók annektálása szempontjából, ahol az ukrán lakosság többsége él, "el kell végezni. a népek szervezett akaratának beleegyezésével" [42] [43] .

A béke kérdésének megoldása

Eközben november 9 -én  (22) a Népbiztosok Tanácsa parancsot adott ki N. Dukhonin tábornok legfelsőbb főparancsnokának menesztésére , aki megtagadta a Népbiztosok Tanácsának utasításait és a béketárgyalások megkezdését a Népbiztosok Tanácsával. osztrák-német parancsnokságot, és N. Krylenkót nevezi ki erre a pozícióra . Ugyanakkor rádión és táviraton a Népbiztosok Tanácsa a hadsereghez fordult, mondván, hogy ez feljogosítja az ezred- és hadosztálybizottságokat, hogy védelmi szektoraikban fegyverszünetet tárgyaljanak az ellenséggel. Az ellenséggel való „testvériség” gyakorlata gyorsan elterjedt a frontvonalon [44] .

Később, november 17 -én  (30) , amikor Dukhonin tudomást szerzett a forradalmi balti tengerészek mozgalmáról Mogiljevben , az UNR kormányához fordult, hogy engedélyezze a Sztavka Kijevbe szállítását. A Főtitkárság azonban elodázta ennek a kérdésnek a mérlegelését, és ezt követően elkezdett ellenfeltételeket támasztani, amelyeket Dukhoninnak sem ideje, sem lehetősége nem volt kielégíteni. 1917. november 20-án  ( december 3-án )  Duhonin megadta magát Krylenkónak, aki megérkezett a főhadiszállásra, és még aznap megölték a lincselés következtében [16] .

November 20-án ( december 3-án ) a Szovjet-Oroszország Népbiztosainak Tanácsának küldöttsége béketárgyalásokat kezdett Breszt-Litovszkban az osztrák-német blokk delegációjával . Időközben, miután a bolsevikok elfoglalták a főparancsnok mogiljovi főhadiszállását, a szövetségesek katonai képviselői onnan Kijevbe költöztek, azzal számolva, hogy tavaszig legalább az orosz front ukrán részét fenntartják. Anglia és Franciaország utalt arra a lehetőségre, hogy hivatalos diplomáciai képviseleteket cseréljenek az UNR-kormánnyal. A franciák felajánlották, hogy kölcsönt adnak, oktatókat küldenek az ukrán katonai egységek átszervezéséhez stb. Az UNR kormányzati köreiben az antant felé irányult az Ukrán Szocialista Föderalisták Pártja , amelynek kiemelkedő alakja A. . Ya. nemzetközi) ügyek, valamint az Ukrán Szociáldemokrata Munkáspárt , amelyet a kormány első összetételében V. Vinnichenko miniszterelnök, S. Petljura katonai ügyekért felelős államtitkár, N. Porsh munkaügyi államtitkár képviselt. igazságügyi ügyekben M. Tkachenko [16] .

Harc a hatalomért Ukrajnában. Szovjet-ukrán fegyveres konfliktus. A szovjet hatalom kikiáltása

A hadsereg ukránosítása

1917. november közepére olyan körülmények között, amikor az egyetlen igazi erő a hadsereg volt, és a befolyásért folytatott harc még nem ért véget, az UNR katonai osztályának vezetői posztja kulcsfontosságúvá vált. 1917. december közepéig a fiatal és ambiciózus katonai ügyekért felelős főtitkár (miniszter), Symon Petlyura foglalta el .

Tekintettel arra, hogy az ukrán Közép-Rada vezetői katonai kötelezettségeket szándékoztak teljesíteni az antant felé, siettek egy nemzeti hadsereg megalakításával, amelyet az államiság egyik fő tulajdonságának és garanciájának tartottak. A bolsevik vezetés eleinte nem akadályozta meg a nemzeti egységek, köztük az ukrán egységek megalakítását, bár Petljura az ukrán katonákhoz intézett, november 11 -én  (24) kiadott felhívásában arra buzdította őket, hogy az ukránok parancsától függetlenül azonnal térjenek vissza Ukrajnába. Népbiztosok Tanácsa. November 21 -én ( december 4-én ) Ukrajnába kezdtek érkezni az ukránizált egységek a különböző katonai körzetekről és frontokról. November folyamán az ukránosítás lassabb volt, mint ahogy azt a kijevi hatóságok akarták, számos objektív körülmény miatt, beleértve a súlyos közlekedési problémákat, az ukrán egységeket elhagyó frontszakaszok feltöltésének szükségességét, valamint az etnikailag heterogén egységek ukránizálásával kapcsolatos nehézségeket. [16] .

Az első próbálkozások a kapcsolatteremtésre a Népbiztosok Tanácsa és a Központi Rada között

Mindeközben az egyoldalú aktussal kikiáltott ukrán államiság még nem kapott nemzetközi jogi formalitást - sem más államok általi elismerést, sem a szomszédokkal, köztük Szovjet-Oroszországgal közösen megállapított demarkációval megállapított hivatalos határokat, különösen amióta a Központi Rada megtagadta a bolsevik elismerését. kormány Petrográdban [16] .

A bolsevik vezetés elsőként próbált kapcsolatba lépni a Központi Radával - a Népbiztosok Tanácsának november 16-i  (29.) határozatával, és a sajtóban kinyilvánította azon szándékát, hogy az ukrán népnek átadja történelmi értékeit. főleg II. Katalin alatt, "az ukrán Radával folytatott eszmecsere után". November 17 -én  (30-án) I. V. Sztálin nemzetiségi ügyek népbiztosa közvetlen vezetékes beszélgetést folytatott N. V. Porsh-al, az RSDLP kijevi regionális bizottságának (b) tagja, S. S. Bakinsky (L. M. Bernheim) részvételével. A beszélgetés során a felek eszmecserét folytattak az oroszországi államszerkezetről és hatalomról, míg a Porsche hangsúlyozta, hogy a Rada elismeri „szövetségi kapcsolatot Oroszország nemzeti szervezetével”, amelyet szerinte az összes szervezett demokráciának kell vezetnie. az újonnan kikiáltott köztársaságok és régiók kormányaira épülő szocialista központi kormányzat, amelyet feltétel nélkül el kell ismerni. Sztálin a maga részéről hangsúlyozta, hogy éppen a Népbiztosok Tanácsa a központi hatalom, hiszen a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek II. Összoroszországi Kongresszusa választotta meg – ráadásul november 15 -én  (28.). a Parasztképviselők Szovjeteinek Rendkívüli Kongresszusa úgy döntött, hogy egyesíti a Parasztképviselők Végrehajtó Bizottságát a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságával, a baloldali szociálforradalmárok pedig megállapodtak a kormánykoalíció létrehozásáról a bolsevikok. A Népbiztosok Tanácsának az ukrán kérdéssel kapcsolatos álláspontjáról Sztálin biztosította beszélgetőtársát, hogy a szovjet kormánynak nem áll szándékában Ukrajna teljes autonómiáját korlátozni: "Az ukrán nép felett nem lehet gyámság, nem lehet felügyelet". Az ukrán vezetők által javasolt Oroszország föderációvá alakításának ötletével kapcsolatban Sztálin megjegyezte, hogy „a nemzet akarata az Alkotmányozó Nemzetgyűlésen keresztül nyilvánul meg” – ha a kormány a szövetségi köztársaság mellett szólal fel. nem ellenkezik, miközben „a régióban, akárcsak más régiókban, a hatalomnak a munkás-, katona- és paraszthelyettesek teljes körének kezében kell lennie, ideértve a Rada szervezeteit is” [16] .

A lezajlott beszélgetés eredményeit a Népbiztosok Tanácsa november 19-én ( december 2. ) tárgyalta. Jelentéseket G. L. Pjatakov (a bolsevikok kijevi bizottságának egykori titkára) és Sztálin készített. Sztálin azt az utasítást kapta, hogy „hozzon létre egy különleges bizottságot, amelynek átfogóan tisztáznia kell a helyzetet, közvetlen vezetékes beszélgetést kell folytatnia, jelöltet kell állítania az Ukrajnába utazó biztosi posztra stb. [16] .

Kijevben a megbeszélés, amelyre az ellenségeskedések bizonyos frontokon történő átmeneti leállásáról szóló hírek közepette került sor, idegesebb volt. November 19-én ( december 2. ) az orosz szociáldemokraták-mensevikek és a bundisták képviselői a Malája Rada rendkívüli ülésének összehívását követelték, azzal vádolva Porsh-t, hogy eltért a Központi Rada hivatalos határozatától a Népbiztosok Tanácsának el nem ismerésére vonatkozóan. és a béke azonnali megkötését illetően a bolsevik álláspontokra való átállásról. Másrészt az összukrán katonai képviselők radája azt követelte, hogy a Főtitkárság azonnal kezdje meg a béke kérdésének megoldását Oroszország más részeinek népbiztosaival és demokratáival egyetértésben. A Malaya Rada november 21-én ( december 4-én ) kénytelen volt határozatot fogadni képviselőinek a délnyugati és román front fegyverszüneti tárgyalásokon való részvételéről, valamint az antantnak és a központi hatalmaknak szóló béketárgyalások javaslatáról. [16] .

Az Ukrán Front egyoldalú létrehozása

Szó sem volt arról, hogy a Központi Rada képviselői is bekapcsolódjanak a már megkezdett breszti tárgyalásokba, ellenkezőleg, az ukrán vezetők kifejezték szándékukat, hogy a Rada nevében nemcsak önálló tárgyalásokat kezdjenek, hanem katonailag is elkülönülnek egymástól, külön ukrán front elszigetelése az összoroszországtól „az ideiglenes fegyverszünet ügyének jobb végrehajtása és Ukrajna védelme érdekében. November 23-án ( december 6-án ) Symon Petliura közvetlen vezetékes csatornán tájékoztatta Nyikolaj Krylenko szovjet legfelsőbb parancsnokot a volt orosz hadsereg délnyugati és román frontjának csapatainak egyoldalú kivonásáról a főhadiszállás irányítása alól és egyesüléséről. az UNR Aktív Hadseregének független Ukrán Frontjává [16] , amelynek élén a bolsevik-ellenes D. G. Scserbacsov vezérezredes, a Román Front korábbi parancsnoka állt. Krylenko anélkül, hogy vitába bocsátkozott volna, tájékoztatta a Népbiztosok Tanácsát a történtekről, és utasítást kért. Krylenkónak szóló utasításokat november 24-én ( december 7-én ) Leon Trockij adott . Tekintettel a Központi Rada nyilvánvalóan barátságtalan fellépésére, a szovjet kormány – szó szerint előző nap – hangneme, amely párbeszédre és megegyezésre hívta a kijevi vezetőket, nem tudott mást tenni. Trockij utasításaiban a Központi Rada elvont demokratikus retorikájának elutasítását jelezte, és rámutatott, hogy a két kormányzat közötti ellentétek forrása a társadalmi osztályszférában rejlik. Közvetlenül Ukrajna dolgozó népéhez fordulva kijelentette, hogy „az összorosz szovjet kormány semmilyen nehézséget nem fog okozni Ukrajna önrendelkezésében, bármilyen formát is ölt ez az önrendelkezés végül... De szükségesnek tartjuk, hogy nyíltan megmutatni ... az ellentmondást a szovjet kormány szocialista politikája és a Központi Rada burzsoá politikája között, amely valójában ... az ukrajnai birtokos osztályok kormányává válik. A Népbiztosok Tanácsa a legkevésbé sem szándékozik ráerőltetni akaratát az ukrán népre, de kész támogatni az ukrán munkások, katonák és a legszegényebb parasztok szovjetjeit a Központi Rada jelenlegi vezetőinek burzsoá politikája elleni küzdelemben . minden eszköz a hatalmában .

Katonai téren Trockij jóváhagyta a főparancsnok parancsát, hogy "ne állítson semmilyen politikai akadályt az ukrán egységek északról délre történő mozgása elé", és utasította az ukrán parancsnokság képviseletének létrehozását a főhadiszálláson. A népbiztos azt javasolta, hogy az egységes ukrán front kérdését egyelőre tekintsék nyitottnak. Ugyanakkor Trockij utasította Krylenkót, hogy azonnal kezdje meg a Kaledin és Dutov fehér kozákok elleni fegyveres különítmények előkészítését és előremozdítását - „ azonnal mozgassa meg azokat az erőket, amelyek frontunk megrázása nélkül elég erősek lennének ahhoz, hogy megsemmisítsék az ellent. forradalmi lázadás a föld színéről a lehető legrövidebb időn belül a kozák tábornokok és a kadét burzsoázia "- és utasította", hogy kérdezze meg az ukrán Radát, köteles-e segíteni a Kaledin elleni harcban, vagy szándékában áll-e fontolóra venni echelonjainkat a Donhoz, mint területi jogainak megsértését " [16] .

Ezzel egyidejűleg a főparancsnokot utasították, hogy hívja meg az UNR képviselőjét az "összoroszországi békedelegációba", amely a november 22-én ( december 5-én ) bejelentett szünet után folytatja a tárgyalásokat egy fegyverszünet a Négyszeres Szövetség államaival . Krylenko november 24-én ( december 7-én ) arra kérte Petliurát, hogy adjon "világos és pontos" választ a szovjet csapatok Donhoz való átvonulásával kapcsolatos kérdésre. Petliura azonban kitért a válaszadás elől, és megígérte, hogy később tájékoztatja a Főtitkárság (kormány) döntését [16] . A Főtitkárság Petliura jelentésére úgy döntött, hogy megtagadja a szovjet csapatok átvonulását, és úgy döntött, hogy megállapodásra törekszik a doni kormánnyal, hivatkozva a Kaledintől kapott ígéretekre, amelyek célja a donyecki bányászok üldözésének leállítása (miután hadiállapotot hirdettek ki a bányászati ​​területeken). a Don vidékére Kaledin a neki alárendelt csapatokat küldött a rend helyreállítására ) [16] .

Ekkorra az UNR és a Don-kormány már megállapodott a szovjet rezsim elleni közös küzdelemről, a "délkeleti régiók és Ukrajna uniójáról". Különösen megtiltották a gabona- és szénexportot Ukrajnán és a Donon kívül, az UNR határát Szovjet-Oroszországgal lezárták. Donbászt két részre osztották. A Don régióval határos keleti rész a doni kozákok, a nyugati rész pedig, amely Harkov és Jekatyerinoszláv tartományhoz tartozott, a Központi Rada fennhatósága alá került.

Fegyverszüneti tárgyalások

A Központi Rada kormánya nem sietett reagálni arra a javaslatra, hogy képviselőit Bresztbe küldjék – láthatóan számított az Oroszországtól elszakadt köztársaságok és régiók kormányaival folytatott egyeztetett beszédre, amelyre a Főtitkárság küldött. saját javaslata (válasz nem érkezett ) [16] .

Eközben Scserbacsov tábornok november 26-án ( december 9-én ) a szövetséges katonai misszió beleegyezésével fegyverszünetet kötött az egyesített orosz-román és német-osztrák csapatok között. Ez lehetővé tette számára, hogy elkezdje elnyomni a bolsevik befolyást a hadseregben.

A Központi Rada kormánya csak november 28-án ( december 11-én ), a főhadiszállás további emlékeztetője után, nem delegáltakat, hanem megfigyelőket nevezett ki a bresti béketárgyalásokra tájékoztatás és ellenőrzés céljából, hogy a fegyverszünet lehetőség szerint megtörténjen. platformunknak megfelelően, és nem az Ukrán Népköztársaság rovására » [16] . A fegyverszüneti konferencia november 29-én ( december 12-én ) folytatódott. Az ukrán megfigyelők azonban csak december 1 -jén  (14) érkeztek Dvinszkbe, a frontvonal átlépésének helyére, a tárgyalások befejezésének előestéjén [16] .

Az ukrán megfigyelők és az osztrák-német blokk képviselői között ennek ellenére megtörtént az első kapcsolatfelvétel, bár a központi hatalmak kormányai addig nem vették figyelembe az UNR-t tárgyalási tárgyként. Az ukrán képviselők a Főtitkársághoz eljuttatott jelentésük szerint azt mondták a központi hatalmak delegáltjainak, hogy a Népbiztosok Tanácsát nem ismerik el illetékesnek arra, hogy egész Oroszország nevében békét kössön, amelyhez a német fél meg akarta kötni. tisztázni a maga számára az újonnan kikiáltott állam státuszát, megjegyezte, hogy nem kapott hivatalos értesítést az UNR létrehozásáról, ezért a Népbiztosok Tanácsának küldötteit egész Oroszország képviselőinek kell tekintenie. Ljubinszkijt megfigyelőként Bresztben hagyva az ukránok utasításokért visszatértek Kijevbe [16] .

A Főtitkárság azonban még nem állt készen az azonnali békére a Négyes Szövetséggel. Ellenkezőleg, a kormányt uraló ukrán szociáldemokraták és szocialista föderalisták továbbra is arra számítottak, hogy elfoglalják helyüket az antant államok között. Ehhez azonban fenn kellett tartani az Ukrajna területén áthaladó front harckészültségét. Az Ukrán Front függetlenségének kikiáltása és az ukrán hatóságok behatolása a frontok és a hadseregek közvetlen irányításába szervezetlenséghez és zűrzavarhoz vezetett, aláásva az egyszemélyes parancsnoki rendszert, nem pedig az egységek egyesítéséhez és harcuk fokozásához. hatékonyság - például a román fronton a 8. hadsereg nem ismerte el az UNR-hez való tartozását. A Délnyugati Front november 18-24-én (december 1-7-én) megtartott rendkívüli kongresszusa nem értett egyet az ukrán hatóságokhoz való átadással, és a politikai hatalom kérdésében a katonák, munkások szovjetjei mellett szólt. és paraszthelyettesek a központban és helyben. A délnyugati front megbízott parancsnoka, N. N. Stogov tábornok , aki aggódik a fronton kialakult helyzet miatt, arról számolt be Kijevnek, hogy „az orosz egységek meneküléssel fenyegetőznek az ukrán frontról. A katasztrófa mindjárt itt van" - a román és a délnyugati front csapataiban az ukránok nem haladták meg a személyi állomány egyharmadát [16] . Ahogy az orosz birodalmi hadsereg tábornoka, N. N. Golovin emlékiratában rámutatott, „a régi orosz katonai egységekben letelepedett katonák nem értették, mi történik, és mindenki, nem ukránok és ukránok, hazarohantak, látva, a Rada a „nép ellensége”, beavatkozva a háború végébe. Az egykori orosz délnyugati front hadseregeiben pedig, amelyet Petliura ukránná alakít át, a következő jelenség figyelhető meg: egyes katonai egységek katonái a meglévő katonai szervezetet használják fel, hogy fegyverrel harcolják haza útjukat. kezek. A helyi bolsevikok ezekkel az egységekkel harcolnak a Központi Rada ellen. A romániai orosz hadseregek körében ezt a folyamatot Scserbacsov tábornok állította meg, aki a fegyelmezett román csapatok segítségével leszerelte a frontot elhagyó összes orosz katonai egységet, majd az utóbbiakat magukat is szétszórták. A délnyugati front katonai egységeit is szétszórták, de csak azután, hogy a katonák meggyőződtek arról, hogy senki sem fogja ellenezni a hazatérést” [45] .

December 8-9-én (21-22) a Főtitkárság és a Malaya Rada ennek ellenére úgy döntött, hogy részt vesz a béketárgyalásokon. A kijevi vezetést különösen azok a jelzések késztették erre a döntésre, amelyek az emigráns Unió Ukrajna Felszabadításáért tagjaitól érkeztek Kijevbe  - véleményük szerint azonnal tárgyalásokat kellett kezdeni a központi hatalmakkal, mivel ellenkező esetben egy külön béke, amelyet Szovjet-Oroszország kötne Ukrajna részvétele nélkül, jelentősen megerősítheti a Népbiztosok Tanácsát, mint a volt Orosz Birodalom egyetlen illetékes kormányát. Ezt a nézetet az ukrán szocialista forradalmárok könnyebben elfogadták. Az ukrán szociáldemokraták és szocialista föderalisták, akik szembesültek a front tényleges összeomlásával, a tömeges háborúellenes érzelmekkel és a potenciális partnerek reakciójának hiányával a Központi Rada által javasolt föderációs ötlettel szemben, szintén kénytelenek voltak hajolni a béketárgyalások eszméje, megpróbálva ezt az új irányvonalat a korábbival ötvözni a hivatalos nyilatkozatokban [16] . December 11 -én  (24) a kormány döntött az N. V. Porsh és V. A. Golubovich főtitkárok által vezetett delegáció összetételéről [16] .

A szovjet-nacionalista konfliktus kezdete

November 26-án ( december 9-én ) a Szovjet-Oroszország Népbiztosainak Tanácsa felhívást intézett az egész lakossághoz: „ Kaledin, Kornilov, Dutov ellenforradalmi felkelése elleni küzdelemről, amelyet a Központi Rada támogat ” [46] :

Miközben a szovjet munkás-, katona- és paraszthelyettesek képviselői tárgyalásokat kezdtek azzal a céllal, hogy méltó békét biztosítsanak a meggyötört országnak, a nép ellenségeinek, az imperialistáknak, földbirtokosoknak, bankároknak és szövetségeseiknek, a kozáknak. tábornokok, utolsó kétségbeesett kísérletet tettek, hogy meghiúsítsák a béke ügyét, kicsavarják a hatalmat a szovjetek kezéből, földet a parasztok kezéből, és arra kényszerítik a katonákat, tengerészeket és kozákokat, hogy elvezzenek az orosz és a szövetséges imperialisták hasznáért. Kaledin a Donnál, Dutov az Urálban emelte fel a felkelés zászlaját... Az ukrán szovjetek ellen harcoló Ukrán Köztársaság burzsoá Központi Radája segíti a Kaledineket csapatok összegyűjtésében a Donnál, megakadályozva a szovjet kormányt abban, hogy a szükséges katonai erők átküldése a testvéri ukrán nép földjén a Kaledin-lázadás leverésére...

Ekkor tehát csak a szovjet csapatok belső ellenforradalom elleni fellépéséről volt szó. November 27-én ( december 10-én ) a szovjet vezetés a Vörös Forradalmi Parancsnokság (a Legfelsőbb Parancsnok egykori főhadiszállása) alatt Mogiljovban létrehozta a Forradalmi Területi Főhadiszállást  – az „elhárító harcok” elleni fegyveres harc vezetésének operatív szervét. forradalom" [47] . A jövőben ez a központ közvetlenül V. A. Antonov-Ovseenko alá volt rendelve (lásd alább).

A Népbiztosok Tanácsa és a Központi Rada közötti konfliktust súlyosbították a Kijevben lezajlott események, amikor a Központi Rada csapatai, kétszer akkora számú helyőrség, mint a bolsevikok befolyása alatt álló helyőrség, elnyomtak egy a Kijevi Katonai Forradalmi Bizottság fegyveres felkelés indítására. A hatóságok tudomást szereztek a felkelés tervének részleteiről és az MRC-t támogatni képes katonai egységek bevetéséről. A bolsevikok azt remélték, hogy elfoglalják a Dnyeperen átívelő hidakat, az Arzenált, a pályaudvart, a távirati irodát, és tüzérségi csapásokat indítanak a Központi Rada épületére és csapatainak koncentrációjára. A szervezők abban reménykedtek, hogy a bolsevikok kezdeményezésére összehívott összukrán szovjet kongresszus kezdete előtt puccsot hajtanak végre , a hatalom megszerzését a kongresszus határozataival akarták megerősíteni. November 30-án ( december 13-án ) a Rada csapatai (12 ezer szuronyig) leszerelték a felkelésben részt vevő katonai egységeket - két repülőezredet, egy ponton- és távírózászlóaljat, öt tüzérüteget. , valamint három gyárból és működő külvárosból álló Vörös Gárda - összesen legfeljebb 7 ezer fő. A Rada csapatok védelme alatt álló, „orosz származású” (nem az UNR területén élő) lefegyverzett katonákat vonatokon küldték az orosz határhoz, a köztük azonosított ukrán katonákat pedig leszerelték [48] .

November 30-án ( december 13-án ) Petliura táviratot küldött a frontparancsnokoknak és az ukrán komisszároknak, amelyben megtiltotta a katonai vonatok utazását a Katonai Ügyek Főtitkársága külön engedélye nélkül. Az erről szóló üzenetet követően a forradalmi főhadiszállás vezérkari főnöke, M. D. Bonch-Bruevich tábornok elrendelte, hogy "továbbra is adjon parancsokat a csapatok terepi vezetéséről és ellenőrzéséről szóló előírásoknak megfelelően" [16] .

November 30. ( december 13. ) és december 1.  (14) között véres fegyveres konfliktus bontakozott ki a Vörös Gárda, a tengerészek és a haidamakok között Odesszában , aminek oka az a tény, hogy az ukrán Rada megtiltotta Vörös Gárda különítményének és tengerészeinek a Donba küldését. Kaledin ellen. A Rada csapatai az összes stratégiai létesítményt átvették [16] [48] . Ezt követően az ukrán hatóságok más városokban is megpróbálták felszámolni a Vörös Gárdát.

Eközben a délnyugati frontról a bolsevik 2. gárdahadtestnek a frontot elhagyó egységei Kijev felé nyomultak . Megállításuk érdekében Petliura elrendelte a vasúti pálya szétszerelését, a csomópontok blokkolását és a gyanús katonai egységek azonnali leszerelését. P. P. Skoropadsky , az UNR hadsereg tábornoka kinevezték Ukrajna jobb partjának összes csapatának parancsnokává (legfeljebb 20 ezer katona, 77 ágyú), amely Kijevre terjed ki. Szkoropadszkijnak sikerült leszerelnie és feloszlatnia a Kijevbe rohanó katonák tömegeit. A helyőrségek és az egységek lefegyverzése egyszerre történt tíz városban – azokban, ahol nem hajtották végre Petliura parancsát a nem ukrán katonák elbocsátására –, további négy városban pedig összeesküvés gyanúja miatt feloszlatták a helyi szovjeteket [16] [48] . Ezzel egy időben az Ukrán Közép-Rada, az ukrán parancsnokság tekintélyét elismerő egységek megkezdték a külső frontról az Ukrán Köztársaság északi és keleti határai felé történő átvonulást [16] .

December 3 -án  (16-án) Szkoropadszkij tábornok csapatai a Sepetovka és Sztarokonstantinov állomásokat elfoglalva feloszlatták a 11. hadsereg bolsevik katonai forradalmi bizottságát, és elfogták A. I. Jegorov vörös parancsnokot [48] . Az ukrán katonai vezetés sikeresen alkalmazta a vasutak blokkolását, megfosztotta a Sztavkát a déli frontokkal való távirati kommunikációtól stb. Forradalmi bizottság [Stavki]. Ez utóbbi kezdett visszatérni Gomelbe ”- jelentette a vasút helyi képviselője a felsőbb hatóságoknak [16] . R. I. Berzin különítménye volt , amelyet a Forradalmi Helyszíni Parancsnokság alakított, hogy harcoljon Kaledin csapatai ellen.

Az, hogy az UNR vezetése megtagadta a szovjet kormány elismerését, a Népbiztosok Tanácsa és a Főtitkárság közötti államközi kapcsolatok szokásos csatornáinak hiányához vezetett. Eleinte a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállását használták kapcsolattartási kapcsolatként, de miután irányt szabtak az Ukrán Front létrehozásának, a főtitkárok mindenekelőtt a főhadiszállással való kommunikáció megszakítását jelentették be. Így december első felében az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság ukrán szekcióján (frakcióján) és a Petrográdi Területi Katonai Radán keresztül, az Ukrán Forradalmi Főhadiszállás vezetésével létrejött a kapcsolat (ennek a Radának a hivatalos feladata volt Ukránosított katonai egységek a helyszínen) [16] .

December 3 -án  (16-án) az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság ukrán szekciója "kategorikus formában" számos politikai kérdést terjesztett a Népbiztosok Tanácsa elé, nyilvánvalóan a főtitkárok javaslatára. Ezek között szerepel a Főtitkárság Ukrajna legfelsőbb regionális szerveként való elismerésének kérdése, a Népbiztosok Tanácsának véleménye a Főtitkárság javaslatára vonatkozóan „az államhatalom szövetségi alapon történő megszervezésére az önrendelkező népek képviselőiből, ill. régiók ... Szibéria és Ukrajna, a Don és Kuban, Fehéroroszország, Nagyoroszország, Finnország, Moldávia stb.", valamint arról is, hogy igazak-e a pletykák, amelyek arról szólnak, hogy a Népbiztosok Tanácsa katonai hadjáratot készít elő. „kényszeríti a szabad ukrán népet, hogy hódoljon be a petrográdi központi hatóságoknak” [16] .

Abban a helyzetben, amikor a bolsevik vezetés élesen érzékelte a nem ukrán egységek Kijevben éppen végrehajtott lefegyverzését és az Ukrán Front kikiáltását, és éppen előző nap ( december 2.  (15)) Kaledin csapatai heves harcok után. A Rosztovi Vörös Gárdával és a fekete-tengeri tengerészek különítményével vívott csaták során kiűzték őket a városból és legyőzték a Rosztovi Tanácsot, rendkívül negatívan értékelték Szovjet-Oroszország hasonló kérését és javaslatát, hogy kössenek föderációt a Donnal. A szovjet vezetés számára világos volt, hogy a szovjet rezsim támogatóinak veresége Rosztovban megnyitotta az utat Kaledin erőinek további offenzívája előtt, amely mélyen a Donyec-medencébe és északabbra is behatol. Megállítani csak úgy volt lehetséges, hogy azokat a területeket használták és vették meg a lábukat, amelyeket a Közép-Rada ukránnak nyilvánított [16] .

A kialakuló sürgős helyzet kapcsán december 3 -án  (16) a Népbiztosok Tanácsa megbízta a Leninből, Trockijból és Sztálinból álló bizottságot, hogy készítsen memorandumot az ukrán népnek és egyben ultimátumot Radának [16] .

Ugyanezen a napon Krylenko utasítást küldött a Délnyugati Front Katonai Forradalmi Bizottságának, a hadsereg szovjeteinek, valamint a délnyugati és a román front hadseregeinek komisszárainak:

Tekintettel az Ukrán Népköztársasággal fennálló kapcsolatok súlyosbodására, amely nem állt meg a kijevi ezredeink lefegyverzésével, a tulajdon lefoglalásával, a front szisztematikus dezorganizációjával, kérem Önt, hogy tegyen sürgős intézkedéseket az ukránosítás felfüggesztésére, ha szükség van az ellenséges egységek lefegyverzésére és a csapatok azonnali felszerelésére a front logisztikai létesítményeinek biztosítására. Nem állok meg a leghatározottabb intézkedéseknél a front integritásának védelmében, valamint a délnyugati és román fronton rám bízott munkások és parasztok, valamint a hadsereg katonái érdekeinek védelmében . [16]

Ez az utasítás azonban teljesítetlen maradt - december 4. és 11. (17-24.) között Petliura és az Ukrán Front parancsnoka, Scserbacsov tábornok utasítására a Központi Radához hű csapatok elfoglalták a romániai főhadiszállást. és a délnyugati frontokon a hadseregek, egészen ezredekig letartóztatták a Katonai Forradalmi Bizottságok tagjait és a bolsevik komisszárokat, miközben néhányukat lelőtték [16] . Ezt követően a románok lefegyverezték azokat az egységeket, amelyekben a bolsevikok befolyása erős volt. A fegyverek és élelem nélkül maradt orosz katonák kénytelenek voltak gyalog indulni Oroszországba a csípős hidegben.

Kiáltvány az ukrán néphez ultimátum követelésekkel a Központi Radához

December 4 -én  (17-én) a Szovjet-Oroszország Népbiztosainak Tanácsa a kijevi megnyitóra küldte a Szovjetek Első Összukrán Kongresszusát „ Kiáltvány az ukrán néphez ultimátum követelésekkel a Központi Radához ”, amely megerősítette „a jogot önrendelkezés minden nemzet számára, amelyet a cárizmus és a nagyorosz burzsoázia elnyomott, egészen e nemzetek Oroszországtól való elszakadási jogáig ”, és kinyilvánította mindennek feltétlen elismerését, ami az ukrán nép nemzeti jogaival és nemzeti függetlenségével kapcsolatos, valamint az UNR elismerése és joga, hogy „ teljesen kiváljon Oroszországból vagy megállapodást kössön az Orosz Köztársasággal a közöttük fennálló szövetségi vagy hasonló kapcsolatokról ”. Másrészt a „Kiáltvány” kimondta az Ukrán Központi Rada el nem ismerését annak „kétértelmű, polgári politikája” – a szovjetek elnyomása, a front szervezetlensége az ukránosított egységek jogosulatlan mozgása és támogatása miatt. a Kadet-Kaledinszkij összeesküvésről. A dokumentum azt követelte, hogy a Központi Rada állítsa le az egységes közös front szétesését és a frontról a Donba, az Urálba és Oroszország más régióiba távozó katonai egységek áthaladását a Központi Rada által ellenőrzött területen. a szovjet ezredek és a működő Vörös Gárda leszerelése Ukrajnában, valamint „ segítségnyújtás a forradalmi csapatoknak az ellenforradalmi Kadet-Kaledino felkelés elleni küzdelemben” . A Népbiztosok Tanácsa kijelentette, hogy ha negyvennyolc órán belül nem érkezik kielégítő válasz a követelésekre, akkor a Radát az oroszországi és ukrajnai szovjethatalom elleni nyílt háború állapotának tekinti [49] [50] [51 ] ] . A Főtitkárság még aznap elkészítette saját válaszát, amelyet Vinnichenko kormányfő és Petljura katonai ügyekért felelős főtitkár írt alá (egy modern ukrán kiadványban az ő aláírását a külügyminisztérium vezetőjének aláírása váltotta fel) Ukrán Népköztársaság A. Ya. Shulgin) [16] . A dokumentum elutasította a Népbiztosok Tanácsának követeléseit, és saját feltételeit fogalmazta meg: az UNR elismerését, belügyeibe és az ukrán front ügyeibe való be nem avatkozást, az ukránosított egységek Ukrajnába való kiutazásának engedélyezését, felosztást. az egykori birodalom pénzügyei, az UNR részvétele az általános béketárgyalásokon [48] . Többek között elhangzott: „Az ukrán demokrácia, amelyet a katonák, munkások és parasztok képviselőiből álló ukrán tanácsok képviselnek, a törvényhozó testületben - a Központi Radában és a kormányban -... teljesen elégedett mindkét testület összetételével. szervek és akaratának végrehajtása. A feketeszázasok, a kadet és a bolsevik irányzatok nagyorosz elemei nem elégedettek a Központi Radával... de a Főtitkárság minden lehetőséget megad az említett elemeknek, hogy elhagyják Ukrajna területét Nagyoroszországba, ahol nemzeti érzésük lesz. elégedett. A Főtitkárság nem látja lehetségesnek a teljes hatalmas arcvonal megvédését pusztán az ukrán egységek segítségével... ezért kivonja az ukrán csapatokat az ukrán frontra. Ez a front legalább egy részének megmentése jegyében történik, és a Főtitkárság semmilyen akadály miatt nem vonul vissza ettől a feladattól. Ha Nagy-Oroszország népbiztosai ... arra kényszerítik a Főtitkárságot, hogy elfogadja kihívásukat, akkor a Főtitkárságnak nincs kétsége afelől, hogy az ukrán katonák, munkások és parasztok jogaikat és földjüket védve megfelelő választ adnak a népnek. Biztosok " [16] . A Főtitkárság elrendelte, hogy az Ukrajnán kívül tartózkodó, szétszórt ukrán egységek azonnal települjenek át az UNR területére.

December 4 -én  (17-én) megnyílt Kijevben a szovjetek össz-ukrán kongresszusa , amelyen több mint 2000 küldött vett részt. A bolsevikok továbbra is reménykedtek abban, hogy a hatalmat békés úton átadják a kezükbe a Központi Radának való bizalmatlanság révén. A bolsevik szervezőbizottság igyekezett úgy kidolgozni a delegációs kvótákat, hogy többségi garancia legyen. Az országos vezetők eleinte ellenezték a kongresszus összehívását, de végül a maguk módján sikerült felkészülniük rá. Előzetesen felszólították az ukrán hadsereget és a paraszti szervezeteket, hogy a bolsevikok által megállapított képviseleti normáktól függetlenül mindenkit küldjenek a kongresszusra, aki akar. Így a kongresszusra meghívás nélkül érkezett meg a Parasztszakadás (Parasztszövetség) 670, az ukrán hadsereg szervezeteinek 905 küldötte. A dühös tömeg nyomására a mandátumvizsgáló bizottságnak fel kellett oszlatnia magát. Az érkezők küldötti mandátumot írtak ki maguknak, ami után 125 bolsevik került kisebbségbe az összegyűlt két és félezer között. A bolsevikokat nem engedték be az elnökségbe, szónokaikat kifütyülték, vagy egyáltalán nem engedték szóhoz jutni. Az ebből adódó szervezeti zűrzavar miatt igyekeztek a rendezvényt találkozó formába költöztetni. A Központi Rada hívei azonban ezt nem engedték, és számbeli fölényüket kihasználva továbbra is a szovjetek kongresszusaként ültek, bizalmukat fejezték ki a Rada jelenlegi összetétele iránt, elutasították az újraválasztási javaslatot és jóváhagyták az éles választ. a szovjet kormány Főtitkársága. A bolsevikok elhagyták a kongresszust, és december 11-12-én (24-25) Harkovban gyűltek össze (amit akkoriban az Antonov-Ovszenko különítmények szálltak meg ) [16] [48] .

December 5 -én  (18-án) Trockij tájékoztatta Krylenko főparancsnokot a főhadiszálláson: „ Nem engedhetünk meg olyan provokatív akciókat, mint ezredeink lefegyverzése vagy Kaledin közvetlen, büntetlen megsegítése. A Tanácsköztársasággal kötött megállapodás Ukrajnában nem jelentene nehézséget, beleértve a hadsereg államosítását sem. Az ellentmondás köztünk és a Rada között nem a nemzeti, hanem a társadalmi szférában rejlik... Az ukrajnai szovjeteknek tudniuk kell, hogy készek vagyunk támogatni a Rada elleni harcukat. De most egy pillanatra sem gyengíthetjük az ellenforradalom elleni küzdelmet a Rada tiltakozásának hatására. A lehető legnagyobb haderőt kell megmozgatni a kalediniták ellen a Don mellett és Ukrajnában. Nem szabad megengedni, hogy a Rada büntetlenül a nemzeti függetlenség zászlajával takarja el a társadalmi kornilovizmust. Határozott fellépést várunk Öntől abban az értelemben, hogy megvédjük csapatainkat Ukrajnában a Rada ellenforradalmi betöréseitől. Holnap hivatalos nyilatkozatot dolgozunk ki ebben a kérdésben... de a gyakorlati intézkedések terén nem kell várni a hivatalos nyilatkozatokra ” [16] .

December 6 -án  (19-én) Lenin titkára a Népbiztosok Tanácsa nevében a következőt közölte a főparancsnokkal: „ A Központi Rada válaszát elégtelennek tartjuk, a háborút kihirdették, felelősséget vállalunk az ország sorsáért. A demokratikus világ, amelyet a Rada megzavar, teljes mértékben a Radára esik. Javasoljuk a Kalediták elleni kíméletlen küzdelem folytatását. Folyamatosan törje meg azokat, akik akadályozzák a forradalmi csapatok előrenyomulását. Ne engedje meg a szovjet csapatok leszerelését. Minden szabad erőt be kell vetni az ellenforradalom elleni harcba ” [16] .

Petljura a maga részéről december 5 -én  (18) megparancsolta az Északi Front ukrán komisszárának, hogy „ ne hajtsa végre Krylenko zászlós parancsait, sem komisszárait, sem a bolsevik bizottságokat. Az Északi Front összes ukránja önnek és a Katonai Front Radának van alárendelve. Azonnal szervezze meg az ukrán parancsnoki állományt... és foglaljon megfelelő pozíciót a bolsevik forradalmi bizottságokkal szemben, és bizonyítsa be, hogy aki kezet emel a fiatal Ukrán Népköztársaság és annak jóléte ellen, az határozott és határozott visszautasítást talál az ukránokban. a front katonái. Mindezek gyakorlatba ültetéséhez arra utasítom Önöket, hogy alkalmazzanak mindazokat a módszereket, amelyeket az Ön földrajzi helyzete okoz Petrográdhoz képest, ahonnan nagy veszély közeledik Ukrajnához. Ezt a fenyegetést Petrográd közelében kell tartani . Ez a felhívás azonban üres hang maradt a Petrográd melletti ukránosított egységek szétesése miatt [48] .

A mindkét fél harcos parancsa ellenére ezek akkor még nem jelentették a katonai összecsapás elkerülhetetlenségét. Petliura úgy vélte, hogy ehhez hiányoztak a régión kívül maradt ukránizált egységei. A bolsevik vezetés akkoriban az ukrán problémát általában csak a doni probléma származékának tekintette. V. A. Antonov-Ovszenkót a dél-oroszországi ellenforradalom leküzdésére szolgáló szovjet csapatok főparancsnokává nevezték ki – ahogy V. I. Lenin feljegyzésében is szerepel, „a Kaledin elleni hadműveletekért” [16] .

A szovjet erők déli csoportjának megalakulása a Kaledin és a Közép-Rada csapatai elleni harcra. A szovjet hatalom kikiáltása Ukrajnában

A háború hivatalos bejelentése után [16] december 6 -án  (19) a Népbiztosok Tanácsa megalakította a Déli Forradalmi Frontot az ellenforradalom leküzdésére . V. A. Antonov-Ovszenkót [52] nevezték ki a frontcsapatok főparancsnokává . Közvetlen alárendeltségébe tartozott a Forradalmi Területi Főhadiszállás.

A szovjet fél több napon keresztül kísérletet tett az ukrán vezetéssel való kapcsolatfelvételre és álláspontjának tisztázására: a szovjet kormány kész elismerni az UNR-t, és nem beavatkozni önrendelkezésébe, de a Központi Rada támogatását a Kaledin-ellenforradalomhoz. Abszolút elfogadhatatlan a szovjet csapatok Donhoz való előrenyomulásának akadályozása: „ A megállapodás... csak akkor lehetséges, ha a Rada határozottan kijelenti, hogy kész azonnal lemondani a Kaledin-lázadás és az ellenforradalmi összeesküvés támogatásáról. a Kadet burzsoázia . A szovjet fél követelte, hogy biztosítsák a csapatok áthaladását Kaledin ellen és a fegyverek visszajuttatását a lefegyverzett nem ukrán egységekhez. Az ukrán vezetés továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy a konfliktus békés megoldása csak az alábbi feltételek mellett lehetséges: az UNR Népbiztosok Tanácsa általi elismerése, Ukrajna és Oroszország közötti szövetségi kapcsolat létrehozása, a szovjet nem avatkozása. kormány az Ukrán Köztársaság belügyeiben, az összes ukrán csapat azonnali átvonulása Ukrajnába, az összes nem ukrán egység kivonása Ukrajna területéről. A szovjet csapatok ukrán területen való áthaladásának kérdése elhallgatott vagy háttérbe szorult [16] .

 A Pravda december 8 -án (21) tette közzé a Főtitkárság december 6 -án  (19) az ukrán főkapitányságon keresztül eljuttatott feltételeit és a Népbiztosok Tanácsának azokra adott válaszát. A kiadványt Sztálin „A Rada Főtitkársága és a Kadet-Kaledin ellenforradalom” című cikke kísérte, amelyben a népbiztos a „Vinnicsenko és Petljura illetlenül kihívó hangneméről írt... kétes álláspontjukat, hogy közvetlenül támogatják Kaledin és Rodzianko Oroszország dolgozó népe ellen”, emlékeztetve arra, hogy „a szovjetek viselték a forradalom terhét. A szovjetek a forradalom védőbástyája és reménysége. A szovjetek lefegyverzése azt jelenti, hogy eláruljuk a forradalmat a Kaledinek és Rodzianki diadala nevében. A Főtitkárság leszerelte a forradalmi szovjetek csapatait... ahogy Kornyilov és Kerenszkij tette... hogy a forradalom ellenségeinek kedvében járjon. A Főtitkárság nem engedi át a Kaledin elleni forradalmi csapatokat – ez a lényeg” [16] .

Ugyanezen a napon a vonatok vörös különítményekkel R. F. Sievers és N. A. Khovrin tengerész parancsnoksága alatt megérkeztek Harkovba - Dél-Oroszország irányában egy kulcsfontosságú vasúti csomópontba  - 1600 ember 6 ágyúval és 3 páncélozott autóval, valamint 11  (24) December 16  (29) között  - legfeljebb ötezer katona Petrográdból, Moszkvából, Tverből, Antonov-Ovseenko parancsnok és helyettese, vezérkari főnök, az orosz hadsereg volt alezredese, M. A. Muravyov vezetésével . Ráadásul magában Harkovban már háromezer vörös gárda és a régi hadsereg bolsevikbarát katonája volt [48] .

December 11 -én  (24-én) Krylenko ezt közvetítette a főhadiszállásról: „ Az északi, nyugati, délnyugati frontról minden mozog, ami csak lehetséges, és amit a túlterhelt vasutak kibírnak. Számolnunk kell a [közlekedés] rendkívüli leromlásával a Radával való konfliktus miatt. A Kaledin elleni hadműveleteket Brjanszkból Kudinszkij irányítja, és Voronezh  - Liski és Harkov irányába küldi őket . Ugyanennek a különítménynek a részeit Bakhmachba és Korostenbe küldték . A Rada északról hidak felrobbantásával és vágányok lebontásával, délnyugatról pedig vasúti csomópontok elfoglalásával védekezik. Az ütközések bármikor előfordulhatnak. Frontjaink ukrán hadtesteiben és hadosztályaiban feszültség uralkodik, ami azonban apránként a mi javunkra dől el. A déli frontokon… – bizonytalanabb az ellenünk felállított egységekben ” [16] .

December 10 -én  (23-án) Harkivban az Oroszországból érkezett szovjet csapatok letartóztatták a város ukrán parancsnokát, a Katonai Ukrán Rada egyik tagját, lefoglalták az UNR csapatainak páncélozott autóit, és kettős hatalmat alakítottak ki a városban. A Harkovba érkezett Antonov-Ovszeenko eközben a Kaledin csapatai elleni hadműveletek előkészítésére koncentrált. Az UNR tekintetében a passzív konfrontáció politikáját folytatták. A harkovi ukrán adminisztrátorokat felszabadították a letartóztatásból, és a helyi ukrán helyőrséggel való kapcsolatokban semlegességet alakítottak ki [48] .

A szovjet csapatok megérkezésével Harkovba küldöttek egy csoportja érkezett, akik elhagyták a kijevi összukrán szovjet kongresszust (bolsevikok, az ukrán baloldali szocialista forradalmárok egy része és több ukrán szociáldemokrata), akikhez csatlakoztak az ukrán szociáldemokraták képviselői. a Donbász és Krivoj Rog Szovjetek III. Regionális Kongresszusa (a Donyeck-Krivoj Rog Terület képviselői, a bolsevikok eleinte nem is akarták beismerni, hogy Ukrajnához tartoznak, földjüket kizárólagosnak tekintették Oroszország része, de a kijevi "elvtársak", miután autonómiát ígértek Don-Krivbassnak, rávették őket, hogy menjenek el Szovjet-Ukrajna kikiáltására) [48] .

December 11-12-én (24-25) Harkovban , az egykori Nemesi Gyűlés épületében került megrendezésre a Kijev alternatívájaként rendezett I. Összukrán Szovjet Kongresszus , amely kikiáltotta Ukrajnát a Szovjet Köztársaságnak (az eredeti hivatalos neve : A Munkás-, Paraszt-, Katona- és Kozák Képviselők Ukrán Népköztársasága [53 ] [54] ) „döntő harcot hirdetett a Központi Rada katasztrofális politikája ellen a munkás-paraszt tömegek számára”, szövetségi kapcsolatokat épített ki. Szovjet-Ukrajna és Szovjet-Oroszország között megválasztották az Ukrajnai Szovjetek Bolsevik Ideiglenes Központi Végrehajtó Bizottságát [55] , amely viszont átvette a teljhatalmat Ukrajnában [56] , és jóváhagyta végrehajtó szervének, a Népi Titkárságnak az összetételét . Ez volt a Szovjet-Ukrajna első kormánya [57] . Az ukrán szovjet kormány egyik első rendelete az Ukrajnából Oroszországba irányuló kenyérexport tilalmának eltörléséről szóló, a Főtitkárság (a Központi Rada kormánya) által korábban bejelentett rendelet volt. Ezt követően rendelet született a főtitkárság összes határozatának általánosságban történő érvénytelenségéről. December 15 -én  (28-án) Harkovból a Népbiztosok Tanácsának küldött rádiótáviratában az állt, hogy az ukrán szovjetek központi bizottsága „elengedhetetlen feladatnak tekinti... az előző Rada okozta összecsapások felszámolását... minden erőt az ukrán és a nagyorosz demokrácia teljes egységének megteremtése felé fordítani” [16] . 1917. december 19-én ( 1918. január 1-jén ) a Népbiztosok Tanácsa Ukrajna egyetlen törvényes kormányaként ismerte el az UNRS Népi Titkárságát.

Krylenko főparancsnok még december elején azzal a kijelentéssel fordult a frontvonalbeli katonákhoz, hogy a Népbiztosok Tanácsa "egy független Ukrán Köztársaságért... ahol a hatalom a Munkásszovjetek kezében lesz" , Katona- és Paraszthelyettesek." Krylenko elrendelte, hogy "... vonják ki a csapatokat a frontról, foglalják el a vasútállomásokat és semmisítsék meg az ellenforradalmi fészket". Parancsára a Szmolenszk tartományban és Fehéroroszországban lefegyverezték az Ukrajna felé tartó ukránizált egységek 6000 katonáját [48] .

A Népbiztosok Tanácsa többek között aggodalmát fejezte ki a Központi Rada erőteljes tevékenysége miatt egy alternatív összoroszországi szövetségi hatalmi központ kialakításában, a Népbiztosok Tanácsa elleni küzdelem központjában egészen a valószínű áthelyezésig. az összoroszországi alkotmányozó nemzetgyűlés Kijevbe. A Központi Rada már megkezdte a tárgyalásokat a doni katonai kormánnyal, amely a Doni Hadseregkörzetet független területté nyilvánította. 1917. november végén a Központi Rada felhívást intézett a kozák autonómiák kormányaihoz, Moldova, Baskíria, Krím, Kaukázus és Szibéria kormányaihoz, és felkérte őket, hogy kezdjenek tárgyalásokat a Kozák szövetségi központjának létrehozásáról. új Összoroszországi Szövetségi Köztársaság [48] . A külpolitika terén a Központi Rada kacérkodott az antant diplomáciájával (ráadásul a kijevi francia konzul sietett elsőként elismerni az Ukrán Népköztársaságot), és egyúttal kapcsolatot épített ki a német diplomáciával.

Eközben konfliktus bontakozott ki az UNR vezetésében. V. K. Vinnicsenko , az UNR miniszterelnöke úgy vélte, Petljura bűnös a Népbiztosok Tanácsával való konfliktusban, és lemondásával elkerülhető a háború. Vinnichenko a hivatásos hadsereg népi milíciával való felváltását szorgalmazta, ami gyengítené Petljura helyzetét, aki ragaszkodott a régi hadsereg megőrzéséhez és a reguláris katonai egységek létrehozásához [48] . Sztálin "A hátul és a front ukránjaihoz" című cikke jelent meg a kijevi újságokban, amelyben a szerző egyenesen Petliurára mutatott rá, mint az UNR és Szovjet-Oroszország közötti konfliktus fő bűnösére. Vinnicsenko ragaszkodni kezdett az Ukrajnán áthaladó kozák vonatok azonnali leszereléséhez. Petljura ezt megtagadta, és kijelentette, hogy nem előnyös számunkra az orosz kozákokkal való kapcsolat megszakítása [48] .

A szovjet csapatok akciói

A szovjet kormány létrehozása Ukrajnában fellépési szabadságot biztosított a Népbiztosok Tanácsának a Központi Rada kormányával szemben. Vezetői pedig tisztában voltak azzal, hogy nem annyira a harkovi Vörös Gárda különítményeivel, hanem az Antonov-Ovszenko [48] szovjet csapataival kell megküzdeniük , amelyek fő ütőereje részekből áll. a bolsevikok oldalára átállt reguláris orosz hadsereg, az ukrajnai és oroszországi ipari központok forradalmi tengerészei és Vörös Gárda különítményei.

December 12 -én  (25-én) a Petliura megkezdte az ukrán egységek áthelyezését Ukrajna keleti részébe, hogy őrizzék a legfontosabb vasúti csomópontokat: Lozovaya , Sinelnikovo , Yasinovataya , Alekszandrovsk , abban a reményben, hogy lehetőség szerint ellenőrzése alatt tarthatja a Donnal való kommunikációt. stratégiai szövetségese a bolsevikok elleni háborúban. Lozovaján keresztül mentek a vonatok a frontról visszatérő kozák egységekkel. Miután megismerték ezeket a mozgalmakat, a Szovjet Erők Déli Csoportjának parancsnoksága aktív hadműveletbe kezdett [48] . A szovjet parancsnokság terve azonban eleinte nem tervezett széles körű háborút az UNR ellen, hadjáratot Kijev ellen és a Központi Rada felszámolását. Szó volt a Poltava irányú védelem megszervezéséről, a lozovaja és a szinelnikovói csomópontok elfoglalásáról, ami biztosította a vasúti kommunikáció blokádját a Donszkoj fogadórégió felé, és megnyitotta az utat a Donyec-medencébe, valamint a vidék munkásainak azonnali felfegyverzését. Donbass. Később ehhez a tervhez hozzáadták az igényt "... Aleksandrovszk elfoglalása, mint a Radát Kaledinnel összekötő utolsó kulcspont, és a szovjet hatalom megszilárdítása Jekatyerinoszlavban " [48] . Általában véve ez a terv egy sorompó kialakítását irányozta elő Ukrajna irányában, és minden erőfeszítést a Don ellen összpontosított. December 17 -én  (30-án) Jegorov különítménye (1360 fő 3 ágyúval és 1 páncélvonattal) elfoglalta Lozovaja állomást, majd Pavlograd városát [58] .

Antonov-Ovszenko átadta az Ukrajnában állomásozó csapatok irányítását vezérkari főnökére, Muravjovra, és ő maga vezette a harcot a doni kozák csapatok ellen .

Az UNR kormányának december 15 -i  (28) ülésén világossá vált, hogy Ukrajna nem áll készen a szovjet csapatok offenzívájának visszaverésére. Vinnichenko nem hitt a teljes körű háború kirobbanásának valóságában, és felajánlotta, hogy követeli a Népbiztosok Tanácsától az ellenségeskedés leállítását és a csapatok kivonását. Petljura azt javasolta, hogy szervezzék meg az UNR-egységek azonnali offenzíváját Harkovban, és hozzanak létre kis mobil egységeket a régi, lebontott hadosztályok megmaradt összetételéből, amelyeket a vasútvonal mentén használnak fel - valójában ez a „lépcsős” háború kezdetéről szólt, magában foglalja a csapatok gyors előrenyomulását a vasutak mentén, mélyen az ellenséges területre, frontvonal teljes hiányában és hadüzenet nélkül [48] .

December 18 -án  (31) a Főtitkárság és a Központi Rada határozatával felmentették a hadügyminiszteri posztról Symon Petlyurat, és eltávolították a főtitkárságról [48] . Nicholas Porsh  -t, egy gazdasági végzettségű és katonai ügyekben teljesen alkalmatlan embert neveztek ki katonai ügyekért felelős főtitkárnak . Ezzel egyidejűleg a Főtitkárság Jurij Kapkan ezredest nevezte ki a bolsevikok elleni harc összes ukrán csapatának parancsnokává, majd december 26-án (január 8-án) határozatot fogadott el az UNR hadsereg létrehozásáról az önkéntesség és a fizetés elveiről. 1918. január 3 -án  (16-án) kiadták az ideiglenes "törvényt az ukrán néphadsereg megalakításáról", amely szerint a reguláris hadsereg ukránizált ezredeit fel kell oszlatni, helyükre a népi milíciát. Január 4 -én  (17-én) Mykola Porsh elrendelte a hadsereg teljes leszerelését, ami teljesen megzavarta és demoralizálta az ukránizált egységeket. Új harcképes egységek kialakítása során az UNR kormánya számos problémával szembesült. Ha 1917. november végén-december elején közel 400 ezer harcossal számolhatott [59] , akkor 1917. december végére – 1918. januárra a hadsereg bomlásának folyamatai oda vezettek, hogy a 12 ezredik bolsevik ellen. hadsereg Kijev felé nyomulva, az UNR kormánya szétszórt egységeket tudott felállítani összesen mintegy 15 ezer harcossal [60] .

A polgárháború kezdete Ukrajna területén

A szovjet hatalom terjedése és a bolsevikok offenzívája

1917 végén – 1918 elején a feltörekvő szovjet csapatok fő hadműveleteiket A. M. Kaledin tábornok doni antibolsevik erői ellen irányították . Ez a fegyveres konfliktus Ukrajna területét is érintette: a szovjet csapatok egy része Harkovon keresztül a Donyec -medence felé nyomult, sorompót állítottak a Vorozsba  - Ljubotin  - Pavlograd  - Szinelnikovo pályaudvarok vonalán . Ahogy N. E. Kakurin és I. I. Vatsetis írták munkájukban , „a szovjet csapatok Ukrajnában való közelsége lendületet adott a Közép-Radával ellenséges erők fellépésének, amelyek hatalmát Ukrajna számos ipari és kikötői központjában megdöntötték”.

1917. december 26-án ( 1918. január 8. ) a Vörös Gárda támogatásával P. V. Jegorov parancsnoksága alatt megalakult a szovjet hatalom Jekatyerinoszlavban . December 26-27-én (január 8-9-én) Antonov-Ovszenko csapatai elfoglalták Luganszk és Mariupol legnagyobb ipari központjait. December 28-án ( január 10-én ) a helyi Vörös Gárda alakulatai váratlanul leszereltek két UNR-ezredet (2700 szurony) Harkovban . Az UNR lefegyverzett katonáit feloszlatták otthonaikba, és 300, a szocialista forradalomhoz csatlakozni kívánó katonát önálló egységként besoroztak a szovjet hadsereg államába - a vörös kozákok ( Vörös kozákok ) ezredébe [48] . Január 2 -án (15) Alekszandrovszkot elfoglalták , ami lehetővé tette a kapcsolatfelvételt a Krímmel , és a bolsevik erők további akciókra telepedtek le Mariupol- Taganrog  - Rosztov irányában . A Rumcheroda Központi Végrehajtó Bizottsága egy sikeres fegyveres felkelés után január 18 -án (31) megválasztotta az Odesszai Tanácsköztársaság Népbiztosainak Tanácsát, amely a Szovjet-Oroszország Népbiztosainak Tanácsa személyében elismerte a legfőbb hatalmat [58] ] [61] .   

A szovjet hatalom kikiáltása Harkovban , valamint az, hogy a bolsevikok megszálltak számos ipari központot Kelet- és Dél-Ukrajna területén, miközben az Ukrajna függetlenségét kikiáltó kijevi Központi Radát fenntartották , elkerülhetetlenül az Ukrajna függetlenségét kinyilvánító átmenethez vezetett. a bolsevikok és a központi Rada közötti ukrajnai hatalomharc akut szakaszba torkollott. Január 4  -én (17) Ukrajna szovjet kormánya hivatalosan hadat üzent a Központi Radának. Január 5 -én (18-án) Antonov-Ovszeenko utasítást adott ki a szovjet csapatok általános offenzívájáról a Központi Rada ellen. Elhatározták, hogy a fő csapást Harkovtól Poltaváig sújtják , további Kijev felé mozgatva az egykori orosz hadsereg bolsevik egységeivel együtt , amelyek különböző oldalról fenyegették Kijevet, beleértve a szétesett délnyugati front egyes részeit is . A hadművelet átfogó irányítását a Déli Haderőcsoport vezérkari főnökére, M. A. Muravjovra bízták [48] .  

Mint fentebb említettük, január 4 -én  (17-én) az UNR katonai ügyekért felelős minisztere, Mykola Porsh elrendelte a hadsereg teljes leszerelését (a milíciai rendszerre való jövőbeni átállás érdekében), ami teljesen megzavarta és demoralizálta az ukránizált egységeket. Ezen túlmenően január 4-ről 5-re virradó éjszaka nagyszabású katonai akciót hajtottak végre Kijevben - a kijevi gyárak Vörös Gárda dolgozóit az UNR egységei lefegyverezték, amelynek során több ezer puskát és tucatnyi géppuskát vittek el. lefoglalták, több mint 200 aktivistát letartóztattak, lefoglalták a "Proletár Gondolat" című bolsevik újság nyomdáját. Az akció biztosítására két ukrán ezred egy részét 1800 szurony értékben hívták Poltavából Kijevbe. Poltavában legfeljebb 600 szurony maradt az UNR alárendeltségében. Ezért, amikor január 6 -án  (19) Muravjov csapatai a poltavai pályaudvaron kirakodva váratlanul betörtek a városba, nem ajánlottak valódi ellenállást nekik. Poltavában Muravjov és Jegorov seregei egyesültek, hogy Kijev felé vonuljanak [48] .

Január 9 -én  (22-én) a szovjet csapatok kibontakozó offenzívájával szemben a Malaja Rada kikiáltotta az Ukrán Népköztársaság függetlenségét, utasítva az UNR új kormányát - a Népi Miniszterek Tanácsát - önálló béketárgyalások megkezdésére. az osztrák-német blokk államaival (lásd alább) [62] .

Január 12 -én  (25-én) a Központi Rada Poltavába küldte a Sloboda Ukrajna Haydamak Kosh egyesületét, amelyet decemberben alapított Symon Petliura. Január 12-13-án (25-26-án) heves harcok zajlottak az ukrán és a szovjet csapatok között a Poltava-Kijev vasútvonal melletti településekért. A szovjet csapatok másik csoportja A. A. Znamenszkij és S. Kudinszkij parancsnoksága alatt január 13-14-én (26-27) elfoglalta Sumit és Konotopot , és a fő csapást Bahmachra irányította [63] .

1918. januári felkelés Kijevben

Ebben az időben a kijevi bolsevikok fegyveres felkelésre készültek a Központi Rada megdöntése érdekében. A felkelés január 16 -án  (29-én) hajnali 3 órakor kezdődött az Arsenal gyárban tartott előadással . Hozzá csatlakoztak a város más vállalkozásainak dolgozói, a Bogdanovszkij-, Sevcsenko- és a Szagaidacsnyi -ezred katonáinak egy része . Másnap Kijev központját elfoglalták a lázadók, általános sztrájk kezdődött a városban, leállt a vízellátó rendszer, az erőmű, a városi közlekedés. A Központi Rada védelmében felszólaltak a Bogdanovszkij, Polubotkovszkij, Bohunszkij ezredek, valamint a Sich Puskák és a Szabad Kozákok Galícia-Bukovinsky kurenjei . Eközben a kijevi helyőrség csapatainak többsége semleges maradt: Kijevben akkoriban legfeljebb 20 ezer katona és az egykori orosz hadsereg tisztje tartózkodott, akik külső megfigyelők maradtak.

Január 19-én ( február 1-jén ) a frontról visszahívták a szlobodai ukrajnai Gaidamatsky Kosh egységeit Szimon Petljura parancsnoksága alatt a felkelés leverésére [48] , az északi frontról pedig a Gordienko-ezredet Vszevolod Petrov ezredes parancsnoksága alatt. betört Kijevbe . Január 20-án ( február 2-án ) a lázadók kénytelenek voltak visszavonulni az Arsenal üzem területére. Az üzemet a Központi Rada csapatai körülvették, tüzérségi tűznek vetették alá, és január 22-én ( február 4-én ) egy véres támadás következtében elfoglalták. A felkelést leverték.

Muravjov csapatainak előretörése Kijev ellen

A Poltava  - Kiev főirányon előrenyomuló Muravjovnak körülbelül hétezer szuronyból, 26 ágyúból, 3 páncélautóból és 2 páncélvonatból álló hadserege volt. Muravjov főoszlopának offenzíváját P. V. kis „ seregeitámogatták .

Január 14 -én  (27-én) Muravjov megtámadta a Bahmach állomást . Szergej Litvin ukrán történész írja: "Bahmach védelme az ukrán nép szabadságharcának történetének egyik hősies és kevéssé ismert lapja" [63] . A Bahmachért folyó csata 2 nappal késleltette Muravjov offenzíváját. Az ukrán csapatok vasúton Nyizsin irányába vonultak vissza a Kruty állomásra , ahol Kijevből erősítést kaptak, főként középiskolások és diákok köréből. Itt zajlott január 16 -án  (29) a Kruty melletti csata , amely széles körben ismertté vált az ukrán történetírásban [64] . A csata az ukrán egységek vereségével és a bolsevik csapatok Kijev elleni újabb offenzívájával ért véget.

Kakurin és Vatsetis katonai szakértők azt írják, hogy az ukrán Rada megbízható csapatai Kijev védelmére nem haladták meg az 1200 főt, míg a többiek semlegesek maradtak, vagy ellenségesek voltak a Radával szemben [58] . Január 22-én ( február 4-én ), a kijevi bolsevik felkelés leverésének napján a szovjet csapatok közeledtek a városhoz, és Darnitsaban beépültek , majd megkezdték a város ágyúzását, és Muravjov parancsot adott a vegyi lövedékek használatára [65] [ 66] . Ötnapi városi harcok és heves bombázások után január 27-én (február 9-én) elfoglalták Kijevet [58] , előző nap pedig január 25-ről 26-ra (február 7-8-ra) virradó éjszaka az ukrán kormány és a az UNR csapatainak maradványai elhagyták Kijevet a Zhytomyr autópálya mentén. Muravjov csapatai és más forradalmi különítmények nem tudták feltartóztatni a visszavonulókat [13] .

Ahogy Szemenyenko és Radcsenko történészek írják, Muravjov csapatai Kijev elfoglalása után „ vörös terrort ” szerveztek a városban, melynek következtében három napon belül 2587 kijevi halt meg, többségében tisztek, kadétok és gazdag polgárok [13] .

Odessza Tanácsköztársaság

A Szovjetek 2. Front- és Regionális Kongresszusa, amelyet 1917. december 10-23-án (1917. december 23-tól 1918. január 5-ig) tartottak Odesszában, elismerte a szovjet hatalmat , és Rumcherod új összetételét választotta, amelyben a bolsevikok és baloldali szociálforradalmárok voltak túlsúlyban. . Rumcherod a délnyugati régió ( Besszarábia és Herszon tartomány ) legfelsőbb hatalmának kikiáltotta magát , a román fronton pedig átvette a front összes forradalmi hadseregegységének vezetését.

 Január 13 -án (26-án) felkelés kezdődött Odesszában. A lázadók – a Vörös Gárda és a bolsevik-párti katonák különítményei – több napon át harcoltak az UNR Haidamak egységei és a junkerek ellen. A fordulópont január 16 -án  (29-én) következett be, amikor a Fekete-tengeri Flotta hajói beszálltak a csatába a Rumcherodi Katonai Forradalmi Bizottság oldalán , amely megkezdte a Haidamakok és Junkerek, valamint a forradalmi tengerész-különítmények ágyúzását. A Rumcherodi Központi Végrehajtó Bizottság január 18 -án  (31.) megválasztotta az Odesszai Tanácsköztársaság Népbiztosainak Tanácsát , amely elismerte a legfőbb hatalmat a Szovjet-Oroszország Népbiztosainak Tanácsa személyében [61] .

Az Odesszai Tanácsköztársaságot Herson és Besszarábia tartomány területén kikiáltották, de ennek a köztársaságnak a valódi hatalma csak Odessza, Odessza , Ananyevszkij és Tiraszpol körzetére terjedt ki [61] . A román csapatok folytatták Budjak  - Dél-Besszarábia kúszó annektálását.

Február 14-én M. A. Muravjovot nevezték ki a front parancsnokává, amely a román csapatok ellen lépett fel Besszarábiában és Dnyeszteren túl. A Szovjet-Oroszország Népbiztosainak Tanácsa azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy ne csak a Dnyeszteren túli román csapatokat akadályozza meg Odesszáig, hanem foglalja el egész Besszarábiát, és adja vissza Szovjet-Oroszország uralma alá [61] .

Február 20-án Muravjov offenzívát indított Bendery közelében, és március 2-án legyőzte a románokat, meghiúsítva a Dnyeszteren túli megszállási kísérleteiket. A katonai kudarcok hatására a román parancsnokság fegyverszünetet javasolt. A béketárgyalások eredményeként közös jegyzőkönyvet írtak alá a szovjet-román fegyveres konfliktus lezárásáról, amely szerint Románia kötelezettséget vállalt arra, hogy két hónapon belül kivonja csapatait Besszarábiából, és nem tesz katonai és ellenséges lépéseket az RSFSR ellen . A román hatóságok azonban megértették, hogy az osztrák-német csapatok, amelyek február 18-25-én kezdték megszállni Ukrajna területét, és már elfoglalták Kijevet és Vinnitsat, bármelyik nap Odesszában lesznek. Ezért Románia már március 9-én a megkötött megállapodásokat megszegve elfogta Akkermant , ezzel befejezve Dél-Besszarábia elfoglalását, majd néhány nappal később törölte az aláírt dokumentumokat [61] .

Március 5-7-én a szovjet csapatok megpróbáltak ellenállni az osztrák-magyar csapatok offenzívájának a délnyugati vasútvonal mentén, de már március 11-én elhagyták a várostól 10 km-re lévő védelmi állásokat és Odesszába menekültek. Március 12-én a városi duma átvette a hatalmat Odesszában, és megállapodott az osztrák parancsnoksággal a Vörös hadseregek akadálytalan evakuálásában. Március 13-án az osztrák csapatok egy része harc nélkül elfoglalta a várost. Az Odessza Köztársaság megszűnt létezni. A szovjet szerveket az archívumokkal, értéktárgyakkal és katonai javakkal együtt Szevasztopolba evakuálták [67] .

Ukrajna tárgyalásai a központi hatalmakkal Bresztben

1917. december 22-én ( 1918. január 4- én ) H. von Gertling német kancellár a Reichstagban tartott beszédében bejelentette, hogy az Ukrán Központi Rada Vszevolod Golubovics vezette küldöttsége Breszt-Litovszkba érkezett . Németország beleegyezett, hogy külön tárgyalásokat kezdjen az ukrán delegációval, remélve, hogy ezt mind Szovjet-Oroszországgal, mind szövetségesével, Ausztria-Magyarországgal szemben bevetheti. Az ukrán diplomaták, akik előzetes tárgyalásokat folytattak M. Hoffmann német tábornokkal , a keleti fronton lévő német hadseregek vezérkari főnökével, eleinte bejelentették, hogy csatlakoznak a Kholmshchynához (amely Lengyelország része volt, és a német csapatok megszállták az ellenségeskedések során). ) Ukrajnába, valamint az osztrák-magyar etnikailag ukrán területekre - Bukovina és Kelet-Galícia . Hoffmann azonban ragaszkodott ahhoz, hogy csökkentsék követeléseiket, és kizárólag a Holmscsinára korlátozódjanak, beleegyezve abba, hogy Bukovina és Kelet-Galícia a Habsburg uralom alatt álló koronaterületbe kerüljön . Ezeket a követeléseket védte az ukrán delegáció az osztrák-magyar delegációval folytatott további tárgyalásai során.

1917. december 30-án ( 1918. január 12- én ) Ausztria-Magyarország külügyminisztere, Gróf Csernin Ottokár a Négyszeres Szövetség nevében kinyilvánította az UNR-küldöttség független küldöttségként és a szövetség meghatalmazott képviselőjeként való hivatalos elismerését. független Ukrán Népi Rada", de nem volt hajlandó tárgyalni Galícia , Bukovina és Kárpátalja kérdéseiről , mivel azokat a Habsburg Monarchia belügyének tekinti. Ugyanakkor a központi hatalmak képviselői felismerték, hogy Kholmshchyna -nak és Podlachie -nak az UNR részévé kell válnia [68] .

1918. január 7 -én  (20-án)  visszatérve Kijevbe , Vszevolod Golubovics sürgette a Központi Radát a függetlenség kikiáltásának és a német blokkal való azonnali békekötésnek a szükségességére. Biztosította, hogy a német-osztrák szövetség a független Ukrajnának adna a német csapatok által megszállt Volhínia egy részét, a Holmscsina és Podljase régiót, megoldja Galícia tulajdonjogának fájdalmas kérdését, valamint pénzügyi, diplomáciai és katonai támogatást nyújt az UNR-nek. A Központi Rada egyes politikusai hajlamosak voltak kinyilvánítani az UNR teljes függetlenségét, mint kényszerintézkedést, amely megállíthatja a szovjet csapatok offenzíváját. Ugyanakkor a függetlenség kikiáltásával remény volt kijátszani a független Ukrajna világháborúban való részvételének kártyáját, kijelentve, hogy „a független Ukrajna 1914-ben nem üzent háborút, ezért nem folytatja azt”. [48] ​​.

1918. január 9 -én  (22-én)  a Központi Rada az ukrán szocialista-forradalmi frakció nyomására elfogadta a IV. Egyetemes egyezményt, amely az UNR-t "az ukrán nép független, független, szabad, szuverén államának" nyilvánította. " A IV. Egyetemes egyezmény egyik rendelkezése, az UNR új kormánya - a Népi Miniszterek Tanácsa - elsőbbségi kérdésként kapott utasítást a mai naptól kezdve, hogy az általa már megkezdett béketárgyalásokat a központi hatalmakkal teljesen önállóan bonyolítsa le. és a volt Orosz Birodalom bármely más részéből érkező akadályok ellenére a végére hozni őket, és békét teremteni… ” [69] .

 1918. január 18 -án (31-én)  komoly politikai változások következtek be Kijevben. Vinnicsenko miniszterelnök feloszlatta az UNR Szociáldemokrata Minisztertanácsát, így Vsevolod Golubovics , a szocialista-forradalmi vezetők egyike új kabinetet alakított. Új ukrán delegáció utazott Breszt-Litovszkba, ezúttal Olekszandr Sevryuk vezetésével .

Január 22-én (február 4-én) a Központi Rada kilencedik általános kongresszusa felhatalmazta a Népi Miniszterek Tanácsát a szerződés aláírására.

Január 27-én ( február 9-én ) a német és az osztrák-magyar delegáció külön békeszerződést írt alá a Központi Rada küldöttségével [70] . A szovjet csapatok Ukrajna területéről való kiszorításában nyújtott katonai segítségért cserébe az UNR vállalta, hogy 1918. július 31-ig Németországot és Ausztria-Magyarországot egymillió tonna gabonával, 400 millió tojással, legfeljebb 50 ezer tonna marhahússal látja el. , disznózsír, cukor, kender, mangánérc, stb. Ausztria-Magyarország egy autonóm ukrán régió létrehozását is vállalta Kelet-Galíciában.

Az UPR és Ausztria-Magyarország e szerződés szerinti határai egybeestek az Orosz Birodalom és Ausztria-Magyarország háború előtti határaival, és a feltételezett Lengyelországon belül végül „néprajzi alapon” egy közös bizottságnak kellett elismernie azokat. kapcsolatokat és a lakosság kívánságait figyelembe véve” [71] . A felek kifejezték azon szándékukat, hogy békében és barátságban éljenek, lemondtak a háború okozta veszteségek kölcsönös megtérítésére irányuló igényükről, vállalták a gazdasági kapcsolatok helyreállítását, a hadifoglyok cseréjét és a fölösleges mezőgazdasági és ipari javakat. Titkos nyilatkozatot írtak alá Kelet-Galícia és Észak-Bukovina külön koronaterületté történő egyesüléséről is.

Eközben az UNR-erők visszavonulása Zsitomir irányába folytatódott , ahol a Délnyugat-Ukrán Front parancsnoka, Kudrja zászlós állomásozott beosztott csapataival. Ugyanezen a területen azonban volt egy semleges csehszlovák hadosztály , amelyet az orosz hadsereg részeként főként foglyul ejtett csehek és szlovákok alkottak - az osztrák-magyar hadsereg egykori katonái, akik kifejezték szándékukat, hogy részt vegyenek a Németország és Ausztria elleni háborúban. Magyarország. A francia kormány 1917. december 19-i, az autonóm csehszlovák hadsereg franciaországi megszervezéséről szóló rendelete alapján az oroszországi csehszlovák egységeket formálisan a francia parancsnokság alá rendelték, és utasították, hogy Franciaországba küldjék őket. A hadosztály parancsnoksága, miután tudomást szerzett az UNR Németországgal kötött szövetségéről, ellenségességet kezdett mutatni az ukrán egységekkel szemben. Már január 30-án ( február 12-én ) elhatározták, hogy a fő erőkkel kivonulnak Zsitomirból északnyugatra, a távoli Polesziébe, számítva a fehéroroszországi bolsevikok ellen fellázadt lengyel hadtest egyes részeinek segítségére. Mozyr közelében. Petljura különítménye Ovruch és Novograd-Volynsky felé vette az irányt , míg a Központi Rada és a "Sich Kuren" nyugatabbra, Sarnyba , magára a német-ukrán frontra indult. A Rada tagjai abban reménykedtek, hogy kitartanak itt, amíg a német csapatok be nem lépnek Ukrajna területére [48] .

Ukrajna német-osztrák csapatok általi megszállása

Január 31-én ( február 13-án ) Brestben az UNR küldöttsége a Minisztertanács több ukrán szociálforradalmárának titkos döntése alapján memorandumot intézett Németországhoz és Ausztria-Magyarországhoz, amelyben az UNR segítségét kérte a szovjet csapatok ellen. , amely a néhány nappal korábban aláírt békeszerződés logikus folytatása lett. Bár az UNR, Németország és Ausztria-Magyarország között létrejött katonai egyezmény, amely az osztrák-német csapatok Ukrajna területére való belépésének jogalapja lett, később hivatalosan is hivatalossá vált, a német parancsnokság még aznap megadta előzetes hozzájárulását. belépett a bolsevikok elleni háborúba, és aktívan elkezdett készülni az Ukrajna elleni hadjáratra [48] .

Február 18-tól kezdődően a több mint 230 ezer fős összlétszámú német és osztrák-magyar egységek (29 gyalogos és négy és fél lovas hadosztály) megkezdték a keleti frontvonal ukrán szakaszának átkelését és mélyen Ukrajnába való behatolást anélkül, hogy jelentős ellenállásba ütközik az egykori orosz hadsereg vagy a szovjet csapatok frontvonali egységei részéről. A frontvonali egységeket mind a bolsevikok, mind a Központi Rada békés propagandája teljesen lebontotta. Az egyetlen harcképes szovjet egység Kijevtől nyugatra a Kikvidze Különítmény volt . Február 19-én a német csapatok bevonultak Luckba és Rovnoba , február 21-én pedig Novograd-Volynszkijban kötöttek ki . Az osztrák-magyar csapatok február 25-én megszállták az UNR határait, átkelve a határfolyókon, a Zbruchon és a Dnyeszteren , és azonnal elfoglalták Kamenyec-Podolszkij és Hotyin városokat . Az osztrák csapatok Odessza irányában - a Lviv - Ternopil  - Zhmerynka  - Vapnyarka vasútvonal mentén haladva gyorsan elfoglalták Podóliát . Az UNR hadsereg kis létszámú csapatai, bár az élvonalban voltak, teljes mértékben a német parancsnokság döntéseitől függtek. Az ukrán parancsnokságnak szükségszerűen vele kellett koordinálnia minden hadműveletét és taktikai akcióját [48] .

A jobbparti Ukrajna szinte harc nélkül visszakerült az Ukrán Népköztársaság irányítása alá. Petljura, a Haydamak Kosh atamánja, tudva, hogy a németek ünnepélyes Kijevbe való belépésre készülnek, azt követelte, hogy az ukrán parancsnokság adjon lehetőséget a haidamaknak, hogy elsőként lépjenek be Kijevbe. Március 1-jén az UNR-hadsereg előretolt egységei - Haidamaks, Sich Riflemen és Cossacks - behatoltak Kijev nyugati külvárosába. Másnap Petliura felvonulást rendezett a kijevi Sophia téren. Másnap a német csapatok megérkeztek Kijevbe, az UNR kormányába. Petliura gaidamakáinak belépése a fővárosba és nem engedélyezett felvonulásuk kiűzte magukból a Rada vezetését és a németeket (Petliura az antant támogatójának számított). Vszevolod Golubovics miniszterelnök teljes mértékben eltávolította Petljura csapatai közül ezt a "...nagyon népszerű kalandort". Petljurát felszabadították a Haidamakok parancsnoksága alól, és 1918. november közepéig magánszemély maradt, a hadseregen és a nagypolitikán kívül [48] .

A Négyes Szövetség 1918. március 3-án békeszerződést írt alá Szovjet-Oroszországgal. Az orosz fél vállalta, hogy haladéktalanul aláírja a békét az UNR-rel, elismeri a központi hatalmak által az UNR-rel kötött békeszerződést, kivonja csapatait Ukrajna területéről, és leállítja az UNR kormánya vagy állami intézményei elleni agitációt és propagandát.

Az Ukrajna területére bevonuló német és osztrák-magyar csapatok fokozatosan haladtak előre kelet és dél felé anélkül, hogy a szovjet csapatok jelentős ellenállásába ütköztek volna. Április végére az UNR teljes területe a német és az osztrák-magyar hadsereg ellenőrzése alá került. Von Eichhorn tábornok vezette Ukrajna megszállt régióinak többségét, kivéve Volyn , Podolsk , Herson és Jekatyerinoszláv kormányzóság egyes részeit, amelyek az osztrák-magyar közigazgatás irányítása alá kerültek .

A németek által április 7-8-án megszállt Harkovban a Zaporizzsya hadtest velük együtt vonult be az UNR P. Bolbochan ezredesének parancsnoksága alatt .

Március 1-jén a Központi Rada Zsitomirban tartózkodó tagjai számos törvényt fogadtak el: bevezették az UNR-be a Gergely-naptárt, bevezették a nemzeti monetáris egységet, a hrivnyát, meghatározták az UNR állami jelképét - „Nagy Volodimir korabeli háromágú”, és elfogadták az UNR állampolgárságáról szóló törvényt [73] .

A Központi Rada visszatérése

Március 9-én a Népi Miniszterek Tanácsa és a Központi Rada visszatért Kijevbe. A fővárosban visszafogottan fogadták. A kijeviek, miután Muravjov csapatainak a városban tartózkodva megtapasztalták a „vörös terror” borzalmát, nem tudták, mire számíthatnak a németektől és az osztrákoktól, és minden felelősséget a megszálló csapatok megérkezéséért a városra hárítottak. Központi Rada [74] .

Amint azt Szemenenko és Radcsenko történészek megjegyzik, a Központi Rada visszatérése után azonnal súlyos politikai válságba keveredett. Március 12-én lemondott a kormány. A Népminiszterek Tanácsának (kormányának) új összetétele nem javított a helyzeten, mert párt-, és nem szakmai alapon választották ki, és „három kompetens szakember nem volt benne több”. Március végére a német és az osztrák-magyar parancsnokság és diplomaták meggyőződtek a Radával való együttműködés hiábavalóságáról [13] .

Drozdov kampány

A béke megkötése után az egykori orosz birodalmi hadsereg egyes, a román fronton harci képességet megőrző alakulatait Mihail Drozdovszkij ezredes Chisinauban és Iasiben az 1000 főt meghaladó számú orosz önkéntesek első különálló brigádjává szervezte , amelyhez később csatlakozott. Mihail Zhebrak-Rusanovics ezredes , aki elhagyta Izmailt , 1918. február 26. (március 11.) és április 24. (május 7.) között katonai átmenetet hajtott végre Dél-Ukrajna területén a Donhoz , hogy csatlakozzon Kornyilov tábornok önkéntes hadseregéhez . és közösen harcolnak a szovjet hatalom ellen . A Drozdovszkij-hadjáratnak nevezett átmenet a „ Jéghadjárat ” mellett az egyik legjelentősebb epizód lett a fehér mozgalom kialakulásának történetében Dél-Oroszországban , és a különítmény jelentősen kiegészítette az Önkéntes összetételét. Hadsereg. A különítmény előrenyomulása során Dél-Ukrajnában számos várost elfoglalt, például Kahovkát , Melitopolt , Berdjanszkot , Mariupolt . A különítmény elmúltával ezeket a városokat elfoglalták a központi hatalmak megszálló erői.

Donyeck-Krivoj Rog Köztársaság. Ukrán Tanácsköztársaság

1918 februárjában a Donyecki és Krivoj Rog-medencék Munkásképviselőinek Szovjeteinek 4. Regionális Kongresszusa Harkovban döntött a Donyeck-Krivoj Rog Köztársaság (DKR) létrehozásáról [75] . Február 14-én megalakult a Köztársasági Népbiztosok Tanácsa, amelynek elnökévé Artyom bolsevik forradalmárt (F. A. Szergejev) választották meg .

Március 19-én Jekatyerinoszlavban került sor a Szovjetek II. Összukrán Kongresszusára . A kongresszus elhatározta, hogy az Ukrajna területén lévő összes szovjet alakulatot egyetlen Ukrán Tanácsköztársaságban egyesítik, hogy egységes frontot hozzanak létre a központi hatalmak csapatainak offenzívája ellen [76] .

Megkezdődött a Vörös Gárda különítményeinek, az egykori orosz hadsereg különítményeinek, katonai egységeinek és a szovjet köztársaságok különítményeinek öt, 3-3,5 ezer fős hadseregre való redukálása. Lényegében ezek a hadseregek korlátozott képességű dandárok voltak. [52]

A DKR fegyveres erői Délkelet-Ukrajna területén némi ellenállást szerveztek az előrenyomuló német és osztrák-magyar csapatokkal szemben. Harkov németek általi elfoglalása után a Donyeck-Krivoj Rog Köztársaság kormánya Luganszkba költözött , amely a köztársaság ideiglenes új fővárosa lett, majd 1918. április 28-án kiürítették a Donon túl [55] .

Március 21-én az ukrán szovjetek újonnan megválasztott CEC-je Taganrogba költözött . Április 18-án a bolsevikok egy bizottsági ülésen felszámolták a Népi Titkárságot, és létrehoztak egy Irodát a felkelők harcának irányítására, az úgynevezett „kilencet” [77] .

A lengyel egységek leszerelése

Ukrajna területének elfoglalása és az ukrán hatalomváltás

1918. május elejére Ukrajna egész területét elfoglalták a központi hatalmak csapatai.

A Központi Rada hatóságainak visszaállításával Ukrajna területén itt megerősödtek az ellenforradalmi erők. Így Kijevben egy jobboldali politikai szervezet alakult ki, az „ Ukrán Népi Hromada ”, amely nagybirtokosokat és volt katonaembereket egyesített soraiban. Az UNG-tagok jelentős része az I. Ukrán Hadtest elöljárói (tisztjei) és a Szabad Kozákok Kozákjai voltak, élén Pavel Szkoropadszkij  , az Orosz Császári Hadsereg egykori altábornagya, II. Miklós adjutáns szárnya állt . Az UNG szoros kapcsolatokat épített ki az Ukrán Demokratikus Gabonatermelők Pártjával , a Földtulajdonosok Szövetségével [78] . Az UNG vezetése a kormány irányvonalának változását tűzte ki maga elé.

A Központi Tanács radikális reformpolitikája a mezőgazdasági ellentmondások súlyosbodásához vezetett Ukrajnában. A Központi Rada még 1918 januárjában fogadott el egy földtörvényt, amely a föld társadalmasításának elvén alapult. Ez a törvény nem járult hozzá az ország politikai helyzetének stabilizálásához, hiszen nemcsak forradalmi indulatokat szított a legszegényebb parasztságban, földbirtokos pogromokba taszítva őket, hanem a nagybirtokosokat és a gazdag parasztokat is a kormány ellen fordította. Az UNR belügyeibe való be nem avatkozást kinyilvánító német és osztrák-magyar csapatok parancsnoksága csalódott volt amiatt, hogy a kormány nem tudta biztosítani az élelmiszerexportot Németországba és Ausztria-Magyarországba. Már nem voltak megelégedve a politikai válságba került Központi Rada tevékenységével [79] .

Április közepén a német képviselők tárgyaltak egy nagy tulajdonossal és emberbaráttal , Jevgenyij Csikalenkoval , felajánlva neki az ukrán hetman posztját. Hasonló javaslatok érkeztek Nyikolaj Mihnovszkij ukrán közéleti személyiséghez , és szóba került Habsburg Vilmos herceg (Vaszilij Visivanij) jelölése is . A végső választást azonban Pavel Skoropadsky [13] megállította .

Április 23-án a háromoldalú bizottság előkészítette az UNR és Németország és Ausztria-Magyarország közötti gazdasági megállapodást. Az UNR vállalta, hogy a központi hatalmakat 60 millió pud gabonával, 400 millió tojással és egyéb mezőgazdasági termékekkel látja el [80] . Április 24-én V. Gröner tábornok találkozott az Ukrán Népközösség küldöttségével. A felek megegyezésre jutottak a kormányváltás kérdésében. Április 25-én G. Eichhorn tábornagy parancsára német terepbíróságokat vezettek be az UNR-be [81] . Április 26-án a Központi Rada tiltakozott e döntés ellen. Április 28-án a német hadsereg feloszlatta a Központi Radát . A kormány kulcsfontosságú minisztereinek egy csoportját a Lukjanovszkaja börtönbe küldték . Április 29-én a gabonatermesztők összukrán kongresszusán, amelyen mintegy 6,5 ezer küldött gyűlt össze, Szkoropadszkijt Ukrajna hetmanjává kiáltották ki.

Szkoropadszkij ukrán állam

A megszálló osztrák-német csapatok, amelyek 1918 márciusában-áprilisában az Ukrajna Központi Rada meghívására bevonultak Ukrajnába, nemcsak minden szovjet és más forradalmi fegyveres alakulatot kiszorítottak Ukrajna területéről, hanem teljes ellenőrzést biztosítottak Ukrajna politikai és gazdasági élete felett. az ország. Az invázió fő célja az élelmiszerkészletek exportja volt. Ennek biztosítására a megszálló hatóságok megdöntötték magát a Központi Radát, és visszaállították a földbirtokosok és nemesek 1917-ben megdöntött hatalmát, Szkoropadszkij hetmant az ukrán nép feletti szuverén hatalom alá helyezve [82] .

A hetman hatalmának érvényesítésével történt államcsíny szinte vérontás nélkül zajlott le. Április 30-án éjszaka az összes legfontosabb kormányzati intézmény a hetmanok irányítása alá került. Kijevben kiosztották a hetman által aláírt „Levelet az egész ukrán néphez”, amely arról szólt, hogy az államfői jogkört „egész Ukrajna hetmanjára”, P. Szkoropadszkijra ruházták át, az UNR-t ukránra nevezték át . állam , az ukrán állam végrehajtó szervét - a Miniszteri Radát -, a magántulajdon helyreállítását, mint a kultúra és a civilizáció alapját", a földvásárlás és -eladás szabadságának kinyilvánítása [83] .

Kihirdették az „Ukrajna ideiglenes államszerkezetéről szóló törvényeket”, amelyek szerint a minden területen széles jogkörrel rendelkező hetmán „otamánt” (a Minisztertanács elnökét) nevezett ki, jóváhagyta a kormány összetételét és felmentette. a külügy legmagasabb tisztségviselőjeként, legfelsőbb katonai parancsnokként tevékenykedett, amnesztia, valamint katonai vagy különleges beosztás kihirdetésének joga volt [84] .

A hetman felszámolta a Központi Radát és intézményeit, a földbizottságokat, felszámolta a köztársaságot és minden forradalmi reformot. Mostantól az UNR ukrán állammá alakult, amelyben a hetman – az ország, a hadsereg és az igazságszolgáltatás legfelsőbb vezetője – félmonarchista tekintélyelvű uralma uralkodik [48] .

A hetmanátus fennállásának első napjaitól kezdve az egykori Központi Rada alapját képező pártok politikai ellenállása állt vele szemben. A Szkoropadszkijt támogató erők közül kiemelkedett az Alkotmányos Demokrata Párt .

Június 3-án az ukrán szociálforradalmárok felhívására felkelés tört ki Kijev tartomány Zvenigorod és Tarascsanszkij járásában. A hetman büntető különítményeit és megszálló csapatait küldték ki ennek és más felkelések leverésére.

1918. július 24-én megjelent az általános hadkötelezettségről szóló törvény, amely szerint a békeidőben 175 tábornokból, mintegy 15 ezer tisztből és legfeljebb 250 ezer alacsonyabb rendfokozatból kellett állnia. A tervek szerint 8 hadsereg hadtest, egy őrség (Serdyutskaya hadosztály), hadtestlovasság (8 lovasezred), egy külön tauride gyalogdandár, 4 lovashadosztály, egy külön lovasdandár, 2 pontonkunyhó szerepelne. Ősszel meg kellett nyitni a Katonai Akadémiát, 4 katonai tanintézetet (katonai oktatási intézmények - volt kadéthadtest), 2 gyalogos tiszti iskolát és egy lovassági, tüzérségi és műszaki szolgálati iskolát [85] .

A hetman hadsereg tiszti állománya a mozgósítások után 4500-ról 5000-re nőtt 7000-re.

Ukrajnában a hatóságok engedélyével aktívan alakultak és működtek orosz önkéntes szervezetek. Ukrajna és különösen Kijev lett a vonzerő központja mindazok számára, akik a bolsevikok elől Petrográdból, Moszkvából és az Orosz Birodalom más régióiból menekültek.

Forradalmi felkelés Ukrajnában

Óriási méreteket öltött a megszálló erők által a Szkoropadszkij-kormány közreműködésével szervezett ukrajnai élelmiszerrablás. Ahol a parasztság ellenállt ennek a rablásnak, elnyomásnak és kivégzésnek vetették alá őket. Ukrajna megszállását a nyílt katonai rablás és a megszállók erőszakossága mellett a földbirtokosok reakciója kísérte [82] .

Ez a helyzet az ukrán parasztság forradalmi mozgalmának kialakulásához vezetett, amely forradalmi felkelés néven vált ismertté. 1918 nyarán a parasztság mindenütt fellázadt a földbirtokosok ellen, megölte vagy elűzte őket, elvették földjüket és vagyonukat. A német és a hetman hatóságok erre tömeges elnyomással válaszoltak több száz lázadó falu ellen. A parasztság, amely nem akart alávetni magát a hatalomnak, pártharcba fordult. Szinte egyidejűleg sok helyen sok kis partizánosztag alakult ki, átvették a földbirtokosok birtokaira, az államőrségre ("vartu") és más hatóságokra irányuló meglepetésszerű rajtaütés taktikáját [82] .

A földesúri ellenforradalom heves elnyomásai ezt a mozgalmat csak mindenütt elterjedtté tették, az egységes terv szerint cselekedni képes partizánosztagok összefogásához vezettek. A gyakorlatban ez a parasztság egyesüléséhez vezetett a régiókban az egyes partizánkülönítmények összevonásával [82] .

A Nestor Makhno vezette felkelő különítmény kivételes szerepet játszott a dél-ukrajnai forradalmi felkelés kialakulásában . Abban az időben, amikor Szkoropadszkij rezsimje hanyatlásba esett, és a régióra a legnagyobb veszély fenyegette Denikin fehér csapatait, Makhno több tartomány parasztok millióinak egyesítésének központja lett. Ugyanakkor, míg Ukrajna déli részén a felkelés az anarchizmus és a munkásönkormányzás jelszavaival kitűzte az anarchizmus fekete zászlóját, addig Ukrajna nyugati és északnyugati részén (Kijev, Volyn, Podolszk területén) és a Poltava tartományok egy része) a hetman megdöntését követő felkelés a nemzeti-demokratikus erők befolyása alá került és a petliuristák támogatását szolgálta [82] .

Ellenzék a hetman rendszerrel. Anti-Hetman felkelés

1918. május végén jött létre a hetman hatalmával szembeni ellenzék központja - az Ukrán Nemzeti-Állami Unió (az Ukrán Gabonatermesztők Demokratikus Pártja, az Ukrán Szocialista Föderalisták Pártja, az Ukrán Független Szocialisták Pártja, ill. az Ukrán Munkáspárt), eleinte a rendszer és a kormány mérsékelt bírálatára korlátozódott, azonban augusztus óta, miután csatlakozott a Baloldali Szocialisták Uniójához és átkeresztelték Ukrán Nemzeti Unióra (UNS), ez a szervezet kezdett egyre inkább radikális. Szeptember közepén a Nemzeti Unió élén Vlagyimir Vinnicsenko állt, aki kapcsolatokat kezdett felvenni a lázadó atamánokkal, és titkos tárgyalásokat folytatott Kijevben szovjet diplomatákkal is, akik megígérték Vinnicsenkonak, hogy az ukrán szocialisták győzelme esetén , Szovjet-Oroszország elismerné az Ukrán Köztársaság új kormányát, és nem avatkozik be Ukrajna belügyeibe [86] .

1918 őszén, a központi hatalmak háborús vereségének nyilvánvaló közeledtével kapcsolatban, Skoropadsky manőverezni kezdett, és keresni kezdte a hatalom fenntartásának és az antanttal való szövetség létrehozásának módjait. A hetman felkérte a Nemzeti Szövetséget, hogy tárgyaljanak a „nemzeti bizalom” új kormányának megalakításáról. Október 24-én végül megalakult az új miniszteri kabinet, amelyben a Nemzeti Szövetség mindössze négy tárcát kapott. A Minisztertanács összetétele nem felelt meg a Nemzeti Unió vezetőinek, és Vinnichenko váratlanul bejelentette, hogy a Nemzeti Unió továbbra is szemben áll a hetman hatalmi rendszerével [86] .

A Nemzeti Szövetség ezzel irányt szabott a hetmanellenes felkelés előkészítésére. Minden vezetője szétszóródott Ukrajna tartományaiban, és aktívan megkezdte a felkelés előkészítését a helyszínen [87] .

November elején a zaporozsjei hadosztály parancsnoka, Bolbochan ezredes, a Podolszki Hadtest parancsnoka, Jarosevics tábornok és a Fekete-tenger Kosh parancsnoka, Poliscsuk beleegyezett, hogy részt vegyenek a felkelésben. Vinnicsenko rávette Jevgenyij Konovalecet  , a Bila Cerkva-i székhelyű Külön Szich lövész különítmény parancsnokát , hogy elsőként lépjen fel a hetman ellen. Butenko vasúti közlekedési miniszter csatlakozott az összeesküvőkhöz. Osetsky tábornok (a hetman vasúti hadosztály parancsnoka) a felkelés katonai főhadiszállásának vezetője lett, és tartalékos őrezredet alakított Kijevben. Valamennyi csomóponton kisvasúti különítményeket hoztak létre [86] .

November 14-én, néhány nappal a központi hatalmak háborús vereségének híre után Szkoropadszkij hetman aláírta a „Chartát” – egy kiáltványt, amelyben kijelentette, hogy megvédi „a Mindenek régóta fennálló hatalmát és erejét”. -Orosz Hatalom", és az Összoroszországi Föderáció felépítését szorgalmazta a nagy Oroszország újjáteremtésének első lépéseként. A kiáltvány az ukrán nemzeti mozgalom minden, a független ukrán államiság megteremtésére irányuló törekvésének összeomlását jelentette. Ez a dokumentum végül elidegenítette az ukrán föderalisták nagy részét, az ukrán katonaságot és az értelmiséget a hetmantól [86] .

November 14-én este az összeesküvők találkozóján a Vasúti Minisztérium irodájában kihirdették a hetman elleni általános felkelés kezdetét, és megalakult az új forradalmi hatalom - a Directory , amelynek vezetője Vlagyimir Vinnicsenko volt . A névjegyzékben szerepelt még Simon Petljura , Afanasy Andrievsky , Andrey Makarenko és Fjodor Shvets [86] [88] .

November 15-én Vinnichenko, Oszsetszkij és Konovalec Belaja Cerkovba indult, a Szics Puskák egységeihez. Ugyanezen a napon este Petlyura, Vinnichenko, Ossetsky és a Sich parancsnokok összegyűltek a felkelés tervének utolsó megbeszélésére. Elhatározták, hogy a felkelés hadműveleti katonai vezetését Petliura főhadiszállására helyezik át, és elfogadták Ossietszkij tervét, amely szerint Kijevet felkelő különítményekkel kell lefedni [86] .

November 16-án a lázadók elfoglalták Bila Cerkvát, és lépcsőzetesen elindultak Kijev felé, legyőzve a velük szemben küldött tiszti osztagot. Szkoropadszkij általános mozgósítást hirdetett (az Orosz Birodalom egykori hadseregének) tisztjeiből, akikből csak Kijevben 12 ezren voltak. De csak körülbelül 5000 tiszt válaszolt erre a felhívásra, és közülük kétezren inkább számos főhadiszálláson és osztályon szolgáltak [86] .

November 19-én a petliuristák megközelítették Kijevet. Szkoropadszkij ezzel a fenyegetéssel szemben az orosz tisztek körében népszerű F. A. Keller tábornokot nevezte ki hadserege főparancsnokának, de nyílt monarchizmusa és a független ukrán állam el nem ismerése az ukrán parancsnokok tiltakozását váltotta ki. a hetman hadseregét. Ez a Zaporizhzhya hadtest , a Serozhupan hadosztály és néhány kisebb egység lázadóinak oldalára való átálláshoz vezetett. Szkoropadszkij egy héten belül eltávolítaná Kellert, azzal vádolva, hogy egy „jobboldali” hetmanellenes puccsot tervez és készít elő, amely arra kényszerítené az egykori orosz hadsereg egyes tisztjeit, hogy elhagyják Kijevet, és a Krím-félszigetre és az Észak-Kaukázusba rohanjanak. , Denikinnek [86] [89] ).

Peter Bolbochan hetman ezredes (18 ezer szurony és szablya) zaporizzsjai hadteste a Direktóriumba vonulva elfoglalta Harkovot, és a felkelés tíz napja alatt átvette a balparti Ukrajna szinte teljes területét. November 21-23-án Belaja Cerkov alól a lázadók különítményei kezdtek érkezni a fővárosba, akiket Petljura az elfoglalt raktárakból látott el fegyverekkel [86] .

A Kijevet védő hetman csapatokkal és a főváros külvárosában az őket támogató német egységekkel szemben jelentős számbeli fölényt elérve Petljura 18 000 lázadóból négy hadosztályt alakított ki, előkészítette és végrehajtotta a német csapatok lefegyverzésére szolgáló hadműveletet, amelynek parancsnoksága kénytelen volt. semlegességét kinyilvánítani.

December 14-én estére egész Kijev a Directory kezében volt. Szkoropadszkij hetman aláírta a lemondási kiáltványt és elmenekült [86] . A városba behatoló Directory csapatai brutális megtorlást hajtottak végre az orosz tisztek és a hetman hadsereg katonái ellen, akiknek nem volt idejük, vagy nem voltak hajlandók eltávolítani jelvényüket [90] .

December 20. körül az ukrán tartományokban (Poltava, Jekatyerinoszlav) véget értek a hetmanok és tiszti osztagok elleni harcok. A Hetman Ukrajna - UNR teljes területe, kivéve Odesszát és a Jekatyerinoszláv régió egy részét, a Directory kormányának fennhatósága alá tartozott [86] .

UNR címtár

Ahogy Szemenyenko és Radcsenko történészek írják, a Directory elvileg nem Szkoropadszkij programját, hanem politikáját cáfolta. A jelenlegi helyzetben a tagok egyértelmű hatáskörének hiánya miatt nem kollektív testületről, hanem állami intézményről derült ki. A hatalmi struktúrákat létrehozva vagy megpróbálta lemásolni a bolsevik rendszert, vagy megelégedett a hetman testeinek formális átnevezésével. A Directory vezetői erőteljesen demonstrálták a szocialista terveket [13] . Symon Petliura kijelentette, hogy ragaszkodik a „nemzeti eszméhez”: 1919. január 2-án kiadták az összes ellenséget, akik „az ukrán hatóságok elleni bűnügyi agitációban érintettek” az UNR-n kívül. Január 8-án rendeletet adtak ki az orosz hadsereg vállpántját és királyi kitüntetéseket viselő állampolgárok letartóztatásáról és tárgyalásáról, kivéve a Szent György-keresztet , mint "Ukrajna ellenségeit". Személyzeti átalakítást hajtottak végre - a hetman alatt kinevezett összes alkalmazottat elbocsátották, a hetman vagy a bolsevik adminisztráció által kiállított iskolai végzettségüket törölték [13] .

Az UNR paraszthadserege, amelyet 1918 végén a Szkoropadszkij-rezsim felszámolására állítottak össze, hamarosan hazament. 1919 januárjában az Ataman Zeleny dnyeper lázadó hadosztálya , amely a petliuristákkal együtt elfoglalta Kijevet, átállt a szovjet kormány oldalára. Petliura kapcsolata Bolbochan Zaporizhzhya hadtestével is nehéz volt. 1919 tavaszára az UNR hadserege elvesztette harci képességét [13] .

A magát nyugat-ukrajnai állam - ZUNR - politikai erői a lengyelek támadása alatt az Ukrajna többi részével való egyesülésre törekedtek, 1918. november végén képviselőiket Kijevbe küldték Szkoropadszkij Hetmanhoz, hogy tárgyalásokat folytassanak az egyesülésről. . De a hetman rezsimje ekkorra már megbukott, és a tárgyalások folytatódtak az UNR-rel. 1919. január 22-én értek véget a kijevi Sophia téren az Ukrán Népköztársaság (UNR) és a Nyugat-ukrán Népköztársaság (ZUNR) egyetlen ukrán állammá egyesülésének „Zluka” ünnepélyes kikiáltásával [91] . A Cathedral Ukraine mint az UNR és a ZUNR egyesülete formálisan 1919. november 6-ig létezett, amikor is a ZUNR fegyveres erőit képviselő ukrán galíciai hadsereg az UNR hozzájárulása nélkül megkötötte a Zjatkovói megállapodásokat a fegyveresekkel való katonai szövetségről. Dél-Oroszország erői.

Antant intervenciója Ukrajnában

Nagy-Britannia és Franciaország még 1917 decemberében befolyási övezetekre osztotta Oroszország azon területeit, amelyeken keresztül az első világháború frontjai haladtak. A Fekete-tengertől északra fekvő övezet (Ukrajna) a francia felelősségi övezetbe került. 1918 szeptemberében Georges Clemenceau francia miniszterelnök jóváhagyta a fekete-tengeri kikötők katonai ellenőrzésének létrehozására irányuló tervet. November 23-án az antant első partraszállása Szevasztopolban , december 2-án pedig a Mirabeau francia csatahajó érkezett Odesszába . December közepén, a Hetmanátus bukása idején megkezdődött a 15 000 antant csapat partraszállása Odesszában.

1919. január 13-án a francia partraszálló hadosztály főhadiszállása Odesszában volt. Parancsnoka, Philippe d'Anselm tábornok azt követelte az ukrán csapatoktól, hogy oldják fel az Odessza környékét, és vonuljanak vissza a Tiraszpol  - Birzula  - Voznyesenszk  - Nikolajev  - Kherson vonalra . 1919 január végén - február elején az antant csapatai átvették az irányítást Herson és Nikolaev felett. D'Anselm tábornok parancsot adott ki, amelyben bejelentette: "Franciaország és szövetségesei azért érkeztek Oroszországba, hogy lehetővé tegyék a jóakarat és a hazaszeretet minden tényezőjének a rend helyreállítását a régióban."

A szövetségesek katonai és technikai segítséget nyújtottak Denikin önkéntes hadseregének , amely addigra a Kuban , Sztavropol és az Észak-Kaukázus területét foglalta el . Az odesszai szövetségesek égisze alatt 1918 végén - 1919 elején. az 5000. odesszai lövészdandár orosz önkéntes alakulataként jött létre , amelynek élén az önkéntes hadseregből kirendelt Nikolai Timanovskiy tábornok állt .

A katonai helyzet 1919 elején úgy alakult, hogy az antant nem tudott nagyszabású szárazföldi hadműveleteket végrehajtani Ukrajnában. Márciusban a Vörös Hadsereg egységei nyomására, amelyek főként Grigorjev atamán lázadó különítményeiből álltak, akik átmentek a bolsevikok oldalára, a szövetségesek elhagyták Hersont és Nyikolajevet , április elején pedig az összes szövetséges csapatot evakuálták Odesszából. . A szövetségesekkel együtt nem távozó Timanovszkij odesszai lövészdandár megvédte Odesszát a vörösöktől, majd Besszarábián át Romániába vonult vissza , ahonnan tengeri úton Novorosszijszkba menekítették , és ott átszervezték a 7. gyalogos hadosztályba. Összszövetségi Szocialista Liga .

A szovjet hatalom második megalakulása, az Ukrán SSR megalakulása

Ausztria - Magyarország összeomlása és az 1918 őszi németországi forradalom , majd az azt követő első világháború lezárása után a Közép-Rada által a németeknek és osztrákoknak átadott Ukrajnát a bolsevikok ismét sajátjuknak tekintették. befolyási övezet. 1918. november 11-én a Népbiztosok Tanácsának elnöke, Lenin utasította az RSFSR Forradalmi Katonai Tanácsát, hogy készítsen offenzívát Ukrajna ellen. November 17-én József Sztálin vezetésével jóváhagyták az Ukrán Forradalmi Katonai Tanácsot . Ugyanakkor Kurszkban az Ukrajna Kommunista Párt Központi Bizottságának (b) és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnökségének tudta nélkül, de az RKP Központi Bizottságának (b) utasítására , megalakult Ukrajna Ideiglenes Munkás- és Parasztkormánya. A Szovjet-Oroszország és Ukrajna közötti, úgynevezett semleges zónában a Forradalmi Katonai Tanács féllegálisan két ukrán felkelőhadosztályt hozott létre , amelyek névlegesen alárendeltek neki. 1918. november 21-én ezek a hadosztályok elkezdtek beköltözni Ukrajna területére. Németország semleges csapatai elől elbújva a hetman határegységei elől, a hadosztályok Harkov és Csernigov felé indultak . Amint a Vlagyimir Antonov-Ovszenko vezette bolsevik csapatok mélyen benyomultak Ukrajna területére, a helyi partizánosztagok sorra elhagyták a Direktívát és csatlakoztak a Vörös Hadsereghez [15] .

1919. január 1-jén éjszaka Harkovban bolsevik felkelés kezdődött, január 3-án pedig a szovjet egységek bevonultak a városba [92] . Február 5-én a bolsevik csapatok bevonultak Kijevbe. Február 7-én Ukrajna Katonai Népbiztosának parancsára megalakult a Harkovi Katonai Körzet , amely Harkov , Jekatyerinoszlav , Poltava és Csernyigov tartományokat foglalta magában [93] . A kijevi katonai körzetet a szovjet hatóságok 1919. március 12-én alakították ki Kijev, Csernyihiv , valamint a szovjethatalom létrejöttével Podolszk , Volyn , Herson és Odessza kormányzóságok területén .

1919. március 8-10-én Harkovban került sor a Szovjetek Harmadik Összukrán Kongresszusára, amelyen kikiáltották az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság (Ukrán SSR) létrejöttét , mint független államot. Grigorij Petrovszkijt az Ukrán SSR Központi Végrehajtó Bizottságának elnökévé választották, Keresztény Rakovszkijt pedig az Ukrán SSR Népbiztosai Tanácsának elnökévé . A kongresszus elfogadta az Ukrán SSR alkotmánytervezetét is. Az Alkotmány végleges változatát 1919. március 14-én hagyták jóvá [94] .

1919 májusára Ukrajna szinte teljes területe az egykori Orosz Birodalom határain belül a Vörös Hadsereg csapatai ellenőrzése alá került [13] . A bolsevikok gazdaságpolitikájának alapja a háborús kommunizmus volt , és az új hatalom megérkezésével Ukrajnában széles körben folytatták a többlet-kisajátítás politikáját , amely hamarosan tömeges elégedetlenséget váltott ki a parasztok körében. 1919 tavaszán egész Ukrajnát végigsöpörte a parasztfelkelések hulláma. Április elejétől gyakran a falvak felgyújtásának taktikáját alkalmazták ellenük. A gyakorlat annyira elterjedt, hogy 1919. április 16-án Grigorij Petrovszkij , Sztanyiszlav Kosior és Vlagyimir Zatonszkij kénytelenek voltak kérelmet benyújtani a VUTsIK-hoz „A falvak felgyújtásának megengedhetetlensége a kuláklázadások idején”, de ennek ellenére az akció folytatódott. Az Ukrán SZSZK Munkás-Parasztvédelmi Tanácsai katonai blokádot vezettek be a falvak ellen, túszok és tízes keltetők rendszerét, pénzbeli és anyagi kártalanítást állapítottak meg, kilakoltatták a felkelések vezetőinek családjait, de nem. megbirkózni a tömeges felkelő mozgalommal. 1919 nyarára a helyzet tovább romlott a Vörös Hadsereg parancsnoksága, valamint Grigorjev Ataman és Makhno atya közötti konfliktus miatt [13] .

Denikin előretörése. Dél-Oroszország fegyveres erői

1919 februárjára a fehér mozgalom erői Dél-Oroszországban felszámolták a Vörös Hadsereg 90 000 fős 11. hadseregét az észak-kaukázusi [95] , ezt követően a Dél-Oroszországi Fegyveres Erők (VSZÜUR) parancsnoksága , 1919. január 8-án alakult meg az Önkéntes Hadsereg és a Nagy Hadsereg egyesülése eredményeként A bolsevikok elleni közös küzdelem megkezdték csapatok áthelyezését északra, a kőszénmedencébe. Donbaszba és a Donba , hogy segítsék a Doni Hadsereg egységeit, akik visszavonulnak a Vörös Hadsereg déli frontjának támadása alatt . Miután 1919. március-áprilisában nehéz védelmi csatákat kiálltak a Don-i Rosztovtól , Novocserkasszktól és Manycstól északra , az önkéntesek és a kozákok visszatartották a vörösök felsőbb erőinek támadását, így lehetővé tették az Összszövetségi Szocialista Liga parancsnokságának tavaszi ellentámadást készítsen elő.

1919. május 4-én (17-én) a fehérek hadműveletet indítottak a Vörös Hadsereg déli frontjának legyőzésére , hogy bejussanak a hadműveleti térre. (4-11) Május 17-24-én a Szövetségi Szocialista Köztársaság csapatai tömeges kozák-parasztfelkeléseket alkalmazva a Vörös Hadsereg déli frontjának hátában (a Felső-Donnál és Ukrajnában ) A Denikin tábornok általános parancsnoksága alatt álló önkéntes , doni és kaukázusi seregek ellentámadásokat indítottak, áttörték a vörösök frontját, és ellentámadásba lendültek az Azovtól a Kaszpi -tengerig terjedő övezetben , a fő csapást Harkovra mérve . Május-júniusban a Donbászt és a Krímet teljesen elfoglalták a fehérek .

1919 júniusának második felére az Önkéntes Hadsereg fő erői V. Z. Mai-Maevsky tábornok parancsnoksága alatt közel kerültek a Vörös Hadsereg által ellenőrzött Harkovhoz . Június 20- tól a város szélén a Losevo pályaudvaron , majd a Mozdonygyár területén és az Osnova állomáson kezdődtek a harcok . Északról június 8-án (21-én) Szergej Toporkov tábornok Terek hadosztálya megpróbálta bevenni a várost , amely rajtaütést hajtott végre a vörösök hátára, de erők hiányában és a szovjet páncélosok támadása alatt. járművek, a városból Zolocsev környékére vonult vissza [96] .. A Drozdov alakulatok támadása következtében Anton Turkul Harkovot június 11-én (24) bevették, majd június 12-én (25) a főerők bevonultak a város. Harkov Denyikin általi elfoglalása jelentősen megváltoztatta az erőviszonyokat Kelet-Ukrajnában, az Önkéntes Hadsereg létszáma többszörösére nőtt. Június 12-én (25-én) megtörtént a Harkov katonai körzet tényleges megalakulása  - az Össz Uniós Szocialista Köztársaság közigazgatási-területi felosztásának első egysége Ukrajna területén.

Június 14-én (27) az önkéntes hadsereg elfoglalta Jekatyerinoszlavot . A fehérek offenzívája minden irányban gyorsan fejlődött, és 1919. július 3-án, az elfogott cáricin előestéjén, Denyikin átadta csapatainak a moszkvai direktívát , ahol a fő támadást tervezték Moszkva ellen, előrenyomulást Ukrajna mélyére. a fehér erők a Dobrovolszkij tábornokot arra utasító direktíva segédfeladatának számítottak, hogy Alekszandrovszktól a torkolatig érje el a Dnyepert , szem előtt tartva Herson és Nikolaev jövőbeni megszállását , valamint a Fekete-tengeri Flotta blokkolását Odesszában. Sikeresen fejlődött a fehérek offenzívája Dél-Ukrajnában.

1919. július 18-án (31-én) a fehérek elfoglalták Poltavát , és Nikolai Bredov tábornok vezetésével egy 5000 fős csapatot leválasztottak az önkéntes hadseregről , amelynek feladata volt Kijev elfoglalása . 1919. augusztus 10-11-én (23-24) a partraszállás alatt Odesszát elfoglalták a fehérek . Augusztus 18-án (31-én) Bredov csapatainak egy csoportja délről a Dnyeper bal partja mentén előrenyomulva elérte Kijevet , kiűzte a Vörös Hadsereg maradványait a városból, és kiűzte a galíciai hadsereg egyesült egységeit Az UNR-hadsereg , amely az Össz Uniós Szocialista Köztársaság egységeivel egy időben lépett be Kijevbe . A kijevi konfliktus az önkéntesek és a petliura-galíciai csapatok közötti ellenségeskedés kitöréséhez vezetett. Szeptember 11-én (24) a Directory hadat üzent a Szövetségi Szocialista Köztársaságnak [13] .

1919. augusztus 12-én (25-én) Taganrogban Denikin tábornok Vaszilij Sulgin publicista, Pavel Novgorodcev történészprofesszor és más közéleti személyiségek részvételével elkészítette a " Kis-Oroszország lakosságához intézett felhívást ", amelyet aztán közzé is tettek. mindenütt az All-Union Szocialista Forradalmi Föderáció által ellenőrzött dél-oroszországi városok Fehér Gárda sajtójában . A felhívás megfogalmazta a fehérek nemzeti politikájának alapelveit Ukrajna területére és lakosságára vonatkozóan 1919 -ben [97] [98] .

1919. augusztus 25-én (szeptember 6-án) Denyikin parancsára létrehozták Kijevet , Novorosszijszkot , Harkovot (hivatalosan jóváhagyva) és az Észak-Kaukázus régióját az Összszövetséges Szocialista Forradalmi Föderáció által ellenőrzött területeken , amelyek közül a első három a fehérek által megszállt Ukrajna területére terjedt ki. Dragomirov (Kijev), Schilling (Novorosszijszk) és May-Mayevsky ( Kharkov régió) [99] :218 főtábornokot helyezték az ukrajnai régiók élére .

1919. október 14-én a zsitomiri bolsevikok hadműveletet hajtottak végre, amely lehetővé tette számukra Kijev ideiglenes elfoglalását. A városban három napig tartó véres csaták során a bolsevikok kiszorultak, és október 17-én Kijev ismét az önkéntesek kezébe került.

A dél-oroszországi fegyveres erők kijevi és novorosszijszki régióinak csapatai számos vereséget mértek a Petliura és a galíciai hadseregre a jobb parton végrehajtott hadműveletek során . E vereségek, valamint az ukrán egységeket sújtó tífusz- és vérhasjárványok következtében minden harci képességet elveszítettek. A galíciaiak, akiknek soha nem volt nagy kedvük az önkéntesekkel való harchoz, tárgyaltak. 1919. november 6-án megállapodást írtak alá az UGA és a VSYUR között a Zyatkivtsy állomáson , és 10 nappal később a galíciai hadsereg az odesszai megállapodások ratifikálása után Denikin parancsnoksága alá került. Petliura vezetése, nem hajlandó tárgyalni a fehérekkel, november végén elhagyta UNR kormányvonatát a Grechany állomáson, és a föld alá vonult [13] . Az UNR-hadsereg megszűnt létezni, maradványai a Fehér Gárda hátán keresztül próbáltak dél felé betörni [13] .

1919 novemberére Ukrajna területének nagy részét a volt Orosz Birodalom határain belül a fehér mozgalom erői ellenőrizték.

A felkelő mozgalom Denikin hátában. Makhnovshchina

Az önkéntesek Moszkva elleni offenzívájának megzavarásában jelentős szerepet játszott Nesztor Makhno lázadó hadseregének akciója . Még 1919. február közepén, Denikin tábornok csapatainak offenzívája során Makhno szövetséget kötött a Vörös Hadsereg parancsnokságával, és vezette az 1. Zadneprovskaya hadosztály 3. dandárját, amely a Mariupol  - Volnovakha vonalon Denikin csapatai ellen harcolt . Június elején Makhno nem kapott lőszert és felszerelést a Vörös Hadseregtől az A. G. Shkuro tábornok parancsnoksága alatt álló kaukázusi hadosztály egységeivel vívott csatákban , megszegte a szovjet kormánnyal kötött megállapodást, és törvényen kívül helyezték. A bolsevikokkal való szakítás után Makhno mélyen Ukrajnába vonult vissza, és folytatta a fegyveres ellenállást Gyenikin csapataival szemben, miközben csatlakozott a lázadók és a bekerített Vörös Hadsereg katonáinak kisebb különítményeihez. Szeptember 1-jén Makhno kihirdette az „ Ukrajna Forradalmi Felkelő Hadsereg (Mahnovisták) ” létrehozását.

A fehérek reguláris egységei nyomására Makhno nyugatra vezette csapatait, és szeptember elejére megközelítette Umant , ahol egységei kapcsolatba léptek a Petliura csapatokkal. Szeptember 20-án a Makhno hadsereg parancsnokságának és az UNR csapatainak képviselői megállapodást írtak alá a Denikin elleni katonai szövetségről. Miután átadta szekereit a sebesültekkel és menekültekkel a petliuristáknak, és lőszert kapott tőlük, Makhno ahelyett, hogy feltartotta volna a védelmet, ellentámadásba lendült, áttört a fronton, belépett a hadműveleti térbe, és szinte ellenállás nélkül átment a Gulyai- Pólus környéke , megsértve az önkéntes hátország infrastruktúráját és elfoglalva a városokat. A fehérek parancsnoksága kénytelen volt jelentős erőket visszavonni Moszkva irányából a mahnovista mozgalom elleni küzdelem érdekében, anélkül, hogy jelentős sikereket ért volna el annak elnyomásában.

Az 1919 őszén Makhno által ellenőrzött terület nagyjából Berdjanszk, Juzovka , Alekszandrovszk és Jekatyerinoszlav között volt . Makhno csapatai még Taganrogot is fenyegették , ahol Denikin tábornok főhadiszállása volt.

Makhno felkelő mozgalma a fehérek hátországában jelentős hatással volt az Összszövetségi Szocialista Liga moszkvai kampánya terveinek megzavarására, és hozzájárult a közép-oroszországi polgárháború radikális változásához a vörösök javára. .

A szovjethatalom harmadik létrejötte

A bolsevikok 1919 októberében-novemberében kezdődött offenzívája gyorsan fejlődött. 1919. november végén-december elején a Vörös Hadsereg csapatai, üldözve Gyenyikin csapatainak visszavonuló egységeit, észak felől behatoltak Ukrajna területére. 1919. december 12-én a Vörös Hadsereg csapatai bevonultak Harkovba, december 14-én pedig bevették Kijevet . A visszavonuló fehér csapatok megosztottak - a Moszkva elleni hadjáratban részt vevő erők Harkovon és a Kamennougolnij régión keresztül Rosztovba vonultak vissza , Közép-Ukrajna ( az Összszervezeti Szocialista Köztársaság Kijevi régiója) önkéntes erői pedig a vidék térségébe vonultak vissza. Novorossiysk régió Odesszába . Kelet-Ukrajna 1919. december végére szinte teljesen a bolsevikok ellenőrzése alá került, a közép- és jobbparti Ukrajnát 1920 elején elfoglalták.

1920. január 17-én a Vörös Hadsereg csapatai elfoglalták Krivoj Rogot és Apostolovot , január 24-én  Elisavetgradot , január 25-én  Umant , január végén Hersont , Nyikolajevet és Voznyeszenszket , február 3-  án pedig Pervomajszkot és Ochakovot . Február 6-án a Vörös Hadsereg erői Odesszához közeledtek , február 7-én reggel bevonultak a városba, és február 8-án Odesszát teljesen elfoglalták a Vörös Hadsereg csapatai.

A Dnyeper jobb partján visszavonulva az Össz Uniós Szocialista Köztársaság Novorosszijszk és Kijev régióinak Romániába be nem engedett csapatainak maradványai Bredovszkij hadjáratát hajtották végre a Dnyeszter folyó mentén, és Lengyelországba mentek, ahol koncentrációs táborokba internáltak; egy részük (legfeljebb 7000 harcos) 1920 nyarán visszatért a fehér Krím-félszigetre, hogy folytassa a harcot.

A Novorosszijszkból 1920 tavaszán evakuált fehér seregek maradványait a Krímbe szállították, és a félszigeten telepedtek le, ahol áprilisban Pjotr ​​Wrangel altábornagy parancsnoksága alatt az orosz hadseregbe szervezték át őket . 1920 nyarán makacs harcok folytak Tavria északi részén, hogy a fehérek bejussanak Ukrajna hadműveleti területére. A Wrangel-erők bizonyos sikerei ellenére ( Aleksandrovszkot elfoglalták ) a bolsevikok makacs harcok során stratégiai hídfőállást foglaltak el a Dnyeper bal partján, Kahovka közelében , veszélyt jelentve Perekopra . A fehéreknek nem sikerült felszámolniuk a hídfőt, az önkéntes csapatok a Krímbe vonultak vissza, ahol védekezésbe léptek.

Harcok a Krímért 1920 őszén

1920 őszén a Vörös Hadsereg megtámadta az orosz hadsereg Perekop állásait. A többszörös számbeli fölényük ellenére a bolsevikok több napig nem tudták áttörni a krími védők védelmét, és csak a sekély Csungár-szoros [100] erőltetése után kerültek a Vörös Hadsereg egységei és Makhno szövetséges különítményei a főállások hátuljába. november 11-én a mahnovisták Karpova Balka vezetésével legyőzték Ivan Barbovich lovashadtestét , a fehérek védelme áttört. A Vörös Hadsereg betört a Krím-félszigetre. 1920. november 13-án (október 31-én) a Fehér Hadsereg és sok polgári menekült a Fekete-tengeri Flotta hajóin a krími partokról elhajózott Konstantinápolyba . A Krímet elhagyók teljes száma körülbelül 150 ezer ember volt.

Ukrajna mint a szovjet-lengyel háború frontja

1919. november-decemberi eltűnése a jobb parton a petliura-galíciai csapatok, mint harckész szervezetek hadműveleti színteréről, taktikai előnyt jelentett a lengyel csapatoknak. A bolsevikok offenzívája és Ukrajna területének jelentős részének 1920 eleji elfoglalása viszont Ukrajnában a lengyel és a bolsevik egységek közötti kapcsolatfelvételhez vezetett. Így lehetségessé vált egy nagyszabású szovjet-lengyel konfrontáció.

Az Antant Legfelsőbb Tanácsa 1919. december 8-án nyilatkozatot adott ki Lengyelország ideiglenes keleti határairól, amelynek értelmében a határok meghatározták a lengyel lakosság etnográfiai túlsúlyának vonalát Kelet-Poroszországtól az egykori orosz-osztrák határig. a bogár. Mihail Meltyuhov történész azt írja, hogy Nyugaton formálódott a „cordon sanitaire” gondolata Szovjet-Oroszország nyugati határain, aminek megvalósításához szükség volt egy erős Lengyelország létrehozására Németország és Oroszország ellensúlyaként, ahol Lengyelország megerősítésének és az antant anyagi támogatásának indoklása a keleti „bolsevizmus fenyegetése” lehet [101] .

A lengyelek és a bolsevikok közötti hosszú, sikertelen diplomáciai párbeszéd után a lengyel csapatok 1920. március 5-6-án támadásba lendültek, elfoglalták Mozirt és Kalinkovicsit, és megszakították a vasúti összeköttetést Ukrajnával (Korosten-Zsitomir), ahol a bolsevik csapatok tartózkodtak. tömegesen áthelyezve. Válaszul a Délnyugati Front parancsnoksága utasította a Vörös Hadsereg 12. és 14. hadseregét, hogy fokozzák és érjék el a vonalat pp. Ptich, Ubort - Novograd-Volynsky - Sepetovka - Proskurov - Solodkovtsy - Kamenyec-Podolszk. A szovjet seregek manőverei nem jártak nagy sikerrel, március végére védekezésbe vonultak. Az ukrajnai lengyel csapatok számbeli fölényben voltak, és megbéklyózták a bolsevik erőket. Április közepéig ismét diplomáciai háború tört ki a felek között [101] .

1920. április 17-én Jozef Pilsudski jóváhagyta az ukrajnai offenzíva tervet, amelynek végső célja Kijev megszállása volt. Április 25-én hajnalban a lengyel csapatok a Pripjatytól a Dnyeszterig széles fronton támadták meg a szovjeteket . A fő csapást a 12. hadsereg érte, amelynek csapatai április 26-án estére elveszítették a kapcsolatot a hadsereg főhadiszállásával. A szovjet csapatok kénytelenek voltak visszavonulni, hogy elkerüljék a vereséget. Április 26-án a lengyel csapatok elfoglalták Zhytomyr és Korosten . Április 27-én reggel a lengyel lovasság bevonult Malinba és Kazatinba . A Vörös Hadsereg 12. és 14. hadseregének sikerült kiszabadulnia a teljes bekerítésből, de a kijevi régióban kénytelenek voltak visszavonulni a Dnyeper bal partjára . 1920. május 6-án a lengyel csapatok bevonultak Kijevbe , és május 8-9-én elfoglaltak egy hídfőt a Dnyeper bal partján Kijev mellett. Május 16- ra a front stabilizálódott, az 1920. május második felében és június elején lezajlott harcok során egyik fél sem ért el jelentős sikert.

1920. június 2-3-án megkezdődött a szovjet csapatok offenzívája a lengyel csapatok előrenyomulásával a Bila Cerkva régióból, valamint a Dnyeperen való átkeléssel Kijev mellett. Június 12-én a bolsevikok elfoglalták Kijevet, és június 20-ra elérték a Zsitomir- Berdicsev -  Kazatin- Vinnitsa vonalat . Az offenzívát aktívan fejlesztve a délnyugati front csapatai július 10-re elérték a Sarny-Rovno-Proskurov- Kamianets-Podolsky vonalat , augusztusra pedig a Visztulát . A Lvov elleni támadás nem járt sikerrel.

Varsó külvárosában a szovjet csapatokat megállították és legyőzték , majd a lengyelek 1920. augusztus 18-ig megtorló ellentámadást indítottak a front teljes hosszában. 1920. szeptember második felében a visszavonuló szovjet csapatok kivonultak a Zbruch folyón át [101] .

1920 októberében megkezdődtek a béketárgyalások Moszkva és Varsó között, amelyek 1920. október 12-én a Lengyelország, az RSFSR és az ukrán SZSZK közötti békeszerződés aláírásával zárultak, 1921. március 18-án pedig aláírták a rigai békeszerződést . amelyhez a szovjet-lengyel háború befejeződött, és a Zbruch folyó mentén létrejött a határ az Ukrán SSR és Lengyelország között [101] .

Nyugat-Ukrajna 1917-1921-ben

Nyugat-Ukrajnában, amely 1917- ben nem volt az Orosz Birodalom része, a helyzet sokkal később érte el a forradalmi állapotot, mint Ukrajna többi részén - az 1918-as őszi osztrák-magyarországi események, valamint az 1918-as novemberi forradalom után . Németország és az első világháború vége .

1918. november 1- jére virradó éjszaka a Sics Puskák (az osztrák hadsereg ukrán nemzeti egységei) egységei kikiáltották az UNS hatalmát Lvivben , Stanislavban , Ternopilban , Zolochivban , Sokalban , Rava- Ruskában , Kolomyiában , Sznyatyinban és Pecsenezinben . Ezzel egy időben Lvovban megindult a lengyelek felkelése. Az osztrák-magyar lvvovi kormányzó átadta a hatalmat Volodimir Deckevics alelnöknek, akit az ONS elismert. November 3-án az ONS kiáltványt adott ki Galícia függetlenségéről. Az ONS nyilatkozatot fogadott el az ukrán állam létrehozásáról Galícia, Bukovina és Kárpátalja területén (bár a valóságban a ZUNR hatalma soha nem terjedt ki sem az egész Kelet-Galíciára, sem Kárpátalja területére).

1918. november 6- án a lengyelek, akik Lviv lakosságának többségét tették ki, és nem akartak Lengyelországon kívül más állam részei lenni, már a város több mint felét ellenőrizték. Ilyen viharos helyzetben november 13- án kikiáltották a ZUNR-t és létrehozták kormányát - az államtitkárságot Konsztantyin Levitszkij vezetésével . Ugyanezen a napon létrehozták a galíciai hadsereget . 1918. november 21- én a lengyel csapatok elfoglalták Lvovot, és a ZUNR vezetése kénytelen volt Ternopilba menekülni . A ZUNR helyzete bizonytalan volt - 1918. november 11- én a román csapatok bevonultak Bukovina fővárosába, Csernovicba , ahol november 6-án a hatalom az ENSZ Regionális Bizottsága , 1919. január 15-én pedig Kárpátalja fővárosába került. , Ungvárt a csehszlovák csapatok elfoglalták.

1918. november 22-25 . között választásokat tartottak az Ukrán Néptanács 150 tagjánál , amelynek törvényhozó testületként kellett működnie. A helyek csaknem egyharmada nemzeti kisebbségek (elsősorban lengyelek és zsidók) számára volt fenntartva. A lengyelek bojkottálták a választásokat, ellentétben a zsidókkal, akik a képviselők közel 10%-át tették ki. 1918. december 1-jén a Nyugat-Ukrán Népköztársaság és az Ukrán Népköztársaság küldöttei Fastov városában megállapodást írtak alá a két ukrán állam egyesítéséről. 1919. január 3-án kezdődött (Sztanyiszlavban) az ONS első ülése, amelyen megerősítették Jevgen Petrusevics elnöki jogkörét. Így Jevgen Petrusevics lett az államfő. Emellett ratifikálták az UNR-rel kötött egyesülési megállapodást.

Január 4- én megalakult a ZUNR állandó kormánya Sidor Golubovich vezetésével . 1919. január 21-én a kárpátaljai Khuszt városában tartották a Kárpátaljai Össznépkongresszust , amelyen megválasztották a Közép-Ukrajnai Néptanácsot, és nyilatkozatot fogadtak el Kárpátalja csatlakozásáról az UNR-hez, igaz, nem volt valódi. csatlakozás.

A galíciai hadsereg hadjáratot indított Kárpátalján ( 1919. január 14-23 ) , de a csehek vereséget szenvedtek.

1919. január 22-én a ZUNR-t átnevezték az Ukrán Népköztársaság nyugati régióira (ZUNR).

1919. február 16-án a galíciai hadsereg elindította a „Volcsukhov hadműveletet”, hogy bekerítse a lengyel hadsereg Lvovot irányító csoportját. 1919. március 18-án a hadművelet kudarcot vallott, és maguk a lengyelek indítottak offenzívát a ZOUNR keleti részén. A köztársaság nehéz helyzete miatt 1919. június 9-én a Golubovics-kormány lemondott, és minden hatalom a diktátori címet kapott Jevgen Petrusevics kezébe került .

1919. június elejére szinte az egész ZOUNR-t Lengyelország, Románia és Csehszlovákia megszállta . A galíciai csapatok csak a Zbruch folyó jobb partját ellenőrizték . 1919. június 7-én a galíciai hadsereg megindította a „ Chortkiv offenzívát ”, melynek eredményeként a ZUNR csapatai június 24- re Lviv és Stanislav közelébe nyomultak, és elfoglalták Ternopilt . Június 28-án azonban megkezdődött a lengyel offenzíva, és július 16- ra a GA visszaszorult június 7-i pozícióira . Megkezdődött a Polgári Repülés sietős evakuálása a Zbruch bal partjára, és 1919. július 18- ára a Polgári Repülés teljesen elvesztette az irányítást a ZOUNR területe felett. A legyőzött csapatok egy része Csehszlovákiába menekült, ahol „ukrán dandár” néven vált ismertté, de a hadsereg nagy része, mintegy 50 000 harcosból átkelt az Ukrán Népköztársaság területére. A nyugat-ukrán hadsereg tevékenységének továbbfejlesztése az ukrajnai eseményekkel összhangban zajlott.

Felkelés 1921-ben

A művészetben

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Mihajlov I. V. „Ukrán forradalom” vagy forradalom Ukrajnában?  // Bulletin of MGIMO-University  : Journal. - / adatbázis http: www. riku. Ru, 2010. - T. 1 . - S. 1-9 .
  2. Forradalom Ukrajnában. Forradalom és polgárháború a fehérek leírásában. Reprint reprodukció az 1930-as kiadásról / ösz. S. A. Alekseev, vörös. N. N. Popov. - Kijev: Ukrajna Politikai Irodalmának Kiadója, 1990. - P. III. — 436 p. - ISBN 5-319-00815-5 .
  3. Tsepilova V. I. Az orosz külföld történettudománya a 20-as és 80-as évek történetírásában // Az orosz diaszpóra kultúratörténetének tanulmányozásának kilátásai: Intern. tudományos kollokvium az Orosz Kultúratudományi Intézet fennállásának 75. évfordulója alkalmából.
  4. 1 2 3 4 Barinov I. I. Ukrán doktrína Ausztria-Magyarország politikájában és az ukrán nacionalizmus keletkezése // Történelem és modernitás. 2012. 1. szám, p. 70-89
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 Miroslava Berdnik. Gyalogok valaki más játékában. Az ukrán nacionalizmus titkos története. Liter, 2015. ISBN 5-457-72377-1
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Sokolova M. V. A nacionalizmus elleni nagyhatalom: az Ideiglenes Kormány és az Ukrán Központi Rada (1917. február-október).
  7. Kulinich I. M. Ukrajna a német imperializmus tervein túl (1900-1914). Kijev, 1963. p. 65
  8. GARF . F. R5325. Op. 4s. D. 30. L. 6
  9. GARF . F. R5325. Op. 4s. D. 287. L. 2
  10. 1 2 Hodyakov M.V. A területek szeparatizmusa és az orosz államhatalom centralizációs iránya a XX. A Szentpétervári Egyetem Történettudományi Karának Proceedings, 2010. 1. sz.
  11. S. Breyar (Poitiers Egyetem). Kadétpárt és az ukrán kérdés (1905-1917). Moszkvai Állami Egyetem, Ukrán és Belarusz Tanulmányok Központja, Történelemtudományi Kar
  12. Mikhutina I. V. Ukrán nemzeti mozgalom és államhatalom (19. század második fele - 20. század eleje): kétféle kapcsolat " // Hatalom és társadalom: nehéz kapcsolatok (Közép- és Délkelet-Európa országai a XX. században). M ., 2008
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Semenenko V. I., Radchenko L. A. Ukrajna története az ókortól napjainkig  (határozatlan) . — 2., javítva és kiegészítve. - Harkov: Torsing, 1999. - 480 p. - ISBN 966-7300-81-1 .
  14. Rajzolja le az 1917-1921-es ukrán forradalom történetét! - K., 2011. - C. 91.
  15. 1 2 3 Subtelny Orestes. Ukrajna története  (határozatlan) . - Kijev: Libid, 1993. - 720 p. Val vel. — ISBN 5-325-00451-4 .
  16. - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 50 51 d.i. n. Mikhutina, I. V. Ukrán breszti béke. Oroszország kiútja az első világháborúból és az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa és az ukrán Központi Rada kormánya közötti konfliktus anatómiája . - M. : Európa, 2007. - 288 p. - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-9739-0090-8 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2015. március 5. Az eredetiből archiválva : 2017. január 11.. 
  17. Druzsbinszkij Valerij. Hány műemléket ér? ( ukrán ) // Zerkalo Nedeli  : társadalmi-politikai hetilap. - 2004. február 7. Az eredetiből archiválva : 2012. október 23.
  18. Kijevi címtár (elérhetetlen link) . geo.ladimir.kiev.ua. Letöltve: 2012. április 7. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17.. 
  19. Az ideiglenes kormányzat és valláspolitikája. "Orthodox Encyclopedia", 9. kötet, 510-514
  20. Polonska-Vasilenko N. D. Ukrajna története. Kijev, 1992. 462. o
  21. Soldatenko V.F. Ukrán forradalom. Történelmi rajz: Monográfia. - K .: Libid, 1999. - p. 155
  22. Soldatenko V.F. Ukrán forradalom. Történelmi rajz. - K., 1999. - C. 221.
  23. S. Lytvyn azt írja, hogy a kongresszuson több mint 900 küldött vett részt másfél millió ukrán katona képviseletében – lásd: SERGII LYTVIN. TÖRTÉNELMI BÍRÓSÁG: SIMON PETLIUR ÉS PETLIURIAN. Kijev, Vydavnitstvo im. Szarvaskocsik, 2001
  24. Soldatenko V.F. Ukrán forradalom. Történelmi rajz. - K., 1999. - C. 222.
  25. 1 2 3 4 5 6 LITVIN SERGII. TÖRTÉNELMI BÍRÓSÁG: SIMON PETLIUR ÉS PETLIURIAN. Kijev, Vydavnitstvo im. Szarvaskocsik, 2001
  26. Vinnichenko V. A nemzet újjáéledése. - NAK NEK.; Viden, 1920. - I. rész - S. 194.
  27. 1 2 Ukrajna története. - K., 1997. - 189. o.
  28. Soldatenko V.F. Ukrán forradalom. Történelmi rajz. - K., 1999. - C. 257.
  29. Soldatenko V.F. Ukrán forradalom. Történelmi rajz. - K., 1999. - C. 258.
  30. Soldatenko V.F. Ukrán forradalom. Történelmi rajz. - K., 1999. - C. 261.
  31. Khristyuk P. Feljegyzések és anyagok az ukrán forradalom története előtt. - Látás, 1921. - T. II. - S. 40.
  32. Rajzolja le az 1917-1921-es ukrán forradalom történetét! - K., 2011. - C. 160.
  33. Valerij Klaving, Orosz polgárháború: Fehér hadseregek. Hadtörténeti Könyvtár. M., 2003.
  34. Orosz hadsereg a nagy háborúban: Projektfájl: Pavel Petrovics Szkoropadszkij
  35. Rajzolja le az 1917-1921-es ukrán forradalom történetét! - K., 2011. - C. 198.
  36. Soldatenko V.F. Ukrán forradalom. Történelmi rajz. - K., 1999. - C. 317.
  37. 1917-es és 1918-as kijevi fegyveres felkelés . Hozzáférés dátuma: 2012. október 26. Az eredetiből archiválva : 2012. november 22.
  38. Rajzolja le az 1917-1921-es ukrán forradalom történetét! - K., 2011. - C. 200-201.
  39. Rajzolja le az 1917-1921-es ukrán forradalom történetét! - K., 2011 - C. 202.
  40. Soldatenko V.F. Ukrán forradalom. Történelmi rajz. - K., 1999. - C. 332.
  41. A Legfelsőbb Főparancsnok főhadiszállása // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
  42. Rajzolja le az 1917-1921-es ukrán forradalom történetét! - K., 2011. - C. 204.
  43. Az ukrán központi sugárzás harmadik univerzuma
  44. Rajzolja le az 1917-1921-es ukrán forradalom történetét! - K., 2011. - C. 216.
  45. Golovin N. N. Az orosz ellenforradalom 1917−1918-ban. - M . : Iris-press, 2011. - T. 1. - 560 p.
  46. A Népbiztosok Tanácsának felhívása „Az egész lakossághoz. Kaledin, Kornilov, Dutov ellenforradalmi felkelése elleni küzdelemről, amelyet a Központi Rada támogat"
  47. Ukrajna története. - K., 1997. - S. 196.
  48. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Savchenko V. A. Tizenkét háború. - Harkov: Folio, 2006. - 415 p.
  49. Soldatenko V.F. Ukrán forradalom. Történelmi rajz. - K., 1999. - C. 384.
  50. Kiáltvány az ukrán néphez ultimátum követelésekkel a Központi Radához
  51. Az UNR háborúja Szovjet-Oroszországgal
  52. 1 2 3 Red Banner Kijev. Esszék a Vörös Zászló Kijevi Katonai Körzet történetéről (1919-1979). Kijev, 1979
  53. ↑ Ukrajna államzászlójának napjára 2010. augusztus 23-án // Ukrajna Központi Állami Elektronikus Levéltárának honlapja © (tsdea.archives.gov.ua) Letöltve: 2012. augusztus 07.
  54. Ukrajna állami jelképei. 4. oldal // Historyweb.ru Történelem mindenkinek © (www.historyabout.ru) Letöltve: 2012. augusztus 07.
  55. 1 2 Soldatenko Valerij . Donyeck-Krivoj Rog Köztársaság. A nemzeti nihilizmus illúziói és gyakorlata  // Zerkalo Nedeli . - 2004. december 4-10. - Probléma. 49 (524) . Az eredetiből archiválva: 2012. július 3.
  56. Az Ukrajnai Szovjetek CEC-jének távirata a Népbiztosok Tanácsához az ukrán és az orosz nép érdekegységéről. 1917. december 26. (13.) (elérhetetlen link) . Hozzáférés időpontja: 2015. február 19. Az eredetiből archiválva : 2015. február 19. 
  57. ↑ A szovjet hatalom diadalmenete. TSB
  58. 1 2 3 4 Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Polgárháború. 1918–1921 / Szerk. A. S. Bubnova és mások - Szentpétervár. : Sokszög, 2002. - 672 p. Val vel. - (Nagy konfrontációk). - 5100 példány.  — ISBN 5–89173–150–9.
  59. Soldatenko V.F. Ukrán forradalom. Történelmi rajz. - K., 1999. - C. 383.
  60. Soldatenko V.F. Ukrán forradalom. Történelmi rajz. - K., 1999. - C. 415-416.
  61. 1 2 3 4 5 Savchenko V. A. Tizenkét háború Ukrajnáért. - Harkov: Folio, 2006. Második fejezet. Katonai konfliktus Besszarábiában. A szovjet csapatok háborúja Románia hadserege ellen (1918. január - március)
  62. Ukrán Közép-Rada. Dokumentumok és anyagok: 2 kötetben - K .: Naukova Dumka, 1997. - T. II. — C. 103.
  63. 1 2 Litvin Szergej. Hogyan harcolt Ukrajna a bolsevik Oroszország ellen 1918-ban  // Holnap után. - 2011. január 24. Archiválva az eredetiből 2015. október 3-án.
  64. Soldatenko Valerij . "Igazam van, nem hamis farbi"? Kruty: történelmi értelmezési kísérlet  // Zerkalo Nedeli  : társadalmi-politikai hetilap. - 2006. január 28. - Probléma. 3 .
  65. Demyanuk I. Krut hőseinek bravúrja az Ukrán Népköztársaság politikájának levéltetűin  (elérhetetlen link)
  66. Savchenko V. A. A polgárháború kalandorai: történelmi nyomozás  - Harkov: Folio; M: LLC "ACT Kiadó", 2000. - 368 p. - (Híres emberek élete). Példányszám 7000 példány. ISBN 966-03-0845-0 (Folio) ISBN 5-17-002710-9 ("ACT")
  67. Savchenko V. A. Tizenkét háború Ukrajnáért. - Harkov: Folio, 2006. Harmadik fejezet. Németország, Ausztria-Magyarország háborúja és az UPR Szovjet-Ukrajna ellen (1918. február-április)
  68. Ukrajna enciklopédiája
  69. Az ukrán központi sugárzás negyedik univerzuma
  70. Eközben január 26-án ( február 8-án ) az előrenyomuló vörös egységek elfoglalták Kijevet és kikiáltották benne a szovjet hatalmat. A Központi Rada kormánya elmenekült a városból. Január 30-án ( február 12-én ) a Szövetségi Központi Végrehajtó Bizottság és az UNR Népi Titkársága Kijevbe költözött Harkovból.
  71. Rajzolja le az 1917-1921-es ukrán forradalom történetét! - K., 2011. - C. 240-241.
  72. militera.lib.ru/h/savchenko_va/03.html Savchenko V. A. Tizenkét háború Ukrajnáért. - Harkov: Folio, 2006. - 415 p.
  73. Soldatenko V.F. Ukrán forradalom. Történelmi rajz. - K., 1999. - C. 458.
  74. Rajzolja le az 1917-1921-es ukrán forradalom történetét! - K., 2011. - C.242.
  75. Soldatenko V. Donyeck-Krivoy Rog Köztársaság – a nemzeti nihilizmus illúziói és gyakorlata // "A hét tükre" 49. szám, 2004. december 04.
  76. Red Banner Kijev . Esszék a Vörös Zászló Kijevi Katonai Körzet történetéről (1919-1979). Második kiadás, javítva és nagyítva. Kijev , Ukrajna politikai irodalmának kiadója, 1979.
  77. Sidak V.S., Kozenyuk V.A. / Nevezzen ki forradalmat ... / A VILÁGURALOM BOLSEVISTA STRATÉGIÁJA
  78. Rajzolja le az 1917-1921-es ukrán forradalom történetét! - K., 2011. - C.248.
  79. Ukrajna története. - K., 1997. - S. 205.
  80. Rajzolja le az 1917-1921-es ukrán forradalom történetét! - K., 2011. - C.250.
  81. Soldatenko V.F. Ukrán forradalom. Történelmi rajz. - K., 1999. - C. 466.
  82. 1 2 3 4 5 Arshinov P. A mahnovista mozgalom története (1918-1921) . - Berlin, 1923. - 258 p.
  83. Ukrajna története. - K., 1997. - S. 208.
  84. Rajzolja le az 1917-1921-es ukrán forradalom történetét! - K., 2011. - C. 254.
  85. Az ukrán kormányok fegyveres erői 1917-1920-ban: A megalakulás és a szervezet néhány jellemzője . btgv.ru. Hozzáférés időpontja: 2020. május 4.
  86. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Savchenko V. A. Tizenkét háború Ukrajnáért. - Harkov: Folio, 2006. Ötödik fejezet. Parasztfelkelés Ukrajna hetmanja, Szkoropadszkij ellen és az UNR igazgatóságának háborúja a hetman rezsim ellen (1918. május - december)
  87. Puchenkov A. S. Ukrajna és Krím 1918-ban - 1919 elején. Politikatörténeti esszék. - Szentpétervár. : Nestor-History, 2013. - 340 p. - 500 példányban.  - ISBN 978-5-4469-0092-3 .
  88. Soldatenko, Valerij . Az UNR címjegyzéke és helyreállítása  // Zerkalo Nedeli  : társadalmi és politikai hetilap. - 2008, december 20. - Probléma. 48 .
  89. Volkov S.V. A polgárháború enciklopédiája. - M. , 2004.
  90. Volkov S. V. Az orosz tisztek tragédiája. 3. fejezet Tisztek az orosz hadsereg katasztrófája után
  91. Ukrajna történeti enciklopédiája az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézetének honlapján
  92. Ratkovszkij I., Hodyakov M. Szovjet-Oroszország története. 1. fejezet V. Harcok 1918 végén - 1919 elején
  93. A harkovi katonai körzet története
  94. Chistyakov, O. I. Az első szovjet alkotmányok, 1918-1922 / O. I. Csisztjakov. //Jogtudomány. - 1968. - 5. sz. - S. 7 - 14.
  95. A Vörös Hadsereg veresége a Kaukázusban
  96. Mamontov S.I. Kampányok és lovak.
  97. Protsik Anna. Az orosz nacionalizmus és Ukrajna a forradalom és a Gromadyanskoy-háború nyomán  // Ukrán történelmi folyóirat (UIJ): Ukrajna Felsőbb Igazolási Bizottságának tudományos folyóirata. - Kijev : Naukova Dumka, 2002. - Szám. 5 . - S. 130-139 . — ISSN 0130-5247 .
  98. Naumova I. I. Az ukrán kérdés A. I. Denikin emlékirataiban // Dokumentum: történelem, elmélet, gyakorlat / Szerk. szerk. prof. O. A. Kharus. — Az V. Összoroszországi tudományos és gyakorlati konferencia anyaggyűjtése nemzetközi részvétellel (Tomsk, 2011. október 27–28.). - Tomszk .: Tomszki Állami Egyetem ., 2011. - S. 364-368. — 588 p. - ISBN 978-5-7511-2052-8 .
  99. Cvetkov V. Zh. Fehér üzlet Oroszországban. 1919 (a fehér mozgalom politikai struktúráinak kialakulása és fejlődése Oroszországban) = link =. - 1. - M . : Posev, 2009. - T. oldalak =. — 636 p. - 250 példány.  — ISBN 978-5-85824-184-3 .
  100. Lásd még: Chongar erődítmények .
  101. 1 2 3 4 Meltyukhov Mihail . szovjet-lengyel háborúk. Katonai-politikai konfrontáció 1918-1939 . - Veche, 2001. - 464 p. — ISBN 5-7838-0590-4 .

Irodalom