| A földrajztudós megitta a földgömböt | |
|---|---|
| Műfaj | regény |
| Szerző | Alekszej Ivanov |
| Eredeti nyelv | orosz |
| írás dátuma | 1995 |
| Az első megjelenés dátuma | 1997-2001 |
| Kiadó | Vagrius |
A földrajztudós elfogyasztotta a földgömbjét Alekszej Ivanov orosz író 1995-ben írt regénye .
A cselekmény három fő vonalat foglal magában. Az első a főszereplő jelenkori életútja, a második az iskolaévek emlékei, a harmadik a diákokkal való kirándulása. A regény kulcsmomentumai e vonalak metszéspontjai.
1997-ben az Ural Pathfinder című folyóiratban önálló műként jelentek meg a Geográfus és tanítványai raftingjának szentelt fejezetek a "A folyó mindkét partja" című történet formájában.
2001-ben a "Labyrinth" almanach fejezeteket közölt a főszereplő iskolai éveiről.
2003-ban a Vagrius kiadó kiadta a regény teljes szövegét [1] , de a szerkesztők a szerző szerint "megtörték az egész szerkezetet", több részre bontva a hős iskolai emlékeit.
Végül 2005-ben Szentpéterváron (" Azbuka-classika ") a "Geográfus ..." először megjelent a szerző kiadásában [2] .
A „A földrajztudós megitta a földgömbjét” című regény egyáltalán nem arról szól, hogy a vidám srác, Vitka nem talál támaszt az életében, és nem arról, hogy a fiatal földrajztanár, Szluzskin beleszeret saját tanítványába. Ez a regény egy személy ellenálló képességéről szól, amikor a társadalom nem követeli az erkölcsi értékeket, arról, hogy mennyi bátorságra és alázatra van szüksége az embernek ahhoz, hogy megőrizze „élő lelkét”, ne essen haragba vagy büszkeségbe, hanem lelkiismeret és szeretet szerint élni [3] .
- Alekszej IvanovAz akció az 1990-es évek első felében játszódik Perm városában. Viktor Sluzhkin az Uráli Állami Egyetemen végzett földrajztanárként az egyik középiskolában.
Szluzskin a kilencedik osztályt kapja, amelynek tanítványait Viktor Szergejevics kategóriákra osztja: 9a a „vörös professzorok”, 9b az „apák”, 9c a „Sonderkommando”, élén a szemtelen és fékezhetetlen tinédzser, Gradusov.
Szluzskin baráti kapcsolatokat ápol az "atyákkal", még a születésnapján is megengedi magának, hogy inni velük. A "vörös professzorok" osztálya figyelemre méltó abban, hogy Masha Bolshakova ott tanul - egy lány, aki fokozatosan elfoglalja a geográfus minden gondolatát. A „Sonderkommando”-val való kommunikációt a legnehezebb felépíteni, mivel semmilyen pedagógiai intézkedés nem érinti sem Gradusovot, sem „rokonait”.
A tanév kezdete előtt kiderül, hogy Szluzskin iskolatársa, Budkin egy szomszédos házban telepedett le. Megjelenése zavart hoz a regény szereplőinek magánéletébe, ami korábban nem volt könnyű. Felesége, Nadia tehát bejelenti Szluzskinnak, hogy véget vet vele házassági kapcsolatának - mostantól csak a lánya, Tata miatti aggodalmak kötik össze őket. Hamarosan Nadia viszonyt kezd Budkinnel.
A személyes kapcsolatok összetett láncolatába beletartoznak még: Sasha Runeva, aki iskolás évei óta szereti Budkint; Kolesnikov - Sasha jelenlegi szeretője, most feleségül vette Vetkát; Kira Valerievna német tanárnő, akivel Budkinnak rövid viszonya volt. Lena Anfimova itt egy kicsit távol áll - Sluzhkin első szerelme, aki feleségül ment egy buszsofőrhöz, és teljes mértékben a családjának szentelte magát.
Még ősszel Szluzskin az egyik órán kezdett beszélni vízi kirándulásairól, és saját történetétől elragadtatva megígérte az „atyáknak”, hogy elvezeti őket egy ilyen kirándulásra. Tavasszal teljesíti ígéretét, és az utolsó pillanatban Masha és barátja, Lyusya és Gradusov bekerültek a csoportba. A rafting résztvevőinek sok nehézséget kell leküzdeniük: lekésték a szükséges állomást, és rossz folyóra érkeztek, ahonnan a raftingot tervezték, az első napot evés nélkül töltötték, a katamarán elromlott az áthaladás közben. zuhatag , éjszaka a sátrat elöntötte a folyó vize, Mása megbetegedett. A legnehezebb helyzetekben Gradusov vesztese bátran viselkedik, és mindenben támogatja a tanárt.
A kampányról szóló fejezet a regény többi részétől eltérően első személyben íródott.
Nem sokkal azután, hogy visszatért az érettségi vizsgákra, Sluzhkin megtudja, hogy Masha az igazgatónő, Rosa Borisovna lánya. Ő viszont rájön, hogy Mása szerelmes a földrajztanárba, amikor a földrajztanteremben ölelkezve találja őket. Az igazgató azt javasolja, hogy Szluzskin azonnal írjon felmondólevelet, amit meg is tesz. Este a 9. század összes vesztese, Gradusov vezetésével, bejön a házába, és ad neki egy üveg drága bort (amit később Szluzskin kiöntött, hogy ne igyon a lánya előtt). Földrajzból C-vel, Gradusov "kiválóval" vizsgáztak.
Szluzskin az erkélyen állt és dohányzott. Tőle jobbra, egy banketten a lánya állt az arany kocsira várva. Tőle balra egy macska ült a korláton. Közvetlenül előtte a magány fényes és ragyogó sivataga szállt a távolba.
- "A földrajztudós megitta a földgömböt"Vadim Neszterov ( Gazeta.Ru ) bevallja, hogy eleinte nem tudott szabadulni attól a benyomástól, hogy a regény egy anekdota a tartományi életből. A recenzens azonban hamar rájött, hogy „az anekdota drámává változik, és a vonatba fogott kóbor kecskékről szóló mesék, a tanácsadótól bugyit lopó úttörőkről, valamint a Geográfus bemutató kirándulásairól a „cardonkán” a jeges hegyről csak kiemelik a a tartomány hátborzongató valóságai, piával a mindennapi életükben: a melankóliától, a reménytelenségtől a veszekedéstől és az unalomtól az árulástól” [6] .
Vadim Itkin ("Könyvkirakat") arra a következtetésre jut, hogy a regény szövege mesterien megírt, könnyen olvasható és nagyon friss - "a vidéki légkör dohossága ellenére is. A reménytelenség és a kilátástalanság ellenére" [7] .
Vadim Gureev (" Irodalmi Oroszország ") felteszi a kérdést: mi tette lehetővé Szluzskinnak, hogy ellenálljon a "Sonderkommando" nyomásának? Ő maga pedig azt válaszolja: a viselkedés természetessége. Ő ad belső erőt Sluzhkinnak [8] .
Mihail Vizel (" TimeOut "), felismerve, hogy Szluzskin korántsem Makarenko , azonnal észreveszi, hogy a piszok nem tapad a hősre: "szórakozása hasonlít a felejthetetlen Venicska " angyali részegségére , de rendkívül kétes, bármit is tesz. mondjuk, a Másával való kapcsolat a legmagasabb pontján egy igazi koannal oldódik meg , megerősítve azt a régóta fennálló megfigyelést, hogy az orosz ember spontán buddhista ” [9] .
Igor Kasko (Literaturnaja Rossija), anélkül, hogy megpróbálná idealizálni Szluzskin pedagógiai módszereit, mégis pontosítja: „A maga módján tanítja őket az életre, néha intuitív módon. Ez az ő igazsága. Az ereje. És joga” [10] .
Sasha Sery ("IrkutskOut") szerint a hős emlékiratainak epizódja arról, hogy Kolesnikov hogyan vett rá egy osztálytársát, hogy randevúzzon, "egy részlet, amely szinte zseniális az életigazság szempontjából" [11] .
Ez a könyv egy elveszett generációról szól. Nem arról, amiről Remarque írt . Egyéb. Sikerült a Szovjetunió romjain és romjain növekednie. Eltévedt az élet hátsó udvarában, és egyúttal a saját kitalált világában él. A férfit keresi az emberben, és továbbra is a legjobbat reméli [12] .
- Julia Trotsevich ("Szabadság szigete")A könyv holland fordítása (2008) negatív kritikákat kapott a kritikusoktól [13] , akik sikertelen regénynek nevezték; A kiadó különösen A. Ivanov és M. Houellebecq stílusának összehasonlítását helyezte el a borítón , ami számos kritikai összehasonlítást váltott ki, nem az első javára [14] .
A kritikusok sok párhuzamot találtak a főhős sorsában az irodalom és a filmművészet hőseivel. Tehát Dmitrij Malkov (" Könyvismertető ") a regényben "a "felnőtt fiúk" generációjának pontos portréját látta, mint Aksjonov , Gladilin , Ancsarov könyveiben [ 15] .
Dmitrij Bykov (" Új világ ") a "Geográfus..." olvasása közben felidézte Bel Kaufman " Fel a lépcsőn lefelé " című regényét - "arról is van szó, hogy a tanárnak hogyan sikerült beleszeretnie és leigáznia a kelletlen osztályt anélkül, hogy olyan totalitárius technológiákhoz folyamodva, mint Krapivinszkij vagy Scsetyinszkij ” [16] .
Galina Juzefovics szerint Alekszej Ivanov "pedagógiai költeményében" van hasonlóság a " Kóristák " című filmmel (rendező: Christophe Barratier ), amelyet egy évvel a "Geográfus ..." polcain való megjelenése előtt adtak ki . 17] .
Egy másik filmhős - Danila Bagrov , "milyen lenne, ha Permben élne, geográfusként dolgozna az iskolában és sokat ivott" [18] - ismeri fel Lev Danilkin ( Afisha ) újságíró a Szluzskinban.
Artur Akminlaus („ Irodalmi Oroszország ”) éppen ellenkezőleg, az orosz klasszikusok karaktereihez hasonlítja a hőst: „Szóval mi Viktor Szluzskin hitvallása? Ő korunk hőse, a kettes számú Pechorin ? [19] .
Svetlana Evsyukova (E-motion internetes kiadvány) ugyanerről érvel: „Viktor Szluzskin az orosz irodalom hőseinek egész sorának örököse, Leszkovszkij Az elvarázsolt vándor című művének egyenes leszármazottja, Shukshin igazságkeresőinek testvére ” [20] .
Pavel Gubarev ("A bíráló") közvetlen analógiákat talál egy másik klasszikus szereplővel - Raszkolnyikovval , aki úgy gondolja, hogy Szluzskin "nem kevésbé kétértelmű és dacos személyiség", aki kérdéseit és kétségeit "büszkén, mint a transzparensek" hordozza [21] .
A regény első fejezetének olvasása, amikor Szluzskin a vonaton egy süketnémát ábrázol az irányítók előtt, a filológus Tatyana Dolgikh költészetbe viszi, mert „a hős azonnal eszébe juttatja a híres Tyucsev „siketnéma démonait”” ("Az éjszakai égbolt olyan komor..." vers) [22] .
2013-ban a könyvből egy azonos nevű film készült , amely a kritikusok szerint jelentősen eltér a regénytől.
Tehát a recenzens Julia Klimycheva megjegyzi, hogy a kemény túra után a diákokkal történt változások észrevehetők a regényben, de "nem hangsúlyozzák őket a filmben". Ráadásul a színfalak mögött maradt Szluzskin első szerelmének története, amely "fontos a hős és a regény egészének megértéséhez" [23] .
Mark Lipovetsky és Tatyana Mikhailova ( Znamya magazin) kijelentette, hogy a filmben a regénytől eltérően "Szluzskin pedagógiai programja teljesen homályos marad" [24] .
Dmitrij Bykov ( Moskovskie Novosti ) ezekhez az érvekhez hozzáfűzte, hogy Szluzskin kulcsfontosságú monológja a regényhez képest „jelentősen feljavult – Habenszkij az elfajzott emberiség iránti undorral játssza a mértéktelen, veszélyes mértékkel” [25] .
Ezenkívül a filmben szereplő események átkerülnek a 21. századba, és az idősebb generáció észrevehetően „megöregedett” (például a regényben Sluzhkin 28 éves, Khabensky pedig körülbelül 40 éves) [26] .
| Alekszej Ivanov művei | |
|---|---|
| Regények |
|
| Mese |
|
| Dokumentumfilmek |
|
| Képernyő adaptációk |
|