Gabriel Marcel | |
---|---|
Gabriel Honore Marcel | |
Születési név | fr. Gabriel Honore Marcel |
Születési dátum | 1889. december 7 |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1973. október 8. (83 évesen) |
A halál helye | |
Ország | Franciaország |
Akadémiai fokozat | Összesítés a filozófiában |
alma Mater | Párizsi Egyetem |
A művek nyelve(i). | Francia |
Iskola/hagyomány | vallási egzisztencializmus , fenomenológia |
Irány | nyugati filozófia |
Időszak | A 20. század filozófiája |
Fő érdeklődési körök | lét , birtok , test , lélek |
Befolyásolók | Kierkegaard , Berdyaev , Heidegger , Buber , Bergson , Husserl , Mauriac , Reuss |
Befolyásolt | Levinas , Val , Ricoeur |
Díjak |
A Francia Akadémia Irodalmi Nagydíja (1948) Erasmus-díj (1969) |
Díjak | Erasmus-díj ( 1969 ) A német könyvkereskedők békedíja ( 1964. szeptember 20. ) A Francia Akadémia Nagy Irodalmi Díja ( 1948 ) Prix Brieux [d] ( 1937 ) Nagy Nemzeti Irodalmi Díj ( 1958 ) |
Aláírás | |
![]() | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Gabriel Honore Marcel ( fr. Gabriel Honoré Marcel ; 1889. december 7. , Párizs , Franciaország - 1973. október 8. , uo.) francia egzisztencialista filozófus , drámaíró , színház- és zenekritikus . Az Erkölcs- és Politikatudományi Akadémia tagja . Főbb munkái: "Metafizikai napló", "Konkrét filozófia tapasztalatai".
Az első világháború alatt a Vöröskeresztnél szolgált . Több irodalmi folyóiratban dolgozott, külföldi irodalmat ismertetett. Az 1920-as években több darabot írt Párizsban. Eleinte Søren Kierkegaard nagy hatással volt rá, de 1929 - ben hívő katolikus lett . A mély vallásosság és a humanizmus választotta el Marseille-t a későbbi francia egzisztencialistáktól (mint például Jean-Paul Sartre ). 1945 - től szívesen komponált ( Charles Baudelaire és Rainer Maria Rilke verseinek szavaira ).
Marcel filozófiájának fő kategóriái a „ lét ” és a „ birtoklás ”. Minden ember személyként létezik , mint "én"; lénye elidegeníthetetlen tőle, nem valami tárgyi, külső, hanem valami belső, átélt. Éppen ellenkezőleg, az ember által birtokolt dolgok, tárgyak, tárgyak elidegenedhetnek tőle. A „test” fogalma különleges szerepet játszik Marcel tanításaiban. A testem nem csak az, amim van, hanem a lényem eleme is. A testem a határ a "lenni" és a "van", mert a test jelenléte minden birtoklás szükséges feltétele. A testtel ellentétben a lélek ideális lény.
A birtoklás világa másodlagos a lét szférájához képest. A modern közgazdaságtan és technológia azonban arra készteti az emberiséget, hogy belemerüljön a birtoklás világába, elfelejtve a létezés világát. És ezért Marcel felszólította ezt a végzetes tendenciát. Ezen túlmenően az embernek az igazi lét világából való távozását az állam létezésével is összekapcsolta . Ez, mint a legnagyobb és legerősebb társadalmi és politikai intézmény, magát Istent váltotta fel az emberek fejében, ami a helyes értékek elvesztéséhez és az ember életének átalakulásához vezetett a számára előírt funkciók betöltéséhez. Két utat jósolt a modern társadalom számára: a remény vagy a kétségbeesés útját. A gondolkodó az egész emberiség jelenlegi egzisztenciális válságából a kiutat abban látta, hogy helyreállítja az ember, mint személy értékét, az individualizációt, eltávolodott az élet gondolatától, mint funkciók sorozatától az arctalan haladás érdekében. [egy]
Marcel a modern ember állapotát az "én" elvesztéseként, létezése értelmének elvesztéseként is leírta. Látta a társadalom egyre mélyülő tömegjellegét, az ember és önmaga személyes életének leértékelődését. Az ilyen változások eredménye az volt, hogy az egyén társadalomban betöltött funkciója léte céljává változott. Ennek következtében a modern ember elvesztette szabadságát, mert. már nem alkot magának valamit, nem érez örömet az alkotási folyamattól, hanem csak betölti társadalmi szerepét .
A tudós szerint az emberi problémákat nem lehet egyetlen objektív, tisztán tudományos tudással megoldani . E tekintetben a „probléma” fogalmát szembeállította a „rejtély” fogalmával. A probléma az, ami az utamba kerül, és teljesen előttem van. A titokzatosság elragad, részemmé válik; nem lehet pusztán racionális módon behatolni. Ráadásul Marcel a tudomány problémáját a túlzott objektivitásában látta. Úgy értette, mint a szubjektumnak a tudás tárgyától való teljes elidegenedését, amihez társult a tudományos következtetések pártatlanságának igénye. A tudomány azonban számos halálos tárgyat hozott létre: nukleáris fegyvereket , a tudományos és műszaki haladás különféle egyéb vívmányait stb. Az, hogy az alany teljesen elnyomta a tanulmányaihoz való személyes hozzáállását, egy ilyen dolog létrejöttéhez vezetett, ami nem lehetséges. a sürgető problémák megoldásának nevezhető.
A lét szférájában a dolgokhoz, tárgyakhoz való különféle kapcsolatok helyét az „én” és a „te” interszubjektív közvetlen viszonyok foglalják el. Egy másik személy „te”ként való kezelése hiteles; ellentétes azzal, hogy "őként" kezeljék, ami azt jelenti, hogy le kell hozni egy dolog szintjére. Ha egy másik embert „te”-ként kezelünk, az utat nyit Istennek, mint abszolút „Te”.
Az emberiség történetének két legvéresebb háborújában való részvétel arra késztette a filozófust, hogy elgondolkozzon az ember helyzetéről a modern világban. A kegyetlenség ilyen mértékű növekedésének okát egy bizonyos Abszolút elvesztésében látta az emberek elméjében (ami korábban Isten volt). Felváltották a privát elvont ideálok, amelyeket a különböző emberek (legyen az tőke, faj , nemzet stb.) előtérbe helyezve.. Az emberiség ilyen atomizálódása kapcsán a kegyetlenség még nagyobb növekedésének veszélye nő, mert nincs többé kötőanyag, amely egyesíti az emberiséget.
Így filozófiai kutatásának egyik tárgya az emberiség által elveszett Abszolút, vagyis a hit. A filozófus megértette, hogy a hagyományos vallás többé nem tudja kielégíteni az emberi szellemet a modern világban. Ezért kidolgozta létkoncepcióját, a különféle vallási igazságok szintézisét felhasználva, miközben azokat a modern igényekhez "adagolta". Emiatt még az ateista egzisztencializmus képviselője , Jean-Paul Sartre is "keresztény egzisztencialistának" nevezte [2] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
|