Vlad III Tepes

Vlad III Tepes
oláh  Vlad al g҃-lѣ Tepesh
rum. Vlad al III-lea Țepeș

Ismeretlen művész portréja a 16. század 2. feléről
Havasalföld uralkodója
1476. november  - december
Előző Basarab III Old
Utód Basarab III Old
1456.  augusztus 22-1462
Előző Vladislav II
Utód Radu III Jóképű
1448 október  - december
Előző Vladislav II
Utód Vladislav II
Születés legkorábban  1428 -ban és legkésőbb  1431 -ben [2] vagy 1431 decemberében
Halál 1476( 1476 )
Temetkezési hely Snagov kolostor, poz. Komana (konv. Drakula sírja )
Nemzetség basarabok (Draculesti)
Apa Vlad II Drakul
Anya Vasilika (moldvai hercegnő)
Házastárs 1) Erzsébet?
2) Siladi Ilona
Gyermekek fiai: Mikhail, Vlad, Mikhna Evil
A valláshoz való hozzáállás Ortodoxia ( a Valach metropolis )
Autogram
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Vlad III Basarab , más néven Vlad Dracula ( róm. Vlad Dracula ) és Vlad Tepes ( róm . Vlad Țepeș )  – Valachia uralkodója 1448-ban, 1456-1462 -ben és 1476-ban . Bram Stoker Drakula című regényének címszereplőjének prototípusa .

Becenevek

Becenév "Dracula" (Dracula)

A kutatók egyetértenek abban, hogy a "Drakul" becenevet ( róm. Dracul , azaz " ördög " vagy asszociáció szerint "sárkány" [3] ) III. Vlad örökölte apjától, II. Vladtól , aki a rend lovagja volt. A sárkány 1408-ban I. Luxemburgi Zsigmond magyar király (majd római római császár ) és Borbála királyné alkotta, a Magyar Szent György Rend mintájára . A rend lovagjai arany sárkány képével gyűrűbe gömbölyödött medalionokat és medálokat viseltek, II. Vlad pedig 1431-ben lovaggá ütötte a király kezéből a sárkányos medált (rendet) is [4]. . II. Vlad 1436-ban Havasalföld uralkodójaként a sárkány képét helyezte el a pénzérméken [4] , amelyeket saját nevében vert, és amellyel erőszakkal helyettesítette a régi pénzt [5] , valamint személyes pecsétjére. és címerpajzsa [4] , amely a megjelenési becenevet okozta, amelyet aztán Vlad III.

III. Vlad ifjúkorában apjához hasonlóan a "Drakul" becenevet viselte [6] , de az 1470-es évekre egyre elterjedtebb lett az a betűs változat [ 7 ] , és maga Vlad is így kezdte nevezni magát [ 6] . 8] .

Van olyan vélemény, hogy a Drakula románul „a sárkány fiát” jelenti, de a román történészek cáfolják, hogy a végén lévő a további jelentést adhatna a szónak a Drakul szóhoz képest [4] [9] [10] .

Oleg Talmazan kutató felhívja a figyelmet arra, hogy a „Bruncvik meséje” cseh lovagmeséjének középkori orosz fordításában ott van a „kígyók harca”, vagyis a sárkány kifejezés. A hozzávetőlegesen XIV. századi cseh tündérmese pedig a német cselekmény feldolgozása, németül a sárkány der Drache. A németek ekkor Semigradya (Erdély) városaiban éltek, és a Magyar Királyságban a német nyelvet használták, ami lehetővé teszi, hogy elfogadjuk a becenév eredetének változatát a Sárkányrendtől. Azt is meg kell jegyezni, hogy Nagy Stefan Velencének Vlad haláláról szóló üzenetének latin szövegében az "x" hangot továbbítják, mint a németben - "drachula". Feltételezhető tehát, hogy a „harcok” gyökere nem oláh, hanem szláv vagy német eredetű. [tizenegy]

Becenév "Tepes"

A "Tepes" becenév a Rumból származik . țeapă [ts'äpə], azaz "tét", és szó szerint azt jelenti: " Impaler " [12] . Az oláh iratokban először csak 30 évvel Vlad halála után, 1506. január 21-én található meg: "Vlad vajda, akit" Impalernek" hívnak [9] . A herceg által a törököktől kapott becenév fordítása volt, és úgy hangzott, mint a  Kazykly ( törökül Kazıklı - törökül kazık [ kazyk ] "kol").

Életrajz

Gyermekkor és fiatalság

Vlad III Drakula születési dátuma nincs pontosan megállapítva. A történészek szerint 1429-1430 és 1436 között született, valószínűleg Shessburgban (ma Segesvár ). Vlad születési idejét bátyja, Mircea életkorára vonatkozó adatok (tudható, hogy 1442-ben 13-14 éves volt) és Drakula első uralkodásának idejére vonatkozó adatok alapján számítják ki, amely 1448 novemberére esett. Drakula régens nélkül uralkodott , tehát ekkor már felnőtt volt [13] . Matej Kazaku szerint, amikor Vlad Dracula először elfoglalta az oláh trónt, már 18 vagy 19 éves volt [14] .

A kutatók egyetértenek abban, hogy III. Vlad Drakula 1436 nyaráig Erdélyben , Segesváron élt . A középkorban Erdély a Magyar Királysághoz tartozott , most viszont a ház, amelyben Drakula édesapjával, anyjával és bátyjával élt, Románia területén található a következő címen: Segesvár, Bádogos utca 5 . a házban őrizték meg (a XV. század szerint), Drakula szüleit ábrázolva [15] . Azt is állítják, hogy Drakula apja 1433 és 1436 között pénzverőnek használta ezt a házat [16] , ahol sárkány képével aranypénzt vertetett, amiért megkapta a becenevet, amit később fia örökölt.

1436 nyarán Drakula apja elfoglalta az oláh trónt, és legkésőbb az év őszén átköltöztette a családot Segesvárról Havasalföldre [17] . 1437 augusztusa és 1439 augusztusa között Drakulának volt egy másik testvére, Radu [18] . Körülbelül ugyanebben az időben Drakula anyja meghalt, majd az apa feleségül vett egy brăilai Koltsuna nevű nőt . Koltsuna Drakula másik testvérének az anyja lett – később Vlad, a szerzetes néven vált ismertté [3] .

1442 tavaszán Drakula apja összeveszett Hunyadi Jánossal , aki akkoriban Magyarország tényleges uralkodója volt, aminek következtében János úgy döntött, hogy egy másik uralkodót állít be Valachiába, II . Basarabot [19] . 1442 nyarán Drakula apja, II. Vlad az Oszmán Birodalomba ment II. Murád szultánhoz , hogy segítséget kérjen, de hazaárulás miatt börtönbe került, ahol 8 hónapig kénytelen volt tartózkodni [19] . Ebben az időben II. Basarab Valachiában telepedett le, Drakula és családja többi tagja pedig bujkált.

1443 tavaszán Drakula apja a török ​​hadsereggel együtt visszatért Törökországból, és leváltotta II. Basarabot. Hunyadi János ebbe nem avatkozott bele, hiszen keresztes hadjáratra készült a törökök ellen. A hadjárat 1443. július 22-én kezdődött és 1444 januárjáig tartott [20] [21] .

1444 tavaszán fegyverszüneti tárgyalások kezdődtek Hunyadi János és a szultán között. A tárgyalásokhoz Drakula apja is csatlakozott , melynek során János egyetértett abban, hogy Havasalföld a török ​​befolyás alatt maradhat. Ugyanakkor a szultán, aki meg akart bizonyosodni a "walachi kormányzó" odaadásáról, ragaszkodott a "letéthez". A „zálog” szó azt jelentette, hogy a „kormányzó” fiai jöjjenek a török ​​udvarba, vagyis Drakula, aki ekkor 14-15 éves volt, és testvére, Radu, aki 5-6 éves volt . 22] .

A Drakula apjával folytatott tárgyalások 1444. június 12-én véget értek. Drakula és testvére, Radu legkésőbb 1444 júliusának végén Törökországba mentek [23] .

Élet az Oszmán Birodalomban

Sok kutató megjegyzi, hogy Drakula, mialatt 1444-1448-ban Törökországban tartózkodott, súlyos pszichológiai sokkot élt át, amely nyomot hagyott személyiségében [24] . Különösen M. Mihai azt írja, hogy Drakula "teljesen pesszimistán" tért vissza hazájába, azonban a különböző publikációkban különböző módon mutatják be Drakula karakterének megváltozásának okát és Drakula akkori életét.

Egyes szerzők azt írják, hogy Drakula halálos fenyegetést kapott Törökországban. Mások ennek az ellenkezőjéről számolnak be – hogy törökországi tartózkodása alatt Drakulát sem fizikai, sem lelki erőszaknak nem vetették alá a törökök [25] . Matei Kazaku még azt is állítja, hogy a török ​​állam és társadalom szervezetének elvei igen kedvező benyomást tettek Drakulára [26] .

Az Oszmán Birodalom életének hatása Drakula jellemére

Az irodalom általános tömegében, amely Drakula és a törökök kérdését érinti, két népszerű állítás található:

  • az első az, hogy Törökországban Drakulát megkínozták, vagy megpróbálták áttérni az iszlámra , és ezért Drakula karaktere megváltozott;
  • a második népszerű állítás az, hogy Drakula jellemében bekövetkezett változások a török ​​trónörökös , II. Mehmed Drakula testvére elleni szexuális zaklatásához kapcsolódnak [24] .

A kínzásról és az iszlám iránti hajlamról a történelmi források nem mondanak semmit, és csak egy középkori szerző, Laonik Chalkokondil görög történész  mesél Mehmed és Radu kapcsolatáról, de ezeket az eseményeket az 1450-es évek elejére, azaz a az az idő, amikor Drakula karakter már változásokon ment keresztül [27] . Így az 1444-1448 közötti időszak egyetlen olyan eseménye, amely komolyan érintheti Drakulát, Drakula rokonainak - apjának és bátyjának - 1447 decemberében bekövetkezett halála. A haláleset a magyarok által végrehajtott államcsíny következtében következett be [8] .

Az akkori politikai helyzet

1444 júliusában, amikor Drakula apja elvitte fiait a szultánhoz, a törökök és a magyarok aláírták a 10 évre szóló fegyverszünet végleges változatát, de már augusztus 4-én a magyarok megkezdték az új keresztes hadjárat előkészítését [20] .

Szeptemberben Hunyadi János különítményei török ​​területre léptek. 1444. november 10-én, Várna közelében zajlott le a döntő ütközet a keresztesek és a törökök között . A győzelem a törököké lett, Hunyadi János pedig Drakula apjának kezébe került, és körülbelül egy hónapig nála maradt, majd akadálytalanul távozott [20] .

1445 nyarán Drakula apja, II. Vlad, aki békét akart kötni Hunyadival, beleegyezett, hogy az oláh katonák részt vegyenek a török ​​elleni kisebb hadműveletben, amely júliustól októberig tartott. A Duna melletti Giurgiu erődöt elfoglalták , de a magyarokkal való viszony ettől nem javult. Ezenkívül II. Vlad megtiltotta a magyar érmék havasalföldi forgalomba hozatalát. 1447 novemberében-decemberében Hunyadi János hadjáratot indított Valachiában II. Vlad Drakul megdöntésére [28] . Drakula apját Hunyadi parancsára lefejezték, Drakula bátyját pedig élve temették el [3] .

A szultán erről tudomást szerezve, új háborúra kezdett készülni a magyarokkal. A döntő ütközet ( Battle of the Kosovo field ) Szerbiában a koszovói mezőn zajlott 1448. október 17-19. A győzelem ismét a törököké lett, ami után 1448 novemberében Drakula a törökök segítségével oláh herceg lett, Vlagyiszlav magyar pártfogolt helyére [29] .

„A szultán adott neki (Drakulának) pénzt, lovakat, ruhákat, pompás sátrakat, ami uralkodóhoz illik, és mielőbb elküldte az oláh földre, hogy apja helyett ő uralkodjon. <…> Öccsét az udvarában hagyta.”

- „Egy janicsár feljegyzései” XXXIII. fejezet [30]

Első uralkodás

1448 őszén Drakula a szultántól kölcsönadott török ​​csapatokkal együtt belépett az oláh fővárosba - Targovishtéba . Hogy ez pontosan mikor történt, azt nem tudni pontosan, de van egy október 31-i keltezésű levél Drakulától, ahol "Valachia vajdájaként" ír alá [31] .

A trónra lépést követően Drakula azonnal nyomozásba kezd az apja és testvére halálával kapcsolatos események után. A nyomozás során megtudja, hogy legalább hét, apját szolgáló bojár támogatta Vlagyiszláv herceget, amiért különféle szívességeket kaptak [32] .

Közben Erdélybe érkezett Hunyadi János és Vlagyiszlav , akik elvesztették a koszovói csatát. 1448. november 10-én Hunyadi János Segesváron bejelentette, hogy hadjáratot indít Drakula ellen, és "illegitim" uralkodónak nevezte. November 23-án János már Brassóban tartózkodott , ahonnan sereggel Havasalföldre költözött. December 4-én belépett Targovishtéba , de Drakula addigra már elment [8] .

Élet Moldovában

A történészek nem rendelkeznek pontos adatokkal arról, hogy Drakula hova ment, miután elhagyta Targovishtét. Köztudott, hogy végül Moldvában kötött ki , de az 1448 novemberi megjelenése veszélyes lehet Drakulára, hiszen volt egy magyar parancsnok, aki Hunyadi Jánosnak volt alárendelve [18] . Ez a parancsnok támogatta II. Péter herceget, aki Hunyadi János [33] egyik húgával volt feleségül , de Péter hirtelen meghalt, és a magyarok Moldovában maradtak, hogy ne kerüljön lengyel befolyás alá.

A helyzet 1449 márciusa után változott meg, amikor is Sándor herceg, Drakula unokatestvére ült a moldvai trónon , akit nem János, hanem a lengyel király támogatott . Más források szerint Sándor már 1448 novemberében uralkodni kezdett, [34] leváltva Pétert, aki csak 1452-ben halt meg.

1449. október 12-én II. Bogdán herceg ült a moldvai trónon , akinek fiával, Nagy István leendő moldvai herceggel  Drakula barátságban volt [35] , de Drakula helyzete a moldvai udvarban megnehezült, mivel Bogdán tárgyalásokat kezdett. Hunyadi Jánossal [33] .

1450. február 11-én Bogdán levelet adott ki, amelyben teljesen alávetette magát Jánosnak, és megígérte, hogy "barátai barátja és ellenségeinek ellensége" lesz [33] , de ez nem vezetett a kiutasításhoz. Drakula Moldovából [24] .

Bogdán 1450. július 5-én új levélben erősítette meg a Jánossal kötött megállapodást, ahol részletesebben is rögzítették ugyanazokat a feltételeket - többek között azt a feltételt, hogy Hunyadi katonai segítséget nyújtson a moldvai fejedelemnek, szükség esetén pedig politikai menedékjogot adjon. [33] .

A megállapodással ellentétben Bogdán 1450 őszén nem kapott segítséget Magyarországtól a lengyelek ellen. Fia, Stefan azonban magyar területen, Erdélyben kaphatott menedékjogot, miután Bogdánt 1451 októberében az új moldvai fejedelem, Áron Péter meggyilkolta [33] .

Drakula Stefannal Erdélybe ment, és 1452 februárjában Hunyadi János [8] parancsára kiűzték onnan .

János Brassó lakosaihoz írt 1452. február 6-i levelében arról beszél, hogy Drakulát meg akarja fosztani attól a lehetőségtől, hogy ne csak Erdélyben, hanem Moldovában is éljen [36] . Ennek ellenére Drakula visszatért Moldvába, ahol ekkor unokatestvére, Sándor került ismét hatalomra [33] .

Hunyadi János 1453 februárjában ugyanazt a megállapodást kötötte Sándorral, mint annak idején Bogdánnal. Sándor megígérte, hogy aláveti magát Jánosnak és feleségül veszi unokáját, de a megállapodást nem teljesítették [33] .

Drakula csak 1455 májusában hagyta el Moldvát, amikor Sándor herceget megdöntötte Áron Péter, aki néhány évvel korábban (1451 őszén) megölte Bogdánt [33] .

Élet Erdélyben hatalomra kerülés előtt

1456-ban Drakula Erdélyben tartózkodott, ahol önkéntesek seregét gyűjtötte össze, hogy Valachiába menjen, és ismét elfoglalja a trónt [8] .

Ekkor (1456 februárja óta) Erdélyben tartózkodott a ferences szerzetesek küldöttsége Kapisztrán János vezetésével, akik önkéntes sereget gyűjtöttek az 1453-ban török ​​által elfoglalt Konstantinápoly felszabadítására [20] . A ferencesek nem vették be az ortodoxokat [20] a hadjáratba , amit Drakula felhasznált, és az elutasított milíciákat vonzotta soraiba [8] .

Ugyancsak 1456-ban merényletet követtek el Drakula ellen a délnyugat-erdélyi Joaju városában [8] . A kezdeményezők Gereb de Wingard János voltak, aki Hunyadi János távoli rokona volt, és Nicolae de Vizakna, aki Hunyadi szolgálatában állt [8] .

1456 áprilisában az a szóbeszéd terjedt el Magyarországon, hogy a II. Mehmed szultán vezette török ​​hadsereg közeledik az állam déli határaihoz, amelyek Belgrádba mennek [20] .

Hunyadi János 1456. július 3-án az erdélyi szászokhoz intézett levelében bejelentette, hogy Drakulát nevezte ki az erdélyi régiók védelmezőjévé [6] [8] .

Ezt követően János, aki már másfél napra volt Belgrádtól, megkezdte a felkészülést a török ​​blokád megtörésére, amelynek gyűrűjét július 4-én bezárták. Belgrádot a Kapisztrán János ferences szerzetes által összegyűjtött milícia is követte, amelynek eredetileg Konstantinápolyba kellett volna mennie [20] , és Drakula serege Erdély Havasalföld határánál állt meg [8] .

Vlagyiszlav oláh herceg attól tartva, hogy távollétében Drakula kerülhet a trónra, nem ment Belgrád védelmére [8] .

1456. július 22-én a török ​​hadsereg visszavonult a belgrádi erődből , majd augusztus elején Drakula serege beköltözött Valachiába. Mane Udryshche oláh bojár segítette Drakulát a hatalom megszerzésében, aki előre átment az oldalára, és a Vlagyiszláv vezetése alatt álló fejedelmi tanácsból több más bojárt is rávett erre [32] .

Augusztus 20-án Vladislavot megölték, Drakula pedig másodszor lett oláh herceg. 9 nappal korábban (augusztus 11-én) Belgrádban Hunyadi János pestisben halt meg [8] .

Második uralkodás

Drakula második uralkodása 6 évig tartott, és Valachián kívül is széles körben ismerték.

A bojárok "húsvéti" kivégzése

Miután másodszor is hatalomra került, Drakula folytatta apja és bátyja halálának körülményeinek vizsgálatát. A nyomozás eredményeként több mint 10 bojárt végeztek ki [32] . Egyes források azt állítják, hogy a kivégzettek száma 500-20 000 ember volt, de a történészek nem találtak megerősítést erre az információra [8] [37] .

Drakula, hogy bejelentse a bojároknak az ítéletet, először meghívta őket egy lakomára. A román források ezt az ünnepet a húsvéti ünneppel kötik össze [38] .

Nincs egyetértés a kutatók között a végrehajtás időpontját illetően. Okkal feltételezhető, hogy a kivégzésre legkésőbb 1457 áprilisában került sor [32] . N. Stoichescu román történész szerint a kivégzésre "állítólag" 1459-ben került sor [8] . Matei Kazaku történész 1459. március 25-ét adja meg [38] .

Erdélyi hadjárat 1457-ben

Drakula erdélyi hadjáratának fő oka Nagyszeben előkelő lakosainak tettei volt . Ebben a városban pártfogolták Drakula öccsét, a szerzetes Vladot , aki az oláh trónt követelte [8] [39] .

1457. március 14-én kelt, Nagyszebenbe küldött levelében Drakula elégedetlenségét fejezte ki amiatt, hogy két nemesi polgárnak, akik Vlad szerzetest támogatták, előre ígéretet kaptak két nagy oláh vámból származó bevételre. A levélben szerepel az a vád is, hogy Nagyszeben lakói segítettek Hunyadi János szolgáinak egy merényletet szervezni Drakula ellen, amely Joaju városában történt [8] [40] .

Ugyanebben a levélben Drakula azt mondja, hogy Nagyszeben lakói ellenséges akciókra késztetik Vlad szerzetest:

Kedves és elpusztíthatatlan békét kötöttünk veletek, de ha kiderül, hogy ellenségeim vagytok, ellenségek lesztek. Most már teljesen megértem, hogyan akarta biztosítani, hogy az oláh pap (vagyis Vlad szerzetes), aki a kormányzó fiának nevezi magát, örököljön mindent, ami jogosan az enyém. És ha mást tesz ellenem, az csak azért lesz, mert naphosszat tanácsolsz neki.

Eredeti szöveg  (lat.)[ showelrejt] Vobiscum pacem bonam et inviolabilem fecimus, ita ut inimicis essetis inimici. Nunc plene intelleximus quomodo ipse sacerdos Wolahorum, qui se nominat filium wayvode, in nostram veram hereditatem cum pertinentiis intromisissetis et alia que contra nos fieri possit secum dietenus consiliaretis. - E. Hurmuzaki "A román történelem elsődleges forrásai", 15. évf., 1. rész [41] [42]

Drakula nem sokkal a levél elküldése után hadjáratra indult Nagyszebenbe, valamint Brassóba, mivel a merénylet egyik szervezője, Nicolae de Vizakna Brassóból érkezett.

A kampány során a következő falvak pusztultak el:

  • Kastenholtz – német.  Kastenholz  - modern Kasholz Nagyszeben mellett;
  • Noudorf – német.  Neudorf  - modern Nou Romany Nagyszeben közelében;
  • Holzmengen – német.  Holzmengen  - modern Hosman Nagyszeben mellett;
  • Brenndorf – német.  Brenndorf  - modern Bod Brassó mellett;
  • valamint más falvak Burzenlandban - német.  Burzenland  - ez volt a neve Brassó összes földjének általában [43] .

Brassó földjéről az oláh hadsereg azonnal Moldovába vonult, hogy segítse Drakula barátját, Stefant, a leendő moldvai herceget , Nagy Stefant [8] .

Kapcsolatok Brassóval

A brassói kapcsolatok nagymértékben alakították Drakula képét kortársai szemében. Ezeknek a kapcsolatoknak szenteli az 1463-as német röpirat legnagyobb részét és Michael Beheim néhány évvel később írt "A gazemberről ..." című versének legnagyobb részét. Ezeknek az irodalmi műveknek az igazi alapját az 1456-1462-es események képezték [43] .

Őstörténet (1448-1456)

1448-ban Drakula, miután először foglalta el az oláh trónt, meghívást kapott Brassóba, de azt válaszolta, hogy nem tud eljönni, mivel a meghívó Nicolae de Vizacnától érkezett, aki Hunyadi Jánosnak volt alárendeltje [44] .

1452-ben a brassóiak Hunyadi János utasítására kiűzték földjükről Drakulát, aki Stefannal együtt érkezett oda Moldovából [45] .

1456-ban Hunyadi János levelet küldött Erdély összes szász városába, így Brassóba is. A levélben az állt, hogy a szászok fogadják be Drakulát, akit azzal bíztak meg, hogy megvédje őket egy esetleges török ​​támadástól, a szász harcosoknak pedig Jánosba kell menniük Belgrád védelmére [6] .

1456-1460 közötti időszak

Miután 1456 nyarán hatalomra került, Drakula továbbra is kapcsolatokat épített ki a szászokkal. 1456. szeptember elején 4 brassói képviselő érkezett Targovistére . Hivatalos tanúi voltak annak, ahogy Drakula szeptember 6-án vazallusi esküt tett Postum László magyar királynak [41] [46] .

A vazallusi eskü szövegében külön kikötötték a brassóiakkal való kapcsolatokat:

  1. Drakula megkapta a jogot, hogy Magyarország területére és a brassóiakhoz jöjjön politikai menedéket keresve, valamint „az ellenség kiűzése végett”;
  2. Drakula ígéretet tett arra, hogy „védekezésbe áll a törökökkel” és más „ellenséges erőkkel” szemben, de komoly nehézségek esetén Magyarország és a brassóiak segítségére számított;
  3. A brassói kereskedők megkapták a jogot, hogy szabadon jöjjenek Valahhiába, de díjat kellett fizetniük [41] .

Ugyanebben az időben egy török ​​követ érkezett Targovistébe , ami miatt Drakula kénytelen volt magyarázatot adni a brassóiaknak a törökkel folytatott tárgyalások céljairól [47] . A magyarázatokat egy 1456. szeptember 10-i levélben közölték [41] [46] .

1456. december 17-én Hunyadi László, Hunyadi János legidősebb fia levelet küldött a brassóiaknak, amelyben megvádolta Drakulát, hogy hűtlen a magyar koronához, és megszegte bizonyos, még hatalomra kerülése előtt tett ígéreteit [41]. . László szintén megparancsolta a brassóiaknak, hogy támogassák az oláh trónkövetelő Dant, és szakítsák meg a kapcsolatokat Drakulával, de a brassóiak a parancsnak csak az első részét teljesítették, mivel 1457 márciusában Hunyadi Lászlót Postum László magyar király kivégeztette [20]. [46] .

1457 márciusában Brassó környékét lerombolta Drakula, amikor Nagyszeben földjéről Moldovába sétált , és barátját, Stefant akarta elfoglalni a moldvai trónra.

1458-ra Drakula kapcsolata Brassóval javult. Május 18-án Drakula levelet küldött a brassóiaknak, amelyben mesterek küldését kérte, és azt mondta, hogy az egykori mesterek munkájáért járó pénzt "teljesen és becsületesen kifizették, és (mindenki) békésen és szabadon visszatérhet." A levélre válaszul a brassói kormányzat további 56 embert küldött Drakulába [41] [42] .

A történészek egy dátum nélküli levelet is ennek az időszaknak tulajdonítanak, ahol Drakula közli Brassó városvezetésével, hogy „tisztelet jeléül” több ökröt és tehenet ad nekik [6] .

1459 tavaszán a kapcsolatok ismét feszültté váltak. Április 2-án a színlelő Dan, aki még mindig Brassóban bujkált, levélben megjegyezte, hogy a brassóiak "panaszkodtak" neki Drakula miatt. Dan azt írja, hogy Drakula kirabolta a brassói kereskedőket, akik "békésen" érkeztek Valachiába, és "megölte őket, cövekre téve őket". Ekkor Dan, abban a hitben, hogy hamarosan oláh herceg lesz, megengedte a brassóiaknak, hogy elkobozzák az oláh kereskedők Brassóban tárolt áruit az elszenvedett károk megtérítéseként. A levélben az is szerepel, hogy Drakula 300 brassói fiatalt égetett el vagy feszített fel, akik Valachiában tanulták a nyelvet [48] [41] [42] [49] .

1460 áprilisában csata zajlott le Drakula és Dan csapatai között. Dan elveszett, elfogták, majd kivégezték. Április 22-re ennek híre eljutott a magyar királyi udvarba. Megmaradt egy bizonyos Blasius (Blaise, Blazhei) története, aki az udvarban élt. A levélben az áll, hogy Drakula elrendelte, hogy a csatában már elesett Dan népét tegyék karóra. Drakula azt is megparancsolta, hogy feszítsék fel az összes nőt, aki követte Dan hadseregét és elkapták (a kutatók szerint prostituáltak voltak, akik Dan hadseregét szolgálták). Ugyanakkor a csecsemőket felkarolt anyákhoz kötötték. Drakula megengedte a hét túlélő harcosnak, hogy fegyvereikkel együtt távozzon, esküt tett tőlük, hogy nem harcol többé ellene [50] [51] .

1460. április 28-án Gereb de Wingart János, aki 1456-ban sikertelen kísérletet hajtott végre Drakula ellen, levelet küldött a brassóiaknak, amelyben meggyőzte őket arról, hogy Drakula szövetséget kötött a törökkel, és hamarosan eljön, hogy kifosztja az erdélyi földeket. a török ​​hadsereg. Geréb János vádjait nem erősítették meg [41] [42] .

1460. május 26-án Nicolae de Vizakna, aki a Drakula elleni merénylet megszervezésében is részt vett, levelet küldött a brassóiaknak, amelyben azt javasolta, hogy folytassák az oláh kereskedők letartóztatását [41] [42] .

1460 júniusában Drakula Voiko Dobrica nevű "különtanácsadóját" küldte Brassóba, hogy végre megoldja a városban bujkáló disszidátorok kiadatásának kérdését. Drakula június 4-én kelt levelében megígérte, hogy miután a brassóiak kiadják a disszidálókat, megkezdődnek a béketárgyalások [41] [42] .

1460 júliusában Drakula visszaszerezte az irányítást Fogarasz felett , amelyet korábban III. Dan támogatói „foglaltak el”. Egy 1463-ból származó német röpirat azt állítja, hogy a Fogarash visszaküldését célzó hadművelet során tömegmészárlásokat hajtottak végre a polgári lakosság ellen (Dracula „utasította a nőket, férfiakat és gyermekeket felkarolni”). A Brassónak írt levelében azonban, amelyet nem sokkal a hadjárat előtt írt, maga Drakula is kifejezi aggodalmát, hogy a brassói harcosok „gonoszt tehetnek” Fogarason. Szintén megőrizték Drakulától a hadjárat után nem sokkal írt levelet, amelyben Drakula a brassóiak által elkobzott disznók visszaszolgáltatását követeli Fogarasi egyik lakosától [52] [41] [42] .

1460 őszén a brassói nagykövetség Brassó város polgármestere vezetésével Bukarestbe látogatott. A felek megegyeztek abban, hogy minden oláh és brassói foglyot szabadon engednek. A békefeltételek is szóba kerültek, ez három bekezdésből és további három cikkből állt. Ezek a feltételek nem csak a brassókra vonatkoztak – Drakula egyezményt kötött az összes erdélyi szászsággal , valamint a székelyekkel [53] [41] [42] .

Bekezdések:

  1. Drakula megerősítette magának a jogot, hogy Erdélybe jöjjön ellenségeit keresni, Erdély lakói pedig, ha maguk fedezik fel Drakula ellenségeit, vállalták, hogy átadják neki azokat;
  2. Drakula katonai szövetséget kötött a szászokkal és a székelyekkel, hogy megvédje a magyar királyságot a törökök támadásától és a moldvai uralkodótól . A szászok és a székelyek megígérték, hogy ha kéri, 4000 fegyveres harcost biztosítanak Drakulának;
  3. Drakula megígérte, hogy nem enged át földjein senkit, aki meg akarná támadni Erdélyt.

További cikkek:

  1. Drakula írásos megerősítést kívánt, hogy a béke feltételei teljesülnek;
  2. Drakula különleges megerősítést akart a katonai segítségnyújtásról;
  3. Drakula azt akarta, hogy a brassóiak térítsék meg az anyagi kárt, amelyet 1460 júliusa óta okoztak, amikor a fegyverszünet már érvényben volt.
Egyházpolitika

Drakula második uralkodása alatt az ortodox egyház megerősítésének politikáját folytatta, anyagi segítséget nyújtott az egyházi szervezetnek.

Jótékonyság Valachiában

Drakula második uralkodása alatt támogatta az oláh ortodox kolostorokat, új kolostort alapított és új templomot épített [32] [54] .

Uralkodása kezdetén, 1456-ban vagy 1457-ben Drakula pénzt adományozott a govori kolostornak egy nagy, körülbelül 250 kg tömegű templomharang öntésére. A harangot ma is ebben a kolostorban őrzik [55] .

1457-ben Drakula biztosította Troeneshi falut, amelyet korábban az apát vásárolt meg az egyik bojártól, a Koziya kolostor számára, és felszabadította ezt a falut minden vám és adó alól [32] .

1458-ban Drakula a Tisman-kolostorhoz rendelte az összes olyan földet, amelyet korábban más hercegek és bojárok adományoztak. Megőrződött egy Drakula levele, ahol ezt említik [32] .

Drakula is adományozott Snagovnak. Egy 16. századi dokumentum megemlíti, hogy "Vlad the voevoda Tepes" a kolostor könyvébe került a többi adományozó között [56] . Az oláh krónikák Drakulát nevezik e kolostor alapítójának [27] , de a kolostort említik Drakula nagyapjának, Öreg Mircea hercegnek [32] levelei is .

1460-1461-ben a Comana kolostort Drakula alapította Giurgiu közelében . Van egy legenda, amely szerint Drakula megalapította Komanát, köszönetet mondva a helyi remete szerzeteseknek, akik megmentették a haláltól [57] .

1461-ben Tyrgshor városában befejezték a templom építését. Megőrződött egy feliratos kőlap, amelyet eredetileg a templom bejárata fölé ágyaztak. A felirat így szól: „Isten kegyelméből Vlad, Ugrovlachi vajda és az egész föld ura, a nagy Vlad vajda fia, 6969 nyarán, június 24-én (1461) építette és fejezte be ezt a templomot, 9. vádirat. ” [54] .

Jótékonyság Görögországban

Drakula második uralkodása alatt pénzt adományozott a görögországi Athos -hegy kolostorainak. 1457-ben - a Szent Panteleimon kolostor. 1460-ban vagy 1461-ben a filofei kolostor kapott adományt [32] .

Kapcsolatok az oláh metropolitával

Ebben az időszakban az oláh egyházszervezet élén Macarius metropolita állt, akit a törökellenes nézetek jellemeztek [58] [59] . Macarius támogatta Drakulát a törökkel vívott háborúban, aminek következtében a Szép Radu hatalomra kerülése után elveszítette posztját [60] . A Szép Radu 1464. október 28-án megjelent oklevelében bizonyos Józsefet román metropolitának nevezték el [32] .

Háborúk az Oszmán Birodalommal

Drakula 1456-ban trónra lépve először 10 000 dukát adót ígért a törököknek, de aztán nem volt hajlandó fizetni, és elfogadta a magyar király ajánlatát a keresztes hadjáratban való részvételre [3] [8] .

N. Stoichesku történész úgy vélte, hogy Drakula 1459-ben nem volt hajlandó adót fizetni a törököknek, és ezt a magyarok befolyása alatt tette, mivel 1458-ban hűséget esküdött Mátyás királynak [8] . M. Kazaku történész úgy véli, hogy Drakula 1458-ban szakított a törökkel, és a szakítás oka egy török ​​támadás volt az oláh földek nyugati peremén [61] , azonban R. Florescu és R. McNally azzal érvelt, hogy a rajtaütés az 1460-as évek elején történt, és megtámadták a keleti külterületeket, köztük Brăilát is [3] .

1. dunántúli kampány

Drakula, miután értesült a rajtaütésről, sereget gyűjtött és üldözte a törököket, hogy visszaszerezze a fogságba esett alattvalóit. Drakula átkelt a Dunán a török ​​oldalra, és belépett a csatába, amely első katonai találkozása volt az Oszmán Birodalommal [3] [8] .

Az olasz utazó, Angiolello [62] mesél erről , azzal érvelve, hogy 10 000 keresztényt vittek fogságba. A névtelen olasz krónika La progenia della cassa de'Octomani (Az oszmánok házának leszármazottai) 5000-et ad [63] :

A Nagy Mester ( Mehmed szultán ), mielőtt elhagyta Adrianopolyt , hogy a Moreához vonuljon , Mohammed pasát ( Mahmud pasa ), főméltóságát 30 000 törökkel együtt a Duna-átkelőhöz küldte, hogy őrizze azt az átkelőhelyet. <...> Mohammed pasa (Mahmud pasa) az átkelő közelében lévő területen <...> úgy döntött, hogy Magyarországra megy, és belép az akkor adóssággal rendelkező Havasalföld határára (adófizetésre). Még másnap előtt elérte az erődöt, elfoglalta, felgyújtotta, és 5000 keresztény lakost vitt fogságba. <...> Isten gondviselésére Drakulát ebbe a seregbe küldték mintegy 5000 magyarral és oláhral. Látva, hogy annyi foglyot fogtak el, üldözőbe vette az ellenséget, és egy új nap hajnalán utolérte azokat (elvezették) velük. A 18 000 törökből, akiket vízbe fojthattak vagy feldarabolhattak volna, 8000 nem kerülte el ezt a sorsot, és az ott tartózkodó összes lakost (elhurcolt keresztényeket) visszaküldték. Mohammed pasa (Mahmud pasa) arra gyanakodva, hogy a magyar erők nagyobbak lehetnek, menekülni kezdett.

Eredeti szöveg  (olasz)[ showelrejt] In questo tempo, prima se partise el Gran-Signor de Andrenopoli, per esser in la Morea, mando Macometo-Bassa, el suo primo homo, con 30 m. Turchi al passo del Danubio, per quardia de quel passo. <…> Macometo-Bassa, trovandose in quel luogo del passo <…>, delibero de pasar nel Ongaria e intro nei comfini dela Valachia, alora debita. Havanti jornno se trovo a un castello et quello prese e sachizo e portavase de Christiani 5 m. anime. <…> Da quella banda promese Dio se trovo Dracula kb. 5 m. Ongari és Velachi. Esemdo havixato de tal preda, seguicto nemici et trovose al'alba del zorno (var.: jornno) con queli, in modo de 18 m. Turchi tra negadi e taiadi non ne scanpo 8 m. , e fo recuperato tute le anime presse. Macometo-Bassa, dubitando le forze de'Ongari foxero de maczor numero, se meexe in fuga. - "La progenia della cassa de'Octomani" ("Az oszmánok házának leszármazottai") krónika [63]

A krónika a török ​​portyát 1458-hoz köti, de a kronológia eltévedt a krónikában. Konkrétan azt írja, hogy Mehmed szultán oláhországi hadjárata 1459-ben zajlott, és nem 1462-ben [63] .

Az esemény dátumozását az is bonyolítja, hogy Moreát említi a szöveg , Mehmed szultán pedig kétszer tett kirándulást Moreába: 1458-ban és 1460-ban [64] . Az események kortársai ( Kritobul és Konstantin történész Ostrovitsából ) azt írják, hogy 1458-ban Mahmud pasa a szultánnal együtt részt vett egy hadjáratban a Moreában, és ezért nem tudta őrizni a dunai átkelőt, de T. Stavrides történész megkérdőjelezi. ezt az információt, hiszen 1458-ban Mahmud pasa Szerbiában harcolt [65] .

2. dunántúli kampány

A második dunai hadjáratot a török ​​földre írja le Drakula Mátyás magyar királyhoz írt 1462. február 11-i levele. E dokumentum szerint 1461-1462 telén Drakula serege ismét átkelt a Dunán török ​​területre, és 17 török ​​erődöt ostrom alá vett, amelyek nagy részét felégették, a környező oszmán lakosságot pedig megölték, így nem volt, aki helyreállítsa a leégett erődítmények.

A hadjárat célja az volt, hogy megnehezítse a török ​​hadsereg Dunán való átkelését. Drakula már 1462 tavaszára számított ennek a seregnek a megérkezésére, tájékoztatta a királyt, hogy minden körülmények között készen áll a háború folytatására, és kérte, hogy mielőbb küldjenek erősítést.

A levélhez csatolták a török ​​veszteségekről szóló jelentést:

Először is, az Obluchica és Novoselo nevű falvakban 1250 pusztult el és így tovább. Ugyancsak Durostorban , Kartalon és Dobrudzsában 6840. Ugyancsak Khirsovban 343, Vektremben 840, Turtukában 630 pusztult el . Továbbá Marotinban 210, Giurgiuban és mindkét (meghatározott) vidéken 6414-en, sőt, a második dunai régióban (azaz Giurgiuban ) a korábban (törökök által elfoglalt) erődöt is meghódították, visszatért. Az erőd fejét, akit "subashinak" hívnak, megölik. És ugyanitt elfogták Khanika-beget. És a Nikopol "subashi" fiát, Firne-beget is elfogták, és mi (őt) lefejeztük. És vele együtt meghalt az összes nikopoli török , akik a legjobbak voltak (azaz parancsnokok). Pirgosban, Vidinben és Novogradban is 384, Szvistovban és a hozzá kapcsolódó mindkét erődítményben 410. A Nikopol átkelő is teljesen leégett és megsemmisült. Ugyancsak 1318-at Samovitban és Gigenben , 1560-at pedig Oryahovo erődben semmisítettek meg .

Eredeti szöveg  (lat.)[ showelrejt] Primo in Oblisica et in Novazok locis sic vocatis interempti sunt MCCL ect.; item in Drekchtar et in Cartari et in Dridopotrom VI m VIII c XL; item in Orzoma interempti sunt CCCXLIII; in Vektrem interempti sunt VIII c XL; in Turkama sunt interempti VI c XXX; item castra eiusdem circumferemus acceperunt, una sola turris remansit; item in Maroten interempti sunt CCX, in Gregio ab ambabus partibus interempti sunt VI m CCCCXIV, castrumque ex altera parte Danubii habitum, expugnatum est et receptum. Dominus catri videlicet zabas occisus est; et Hanika beg ibidem apprehensus est, et zabas de Nicopol filius Phirne beg etiam apprehensus est et decollavimus; quoquod etiam Turci de pertinentiis Nicopol fuerunt potiores omnes, cum eodem interierunt. Item in Pirgos et Batin et in Nongrad interempti sunt CCCLXXXIV, in Finston et in duobus oppidis eiusdem pertinentibus interempti sunt CCCCX; item vadus de Nicopol combustus est omnino et destructus; item [in] Zomonid et in Gingne inter[empti] sunt MCCCXVIII; in oppido Oratoua interempti sunt MCCCCCLX. - John Bogdan "Vlad the Impaler" [66]

Drakula megnevezi a meggyilkoltak pontos számát - 23 884, de ha összeadja az összes általa megnevezett számot, amelyből ezt az összeget össze kell adni, akkor 20 099 [66] lesz . Ez azt jelzi, hogy Drakula nem számolta meg olyan gondosan a halottakat, mint azt ő maga állította.

Az ostrovicai Konstantin, aki szintén ezekről az eseményekről beszél könyvében, megjegyzi, hogy a hadjárat azért vált lehetségessé, mert az 1461-1462-es tél nagyon súlyos volt, a Dunát vastag jég borította, és ez nem történt meg minden évben [30] . Ha a Duna nem fagy be, rendkívül nehéz lett volna télen átkelni a folyón.

1462-es nyári hadjárat

Az 1462. június 17-i „ éjszakai támadás ” eredményeként Drakula mindössze 7000 katona élén visszavonulásra kényszerítette II. Mehmed szultán 100-120 ezredik oszmán hadseregét , amely megszállta a fejedelemséget, és akár 15 000 törököt is megölt. [3] . A török ​​hadsereggel vívott háborúban a „ felperzselt föld taktikáját ” alkalmazta. Annak érdekében, hogy félelmet keltsenek a török ​​katonákban, az ő parancsára az összes elfogott törököt felkarolással végezték ki – ez a kivégzés volt „népszerű” Törökországban akkoriban. II. Mehmed a török ​​hadsereggel kénytelen volt elhagyni Valachiát [3] .

A névtelen olasz krónika, a La progenia della cassa de'Octomani (Az oszmánok házának leszármazottai) beszámol erről a katonai hadjáratról, de az eseményeket tévesen 1459-be helyezi [63] :

Visszatérve Adrianopolyba , a nagytörök ​​büntetőhadjáratot hirdetett Drakula, Havasalföld akkori uralkodója ellen, elrendelte seregének összegyűjtését, és a fent említett Drakula országába ment. Az említett török ​​a vlachok országának közepén megerősítette magát, és ott táborozott, Drakula pedig a hegyeken át bátran minden este ellenségeihez ment, kárt okozva és gyalázatot kiáltva a török ​​tábornak. És az említett hadsereg körülbelül két hónapig tartózkodott ebben az országban, éhezve a táborban és betegségekben szenvedve, a Nagyúr pedig kétségbeesetten elhatározta, hogy távozik, Drakula pedig eleinte, még a török ​​sereg érkezése előtt, beosztottjai segítségével úgy rendezték be, hogy országának minden harcra képtelen lakója hátul (var.: erdőben bújva) rejtőzködött egy titkos helyen. És az egyik bátyja (Drakula) vele volt, előtte pedig Portban volt a nagytörökkel. Az említett testvér elmenekült (Drakula elől) és az említett törökhöz jött, és megegyezett vele, hogy megkapja az államot (walachit), ő maga pedig megígérte, hogy mellékfizető és hűséges szolga lesz. Az említett Török úr, látva őt, készségesen elfogadta esküjét, és megígérte neki, hogy alátámasztja követeléseit (a trónra), és Drakula említett testvére azonnal elintézte, hogy a hátul megbúvó összes lakos ennek kiszolgáltatott legyen. Török. A megállapodás szerint az oláh nép és gyermekei, testvérei és feleségei a nagytörök ​​hatalmában voltak. Kénytelenek voltak elismerni Drakula testvérét, mint uralkodójukat és lázadót Drakula ellen, és ebben az esetben a lakókat felszabadították (a törökök). A szuverén Drakula Magyarországra menekült, Drakula testvére pedig 1459-ben uralkodó maradt.

Eredeti szöveg  (olasz)[ showelrejt] Ritornando el Gran-Turco in Andrenopoli, delibero la vendeta contra Dracula, signor a quel tempo dela Valachia; hordino lo suo exercito et venne del paisse de dito Drakula. Reduto dito Turco con lo suo exercito in mezo el paese del Velacho e stando li acampado e Dracula ale montagnie ogni note animosamente vixitava li soi inimici, con dano e vituperio al campo del Turco; esendo dimorato dito exercito in queste parte circa doi mexi, afamoxe el campo et ymtro (var.: intro) el morbo et, volendo el Gran-Signore partirse come desperato, Dracula, nel principio, prima venise lo exercito del Turco, havea per sua segurta inboscado tute le anime desutele del suo paise a loco secreto; e da uno suo fratello, quale era con lui, che per avamti era sta ala Porta del Gran-Turco, dito fratello fugite e ando al dito Turco e contrato con lui de haver la signoria, prometendoli eser suo trabutario e suo fidelle. Dito signor Turco el vede, volentiera azepto la sua promessa et promese a lui mantener la sua rechiesta, e subito dito fratello de Dracula dete el modo, tute le anime inboscade foronno in potere de eso Turco. Inteso la gemte del Velacho, i soi fioli, fratelli e moier eranno in potere del Gran-Turco, foronno cometenti azeptar per lor signore el fradello de Dracula e se rebalaro a Dracula, e da questo modo le anime foronno liberate; el signor Dracula se fugite in Ongaria e'l fratello de Dracula se resto signor l'ano 1459. - "La progenia della cassa de'Octomani" ("Az oszmánok házának leszármazottai") krónika [63]

Drakula nem csak az országon belüli kedvezőtlen körülmények miatt kényszerült Magyarországra menekülni, hanem azért is, mert Mátyás király nem küldte meg neki az ígért erősítést.

Magyarországon Drakulát a törökökkel való együttműködés hamis vádjával vették őrizetbe, és 12 évet töltött börtönben.

Élet és halál utolsó évei

1475-ben Vlad III Drakulát kiengedték egy magyar börtönből, és ismét részt vett a török ​​elleni hadjáratokban. 1475 novemberében a magyar hadsereg részeként (Mátyás király egyik parancsnokaként, "királyi kapitányként") Szerbiába ment, ahol 1476 januárjától februárjáig részt vett a török ​​Šabac erőd ostromában [8 ] .

1476 februárjában részt vett a boszniai törökök elleni háborúban [67] , 1476 nyarán pedig egy másik "királyi kapitánnyal" Stefan Báthoryval segített Nagy István moldvai uralkodónak megvédeni magát a törökök ellen [ 67] . 8] .

1476 novemberében Vlad Drakula Stefan Báthory és Nagy Stefan segítségével megdöntötte a törökbarát oláh uralkodót, Layota Basarabot . 1476. november 8- án elfoglalták Targovishtét . November 16-án elfoglalták Bukarestet. November 26-án Wallachia nemes népének közgyűlése Drakulát választotta uralkodójának [8] .

Ezután Stefan Bathory és Nagy Stefan csapatai elhagyták Havasalföldet, és csak azok a katonák maradtak Vlad Drakulánál, akik közvetlenül neki voltak alárendelve (kb. 4000 fő) [68] . Nem sokkal ezután Vladot Layota Basaraba kezdeményezésére megölték [8] , de a gyilkosság módszeréről és a közvetlen elkövetőkről szóló történetek eltérőek.

Jakob Unrest és Jan Długosz középkori krónikások úgy vélik, hogy szolgája ölte meg, a törökök vesztegették meg [25] . A "The Tale of Drakula kormányzó " szerzője Fjodor Kuricsin úgy véli, hogy Vlad Drakulát a törökökkel vívott csata során ölte meg egy embercsoport, akik állítólag töröknek tartották.

Megőrződött Stefan moldvai uralkodó vallomása is , aki segített Vladnak elfoglalni az oláh trónt:

És azonnal összeszedtem a harcosokat, és amikor megérkeztek, csatlakoztam az egyik királyi kapitányhoz, és egyesülve hatalomra juttattuk az említett Drahulát. És amikor hatalomra került, azt kérte, hogy hagyjuk neki a mi embereinket őröknek, mert nem bízott túlságosan az oláhokban, és hagytam neki 200 emberemet. És amikor megtettem, mi (a királyi kapitánnyal) elmentünk. És szinte azonnal visszatért az áruló Basarab, és miután utolérte Drahulát, aki nélkülünk maradt, megölte, és az én embereimet is megölték, tíz kivételével.

Eredeti szöveg  (olasz)[ showelrejt] Et cusi ho fato subitamente et son andado, io de l'una banda et el capetan del Re da l'altra; et havemo se unido et metessemo in signoria el dicto Drachula. El qual fatto, questo me domanda che i lasessamo i nostri homeni per soa custodia, perche de Valachi non se confidava tropo; et io li lasai homeni 200 de la mia porta. Et fato questo, se partissimo. Et azonnali torno quel hitetlen Basaraba et trove lo solo et amazo lo; et cum lui furono morti tuti li mei, kivéve a diexe. - Ioan Bogdan "Nagy Stefan dokumentációja", 2. kötet [69]

A történelmi Drakula képe az irodalomban

Középkor és reneszánsz

1463-ban Bécsben megjelent egy prózai röpirat , amelyet ezt követően további 14 alkalommal adtak ki különböző címeken [24] . A röpirat szövege kiadásról kiadásra változott, de a fő cselekmény változatlan maradt. A kutatók az 1463-as röpirat szövegét 36 epizódra osztották fel, amelyek többsége Drakula erdélyi "cselekményeire" vonatkozik [70] .

Az 1460-as évek végén jelent meg Meistersinger Michael Beheim "A gazemberről..." című verse, e füzet alapján [71] . Történelmi szempontból rendkívül magas az oka annak, hogy kételkedjünk az ebben a dokumentumban bemutatott információk pontosságában.

A legvadabb uralkodókról,
aki hozzászokott , hogy a világ teremtése óta
mindenütt zsarnokoskodjon alattvalóival, minden idők legrosszabb vadállatáról, amennyire én tudom, versben elmondom, hogyan birtokolta Drakul gonosz módon Wallachiát és úgy képzelte, hogy sorsát a bűnök erősítik.






- Michael Beheim "A gazemberről, akit Drakulnak hívtak, és Wallachia kormányzója volt" [72]

Az 1480-as évek közepén jelent meg a „ Drakula kormányzó legendája ”, melynek szerzőjét az orosz követségi rend Fjodor Kuricin jegyzőjének tartják , aki ekkor Mátyás király udvarában tartózkodott hivatalos látogatáson. Ennek a történetnek körülbelül 20 másolata ismert, a 15. és a 17. század közötti időszakban [73] .

A kutatók szerint a "Mese" eredeti mű, mivel sok olyan epizódot és információt tartalmaz, amelyek nem szerepelnek az 1463-as füzetben [73] [74] . A történet egyes eseményeinek értékelése is eltér a pamflet és a vers értelmezésétől.

A Kuritsyn művében szereplő két szerzetes példázata összhangban van az ősi orosz tanításokkal az uralkodó szerepéről a kollektív üdvösségben a római királyságban, ideológiailag és cselekményben is élesen eltér a német két szerzetes példázatától. repülő lepedők”. [75]

Egyes események nyilvánvalóan fiktívek, például Vlad és Matvey Korvin csata, amely nem valósult meg.

A fő különbségek a Mese és Behaim versének cselekményében:

  1. A vers azt mondja, hogy Drakula kalapot szegezett az olaszországi ("a délnyugati föld") nagyköveteinek fejére. A "Mese" azt jelzi, hogy nem olaszok voltak, hanem Törökország nagykövetei .
  2. A versben a szerző negatívan értékeli Drakula pusztító hadjáratát a török ​​földön, a „Mese”-ben pedig ezt a hadjáratot pozitívan értékeli.
  3. A vers epizódjainak legnagyobb részét Drakula erdélyi „kegyetlenségének” szentelik, a „Mesében ” pedig ezek az epizódok többnyire hiányoznak.
  4. A mese nem tartalmazza azt a híres történetet, hogy Drakula meghívta a bojárokat egy lakomára, és megkérdezte őket, hány hercegre emlékeznek.
  5. A Mesében nincs történet egy úrnőről, akinek a gyomrát felhasította Drakula.
  6. Arról viszont nincs történet a versben, hogy Drakula próbára tette a kereskedő őszinteségét azzal, hogy egy plusz aranyat tett a pénztárcájába. A "Mese"-ben ez a történet példaként szerepel, bemutatva Drakula bölcsességét. Drakula tudja, hogy a kereskedő, minden más embertől eltérően, mindig számol pénzt, így ha egy kereskedő elrejti a plusz érmét, azt tudatosan teszi, és nem tudatlanságból.
  7. A kútnál közhasználatra elhelyezett aranytálról nincs történet a versben. A "Mese"-ben ez a történet annak bizonyítéka, hogy Drakula földjén minden alany törvénytisztelő volt – senki sem lopta el a poharat.
  8. A versben az a történet, ahogy Drakula beszélt a magyar nagykövettel, kevésbé részletezik, mint a Mesében. További részletek a The Tale-ben találhatók, és Drakula viselkedését pozitívan értékelik.
  9. A versben az elbeszélés Drakula letartóztatásával ér véget. A „Mese” elmeséli, hogyan viselkedett Drakula egy magyar börtönben, valamint szabadulását, Mátyás király „húgával” kötött házasságát, utolsó uralkodását és halálát.

új idő

1897- ben jelent meg Londonban Bram Stoker " Drakula " című regénye , ahol a történelmi Drakula, más néven Vlad, a Impaler lett a főszereplő prototípusa.

A legtöbb kutató úgy véli, hogy Stoker 1890-ben szerzett tudomást az Impalerről, amikor megismerkedett Arminius Vamberi orientalistával a budapesti egyetemről. Vambery, egyszer Londonban, eljött a Lyceum Theatre előadására, ahol Stoker dolgozott. Az előadás utáni vacsorán Vambery mesélt Stokernek Kelet-Európa történelméről, és megemlítette az Impaler-t, és ezt a történelmi szereplőt élete becenevén - Drakula - nevezte. Stokernek annyira megtetszett ez a becenév, hogy leendő könyvének szereplőjét Drakulának nevezte el, lakóhelyéül Kelet-Európát tette ki, és Tepes életrajzának néhány tényét tükrözte "Drakula grófja" [76] életrajzában . Ugyanakkor van egy olyan feltételezés is, hogy Stoker nem Vamberyből, hanem William Wilkinson 1820-ban megjelent „Leírása Valachia és Moldávia tartományainak leírásából” [25] című könyvéből merítette az összes információt .

... amikor az oláhok és a magyarok zászlói meghajoltak a félhold előtt, kik keltek át a Dunán és győzték le a törököket saját földjükön, ha nem egyik őseim? Tényleg Drakula volt! Micsoda bánat volt, amikor méltatlan bátyja eladta népét a töröknek, és ezzel a rabszolgaság szégyenét hozta rá! Hát nem ő, ez a Drakula, akit egy másik törzstárs ihletett meg, aki a későbbi időkben újra és újra átkelt a folyón seregével török ​​földre; aki megverve újra és újra menetelt, bár egyedül tért vissza a véres csatatérről, ahol serege elesett...

– Bram Stoker „ Drakula ” [77]

Stoker "Vámpír (Drakula gróf)" című könyvének első orosz kiadása 1913-ban jelent meg Szentpéterváron [78] .

A mi napjaink

Az adventtel[ mikor? ] népszerű tudományos könyve R. Florescu és R. McNally "Drakula nyomában" című könyvében, megnőtt az érdeklődés Drakula, mint történelmi személyiség iránt. Ennek köszönhetően jelentős számú szépirodalmi alkotás jelent meg, amelyekben Drakula történelmi személyiségként jelenik meg.

A történelmi Drakula képe a festészetben

Drakula legkorábbi portréi legtöbbször a modern karikatúra céljaihoz közeli célt követtek. 1462-1465-ben a szlovéniai Velenje városában Drakula képe jelent meg Poncius Pilátus alakjában, aki Krisztus megítélésére készült . A kép jelenleg a ljubljanai Szlovén Nemzeti Galériában található [79] .

Az 1470-1480-as években a stájerországi Lilienfeld kolostorban megjelent egy kép , ahol Drakula András apostol kínzójaként viselkedik. Jelenleg a bécsi Belvedere Galéria gyűjteményében található [79] .

A többi középkori Drakula-portré az 1463-as röpirat különböző kiadásainak borítóiról készült rajzok [79] .

Az Ambras-kastélymúzeum ( Innsbruck , Ausztria ) Drakula 16. század végi portréját tartalmazza, amely egy korábbi kép másolata, amely nem maradt fenn. A bécsi Kunsthistorisches Museumban egy szintén a 16. század végén festett miniatűr portré található [80] . A miniatűr ugyanazon a korábbi képen alapul [79] .

A hiányzó portrét állítólag Drakula életében és a természetből készítették. Az 1470-es évek elejére keltezték, amikor Drakulát a magyar Vysehrad városában lévő erődben őrizték [79] .

Az Esterházy Múzeum gyűjteményében a 18. század elején készült Drakula-portré található. Ez az egyetlen portré, ahol Drakulát teljes növekedésben és állva ábrázolják [79] [81] .

A 19. században Teodor Aman román festő festménysorozatot készített, amely Vlad Tepes életrajzának epizódjait ábrázolja ("Vlad Tepes hírnökei egy lakomán elfogott bojárokat", "Vlad Tepes és a török ​​követek", "Éjszakai támadás". ").

A 2010-es évek elején Romániában Radu Oltean művész rajzsorozatot hozott létre, amelyet Vlad the Impaler-nek szentelt [82] .

A történelmi Drakula képe a moziban

A Guinness Rekordok Könyve szerint világszerte 272 Drakula-film készült, ebből 155 egészjátékos [83] , de ezeknek a filmeknek a többsége csak Bram Stoker karakterére hivatkozik, a történelmi Vlad, a Impalerre nem. Körülbelül 10 film van Vlad Tepesről.

Filmek nem a vámpírokról

A Havasalföld uráról szóló történelmi filmek többségét a szocialista Romániában forgatták a Ceausescu - korszakban .

1973 - "Ion kapitány nyila" Alexandru Mitru román író forgatókönyve alapján [84] . A főszereplő, a kitalált kapitány, Ion, Vlad Tepes irányítása alatt szolgál, és szembeszáll a bojárokkal, akik árulást terveznek. A film ikonikus eleme egy patak melletti aranytál, amit senki sem mer ellopni, majd az egyik áruló kezébe kerül. Maga Tepes is feltűnik az utolsó jelenetekben, amikor kiderül a bojár összeesküvés.

1979 - "Vlad mester" történelmi film (Románia) [85] . A főszerepben Stefan Sileanu. A forgatókönyv a román történész, Nicolae Stoichescu „Vlad, a Impaler” című monográfiáján alapul. A szalag Vlad Wallachia (1456-1462) második uralkodásáról szól. A cselekmény néhány részlettől eltekintve történelmi jellegű:

1989 – Mircea. Nemesi örökség” (Románia) [86] . A cselekmény középpontjában a fiú Vlad (a leendő Vlad Tepes) kapcsolata a nagyapjával, az Öreg Mircea szuverénnel . A film eseményei fiktívek, mert a valóságban a nagyapa és az unoka soha nem találkozott. Öreg Mircea 1418 elején halt meg, Vlad pedig több mint 10 évvel később született.

Filmek vámpírokról

A történelmi Drakula képe a zenében

1974 - Gheorghe Dumitrescu román zeneszerző "Vlad the Impaler" című operája . A premierre 1975-ben került sor [87] .

1998 - A svéd black metal banda, a " Marduk " kiadta a " Nightwing " című konceptalbumot Vlad Tepes életéről; a róla szóló dalok a csoport más albumain is jelen vannak.

2006 - A " Drakula: Szerelem és halál között " (" Drakula, entre l'amour et la mort ") című musicalt bemutatták Quebecben (Kanada). A produkciót Bruno Pelletier rendezte és főszereplője volt . A történet szerint 1477-ben a Havasalföldön uralkodó "Vlad Tepes herceg" feleségül vette a magyar király "lányát", akit Eleminának hívtak. A valóságban Vlad 1475-ben feleségül vette a király unokatestvérét, Siladya Ilonát , és 1477-ben már megölték.

2014 - a "Gyere, Tepes!" (" Vino, Ţepeş! ") a " Phoenix " (" Phoenix ") román rockegyüttestől [88] .

A történelmi Drakula képe portrészobrászatban

Romániában nem egy emlékművet állítottak a történelmi Drakulának, vagyis Vladnak, a Impalernek. Targovishte -ben három van belőlük – kettő a Kindia Park fő sugárútján, egy pedig a Strada Alexandru Ioan Cuza utca és a Domneasca sugárút (Calea Domnească) kereszteződésénél.

Szintén emlékműveket állítottak Vlad, the Impalernek Bukarestben , Segesváron , Giurgiuban és Ploiestiben .

Moldovában Cricova városában áll egy emlékmű Vlad the Impalernek [ 89] .

utánzók

Drakula atrocitásainak mértékének kétségessége nem akadályozta meg a későbbi uralkodókat abban, hogy a bel- és külpolitika ilyen formáit „átvessék”. Például amikor John Tiptoft, Worcester grófja 1470-ben valószínűleg eleget hallott a hatékony „drakulia” módszerekről a pápai udvari diplomáciai szolgálat során, a hagyományos elégetés és bordánál fogva akasztás helyett, 1470-ben elkezdte a lincolnshire -i lázadókat máglyára állítani. , őt magát olyan tettekért végezték ki - ahogy az ítélet is kimondta - "az ország törvényeivel ellentétes" [90] .

Megjegyzések

  1. ↑ NBC News – 1940.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Radu Florescu, Raymond T. McNally Dracula, Sokarcú herceg: Élete és ideje – Back Bay Books, 1990 ISBN 0-316-28656-7 (ISBN13 978031628655).
  3. ↑ 1 2 3 4 C. Rezachevici A sárkányrendtől Drakuláig Archiválva : 2017. szeptember 4. a Wayback Machine -nél // Journal of Dracula Studies. 1 (1999).
  4. ↑ Emil Giurgiu, Sighișoara , Szerk. Sport-Turizmus, București, 1982, p. 83.
  5. ↑ 1 2 3 4 Documenta Romaniae Historica. Seria D. Relatii între ţarile Române. 1. kötet (1222-1456) – Editura Academiei Republicii Socialiste România, București, 1977.
  6. ↑ Veress Endre. Acta et epistolae relationum Transylvaniae Hungariaeque cum Moldavia et Valachia . - Kolozsvár Fontes rerum transylvanicarum, 1914. - 368 p.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Nicolae Stoicescu Vlad Țepeș - Editura Academiei Republicii, Socialiste 617 Románia.
  8. ↑ 1 2 Stefan Andreescu Vlad Țepeș (Dracula): între legendă și adevăr istoric. București, 1976.
  9. ↑ Aurel Radutiu Despre numele 'Drakula' // Anuarul Institului de Istorie Cluj-Napoca. - 1996. - 35. sz.
  10. ↑ Talmazan Oleg. Drakula: a név rejtélye  (orosz) . — 2019. Archiválva : 2020. szeptember 29.
  11. ↑ rus-roman, roman-rus szótár. - Chisinau: FE-P. Typografie Centrală, 2004
  12. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 29-31.
  13. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 81.
  14. ↑ Vlad Dracul's Home (hivatalos oldal ROM-ban, ENG-ben és Span-ban) archiválva 2013. november 22-én a Wayback Machine -nél
  15. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. harminc.
  16. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 86.
  17. ↑ 1 2 Constantin Rezachevici Cronologia kritika a domnilor din Ţara Româneasca şi Moldova - Editura Enciclopedica, București, 2001 - 2. évf. I - ISBN 973-45-0386-3 (általános), ISBN 973-45-0387-1 (I. kötet)
  18. ↑ 1 2 Matei Kazaku, 2011 , p. 67.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Magyarország története 3 kötetben / Szerk. kollégium: T. M. Islamov és mások - M .: Nauka, 1971-1972[ pontosítás ] / nincs megadva oldal /
  20. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 68.
  21. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 69-70.
  22. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 70.
  23. ↑ 1 2 3 4 Florescu, Radu; McNally, Raymond T. Drakulát keresve: Drakula és a vámpírok története – Houghton Mifflin Co., 1994 ISBN 0-395-65783-0
  24. ↑ 1 2 3 Vadim Erlikhman Drakula. A vámpírherceg titkai - M .: Veche, 2013 ISBN 978-5-4444-1240-4
  25. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 92-93.
  26. ↑ 1 2 Matei Kazaku, 2011 .
  27. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 78-79.
  28. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 80.
  29. ↑ 1 2 Egy janicsár feljegyzései - M.: Nauka Kiadó, 1978 . Letöltve: 2011. január 24. Az eredetiből archiválva : 2012. május 10.
  30. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 94-95.
  31. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Documenta Romaniae Historica. Seria B. Ţara Romaneasca. 1. kötet (1247-1500) – Editura Academiei Republicii Socialiste România, București, 1966
  32. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Esszék a moldvai fejedelemség külpolitikai történetéről (14. század utolsó harmada - 19. század eleje) / Dragnev D. M. (felelős szerk.) - Chisinau: Shtiintsa, 1987
  33. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 98.
  34. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 99.
  35. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 100-101.
  36. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 145-146.
  37. ↑ 1 2 Matei Kazaku, 2011 , p. 144.
  38. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 130-131.
  39. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 132.
  40. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Documente privitoare la istoria românilor: culese de Eudoxiu de Hurmuzaki. Volumul 15. Acte si scrisori din arhivele oraşelor ardelene (Bisztria, Brassó, Nagyszeben). Partea 1 (1358-1600) - București, 1911
  41. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Gustav Gündisch, Franz Zimmermann Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Siebenbürgen. V.6 (1458-1473) - București, 1981
  42. ↑ 1 2 Matei Kazaku, 2011 , p. 132-133.
  43. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 95.
  44. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 132-100-101.
  45. ↑ 1 2 3 Gustav Gundisch, Franz Zimmermann. Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Siebenbürgen . - Bukarest: Verlag der Akademie der Sozialistischen Republik Rumänien, 1892. - 722 p.
  46. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 127.
  47. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 142.
  48. ↑ Grigore Tocilescu, Kezdje el ezt a könyvet. 534 documente istorice slavo-române din Țara Româneasca și Moldova privitoare la legăturile cu Ardealul : 1346-1603 . Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2022. május 14.
  49. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 152-153.
  50. ↑ Sárospatak. Diplomatarium comitatus Sarosiensis, quod eruit C. Wagner . - 1780. - 608 p.
  51. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 155.
  52. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 155-156.
  53. ↑ 12 C.C. _ Giurescu. O biserica a lui Vlad Tepes la Targsor // Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice. - 1924. - Aprilie-Iunie ( 17. sz.). - S. 74-75 .
  54. ↑ Cikk a Govora kolostorról . Lumina de Duminica . ziarullumina.ro (2009. február 15.). Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 19.
  55. ↑ Documenta Romaniae Historica. Seria B. Ţara Romaneasca. 5. kötet (1551-1565) – Editura Academiei Republicii Socialiste România, București, 1983
  56. ↑ Rejtélyes Románia weboldala (ROM, ENG, FR, DE és ES nyelven) Archivált 2014. augusztus 19. a Wayback Machine -nél
  57. ↑ E. E. Golubinsky. A bolgár, szerb és román vagy moldo-walach ortodox egyházak történetének rövid vázlata. - M. , 1871.
  58. ↑ Sznegarov I. Az ohridskatai érsekség-patriarchátus története az ősztől és a török ​​alatt a megaláztatásig, 1394-1767. - Szófia, 1932. - T. 2.
  59. ↑ N. Iorga. Istoria Bisericii Româneşti şi a Vieţii religioase a românilor. - 1908. - T. 1.
  60. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 139.
  61. ↑ Stavrides, 2001 , p. 125.
  62. ↑ 1 2 3 4 5 Nicolae Iorga. Acte și fragmente cu privire la istoria românilor adunate din depozitele de manuscrise ale Apusului. 3. kötet (1897). Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2022. május 14.
  63. ↑ Bizánc története 3 kötetben / Szerk. collegium: S. D. Skazkin et al. - M . : Nauka, 1967. - S. oldalak nincsenek feltüntetve.
  64. ↑ Stavrides, 2001 , p. 127.
  65. ↑ 1 2 Ioan Bogdan - Vlad Țepeș și Narațiunile Germane și Rusești asupra lui. Stúdiókritikus. 1896 . Letöltve: 2022. június 16. Az eredetiből archiválva : 2022. május 14.
  66. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 202.
  67. ↑ Monumenta Hungariae Historica IV. Acta Extera (Diplomáciai emlékek). Nagy Iván-B. Nyáry Albert: Magyar diplomacziai emlékek Mátyás király korából 1458-1490. II - Budapest, 1877
  68. ↑ Ioan Bogdan Documentele lui Ștefan cel Mare - București, 1913. V.2
  69. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 192-193.
  70. ↑ Matei Kazaku, 2011 , p. 194.
  71. ↑ M. Behaim verse Drakuláról, a kiadvány mellékletében megjelent: Stoker Bram. Drakula (regény). - M., Enigma, 2007. - "Grimoire" gyűjtemény: lit. fantasztikus. valóság. – Archiválva : 2016. július 10., a Wayback Machine ISBN 978-5-94698-03808
  72. ↑ 1 2 Szidelnyikov A. D. Drakula történetének irodalomtörténete / Szerk. E. F. Karsky. - Hírek a Szovjetunió Tudományos Akadémia orosz nyelvéről és irodalomáról. - L . : Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1929. - T. II. Könyv. 2.
  73. ↑ Yatsimirsky A.I. A Mutyansky kormányzó története, Drakula egy román tudós tanulmányában. - A Birodalmi Tudományos Akadémia Orosz Nyelv és Irodalom Tanszékének hírei. - Szentpétervár. , 1897. - T. II. Könyv. négy.
  74. ↑ Talmazan O. N. A szerző fikciója a Drakula kormányzó  meséjében // Filozófiai polilógus. - Szentpétervár, 2018. - 3. sz . - S. 152-177 . — ISSN 2587-7283 . Archiválva az eredetiből 2019. február 14-én.
  75. ↑ Nikolaev K. Vámpírok és vérfarkasok. - M .: AST, Olympus, 1997. - ISBN 5-7390-0147-1 .
  76. ↑ B. Stoker. "Vámpír (Drakula gróf)" / Utószó: V. Tsymbursky "Drakula gróf, történelemfilozófia és Sigmund Freud". - M .: "ADA" cég, 1990. — ISBN 978-5-85202-039-3
  77. ↑ A. Shary. D jel: Drakula a könyvekben és a képernyőn. - M . : Új Irodalmi Szemle, 2009. - ISBN 978-5-86793-711-9 .
  78. ↑ 1 2 3 4 5 6 Drakula a 15-18. századi portrékon. . www.hydromania.ru Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2019. november 14.
  79. ↑ Vlad Tepes alias Dracula: "Ein rötlich-mageres Gesicht von drohendem Ausdruck"  (német) . www.siebenbuerger.de. Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2019. április 1.
  80. ↑ Hősök - Kincsek - Trófeák  (német)  (elérhetetlen link) . Az Esterházy Múzeum hivatalos honlapja . Esterhazy.at (2012. július 5.). Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2016. február 26..
  81. ↑ Vladtól, a karóbadobótól Drakuláig, a vámpírig - Neagu Djuvara, Radu Oltean, Alistair Ian Blyth • BookLikes (ISBN:9789735029685) . Archiválva : 2015. június 30. a Wayback Machine -nál
  82. ↑ Frankenstein, Drakula, Godzilla – melyik filmszörnyé a legjobb lemez?  (angol) . Guinness-rekordok (2014. január 24.). Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2019. március 12.
  83. ↑ Sageata capitanului Ion . imdb . Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2017. február 18..
  84. ↑ Vlad Tepes . imdb . Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 8..
  85. ↑ Imedia Plus Group SA. Mircea (1989)  (Rom.) . cinemagia. Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2019. április 10.
  86. ↑ Nyitó este! Opera- és oratóriumpremierek . operadata.stanford.edu. Letöltve: 2019. október 23.
  87. ↑ Főnix Erdély . www.facebook.com. Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 19.
  88. ↑ La Cricova a fost amenajată o Alee a Domnitorilor - uniect unic în Moldova - #diez  (Rom.) . Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2019. április 10.
  89. ↑ Mihajlova T. A., Odessza M. P. Drakula gróf. Leírás tapasztalat . - M. : OGI, 2009. - S.  204 . - ISBN 978-5-94282-523-2 .

Irodalom

  • Románia története: Antológia / összeáll. A. R. Andreev, S. A. Shumov .. - M. , 2003. - S. 290-296, 300-302, 313-317. — ISBN 5-93675-025-5 .
  • Drakula kormányzó legendája // Az ókori Oroszország irodalmi könyvtára. - Szentpétervár: Nauka , 1999. - T. 7: A 15. század második fele.
  • Kozák, Matei. Drakula / Per. fr. V. I. Udovicsenko. — M. : Eterna, 2011. — 320 p. - ISBN 978-5-480-00195-7 .
  • Stavrides T. A vezirek szultána: az oszmán nagyvezir élete és ideje, Mahmud Angelović pasa (1453-1474) . - Brill, 2001. - P. 449. - ISBN 90 04 12106 4 .
A Havasalföld Fejedelemség uralkodói
Előd:
1, 2. Vladislav II
3. Basarab III Old 		Havasalföld uralkodója
1448-1448  , 1456-1462 ,
1476-1476  _ _ _
_  _ 		Utód:
1. Vladislav II
2. Radu III the Beautiful
3. Basarab III the Old
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Genealógia és nekropolisz