Drakula sírja szokványos elnevezése Vlad III Tepes (Drakula) román herceg temetkezési helyének , mivel nem tudni biztosan, hogyan halt meg a herceg, és mi lett a testével. Arról, hogy pontosan hol van eltemetve Drakula , két egyenlő változat létezik.
1475-ben Drakulát kiengedték egy magyar börtönből, és ismét részt vett a török elleni hadjáratokban. 1475 novemberében a magyar hadsereg részeként ( Mátyás király egyik parancsnokaként, "királyi kapitányként") Szerbiába ment , ahol 1476 januárjától februárjáig részt vett a török Šabac erőd ostromában [4]. (a modern Szerbia területén ).
1476 februárjában részt vett a törökök elleni boszniai háborúban [5] , 1476 nyarán pedig egy másik "királyi kapitánnyal" Stefan Báthoryval segített Nagy István moldvai fejedelemnek megvédeni magát a törökök ellen [ 5] 4] .
1476 novemberében Drakula Báthori István és Nagy István segítségével megdöntötte Laiota Basaraba törökbarát román herceget . 1476. november 8- án elfoglalták Targovishtét . November 16- án elfoglalták Bukarestet . November 26-án a román nemesi népek nagygyűlése Drakulát választotta fejedelemmé [4] .
Ezután Báthory István és Nagy István csapatai elhagyták Romániát, és csak a közvetlenül neki alárendelt katonák (kb. 4000 fő) maradtak Drakulánál [6] . Nem sokkal ezután Drakulát Layota Basaraba [4] kezdeményezésére megölték , azonban a gyilkosság módszeréről és a közvetlen elkövetőkről szóló történetekben eltérnek a források.
A középkori krónikások, Jakob Unrest és Jan Długosz úgy vélik, hogy Drakulát szolgája ölte meg, a törökök vesztegették meg [7] . A " The Tale of Drakula kormányzó " szerzője, Fjodor Kuricsin úgy véli, hogy Drakulát a törökökkel vívott csata során ölte meg egy embercsoport, akik állítólag töröknek tartották.
Megőrződött Stefan moldvai herceg vallomása is , aki segített Drakulának elfoglalni a román trónt:
És azonnal összeszedtem a harcosokat, és amikor megérkeztek, csatlakoztam az egyik királyi kapitányhoz, és egyesülve hatalomra juttattuk az említett Drahulát. És amikor hatalomra került, azt kérte, hogy hagyjuk neki a mi népünket őröknek, mert nem bízott túlságosan a vlachokban (románokban), és 200 embert hagytam neki. És amikor megtettem, mi (a királyi kapitánnyal) elmentünk. És szinte azonnal visszatért az áruló Basarab, és miután utolérte Drahulát, aki nélkülünk maradt, megölte, és az összes emberemet is megölték, 10 kivételével.
Eredeti szöveg (olasz)[ showelrejt] Et cusi ho fato subitamente et son andado, io de l'una banda et el capetan del Re da l'altra; et havemo se unido et metessemo in signoria el dicto Drachula. El qual fatto, questo me domanda che i lasessamo i nostri homeni per soa custodia, perche de Valachi non se confidava tropo; et io li lasai homeni 200 de la mia porta. Et fato questo, se partissimo. Et azonnali torno quel hitetlen Basaraba et trove lo solo et amazo lo; et cum lui furono morti tuti li mei, kivéve a diexe. - Ioan Bogdan "Nagy Stefan dokumentációja", 2. kötetHol temették el Drakulát, egyik forrás sem mondja meg.
Snagovban és Komanában is egy szokatlan sírt találtak a régészek, amelyekben egy-egy embert temettek el, de egyik esetben sem lehetett azonosítani a holttestet.
Rezakevics professzor verziója szerint Vlad III. Tepes (Drakula) „valahol Bukarest és Giurgiu közötti úton” meghalt a törökökkel vívott csata során, a holttestet pedig a Vlad által 15 évvel korábban alapított Komana kolostorban temették el.
1971-1972-ben Lia és Adrian Batrina régészek ásatásokat végeztek a kolostor területén. Ennek eredményeként egy Drakula idején létezett fatemplom alapját fedezték fel, és kiderült, hogy a templom egy időben leégett.
A templom legérdekesebb lelete a déli hajóban található jelöletlen sír volt . Éppen az elhelyezkedése miatt érdekes, mert Rezakevics professzor szerint "a sír a kolostoralapítóhoz illő helyen található". A sír M59-es számot kapott, és ezen a számon szerepel számos cikkben, amelyek a komani kolostor ásatásairól szólnak.
A Koman kolostor apátja (protosingel), Mikhail Muscariu atya Drakula orosz rajongóival folytatott levelezésében elismerte, hogy nagyon szeretné hinni, hogy Drakulát Komanban temették el, de az apát elismeri, hogy az M59 sírban van egy „ közönséges test”, „minden különbség nélkül”, jelezve, hogy a sír a hercegé vagy bárki másé. Drakula holttestének a sírban való tartózkodására utaló megkülönböztető jel a fej hiánya lehet, hiszen a legenda szerint Drakula fejét levágták és Isztambulba vitték , de a Komanban talált holttestnek van feje.
Azonban egy másik testnek, amelyet a snagovi „hivatalos Drakula -kolostorban ” találtak, szintén volt feje, így a fej jelenléte egy azonosítatlan testen Komanban nem gyengíti a komani változatot a snagovi változathoz képest - mindkét változat nem egyezik. a hagyományhoz.
A snagovi kolostor régészei által végzett speciális tanulmány tárgya két sír volt. Mindkettő a Legszentebb Theotokos Angyali üdvözlet templomban található.
Az oltár bejárata előtt található sírt a legenda szerint Drakula sírjának tekintik , de Gheorghe Florescu és Dinu Rosetti vezette régészcsapat, akik az 1930-as évek elején nyitották meg a sírt, megállapította, hogy a temetőben nincs semmi.
Egyes jelentések szerint ebben a sírban állatcsontokat találtak, amelyeket Drakulát gyűlölő szerzetesek dobtak oda [7] , de maguk a régészek is beszámolnak arról, hogy a csontokat nem a sírban, hanem az alatta lévő földben találták. Ezek azoknak az áldozati állatoknak a csontjai, amelyeket a kereszténység előtti időkben Snagov szigetén elégettek [2] .
Kicsit később Gheorghe Florescu és Dina Rosetti találtak egy második sírt az Angyali üdvözlet-templomban, amelyben egy ismeretlen férfi maradványai voltak, mellette egy korona. A sírt a templom előcsarnokában , vagyis a bejárat közelében találták meg.
A templom belsejében végzett további kutatások során a főbejárattól északra egy felirat nélküli követ találtak, amely pontosan akkora, mint az oltár bejárata előtti sírkő. A talált kő alatt egy szarkofág (fából készült ásókoporsó) volt, részben lila fátyollal, arany hímzéssel. A koporsó és a fátyol is csaknem megromlott. A belsejében egy csontváz volt. Egy kifakult lila brokát köntös töredékei voltak láthatóak, nagyon hasonló ahhoz a magyar kaftánhoz, amelyen Drakulát ábrázolják az Ambras-kastélyban őrzött portrén. Az ujjak korábban sötétvörös mandzsettáját nagy, kerek ezüst gombok díszítették. Az egyik hajtókára kis gyűrűt varrtak. A közelben egy cloisonne-val (színes zománccal, ékszereket díszítő) díszített korona maradványaira bukkantak. A korona fogain lévő zománc vörös-barna színű volt, és minden fog tetejét egy darab türkiz (türkiz gyöngy) koronázta meg.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A templom északi oldalán lévő bejáraton belüli további kutatás során az oltári sírkővel pontosan megegyező méretű, jelöletlen kő került elő. Megállapították, hogy egy koporsó volt, amelyet részben még egy arannyal hímzett lila lepel fed. Mind a koporsó, mind a burkolat többnyire elkorhadt. Egy csontváz feküdt benne. Egy kifakult lila selyembrokát ruhadarab töredékei fedték, amely nagyon hasonlít ahhoz a magyar stílusú inghez, amelyet Drakula viselt az Ambras-portrén. Az eredetileg bíbor színű ujjak jól kivehetők voltak, nagy, kerek ezüst gombokkal; az egyik ujjára egy kis gyűrűt varrtak. Nem messze a cloisonnéban megmunkált korona maradványai voltak, terrakotta színű karmokkal, mindegyikben egy-egy türkiz drágakő volt. - R. McNally, R. Florescu "Drakula nyomában"Más angol nyelvű forrásokban is olvasható, hogy a sírban egy kardot és egy kócos serleget találtak.
Az a verzió, hogy Drakulát Snagovban temetik el, annyira népszerű, hogy számtalanszor elhangzott könyvekben és kiadványokban, és ez viszont eltérésekhez vezetett.
Például M. Mihai moldvai újságíró cikkében az áll, hogy az ajtó melletti sírban nem koronát találtak, hanem egy zománccal díszített ezüst virágkoszorút.
M. Cazacu román kutató könyve szerint az oltár közelében található sírban „őskori” állatok csontjait találták (bár ez a szó dinoszauruszokra, mamutokra stb. utal). Ellentmondások vannak az ajtó melletti második sír leírásában - csontváz helyett Kazaku könyve "tökéletesen megőrzött" testről beszél, a kaftán gombjainak helyzete eltérően van feltüntetve, és a zománc zománca. a koronát vörösbarna helyett türkiznek nevezik [5] .
V. Erlikhman orosz szerző könyvében a Snagovban talált gyűrű helyett egy brossról írnak, amelyre zománcozott rózsa van rögzítve [7] .