Este. Golden Reach

Isaac Levitan
Este. Golden Plyos . 1889
Vászon , olaj . 84,2×142 cm
Állami Tretyakov Galéria , Moszkva
( l. 1481 )

"Este. A Golden Reach" Isaac Levitan (1860-1900) orosz művész  tájképfestménye , amelyet 1889-ben festett. Az Állami Tretyakov Képtárhoz tartozik ( 1481. lajstromszám). Méret - 84,2 × 142 cm [1] . A festmény esti kilátást ábrázol a Péter és Pál-hegyről (ma Levitan-hegy) Plyos városára és a Volgára [2] [3] .

Festmény «Este. Az Arany Plyos "Levitan harmadik volgai útja és második Plyos-i tartózkodása [4] eredményei nyomán íródott , amelynek során vázlatot is készített a jövőbeli vászonhoz [5] . Úgy tűnik, a festmény munkálatai 1889 végén fejeződtek be Moszkvában [6] . A vásznat a Vándorló Művészeti Kiállítások Egyesülete ("Vándorok") [7] 18. kiállításán állították ki , amely 1890 februárjában nyílt meg Szentpéterváron [8] [9] . Még a kiállítás megnyitása előtt Pavel Tretyakov [8] [10] birtokába került .

Alekszej Fedorov-Davydov művészettörténész megjegyezte, hogy az „Este. Golden Reach" Levitan munkásságának előző korszakának kutatásainak és eredményeinek tekinthető [11] , és a kép összetartásában figyelemre méltó kompozíció szervesen tárja fel arculatát és tartalmát [12] . Faina Maltseva művészettörténész szerint a vásznon „Este. Golden Reach" Levitannak sikerült "finoman kifejeznie benyomásait, és ugyanakkor költőien szép képet alkotnia a nagy orosz folyóról" [5] .

Történelem

1887-1890-ben Levitan négy éven át minden évben több hónapot töltött a Volgán [13] [14] . A második utazás során, amelyre 1888 áprilisától októberéig került sor, Levitan és az őt kísérő Sofya Kuvshinnikova és Alekszej Sztyepanov művészek idejük jelentős részét Plyosban [15] [14] töltötték  - egy kisvárosban, amely a szigeten található. a Volga jobb partja (a 19. században Plyos Kostroma tartományhoz tartozott, a 20. században pedig az Ivanovo régió Volga -vidékére lépett ) [16] . Levitan három évre, 1888-tól 1890-ig érkezett Plyosba, és számos festménye ott fogant és készült [17] [18] .

Vászon „Este. Az Arany Plyos "1889-ben íródott, Levitan második plyosi tartózkodásának eredményeit követően [4] , ahol ismét Kuvsinnikovával és Sztepanovóval [19] [14] utazott . Szergej Vinogradov művész Georgy (Egor) Hruslov tájfestőhöz intézett , 1889. október 9-én kelt levelében található egy rövid leírás arról, hogyan dolgozott Levitan a festményen [K 1] : „Hallottam, hogy ő [Levitan] festette a képet. ott, Plyosban („Sunset”), és a következőképpen írta. Minden este elmentem valahova a hegyre és néztem a naplementét, napközben pedig otthon festettem képet a benyomásaim szerint, és így folytatódott minden este és nap” [5] [20] .

Volga-vázlataival együtt Levitan legkésőbb 1889. október közepén visszatért Moszkvába, és ugyanazon év novemberében a Bolsoj Trekhsvyatitelsky Lane-i műhelybe költözött, amelyet Szergej Morozov vállalkozó és filantróp jelölt ki számára [19]. . A művész munkásságának kutatói úgy vélik, hogy 1889 decemberében itt fejezte be az „Este. Golden Reach" és " Eső után. Ples ". Alekszej Fedorov-Davydov művészeti kritikus szerint ez a két festmény, amelyek „a művész 1887–1889-es három volgai útja során szerzett benyomásait és tapasztalatait fejezik be”, „mintha a művészi tudatosság és a Volga figurális megvalósításának eredménye lenne. természet" [6] .

Levitan festményei „Este. Golden Reach” és „After the rain. Plyos" (rövidebb nevén "Este" és "Eső után") a Vándorló Művészeti Kiállítások Egyesülete ("Vándorok") [7] 18. kiállításán állították ki , amely 1890. február 11-én nyílt meg Szentpéterváron. [8] [9] . Már a kiállítás megnyitója előtt, 1890. február 3-án mindkét festményt Pavel Tretyakov megvásárolta 2000 rubelért [8] [21] [10] [22] . 1890 márciusában a 18. vándorkiállítás Moszkvába költözött [8] [9] , ahol az „Este. Golden Reach” címmel került kiállításra „Este. Egy nagy folyó partján" [23] . A kiállítás moszkvai része alatt művészek, írók és kritikusok jelentek meg cikkeket Szergej Golosev (  Szergej Glagol ), Mitrofan Remezov (irodalmi álnév : M. Anyutin ) és Viktor Simov (a „ Művész ”, „ Orosz gondolat ” folyóiratokban). illetve a " Moszkva Vedomosztyi " újságban , amelyben Levitan munkásságát magas minősítéssel értékelték [24] [25] .

Ezt követően az „Este. Az Arany Plyos "számos kiállításon szerepelt, köztük Levitan egyéni kiállításain, amelyeket 1938-ban a moszkvai Állami Tretyakov Galériában és 1939-ben a leningrádi Állami Orosz Múzeumban tartottak , valamint a 100. évfordulója alkalmából rendezett jubileumi kiállításon. a művész születési kiállítása, amelyet 1960-1961 között Moszkvában, Leningrádban és Kijevben rendeztek [23] [26] . Ő volt az egyik kiállítási tárgya a Levitan születésének 150. évfordulója alkalmából rendezett jubileumi kiállításnak is, amely 2010 októbere és 2011 márciusa között zajlott a Krymsky Val -i Új Tretyakov Galériában [27] .

A vásznat többször is kiállították Európa és Ázsia más országaiban: 1959-ben - egy orosz és szovjet művészek kiállításán Londonban , 1973-1974-ben - az orosz művészet kiállításain Bukarestben és Varsóban , 1976-ban - egy kiállításon. vándorművészek alkotásaiból Bécsben és Grazban , ugyanabban az 1976-ban - a berlini Tretyakov Galéria festményeiből rendezett kiállításon [23] [28] , valamint az orosz és a szovjet képzőművészet alkotásaiból rendezett két kiállításon. Tokió 1977-ben és 1978-ban [23] [29] .

Leírás

A festmény esti kilátást ábrázol a Péter és Pál-hegyről (ma Levitan-hegy) Plyos városára és a Volgára [2] [3] . A képen látható harangtornyos templom a Nagy Mártír Barbara temploma [30] . A templomtól jobbra, a part közelében van egy fehér ház vörös tetővel - ez Groshev kereskedő háza , amelynek egy részét egy ideig Levitan és társa, Sofya Kuvshinnikova művész bérelte [31 ] , aki ezt a házat is ábrázolta "Plyos" című festményén (jelenleg a Levitan House-Múzeumban őrzik ) [32] [33] . Jelenleg ez az épület a Plyossky Állami Történeti, Építészeti és Művészeti Múzeum-rezervátum része [31]  - itt található a Tájmúzeum [34] [35] .

Három, átlós vonalakkal elválasztott térrajz felel meg a közeli partnak, a folyó felszínének és a túlsó partnak, felette az esti égbolt [11] . Levitan elképzelte a képen azt a pillanatot, amikor a horizonton túl még nem ereszkedett nap lágy arany esti fénnyel világít meg mindent maga körül. Ennek köszönhetően "kézzelfoghatóbbá vált a béke állapota, és az egész táj egésze harmóniát kapott színezésben ". Részletesen ki van írva a legközelebbi hegyvidéki part, melynek lejtői a vízbe ereszkednek [5] . Az előtérben egy tisztás látható kiálló tuskókkal, amelyek bokrokkal kezdenek benőni [11] . A távolban egy kis városka zöld fákkal körülvéve [5] . Tatyana Kovalenskaya művészeti kritikus szerint Levitan e művében a természet "újra az emberi élet közvetlen közelében, elválaszthatatlan egésszé olvad össze" [36] . A folyó sima felszíne tükrözi az eget és a távoli erdős partot [5] .

Bár a Tretyakov Galéria katalógusa és számos más kiadvány, a kép „Este. Golden Reach" [23] [37] [38] , egyes művészeti kritikusok munkáiban az „Este. Aranynyúlás” [39] [5] [40] : láthatóan nem a város nevét kell érteni, hanem a folyót  – a meder mély szakaszát. Viktor Beljajev ploszi művész és helytörténész szerint „a képen a Volga-szakasz látható”, vagyis „a név egyértelműen nem Plyos városát, hanem a folyó egy részét – a Volga szakaszt – jelzi. az esti világítás” [41] .

Etűd

Az Állami Tretyakov Galéria őrzi az azonos nevű vázlatot: „Este. Golden Reach”, Levitan készítette 1889-ben, miközben a festményen dolgozott. A tanulmányt olajjal fára festették ( 10,8 × 17,3 cm , Ltsz. 25375) [42] [43] [44] . 1895-ben Levitan ajándékozta tanítványának, Vlagyimir Szokolov művésznek, aki később Szergiev Poszadban (1930 óta - Zagorszk) élt és dolgozott . Az etűdnek volt egy hibája – egy kis vízszintes repedés [42] . Emlékirataiban Sokolov azt írta, hogy Levitan, aki ezt a vázlatot adta át neki, „nagyon sajnálta, hogy szerencsétlenség történt ezzel a vázlattal útközben: vékony rétegelt lemezre írva egy kicsit megrepedt”, és biztosította, hogy „Grabier keretmunkása fel tudja ragasztani a táblára, és minden bizonnyal ő maga fogja előírni a ragasztást” [45] . A tanulmányt a Tretyakov Galéria 1940-ben szerezte meg Vlagyimir Szokolovtól [42] .

Faina Maltseva művészeti kritikus megjegyezte, hogy ez az „általánosan és nagy vonalakban” megírt vázlat egyértelműen meghatározza a jövőbeli vászon kompozíciós terveit , amelyek egy hegyvidéki közeli partot és a távoli part sötét sávját foglalják magukban, összeolvadva a horizonttal. Maltseva szerint a vázlat „a naplemente óra halványuló színeit ragadja meg meleg tükröződésekkel a növényzeten és a víz felszínén”. Ugyanakkor nem tudni, hogy Levitannak voltak-e más vázlatai az „Este. Golden Reach", ezen kívül [5] .

Maltseva úgy véli, hogy Vaszilij Bakseev művész emlékirataiban ez a tanulmány tárgyalható [5] . Baksejev, aki szintén Plyosban dolgozott, elmondta, hogy „a vázlatokról visszatérve” valahogy találkozott Levitannal, és megkérdezte, hogy sikeresen dolgozik-e aznap. Levitan válaszában azt mondta, hogy "semmi sem lett belőle", egy idő után hozzátette: "Amit láttam, éreztem és élesen átéltem, azt nem tudtam átadni a vázlatban" [5] [46] . Maltseva szerint ez magyarázatot adhat arra, hogy Levitan, miközben a festmény fő változatán dolgozott, eltávolodott az etűdtől, és jelentősen megváltoztatta a kompozíciót [5] .

Vélemények

Alekszej Fedorov-Davydov műkritikus , Levitan munkásságának kutatója megjegyezte, hogy az „Este. Az Arany Reach" kompozíciós szerkezetében Levitan munkásságának előző időszakának kutatásainak és eredményeinek tekinthető, amelynek során olyan műveket írt, mint a "Spill on the Sura" (1887, magángyűjtemény) és az "Este a Volga" (1887— 1888, Állami Tretyakov Képtár ) [11] . Fedorov-Davydov szerint az „Este. A Golden Reach" "figyelemre méltó koherenciájában, amelyben a formák és a tértervek elrendezése elválaszthatatlanul kapcsolódik a színkompozícióhoz, és mindez együtt szervesen feltárja a kép képét, tartalmát" [12] . Megjegyezve, hogy „Este. Arany Reach” nem csak esti tájként érzékelhető, Fedorov-Davydov írta: „Nem jelenik-e meg előttünk Oroszország nyugalmával és boldogsággal teli képe egy nagy folyó e lassú és nyugodt folyásában, a naplemente ködében egy nyári napról?” [47]

Faina Maltseva művészeti kritikus szerint a vásznon „Este. Zolotoy Plyos ”felhívja a figyelmet a rajz pontosságára az egyes űrlapok részleteinek leírásakor [5] . Elmondása szerint Levitan tája "mindenben hű a természethez, és ugyanakkor tele van magasztos szépségének és békéjének olyan elbűvölő benyomásával, amilyet talán egyik művész sem, aki a Volga táján dolgozott Levitan előtt és után. " [48] . Maltseva megjegyezte, hogy ebben a művében Levitan képes volt "finoman kifejezni benyomásait, és ugyanakkor költőien szép képet alkotni a nagy orosz folyóról" [5] .

Gleb Pospelov műkritikus megvizsgálta az „Este. Golden Reach" mint a "menedék" gondolatát képviselő festmények "közvetlen előfutára" a 19. század végi orosz művészek tájművészetében - különösen Levitan későbbi vásznainak tulajdonította a " Csendes kolostor " (1890, State ) Tretyakov Galéria ) és " Esti harangok " ( 1892 , Állami Tretyakov Galéria ) [49] . Ugyanakkor a „menedék” alatt Poszpelov „egy vihartól védett, nyugodt földet ért, ahol az emberi lélek nemcsak felolvad, hanem növekszik is” [50] . A „menedék” motívumába belefoglalta „az út érzését is, amelyet le kell győzni ahhoz, hogy eljussunk a mélyben látott menedékhez” [49] , megjegyezve, hogy az „Este. Golden Reach" az ilyen érzetek a legfejlettebbek, és az "Evening Rings"-ben már "majdnem teljesen eltűnnek" [40] .

Vitalij Manin művészetkritikus azt írta, hogy a tájak „Este. A Golden Reach, a "Quiet Abode" és az "Evening Bells" Levitan munkásságának érett korszakának jellegzetes és eredeti alkotásai [51] . Manin szerint a levegő környezete az „Este. A Golden Reach" „telik bágyadt színnel, mintha a művész lelkének pszichikai kisugárzása lenne", - állítólag "irgalmat, az emberi lélek legfinomabb rezdüléseire való reagálást sugároz" [52] .

Lásd még

Megjegyzések

  1. ↑ A Julianus-naptár („régi stílus”) az Orosz Birodalomban történt események dátumozására szolgál .

Jegyzetek

  1. Az Állami Tretyakov Galéria katalógusa, 4. kötet, könyv. 1, 2001 , p. 353-354.
  2. 1 2 V. A. Petrov, 1992 , p. 55.
  3. 1 2 V. A. Petrov, 2000 , p. 53.
  4. 1 2 F. S. Maltseva, 2002 , p. húsz.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 F. S. Maltseva, 2002 , p. 21.
  6. 1 2 A. A. Fedorov-Davydov, 1975 , p. 539.
  7. 1 2 Vándorló Művészeti Kiállítások Egyesülete, 1987 , p. 370.
  8. 1 2 3 4 5 I. I. Levitan, 1966 , p. 42.
  9. 1 2 3 F. S. Roginskaya, 1989 , p. 419.
  10. 1 2 A. A. Fedorov-Davydov, 1966 , p. 118.
  11. 1 2 3 4 A. A. Fedorov-Davydov, 1966 , p. 103.
  12. 1 2 A. A. Fedorov-Davydov, 1966 , p. 104.
  13. I. I. Levitan, 1966 , p. 39.
  14. 1 2 3 M. S. Chizhmak, 2010 , p. 63.
  15. I. I. Levitan, 1966 , p. 40.
  16. P. N. Travkin , A. A. Gaydamak . Ples (HTML). Nagy orosz enciklopédia - bigenc.ru. Letöltve: 2021. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2021. május 7.
  17. L. P. Szmirnov . Levitan in Plyos – Történelmi esszé dokumentumokról, nyomtatott anyagokról és családi emlékekről (HTML). lib.kostromka.ru. Letöltve: 2021. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2021. június 3.
  18. K. G. Paustovsky, 1966 , p. 78.
  19. 1 2 I. I. Levitan, 1966 , p. 41.
  20. N. I. Stankevich, 1971 , p. 45.
  21. I. I. Levitan, 1956 , p. 307.
  22. M. S. Chizhmak, 2010 , p. 65.
  23. 1 2 3 4 5 Az Állami Tretyakov Galéria katalógusa, 4. kötet, könyv. 1, 2001 , p. 354.
  24. I. I. Levitan, 1956 , p. 256.
  25. M. N. Remezov, 1890 , p. 189.
  26. Az Állami Tretyakov Galéria katalógusa, 4. kötet, könyv. 1, 2001 , p. 463.
  27. Isaac Levitan. A születés 150. évfordulójára (HTML). Oroszország múzeumai - www.museum.ru. Letöltve: 2021. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2017. május 4..
  28. Az Állami Tretyakov Galéria katalógusa, 4. kötet, könyv. 1, 2001 , p. 471.
  29. Az Állami Tretyakov Galéria katalógusa, 4. kötet, könyv. 1, 2001 , p. 472.
  30. Ples. Barbár templom (HTML). www.plesru.ru Letöltve: 2021. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2021. január 21.
  31. 1 2 V. A. Petrov, 2000 .
  32. L. M. Vasziljeva , I. V. Sorokina . Kuvshinnikova Sofia Petrovna Művek a Plyossky Múzeum-rezervátum gyűjteményéből (HTML). www.plyos.org. Letöltve: 2021. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2020. október 28.
  33. V. P. Danilova . Női művészek (a Plyossky Múzeum-rezervátum készletének festményei alapján) (HTML). www.plyos.org. Letöltve: 2021. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2020. július 16.
  34. Tájmúzeum (HTML). Culture.RF - www.culture.ru. Letöltve: 2021. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2021. június 21.
  35. Tájmúzeum (HTML). Plyos Múzeum-rezervátum - ples-museum.ru. Letöltve: 2021. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 29.
  36. T. M. Kovalenskaya, 1983 , p. 139.
  37. V. A. Petrov, 2000 , p. 26.
  38. V. F. Kruglov, 2001 , p. tíz.
  39. A. A. Fedorov-Davydov, 1966 , p. 103-106.
  40. 1 2 G. G. Pospelov, 1997 , p. 257-258.
  41. V. A. Beljajev, 2014 , p. 7-12.
  42. 1 2 3 Az Állami Tretyakov Galéria katalógusa, 4. kötet, könyv. 1, 2001 , p. 353.
  43. I. I. Levitan, 1966 , p. 93.
  44. Levitan Isaac Iljics – Este. Golden Reach (tanulmány). 1889 (HTML). www.art-catalog.ru Letöltve: 2021. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 27.
  45. I. I. Levitan, 1956 , p. 192.
  46. I. I. Levitan, 1956 , p. 145.
  47. A. A. Fedorov-Davydov, 1975 , p. 533.
  48. F. S. Maltseva, 1968 , p. 120.
  49. 1 2 G. G. Pospelov, 1997 , p. 257.
  50. G. G. Pospelov, 1997 , p. 255-256.
  51. V. S. Manin, 2012 , p. 287.
  52. V. S. Manin, 2012 , p. 288.

Irodalom

Linkek