| tavaszi offenzíva | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: I. világháború | |||
| Az 1918-as tavaszi offenzíva térképe | |||
| dátum | 1918. március 21 - július 18 | ||
| Hely | Franciaország , Belgium | ||
| Eredmény |
a német csapatok jelentős hadműveleti sikere, a hadművelet stratégiai tervének teljes kudarca, a német hadsereg kimerülése |
||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
Az első világháború nyugati frontja | |
|---|---|
|
Moresnet elfoglalása • Liège • Határ • Nagy visszavonulás • Marne (1) • Antwerpen • Futás a tengerhez • Flandria • Neuve Chapelle • Ypres • Artois (2) • Artois (3) • Loos • Verdun • Somme • Arras • Vimy Rij • Aisne (2) • Messene • Passchendaele • Cambrai • Tavaszi offenzíva • Marne (2) • Száznapos offenzíva | |
| Tavaszi offenzíva (1918) | |
|---|---|
| Michael hadművelet • Fox • Ena (3) • Belleau Wood • Marne (2) | |
A tavaszi offenzíva (a német történetírásban a német Kaiserschlacht császárcsatájaként ismert ) a német hadsereg utolsó offenzívája az első világháború nyugati frontján, amelyet Erich Ludendorff parancsnoksága alatt hajtottak végre március 21. és július 18. között. , 1918. Az offenzíva célja az volt, hogy áttörje az antant erők védelmi vonalát az amerikai csapatok Európába érkezése előtt.
Az offenzíva során négy egymást követő hadműveletet hajtottak végre, ezek „ Michael ”, „ Georgette ”, „ Blucher-York ” és „Gneisenau” néven ismertek. A legnagyobb a Michael hadművelet volt, amelynek célja a brit csapatok bekerítése és megsemmisítése volt, aminek következtében a Somme és a La Manche csatorna közötti fronton össze kellett omlani a védelemnek, ami lehetővé tette, hogy a német csapatok megtámadják Franciaországot, elkerülve találkozás a francia csapatok nagy részével. Ezt követően a német csapatoknak el kellett foglalniuk az észak-franciaországi területet, elvágva Franciaországot a La Manche csatornától, és a béke aláírására kényszerítve Franciaországot.
Az offenzíva a németek formai sikerével ért véget, de a végső célt az ellátási problémák, a tartalékok hiánya és a szövetséges erők ellenállása miatt nem sikerült elérni. A szövetségesek már augusztusban megtorló száznapos offenzívát indítottak amerikai csapatok támogatásával, aminek a vége az lett, hogy Németország béketárgyalásokra kényszerítette.
Három évnyi harc után a Német Birodalom nem tudott győzelmet aratni, miközben a hatalmas gazdasági feszültség, a milliós veszteségek és a szövetséges erők egyre növekvő fölénye arra késztette a német vezetést, hogy szembesüljön azzal a ténnyel, hogy a háború megnyerésének esélye nap mint nap csökkenő. Ludendorff magántulajdonban elismerte, hogy Németország már nem nyerheti meg a lemorzsolódási háborút , azonban Németország legfelsőbb vezetéséből senki sem volt hajlandó feladni a keleti és nyugati hódításokat, így a német főparancsnokság, amelyet 1916-tól Paul von Hindenburg és Erich Ludendorff vezetett. , kereste a kiutat a helyzetből. 1917 elejétől a német hadsereg a nyugati fronton átállt a stratégiai védelemre. Alberich hadművelet alatt(1917. február-március) a németek visszavonultak a korábban előkészített hindenburgi védelmi vonalba . 1917 második felében a szövetségesek több jelentős hadműveletet is végrehajtottak Flandriában , hogy áttörjék a német arcvonalat. Bár a német hadsereg minden támadást visszavert, a nagy veszteségek és a francia-brit csapatok csapásainak ereje arra a következtetésre vezette a főparancsnokságot, hogy a német hadsereg nem tud sokáig ellenállni az ilyen támadásoknak.
Ludendorff a "The Conduct of War and Politics" című könyvében ezt írta:
Németország 1918-ban kénytelen volt támadásra ... Az offenzíva megfelelt a katonai és politikai helyzetnek és a hadsereg vágyának, amely félt a kimerítő és kimerítő védelmi csatáktól, és nem volt képes elviselni azokat, mivel elviselte pl. , 1915-ben ... A Négyszeres Szövetség nem volt elég élelem... A tisztán elvárható hadviselés taktikáit ezért teljesen kizárták étkezési okokból.
Ludendorff vezetésével már 1917 novemberében megkezdődött a német fegyveres erők döntő offenzívájának tervezése a nyugati fronton. A Michael hadműveletet főműveletnek tervezték, a többi kisegítő vagy köztes jellegű volt. Az offenzíva közvetlen célja a szövetségesek arcvonalának áttörése és a brit hadsereg szárnyának délről történő megfordítása volt, ami után a brit hadsereg a La Manche csatornához szorult és könnyen megsemmisült. Az offenzíva végső célja a La Manche csatorna kikötőinek elfoglalása és Franciaország kapcsolatainak blokkolása volt a szövetségesekkel [1] . A német csapatok offenzívájából adódó helyzet lehetővé tenné a Német Birodalom vezetése számára, hogy béketárgyalásokat kezdeményezzen és egyúttal erőhelyzetből levezesse azokat. A Németországban egyre inkább tapasztalható anyaghiány és emberhiány ellenére a keleti front helyzete , Oroszország háborúból való kilépése és a Breszt -Litovszki Szerződés aláírása lehetővé tette a németek számára a csapatok és felszerelések egy részének átadását. a nyugati frontra, és biztosítsa a helyi erőfölényt.
A helyzeti zsákutcából való kijutás és az ellenséges védelmi vonal áttörése érdekében a német hadsereg számos újítást alkalmazott taktikai szinten. A legtapasztaltabb katonák rohamosztagokban ( németül stoßtruppen ) összpontosultak, amelyek beszivárgási taktikát alkalmaztak, amelyet Oskar von Guthier tábornok nagymértékben továbbfejlesztett és részletezett . Ezek a különítmények elfoglalták és blokkolták az ellenséges erődítmények fontos csomópontjait, ha lehetséges, behatoltak a hátsó részbe, ahol megtámadták a főhadiszállást, a tüzérségi egységeket és az utánpótlás-raktárakat, megpróbálva gyorsan elfoglalni a területet. Az ilyen különítményekből több teljes hadosztály alakult. Ez a taktika jelentős előnyhöz juttatta a német hadsereget a védelem áttörésében, de számos hátránya is volt. Így a támadás során a német hadsereg legjobb részei aránytalanul nagy veszteségeket szenvedtek, míg a többi egység minősége jelentősen romlott, mivel a legjobb részeket rohamosztagokba küldték. Emellett a rohamcsapatokat követő gyalogság gyakran a hagyományos módon támadott, és súlyos veszteségeket szenvedett el. A németek lovasságuk nagy részét is a keleti fronton hagyták, ami arra kényszerítette a gyalogságot, hogy az ellenséges erődítmények sikeres áttörése esetén magas és kimerítő támadási ütemet tartson fenn számára.
A kezdeti áttörés megvalósítása érdekében Georg Bruchmuller ezredes [2] kifejlesztett egy rendszert a tüzérségi tömegek központosított irányításának megszervezésére, németül „Fire Barrage”. Feuerwalze . A tüzérségi tüzet az offenzíva megkezdése előtt három szakaszra osztották: 1) parancsnoki és kommunikációs központok tüze; 2) a tüzérség elnyomása; 3) lőni az ellenséges gyalogságot a frontvonalon. A tüzérségi előkészítést rövidre tervezték, nehogy az ellenségnek legyen ideje reagálni. A csapatok koordinációját nem a főhadiszállásnak, hanem a fronton lévő tiszteknek kellett ellátniuk, ami növelte a tűz rugalmasságát és hatékonyságát. A gyilkos lövöldözés hatékonyságát is növelte a vegyi lövedékek tömeges használata. A gyalogsági támadás kezdetekor tűzaknát telepítettek , aminek az volt a célja, hogy megbénítsa az ellenséget, menedékekbe terelje, és lehetővé tegye a gyalogság számára, hogy elkapja az ellenséget az erődítményeiben. 1918 elejétől minden offenzívára szánt hadosztályt visszavontak a hátba, és az új utasításoknak megfelelően háromhetes kiképzésen vettek részt. A fő feladatok a tűzakna mögötti mozgási módok kidolgozása voltak; akadályok leküzdése a csatatéren; az ellenséges harckocsik elleni küzdelem módszereinek tanulmányozása; interakció a repüléssel és a tüzérséggel; gyalogság kísérete mérnöki csapatok és kommunikációs egységek által [3] .
Az 1916-1917-es hadműveletek tapasztalatainak általánosítása alapján 1918. január 26-án kiadták az "Offenzíva helyzeti háborúban" utasítást. Számos egyéb utasítással és utasítással egészült ki, amelyek meghatározták a hadsereg különböző ágainak tevékenységét és azok egymásra hatását. Az utasítások főbb rendelkezései az ellenséges védelmi rendszer széles fronton történő áttörésének gondolatába torkolltak, hogy a helyzeti hadviselésről a manőverre térjenek át. Az áttörést az erős erők és eszközök széles fronton történő összpontosításával tervezték, és módszeres felkészüléssel, meglepetéssel, gyorsasággal, csapáserővel és az ellenség védelmébe való nagy mélységű behatolással valósították meg. A meglepetést az összes előkészület titkossága és a rövid (2-4 órás) tüzérségi előkészítés biztosítja, amely az ellenség erődítményeinek megsemmisítésének megtagadásán, valamint gyalogságának és tüzérségének hatástalanításán alapul vegyi lövedékek tömeges alkalmazásával. Az első csapás ereje, amelyet hatalmas tüzérségi tömeg (akár 100 ágyú 1 km-enként fronton) és aknavető támogat, elkábítja és demoralizálja az ellenséget [1] .
Az offenzíva, különösen a csata második szakaszában, széles körű kezdeményezést jelentett a parancsnokoknak. Az áttörés során az offenzíva ütemének fenntartása érdekében az ellenállási központok elleni frontális támadások kerülését javasolták, de azokat oldalról és hátulról megkerülni. A rohamosztagosok és a sapperek követték előre. Az első szakasz hadosztályait arra utasították, hogy vezessenek támadó csatát, amíg erőik teljesen ki nem merülnek (korábban a hadosztályokat lecserélték, hogy elkerüljék teljes kimerülésüket). Ennek az elvnek az offenzíva során történő megvalósítása a csapás erejének növekedéséhez vezetett a harcok első napjaiban, de ez súlyos veszteségeket és harcképességük számos hadosztályának elvesztését eredményezte [1] .
A "Michael" stratégiai offenzív hadműveletet 1918. március 21. és április 5. között hajtották végre a Croisille- La Fère fronton . A fő csapást a bajor koronaherceg hadseregcsoportjának 2. és 17. serege mérte az angol 3. és 5. hadsereg ellen a francia és a brit erők szétválasztása érdekében, visszaszorítva a briteket a La Manche csatorna partjára. A német 18. hadsereg a porosz koronaherceg hadseregcsoportjából biztosította a csapásmérő erőt délről.
A német áttörés a francia és a brit hadsereg közötti demarkációs vonaltól északra történt, ami súrlódásokhoz vezetett a két ország katonai parancsnokságai között. A szövetségesek ezt a problémát úgy oldották meg, hogy Foch tábornokot nevezték ki a britek és franciák franciaországi tevékenységének koordinálására, később pedig az összes szövetséges erő főparancsnokává. A hadművelet kezdeti sikere azt eredményezte, hogy a német gyalogság túl messzire szorult utánpótlásbázisaitól és vasúti hídfőitől. Az offenzívát vezető rohamegységek csak néhány nap utánpótlást vittek magukkal, nehogy túlterheljék őket, miközben a hátulról hozott utánpótlásra támaszkodtak. Az offenzívát lelassította az utánpótlás hiánya, így a szövetséges parancsnokoknak több idejük jutott, hogy az erősítést a hadműveleti területre vezessék, tovább lassítva a német erők előrenyomulását . év és az Alberich hadművelet, amelynek során a németek a taktikát alkalmazták. a "felperzselt földről" .
A Michael hadművelet során a német csapatok jelentős sikereket értek el, 60 km-en keresztül a szövetséges erők védelmébe ékelődve 70 km-es fronton. A legnagyobb sikert a 18. német hadsereg érte el, amely 84 km-t tett meg 16 napos harcok alatt, átlagosan napi 6 km-t haladtak előre a német csapatok. A taktikai siker ellenére a német hadseregek nem teljesítették a fő feladatot, a hadművelet fő célja - a szövetséges hadseregek feldarabolása és megsemmisítése - nem valósult meg. A német csapatok vesztesége 239 000 fő volt, akik közül sokan tapasztalt katonák voltak a rohamegységek részeként. A német morál kezdeti felfutása hamarosan csalódásba fordult, mivel világossá vált, hogy az offenzíva nem hozott döntő eredményt. A szövetségesek csaknem 255 000 embert, 1300 tüzérségi darabot és 200 harckocsit veszítettek. Mindezt felválthatták a francia és brit gyárak termékei, vagy a megérkezni kezdett amerikai egységek.
Április 5-én, közvetlenül a "Michael" megszűnése után Ludendorff utasította a hadsereg parancsnokait, hogy azonnal készüljenek fel egy új offenzívára Flandriában, ugyanazokkal a célokkal, mint a "Michael" - ezt a műveletet "Georgette"-nek hívták. Ugyanezen a napon úgy döntöttek, hogy a Georgette kudarca esetén egy újabb, sorban harmadik offenzívát hajtanak végre Flandriában. A műtétet, amelynek előkészítése kezdetben három hétig tartott, „Hagen”-nek hívták. A „Michael” hadműveletet felül kellett volna haladnia (vagy legalábbis egyenrangú), de különféle körülmények miatt a német hadsereg soha nem kezdte meg a végrehajtását [4] .
A Rókacsata a Michael hadművelet folytatása volt. A német parancsnokság a Lis térségében tett áttörési kísérlet során azt remélte, hogy ezt az offenzívát a brit csapatok legyőzését célzó „főműveletté” változtatja. A Michael hadművelet során a német akciók ellen a szövetségesek csapataik nagy részét Amiens védelmére mozgatták , sebezhetővé téve az Azbrouckon át vezető vasutat, valamint a stratégiailag fontos Calais , Boulogne és Dunkerque kikötőket . A németek sikere és e kikötők elfoglalása a Nagy-Britannia és Franciaország közötti kommunikáció megszakadásához vezethet.
Az offenzíva kezdetére 29 német hadosztályt, 2208 ágyút és 492 repülőgépet koncentráltak a németek az áttörési szektorban. A németekkel szemben álló brit csapatoknak 17 hadosztálya, 749 lövege és 80 harckocsija volt. Így a németek csapatok számában 2-szeres, tüzérségi létszámban 3-szor haladták meg az ellenséget. Az offenzíva április 9-én kezdődött. A fő csapást a Portugál Expedíciós Erők által védett nyílt és vízszintes területen adták le .. A lövészárokban töltött teljes év után a portugálok kimerültek és súlyos veszteségeket szenvedtek. A hadtestet friss brit hadosztályokkal tervezték lecserélni, és ezt a pótlást a tervek szerint április 9-én, ugyanazon a napon fejezték be, amikor a német támadás megkezdődött. Az átállási folyamatot a brit 1. hadsereg rosszul szervezte meg, és a portugál 1. hadosztályt április 6-án visszavonták hátul, így a portugál 2. hadosztály egyedül védi az egész szektort, egy 7 mérföld (11 km) széles fronton. nincsenek természeti erőforrások.a védekezést elősegítő akadályok [5] .
A német tüzérségi tüzektől súlyos veszteségeket szenvedett és nyolc német hadosztály megtámadta a portugál 2. hadosztály kétségbeesetten védekezett, igyekezett megtartani pozícióit, amelyeket azonban a német csapatok gyorsan lerohantak. A 2. hadosztály gyakorlatilag megsemmisült, több mint 7000 áldozattal. A portugálok északi szárnyán álló brit 40. hadosztály is északra szorult, rés nyílt, ami még könnyebbé tette a portugálok bekerítését. Azonban a németek jóval kisebb nyomására, és a La Basset-csatorna által védett jó védelmi pozíciókban a portugál déli szárnyon lévő brit 55. hadosztály a csata során a legtöbb pozíciót megtartotta.
A szövetséges erők védelmében rés jelent meg, a nap végére a német hadsereg egységei 8 km-t haladtak előre, és elérték a Lis folyót. Április 10-én a németek folytatták az offenzívát észak felé, visszavonulásra kényszerítve Armantere védőit, hogy ne keressék körül őket, és elfoglalták a Mesensky- gerinc nagy részét. A nap végére a tartalékban lévő néhány brit hadosztály nehezen tudta megtartani a vonalat a Lys folyó mentén. 2 napon keresztül a németek 12 km-t haladtak előre, csak 24 km maradt a hadművelet céljáig - a francia kikötőkig. A német előrenyomulás azonban megakadt a logisztikai problémák és a megnyúlt oldalak miatt. Április 12-én az angol-francia csapatok ellentámadást indítottak az előrenyomuló német csapatok ellen, április 14-15-re az offenzívát felfüggesztették, míg a német csapatok ezt követő további előrenyomulási kísérletei sikertelenek voltak. Az utolsó szakaszban az offenzíva külön csaták jellegét öltötte a taktikai helyzet javítása érdekében, és április 29-én este Ludendorff leállította a hadműveletet.
Akárcsak a Michael hadművelet esetében, a veszteségek megközelítőleg egyenlőek voltak, mindkét fél körülbelül 110 000 sebesültet és halottat veszített, de a nehezen pótolható rohamosztagok súlyos veszteségeket szenvedtek el a német csapatokban. Stratégiai szempontból a hadművelet kudarccal végződött a német hadsereg számára - Azbrook és a kikötők a szövetségesek kezében maradtak, a brit csapatok nem szenvedtek vereséget, és a nyugati fronton Armantere közelében egy 18 km mélyen új párkányt építettek ki. megalakult, melynek védelmére a német csapatok kénytelenek voltak további erőket kiosztani. Ugyanakkor a szövetségesek súlyos veszteségeket szenvedtek, az ellenségeskedések kezdeményezése továbbra is a németek kezében maradt.
Négy hét szünet után a német csapatok új offenzívát indítottak, ezúttal a front központi szektorában. A német parancsnokság azt tervezte, hogy megismétli a marne-i csata első szakaszának (1914) sikerét, és veszélyt jelent Párizsra (a frontvonaltól 92 kilométerre). A hadművelet stratégiai célja az volt, hogy elterelje a szövetséges parancsnokság figyelmét a tervezett flandriai offenzíváról (Hagen hadművelet), azzal fenyegetve Párizst, hogy a szövetségeseket arra kényszeríti, hogy a lehető legtöbb katonát helyezzék át a front ebbe a szektorába, és jelentős károkat okozzanak. rajtuk. A német csapatokkal ( 1. és 7. hadsereg) francia, brit és amerikai csapatok álltak szemben (6. francia hadsereg, 9. brit hadtest és két amerikai hadosztály). Német részről 29 német hadosztály vett részt, ebből 17 az első támadási hullámban. Ugyanakkor a francia 6. hadsereg parancsnoka, Denis Auguste Duchen tábornok az elavult taktikának megfelelően szinte minden tartalékát a frontvonalra összpontosította, ami a döntő pillanatban szabadcsapatok nélkül hagyta; A brit hadtesthez többek között 4 kimerült brit hadosztály tartozott, amelyek ezen a vélekedés szerint a front nyugodt szektorán pihentek és kaptak erősítést.
Május 27-én reggel a német hadsereg több mint 4 ezer lövege megkezdte a tüzérségi előkészítést, a német csapatok támadást indítottak, aminek következtében a szövetséges front ebben a szektorban szinte teljesen összeomlott. 3 nappal az offenzíva megkezdése után a németek 50 000 foglyot és 800 fegyvert ejtettek el, június 3-ig a német csapatok 56 km-re megközelítették Párizst. Annak érdekében, hogy fokozzák a pánikot a francia fővárosban, és arra kényszerítsék a szövetséges parancsnokságot, hogy a lehető legtöbb egységet használja fel a német támadás visszaverésére, a német hadsereg a „ párizsi ágyút ” használta . Sok lakos elhagyta a várost, a kormány Bordeaux-ba való evakuálási terveket dolgozott ki. Az offenzíva azonban hamar alábbhagyott, a támadóknak nem volt elegendő tartaléka, ellátási gondok kezdődtek, a csapatok elfáradtak. A szövetségesek heves ellenállást fejtettek ki, és az újonnan érkezett amerikai csapatok harcba álltak. Június 6-án a német csapatok megállásra parancsot kaptak a Marne folyón.
A veszteségek ismét csaknem azonosak voltak mindkét oldalon – Németország esetében 130 000, a szövetségeseknél 137 000. A német rohamcsapatok ismét sok embert veszítettek.
Bár a német parancsnokság tervei szerint a Blucher-York hadművelet csak figyelemelterelés és előjáték volt a német csapatok döntő offenzívájához Flandriában, a német hadsereg váratlan sikere a front központi szektorában vezetett. Ludendorff a Blucher-York folytatásának ötletére. A tervek szerint a 7. hadsereg jobb szárnyát érő fenyegetést megszüntették Soissons térségében, kiegyenlítették a frontot az amiens-i és a Château-Thierry- i kiemelkedések között ; a stratégiai jelentés változatlan maradt - a szövetséges erőket kicsalogatni Flandriából és kárt okozni bennük Hagen előestéjén. A németeknek ezúttal nem sikerült számottevő fölényt kialakítaniuk: a 18. német hadsereg 21 hadosztálya a 3. francia hadsereg 15 hadosztályával és 4 harckocsicsoportjával (160 harckocsi) állt szembe Mondidiertől Noyonig tartó 33 kilométeres fronton. Az offenzíva előkészítése elhamarkodottan, a szükséges titoktartás betartása nélkül történt. A franciák légi felderítése feltárta a németek kiképzését. Ezeket az adatokat a foglyok vallomásai is megerősítették. Ezért a francia parancsnokság, figyelembe véve az Aisne-i harmadik csata tapasztalatait, megkezdte a 3. hadsereg csapatainak zömének áthelyezését a második pozícióba, és megadta a szükséges parancsokat a tüzérségi ellen-előkészületek lefolytatására.
Június 9-én éjszaka megkezdődött a tüzérségi előkészítés, és 4 óra 20 perckor a német gyalogság támadásba lendült. Az első két nap alatt a németek 10 km-re behatoltak a francia állásba. Compiègne mindössze 7 km-re volt. Június 11-én azonban 4 francia hadosztály 150 harckocsival támogatva Charles Mangin tábornok parancsnoksága alatt ellentámadásba lendült a németek ellen, és kissé meglökte őket. Június 13-án leállították a 18. német hadsereg offenzíváját, anélkül, hogy elérték volna a rábízott feladatot. A németek veszteségei elérte a 30 000 embert, a szövetségesek - 35 000.
A Gneisenau viszonylagos kudarca arra kényszerítette Ludendorffot, hogy ismét elhalassza a Hagen-t, és ugyanazokkal a célokkal ismételje meg az offenzívát, mint a Gneisenau idején. A csata július 15-én kezdődött, amikor az 1. és 3. hadsereg 23 német hadosztálya megtámadta a 4. francia hadsereget Reimstől keletre . Ezzel egy időben a 7. német hadsereg 17 hadosztálya a 9. hadsereg támogatásával Reimstől nyugatra megtámadta a 6. francia hadsereget. A német csapatok támadásai sikertelenek voltak, mivel a zsinórban harmadik hadművelet a front ugyanazon szektorában megfosztotta a meglepetés elemétől a támadást, és a franciák komoly védelmi állásokat készítettek elő, figyelembe véve a korábbi csaták tapasztalatait. A szinte folyamatos harcok során kimerülten a német csapatok amellett, hogy megfosztották a légi támogatástól ( a Német Birodalom légiereje üzemanyaghiányt tapasztalt), csak egyes területeken törték át a francia védelem első vonalát, soha nem haladva tovább, mint a második sor.
A német offenzíva leállítása után a franciák július 18-án ellentámadásba kezdtek, melynek során a szövetségesek támogatásával 24 francia hadosztály támadta meg az így létrejött arcvonal párkányát. Július 20-án a német parancsnokság parancsot adott a visszavonulásra, és a németek visszatértek a tavaszi offenzíva kezdete előtt elfoglalt pozícióikba. Augusztus 6-ra a szövetségesek ellentámadásait leállították, azonban a német vereség a Flandria inváziójának feladásával járt, és ez volt az első a háborút lezáró szövetséges győzelmek sorozatából . A csata során a németek 139 000 meghalt és sebesültet veszítettek, a szövetségesek 165 000 ezret.
Az offenzíva során a német hadsereg jelentős területeket foglalt el, de a hadművelet stratégiai céljai nem valósultak meg, ráadásul a német csapatok erősen kimerültek és nyitott pozíciókban voltak. A német hadsereg helye egy sor párkány volt, ami nagymértékben megnövelte az arcvonal hosszát. Hat hónapos harcok alatt a német hadsereg létszáma 5,1 millió katonáról 4,2 millióra csökkent. Júliusra a nyugati front erők aránya 207 német hadosztály volt az antant 203 hadosztályával szemben, de a német csapatok csekély előnyét az amerikai csapatok érkezése hamar kiegyenlítette, miközben a német tartalékok szinte teljesen kimerültek. A német parancsnokság úgy vélte, hogy a hadseregnek havi 200 000 emberre van szüksége az elszenvedett veszteségek kompenzálására. A sebesült katonák fokozatos visszatérése a szolgálatba havonta mintegy 70-80 ezer főt tudott biztosítani, de az éves mozgósítási körben mindössze 300 ezer újonc volt. Tovább rontotta a helyzetet, hogy a német csapatok elveszítették legtapasztaltabb katonáikat, akik a legtöbb áldozatot elszenvedő rohamcsoporthoz tartoztak. Ehhez hozzá kell tenni, hogy a keleti front is erősítést követelt, ahol akkoriban a német hadsereg mintegy 1 000 000 katonája harcolt.
A szövetségeseket súlyos csapás érte, de nem veszítették el képességüket a műveletek végrehajtására. Az egységes parancsnokság hiányát részben korrigálta Foch tábornok egységes parancsnoki kinevezése, a jövőben pedig jelentősen javult a szövetséges erők fellépésének összehangolása. A német csapatok kudarcának okai a következők voltak: a csapás meglepetésének elvesztése, a franciák ügyesen megszervezték a rugalmas és mélyreható védelmet, amelyet a németek nem nyitottak meg időben, és nem számítottak arra, hogy találkozó, valamint a döntő erőfölény hiánya, ami abból adódik, hogy a Marne elleni támadással egy időben támadást készítettek elő Flandriában. Miután jól megszervezte a Marne-on való átkelést, a német parancsnokság az offenzíva során a szövetséges légiközlekedés és tüzérségi tűz folyamatos rajtaütései miatt jelentős nehézségeket tapasztalt a folyó déli partján folyó hadművelet táplálása során [1] .
A hadművelet során amerikai csapatok először léptek fel nagy számban és önálló alakulatként [7] .
A tavaszi offenzíva volt a Német Birodalom utolsó kísérlete arra, hogy a maga javára fordítsa a háború menetét. A német birodalmi hadsereg morálja megromlott, bár komoly fegyelemsértés még nem történt. A jövőben a német hadsereg csak önmagát tudta megvédeni, bár a Meuse-Argonne offenzíva során meglehetősen sikeresen működve elkerülhette a frontvonal teljes összeomlását .
Az offenzíva kudarca után a német vezérkar végül meg volt győződve a háború elkerülhetetlen elvesztéséről. Ebben a pillanatban a katonai vezetés megpróbálta átadni a hatalmat az országban (és a felelősséget) annak a politikai vezetésnek a kezébe, amelyet korábban félretettek a döntéshozataltól. A tavaszi offenzíva okozta a hátba szúrásról szóló legenda terjedését is , mivel formai szempontból a német hadsereg sikert ért el ebben a hadműveletben.
Ludendorff döntése, hogy megerősíti a legmakacsabb ellenállással szembesülő egységeket, az erők helytelen bevetéséhez vezetett, mint később kiderült. A későbbi háborúk eredményei azt mutatták, hogy az offenzíva hatásának maximalizálása érdekében csak azokat az egységeket kell megerősíteni, amelyek a legnagyobb előrelépést érték el. E döntés következtében a tartalékok manőverezése nagyon megnehezült, mivel csak az első vonal csapatait erősítették meg, ráadásul új egységeket nem vontak be az offenzívába. Mindez fokozatosan a német csapatok kimerültségéhez és harcképességének elvesztéséhez vezetett. Ezen túlmenően a német parancsnokság egyértelműen az áttörést jelentő doktrínára támaszkodott, aminek negatív következményei voltak . A német vezérkar aprólékosan és világosan megtervezte a német csapatok akcióit, de csak az állítólagos döntő célig - az ellenséges vonalak elleni csapásig -, miközben nem készítettek készenléti terveket.
Az offenzíva során a német csapatok Oscar von Gutier tábornok által javasolt új taktikát alkalmaztak. Az új taktikát azonban korlátozott mértékben alkalmazták, és még nem dolgozták ki teljesen. Például csökkentették a tüzérségi csapás időtartamát a támadás előtt, de így is elég hosszú volt, mint a háború elején. Míg az alacsonyabb beosztású gyalogos tisztek felettes parancsnokok nem irányítottak, és viszonylag szabadon tevékenykedhettek, addig a tüzérségi felkészítés előre egyeztetett terv szerint zajlott, ami rendkívül rugalmatlanná tette. Ennek eredményeként, ha a gyalogság túl lassan haladt előre, a zárótűz egyre jobban kezdett felülmúlni, ami paradox eredményhez vezetett: pontosan ott, ahol a gyalogságnak nehézségei voltak az ellenséges erődítmények leküzdésében, ott minimális volt a tüzérségi támogatás.
1918. március 1-jén a német hadsereg az ADFGX titkosítást kezdte használni rádióüzeneteik kódolására (június 1-től a titkosítás bonyolult volt, és ADFGVX néven vált ismertté ). A megfejtés kezdeti kudarcai ellenére Georges Penvin francia kriptoanalitikusnak sikerült feltörnie a titkosítást, és 1918 áprilisában elolvasta a német rádióüzeneteket. Így a franciák előre tudtak a német hadsereg akcióiról, és ennek megfelelően tudtak eljárni.
A háború utolsó évében a Német Birodalom hadserege, akárcsak az egész ország, óriási ellátási nehézségekkel küzdött - a katonák alultápláltságtól szenvedtek, a német katonák felszerelésének és táplálékának egyre nagyobb része gyenge minőségű erszac termék volt . Ugyanakkor propaganda célból a német parancsnokság azt állította, hogy az antant csapatai ugyanezekkel a problémákkal küzdenek a korlátlan tengeralattjáró-háború következtében. Amikor az offenzíva során a német katonák rájöttek, hogy az ellenséget sokkal jobban látják el, mint ők, és jobb termékekkel, ez nagyban befolyásolta a német katonák morálját, akik gyakran inkább kirabolták az ellenséges raktárakat, mintsem részt vettek a támadásban.
Áprilisban az antant csapatainál, majd a német csapatoknál jelentkezett először a spanyolnátha . A franciák háromnegyede, a brit fegyveres erők fele és a német hadsereg mintegy 900 000 katonája megbetegedett és kiesett.
| Az első világháború fontosabb eseményei ( kronológia ) | |
|---|---|
| 1914 | |
| 1915 | |
| 1916 | |
| 1917 | |
| 1918 | |