Buchanan, Pat
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. június 12-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 7 szerkesztést igényelnek .| Pat Buchanan | ||
|---|---|---|
| Pat Buchanan | ||
| Buchanan 2008-ban | ||
| Születési név | Patrick Joseph Buchanan | |
| Születési dátum | 1938. november 2. (84 évesen) | |
| Születési hely | Washington , D.C. , USA | |
| Polgárság | USA | |
| Foglalkozása | politikai kommentátor, író | |
| Oktatás | ||
| Vallás | tradicionalista katolikus | |
| A szállítmány | Az USA Republikánus Pártja | |
| Díjak |
|
|
| buchanan.org/blog/ | ||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | ||
Patrick Joseph Buchanan ( 1938. november 2. , Washington ) amerikai politikus és publicista, 1969-2000 . - a Republikánus Párt paleo -konzervatív [1] frakciójának ideológusa .
Életrajz
Patrick Joseph Buchanan 1938-ban született Washington DC-ben. Jezsuita iskolában tanult , majd 1961-ben kitüntetéssel diplomázott a Georgetown Egyetemen filozófia és angol irodalom szakon. Aztán 1962-ben Buchanan mesterfokozatot kapott a Columbia University School of Journalism-en. 23 évesen az egyik legbefolyásosabb amerikai hírügynökség, a The St. Louis Globe-Democrat [2] legfiatalabb szerkesztője lett .
Pályafutása kezdetén Buchanan az Egyesült Államok három elnökének vezető tanácsadója volt: Richard Nixon , Gerald Ford és Ronald Reagan . Ebben a minőségében külpolitikai beszédeket írt, és számos csúcstalálkozón vett részt, beleértve R. Nixon KNK-beli látogatását, valamint R. Reagan és M. S. Gorbacsov találkozóját Reykjavíkban 1986-ban, amely maga Buchanan véleménye szerint sok szempontból döntő jelentőségű volt a hidegháború kimenetelében . Ráadásul az R. Nixon csapatában végzett munkája során Buchanannak tanúskodnia kellett az ügyben a Watergate-botrány idején , de Buchanannek sikerült bebizonyítania, hogy nem vett részt illegális cselekményekben, és ezzel megőrizte hírnevét [3] .
A Republikánus Párt melletti viszonylag hosszú elkötelezettsége ellenére Buchanan végül kilépett a soraiból. Erre a lépésre az a meggyőződés késztette, hogy egykori párttársai a hagyományos, az ő felfogása szerint konzervatív elvektől az úgynevezett " neokonzervativizmus " felé mozdultak el . Buchanan „neokonzervatívoknak” nevezi korábbi párttársait, akik viszont „ paleokonzervatívként ” beszélnek róla. Amikor Buchanan kilépett a Republikánus Pártból, hogy a Reformpártba induljon, kijelentette: "Újra fogom határozni, mit jelent konzervatívnak lenni ezzel a kampánnyal." A mérsékelt republikánusok nem bánták különösebben Buchanan pártból való kilépését, tekintettel az amerikai politikai korrektség és a nemi tolerancia mércéihez mérten olykor meglehetősen kemény kijelentéseire. Az ilyen kijelentések közé tartozik az Egyesült Államok Kongresszusának „Izrael által megszállt területként” való leírása, valamint az a kijelentés, hogy a nők eredendően „pszichológiailag kevésbé hajlamosak” („pszichológiailag kevésbé felszereltek”), hogy sikeresek legyenek az üzleti életben [3] .
A 2000-es Reformpárt előválasztása után Buchanan visszavonult a politikától, és újra az MSNBC szerzője, rovatvezetője és kommentátora lett . 12 könyvet írt, ebből hét a New York Times bestsellerévé vált . Jelenleg Buchanan továbbra is könyvekkel foglalkozik, különféle kiadványok rovatvezetője, az American Cause Foundation vezetője és az Amerikai Konzervatív magazin szerkesztője .
Politikai nézetek
1990-ben az Egyesült Államok Kongresszusát és Szenátusát "Izrael által megszállt területnek" nevezte.
2000 óta élesen bírálja ifjabb George W. Bush elnököt az iraki háború, az Oroszországgal való konfrontáció, az afroamerikai kisebbség előnyben részesítése a fehér többséggel szemben és a liberális migrációs politika miatt.
2002-ben kiadta a Nyugat halála című könyvét, amelyben gondolatokat fogalmazott meg az európai civilizáció válságáról , amelynek okait Buchanan az Egyesült Államok és az európai országok elkereszténytelenedésében, a születésszám csökkenésében látja. valamint a társadalom szétesése konfliktusban lévő etnikai, hitvallási és egyéb közösségekre és csoportokra.
Ráadásul P. Buchanant az orosz laikusok szempontjából meglehetősen sajátos nézete jellemzi Oroszországnak a nemzetközi kapcsolatok modern rendszerében elfoglalt helyéről. Véleménye szerint Oroszország továbbra is a Nyugat hagyományos ellensége, nacionalista beállítottságú lakossága van, amely annyira el van ragadtatva a saját jólétének és az állam hatalmának növeléséért, hogy megfeledkezik a saját jólétéről. saját reprodukció.
P. Buchanan retorikájában a demográfiai problémák az a kevés dolog, ami összeköti Oroszországot és a Nyugatot. Az Oroszország jövőjével kapcsolatos pesszimista jóslatok ellenére azonban, amelyeket ezek a problémák okoztak, Buchanan úgy találja, hogy államunk korántsem veszítette el a nagyhatalom jeleit, és Oroszországot harmadik országok befolyásának tárgyaként tekinthetjük. Sőt, abban az esetben, ha egy nyíltan nacionalista és revansista kormány váltja fel az autokratikus kormányt, véleménye szerint képes lesz arra hivatkozni, hogy Kelet-Európában, Közép-Ázsiában és a Kaukázusban újrateremti az egykor létező befolyási övezeteket, sőt méltó vetélytársa az Egyesült Államoknak [4] [5] .
Buchanan retorikájának legújabb tanulmányai némi következetlenséget, sőt következetlenséget tárnak fel Buchanannak a posztszovjet Oroszországgal kapcsolatos elképzeléseiben. Időnként kissé "egyik végletből a másikba dobják". Így Oroszország lakossága korábban úgy tűnt számára, hogy mindennek ellenére folytatja a sztálinizmus eszméinek ápolását, és vakon hódolt autokratikus kormányának, amelyben sok kulcspozíciót továbbra is látens kommunisták töltöttek be, akik csodával határos módon megúszták a lusztrációt . . Most Oroszország, amely továbbra is minden percben csodálja hirtelen mélyen vallásos elnökének bölcsességét, Buchanan szemében a modern világ összes keresztény állama közül a legkeresztényebbnek tűnt, ahol a lakosság nem kíméli magát, és megfeledkezik a sajátjáról. reprodukció, megvédi a hagyományos értékeket a Nyugat káros befolyásától (amelynek szerves része azonban, saját meggyőződése szerint, egy ideje Oroszország önmaga).
Buchanan igen helyeslően beszél a „ putyinizmusban ” rejlő tulajdonságokról , amelyek közé tartozik különösen az államkapitalizmus és a média állami uralma,
Ezen túlmenően, az elmúlt években Oroszország külpolitikai tevékenységének jelentős felerősödésének hátterében, Buchanan kissé megnövekedett tiszteletről árulkodik Vlagyimir Putyin és az általa folytatott politika iránt mind belföldön, mind a nemzetközi színtéren.
2022. február 26-án a „Putyin figyelmeztetett minket” című cikkében azt a véleményét fejezte ki, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök azért döntött Ukrajna megszállása mellett, mert „nem akar harcolni az Egyesült Államok ellen”, aminek szükségessége felmerülhet, ha Ukrajna felvették a NATO -ba , és ez „katasztrófa lenne” mind Oroszország, mind az Egyesült Államok számára, valamint azért is, mert „ orosz nacionalista , hazafi , tradicionalista ”, Putyin Krímmel kapcsolatos cselekedeteit az amerikai elnök , Theodore Roosevelt tetteivel azonosítja . Panamához való viszonya, és Joseph Bidenre hárítva a felelősséget a kialakult helyzetért [6] .
"A Nyugat halála"
Buchanan elemzi a nyugati ideológiában , kultúrában és politikában zajló folyamatokat, amelyek a nyugati népek számára öngyilkos döntésekhez vezetnek. A középpontban számos neomarxista elmélet fejlesztése áll – Lukács György , Antonio Gramsci , a Frankfurti Iskola . Az első világháborút követő európai és oroszországi marxista forradalmak kudarca után számos baloldali teoretikus újragondolta vereségeik okait, és felvetette a kulturális forradalom, a "kulturális forradalom" gondolatát. Európa kereszténységre épülő kultúrája immunissá teszi a nyugati országok köztudatát a marxizmussal szemben . A politikai hatalom meghódítása és a nyílt diktatúra keveset tesz a keresztény eszmék által egyesített társadalom ellenállása miatt. Következésképpen a marxizmus győzelme lehetetlen a kulturális hegemónia forradalom általi meghódítása és Európa elkereszténytelenítése, hagyományos kultúrájának lerombolása nélkül.
Ez a Theodor Adorno , Herbert Marcuse és követőik munkáiban kidolgozott gondolat olyan irányzatokat szült vagy adott radikális hangzást, mint a radikális feminizmus , a szexuális forradalom , a „ kritikus történelem ”, az LMBT mozgalom , a multikulturalizmus . A frankfurti iskola neomarxizmusa az 1960-as évek óta az amerikai kulturális és politikai elit meghatározó ideológiája.
A neomarxizmus (baloldali liberalizmus) ideológiája összhangban volt a második világháború után kialakult fejlett országok gazdasági helyzetével . A gazdasági fellendülés és a vagyon gyors növekedése hozzájárult a hedonista érzelmek növekedéséhez. A háború utáni generáció az ún. Az Egyesült Államokban és Európában a Baby Boomer korosztályt a társadalmi felelőtlenség és az elvont radikális politikai jelszavakra való hajlam jellemezte, amelyek apoteózisa az „ ifjúsági forradalom ” volt.
Az igazságszolgáltatás döntései lettek az új kulturális hegemónia érvényesítésének politikai mechanizmusai. Az 1960-as évek óta az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a vallásszabadság tiszteletben tartása ürügyén több tucat olyan határozatot hozott, amelyek tiltják a keresztény hagyományokat, szervezeteket és szimbólumokat. Meghonosították a politikai korrektség és a kettős mérce gyakorlatát : a keresztények érzéseinek megsértése megengedett és kívánatos, de a baloldali liberális posztulátumokkal szembeni szkepticizmus megnyilvánulásai (például a homoszexualitás természete , az egyenlőség (fizikai) fajok és kultúrák, a kereszténység megítélése) történelmi múlt, a biológiai fajok evolúciós eredete stb. ) d.).
A neomarxista politikai elit a választópolgárok szimpátiájának a javukra történő megváltoztatására széles körben használta a harmadik világ országaiból érkező legális és illegális migrációt . Ha politikai jogokat adunk a migránsoknak és megvesztegetjük őket szociális programokkal, az megadja a baloldalnak a nemzeti választások megnyeréséhez szükséges előnyt. Hasonló szerepet tölt be a társadalom tudatos (Gramsci elképzelése) kisebbségekre szakadása és a baloldali elit köré csoportosulás az „elnyomás” elleni küzdelem és a különféle jogokért való küzdelem jelszavai alatt.
A modern világ demográfiai helyzetét elemezve Buchanan pesszimistán tekint az Egyesült Államok és az európai nemzetek kilátásaira [7] . A család pusztulása okozta elnéptelenedési folyamatok az őslakos európai népek és az Egyesült Államok fehér lakosságának kihalásához vezetnek. Az ellenőrizetlen migráció lehetővé teszi, hogy gyorsan felváltsák őket Ázsiából, Afrikából és Latin-Amerikából származó emberek.
Amerika elkereszténytelenítése kockázatos játék, amelyben civilizációnk forog kockán. Amerika túlszárnyalta azt az "etikai iránytűt", amelyet a Köztársaság kétszáz éven át követett, és most véletlenszerűen sodródik.
- Buchanan P. J. A Nyugat halála / ford. angolról. A. Bashkirova. — M.: ACT; Szentpétervár: Terra Fantastica, 2003. - 271. o.Művek
- Patrick J. Buchanan. A Nyugat halála . - AST Moszkva, 2003. - 444 p. - ISBN 978-5-17-017537-6 . (2007-ben újra kiadta ugyanaz a kiadó).
- Patrick Buchanan. Jó és rossz. Hogyan felejtettek el bennünket a neokonzervatívok a Reagan-forradalomról, és hogyan befolyásolták Bush elnököt. - AST, Transitbook, AST Moszkva, Midgard, Neoklasszikus, 2006. - 352 p. - ISBN 5-17-034199-7 , 5-9713-1036-4, 5-9578-3102-6.
- Patrick Buchanan. On the Edge of Doom = Vészhelyzet: Amerika harmadik világának inváziója és meghódítása. - Midgard, AST Moszkva, Neoklasszikus, AST, 2008. - 352 p. - ISBN 978-5-17-049368-5 , 978-5-9713-7173-1.
- Patrick Buchanan. A globális putyinizmus titkai . - Algoritmus, 2015. - 224 p. — ISBN 978-5-906789-42-6 .
- Patrick Buchanan. Egy szuperhatalom öngyilkossága: Amerika túléli 2025-ig? - AST, 2016. - 640 p. - ISBN 978-5-17-093238-2 .
Jegyzetek
- ↑ "Hazafiatlan konzervatívok" Archiválva : 2010. január 8. David Frum , 2003. április 7., National Review .
- ↑ Artyukhov A.A. Patrick J. Buchanan a posztszovjet Oroszországról (orosz) // Tambov Egyetemi Értesítő. Állam- és jogtudományok sorozat: Tudományos folyóirat. - Tambov, 2016. - T. 2 , No. 3 (7) . - S. 28-29 . — ISSN 2413-6808 . Archiválva : 2019. május 30.
- ↑ 1 2 3 Artyukhov A.A. Patrick J. Buchanan a posztszovjet Oroszországról (orosz) // Tambov Egyetemi Értesítő. Állam- és jogtudományok sorozat: Tudományos folyóirat. - Tambov, 2016. - T. 2 , No. 3 (7) . - S. 29 . — ISSN 2413-6808 . Archiválva : 2019. május 30.
- ↑ Artyukhov A.A. Patrick J. Buchanan izolacionizmusa: az önazonosítás problémája (orosz) // Bulletin of the Tambov University. Sorozat: Humán tudományok : Tudományos folyóirat. - Tambov: Tambov Állami Egyetem. G.R. Derzhavin, 2014. - 4. szám (132) . - S. 170 . — ISSN 1810-0201 . Archiválva : 2019. május 30.
- ↑ Artyukhov A.A. Oroszország mint nagyhatalom a modern nemzetközi kapcsolatok rendszerében: Patrick Buchanan értékelései // Chicherinsky Readings. Nagyhatalmak a globális politikai folyamat kontextusában: történelem és modernitás: Proceedings of the international Internet Conference / Szerk. szerk. V.V. Romanov. - Tambov: TROO "Business-Science-Society", 2012. - P. 55-62 . - ISBN 978-5-4343-0210-4 .
- ↑ Patrick J. Buchanan, Putyin figyelmeztetett minket . Archiválva : 2022. február 26. a Wayback Machine The American Conservative-nál, 2022.02.26.
- ↑ Buchanan három amerikai elnök tanácsadója: Washington ellenségeket szerzett, és a Wayback Machine 2022. február 14-i osztott archív példánya felé tart // RIA Novosti , 2022.02.14.
Linkek
- C-SPAN kábel TV említi
- Miért ugratjuk a medvét? ("The American Conservative", USA). Orosz fordítás . 2011.08.22
- Igaz, hogy Isten most Oroszország oldalán áll? ("WND", USA) Orosz fordítás. 2014.08.04
| A Fehér Ház kommunikációs igazgatói – az Egyesült Államok elnökének kommunikációs asszisztensei | ||
|---|---|---|
| ||
 A közösségi hálózatokon |
| |||
|---|---|---|---|---|
| Fotó, videó és hang | ||||
| Tematikus oldalak | ||||
| Szótárak és enciklopédiák | ||||
| ||||