Grunwaldi csata

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. december 1-jén felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 30 szerkesztést igényelnek .
Grunwaldi csata
Fő konfliktus: Nagy Háború (1409-1411)

Jan Matejko . " Grunwaldi csata " , 1878
dátum 1410. július 15
Hely mező Tannenberg , Grunfeld és Ludwigsdorf között, a Német Lovagrend állama (ma Lengyelországban )
Eredmény a Lengyel Királyság és a Litván Nagyhercegség egyesített hadseregének győzelme;
Az első toruni béke
Ellenfelek

Lengyel Királyság Litván Nagyhercegség

és vazallusok: • Mazóviai Hercegség [1] • Moldvai Hercegség [2]
és szövetségesei • tatárok Jalal ad-Din [3]

Zsoldosok és önkéntesek is Európából

A Német Lovagrend állama

és vazallusok: • Warmia hercegség-püspöksége és szövetségesei • Pomeránia-Stettin Hercegség • Olesnicki Hercegség

Zsoldosok és önkéntesek is Európából

Parancsnokok

Jagelló , lengyel király; Vytautas , Litvánia nagyhercege és mások

parancsnokok: • Janusz Mazowiecki , Varsó és Podljaszkij hercege • IV Zemovit , Plotsk és Belz hercege • Keistutovich Zsigmond , Starodub hercege • Lugveny Olgerdovich , Mstislav hercege • Jelal ad-Din



Ulrich von Jungingen , a Német Lovagrend nagymestere  †
és mások

parancsnokok: • Friedrich von Wallenrod , a Német Lovagrend marsallja  † • Thomas Merheim , a Német Lovagrend kincstárnoka  † • Kázmér , a pomerániai Shetty hercege • Konrád , Olesnitsky hercege


Oldalsó erők

16-39 ezer [4]

11-27 ezer [4]

Veszteség

4-5 ezren meghaltak,
8 ezren megsérültek [5]

8 ezren haltak meg, ebből körülbelül 203–211 (270-ből) a Német Lovagrend testvérei (lovagjai).

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A grunwaldi csata (tannenbergi csata ) az 1409-1411-es Nagy Háború döntő ütközete , amelyre 1410. július 15-én került sor. A Lengyel Királyság és a Litván Nagyhercegség szövetsége II. Jagelló Vlagyiszlav király és Vytautas litván nagyherceg vezetésével döntő győzelmet aratott a Német Lovagrend hadserege felett . A rend lovagainak többségét megölték vagy elfogták. A keresztesek vereségük ellenére is kibírták a főváros két hónapos ostromát, és csak kisebb területi veszteségeket szenvedtek az 1411-es toruni béke következtében . A területi viták az 1422 -es melni békéig folytatódtak . Ennek ellenére a Német Lovagrend soha nem tudott kilábalni a vereségből, és a súlyos belső konfliktusok gazdasági hanyatláshoz vezettek. A grunwaldi csata az erőviszonyok újraelosztásához vezetett Kelet-Európában , és a lengyel-litván szövetség a térség meghatározó katonai-politikai hatalmának szintjére emelkedett.

A grunwaldi csata a középkori Európa egyik legnagyobb csatája volt, és Lengyelország, Fehéroroszország és Litvánia történetének egyik legfontosabb győzelme [6] .

Cím

A csata a Német Lovagrend államának területén zajlott, három falu között: Grunwald (nyugaton), Tannenberg (északkeleten) és Ludwigsdorf (dél). Jagiello latinul úgy emlegette ezt a helyet, mint in loco convertus nostri, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dicto Grunenvelt [7] („azon a helyen, ahol a porosz keresztesekkel harcoltunk, Grunenvelt néven”). A késői lengyel krónikások a Grunenvelt ( alnémetül "zöld mező" ) nevet tévesen Grunwaldnak ("Grunwald") adták vissza, ami felnémetül "zöld erdőt" jelent. A litvánok követték ezt a hagyományt, és ezt a nevet Žalgirisnak fordították . A németek a csatát Tannenbergnek nevezték, a falu nevéből Tannenberg (  németül  "  fenyő-hegy"). Az 1446-os fehérorosz-litván krónikában a csatát Dubrovnónak nevezik  - a legközelebbi város, Dombrówno ( lengyelül Dąbrówno ) nevéből [8] .

Információforrások

A grunwaldi csatával kapcsolatban kevés megbízható forrás létezik , többségük lengyel. A témával foglalkozó források közül a legfontosabb és legmegbízhatóbb a "Vlagyiszláv lengyel király és a keresztes lovagokkal Krisztus 1410. évében folytatott konfliktusának krónikája" ( Cronica konfliktus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410 ), 1410. sz. később, mint egy évvel a csata után [9] . A krónika szerzője továbbra is ismeretlen, de lehetséges szerzőként Nikolai Tromba lengyel kancellárt és Jagiello titkárát, Zbigniew Oleśnickit nevezik meg [10] . Bár a Cronica konfliktus eredeti szövege a mai napig nem maradt fenn, a 16. században készült rövid átbeszélés maradt fenn .

A grunwaldi csata eseményeiről szóló másik fő történelmi forrás Jan Dlugosh (1415-1480) lengyel történész "Lengyelország története" ( lat.  Historia Poloniae ) munkája [10] . Ez egy részletes és átfogó jelentés, amely több évtizeddel a csata után készült. Ennek a forrásnak a megbízhatóságát ez idáig nem kérdőjelezték meg, annak ellenére, hogy az események és magának a krónika megírásának időpontja között hosszú idő telt el, valamint Dlugosh előítéletes hozzáállása a litvánokhoz [11] .

A csatával kapcsolatos további adatforrás a Banderia Prutenorum , az eredetiben megőrzött lovagi zászlók (standardok)  leírása képeikkel, Jan Dlugosz által összeállított. További lengyel források Jagiello feleségének, Anna Celskának és Vojtěch Yastrzhembets poznańi püspöknek írt két levele , valamint Yastrzhembets levelei a lengyeleknek a Szentszékben [11] .

A német források között szerepel egy kis említés a csatáról a Poroszország krónikájában ( Chronik des Landes Preussen ), amely Johann von Posilge krónikájának folytatása . Egy 1411 és 1413 között írt névtelen levelet, amely a litván hadsereg mozgásának fontos részleteit tartalmazza, Sven Ekdal svéd történész fedezte fel [12] [13] .

Történelmi kontextus

1232-ben a Teuton Lovagrend , a keresztesek egyik lovagrendje Chelm földjén telepedett le, és keresztes hadjáratot indított a pogány porosz törzsek ellen. A pápa és a római római császár támogatásával a teutonok 1280 -ra meghódították és megtérítették a poroszok nagy részét , majd figyelmüket a pogány Litván Nagyhercegség felé fordították . Majdnem száz éven át a keresztesek hadjáratokat folytattak litván földeken, különösen Samogitiában , mivel ez elválasztotta a teutonok földjét livóniai birtokaiktól . A litvániai zűrzavarnak köszönhetően a keresztes lovagok először 1382-ben vehették át az irányítást ezen a stratégiai régió felett.

1385- ben megkötötték a krevai uniót , amelynek értelmében Jagelló litván nagyherceg feleségül vette Jadwiga lengyel királynőt . Jagelló felvette a kereszténységet, vállalta Litvánia megkeresztelését, és Lengyelország királyává koronázták . Annak ellenére, hogy Jagelló formálisan mindkét hatalom feje lett, unokatestvére , Vitovt az 1392-es Osztrovszkij-egyezmény óta valódi hatalommal bírt a Litván Nagyhercegségben . Vytautas azonban teljes mértékben támogatta Jagellónak Litvánia keresztényesítésére tett erőfeszítéseit, ami megerősítette a szövetséget Lengyelországgal, és aláásta a Rend agresszív követeléseinek alapját.

Litvánia keresztényesítése megfosztotta a Német Lovagrendet az agresszió formális alapjától a térségben [14] . De a rend nagymestere , Konrad Zöllner von Rothenstein Luxemburg Zsigmond magyar király támogatásával nyilvánosan megkérdőjelezte Jagelló keresztény hitre térésének őszinteségét. Tovább folytatódtak a területi viták a Szamogitiával kapcsolatban. Lengyelországnak területi vitái is voltak a Renddel a Dobzsinszkij-földdel és Danziggal ( Gdansk ) kapcsolatban, de általában az 1343-as kaliszi békeszerződés [15] értelmében a két állam fegyverszünetet kötött . Emellett a konfliktust kereskedelmi megfontolások magyarázták: a keresztesek három nagy folyó torkolatát ellenőrizték: ( Neman , Visztula és Nyugat-Dvina ), amelyek Lengyelországban és Litvániában folynak [16] .

1404-ben a ratcenzhi békeszerződés értelmében Szamogitia szinte teljesen a Német Lovagrend uralma alá került, ami Litvániának nem nagyon jött be, és maguknak a žemaiaknak még kevésbé [17] . 1409 májusában kitört a teutonellenes felkelés Szamogitiában . Litvánia támogatta a felkelést, a keresztesek pedig azzal fenyegetőztek, hogy megszállják Litvániát. Lengyelország bejelentette, hogy támogatja Litvánia álláspontját, és válaszul azzal fenyegetőzött, hogy megtámadja a Rend területét. Ulrich von Jungingen német nagymester közvetlenül azután, hogy a porosz csapatok kitelepültek Szamogitiából , 1409. augusztus 6-án hadat üzent a Lengyel Királyságnak és a Litván Nagyhercegségnek [18] . A keresztesek abban reménykedtek, hogy külön-külön legyőzik Lengyelországot és Litvániát, és Nagy-Lengyelország és Kuyavia portyázásával kezdték [19] . A teutonok felgyújtották Dobrzyn ( Dobrzyn nad Vistula ) várát, tizennégy napos ostrom után elfoglalták Bobrovnikit , meghódították Bydgoszczot és számos más kisvárost [20] . Ezt követően a lengyelek ellentámadást szerveztek, és visszaszerezték Bydgoszczot [21] ; A žemaiták megtámadták Memelt [19] . Azonban egyik fél sem állt készen egy teljes körű háborúra.

Wenzel római király beleegyezett a konfliktus rendezésébe. A békeszerződést Lengyelország és a Rend között 1409. október 8-án írták alá, 1410. június 21-ig [22] . A megállapodás szerint a feleknek a helyükön kellett maradniuk, és nem kellett segíteniük a szamotokat, és nem is fogadniuk kellett a segítségüket. A Litván Nagyhercegséget kizárták a tárgyalásokból, de később a Rend fegyverszünetet kötött Vitovttal [17] . Mindkét fél felhasználta ezt az időt a következő csatára való felkészülésre, csapatok összegyűjtésére és diplomáciai manőverekre. Mindkét fél leveleket és diplomáciai képviseleteket küldött a kereszténység országaiba, számos jogsértéssel és fenyegetéssel vádolva egymást. Wenzel, miután 60 ezer forintot kapott a keresztes lovagoktól, bejelentette, hogy Samogitia teljes egészében a keresztes lovagokhoz tartozik, és csak a Dobzsinszkij-földet kell visszaadni Lengyelországnak [23] . A keresztesek 300 000 dukátot is fizettek katonai támogatásért Zsigmond magyar királynak , aki a Moldvai Fejedelemségről nézeteket vallott [23] . Zsigmond megpróbálta felbontani a lengyel-litván szövetséget azzal, hogy Vytautasnak felajánlotta a királyi koronát; egy ilyen javaslat Vytautas általi elfogadása sértette volna az Osztrovszkij-egyezmény feltételeit, és lengyel-litván nézeteltéréseket okozott volna [24] . Ugyanakkor Vytautasnak sikerült fegyverszünetet kötnie a Livóniai Renddel .

1409 decemberére Jagelló és Vitovt közös stratégiában állapodott meg: seregeik egy nagy haderővé egyesülnek, és Marienburg , a Német Rend fővárosa felé indulnak [25] . A keresztesek védekező állást foglalva nem számítottak közös lengyel-litván támadásra, és elkezdtek készülni egy kettős offenzíva visszaverésére - a lengyelek oldaláról, a Visztula mentén Danzig irányába és Litvánia felől. , a Neman mentén Ragnit irányába [1] . E fenyegetés ellen Ulrich von Jungingen erőit Schwetzben (ma Swetzben ) összpontosította , egy központi pontra, ahonnan a német csapatok elég gyorsan tudtak reagálni bármely irányból érkező invázióra [26] . Nagy helyőrségeket hagytak a keleti várakban - Ragnitban, a Rajnában ( Ryn ), Lötzen (Gizhitsko ) és Memel közelében [1] . Terveik titokban tartására Jagiello és Vitovt több portyát szervezett a határ menti területeken, és ezzel arra kényszerítették a kereszteseket, hogy csapatokat tartsanak a határokon [25] . Ezen kívül a decemberi breszti találkozón jelen volt Khan Jalal ed-Din , Tokhtamysh fia, aki megígérte, hogy elhozza lovasságát. Cserébe Vitovtnak támogatnia kellett őt az Arany Horda trónjának visszatérésében. [17]

Egész télen és tavasszal a háborúra készültek. 1410 májusának végén a Litván Nagyhercegség minden részéről gyűltek a transzparensek Grodnóban . Hozzájuk csatlakoztak tatár lovasok, valamint más szövetségesek erői [27] .

Oldalsó erők

Különböző becslések a felek erőiről (ezer) [4]
Történész Padló. Megvilágított. Teut.
Karl Hewecker és
Hans Delbrück 		16.5 tizenegy
Jevgenyij Razin [28] 16-17 tizenegy
Max Oehler 23 tizenöt
Jerzy Ochmanski 22-27 12
Sven Ekdal 20-25 12-15
Andrzej Nadolsky húsz tíz tizenöt
Jan Dombrowski 15-18 8-11 19
Zigmantas Kyaupa [29] tizennyolc tizenegy 15-21
Marian Biskup 19-20 10-11 21
Daniel Stone [14] 27 tizenegy 21
Stefan Kuczynski 39 27

A csatában részt vevő harcosok pontos számát nehéz meghatározni [3] . Egyik akkori forrás sem tartalmazza a pártok pontos katonai számát. Jan Dlugosz munkáiban felsorolja a zászlók számát , az egyes lovasság fő egységeit: 51 a teutonoknál, 50 (vagy 51) a lengyeleknél és 40 a litvánoknál [30] . Azt azonban nem állapították meg, hogy hányan voltak az egyes transzparensek alatt. A gyalogos csapatok (íjászok, számszeríjászok és pikászok) felépítése és létszáma ismeretlen, mintegy 250-300 magyar tüzér 16 bombázóval. A különböző történészek kvantitatív számításai gyakran elfogultak különböző politikai és nemzeti indítékok miatt [3] . A német történészek általában alábecsülik a csatában részt vevő csapatok számát, míg a lengyel történészek túlbecsülik [4] . Stefan Kuczynski lengyel történész számítása szerint a lengyel-litván hadseregben 39 000, a teuton hadseregben 27 000 fő volt (ebből 250 elhivatott lovagtestvér) [30] . Ma ezeket az adatokat sok történész a valóshoz közelinek tartja [3] [31] [32] .

Német Rend

Jan Długosz középkori krónikás szerint a rend hadserege 51 zászlóból állt . Ebből 5 legmagasabb rendű hierarchák transzparense, 6 a porosz püspökségek, 31 területi egységek és városok, 9 pedig külföldi zsoldosok és vendégek különítménye, valamint 100 darab 3,6 font kaliberű bomba volt. 5 font. 100 fegyver jelenléte a XV. század elejére. valószínűtlen és nagy valószínűséggel ez az információ nem igaz.

Különleges szerepet játszottak a nagymester "nagy" és "kis" zászlói, valamint a Német Lovagrend zászlója Friedrich von Wallenrod nagymarsall parancsnoksága alatt. A csata során von Wallenrod a balszárnyat irányította, és a Litván Nagyhercegség csapatai ellen harcolt. Kuno von Lichtenstein nagy parancsnok és a nagy kincstárnok irányította ezredeiket . Komtur a csata alatt a jobb szárnyat tartotta, és a lengyel csapatokkal harcolt. [17] A hadsereg magját a lovagtestvérek alkották, Grunwald alatt körülbelül 400-450-en voltak, és a legmagasabb és középső szintű parancsnoki feladatokat látták el.

A másik kategóriába azok a féltestvérek tartoztak, akik a lovagtestvérekkel ellentétben nem tettek szerzetesi fogadalmat , és nem folyamatosan, hanem egy ideig szolgálhattak a rendben.

A harcosok legnagyobb kategóriáját a vazallusi hovatartozás, valamint az úgynevezett „lovagi jog” ( jus militare ) alapján mozgósított harcosok alkották. A Német Rend hadseregében a mozgósítás a feudális jog különféle változatai - „porosz”, „Chelminsky” és „lengyel” alapján történt. A Chelmi törvénynek két változata volt: Rossdienst és Platendienst. Az első változat: minden negyven lanból fel kell állítani egy harcost teljes páncélban egy lóval és két zsellérrel. A második típus egy könnyűfegyverben és kísérő nélküli harcost köteles felállítani. A lengyel törvények a „legjobb lehetőségek” (Sicut Melius Potverint) szerinti mozgósítást írták elő.

Alapvetően a "porosz jog" (sub forma pruthenicali) dominált, amely a legfeljebb tíz tartományú birtokok tulajdonosait egyesítette, akik kísérő nélkül utaztak lóháton.

Az úgynevezett "szabad poroszokat" (Freie) és a városiakat behívták katonai szolgálatra. A Német Lovagrend oldalán német, osztrák, francia zsoldosok, valamint Fehér Konrád lengyel fejedelmek, Olesnitsky és Kazimir Szczecinski ezredei harcoltak .

A teuton hadsereg fő ütőereje a jól képzett és fegyelmezett nehézlovasság volt, amelyet Európa egyik legjobbjának tartottak.

lengyel-litván hadsereg

A Lengyel Királyság hadseregének alapja a lovagi feudális lovasság volt, amely lovagi különítményekből (lándzsákból) és a tábort védő kis létszámú gyalogosokból állt. A lándzsa egy lovas lovagból állt, hosszú lándzsával és pajzzsal, lovas zsellérekből, íjászokból és fegyveres szolgákból. A lándzsákat zászlókba csoportosították. A lengyeleknél összesen 51 transzparens volt. A királyi és udvari zászlókon kívül a hadseregbe a fő vajdaságok 16 zászlója tartozott (Poznan, Sandomierz, Kalisz, Seredz, Lublin, Lenchitskaya, Kuyavskaya, Lvov, Wielunskaya, Przemyska, Dobrzhinskaya, Chelmskaya, Galician 3 Podolsk Land -,3 ), 27 mágnás - banerett, 1 szentgyörgyi bérlovagok (főleg csehek és sziléziaiak) zászlója és 4 vazallus - Zimovit hercegek (2 zászló) és Janusz Mazowiecki (1 zászló) és Koributovics Zsigmond herceg (1 zászló) [ 33] .

A Litván Nagyhercegség csapatainak alapja 40 zászló volt. A Grunwaldnál harcoló litván hadsereg zászlóinak egy része azokról a földekről kapta a nevét, ahonnan felhúzták őket. Vilna, Trok, Grodno és Kovno zászlóit, valamint hét Szamogiti zászlót, köztük a Dlugosh által említett Mednitskaya zászlót, Peter Gastold vilnai vajda és Monivid bojár irányította . A földek nevét 13 transzparens viselte: Szmolenszk, Msztyiszlav, Orsa, Lida, Polotsk, Vitebsk, Pinszk, Novogrudok, Breszt, Volkoviszk, Kijev, Kremenyec és Starodubovskaya. Két további transzparens - Drogichinskaya és Melnitskaya - keveredett. Ami a fennmaradó 14 transzparenst illeti, nevükről és etnikai összetételükről a források hallgatnak. Három zászlót – Szmolenszket, Msztyiszlavot és Orsát – Jagelló testvére, Lugveny Msztyiszlavszkij irányította [34] . Különféle források szerint a Litván Nagyhercegség hadseregébe 1-3 ezer szövetséges tatár is tartozott Dzsalál ad-Din [35] parancsnoksága alatt . Feltételezések szerint a Moldvai Fejedelemség katonai kontingense vett részt a csatában , amelynek száma ismeretlen [36] [37] .

A csata menete

A csata előtt

1410. július 15-én hajnalban mindkét sereg egy körülbelül 4 km²-es területen találkozott Grunfeld ( Grunwald ), Tannenberg ( Stembark ), Ludwigsdorf ( Ludwigowo ) [38] és Faulen ( Ulnovo ) falvak között.) [8] . A helyi, enyhén lejtős dombokat több mint 200 m tengerszint feletti magasságban meglehetősen széles völgyek választották el. A csatateret három oldalról erdők vették körül. Elterjedt tévhit, hogy a nagymester, miután kiszámította az ellenség útvonalát, elsőként érkezett ide csapatokkal, és intézkedéseket tett az állás megerősítésére. A "Byhovets krónikája" szerint "farkasgödröket" - csapdákat ástak és álcáztak, ágyúkat, számszeríjászokat és íjászokat helyeztek el [39] . Ulrich von Jungingen arra számított, hogy akadályok közelében késlelteti az ellenséges lovasságot, és ágyúlövésekkel, számszeríjakkal és íjakkal megsemmisíti azt. Aztán megállítva az ellenség támadását, dobd harcba lovasságodat. A nagymester ilyen taktikai trükkökkel igyekezett kompenzálni a szövetséges erők létszámbeli fölényét. Amikor azonban a lengyelek 1958-1962-ben régészeti feltárásokat végeztek a csatatéren, nem találtak „farkasgödröket” [40] .

Mindkét csapat egymással szemben, az északkeleti tengely mentén sorakozott fel. A lengyel-litván hadsereg Ludwigsdorftól és Tannenbergtől keletre helyezkedett el [33] . A lengyel nehézlovasság a balszárnyat, a litván könnyűlovasság a jobbszárnyat alkotta, középen sok zsoldos telepedett le.

A csata kezdete előtt a csapatok három csatasorban álltak (három gufban). Az első az élcsapat, a második a sáncguf, ahol a főerők helyezkedtek el, a harmadik a szabad guf és a tartalék. Minden harcvonal 15-16 zászlóból állt [41] .

A keresztes hadsereg két harcvonalban helyezkedett el. A harmadik vonal von Jungingen mesterrel maradt tartalékban. A Német Lovagrend a litvánok ellen koncentrálta elit nehézlovasságát Friedrich von Wallenrod nagymarsall [38] parancsnoksága alatt . Tannenberg falu közelében található. A jobb szárny a lengyel hadsereggel szemben helyezkedett el, és Kuno von Liechtenstein [42] nagyparancsnok vezette .

A keresztes lovagok, akiknek sikerült előre felkészíteniük az állást a csatára, abban reménykedtek, hogy támadásra késztetik a lengyeleket és a litvánokat. Erősen páncélozott ezredeik több órán át álltak a tűző napon, és várták a támadást [43] . A rendi csapatok megpróbáltak 3,6 font – 5 font kaliberű bombázókat is használni. Ám a csata közben elkezdett esni az eső, és végül csak két ágyúgolyó dördült el [43] .

Jagiello nem sietett támadást indítani, a szövetséges hadsereg pedig szimbolikus parancsra várt. A lengyel király ekkor egy tábori kápolnában imádkozott (egymás után két misét védett), és ahogy Dlugosz írja, mindvégig sírt [44] . Miután befejezte az imádkozást, Jagelló a dombra ment, lement a lábához, és több száz fiatal harcost kezdett lovaggá avatni. Nem sokkal Jagelló beszéde után két hírnök érkezett a Rendtől az új lovagokhoz [44] . Az egyik mellkasán a Szent Római Birodalom jele volt - fekete sas aranymezőn, a másikon Szczecin hercegeinek címere : fehér mezőn vörös keselyű. A hírnökök két meztelen kardot hoztak - Jungingen legfelsőbb mesterétől Vlagyiszláv királyig és Wallenrod nagymarsalltól Vitovt nagyhercegig. Közölték, hogy ezeknek a kardoknak "segítenie kell a lengyel és litván uralkodókat a csatában", ami egyértelmű sértés és provokáció [45] . Egy ilyen sértő kihívásnak az volt a célja, hogy a lengyel-litván hadsereget elsőként támadja meg [44] . Ma „ Grunwald kardjaként ” ismertek, és Litvánia és Lengyelország egyik nemzeti szimbólumává váltak.

Kezdete

Anélkül, hogy megvárta volna Jagelló parancsát, Vitovt közvetlenül azután, hogy a keresztesek bombázó tüzet nyitottak, támadásba lendítette a tatár lovasságot, amely a jobb szárnyon volt [46] . A litván hadsereg első vonala, amely könnyűlovas harcosokból (ún. lovasokból) állt, " Vilna !" követte a tatárokat [46] . A Byhovets krónikája szerint a tatár lovasok egy része az első sorokból "farkascsapdákba" esett, ahol meghaltak vagy súlyosan megsérültek, de a meghosszabbított sornak köszönhetően a lovasok többsége katonai gödröket engedett át [47]. (most megállapítást nyert, hogy "farkasgödrök hiányoztak a pályán). A Litván Nagyhercegség lovasai megtámadták Friedrich von Wallenrod nagymarsall zászlóit. A könnyűlovasság nehezen tudta frontálisan megtámadni a nehéz teuton lovasságot. A támadók megpróbálták a lovagokat a földre dobni. Erre a célra a tatárok lasszót, a lovasok pedig kampós lándzsát használtak [48] .

A litván hadsereg visszavonulása

Körülbelül egy órás csata után Wallenrod megparancsolta lovagjainak, hogy indítsanak ellentámadást [49] . Hogy elkerüljék az erősen felfegyverzett német lovagok pusztító támadását, a tatárok és a litván lovasok menekülni kezdtek, és sikerült elszakadniuk az ellenségtől [49] . A kutatók ezt a lépést kétértelműen értékelik [50] . Egyesek (főleg lengyel és orosz szerzők) menekülésnek tekintik a visszavonulást, mások (főleg litván és fehérorosz szerzők) Vitovt taktikai manőveréről beszélnek [50] .

Jan Dlugosh ezt az eseményt az egész litván hadsereg teljes vereségének minősítette. Długosz szerint a keresztesek azt hitték, hogy a győzelem már az övék, és a visszavonuló litvánok szervezetlen üldözésébe rohantak, és közben elvesztették csatarendjüket, hogy még több trófeát szerezzenek, mielőtt visszatértek a csatatérre, hogy megküzdjenek a lengyel ezredekkel [51] . Długosz már nem említi a litvánokat, bár később visszatértek a harctérre. Így Jan Długosz úgy ábrázolja a grunwaldi csatát, mint Lengyelország egyedüli győzelmét, senki segítsége nélkül [51] . A modern tudományos történetírásban elterjedt egy másik álláspont, amely szerint a visszavonulás az Arany Hordától kölcsönzött stratégiai manőver volt [51] (ugyanezt a visszavonulást a tatárok nemcsak az oroszokkal vívott csatákban alkalmazták, hanem a csatában a Vorskla folyón , ahol a litván hadsereg vereséget szenvedett, maga Vitovt pedig alig maradt életben [52] ). A visszavonulásról mint taktikai manőverről alkotott vélemény Sven Ekdal svéd történész által 1963-ban talált és publikált dokumentumon is alapul [53] . Ez egy levél, amely azt tanácsolja az új nagymesternek, hogy legyen óvatos a hamis visszavonulásokkal, például a grunwaldi csatában [13] . Másrészt Stephen Turnbull brit hadtörténész azzal érvel, hogy a litván visszavonulás nem egészen felel meg ennek a definíciónak, mivel a színlelt visszavonulást általában egy vagy két egység hajtja végre, nem pedig a haderő nagy része, és gyorsan ellentámadásba torkollik . A litvánok csak a csata végén tértek vissza [54] .

A menekülőket üldöző keresztes csapatok egy részét a litván tábor közelében bekerítették és megsemmisítették. Nem minden litván csapat menekült el - Vitovt parancsára Lugveny Olgerdovich hercegnek zászlóival , nem messze a lengyel hadsereg jobb szárnyától, bármilyen módon meg kellett tartania pozícióját, hogy megvédje a lengyeleket egy ütéstől. szárny [55] . Csapatai teljesítették ezt a feladatot, jelentős veszteségeket szenvedve, míg egy szmolenszki ezred teljesen megsemmisült [56] [55] . Jan Dlugosh szerint a teutonok rohamának megállításának érdeme éppen ezeknek a zászlóknak köszönhető, mint írja: „E csatában a szmolenszki orosz lovagok makacsul harcoltak, saját három zászlójuk alatt álltak, egyedül, anélkül, hogy elrepültek volna. így nagy dicsőséget érdemeltek” [57 ] . Ruslan Gagua fehérorosz történész megjegyzi, hogy Dlugosh üzenetét más források nem erősítik meg [58] .

lengyel-teuton csata

Miközben a litván csapatok visszavonultak, heves csata tört ki a lengyel és a teuton csapatok között. A Kuno von Liechtenstein nagyparancsnok parancsnoksága alatt álló keresztesek a lengyel jobbszárnyra koncentrálódtak. Von Wallenrod hat zászlója nem a litvánokat üldözte, hanem csatlakozott a lengyel zászlók elleni támadáshoz [29] . Rendkívül értékes trófea volt a krakkói föld nagy zászlója. Úgy tűnt, hogy a keresztesek már kezdenek taktikai előnyre szert tenni, és a Wrotsimowicei Márton nagy koronakornet egy pillanatban még a fehér sas képével ellátott krakkói zászlót is elveszítette [59] , de azt azonnal újra elfoglalták. jóvátenni ezt a megaláztatást és sértést, a lengyel lovagok dühödt támadásban rohannak az ellenségekre és mindazokra az ellenséges erőkre, amelyek kézi harcban találkoztak velük, felborítják, a földre dobják és összezúzzák őket. (Jan Dlugosh „Krónika”). A teutonok ezt az esést Isten jelének vették, és elkezdték énekelni a "Krisztus feltámadt a halál által, megjavítva a halált..." húsvéti himnuszt ( németül: "Christ ist erstanden von der Marte alle..." ) [60] . Ezután Jagelló király tartalék zászlókat küldött segítségül, köztük a galíciai föld zászlóját is.  

A cseh és morvaországi zsoldosok váratlanul elhagyták a csatateret . A cseh és morva zsoldosok feje, Jan Sarnowski a fején megsebesült. Ezt követően katonái (kb. 300 fő) eltávolodtak a csatatértől és megálltak az erdőben [60] . Csak miután Nikolai Tromba királyi alkancellár megszégyenítette őket, a harcosok visszatértek a csatába [61] .

Jagiello bevetette tartalék csapatait – a hadsereg második vonalát [29] . A rend mesterét, Ulrich von Jungingent további 16 zászlóval erősítették meg (a keresztesek körülbelül egyharmada), majd a csata ötödik órájában látva, hogy a litvánok visszavonulnak, úgy döntöttek, hogy mindennek vége. a litvánok), tartalékát a lengyelek hátába vezette [62] .

Hamarosan Jagiello bevetette utolsó erőit – a hadsereg harmadik vonalát [29] . A kézi harc elérte a lengyel parancsnokságot, és az egyik keresztes, akit később Leopold vagy Depold von Koekeritz néven azonosítottak, egyenesen Jagelló királyhoz rohant [63] . Jagelló titkára, Zbigniew Oleśnicki mentette meg a király életét. Miután megkapta a királyi kegyet, később Lengyelország egyik legbefolyásosabb emberévé vált [14] .

A csata utolsó szakasza

A litván lovasság egy részének a harctérről való eltávolítása után (a nagymesterhez írt 1414-es névtelen levél szövegéből ítélve - egy-két transzparens) és Wallenrod nehézlovasságának az utána üldöző része után a német csapatok elakadtak. harcban a csatatéren maradt litván zászlókkal (beleértve a „Szmolenszket”, amelyek közül kettő teljesen elpusztult a csata során) és a cseh gyalogsággal. A helyzet orvoslására Ulrich von Jungingen a német lovasság második vonalát állította harcba. A lengyelek erre reagálva aktiválták lovasságuk harmadik vonalát, a litván lovasság és a tatárok pedig megkerülték a rendi csapatok balszárnyát, aminek következtében a német erők nagy részét bekerítették és hamarosan megsemmisítették. vagy kapitulált (a rendi hadsereg egy kis része elmenekült).

A grunwaldi csatában 205 rendtestvér halt meg, köztük a Rend szinte teljes felső vezetése, élén a nagymesterrel, valamint számos rendi „vendég” és zsoldos; jelentős számú lovag fogságba esett. A rend és szövetségesei veszteségei az elesettekben mintegy 8000 főt tettek ki (a csatában részt vevő ~ 27 ezerből), és 14 000 embert fogságba esett. A Litván Nagyhercegség lovassága a lovasok mintegy felét elveszítette; a lengyel-litván csapatok összvesztesége ismeretlen.

Eredmények

A teuton hadsereg mintegy harmada a csatatéren pusztult el, a rend szinte teljes vezetése meghalt, jelentős számú lovag fogságba esett. A szövetségesek három napig "csonton álltak", majd elindultak Marienburg felé . A várat ostrom alá vették, de a fáradt és legyengült lengyel-litván hadsereg nem mert megrohamozni. Vitovt a fejedelemség keleti határait fenyegető veszély miatt visszavonta csapatait. Ennek eredményeként néhány hét múlva feloldották az ostromot.

A Nagy Háborút lezáró toruni békeszerződés 1411. február 1-jén viszonylag enyhe feltételeket teremtett a Rend számára: elvesztette a Nagyhercegség javára Szamogitiát , Lengyelország javára Dobrzyn földjét, és kárpótlást fizetett. A hadsereg tényleges megsemmisítése, az elfogott lovagok kártalanításának és váltságdíjának szükségessége azonban aláásta a teutonok hatalmát - számos Hanza város nem volt hajlandó szövetségre lépni velük, csökkent a zsoldosok és lovagok beáramlása Közép-Európából.

Nem sokkal ezután, a tizenhárom éves háború során a Rendet a Litván Nagyhercegség részvétele nélkül végül legyőzte a lengyel állam, és elvesztette birtokainak jelentős részét Kelet-Pomerániában, valamint a tulajdonképpeni Poroszországban. közvetlenül a lengyel koronának való alávetésbe került , elismert lengyel vazallus. A rend 1525-ig állt fenn, amikor a Brandenburgi Hohenzollern Albrecht Német Lovagrend nagymestere áttért a protestantizmusra (a terv szerzője Luther Márton prédikátor volt ), és bejelentette a Porosz Hercegség létrehozását  - Európa első protestáns államát. .

Jeles tagok

A csatában számos történelmi személy vett részt, akik a csata után érezhető nyomot hagytak a történelemben: a husziták leendő vezére és a cseh nép nemzeti hőse , Jan Zizka ; a legendás lengyel lovag, "A lovagság tükre" Zawisza the Black ; Tokhtamysh fia és az Arany Horda leendő kánja, Dzsalál ad-Din ; a Cseh Királyság leendő alkirálya , Visnevetsky és Zbarazhsky Koributovics Zsigmond hercegek őse ; Keistut fia és Vitovt fivére , Keistutovich Zsigmond leendő litván nagyherceg ; Novgorod leendő hercege, Msztyiszlavszkij fejedelmek őse Jurij Lugvenovics ; az osztrogi fejedelmek őse , később ortodox szerzetesként tonzírozott, majd halála után szentté avatták, Fjodor Danilovics (Osztrogi Theodosius tiszteletes); a Lengyel Királyság leendő régense és az első lengyel származású bíboros , Zbigniew Oleśnicki [64] .

Megemlékezés

Festmény Próza és költészet Mozi

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Jučas 2009, p. 75
  2. ↑ Urban 2003, p. 138
  3. ↑ 1 2 3 4 Turnbull 2003, p. 25
  4. ↑ 1 2 3 4 Jučas 2009, pp. 57-58
  5. ↑ Turnbull 2003, p. 73
  6. ↑ Turnbull 2003, p. 92
  7. ↑ Ekdahl 2008, p. 175
  8. ↑ 1 2 Taras 2010, p. 70.
  9. ↑ Jučas 2009, p. nyolc
  10. ↑ 1 2 Jučas 2009, p. 9
  11. ↑ 1 2 Jučas 2009, p. tíz
  12. ↑ Jučas 2009, p. tizenegy
  13. ↑ Ekdahl 12. 1963
  14. ↑ 1 2 3 Stone 2001, p. 16
  15. ↑ Urban 2003, p. 132
  16. ↑ Kiupa 2000, p. 137
  17. ↑ 1 2 3 4 Taras A. Grunwald. 1410. július 15. — FUAinform, 2010.
  18. ↑ Turnbull 2003, p. húsz
  19. ↑ 1 2 Ivinskis 1978, p. 336
  20. ↑ Urban 2003, p. 130
  21. ↑ Kuczynski 1960, p. 614
  22. ↑ Jučas 2009, p. 51
  23. ↑ 1 2 Turnbull 2003, p. 21
  24. ↑ Kiupa 2000, p. 139
  25. ↑ 1 2 Turnbull 2003, p. harminc
  26. ↑ Jučas 2009, p. 74
  27. ↑ Charnyaўskі 2004
  28. ↑ Razin 1999, p. 486
  29. ↑ 1 2 3 4 Kiupa 2002
  30. ↑ 1 2 Ivinskis 1978, p. 338
  31. ↑ Davies 2005, p. 98
  32. ↑ Johnson 1996, p. 43
  33. ↑ 1 2 Turnbull 2003, p. 44
  34. ↑ Bohan 2005, p. 555
  35. ↑ A. Mukhlinsky. A litván tatárok eredetének és állapotának kutatása. - Szentpétervár, 1857. - S. 15-16 .
  36. ↑ Panaitescu PP Moldova Mtalia de la Grünwald (1410)  (Róm.)  // Romanoslavica. - București, 1960. - T. 4 . - P. 228-229 .
  37. ↑ Paraska P.F. Moldova külpolitikája a 15. század első harmadában. // Esszék a Moldvai Hercegség külpolitikai történetéről (XIV. utolsó harmada - XIX. század eleje) / szerk. szerk. D. M. Dragnev . - Chisinau: Shtiintsa, 1987. - S. 37.
  38. ↑ 1 2 Jučas 2009, p. 77
  39. ↑ Urban 2003, p. 149
  40. ↑ Nadolski A. Z problematyki archeologicznych badań pola grunwaldzkiego // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. - 1980. - Nr. 2. - S. 123-134.
  41. ↑ Grunwaldi csata, Lengyelország története . Lengyelország.ru . Letöltve: 2012. január 17. Az eredetiből archiválva : 2012. január 9..
  42. ↑ Tsyarokhin 1994, p. 158
  43. ↑ 1 2 Turnbull 2003, p. 45
  44. ↑ 1 2 3 Taras 2010, p. 90
  45. ↑ Turnbull 2003, p. 43
  46. ↑ 1 2 Taras 2010, p. 91
  47. ↑ Taras 2010, p. 92
  48. ↑ Taras 2010, p. 92-93
  49. ↑ 1 2 Taras 2010, p. 93
  50. ↑ 1 2 Taras 2010, p. 94
  51. ↑ 1 2 3 Jučas 2009, p. 78
  52. ↑ Sužiedėlis 1976, p. 337
  53. ↑ Urban 2003, pp. 152-153
  54. ↑ Turnbull 2003, pp. 48-49
  55. ↑ 1 2 Taras 2010, p. 96
  56. ↑ Esszék Lengyelország történelméről – Alekszandr Jakovlevics Manuszevics – Google Könyvek . Letöltve: 2022. június 22. Az eredetiből archiválva : 2022. április 10.
  57. ↑ Jan Dlugosz. Grunwaldi csata Archiválva : 2012. július 10. . M. Szerk. A Szovjetunió Tudományos Akadémia. 1962
  58. ↑ Gagua R. B. Grunwald a forrásokban: "Vlagyiszláv lengyel király konfliktusának krónikája a keresztes lovagokkal Krisztus 1410. évében". - Pinsk: PolesGU, 2009. - 127. o.
  59. ↑ Jučas 2009, p. 83
  60. ↑ 1 2 Taras 2010, p. 99
  61. ↑ Kraўtsevich 1993
  62. ↑ Turnbull 2003, p. 53
  63. ↑ Turnbull 2003, p. 61
  64. ↑ Zbigniew Olesnicki . Katolikus Enciklopédia . Az eredetiből archiválva : 2012. március 14.
  65. ↑ Vilnius-2010: Žalgiris 600
  66. ↑ A Tatár Köztársaság Államtanácsa felhívást készített a Nemzetközösségi Tatár emlékművet Lengyelországban . Letöltve: 2011. június 23. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 26..
  67. ↑ Emléktáblát állítottak a grunwaldi csata 600. évfordulójára . Letöltve: 2020. május 5. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 7.

Irodalom

Források Oroszul Más nyelveken

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban