Ain Jalut csata

Az Ain Jalut -i  csata 1260. szeptember 3-án vívott ütközet az egyiptomi mamelukok serege Kutuz szultán és Baybars emír parancsnoksága alatt, valamint a Hulagu hadsereg mongol hadteste Kitbuk - noyon parancsnoksága alatt . A mongolok vereséget szenvedtek, Kitbukát megölték.

A csata a Jezréel-völgyben zajlott, az Ain Jalut ( arab. " Goliát forrása "; héber. Ein Harod ) forrása közelében , a Gilboa-hegység északnyugati lábánál , Gidona falutól nyugatra, körülbelül 15 km-re. északnyugatra a város Beit Shean , Izrael ( Maayan Harod Park ). A hadtörténelemben ez a hely Salah ad-Din és a frankok összecsapásáról is ismert 1183 szeptemberében.

Háttér

1253 - ban Mongóliában egy kurultain megoldódott az iráni iszmailisz-nizarik ( asszaszinok ) és az Abbászida kalifátus elleni hadjárat kérdése . Möngke nagy kán testvérét, Hulagut nevezte ki a hadsereg parancsnokává . Már 1253-ban egy avantgárd Kitbuki parancsnoksága alatt működött Kuhisztánban ( Elburs -hegység ) . A fősereg 1256 elején átkelt az Amudarján , és egy éven belül felszámolta a nyugat-iráni Nizari erődöket. 1258 februárjában elfoglalták Bagdadot , az Abbászida kalifátus fővárosát  , majd ( 1260 ) Aleppót . A Kitbuki parancsnoksága alatt álló különítmény elfoglalta Damaszkuszt .

Miután 1260 kora tavaszán megkapta a hírt Mongke nagy kán haláláról ( 1259. augusztus 11. ), Hulagu úgy döntött, hogy a hadsereg nagy részével visszavonul Iránba. Kitbukát a többi csapat parancsnokává nevezték ki. Hulagu visszavonulva nagykövetséget küldött a kairói Kutuz mameluk szultánhoz , hogy engedelmeskedjen. Az ultimátumra reagálva Kutuz Baibars kezdeményezésére elrendelte a követek kivégzését és a háborús előkészületeket.

A csata előestéjén

A mongolok lehetséges szövetségesei, a palesztinai keresztények váratlanul a mamelukok segítségére sietek. Julien Grönier , Szidon grófja provokáció és figyelmeztetés nélkül támadt meg egy mongol különítményt. A mameluk hadtest, amely 1260. július 26-án hagyta el Egyiptomot , miután áthaladt a Sínai-sivatagon és ledöntötte a mongol gátat Gázában, pihenést és élelmet kapott Christian Acre -ben. Egy vendégszerető erőd falai alatt megpihenve a mamelukok a jeruzsálemi királyság területén keresztül Galileába mentek, a mongol hadsereg hátára.

Kitbuqa a Bekaa-völgyben volt, amikor hírt kapott, hogy a mamelukok behatoltak Szíriába, és észak felé tartanak. Összegyűjtötte csapatait a helyőrségeken és a legelőkön szétszórva, dél felé vonult, és Ain Jalut közelében foglalt el állást. Az ellenség megvárásának helyének kiválasztása logikus volt. A Gilboa északi lábánál folyó Wadi (vagy Nar) Jalut patak itatóhelyet nyújthatna a lovaknak, a környező völgy pedig legelőket és teret a lovasság támadásának. A mongolok a hegység közelségét felhasználhatták szárnyuk megerősítésére. A közeli More-hegy (Givat ha-More) kiváló kilátópont volt.

Oldalsó erők

A csapatok mindkét oldalon túlnyomórészt, ha nem kizárólagosan lovas íjászokból álltak [3] .

Mongolok

A Kitbuki csapatok száma viszonylag csekély volt. Kirakos Gandzaketsi szerint Hulagu körülbelül 20 ezer embert hagyott neki, Getum Patmich és Abul-Faraj szerint 10 ezer [2] . A modern történész, R. Amitai-Preiss 10-12 ezer főre becsüli a mongol haderőt [4] , amely a mongol lovasság mellett a cilíciai örményországi ( Smbat szerint 500 fő ), grúziai, valamint helyi kisegítő egységeket is tartalmazott. csapatok, amelyek korábban szíriai ajjubidokként szolgáltak. A mongolok oldalán felszólaltak a homszi al-Ashraf Musa és a bániászi al-Said Hasan ajjubid uralkodói is .

Az ok, amiért Hulagu, miután visszavonult Szíriából, magával vitte a hadsereg oroszlánrészét, valószínűleg az volt, hogy egy potenciálisan forró pontot – Transcaucasiat – biztosítson . Úgy tűnik, hogy Hulagu e területre vonatkozó követelései nem voltak kellőképpen alátámasztva, és vannak arra utaló jelek, hogy legalábbis Irán északnyugati legelői joggal a jochidákhoz tartoztak. Hulagu valószínűleg megértette, hogy Möngke halála után a legfőbb hatalomért folytatott küzdelem hátterében elkerülhetetlenül kitör a konfliktus a jochidákkal . A második ok, amiért Hulagu ilyen kis erővel elhagyta Kitbukét, nyilvánvalóan egy intelligens hiba volt: Hulagu egyszerűen alábecsülte egyiptomi ellenfelei számát, minőségét és erejét. Itt félrevezethették a szíriai foglyok.

Mameluk

Az egyiptomi hadsereg pontos mérete nem ismert. A későbbi perzsa történész, Wassaf 12 000 harcosról beszél, de mivel információi forrása ismeretlen, nem hitelesek. Valószínűleg Kutuznak több erő állt a rendelkezésére ( R. Irwin szerint serege akár 100 ezer főt is számlálhat [5] ), de a mameluk egy kis elit csapat volt, és a zömüket rosszul felszerelt egyiptomi harcosok alkották. ( ajnad ), valamint a beduinok és a turkomán könnyűlovasság . A mameluk szultánhoz csatlakoztak a hulagu sereg elől először Szíriába, majd Egyiptomba menekülő Shahrazuri kurdok , valamint az ajjubid csapatok - an-Nasir Yusuf Damaszkuszból (ő maga nem mert Egyiptomba indulni, és hamarosan elfogták a mongolok) és al-Mansur Hamából . Baibars al-Mansuri arab krónikás († 1325) beszámol arról, hogy Qutuz "összegyűjtött [minden] lovast és gyalogos harcost ( al-faris wa-l-rajil ) a beduinok ( al-urban ) és mások között." A gyalogsági csatában való részvételt azonban más források nem erősítik meg. Úgy tűnik, az al-faris wa-l-rajil kifejezést a szerző átvitt értelemben használta - "egyetemes összejövetel" [6] . Négy arab forrás említi, hogy az egyiptomi hadsereg apró lőporágyúkat használt a csatában [7] [8] .

A csata menete

A csata 1260. szeptember 3-án hajnalban kezdődött [9] . A mamelukok a Jezreel-völgy mentén haladtak előre északnyugat felől, és elérték a mongol pozíciókat, amelyek Ain Jalut forrásától északra és északnyugatra helyezkedtek el. A mongolok a mamelukok közeledtére azzal válaszoltak, hogy megtámadták őket. A mameluk bal szárnya eltört és töredezett. Qutuz , akinek vezető szerepét és bátorságát a mameluk források megjegyzik, megőrizte hidegvérét, és vezette az ellentámadást. A mongolok ismét támadtak, a mamelukok pedig ismét közel voltak a vereséghez. De Qutuz nem veszítette el a fejét, és a krónikások jelentése szerint ismét összegyűjtötte a csapatokat, néhány „Ó iszlám! Allah, segíts szolgádnak, Qutuznak a mongolok ellen . " Ezután általános támadásba lendült, aminek eredménye a mameluk győzelem. Valószínűleg ekkortájt ölték meg Kitbuqát , ami a mongol hadsereg végső feloszlatásához vezetett. A mamelukok győzelméhez hozzájáruló egyik tényező Al-Ashraf Musa dezertálása volt, aki a csata kezdetétől csapataival a mongolok bal szárnyán tartózkodott.

A vereség után a mongolok látszólag feloszlottak és különböző irányokba menekültek. Az egyik csoport felmászott egy közeli dombra, és megpróbált ellenállni, de ennek az egységnek a nagy részét elfogták vagy megölték Baybars harcosai . Akiknek sikerült elmenekülniük, azokat a helyiek elkapták és megölték. Rashid al-Din beszámol arról, hogy a túlélők egy része nádasban keresett menedéket, valószínűleg a Wadi Jalut régió árterében vagy a Jordán folyó közelében . Ezek a szökevények azonban véget értek, amikor a mamelukok felgyújtották a mezőket.

A halottak száma a forrásokból ítélve nagy volt: a Rotelin-kézirat 1500-at ad. Al-Aini azt írja, hogy a mongol sereg nagy része megsemmisült a csatában. Sharim ad-Din üzbég azon állítása, hogy az egész mongol hadsereg elpusztult, azonban túlzás. A mamelukok veszteségeiről nincs adat. Az életben maradt mongolok északra menekültek; köztük volt Baydar, a gázai mongol élcsapat parancsnoka, aki nyilvánvalóan közvetlenül a csata előtt csatlakozott Kitbukhoz. Hethum Patmich történész azt írja, hogy a túlélő mongolok Hethum kisörmény királynál kerestek menedéket . A damaszkuszi mongol hatóságok a helyi csatlósokkal együtt gyorsan elhagyták a várost, de sokukat kirabolták és megölték a helyiek. Ugyanez történt Hamában és Aleppóban is . Kitbuki táborát, amely valószínűleg a Bekaa-völgyben maradt , családjával együtt elfogták. Ibn al-Amid azt írja, hogy sok mongol nőt fogtak el, anélkül, hogy megemlítené, hol.

Hatások. Történelmi jelentősége

Bár a mongolok előrenyomulása Palesztinában megállt, és a mamelukok elfoglalták Szíriát, az Ain Jalut-i csata hosszú távon nem volt döntő. A Mameluk Szultánság és a Hulagu által alapított Hulaguid állam közötti háború évekig húzódott. A mongol csapatok 1261-ben, 1280-ban, 1299-ben, 1301-ben és 1303-ban tértek vissza Szíriába, de a jochidákkal vívott súlyos és heves háború miatt soha nem tudtak elegendő erőt biztosítani a mamelukok ellen . A csatának azonban óriási lélektani hatása volt: a mongol hadsereg terepen való legyőzhetetlenségének mítosza megrendült, ha nem is teljesen eloszlott; a mameluk-bahritok katonai tekintélyét, mint korábban, a keresztesek elleni mansuri csatában is megerősítették ( 1250 ) .

Makrizi szerint Baibars szultánná válva elrendelte egy emlékmű felállítását Ain Jalutban, Mashhad an-nasr néven  - "Győzelem emlékműve" [10] .

Reflexió a kultúrában

• Az Ain Jalut csatáját Bulat Mansurov " Baibar szultána " (1989) című filmje mutatja be.
• A csatát az azonos nevű szír tévésorozatban is bemutatták a 2000-es évek közepén - "Sultan Baybars".
• 1998-ban megjelent az "Ain Jalut oroszlánja" című film arab és angol nyelven. Vannak torzítások (pl. Qutuz és Baybars a filmben gyerekkoruk óta barátok voltak, a valóságban csak akkor jöttek össze, amikor a mongolok megtámadták a mamelukokat).
• A 2002-es Hulagu Khan szír televíziós sorozatban szerepelt.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Ain Jalut csata 1260. Nagy csaták. 100 csata, amely megváltoztatta a történelem menetét.
2. ↑ 1 2 Irán cambridge-i története . - Cambridge: Cambridge University Press, 1968. - Vol. 5: A saljuq és a mongol korszak. - P. 351. - 778 p. - ISBN 978-0-521-06936-6 .
3. ↑ Amitai-Preiss. „Ayn Jalut, 2006 , p. 83.
4. ↑ Amitai-Preiss R. Mongolok és mamelukok: a Mamluk-Īlkhānid háború, 1260-1281. — 40. o.
5. ↑ Irwin R. A Közel-Kelet a középkorban: a korai mameluk szultánság 1250-1382. — 33. o.
6. ↑ Szövegek, dokumentumok és műtárgyak: Iszlám tanulmányok D.S. Richards tiszteletére . Letöltve: 2017. október 2. Az eredetiből archiválva : 2018. december 6.. (határozatlan)
7. ↑ Al-Hassan AY lőporkompozíció rakétákhoz és ágyúkhoz arab katonai értekezésekben a 13. és 14. században  . Tudomány és technológia története az iszlámban. Letöltve: 2011. április 23. Az eredetiből archiválva : 2012. február 17..
8. ↑ Uvarov D. Nyugat-Eurázsia középkori dobógépei. Történelmi esszé archiválva 2019. január 19-én a Wayback Machine -nél // X-Legio.ru
9. ↑ Ramadan 25 , 658 AH .
10. ↑ Al-Maqrizi . Tornaya út a királyi dinasztiák megismeréséhez  // Olvasó a kalifátus történetéről / Per. L. I. Nadiradze. - M. : MGU, 1968. - S. 209 .

Irodalom

• Kirakos Gandzaketsi . Örményország története / Fordítás óörményből, L. A. Khanlaryan előszója és kommentárja. - M .: Nauka, 1976.
• Rashid al-Din . Évkönyvgyűjtemény / A. K. Arends fordítása. - M., L .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1946. - T. 3.
• Smbat Sparapet . Krónika / Per. A. G. Galstyan. - Jereván: Hayastan, 1974. - S. 134-135.

• Gumiljov L. N. Egy fiktív királyság keresése (János lelkész államának legendája) . - M . : Iris-press, 2002. - 432 p. — (Történeti és művelődési könyvtár). — ISBN 5-8112-0021-8 .
• Amitai-Preiss R. 'Ayn Jalut  (angol)  // Középkori iszlám civilizáció, 1. kötet - Routledge, 2006. - P. 82-83 . — ISBN 0415966906 .
• Amitai-Preiss R. Mongolok és mamelukok: a Mamluk-Īlkhānid háború, 1260-1281 . - Cambridge: Cambridge University Press, 1995. - 272 p. - ISBN 0-521-46226-6 .
• Irán cambridge-i története . - Cambridge: Cambridge University Press, 1968. - P. 351. - 762 p. — ISBN 521 06936X.
• Grousset R. A sztyeppék birodalma: Közép-Ázsia története = L'Empire des steppes, Attila, Dzsingisz-kán, Tamerlan. - Rutgers University Press, 1970. - 687 p. — ISBN 0813513049 .
• Irwin R. A Közel-Kelet a középkorban: a korai mameluk szultánság 1250-1382 . - London: Croom Helm, 1986. - 180 p. — ISBN 0-7099-1308-7 .
• John Masson Smith, Jr. Ayn Jālūt: Mamlūk siker vagy mongol kudarc?  (angol)  // Harvard Journal of Asiatic Studies. - 1984. - December ( 44. köt. , 2. sz.). - P. 307-345 . - doi : 10.2307/2719035 .
• Richard J. Latin-Jeruzsálemi Királyság = Jean Richard. Le Royaume Latin de Jerusalem / Per. franciából A. Yu. Karachinsky. - Szentpétervár. : "Eurasia" kiadói csoport, 2002. - S.  307 . — ISBN 5-8071-0057-3 .

Linkek

• ʿAyn Jālūt csata  (angol) . Encyclopædia Britannica . Letöltve: 2011. április 23. Az eredetiből archiválva : 2012. február 17..
• Tschanz DW History's Hinge: 'Ain Jalut  (angol) . Saudi Aramco World magazin . Aramco Services Company (2007. július/augusztus). Letöltve: 2011. április 23. Az eredetiből archiválva : 2012. február 17..

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban	J9U : 987007282441505171 LCCN : sh85010620