A mongolok hadjárata a nizariak ellen

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. április 27-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 14 szerkesztést igényelnek .
A mongolok hadjárata a nizariak ellen
Fő konfliktus: mongol hódítások

Alamut erődítményeinek lebontása a mongolok által. perzsa miniatűr
dátum 1253-1256
Hely Irán
Eredmény A mongolok győzelme
Ellenfelek

Mongol Birodalom :

Nizari Ismaili állam

Parancsnokok

Munke
Hulagu
Kitbuka
Argun – más néven

Imám Ala ad-Din Muhammad
Imám Rukn ad-Din Khurshah
vezír Shams ad-Din Gilyaki
Sipahsalar Mukaddam ad-Din

Oldalsó erők

80 ezer a csúcson

ismeretlen

Veszteség

ismeretlen

100 ezer

A mongolok hadjárata a nizari ellen 1253-ban kezdődött Horezm meghódítása, valamint a mongolok és a nizariak közötti konfliktusok sorozata után . A hadjáratot a nagy Möngke kán szervezte, és testvére, Hulagu vezette . A Nizari elleni hadjáratok és az Abbászida kalifátus mongolok általi meghódítása eredményeként megalakult a Khulaguidák Állam .

Hulagu hadjárata Kuhisztánban és Kumisban erődök elleni támadásokkal kezdődött, miközben a nizari vezetők között megnőtt a belső megosztottság Ala al-Din Muhammad imám vezetésével . Utóda, Rukn al-Din Khurshah tárgyalások hosszú sorozatába kezdett a kérlelhetetlen mongol előretöréssel szemben. 1256-ban az imám a Maimun Diz -i ostrom alatt kapitulált, és a Hulaguval kötött megállapodásának megfelelően utasította követőit, hogy tegyék ugyanezt. Bár nehéz volt elfoglalni, Alamut is felhagyott az ellenségeskedéssel, erődítményei megsemmisültek. Így a Nizari államot felszámolták, bár több különálló erődítmény, különösen Lambsar, Gerdkuh és a szíriaiak továbbra is ellenálltak. Möncke később elrendelte az összes Nizari, köztük Khurshah és családja általános lemészárlását.

A túlélő nizari közül sokan szétszóródtak Nyugat-, Közép- és Dél-Ázsiában. Ezt követően keveset tudni róluk, de közösségeik megőrizték némi függetlenségüket Dailamban, és imátásuk később újra feltűnik Anjudanban.

Források

A fő elsődleges forrás a "Ta'rih-i dzhakhangushai" Juvayni történésztől , aki Hulagu alatt tisztviselőként volt jelen a kampányban. Juvaini története utolsó harmadát ennek a hadjáratnak szentelte, a muszlim földek mongolok meghódításának csúcspontjának nevezve. Beszámolója következetlenségeket és túlzásokat tartalmaz, és más források, például Rashid al-Din Jami' al-Tawarikh alapján "javították" . [egy]

Háttér

A nizarik az iszmáílik egyik ága voltak , akik a síizmus egyik ágát alkották . Stratégiai és önellátó hegyi erődítményeket létrehozva saját államot hoztak létre Perzsiában a szeldzsukidák , majd a horezmshah államok területén .

1192-ben vagy 1193-ban Rashid al-Din Szinant a perzsa da'i Nasr al-Ajami követte , aki visszaállította Alamut felsőbbrendűségét a nizarival szemben Szíriában [2] . A perzsa mongolok inváziója után sok szunnita és síita muszlim (köztük a híres tudós al-Tusi ) a quihisztáni nizariknál ​​keresett menedéket . Kuhisztán uralkodója (mukhtasham) Nasir ad-Din Abu al-Fath Abd ar-Rahim ibn Abi Mansur [3] volt .

Korai mongol-názarita kapcsolatok

1221-ben a nizari imám Jalal al-Din Hasan követeket küldött Dzsingisz kánhoz Balkhba . Az imám ugyanabban az évben meghalt, utódja 9 éves fia, Ala ad-Din Muhammad [4] .

A Khorezm -et a mongolok erőfeszítései által irányító anusteginidák bukása után közvetlen összecsapás kezdődött a nizariak között Ala ad-Din Mohammad imám és a mongolok között Ogedei kán vezetésével . Ez utóbbi éppen Perzsia többi részét kezdte meghódítani. A nizarik hamarosan átengedték a mongoloknak Damghánt Kumisban, amelyet csak nemrég vettek irányításuk alá a horezmshahok bukása után [2] .

A nizari imám Mongol-ellenes szövetségeket keresett egészen Kínáig, Franciaországig és Angliáig [5] :

1238-ban Abu Ja'far al-Mustansir Billah abbászida kalifával közös diplomáciai képviseletet küldött Franciaország európai királyaihoz, IX. Lajoshoz és I. Edwardhoz , hogy hozzanak létre egy muszlim-keresztény szövetséget a mongolok ellen, de ez nem járt sikerrel. A későbbi európai királyok csatlakoztak a mongolokhoz a muszlimok elleni harcukban [2] [3] .

1246-ban a nizari imám az új abbászida kalifával, al-Musztaszimmal és sok muszlim uralkodóval együtt diplomáciai missziót küldött Kuhistan Shihab ad-Din és Shams ad-Din nizari mukhtashamjai (uralkodói) vezetésével Mongóliába. az új nagy mongol kán , Guyuk Khan csatlakozása alkalmából ; de ez utóbbi elutasította, és hamarosan erősítést küldött Eljigidei parancsnoksága alatt Perzsiába, utasítva őt, hogy az ottani erők egyötödét fordítsa a lázadó területek leigázására, kezdve a Nizari állammal. Guyuk maga is részt akart venni a kampányban, de hamarosan meghalt [2] . A jelentések szerint körülbelül ugyanebben az időben a mongol noyan (parancsnok) Chagatai, az idősebb [6] megölték a nizariak .

Guyuk utódja, Mongke elkezdte megvalósítani terveit, hatással voltak rá a szunniták nizari-ellenes felhívásai a mongol udvarban, új panaszok ellenük, és a perzsa helyi mongol parancsnokok figyelmeztetései. 1252-ben Möngke a Nyugat-Ázsia többi részének meghódításának küldetését testvérére, Hulagura bízta , a Nizari állam és az Abbászida kalifátus meghódítása volt a legfontosabb . Óvatos előkészületek történtek, és Hulagu csak 1253-ban indult útnak, és több mint két évvel később érkezett meg Perzsiába [2] . 1253-ban Guillaume de Rubruck flamand papot , akit küldetésbe küldtek Karakorumba , megdöbbentette az ott hozott biztonsági intézkedések, amelyeket több mint negyven bérgyilkos érkezése miatt hoztak, akiket Möngke megölésére küldtek oda; lehetséges, hogy egyszerűen pletykák keringtek a merényletekről [7] [2] [8] [9] [10] .

Hulagu túrája

Kampányok Kuhisztán, Kumis és Khorasan ellen

1253 márciusában Hulagu előőrse Kitbuk parancsnoksága alatt 12 ezer emberrel (egy tumen és két mingan Koke Ilgei parancsnoksága alatt) kelt át az Amu -darján [11] . 1253 áprilisában elfoglaltak több nizari erődöt Kuhisztánban , és lemészárolták lakóikat, májusban pedig megtámadták a Kumis körzetet és megostromolták a nizariak fő erődjét a Girdkuh régióban [12] [13] . Kitbuka 5000 lovasból és 5000 gyalogosból álló hadsereget hagyott Emir Buri alatt, hogy folytassák az ostromot, miközben ő maga támadta meg Mikhrin és Shah közeli várait. 1253 augusztusában különítményeket küldött Tarem és Rudbar vidékére, majd a mongolok megtámadták és lemészárolták Manszúria és Alabeshin [12] [14] [15] lakóit .

1253 októberében Hulagu elhagyta hordáját Mongóliában, és lassan , egy tumennel megkezdte hadjáratát, útközben növelve seregét [ [12][16]]11 [17] felesége Oljei és Jisut, valamint Dokuz-hatun mostohaanyja [15] ] [18] .

1253 júliusában Kitbuknál kifosztották, lemészárolták és valószínűleg ideiglenesen elfoglalták Tunt és Turshizt . Néhány hónappal később Merin és számos más kumisi kastély elesett [14] . 1253 decemberében Girdkuh helyőrsége éjszaka támadást hajtott végre, és száz mongolt megölt, köztük Burit is. Az erőd a kolerajárvány miatt az összeomlás szélén állt , de Lambsarral ellentétben túlélte a járványt, és Alamutból az 1254 nyarán Ala al-Din Muhammad imám által küldött erősítés mentette meg [12] [14] [ 19] .

1255 szeptemberében Hulagu Szamarkand közelébe érkezett [16] . Ezután Kesh-t ( Shakhrisabz ) tette ideiglenes főhadiszállásává, és hírnököket küldött a helyi mongol és nem mongol uralkodókhoz Perzsiában, bejelentette jelenlétét a nagy kán alkirályaként, és segítséget kért a nizariak ellen. 1255 őszén a Baskak és a perzsa kormányzó, Argun-aka [20] csatlakozott hozzá . Rum, Fars, Irak, Azerbajdzsán, Arran, Shirvan, Georgia és feltehetően Örményország uralkodói számos ajándékkal jegyezték meg érdemeiket [13] .

A mongolok könyörtelen előrenyomulása Kuhisztánba megrémítette a nizari vezetést. Ala al-Din Muhammad imám és tanácsadói, valamint a nizari vezetők viszonya már megromlott, valamint fia, Rukn al-Din Khurshah között, akit a jövőbeni imámnak neveztek ki . A perzsa történészek szerint a nizari elit "puccsot" tervezett Mohamed ellen, hogy helyére Khurshah kerüljön, aki ezt követően azonnal tárgyalásokat kezd a mongolokkal, de Khurshah megbetegedett, mielőtt ezt a tervet végrehajtotta [14] . 1255. december 1-jén vagy 2-án azonban Mohamed gyanús körülmények között meghalt, és a húszas évei elején járó Khurshah [14] [12] követte [1] .

Irán eléréséhez Hulagu a Chagatai Uluson keresztül lépett be, 1256 januárjában átkelt az Amudarján , és 1256 áprilisában belépett Kuhisztánba. Hulagu Tunt választotta első célpontnak, akit Kitbuka nem gyengített meg hatékonyan. Egy ismeretlen incidens történt, miközben Hulagu áthaladt a Zawa és Khwaf körzeteken, ami megakadályozta, hogy irányítsa a kampányt. 1256 májusában Kitbuka és Köke Ilgey megparancsolta, hogy ismét támadják meg Tunt, amelyet egy hetes ostrom után kifosztottak, és szinte minden lakóját megölték. A mongol parancsnokok ezután Hulaguval csoportosultak és megtámadták Tust [16] [12] .

Kampányok Rudbar és Alamut ellen

Miután alig került hatalomra, Khurshah bejelentette, hogy a nizari vezetés készen áll arra, hogy alávesse magát a legközelebbi mongol parancsnok, Noyon Yasur mongol uralmának Kazvinban. Yasur azt válaszolta, hogy az imámnak személyesen kell ellátogatnia a hulagui táborba. A Yasur és a rudbari nizari küzdelmeit feljegyezték: június 12-én az Alamut melletti Siyalan-hegyen vívott csatában vereséget szenvedett, ahol a nizari erők összegyűltek, de sikerült megzavarniuk a régió nizarit [21] [22]. .

Amikor Hulagu elérte Bistamot, serege öt tumenre nőtt, és új parancsnokokat adtak hozzá. Sokan közülük Batu kán rokonai voltak. Az Arany Hordát képviselő Jochi ulusából Kuli (a Horda fia), Balaga és Tutar származott. A Csagatáj Kánság csapatai Teguder alatt álltak. Az oirat törzsek egy csoportja is csatlakozott Buka Temurhoz. Az Ögedei család egyetlen tagját sem említik [17] . Hulagunak ezernyi ostrommérnök csapata volt (valószínűleg észak-kínaiak, khitánok és muszlimok), akik jártasak a mangonelek és a benzin kezelésében [23] [12] .

A mongolok három irányból kampányoltak Alamut és Rudbar nizari központja ellen. A jobbszárny Buka Temur és Keke Ilgei parancsnoksága alatt Tabarisztánon keresztül haladt. A bal szárny Teguder és Kitbuki parancsnoksága alatt Khuvaron és Semnanon keresztül haladt. A központot maga Hulagu vezette. Eközben Hulagu újabb figyelmeztetést küldött Khurshahnak. Khurshah a Maimun-Diz erődben tartózkodott, és láthatóan idővel játszott; Hosszabb ellenállással a tél beköszönte megállíthatta volna a mongol hadjáratot. Elküldte Kaikubad vezírjét; találkoztak a mongolokkal Firuzkuhban, és felajánlották, hogy átadják az összes erődöt Alamut és Lambsar kivételével, és ismét egy év halasztást kértek, hogy Khurshah személyesen látogassa meg Hulagut. Eközben Khurshah megparancsolta Gerdkuhnak és Kuhisztán erődítményeinek, hogy adjanak meg magukat, amit vezetőik meg is tettek, de Gerdkuh helyőrsége továbbra is ellenállt. A mongolok folytatták előrenyomulásukat, és elérték Lart, Demavandot és Shahdizt. Khurshah jóindulatának jeléül elküldte 7-8 éves fiát, de fiatal kora miatt visszaküldték. Aztán Khurshah elküldte második testvérét, Shahanshah-t (Shahin Shah), aki találkozott a mongolokkal Reyben. De Hulagu követelte a nizari erődítmények lerombolását, hogy megmutassa jóakaratát [12] [24] [25] [1] .

A Nizari imám és Hulagu közötti számos tárgyalás hiábavaló volt. Nyilvánvalóan a nizari imám arra törekedett, hogy legalább a nizari fő erődítményeit megtartsa, míg a mongolok ragaszkodtak ahhoz, hogy a nizariknak teljesen alá kell vetniük magukat [3] .

Maimun Diz ostroma

1256. november 8-án Hulagu egy dombtetőn ütött tábort Maimun Dizzel szemben, és csapataival körülvette az erődöt, áthaladva Alamut hegyein és a Talekan völgyén, és megjelent a Maimun Diz lábánál [12] .

Az erődítmények erőssége lenyűgözte a mongolokat, akik különböző szögekből megvizsgálták őket, hogy gyenge pontot találjanak. A tél közeledtével a parancsnokok többsége azt tanácsolta Hulagunak, hogy halasszák el az ostromot, de ő a folytatás mellett döntött. Az előzetes ágyúzást három napon át végezték a közeli dombtetőről származó mangonelekkel. A negyedik napon végrehajtott közvetlen mongol támadást visszaverték. A mongolok ezután nehezebb ostromgépeket használtak, kátránnyal átitatott dartsokat dobtak, és további mangoneleket ültettek az erődítmények köré [12] .

Még abban a hónapban Kurshah üzenetet küldött, amelyben felajánlotta Khurshahnak, hogy adja meg magát azzal a feltétellel, hogy őt és családját érintetlenül hagyják. Hulagu királyi rendeletét Ata-Malik személyesen juttatta el Juvaini Khurshahhoz. Néhány nappal később Hulagu újabb bombázást indított, majd november 19-én Khurshah és kísérete elhagyta az erődöt és megadta magát. Az erőd kiürítése másnapig folytatódott. A helyőrség egy kis része nem volt hajlandó megadni magát, és az utolsó csatában az erőd magas kupolás épületében harcolt; három nappal később legyőzték és megölték [12] [24] [26] .

Úgy tűnik, hogy a nizari vezetés megadására vonatkozó döntését olyan külső tudósok befolyásolták, mint Nasir al-Din Tusi [27] . A történészek számára továbbra is rejtély marad, hogy Alamut miért nem segített semmilyen módon vallástársain [28] .

Alamut elfogása

Khurshah megparancsolta a Rusbar-völgy összes nizari kastélyának, hogy kapitulálják, evakuálják és lebontják erődeiket. Az összes kastély, amelyeknek száma körülbelül 50 volt, később kapitulált, Alamut és Lambsar kivételével. Az erőd és helyőrsége kis mérete ellenére Alamut kőből készült (Maimun-Dizzel ellentétben), jól karbantartott és megbízható vízellátással jellemezte. A nizari hit azonban minden körülmények között megköveteli a hívektől az imám iránti abszolút engedelmességet. Hulagu körülvette Alamut seregével, és Khurshah sikertelenül próbálta meggyőzni parancsnokát, hogy adja meg magát. Hulagu nagy csapatot hagyott Balagay parancsnoksága alatt Alamut ostromára, míg ő maga Khurshah-val együtt a közeli Lambsar ostromára indult. Muqaddam ad-Din végül néhány nappal később, 1256 decemberében kapitulált [12] [26] .

Juvaini leírja, hogy a mongolok milyen nehézségekkel bontották le Alamut vakolt falait és ólomborítású sáncait. A mongoloknak fel kellett gyújtaniuk az épületeket, majd darabonként elpusztítaniuk őket. Hatalmas termeket, galériákat és borral, ecettel, mézzel és egyéb árukkal teli mély tartályokat is feljegyzett. A rablás során egy ember kis híján megfulladt egy mézboltban [12] .

Miután megvizsgálta Alamut híres könyvtárát, Juvaini megmentette "a Korán és más kiválasztott könyvek másolatait", valamint "csillagászati ​​eszközöket, mint például a kurszisokat (egy asztrolábium része), az armilláris szférákat, a teljes és részleges asztrolábiumokat és másokat". és elégette őket. más könyvek, „amelyek eretnekségükkel és tévedéseikkel foglalkoztak”. Választott Hassan Sabbah életrajzát is, amely érdekelte, amelyet elolvasása után elégetett, de sokat idézett a Ta'rih-i jahangushai-ban [12] .

Juvaini megjegyezte Alamut és más nizari erődök bevehetetlenségét és önellátását. Rashid ad-Din a mongolok sikereiről is ír a nizari elleni háborúban [27] .

A nizariak elpusztítása. Következmények

1256-ra Hulagu majdnem elpusztította a perzsa nizarit, mint független katonai erőt [29] . Khurshah-t ezután Qazvinba vitték, ahol üzeneteket küldött a nizari szíriai fellegvárnak, és megparancsolta nekik, hogy adják meg magukat, de nem cselekedtek, mert azt hitték, hogy az imám kényszer hatására [12] . Amikor helyzete elviselhetetlenné vált, Khurshah azt kérte, hogy Hulagu találkozhasson Möngkével Mongóliában, megígérte, hogy ráveszi a megmaradt iszmaili erődítményeket a megadásra. Möngke szemrehányást tett neki, miután meglátogatta a mongóliai Karakorumban, amiért nem adta át Lambsart és Gerdkát, és megparancsolta neki, hogy térjen vissza hazájába. Útközben őt és kis kíséretét kivégezték mongol kíséretükkel. Eközben Möngke lemészárolta az összes nizari iszmailit, beleértve az egész Khurshah családot, valamint a helyőrségeket [12] [3] . Khurshah rokonait, akiket Qazvinban tartottak fogva, Karakai Bitikchi megölte, Otegu-Chayna pedig összehívta Kuhisztán nizarit, és körülbelül 12 000 embert ölt meg. Möngke parancsa Dzsingisz kán korábbi parancsát tükrözi [27] . Becslések szerint körülbelül 100 000 embert öltek meg [12] .

Hulagu ezután hadseregének nagy részével Azerbajdzsánba vonult, formálisan megalapította saját kánságát (Ilkhanátust), majd 1258-ban kifosztotta Bagdadot [29] .

Amikor a nizari központosított kormányzatot felszámolták, a nizarikat megölték vagy elhagyták erődítményeiket. Sokan közülük Afganisztánba, Badakhsánba és Szindba vándoroltak. Az iszmáílik történetéről ebben a szakaszban keveset tudunk, egészen két évszázaddal később, amikor is újra szétszórt közösségek kezdtek növekedni a regionális da'isok alatt Iránban, Afganisztánban, Badakhsánban, Szíriában és Indiában [3] . A bahrik megtűrték a szíriai nizarikat, és több kastélyuk is volt mameluk fennhatóság alatt. A mamelukok felhasználhatták a Nizari Fedai-t saját ellenségeik ellen, különösen az angol keresztes hadjáratú Edward herceg 1271-es meggyilkolási kísérlete ellen [30] .

A nizari ellenállás Perzsiában továbbra is folytatódott néhány erődben, nevezetesen Lambsarban, Gerdkuhban és több Kuhisztánban [31] [29]. Lambsar 1257 januárjában elesett a kolera kitörése után [32] . Gerdkuh sokkal tovább ellenállt. A mongolok állandó épületeket és házakat építettek e vár köré, melynek romjai a nizari és a mongol mangonelekhez használt kétféle kővel együtt a mai napig fennmaradtak [27] . 1270. december 15-én Gerdkuh helyőrsége ruhahiány miatt megadta magát, a mongolok megölték a túlélő helyőrséget, de az erődöt nem rombolták le [27] . Ugyanebben az évben sikertelen kísérletet tettek Juvaini ellen , amelyet a Nizariknak tulajdonítottak [33] . 1273-ra Baibarok elfoglalták a szíriai Nizari várakat [34] .

1275-ben a Khurshah fiának (Naw Daulat vagy Abu Daulat) [1] és a Khorezmian dinasztia leszármazottjának parancsnoksága alatt álló Nizari csapatok visszafoglalták Alamut várát, de egy évvel később a mongolok visszaadták [35] [33]. . A környező régiók többi csoportjához hasonlóan a nizariak is képesek voltak fenntartani egy (félig) független államot Daylam szívében. Ez folytatódott legalább Oljeitu 1307-es, Gilan elleni hadjáratáig , amely sikeres volt, de mindkét fél számára súlyos veszteségeket okozott. Az Ilkhanátus végső hatalmát azonban a régió felett 1335-ben kellett felszámolni, miután az Ilkhanátus utolsó uralkodója , Abu Szaid meghalt . 1368-ban Kiya Saif ad-Din, az Ismaili Kushayji dinasztia tagja uralta Daylamot. Ali Kiya, a Karkiya- dinasztia alapítója megtámadta és megölte [36] [1] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 Virani, Shafique N. (2003). „A sas visszatér: bizonyíték arra, hogy a mongol hódításokat követően alamutban és a Dél-Kaszpi-tenger térségében iszma?ili tevékenységet folytattak.” Az American Oriental Society folyóirata . 123 (2): 351-370. DOI : 10.2307/3217688 . ISSN  0003-0279 . JSTOR  3217688 .
  2. 1 2 3 4 5 6 Daftary, Farhad. Az Isma'ilis: Történetük és tanaik  : [ eng. ] . - Cambridge University Press, 1992. - P. 418-420. - ISBN 978-0-521-42974-0 . Archiválva : 2021. november 9. a Wayback Machine -nél
  3. 1 2 3 4 5 Daftary, Farhad Az iráni földek középkori iszmailiszai | Az Ismaili Tanulmányok Intézete . www.iis.ac.uk. _ Letöltve: 2020. március 31. Az eredetiből archiválva : 2021. január 16.
  4. Daftary, Farhad. Az iszmailiszok történelmi szótára  : [ eng. ] . - Madárijesztő sajtó, 2012. - P. xxx. - ISBN 978-0-8108-6164-0 .
  5. B. Hourcade, "ALAMŪT", Encyclopædia Iranica, I/8, pp. 797-801; frissített változata elérhető online: http://www.iranicaonline.org/articles/alamut-valley-alborz-northeast-of-qazvin- Archivált 2018. január 2-án a Wayback Machine -nél (Hozzáférés: 2014. május 17.).
  6. Boyle, John Andrew. A Mongol Világbirodalom, 1206-1370  : [ eng. ] . — Variorum Reprints. - ISBN 978-0-86078-002-1 . Archiválva : 2022. február 17. a Wayback Machine -nél
  7. 12. Lewis , Bernard. The Assassins: A Radical Sect in Islam: [ eng. ] . - Orion, 2011. - ISBN 978-0-297-86333-5 .
  8. Waterson, James. 1: A House Divided: The Origins of the Ismaili Assassins // The Ismaili Assassins: A History of Medieval Murder  : [ eng. ] . — Barnsley: Pen and Sword Books , 2008.10.30. — ISBN 978-1-78346-150-9 . Archiválva : 2022. február 17. a Wayback Machine -nél
  9. Fiennes, Ranulph. Az elit: A különleges erők története - Az ókori Spártától a terror elleni háborúig  : [ eng. ] . – New York: Simon & Schuster , 2019.10.17. - P. 135. - ISBN 978-1-4711-5664-9 . Archiválva 2022. április 22-én a Wayback Machine -nél
  10. Brown, Daniel W. Új bevezetés az iszlámba  : [ eng. ] . — 2. — Hoboken: John Wiley & Sons , 2011. 08. 24. - P. 229. - ISBN 978-1-4443-5772-1 . Archiválva 2022. április 22-én a Wayback Machine -nél
  11. 1 2 Komaroff, Linda. Túl Dzsingisz kán örökségén  : [ eng. ] . - BRILL, 2006. - P. 123. - ISBN 978-90-474-1857-3 .
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Willey, Peter. Sasfészek: Ismaili kastélyok Iránban és Szíriában  : [ eng. ] . - Bloomsbury Academic, 2005. - P. 75–85. - ISBN 978-1-85043-464-1 . Archiválva 2020. június 3-án a Wayback Machine -nél
  13. 1 2 Dashdondog, Bayarsaikhan. A mongolok és az örmények (1220-1335): [ eng. ] . - BRILL, 2010. - P. 125. - ISBN 978-90-04-18635-4 .
  14. 1 2 3 4 5 Daftary, Farhad. Az Isma'ilis: Történetük és tanaik : [ eng. ] . - Cambridge University Press, 1992. - P. 422. - ISBN 978-0-521-42974-0 .
  15. 1 2 3 霍渥斯. A mongolok története: A 9. századtól a 19. századig ... : [ eng. ] . - 文殿閣書莊, 1888. - P. 95–97.
  16. 1 2 3 Daftary, Farhad. Az Isma'ilis: Történetük és tanaik  : [ eng. ] . - Cambridge University Press, 1992. - P. 423. - ISBN 978-0-521-42974-0 . Archiválva : 2020. augusztus 11. a Wayback Machine -nél
  17. 1 2 Sneath, David. Mongólia története (3 köt.)  : [ eng. ]  / David Sneath, Christopher Kaplanski. - Global Oriental, 2010. - P. 329. - ISBN 978-90-04-21635-8 . Archiválva : 2021. január 12. a Wayback Machine -nél
  18. Broadbridge, Anne F. Women and the Making of the Mongol Empire : [ eng. ] . - Cambridge University Press, 2018. - P. 264. - ISBN 978-1-108-42489-9 .
  19. Nasr, Seyyed Hossein. Ismāʻīlī hozzájárulása az iszlám kultúrához  : [ eng. ] . - Iráni Birodalmi Filozófiai Akadémia, 1977. - P. 20. Archiválva : 2022. február 17. a Wayback Machine -nél
  20. Kwanten, Luc. Birodalmi nomádok: Közép-Ázsia története, 500–1500: [ eng. ] . - Leicester University Press, 1979. - P. 158. - ISBN 978-0-7185-1180-7 .
  21. TARIKH-E-IMAMAT . www.ismaili.net . Letöltve: 2022. április 23. Az eredetiből archiválva : 2001. február 10.
  22. Jami' al-Tawarikh
  23. Meri, Josef W. Középkori iszlám civilizáció: LZ, index  : [ eng. ] . - Taylor és Francis, 2006. - P. 510b. - ISBN 978-0-415-96692-4 . Archiválva : 2016. december 4. a Wayback Machine -nál
  24. 1 2 Howorth, Sir Henry Hoyle. A mongolok története: A perzsa mongolok  : [ eng. ] . - B. Franklin, 1888. - P. 104-109. — ISBN 9781605201351 .
  25. Fisher, William Bayne. Irán cambridge-i története  : [ eng. ]  / William Bayne Fisher, JA Boyle, John Andrew Boyle … [ et al. ] . - Cambridge University Press, 1968. -  481. o . - ISBN 978-0-521-06936-6 .
  26. 1 2 Daftary, Farhad. Az Isma'ilis: Történetük és tanaik : [ eng. ] . - Cambridge University Press, 1992. - P. 427. - ISBN 978-0-521-42974-0 .
  27. 1 2 3 4 5 Daftary, Farhad. Az Isma'ilis: Történetük és tanaik : [ eng. ] . - Cambridge University Press, 1992. - P. 429. - ISBN 978-0-521-42974-0 .
  28. Nicolle, David. A mongol hadurak: Dzsingisz kán, Kublaj kán, Hulegu, Tamerlane  : [ eng. ]  / David Nicolle, Richard Hook. - Brockhampton Press, 1998. -  129. o . — ISBN 978-1-86019-407-8 .
  29. 1 2 3 IL-KHANIDS i. DINASZTIKUS TÖRTÉNET - Encyclopaedia Iranica . www.iranicaonline.org . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2011. április 29.
  30. Nicolle, David. Keresztes hadviselés: Muszlimok, mongolok és a keresztes hadjáratok elleni küzdelem : [ eng. ] . - Hambledon Continuum, 2007. - P. 36. - ISBN 978-1-84725-146-6 .
  31. Franzius, Enno. Az Asszaszinok Rendjének története. [Illusztr.] : [ Angol ] ] . - Funk & Wagnalls, 1969. - 138. o.
  32. Bretschneider, E. Középkori kutatások kelet-ázsiai forrásokból: pt. 3. Közép- és Nyugat-Ázsia mongol-kínai középkori térképének magyarázata. pt. 4 Kínai érintkezés Közép- és Nyugat-Ázsia országaival a tizenötödik és tizenhatodik században  : [ eng. ] . - K. Paul, Trench, Trübner & Company, Limited, 1910. -  110. o .
  33. 1 2 Virani, Shafique N. The Ismailis in the Middle Ages: A History of Survival, a Search for Salvation  : [ eng. ]  / Shafique N. Virani, adjunktus Történeti és Vallástudományi Tanszékek Shafique N. Virani. - Oxford University Press, USA, 2007. - P. 32. - ISBN 978-0-19-531173-0 . Archiválva : 2021. január 20. a Wayback Machine -nél
  34. Daftary, Farhad. Az Isma'ilis: Történetük és tanaik : [ eng. ] . - Cambridge University Press, 2007. - P. 301. - ISBN 978-1-139-46578-6 .
  35. Wasserman, James. The Templars and the Assassins: The Militia of Heaven  : [ eng. ] . - Simon és Schuster, 2001. - P. 115. - ISBN 978-1-59477-873-5 .
  36. Virani, Shafique N. The Ismailis in the Middle Ages: A History of Survival, a Search for Salvation  : [ eng. ] . - Oxford University Press, 2007. április 19. - P.  32-34 . — ISBN 978-0-19-804259-4 .