Harc Kageruért

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 25-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Harc Kageruért
Fő konfliktus: Ugandai-tanzániai háború
dátum 1978. október 25. – 1979. január
Hely Kagera , Tanzánia
Eredmény Tanzánia győzelem
Változtatások status quo
Ellenfelek

 Uganda
Támogató: Kenya , Líbia(Tanzánia kérésére)
 

 Tanzánia Mozambik
 

Parancsnokok

Yusuf Gowon és mások

Maurice Sengano és mások

Oldalsó erők

Október vége:
2-3 ezer fő

november:
8 000-10 000 tanzániai katona
800 mozambiki milícia

A kagerui  csata az ugandai-tanzániai háború első csatája , amelyre 1978. október 25. és 1979. január között került sor.

Az Ugandában uralkodó szocialista elnök , Milton Obote Idi Amin megbuktatása után Uganda és Tanzánia viszonya meredeken megromlott. Utóbbi elnök, Julius Nyerere támogatásával Obote támogatói inváziót szerveztek, hogy megdöntsék Amint, és megerősítsék saját uralmukat Ugandában. A kísérlet kudarcot vallott, és Nyerere melletti támogatása fokozta a feszültséget a határokon. Amin igényt támasztott Kagera tartomány földjeire , mivel úgy gondolta, hogy a határnak az azonos nevű folyó mentén kell húzódnia, nem pedig a föld mentén, ahogyan azt a dekolonizáció után megállapították .

Október végén a tanzániaiak számára váratlanul az ugandai csapatok átlépték a tanzániai határt, és több napos harcok után elfoglalták a tartományt. A helyi lakosság erőszaknak volt kitéve, a tartományt kifosztották, és infrastruktúrájának nagy része megsemmisült. Ám hamarosan a főerők közeledtek a tartományhoz, amely csaták nélkül vette át a tartomány irányítását. Ez az invázió egy teljes körű háború kirobbanásához vezetett, amely csak Amin megdöntésével ért véget 1979 áprilisában.

Háttér

1971 - ben Idi Amin ezredes katonai puccsal ragadta meg a hatalmat Ugandában , aki megdöntötte Milton Obote elnököt és létrehozta saját elnyomó diktatúráját . Ez a szomszédos Tanzániával való kapcsolatok megromlásához vezetett [1] . Az ott uralkodó Julius Nyerere elnök szoros kapcsolatban állt Obotével, és hozzá hasonlóan támogatta az ország szocialista fejlődési útját. Azonnal megtagadta, hogy legitimnek ismerje el Idi Amin kormányát, és politikai menedékjogot ajánlott fel Miltonnak és népének [2] . Ugyanebben 1971-ben az ugandai csapatok kétszer lépték át a tanzániai határt [3] . [~1] Nyerere jóváhagyásával és támogatásával az ugandai száműzöttek egy kis gerillacsoportot szerveztek, és 1972-ben sikertelen kísérletet tettek a hatalom erőszakos megragadására Ugandában. Ugyanakkor Amin azzal vádolta Tanzánia elnökét, hogy finanszírozza és katonailag támogatja ellenségeit [4] , és számos határ menti várost bombázásnak vetett ki. Bár Nyerere parancsnokai felszólították az utóbbit, hogy ugyanilyen nyers erővel válaszoljanak erre a csapásra, Julius maga úgy döntött, hogy Siad Barre szomáliai elnökön keresztül tárgyal . A három vezető közös erőfeszítéseinek eredményeként megszületett Ugana és Tanzánia között a Mogadishu-i Megállapodás , amely szerint Uganda és Tanzánia hadseregének nem volt joga 10 kilométernél közelebb megközelíteni a határt, és meg kellett tagadnia a pénzügyi, ill. az ellenzéki erők katonai támogatása. Ennek ellenére Amin és Nyerere viszonya rendkívül feszült maradt. Tanzánia elnöke többször bírálta az Amin rezsimet, Uganda elnöke pedig többször is invázióval fenyegetőzött. Ugyanakkor Tanzánia és Kenya viszonya megromlott , ami a Kelet-Afrikai Közösség felbomlásához vezetett [2] . A megkötött békemegállapodások ellenére Amin továbbra is különféle igényeket támasztott Nyerere felé, beleértve a területi igényeket is: véleménye szerint a Kagera párkány – egy 1865 négyzetkilométernyi terület a hivatalos határ és a Kagera folyó között.  - át kell vinni Ugandába, mivel "a folyó menti határ logikusabb" [5] [~ 2] .

Eközben Ugandában Amin "gazdasági háborút" indított, amelynek során ázsiaiak ezreit űzték ki az országból . Vállalkozásaikat kisajátították , majd az afrikaiak ellenőrzése alá helyezték. Ennek a „reformnak” katasztrofális következményei voltak. A helyzetet tovább rontotta, amikor az Amerikai Egyesült Államok megtagadta az ugandai kávé vásárlását, és bojkottot hirdetett Amin kormánya ellen a totalitarizmus és az emberi jogok megsértése miatt [2] . Ugyanakkor Amin drámaian kibővítette a fegyveres erők hatáskörét. Sok minisztere, akárcsak ő, tiszt vagy volt tiszt volt. Személyes ragaszkodáson alapuló mecenatúrát is biztosított, szemet hunyva a hozzá teljesen hűségesek vétkein. Politikájának legnagyobb haszonélvezői az északi, többnyire núbiai és szudáni származású muszlimok voltak, akiket Amin tömegesen toborzott az új hadseregbe. Az ország déli részén élő etnikai csoportok képviselőivel Amin keményebben lépett fel: sokukat elbocsátották a hadseregből, majd néhányukat teljesen kivégezték [6] . 1977-ben az ugandai hadsereg végül két táborra szakadt: Amin támogatóira és Mustafa Adrisi alelnök támogatóira . Ez utóbbi jelentős befolyást gyakorolt, és igyekezett megtisztítani a fegyveres erőket az idegenektől. A következő év áprilisában repülőgép-balesetet szenvedett, amelyben súlyosan megsérült, de életben maradt. Amikor Adrisi kezelésre kirepült az országból, Amin megfosztotta tisztségétől, kijelentve, hogy nem lehet az ország egyik vezetője, mert nem tudja ellátni kötelességét. A későbbi események során Amin több minisztert elbocsátott, és számos magas rangú katonai és rendőrtisztet tartóztatott le [7] . Ez a személyzeti átrendeződés meggyengítette Amin tekintélyét és hatalmát a fegyveres erőkben. Még rosszabb számára a helyzet az lett, hogy az ország készpénztartalékai a végéhez közeledtek, ami megfosztotta attól, hogy készpénzben fizessen a hozzá hű tiszteknek és katonáknak [8] . Személyes biztonságát féltve, és egyre kevésbé bízott abban, hogy képes enyhíteni az országban növekvő feszültséget, Amin kevésbé kezdett nyilvános életet élni, és gyakorlatilag nem találkozott a katonákkal. Körülbelül ugyanebben az időben visszatért a határok megsértésével és a mogadishui megállapodásokkal kapcsolatos vádakhoz, amelyek Tanzánia ellen irányultak [9] . Különösen májusban hamisan azt állította, hogy a tanzániaiak megtámadták Rakait [10] . Amin felhívást küldött szövetségeseinek, Jaafar Nimeiri szudáni elnöknek és Muammar Kadhafi líbiai vezetőnek , hogy lépjenek közbe, és segítsenek megoldani a potenciálisan robbanásveszélyes helyzetet. Azt állította, hogy a tanzániai hadsereg már 4,78 kilométerre volt Uganda határvárosaitól. Júliusban az Uganda Rádió tévesen azt állította, hogy Obote Uganda megszállását tervezte Nyerere támogatásával Utóbbi ezt az üzenetet válasz nélkül hagyta [9] .

Valójában minden fordítva volt – 1978 májusában Amin parancsot adott az ugandai csapatok és katonai felszerelések átszállítására a tanzániai határra, megszegve a mogadishui megállapodást [11] . Ezzel szemben a határtól nem messze csak egy társaság volt. Volt egy menekülttábor is, ahol Obote és emberei éltek [9] . Júniusban Yusuf Himid dandártábornok , a Tanzániai Népi Védelmi Erőtől követelést küldött Aminnak, hogy hagyja abba az "ismételt provokációkat" [12] . Ahogy a feszültség nőtt a tanzániai határ mentén, számos magas rangú ugandai katonai vezető határozottan kiállt a Nyerere elleni háború mellett. Ugyanakkor más tábornokok nem voltak annyira optimisták, és figyelmeztettek, hogy az ugandai hadsereg nem áll készen egy hosszú konfliktusra. Bár Amin a tanzániai terület egy részét akarta annektálni, kezdetben az óvatosabb parancsnokok oldalára állt [13] [14] . Augusztusban állambiztonsági és belső csapatokat küldött a határra, hogy semlegesítsék az Adrisi javára lázadó csoportot. A különítményeket a lázadók megtámadták és legyőzték [9] . Október elejére újabb zavargások törtek ki az országban. Az „Öngyilkos zászlóalj” [~ 3] egy része Bondóban ] fellázadt , míg a lázadók többi része Tororóban , Masakában , Mbararában , Muthukulában és Kampalában telepedett le . A fővárosban állítólag még Amint is sikerült lesbe csalniuk, ahonnan alig szabadult ki élve [16] [17] . A sereg nagy része azonban Amin oldalán maradt. Sikerült levernie a nagyobb lázadásokat, de a lázadók többsége túlélte és szétterjedt az egész országban, káoszt és zűrzavart szítottak a városokban és a hadseregben [18] .

Okok

Az ugandai-tanzániai háború 1978 októberének második felében kezdődött, amikor a határon túli kisebb támadások sorozata után egy nagy ugandai csoport megszállta Kagerut [19] . A háború kezdetének pontos körülményei továbbra is rejtélyek [8] , és a történtekről sokféle változat létezik [20] . Milton Obote szerint Kageru inváziója Amin számára ultima ratio volt annak érdekében, hogy elterelje a sereget az ellene irányuló összeesküvésektől [21] . Az ugandai menekültek szerint már az invázió kezdete után, 1978. október 27-én számos elégedetlen ugandai tiszt találkozott Kabambában , ahol 12 pontos petíciót tettek. A dokumentum felszólított a lopások és a núbiaiakkal szembeni előnyben részesítés megszüntetésére, a frakciók feloszlatására, a hírszerző iroda (Amin titkosrendőrsége és a politikájával egyet nem értők elleni tömeges elnyomás eszköze) jogkörének korlátozására, valamint a titkosszolgálat visszaállítására. Adrisi és a hadsereg egykori vezérkari főnöke, Isaac Lumago , biztosítva a vallási toleranciát és megtörve az arab országokkal kötött szövetséget. A menekültek szerint valaki beszámolt a diktátornak egy petíció előkészítéséről, amivel kapcsolatban behatolt, hogy elkerülje a végleges hadseregszakadást [17] .

Az ugandai hadsereg több tisztje később Jim Butapika ezredest vádolta meg a háború elindításával [22] . Abdu Kisule ezredes szerint Butaliku szándékosan szervezett egy kisebb incidenst a határon, hogy Ugandának ürügye legyen az invázióra [14] . Jafar Remo, Idi Amin fia szerint pletykák keringtek szerte az országban, miszerint maguk a tanzániaiak fogják megszállni Ugandát, ami miatt apjának és főhadiszállásának előre kellett cselekednie [23] . Ugyanakkor számos más tiszt is előadta változatát a történtekről. Szerintük a határ mentén egymás után törtek ki kisebb erőszakos kitörések, amelyek teljes körű vérontáshoz és nyílt háborúhoz vezettek. Az incidensek között említik a szarvasmarha-lopást, a törzsek közötti viszályt , a piacon vagy egy bárban való verekedést nők, katonák és véletlenszerű emberek között [24] [25] [26] . A bárban zajló verekedésről több katona beszélt, különböző módon magyarázta az eset körülményeit, de abban mindannyian egyetértettek, hogy az eset az egyik tanzániai italozóban történt október 9-én. Szerintük Butalik, miután tudomást szerzett erről, úgy vélte, hogy a tanzániaiak voltak a veszekedés előidézői, és megparancsolta csapatainak, hogy menjenek leckét, amit támadásként fogtak fel. Egyes katonák szerint az ezredes tájékoztatta Amint, és ő egyetértett a szükségességgel, nyilván azért, hogy ne veszítse el arcát [25] . Ugyanakkor az ugandai hadsereg egyik tisztje, Bernard Rwehururu később kijelentette, hogy az ezredes találta ki a tanzániai inváziót, és engedélyt kért Amintól, hogy ne bosszút álljon, hanem visszaverje a támadást [27] . Tony Avirgan és Martha Honey katonai újságírók szerint, akik tudósítottak a háborúról a médiának, ez az eset jóval később, 1978. október 22-én történt, amikor egy ugandai katonát részeg tanzániai hírszerző tisztek agyonlőttek. Ugyanezen az estén az Uganda Rádió azt a hírt adta, hogy országuk hadserege eltűnt Tanzániában, és Amin „rosszot csinálna”, ha nem tér vissza [28] .

Egy másik, nem ugandai eredetű forrásokban elterjedt változat szerint az invázió oka a Tanzániában elrejtőzni próbáló ugandai katonák lázadóinak üldözése volt. Ennek a forgatókönyvnek számos változata létezik [29] . Paul Eitang, egy ugandai diplomata és a Royal Dutch Shell helyi ügyvezető igazgatója arról számolt be, hogy a Simba zászlóalj katonái lelőttek több szudáni újoncot, és mivel a többiek a határon át Tanzániába menekültek, az ugandaiak üldözték őket . [30] A New York Times riportere , John Darnton cikkében több olyan történetet gyűjtött össze , amelyek arra utaltak, hogy Amin inváziót tervezhet a tanzániai határon, hogy megszüntesse Adrisi híveit, akik odamenekültek. Ugyanakkor e verzió szerint az üldözők egy „öngyilkos osztag” voltak, mivel Ugandába való visszatérésükkor meg kellett volna ölni őket, és azt képzelik, hogy engedély nélkül mentek oda, és megszegték a parancsot. És amikor Juma Adek, a Simba zászlóalj parancsnoka megkapta az invázió parancsát, valószínűleg gyanakodni kezdett, és tüzet nyitott a szudániakra [17] .

Egy másik változat szerint a "Chui" vagy "Öngyilkos zászlóalj" [29] zászlóalj lázadása lett a háború bűnöse . Fares Mukawa ugandai történész azt állította, hogy a Simba zászlóalj kezdetben szította fel a lázadást. Amin elküldte "Csui"-t, hogy törje össze, de ehelyett csatlakozott a lázadókhoz. A tengerészgyalogos ezred további próbálkozásai a zászlóalj leküzdésére nem jártak sikerrel [31] . Okon Eminue politológus szerint mintegy 200 lázadó keresett menedéket Kagerán. Változata szerint Amin elrendelte, hogy bármitől függetlenül üldözzék őket, ami a "Simba" és az "öngyilkosok" inváziójához vezetett Tanzániában [32] . A Drum által megkérdezett ugandai katona azt állította, hogy kezdetben a három fél – az ugandai katonák, a tanzániai határőrök és a lázadók – önmagáért harcolt. A csetepaté során szinte az összes lázadót megölték (néhányan később tanzániai falvakban kerestek menedéket), és több határőr is meghalt [33] . Andrew Mambo és Julian Schofield kutatók cáfolják ezt az elméletet, és kijelentik, hogy a háború a tanzániaiak és Butapika összecsapásával kezdődött, és az állítólagos lázadó egységek a háború végéig hűek maradtak Aminhoz [34] .

Az ellenségeskedés menete

Első összetűzések

A tanzániaiak nagyon kevés információt kaptak a közelgő támadásról, és teljesen felkészületlenek voltak rá. A Nyerere-kormányban az volt az uralkodó nézet, hogy Amin nem indít inváziót, miközben maga Uganda annyira instabil [35] . A Mogadishui Megállapodások által létrehozott demilitarizált övezeten kívül az erődítmények ritkák voltak. Az országnak feszült kapcsolatai voltak Kenyával, Malawival és Zaire -rel , így megengedhették maguknak, hogy egyetlen, Taborában székhellyel rendelkező brigádot szenteljenek az ugandai határ védelmének . Az idős Himid dandártábornok vezette. A határon ennek a dandárnak egy kis 3. zászlóalja állt Morris Singano ezredes parancsnoksága alatt. Fő feladata a felderítés és a csempészet elleni küzdelem volt . Szeptember elején a tanzániaiak "szokatlanul nagy" számú ugandai járőrről számoltak be a határon, némelyikük páncélozott szállítóhajókban , valamint nagyszámú felderítő repülőgépről a levegőben. A hónap közepén az egyik ugandai repülőgép átlépte a légi határt Tanzániával. Singano jelentette a szokatlan tevékenységet a főhadiszálláson. Biztosították, hogy a közeljövőben légvédelmi rendszerek érkeznek a helyszínre . De nem fogadták el, és október 20-ára Singano jelentései egyre pánikosabbak lettek [36] .

1978. október 9-én az ugandaiak először megszállták Tanzániát: egy motoros különítmény áthajtott Kakunyu falun, és felgyújtott két házat. Singaót egy tanzániai megfigyelőállomásról jelentették. Miután értesült a történtekről, megparancsolta tüzérségének, hogy nyissanak tüzet az ugandai hadsereg állásaira. A lövöldözés következtében egy páncélozott személyszállító és két teherautó gyalogosokkal felrobbantott, két katona meghalt. Az ugandai tüzérség visszatérő tüze hatástalan volt. Este az Uganda Rádió arról számolt be, hogy Tanzánia a szerződéseket megszegve megszállta az országot, de a támadást visszaverték [37] . Három nappal később a tanzániai külügyminisztérium tagadta ezt az információt [38] .

Október 10-én az ugandai MiG -ek folyamatosan ágyúzták és bombázták Tanzánia erdőit, miközben ah tüzérség lőtte át a határt. Válaszul Singano 120 mm-es aknavetők támogatását kérte (a tanzániai hadsereg legnagyobb kaliberű tüzérsége azokban az években) és áthelyezésüket a frontvonalba. Három nappal később megérkeztek, és az ezredes parancsot adott Uganda fegyvereinek elnyomására . Sikeres volt – a határ túloldaláról érkezett ágyúzás alábbhagyott. Másnap azonban folytatódott az ágyúzás. A felek több napon keresztül tüzérségi lövedékeket cseréltek, amelyek földrajzi lefedettsége fokozatosan bővült, és egyre intenzívebbé vált. Tanzánia főhadiszállásán akkor még azt hitték, hogy nem kezdődik el teljes körű háború, és a lövések csak Amin újabb provokációi voltak. Singano eközben nem volt annyira optimista, és folyamatosan erősítést kért [37] .

Október 18-án az ugandai MiG-ek bombázni kezdték Bukobát , a Kagera régió fővárosát . A légvédelmi tűz és a repülőgép megállítására tett kísérletek nem jártak sikerrel. Maguk a bombák nem okoztak jelentős károkat, de a robbanások miatt sok házból kirepültek az ablakok, ami miatt pánik támadt a város utcáin. Másnap Mohammed Kissoki Kagera regionális biztos megbeszélést tartott a kormány tagjaival és a Chama Cha Mapinduzi párt képviselőivel . Kijelentette, hogy a határkonfliktus egy félreértésből eredt, és az ugandaiak továbbra is "a tanzániai közeli barátai". Hiába szólította fel Kissoka a nyugalmat, a bukobai pánik csak fokozódott. A helyzetet súlyosbították az „Uganda hatalmas seregeiről” szóló túlzó pletykák, amelyeket a határ menti falvak északról menekült lakói terjesztettek. A Nyerere-kormány inkább hallgatott a történtekről, úgy tett, mintha semmi sem történt volna. A helyi rádiók is hallgattak. Ezzel szemben az Uganda Rádió hamis információkat terjesztett a tanzániai támadásról. Számos rádióadás ment fel a határ menti városokért vívott fiktív csatákról szóló történetekkel, és arról, hogy a tanzániai csapatok már 13 kilométerre előrenyomultak a szárazföld belsejébe, civileket öltek meg és pusztítást végeztek. Amin kijelentette, hogy a támadás ellenére nem tekinti Nyerere-t ellenségének, és reménykedik a konfliktus békés rendezésében, egészen más volt a Kagerában megszokott kiyankole nyelvű rádióadás . Az Uganda Rádió a Nyerere-rezsim diktatórikus természetéről beszélt, és erősen bírálta kormányát, nemzeti elnyomásra hivatkozva, valamint kijelentette, hogy a helyi lakosok maguk is átmehetnének Uganda oldalára, ahol valóban megbecsülnék őket [39] .

Eközben Ugandában nőtt a belső feszültség. A titkosszolgálatok több tucat katonát tartóztattak le és végeztek ki a Masaki helyőrségből, akiket hűtlennek tartottak a jelenlegi rezsimhez. Amikor megpróbálták letartóztatni a volt pénzügyminisztert, lövöldözés tört ki a városban a különleges alakulatok és a katonák között, amely több tucat, esetleg több száz ember halálát okozta [40] .

Első invázió

1978. október 25-én, hajnalban [~4] a tanzániai felderítők nagyszámú ugandai járművet fedeztek fel, amelyek Mutukulban gyűltek össze. rádió hasonló helyzetről számolt be a határtól 35 kilométerre délre fekvő Kyakából , ahol a felderítő nyílt tüzet látott az ugandai tüzérségtől. Tizenöt perccel később három őrpontról jelentettek manővereket a határon, további tizenöt perccel később pedig arról érkezett üzenet, hogy heves tűzharc kezdődött "több száz fegyveres ember" és egy 20 fős tanzániai szakasz között. Más különítmények már nem tudták visszatartani a támadást, és visszavonultak a Kagera folyóhoz. Singano felismerve, hogy az invázió már javában zajlik, megparancsolta a szakasznak, hogy vonuljanak vissza Mutukulából, hogy visszazuhanjanak Kyakiba [28] . Több mint 2000 katona Marajani ezredes [43] [~5] , Butabika és Kisuule vezetésével támadást indított a kiugró ellen. Az ugandai hadsereg T-55 és Sherman harckocsikkal , valamint OT-64 SKOT páncélozott szállítójárművekkel és Saladin páncélozott autókkal volt felfegyverkezve . Két oszlopban haladtak előre Butabik és Kisuule parancsnoksága alatt [27] . Utóbbi szerint ebben a hadműveletben a Malire, a Simba és a 2. légideszant zászlóalj különítményei, valamint egy tengerészgyalogos-ezred és egy tüzérségi támogatási és kommunikációs feladatokat egyidejűleg ellátó ezred vett részt [14] . Bár alig vagy egyáltalán nem volt ellenállás az előrenyomulásukkal szemben, a harcjárművek számára rossz terep miatt ez jelentősen lelassult. Az első oszlop még a sárban is elakadt, ami miatt több órát késett a másodikhoz képest [27] .

Singano elkezdte figyelni a rádiófrekvenciákat Ugandában, és le tudta hallgatni a Marajani és a kampalai főhadiszállás közötti beszélgetéseket. Az ugandai parancsnok erős ellenállásról számolt be annak ellenére, hogy minden tanzániai katona elhagyta a zónát. Singano úgy gondolta, hogy az ellenséget megzavarta a helyzet, és elrendelte a tüzérség bevetését, hogy ellenálljon az ellenséges erőknek. Erőcsoportját több 120 mm-es aknavetővel, egy 122 mm -es tarackkal [~6] és több 85 mm-es ágyúval [43] szerelték fel . A Bumazi [27] település területén tábort létesített a különítmény Uganda állásaitól 10 kilométerre tüzérséget állított fel és tüzet nyitott. Az ellenállás rendkívül váratlannak bizonyult, ami miatt az ugandaiak átmenetileg külföldre vonultak vissza [~ 7] . A nap folyamán MiG-jeik átlépték az ellenséges légteret, ahol lomhán lőtték rájuk a légelhárító ágyúkat. A harcok első napján egy tanzániai katona megsebesült, Ugandából nem volt veszteség [48] .

Bukobából továbbra is lövések hangjai hallatszottak, ami a civilek még hangsúlyosabb aggodalmát váltotta ki az ország helyzete miatt. A tanzániai főparancsnokság felismerve Singano figyelmeztetésének valódiságát Uganda készenlétére az ellenségeskedés megindítására, egy hatfős, Strela -2 hőkereső rakétavetőkkel felszerelt légelhárító csoportot küldött a frontra [49] . Október 27-én az egység megérkezett Bukobára. Nem sokkal ez előtt három MiG támadta meg a város területét, de bombáik nagy része a Victoria -tóba és a közeli erdőkbe esett. De egyikük mégis elérte a célt, és 50 méterre esett a kórháztól. Több civil megsebesült, ablakok betörtek, a lakosság teljesen megijedt. Délre az utak megteltek emberekkel, akik zsúfolt autókkal és gyalogosan is igyekeztek kiüríteni a várost. Másnap reggelre Bukomba gyakorlatilag kihalt volt, mert csak a tanzániai hadsereg katonái maradtak ott. Singano sikeresen átvitt egy légvédelmi különítményt Kyakuba, ahonnan lelőtte az egyik MiG-t. Pilótája sikeresen katapultált, majd gyakorlatilag sértetlenül eljutott Ugandába [50] .

Bukoba környékén kezdtek gyülekezni a városból és a határ menti régiókból kitelepítettek . Azok, akik autóval voltak felszerelve, különösen az ENSZ Fejlesztési Programjának alkalmazottai, Mwanzába mentek . De azoknak a több tízezer embernek a helyzete, akik nem engedhettek meg maguknak egy ilyen hosszú utat, napról napra romlott. A régió egyre zsúfoltabbá vált, a víz- és élelmiszerellátás csökkent. Ebben a tekintetben néhány kereskedő drasztikusan emelni kezdte az árakat. A helyi hatóságok a probléma megoldása érdekében élelmiszert szállítottak a régióba az állami raktárakból. Ám a szállítások hamarosan megszakadtak, mivel Singano kénytelen volt az összes teherautót lefoglalni a terepen lévő hadsereg szükségletei miatt. Az állami média hallgatott, így az ország nagy része nem tudott arról, hogy a konfliktus elkezdődött. Emiatt a menekültek helyzete egyre kritikusabbá vált. A bukobai férfiak többsége úgy döntött, hogy visszatér a városba és folytatja munkáját, családját vidéken hagyva. Eközben Singano ismét jelezte feletteseinek, hogy erősítésre van szükség. Többször is értesítették, hogy úton van a segítség, de a csapatok nem érkeztek meg [51] . Ugyanakkor az ugandaiak új támadásra készültek. Amin megparancsolta a morotói székhelyű Gonda zászlóaljnak, hogy vegyen részt az invázióban. Parancsnokát, Yesufa Bananuka alezredest alig néhány nappal a háború kezdete előtt nevezték ki posztjára. Helyette helyettese, Abdulatif Tiyua [52] a tanzániai határ felé vezette a zászlóaljat .

Második invázió

Október 30-án mintegy 3000 ugandai katona [24] [35] négy oszlopban megszállta Kagerát Kukunga, Masakanya, Mutukula és Minjiro [53] révén . Ennek a támadásnak a kódneve „Operation Kagera” [54] volt . Yusuf Gowon, az ugandai katonai vezérkar [24] főnökének parancsnoksága alatt , harckocsikkal és páncélozott szállítójárművekkel felszerelt ugandai katonáknak csak néhány tucat puskából kellett hatástalan tüzével szembesülniük. A milíciát könnyen leverték. A támadásban több tanzániai katona életét vesztette . [55] A területen akkoriban körülbelül 2000 tanzániai katona tartózkodott [42] . Singano valószínűleg a magasból látta a betörést Kyakánál, de nem adott parancsot a tüzérségi tüzet megnyitására, mert nem akarta megkárosítani a menekülő civileket. Több ezren rohantak a folyóhoz pánikszerűen. Néhányan közülük a marháikkal együtt elpusztultak az átkelés során, annak ellenére, hogy figyelmeztették őket, hogy az ugandaiak gyalogsági aknákat telepítettek a város körül . Tanzánia minimális ellenállása ellenére az ugandaiak nagyon lassan és óvatosan haladtak előre. Lassan elfoglalták a kiugrót, katonákat és civileket egyaránt lőttek [53] [~ 8] , miközben a MiG-ek válogatás nélkül bombáztak katonai és civil célpontokat is [56] . Estére elérték a folyó hídját és a Kyaki melletti hidat. Singano kiadta a parancsot, hogy vonuljanak vissza Katoloba, hét kilométerre délre az átkelőtől. Bár ez a terület szinte teljesen védtelen maradt, Marajani ezredes parancsot adott, hogy álljanak meg a híd Katolóval szembeni oldalán [53] .

Miután elfoglalták a párkányt, az ugandai katonák elkezdték kifosztani a területet [55] . Független becslés szerint körülbelül 1500 civilt öltek meg, további 5000 pedig kénytelen volt a bokrok között elrejtőzni [~ 9] . A tanzániai katonai hírszerzés több tucat tagja vadászott le és lőtt le, és sok nőt erőszakoltak meg [58] . Körülbelül 2 ezer civilt raboltak el és vittek Ugandába [24] . Közülük több száz embert, főként fiatal nőket szállítottak át egy calisisói kényszermunkatáborba [53] [~ 10] . A túlélő civilek fizetés nélkül dolgoztak munkásként vagy háztartási alkalmazottként [60] . Valószínűleg sok nő lett a katonák ágyasa [10] . Katonák és tisztek feldúlták a házakat, burkolatokat és edényeket, valamint autókat és buldózereket loptak el. Azoktól, akik nem indultak el, egész alkatrészeket eltávolítottak, hogy ócskavasnak adják el . A cukorgyárat teljesen felszámolták, 13 000 szarvasmarhát és nagyszámú csirkét elloptak és szinte semmiért eladtak Mbararában [61] . Az ellopott alkoholt a katonák azonnal megitták, majd részeg kábulatban az összes megmaradt épületet mozsárral lelőtték [62] . A teljes kárt 118 millió dollárra becsülik [63] . Később az egyik ugandai katona azt állította, hogy a kifosztást kormányügynökök adták nekik, és azt mondták nekik, hogy gyűjtsenek össze mindent, amit értékesnek tartanak, és vigyék át Ugandába [64] . Később Gowon híressé vált az egész hadseregben, amikor rablások során lefokozott egy tisztet, aki nem volt hajlandó traktort adni neki [24] .

November 1-jén az Uganda Rádió bejelentette a Kagera kiugró "felszabadítását", és kijelentette, hogy mostantól Uganda és Tanzánia határa az azonos nevű folyó [65] . Amin személyesen járta be a környéket, és a tanzániaiak által elhagyott katonai felszerelésekkel pózolt [62] . Az ugandai állami média azt közölte, hogy a területet 25 perces harcok során foglalták el. Amin kijelentette, hogy a régiót ezentúl "Kagera folyó régiónak" fogják nevezni, hogy hangsúlyozzák az új határt. Azt is megígérte, hogy legkisebb fiát a győzelem tiszteletére „Kagerának” nevezi, és minden katonát kitüntetéssel ad [66] .

Eközben a Shingano egység végül tüzérséget állított fel a magaslaton a Kyaka melletti híd déli peremén, hogy szükség esetén tüzet nyisson az átkelőre. Az ugandai katonai parancsnokság attól tartott, hogy a hidat ellentámadásban is felhasználhatják , ezért úgy döntöttek, hogy aláássák azt. November 1-jén és 2-án az ugandai MiG-ek bevetéseket hajtottak végre, hogy bombázzák a hidat, de minden alkalommal heves légvédelmi tűzbe ütköztek a tanzániai egységek részéről. Számos repülőgépet lelőttek. A további veszteségek elkerülése érdekében az ugandaiak egy bányászati ​​szakembert béreltek fel, és a brit menedzserhez, Kilembe Mineshez fordultak , aki beleegyezett, hogy elküldi egyik alkalmazottját robbanóanyag aláásására és szállítására. November 3-án [67] kora reggel egy olasz és három ugandai bányász elérte a híd alatti vizet, és bombát helyeztek el az átkelőhelyen. Ugyanakkor az ugandai katonák a parton álltak és kötélen tartották őket, hogy a szakembereket ne sodorja el egy erős áramlat [68] . A sötétség miatt a tanzániaiak nem vették észre az ellenség tevékenységét. Hajnalban a bányászok aláásták a hidat, teljesen tönkretéve a 75 méteres középső részt, de érintetlenül hagyták az oszlopokat, amelyeken támaszkodott [67] [~ 11] . Több magas rangú ugandai parancsnok, nevezetesen Yusuf Gowon szerint ez lehetetlenné vagy valószínűtlenné tette a tanzániai ellentámadást [24] [69] . Később aznap a tanzániaiak véletlenül lelőtték három saját MiG-jüket, amelyek véletlenül behatoltak az érintett területre [70] .

Reakció Tanzániában

A rossz kommunikáció miatt a tanzániai kormány csak másnap értesült az ellenségeskedés kitöréséről [1] . Miután az offenzíva kezdetének híre eljutott Dar es Salaamba , Nyerere megbeszélt egy találkozót parancsnokaival a tengerparti rezidencián [~12] . Nem volt biztos abban, hogy saját csapatai képesek-e visszaverni az ugandai inváziót, de a tanzániai védelmi erők vezetője, Abdallah Tualipo biztos volt az ellenkezőjében, és kijelentette, hogy erői minden nehézség nélkül visszaverik a betolakodókat. De egyúttal tisztázta, hogy egy ilyen akció megszervezése időbe telik. Nyerere beleegyezett, és ezzel a találkozó véget is ért. Október 31-én a kormány a Radio Tanzania nemzeti rádióállomásban először ismerte el, hogy az ugandai határon teljes körű ellenségeskedés kezdődött. A bemondó közölte, hogy a hadsereg utolsóként foglalta el az ország északnyugati részén található Kagere kiugró területét, és a hadsereg ellentámadásra készül [62] . November 2-án Nyerere hivatalosan is hadat üzent Aminnak [72] [~13]

Nemzetközi reakció

Amin Kageru elleni invázióját hivatalosan 6 afrikai vezető ítélte el: Mengistu Haile Mariam etióp , Didier Ratsiraka madagaszkári , Agostinho Neto angolai , Seretse Goitsebeng Mafiri Khama botswanai , Samora Machel mozambiki és Kenneth Kambiai . Ez utóbbi négy Tanzániával együtt egy koalíció tagja volt, amely az apartheid felszámolását szorgalmazta Dél-Afrikában és Rodéziában , aminek kapcsán Nyerere-vel való kapcsolatuk sokkal melegebb volt, mint Aminnal [73] . Ugyanakkor Mengistu és Machel úgy magyarázta a támadást, mint "a nyugati imperialisták kísérlete arra, hogy beavatkozzon a koalíció azon erőfeszítéseibe, hogy legyőzze a rasszista politikát Dél-Afrikában" [74] [~ 14] . Anker Jørgensen dán miniszterelnök azt is elmondta, hogy a támadás célja lehet, hogy elterelje a koalíció figyelmét az apartheid problémáinak megoldásáról [77] . Isidoro Malmierca kubai külügyminiszter csak "szánalmasnak" nevezte az ugandai inváziót, és a konfliktus befejezésére szólított fel [78] . Cyrus Vance amerikai külügyminiszter sürgette Amint, hogy fejezze be a háborút, mire az utóbbi azt válaszolta, hogy az USA megpróbál beavatkozni egy helyi háborúba, hogy megszervezzék itt a „második Vietnamot[79] . A Brit Birodalom kormányát nagyon elszomorította az a tény, hogy Amin figyelmen kívül hagyta érdekeiket a régióban, és egy másik Nemzetközösségi államot is megtámadt . A miniszterelnök erős nyomást gyakorolt ​​az olajtársaságokra, hogy hagyják abba az Ugandával folytatott kereskedést, valamint Franciaország és Olaszország bojkottjára szólított fel [80] . Más országok, amelyek elítélték az inváziót : Kanada , Jamaica és Guyana . Guinea , Mali , Szenegál és számos más afrikai állam kormánya tartózkodott az elítéléstől, de felszólított az ellenségeskedés beszüntetésére, és követelte mindkét oldalt, hogy tartsák tiszteletben az Afrikai Egységszervezet (OAU) alapokmányát, amely semleges maradt a kérdésben . 82] .

November 5-én Daniel arap Moi kenyai elnök óvatosan sürgette Ugandát, hogy vonja vissza csapatait, ha azok valóban átlépték a tanzániai határt. Másnap az OAU képviselői Kampalába repültek, hogy Aminnal beszéljenek, és megpróbáljanak békés megoldást találni a problémára, Moi elmondta, hogy kész közvetíteni az Uganda és Tanzánia közötti tárgyalásokon. Amin Kadhafit ajánlotta fel közvetítőnek, de Nyerere elutasította ezt az ajánlatot, mivel az utóbbi Amin szövetségese volt [5] . Nyerere-t feldühítették az OAU közvetítési ajánlatai, és kijelentette: "Hogyan lehet egyenlően bánni és felajánlani a közvetítést valakinek, aki behatolt valaki otthonába, és egy támadás áldozata között" [83] . A szervezet elnöke, Edem Kojo privátban egy brit tisztviselőnek nyilatkozott, aki azt mondta, hogy Nyerere most elhatározta, hogy eléri Kampalát, és felesleges békét keresni. Végül tartózkodott az invázió elítélésétől . Nyerere fellebbezett Kenyához, hogy állítsa le az ugandai üzemanyag-szállítást, de ezt figyelmen kívül hagyták [85] . Amin tanácsadója és a brit hadsereg tisztje, Bob Astles [ elmondta Madanjiht Singh indiai diplomatának , hogy meglátogatta Moit Kenyában, és azt mondta neki: "Kenya minden tranzitlétesítményt biztosít Ugandának, és amennyire csak lehetséges, szembeszáll Nyerere-vel. beavatkozás Uganda belügyeibe” [86] .

Tanzániai ellentámadás

Tervezés

Felismerve az offenzíva mértékét, Nyerere bejelentette az általános mozgósítás megkezdését az országban. Az ellenségeskedés kezdetén a Tanzániai Védelmi Hadsereg 4 dandárból állt. Közülük csak a James Luganha vezérőrnagy vezette déli dandár, amely éppen jó eredményeket mutatott fel a gyakorlatok során, volt kész azonnali bevetésre a fronton. De a központja Songeában volt , ebből a szempontból ez volt a legtávolabb a párkánytól [87] . Hosszú vasúti utazás után a brigád elérte a Bukoba-Kyaka vonalat, ahol tábort ütöttek [88] . Ezzel egy időben a 202. dandár [89] további katonacsoportjait is Taborára küldték . Edward Sokoine miniszterelnök utasította a regionális és városi vezetőket, hogy mozgósítsanak minden erőforrást a harcra [90] . A katonai és polgári felszerelések nagy része rossz állapotban volt, emiatt nem volt elegendő erő a csapatok mozgósítására [1] . A Tanzániai Védelmi Erők parancsnoksága jelentős számú kamiont igényelt polgári vállalkozásoktól, teljes kártérítést ígérve, ha megsemmisülnek. Az állami és néhány magángyárat drasztikusan átalakították, hogy lőszert gyártsanak a hadsereg számára, a polgári lakosságot pedig figyelmeztették az élelmiszerellátás esetleges fennakadására [90] .

November 2-án Nyerere a mozambiki Beirába repült , ahol találkozót terveztek Machellel. A koalíció képviselőiként a találkozón megvitatták aggályaikat azzal kapcsolatban, hogy az Uganda és Tanzánia közötti háború milyen hatással lesz a rodéziai fehér kisebbségek uralmának megszüntetésére irányuló erőfeszítésekre. Ugyanitt Nyerere és Masher kidolgozta a "második front tézist", amely szerint Amin támadásának célja éppen az volt, hogy elvonja az államok figyelmét a dél-afrikai rasszizmus problémájának megoldásáról [91] . A rodéziai helyzet megoldására a mozambiki határon állomásozó tanzániai zászlóaljat visszavonták. Ugyanakkor Machel 800 mozambiki katonát ajánlott fel kölcsönös gesztusként. Nyerere elfogadta a segítséget, és a különítményt átszállították Dar es Salaamba, majd Kagera területére [92] [~ 15]

Bár az ugandai egységeket arról tájékoztatták, hogy Tanzánia ellentámadást készül ellenük, az ugandai parancsnokság nem tett erőfeszítéseket pozícióinak megerősítésére. A legtöbben figyelmen kívül hagyták a titkosszolgálati jelentéseket, és ehelyett a Kagera kiugró kifosztására összpontosították erőiket [95] . Később Gowont hibáztatták azért, mert nem kezelte a helyzetet, aki nagyrészt figyelmen kívül hagyta a stratégiát és a taktikát, nyilvánvalóan azt hitte, hogy a híd lerombolása után győzelmet aratott, és nem vette komolyan beosztottjai figyelmeztetéseit [24] . Éppen ellenkezőleg, Amin láthatóan rájött, hogy veszélyes helyzetben van, és megpróbált kiszabadulni a konfliktusból "arca elvesztése nélkül". Korábbi ökölvívó bajnokként felajánlotta, hogy megoldja a problémákat egy bokszmeccsen [93] Muhammad Ali [24] [~ 16] játékvezetése alatt . Nyerere figyelmen kívül hagyta ezt a javaslatot [93] . Három nappal később Amin egyszerűen felajánlotta, hogy önként feladja pozícióit, és kivonul Tanzánia területéről. Nyerere válaszul bejelentette, hogy "kiűzi az agresszort" [81] .

A Chakaza hadművelet

Az eredeti terv szerint a "Chakaza hadművelet" [97] elnevezésű ellentámadásnak november 6-án kellett volna elkezdődnie, de azt el kellett halasztani [56] . November második hetére [93] a Tanzániai Védelmi Hadsereg parancsnoksága mintegy 8-10 ezer katonát [81] gyűjtött össze a Kagera folyó déli partján. A vezérkari főnök, Tumaniel Kivelu vezérőrnagy vette át a hadsereg parancsnokságát, és heves tüzet rendelt el az ugandai hadsereg állásaira, ami sok katona elmeneküléséhez vezetett [93] . Az ugandai fegyveres erők szóvivője kijelentette, hogy határozottan elítélik az ágyúzást, és nagyon kevés katonájuk van Tanzániában, ezért érdemes megvárni a közeljövőben az erősítés érkezését és az "intenzív ellenállás" kezdetét [ 98] . November 14-én éjszaka több tanzániai katona csónakokkal kelt át a folyón, és mivel nem találták meg az ugandaiakat, incidens nélkül visszatértek. Bob Astles felhívta az újságírókat Nairobiban , és azt a téves állítást tette, hogy az ugandai hadsereg meghiúsított egy nagy tanzániai partraszállást. Azt is hazudta, hogy 300 tanzániai katona halt meg, amikor csónakjaik felborultak, és krokodilok támadták meg őket . Azon a napon Amin, érezve, hogy más afrikai államok nem támogatják álláspontját, és vakmerően attól tartva, hogy a Szovjetunió új fegyverekkel látja el Tanzániát, bejelentette az összes ugandai csapat feltétel nélküli kivonását Kagerából, és meghívta a Szervezet képviselőit. Afrikai Egység, mint tanúk. A tanzániai kormány "teljes hazugságnak" minősítette az állítást, miközben a külföldi megfigyelők nem tudtak megegyezni az állítólagos csapatkivonás valódiságában. Az OAU válaszul sikeres közvetítést követelt [84] .

A fronton Tanzánia parancsnoksága úgy döntött, hogy nehézgépeket szállít át a másik oldalra a pontonhíd mentén . November 19-én hajnali 3 órakor Ben Msuya tanzániai alezredes katonai csoportot küldött az északi partra, amelynek feladata a pontonokat szerelő mérnökök fedezése volt. A hidat három óra alatt építették fel, és a tanzániaiak megkezdték az aknamentesítést. Az aknákat a Singano csoport telepítette az ugandai invázió előtt. A mentesítés során gondatlanságból felrobbant az egyik akna. Egy katona meghalt és további három megsebesült, de 12:00-ra az összes aknát felszámolták. Másnap a tanzániai járőrök elkezdték felmérni Kagera környékét. Egymás után találkoztak megölt vagy megkínzott helyi lakosokkal, valamint kifosztott és megsemmisített ingatlanokkal. A további két napos járőrözés és a terület felmérése nem hozott semmi eredményt, mivel az ugandai hadsereg még érkezésük előtt elhagyta a területet, kivéve egy kis kontingenst Minzironál, amellyel a tanzániaiak soha nem vettek részt [99] [~ 17] . Az ugandai parancsnokság az offenzíva során káoszba süllyedt, és csak néhány tiszt próbált szervezetten ellenállni az ellenségnek. Négy ugandai MiG a tanzániai hadművelettel való összecsapás részeként számos razziát hajtott végre állásaikon. Megpróbálták bombázni a bukobai repülőteret és a mwanzai repülőteret. A rajtaütések közül az első nem hozott kézzelfogható eredményt, a második pedig teljes kudarcnak bizonyult - két MiG-t légvédelmi berendezésekből lőttek le, amelyek során az egyiket lelőtték, pilótáját pedig elfogták [100] . A másodpilóta túlélte és visszatért Entebbébe [~ 18] . A Tanzániai Fegyveres Erők 207. dandárja John Walden dandártábornok parancsnoksága alatt elfoglalta a Minziro- rezervátumot és a cukorültetvényt [103] .

November 23-án a Tanzánia Védelmi Erők három dandárja Luhang, Mwita Marwa és Silas Mayung parancsnoksága alatt átkelt a pontonhídon, és részt vett a kiálló elfoglalásában. A tanzániai katonák megjelenésével a térség lakói előbújtak rejtekhelyükről. Azonnal a folyótól délre eső területekre küldték őket [99] . A sebesült civileket a bukobai kórházakba szállították kezelésre [104] . Msui szerint a katonák először eltemették a halottakat [105] , majd másnap egy Nagy-Britanniában vásárolt újat emeltek a lerombolt híd fölé. A tanzániaiak november 25-én megkezdték a harckocsik és a Grad többszörös kilövésű rakétarendszerek mozgatását [ 106] . Bár a vidéken még voltak kisebb csoportok katonák, Nyerere tisztei bánatára úgy döntött, hogy maga is körbejárja Kagerét . A bevetés során több katona meghalt közlekedési balesetekben [95] . November végén az ugandai kormány bejelentette csapatainak teljes kivonását Kageréből és az ellenségeskedés beszüntetését. Szavaik megerősítésére a tisztek 50 külföldi diplomatát kísértek a határra, akik "kevés bizonyítékot rögzítettek a folyamatban lévő konfliktusról". Tanzániai tisztviselők eközben elítélték a kivonulást, és azt mondták, hogy az ugandaiakat erőszakkal el kell távolítani az országból, és néhányuk még mindig az országban tartózkodik. A Nyerere kormány 193 ugandairól is beszámolt, akiket kémkedés miatt tartóztattak le Tanzánia északnyugati részén [107] . November 29-én Philippe Obang szudáni diplomata beleegyezett a csapatok kivonásába, de később Nyerere-hez hasonlóan azt állította, hogy erőszakkal kiutasították őket [84] .

A területen járőrözés közben a tanzániaiak 120 ugandai katona holttestét találták a Kakindu-dombon. Gyanús volt, hogy a Tanzánia Védelmi Erők korábban nem működtek a térségben. Az is kétséges volt, hogy egy tüzérségi csapás következtében meghalhatnak. A haláleset körülményeit soha nem tisztázták, de a tanzániai kormány kijelentette, hogy ezeket az embereket Ugandában végezték ki, majd Tanzániában ejtették le őket egy repülőgépről. A következő hetekben csak kisebb összecsapások voltak, amelyek során néhány ugandai APC kiesett [108] . December 4-én [97] a Tanzániai Védelmi Hadsereg 206. Déli Brigádja incidens nélkül elfoglalta Muthukulát, a határ tanzániai oldalán található települést, míg a 207. hadsereg visszafoglalta Minzirót. A tanzániai katonák szerint e falu lakosságának nagy részét megölték [109] . December 25-én a tanzániai „ Katyusha ” megkezdte Uganda területének ágyúzását [110] . Január elejére az ugandai csapatokat végül kiűzték Tanzánia területéről [97] . Később a tanzániaiak azt állították, hogy a hadművelet során több líbiai rádiótechnikust is elfogtak [56] [~ 19] .

Következmények

A tanzániai hadsereg ellentámadása, amely semmissé tette az ellenség minden sikerét, az ugandaiak moráljának érezhető meggyengüléséhez vezetett [112] . A támadás visszaverése után a tanzániaiak sokáig attól tartottak, hogy az ugandai csapatok megpróbálják visszafoglalni a földet [113] . A tanzániai parancsnokok úgy vélték, hogy mindaddig, amíg az ugandai csapatok ellenőrzik a határ menti Mutukul magaslatát, jelentős veszélyt jelentenek a kiugróra. Nyerere Kagerén keresztüli utazása során távcsővel láthatta az ott állomásozó ugandai csapatokat, ezzel kapcsolatban egyetértett tisztjei város elfoglalási tervével. A következő hetekben szórványos összecsapások voltak az országban, egészen 1979. január 21-ig, amikor is a Déli Brigád végül átlépte Uganda határát, és másnap elfoglalta Muthukulát . Itt a tanzániaiak elpusztították a város egy részét, és lemészárolták a helyi lakosok csoportjait, bosszúból Kagereért [114] .

A csata befejeztével a Tanzánia Rádió adásokat sugárzott a kegeri atrocitásokról, valamint interjúkat készítettek áldozatokkal és katonákkal [115] . Ezek a történetek közfelháborodást váltottak ki, és tüntetések hullámai söpörtek végig az országban, Amin megdöntését követelve [116] . Singano azon döntése, hogy kivonja a csapatokat az invázió során, heves vitát váltott ki, amely több évig tartott. Támogatói azzal érveltek, hogy az erősítés hiánya és az ellenséges erők mérete miatt az ő döntése volt a legjobb taktika ebben a helyzetben. Az ellenzők arra is felhívták a figyelmet, hogy katonaként a végsőkig köteles ellenállni Uganda csapatainak, még az utóbbiak jelentős fölénye ellenére is [117] .

Uganda inváziója éppen akkor következett be, amikor Tanzánia gazdasága kezdett kilábalni az 1974–1975-ös súlyos aszály után. A támadás miatt a Honvédelmi Minisztérium kivételével minden minisztériumban felfüggesztették az összes korábban tervezett kormányzati projekt megvalósítását [113] . November 15-én Tanzánia pénzügyminisztere, Edwin Mthei bejelentette, hogy a kormány számos áru adóját emeli a háborús erőfeszítések finanszírozására . Az üdítőitalokra , a sörre , a ruházatra és a cigarettára ideiglenesen 10%-os "katonai adót" kellett fizetni [ 107] . Nyerere januárban kijelentette, hogy "az ugandai kiutasítási művelethez" szükség volt az ország hatalmas erőforrásainak eltérítésére a köztársaság fejlesztésére. A tudósok szerint a háború összköltsége 0,5 és 1 milliárd dollár között ingadozik. Félve a harcok újbóli fellángolását a Kagera kiszögellésen [113] , a régió mintegy 40 000 lakosát [118] először Nshesha, Rugaz, Omubweya, Nyanker, Kyamulail, Katoro, Kashaba és Burigi táboraiba telepítették a folyótól délre. A belső menekültek szociális feltételei minimálisak voltak, vagy egyáltalán nem léteztek [119] .

Ugandában azonban a lakosság többsége elutasítással fogadta Kagera invázióját [120] . Sok civil kiábrándult Amin rezsimjéből, és támogatta a tanzániai hadsereget [121] . Szomorúak és elégedetlenek voltak a hadjárat elején történt tanzániai mészárlás híre miatt [122] , és örültek, amikor később Nyerere csapatainak győzelméről értesültek. Sok határ menti lakos élt az Amin rezsim elleni lázadókkal, és ezzel segített nekik szabotálni Uganda hadműveleteit a vasúti sínek , az elektromos vezetékek és a benzinkutak lerombolásával . Emiatt Amin kormánya brutális elnyomást indított a lakosság ellen, ideértve a dokumentumokkal nem rendelkező emberek letartóztatását és meggyilkolását, hogy felderítsék a másként gondolkodókhoz fűződő feltételezett kapcsolatokat [121] . Az ugandai hadseregben is megkezdődtek a zendülések, nyugtalanságok és az elégedetlenség egyéb megnyilvánulásai: sok katona alkalmatlan és méltatlan vezetőnek tartotta tisztjeit, néhányan pedig teljesen biztosak voltak abban, hogy elárulták őket Tanzániának [24] . A határ menti területeken élő civilek szerint több száz katona dezertált az aktív hadseregből és kért menedéket az őket üldöző felderítők elől [123] .

Az ugandai támadásra válaszul Tanzánia megkezdte a fegyveres erők fokozott mozgósítását és bővítését. A tanzániai védelmi erők létszáma heteken belül kevesebb mint 40 000 főről több mint 150 000 főre nőtt, köztük körülbelül 40 000 milícia [124] . Az ugandai parancsnokság több száz ugandai száműzöttet is befogadott a tábori hadseregbe, felfegyverezve őket az Amin rezsim elleni harcra. Kezdetben Nyerere és tisztjei tervei között nem szerepelt egy utazás Uganda területére. Ám miután Amin nem adta fel Kagera elfoglalásának kísérletét, és az Afrikai Egységszervezet nem volt hajlandó elítélni az inváziót, úgy döntött, hogy megkezdi Dél-Uganda megszállását. Februárban Masaka és Mbarara elfogta a tanzániai hadsereg által támogatott ugandai lázadó csoport. A településen a kegeri pusztítás megtorlásaként raktárak és számos ház megsemmisült [125] . Nyerere kezdetben azt tervezte, hogy megállítja csapatainak előrenyomulását, és lehetőséget ad a lázadóknak, hogy maguk foglalják el Kampalát, és megdöntsék Amint, mivel attól tartott, hogy a város elfoglalása során előre nem látott erőszakos cselekmények léphetnek fel, ami nagymértékben befolyásolja a város imázsát. ország külföldön. Ám Amin líbiai reguláris csapatokat hívott segítségül, a lázadóknak egyszerűen nem volt erejük legyőzni őket. Ezért Nyerere engedélyezte a Kampala elleni támadást [126] . Április 11-én a város elesett , és Amin [127] megdöntésével ért véget a háború . A brit kormány több millió fontot adományozott Tanzániának a háború alatt, látszólag a kagerai károk helyreállítására, bár valószínűleg azzal a szándékkal, hogy a pénzt a háborús erőfeszítések finanszírozására használják fel . [128] Nyugat-Németország pénzeszközöket is biztosított a régióból érkező tazani menekültek megsegítésére [129] . Amikor a tanzániai védelmi erők biztosították az ország többi részét, átvették a kilembei aknákat. A tanzániaiak letartóztatták a vezetőt és három alkalmazottját a Kyaka-híd lerombolása miatt, de néhány hónappal később szabadon engedték őket [130] . A TPDF 1981-ben hagyta el Ugandát [131] .

Benoni Turyahikayo-Rugyema történész 1998-ban azt írta, hogy "ha Amin nem támadja meg Tanzániában a Kagerát, valószínűleg még mindig uralta volna Ugandát" [132] . A háborút Tanzániában "Kagera háborúként" [97] emlegetik . Ennek során megsemmisültek az eredeti demarkációs oszlopok Uganda és Tanzánia határán. A két ország határvitája a konfliktus után is fennmaradt, de intenzitása viszonylag alacsony volt [133] . A tárgyalások Uganda és Tanzánia között a határ teljes hivatalos kijelölésének helyreállításáról 1999-ben kezdődtek és 2001-ben sikeresen zárultak [134] :5-6 .

Örökség és memória

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. Nyerere egy hamis mozambiki támadást szervezett, amikor Ugandában elterjedtek a pletykák, miszerint egy hadsereg vonul be Ugandából az elnök megdöntésére [3] .
  2. ↑ Az akkor létező határ Kelet-Afrika gyarmati felosztásáról szóló megállapodás eredménye volt Nagy- Britannia és Németország között az első világháború végén [5] .
  3. Hivatalosan - a Masaka zászlóalj [15] .
  4. Ez a verzió a leggyakoribb [41] . Ugyanakkor vannak más dátumok is. Számos ugandai sajtóorgánum szerint az invázió október 22-én kezdődött [27] . Dominique Lagarde katonai újságíró, aki a háború kezdetén az országban tartózkodott, a hadművelet kezdetét október 27-re teszi, amikor Uganda főserege megkezdte Bukoba városának ágyúzását [42] .
  5. Tehát a nevet Avirgan és Khoni írta. James Tumusiime ugandai újságíró 1992-ben "Marjan"-nak nevezte [44] , de ez valószínűleg nem igaz, hiszen Hussein Marijan ezredes, aki akkoriban a Simba zászlóalj [45] parancsnoka volt, jól ismert .
  6. Formálisan Avirgan és Honey könyvében fordítva van leírva [43] , de ez nyilvánvalóan elírás, mivel a tanzániai hadsereg pontosan 120 mm-es aknavetőkkel és 122 mm-es tarackokkal [46] [47] rendelkezett .
  7. A visszavonulás pontos időpontjára vonatkozó adatok változóak. Avirgan és Honi szerint - a nap közepén, közvetlenül az ágyúzás megkezdése után [48] . Ugandai források azt is közölték, hogy csapataik a nap végéig az ellenséges területen álltak, és csak éjszaka tértek vissza, hogy újra csoportosuljanak [27] .
  8. Az invázió első szakaszában az ugandai csapatok tartózkodtak attól, hogy civilekre lőjenek [53] .
  9. A tanzániai kormány szerint a katonaság 10 ezer embert ölt meg, további 32 ezren pedig elmenekültek [57] .
  10. Madanshtid Singh indiai diplomata szerint maga Gowon beszélt neki 1200, az elnyomó Nyerere rezsimet támogató nő áthelyezéséről ebbe a táborba [59]
  11. A tanzániai csapatok robbanás közbeni veszteségeiről és akcióiról szóló adatok eltérőek. Egy ugandai katona szerint több száz tanzániai próbált átjutni a hídon, és meghalt a robbanásban, vagy megsebesült, majd meghalt. Aztán az ugandai katonákat, elmondása szerint, holttestek hátterében fényképezték le propaganda és inspirációs céllal [60] . Független újságírók szerint Singano csapataival együtt csak a magasból nézte a robbanást, nem tehetett semmit [67] .
  12. A tanzániai védelmi erők hivatalos története szerint Nyerere nem hitte, hogy az ugandai csapatok támadtak, amíg a BBC nem közölte [71] .
  13. Az ugandai erők figyelmeztetés nélkül betörtek, és Amin talán nem is tervezte, hogy hivatalosan hadat üzenjen Tanzániának [72] .
  14. Számos tanzániai államférfi, valamint a mozambiki hatóságok azt sugallták, hogy az egész háború a NATO -ügynökök "imperialista összeesküvésének" része volt, akik jelentős befolyást gyakoroltak Aminra. Emellett számos más állítás is felmerült bizonyos erők közreműködésével kapcsolatban. Benjamin Mpaka tanzániai külügyminiszter különösen azt állította, hogy a Lonmin cég képviselői vagy a ZANU vezetője, Ndabaningi Sitole érintett lehet ebben az ügyben , bár elismerte, hogy nincs bizonyítéka erre a hipotézisre [75] . Egyes tanzániai államférfiak és újságírók azt is felvetették, hogy Bob Astles , a brit gyarmati hadsereg egyik tisztje volt az Amint vezető külföldi erők útmutatója .
  15. Később olyan pletykák terjedtek el Ugandában, hogy sok külföldi, különösen kubai és egyiptomi harcol Tanzánia oldalán . Valójában a mozambiki hadseregben az egyedüli külföldiek mozambikiak [92] voltak , és a külföldiek jelenlétére vonatkozó állítások valószínűleg a tanzániai védelmi erők eltérő faji és etnikai összetételének tudhatók be [93] [94] .
  16. Alicia Decker kutató szerint Amin azt javasolta a bokszmérkőzésen, hogy bátor emberként és erős vezetőként mutassa meg magát, még a rendszerét fenyegető, egyre növekvő fenyegetés ellenére is. Vagyis inkább Uganda lakosságát és hadseregét tervezte befolyásolni, mint Nyerere-t, ami egészen jellemző volt „ performatív ” kormányzási stílusára [96] .
  17. Ugyanakkor az egyik ugandai katona, aki részt vett az invázióban, másként írta le az eseményeket. Elmondása szerint, mielőtt átkeltek a hídon, a tanzániaiak erősen tüzeltek, ami alatt egy ideig kitartottak [64] , de rendetlenül elmenekültek, amikor a tanzániai védelmi erők átkeltek a folyón, és megpróbálták megszorítani őket [56] .
  18. Tom Cooper és Adrian Fontanellaz történészek szerint ez a pilóta Ali Kiiza volt, akit visszatérése után a MiG század parancsnokává neveztek ki [100] . De a BBC Monitoring szerint Kinza alezredesi rangban vezette a csoportot 1978 elejétől [101] . De maga Ali kijelentette, hogy a Tanzániával vívott háború alatt semmilyen küldetést nem hajtott végre [102] .
  19. Amin uralkodása alatt általában körülbelül 300-400 líbiai katona tartózkodott Ugandában, de hogy részt vettek-e az invázióban, azt nem tudni biztosan [111] .
Források
  1. 1 2 3 Drágám, Márta. Elfogták az ugandai fővárost  // Washington Post  :  széleskörű napilap. - Washington: Graham Holdings Company, 1979. - április 12. — ISSN 0362-4331 . Archiválva : 2020. május 3.
  2. 1 2 3 Roberts, 2017 , p. 155.
  3. 1 2 Avirgan & Honey, 1983 , p. 35.
  4. Cooper & Fontanellaz, 2015 , pp. 6-7.
  5. 1 2 3 Darnton, John. Megkezdődött a közvetítés a tanzániai háborúban  // New York Times  :  széleskörű napilap. - N. Y .: New York Times Company, 1978. - október 7. — 5. o . — ISSN 0362-4331 . Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 20.
  6. Roberts, 2017 , pp. 155-156.
  7. Avirgan & Honey, 1983 , pp. 49-50.
  8. Roberts 12. , 2017 , p. 156.
  9. 1 2 3 4 Avirgan & Honey, 1983 , p. 51.
  10. 1 2 Hooper, 1999 , p. 42.
  11. Cooper & Fontanellaz, 2015 , p. 22.
  12. Avirgan & Honey, 1983 , pp. 51-52.
  13. A hazugságok késztették Amint, hogy lecsapjon  Tanzániára . Napi monitor . Kampala: The Nation Media Group (2012. november 25.). Letöltve: 2021. december 28. Az eredetiből archiválva : 2021. december 28..
  14. 1 2 3 Lubega, Henry. Amin egykori csúcskatonája elárulja , miért nyert a TPDF  . A Polgár . Dar es Salaam: Mwananchi Communications:Ltd (2014. május 29.). Letöltve: 2021. december 28. Az eredetiből archiválva : 2021. december 28..
  15. Cooper & Fontanellaz, 2015 , p. 23.
  16. Cooper & Fontanellaz, 2015 , p. 22; Emine, 2010 , p. 99; The Bloodstained Pearl of Africa, 2010 , pp. 222-223.
  17. 1 2 3 Darnton, John. Deepening Uganda Crisis Tests Amin  //  New York Times: széleskörű napilap. - N. Y .: New York Times Company, 1978. - november 10. — 8. o . — ISSN 0362-4331 . Az eredetiből archiválva : 2021. december 28.
  18. Cooper & Fontanellaz, 2015 , pp. 22-23.
  19. Avirgan & Honey, 1983 , pp. 54, 58 és 61.
  20. Mambo&Schofield, 2007 , p. 311.
  21. Avirgan & Honey, 1983 , p. 52.
  22. Mugabe, Faustin. Amin tétovázik, hogy harcoljon a tanzániaiak  ellen . Napi monitor . Kampala: Nation Media Group (2016. április 10.). Letöltve: 2021. december 29. Az eredetiből archiválva : 2021. december 28..
  23. Amin, Jaffar. Amin  , Jaffar Napi monitor . Kampala: Nation Media Group (2013. április 13.). Letöltve: 2021. december 29. Az eredetiből archiválva : 2021. december 28..
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Rice, Andrew. A tábornok . — Levelek. - Washington: Institute of Current World Affairs, 2003. - Vol. AR:12. - P. 11-12. - 16 óra Archiválva : 2020. szeptember 23. a Wayback Machine -nél
  25. 1 2 pilóta Omita ejtőernyőt az égő MiG-  21 -ből . Napi monitor . Kampala: Nation Media Group (2017. október 7.). Letöltve: 2021. december 29. Az eredetiből archiválva : 2021. december 28..
  26. Mugabe, Faustin. Hogyan váltotta ki a bárharc az 1979-es Uganda-Tanzánia  háborút . Napi monitor . Kampala: Nation Media Group (2015. december 19.). Letöltve: 2021. december 29. Az eredetiből archiválva : 2018. október 3..
  27. 1 2 3 4 5 6 Cooper&Fontanellaz, 2015 , p. 24.
  28. 1 2 Avirgan & Honey, 1983 , pp. 57-58.
  29. 1 2 Mambo&Schofield, 2007 , p. 312.
  30. Roberts, 2017 , pp. 156-157.
  31. Hogyan halt meg az „egység”  Ugandában ? Az Independent . Kampala: Andrew Mwenda (2019. április 8.). Letöltve: 2021. december 29. Az eredetiből archiválva : 2019. április 11.
  32. Eminue, 2010 , p. 99.
  33. Afrika vérfoltos gyöngye, 2010 , pp. 223-224.
  34. Mambo & Schofield, 2007 , pp. 312-313.
  35. 1 2 Afrika vérfoltos gyöngye, 2010 , p. 220.
  36. Avirgan & Honey, 1983 , pp. 53-54.
  37. 1 2 Avirgan & Honey, 1983 , p. 54.
  38. Acheson-Brown, 2001 , p. 5.
  39. Avirgan & Honey, 1983 , pp. 54-56.
  40. Avirgan & Honey, 1983 , p. 56.
  41. Avirgan & Honey, 1983 , p. 57.
  42. 1 2 Lagarde, 1979 , p. 2.
  43. 1 2 3 Avirgan & Honey, 1983 , pp. 58-59.
  44. Tumusime, James. Uganda 30 éves, 1962-1992. - Kampala: Fountain Publishers, 1992. - P. 14. - 122 p. — ISBN 978-9970-02-015-7 .
  45. Omara-Otunnu, Amii. Politika és katonaság Ugandában, 1890–1985 . - London és New York: Macmillan Press , 1987. - P. 139-140. — 218p. — ISBN 978-1-349-18738-6 . Archiválva : 2021. december 29. a Wayback Machine -nél
  46. Clayton, Anthony. Frontiersmen: Warfare In Africa 1950 óta . - L. : Routledge Curzon, 2002. - P. 204. - 254 p. — ISBN 978-1-135-36387-1 . Archiválva : 2021. december 29. a Wayback Machine -nél
  47. May, Roy; Furley, Oliver. Afrikai intervenciós államok. - Abingdon: Routledge, Taylor & Francis Group , 2017. - P. 64. - 306 p. - ISBN 978-1-351-75636-5 .
  48. 1 2 Avirgan & Honey, 1983 , p. 59.
  49. Avirgan & Honey, 1983 , pp. 59-60; Cooper&Fontanellaz, 2015 , p. 25.
  50. Avirgan & Honey, 1983 , pp. 59-60.
  51. Avirgan & Honey, 1983 , p. 60.
  52. Risdel Kasasira. Élet Amin hadsereg parancsnokaként  . Napi monitor . Kampala: Nation Media Group (2017. február 27.). Letöltve: 2021. december 31. Az eredetiből archiválva : 2017. március 1..
  53. 1 2 3 4 5 Avirgan & Honey, 1983 , p. 61.
  54. Mugabe, Faustin. Uganda annektálja Tanzánia területét a Kagera híd győzelme után  (angol) . Napi monitor . Kampala: Nation Media Group (2016. április 17.). Letöltve: 2021. december 31. Az eredetiből archiválva : 2021. december 31.
  55. 1 2 Avirgan & Honey, 1983 , p. 61; Afrika vérfoltos gyöngye, 2010 , p. 220.
  56. 1 2 3 4 Afrika vérfoltos gyöngye, 2010 , p. 221.
  57. Afrika vérfoltos gyöngye, 2010 , p. 222.
  58. Avirgan & Honey, 1983 , p. 61 és 68.
  59. Singh, 2012 , p. 111.
  60. 1 2 Afrika vérfoltos gyöngye, 2010 , pp. 224-225.
  61. Avirgan & Honey, 1983 , p. 62; Afrika vérfoltos gyöngye, 2010 , p. 220-224.
  62. 1 2 3 Avirgan & Honey, 1983 , p. 62.
  63. Francis, Joyce L. A háború mint társadalmi csapda: Tanzánia esete . – Szakdolgozat ( PhD ). - Washington: American University , 1994. - P. 114. Archiválva : 2021. december 31. a Wayback Machine -nél
  64. 1 2 Afrika vérfoltos gyöngye, 2010 , p. 224.
  65. Avirgan & Honey, 1983 , p. 62; Acheson-Brown, 2001 , p. 5.
  66. Kamazima, 2004 , p. 166.
  67. 1 2 3 Avirgan & Honey, 1983 , p. 65.
  68. Kifulugunyu őrmester  meghalt . Napi monitor . Kampala: Nation Media Group (2017. november 15.). Letöltve: 2021. január 1. Az eredetiből archiválva : 2021. április 19.
  69. Cooper & Fontanellaz, 2015 , pp. 25-26.
  70. Avirgan & Honey, 1983 , pp. 65-66.
  71. ↑ Különjelentés : 39 évvel az ugandai diktátor megdöntését követő háború után  . A Polgár . Dar es Salaam: Mwananchi Communications:Ltd (2018. április 14.). Letöltve: 2022. január 1. Az eredetiből archiválva : 2022. január 1..
  72. 1 2 Kamazima, 2004 , p. 167.
  73. Eminue, 2010 , p. 100.
  74. Roberts, 2017 , p. 161.
  75. Lagarde, 1979 , p. 3.
  76. Lagarde, 1979 , p. nyolc.
  77. Aminzade, Ronald. Faj, nemzet és állampolgárság a posztkoloniális Afrikában: Tanzánia esete. - N. Y .: Cambridge University Press, 2013. - P. 200. - 424 p. — ISBN 978-11-073-6025-9 . - doi : 10.1017/CBO9781107360259 .
  78. Amin csapatok kivonását ajánlja Tanzániából  //  Washington Post: újság. - Washington: Graham Holdings Company, 1979. - november 9. -P.A29 . _ — ISSN 0190-8286 .
  79. 1 2 Africa Contemporary Record: Annual Survey and Documents / szerkesztette: Colin Legum. - N. Y .: Africana Publishing Company, 1980. - Vol. XI: 1978–1979. - P. B-395 és B-427. - ISBN 978-0-8419-0160-5 .
  80. Lubega, Henry. Nagy-Britannia segít Tanzániának Amin megdöntésében  . Napi monitor . Kampala: Nation Media Group (2018. április 21.). Letöltve: 2022. január 1. Az eredetiből archiválva : 2022. január 1..
  81. 1 2 3 Acheson-Brown, 2001 , p. 6.
  82. Roberts, 2017 , pp. 160-161.
  83. Roberts, 2017 , pp. 159-160.
  84. 1 2 3 Roberts, 2017 , p. 160.
  85. Mytton, Graham. A konfliktus Ugandával  (angol) . Tanzániai ügyek (7) . London • Dar es Salaam: Britain-Tanzania Society (1978. december 1.). Letöltve: 2022. január 1. Az eredetiből archiválva : 2022. január 1..
  86. Singh, 2012 , p. 114.
  87. Avirgan & Honey, 1983 , p. 63.
  88. Avirgan & Honey, 1983 , pp. 63-64.
  89. Avirgan & Honey, 1983 , pp. 64-65; Cooper&Fontanellaz, 2015 , p. 25.
  90. 1 2 Avirgan & Honey, 1983 , p. 64.
  91. Avirgan & Honey, 1983 , p. 66.
  92. 1 2 Avirgan & Honey, 1983 , pp. 66-67.
  93. 1 2 3 4 5 6 Avirgan & Honey, 1983 , p. 67.
  94. Liganga, Lucas. Emlékezés az ugandai háborúra: A kezdet, a költségek, a fejlesztés és a filozófia  (angol) . A Polgár . Dar es Salaam: Mwananchi Communications:Ltd (2014. október 15.). Letöltve: 2022. január 2. Az eredetiből archiválva : 2022. január 1..
  95. 1 2 Cooper&Fontanellaz, 2015 , p. 26.
  96. Decker, Alicia C. Idi Amin árnyékában: Nők, nemek és militarizmus Ugandában . - Athens, Ohio: Ohio University Press, 2014. - P.  152-153 . - xviii + 244p. – (Új afrikai történetek). - ISBN 978-0-8214-4502-0 .
  97. 1 2 3 4 Lubega, Henry. Újragondolva a tanzániai-ugandai háborút, amely megdöntötte Amint  . Napi monitor . Kampala: Nation Media Group (2014. április 26.). Letöltve: 2022. január 2. Az eredetiből archiválva : 2019. január 11.
  98. Uganda: Különleges november 11-i közlemény .  Világközvetítések összefoglalója : Nem arab Afrika . BBC megfigyelés . London: BBC (1978. november 13.) . Letöltve: 2022. január 2. Az eredetiből archiválva : 2022. január 1..
  99. 1 2 3 Avirgan & Honey, 1983 , p. 68.
  100. 1 2 Cooper&Fontanellaz, 2015 , pp. 26-27.
  101. A légierő tisztjei (Szerkesztői jelentés) . Világközvetítések összefoglalója: Nem arab Afrika (5777  ) . BBC megfigyelés . BBC (1978) . Letöltve: 2022. január 2. Az eredetiből archiválva : 2022. január 2.
  102. Murungi, Paul. Kiiza tábornok: Hat elnök főpilóta  (angol) . Napi monitor . Kampala: Nation Media Group (2018. december 8.). Letöltve: 2022. január 2. Az eredetiből archiválva : 2022. január 2.
  103. Mbughuni Azaria. 'Black Mamba': Legend in the Tanzanian army  (angol)  // A polgár: újság. - Dar es Salaam: Mwananchi Communications: LTD, 2019. - április 24. — ISSN 0856-9754 .
  104. Vita vya Kagera a YouTube -on  (szuahéli) Tanzánia Film Company, Audio Visual Institute
  105. Nem akartuk megdönteni Amint – mondja az ex-tanzániai  katona . Napi monitor . Kampala: Nation Media Group (2015. augusztus 7.). Letöltve: 2022. január 2. Az eredetiből archiválva : 2022. január 2.
  106. Avirgan & Honey, 1983 , pp. 68-69.
  107. 12 Darnton , John. Tanzanians, Bitter, Deny War is Ended   // New York Times: széles ívű napilap. - N. Y .: New York Times Company, 1978. - november 24. -P.A9 . _ — ISSN 0362-4331 . Archiválva az eredetiből 2022. január 6-án.
  108. Avirgan & Honey, 1983 , p. 69.
  109. Hooper, 1999 , p. 43.
  110. Cooper & Fontanellaz, 2015 , pp. 28-29.
  111. Darnton, John. Ugandában a betolakodók előretörnek  //  New York Times: broadsheet dauly newspaper. - N. Y .: New York Times Company, 1979. - március 10. — 1. o . — ISSN 0362-4331 . Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 20.
  112. Afrika vérfoltos gyöngye, 2010 , p. 229.
  113. 1 2 3 Ottaway, David B. A tanzániai gazdaságot sújtja az Ugandával való konfliktus  //  Washington Post: újság. - Washington: Graham Holdings Company, 1979. - január 16. -P.A14 . _ — ISSN 0190-8286 .
  114. Avirgan & Honey, 1983 , pp. 69-70.
  115. Moshiro, G. A Tanzania Dar es Salaam rádió szerepe a tömegek mozgósításában: Kritika  //  Africa Media Review. - Nairobi: Afrikai Kommunikációs Oktatási Tanács, 1990. - Vol. 4 , sz. 3 . — 27. o . — ISSN 0258-4913 . Archiválva az eredetiből 2022. január 6-án.
  116. Darnton, John. Uganda vádat emel egy tanzániai invázió ellen  //  New York Times: napilap. - N. Y .: New York Times Company, 1978. - november 28. -P.A2 . _ — ISSN 0362-4331 . Archiválva az eredetiből 2022. január 6-án.
  117. Avirgan & Honey, 1983 , p. 58.
  118. Roberts, 2017 , p. 157.
  119. Kamazima, 2004 , pp. 170-171.
  120. Mambo&Schofield, 2007 , p. 313.
  121. 1 2 Afrika vérfoltos gyöngye, 2010 , p. 228.
  122. Afrika vérfoltos gyöngye, 2010 , p. 226.
  123. Singh, 2012 , p. 129.
  124. Cooper & Fontanellaz, 2015 , p. 27.
  125. Avirgan & Honey, 1983 , pp. 84-85.
  126. Roberts, 2017 , pp. 162-163.
  127. Roberts, 2017 , p. 170.
  128. Avirgan & Honey, 1983 , p. 104.
  129. Avirgan & Honey, 1983 , p. 76.
  130. Avirgan & Honey, 1983 , p. 175.
  131. Avirgan & Honey, 1983 , pp. 232-233.
  132. Kamazima, 2004 , p. 181-182.
  133. Rwambali, Faustine. Uganda , Tanzánia vitában  . A kelet-afrikai . Nairobi: Nation Media Group (2000. július 31.). Letöltve: 2022. január 8. Az eredetiből archiválva : 2019. november 15.
  134. Kamazima, Switbert Rwechungura. A Tanzánia-Uganda 1°00's szárazföldi határon folyó békeközvetítés 50 éve: bennfentes-kívülálló nézőpont  //  International Journal of Advanced Scientific Research and Managemen : tudományos folyóirat / Dr. Monika Chauhan főszerkesztő. – New Delhi: Oryx Press, 2018. – augusztus ( 3. kötet , 8. szám ). - P. 1-12 . — ISSN 2455-6378 . Az eredetiből archiválva : 2021. december 15.

Irodalom

Könyvek
  • Avirgan, Tony; Drágám, Martha. Háború Ugandában: Idi Amin öröksége . — 2. kiadás, újranyomva és bővítve. - Dar es Salaam: Tanzania Publishing House: Ltd, 1983. - 244 p. — ISBN 978-9976-1-0056-3 .
  • Cooper, Tom; Fontanellaz, Adrien. Uganda háborúi és lázadásai 1971–1994. - Solihull: Helion & Company:LTD, 2015. - 72 p. — (Afrika@Háború). — ISBN 978-1-910294-55-0 .
  • Eminue, Okon. Konfliktusfejlődés az afrikai régióban // Kormányzás és határbiztonság Afrikában / szerkesztő: Celestine Oyom Bassey; Oshita O. Oshita. — Lagos: Malthouse Press: Ltd. a University of Calabar Press számára, 2010, 99-100. – xxix, 327 p. - ISBN 978-978-8422-07-5 .
  • Hooper, Edward. The River: Utazás vissza a HIV és az AIDS forrásához. — UK kiadás. - L .: Allen Lane , 1999. - P. 42-43. — 1070 p. - ISBN 978-0-7139-9335-6 .
  • Kamazima, Switbert Rwechungura. Határok, határok, népek és államok: a függetlenné válás utáni Tanzánia-Uganda határrégiók összehasonlító elemzése. – Szakdolgozat ( PhD ). - Minneapolis: University of Minnesota , 2004. - 182 p.
  • Roberts, George. Az Uganda–Tanzánia háború, Idi Amin bukása és az afrikai diplomácia kudarca, 1978–1979 // Politics and Violence in Eastern Africa: The Struggles of Emerging States / Szerk.: David M. Anderson, Øystein H. Rolandsen. - Abingon: Routledge , 2017. - P. 154-171. — 222p. - ISBN 978-1-317-53952-0 .
  • Singh, Madanjeet. A sír kultúrája: Idi Amin szörnyrezsimje. - New Delhi • New York: Penguin Books India • Viking Press , 2012. - 210 p. — ISBN 978-0-670-08573-6 .
  • Uganda: Afrika vérfoltos gyöngye és harca a békéért. A Dob lapjaiból / Charles Binayisa közreműködésével… [et al.]; comp. és szerk. Írta: Adam Seftel. - Kampala: Fountain Publishers , 2010. - viii, 292 p. - ISBN 978-9970-02-036-2 .
Cikkek