Archívum

Irattár ( lat.  archivum - görögül. άρχεϊον - "hivatalos hely") - 1) a szervezet olyan intézménye vagy szerkezeti egysége, amely levéltári dokumentumokat tárol , szerzi be, nyilvántart és használ [1] ; 2) valamely intézmény vagy személy tevékenységéhez kapcsolódó írásos emlékek ( kéziratok , levelek stb.) gyűjteménye [2] [3] .

Történelem

Az archívumot minden nép ismerte, aki eljutott egy ismert civilizációhoz [4] .

Az Assurbanipal palotában lebontották az Asszír Királyság törvényeit, bírósági ítéleteit, királyi parancsait és egyéb iratait tartalmazó ékírást .

Ezra már vallott Média és Babilónia archívumáról . Tertullianus említi a föníciaiak levéltárát .

A görög történészek jól ismerték Egyiptom archívumát .

A Salamon templomában található zsidók archívuma a templommal együtt leégett Jeruzsálem rómaiak általi elfoglalásakor, Titus császár uralkodása alatt .

Athénban az aktusokat ( Δημοσίαι χαρταν, χαρτοφυλακίον) a άρχεϊον templomban őrizték, amely minden állami szerv számára elérhető volt, és a legfontosabb Akropoliszban tartották .

Rómában a köztársaság idején a quaestorok őrizték a köztársaság legfontosabb aktusait ( cura tabularum publicarum ) , amelyeket az aerariumban őriztek . Még fontosabb volt a papok archívuma . Az aediles rendeleteket eredetileg Ceres templomában őrizték , majd a szenátus és a konzulok rendeleteivel együtt a Capitoliumban . Rómában minden család dédelgette iratait , és egy külön helyiségben ( tablinum ) tartotta őket az átrium mellett .

A levéltárak a császárok idején sokat fejlődtek, különösen a Keleti, Bizánci Birodalomban , ahol a főbb állami dokumentumokat a császári palotában őrizték - Scrinia sacri palatii . A tartományokban külön, jól szervezett levéltárak működtek.

A középkori uralkodók levéltárakat is hoztak létre, zsuzerensek és vazallusok egyaránt , a templomok és kolostorok gazdag tárházakat építettek, majd a városok levéltárakat hoztak létre. A középkori Európa levéltári öröksége az új államokba került, ahol a levéltári igazgatás, különösen a XIX . század negyvenes éveiben , Franciaország mintájára széles körben fejlődött.

Az utóbbi időkben az archívumok a következőket különböztetik meg:

A modern időkben a levéltári adminisztráció a levéltártudományi utasításoknak és adatoknak megfelelően arra törekszik, hogy:

Ezeket a törekvéseket az európai államokban másként valósítják meg, attól függően, hogy a levéltárak szerkezete és a középkori levéltárak hagyatékának felhasználási módjai eltérőek.

A középkori levéltárak a jogi és politikai adatok megőrzésének vágyának hatására jöttek létre: 1) uralkodók és birtokosok általában, 2) templomok és 3) városok.

A különböző címeket viselő középkori uralkodók Róma mintájára levéltárakat kezdtek indítani , mind a palotaigazgatás, mind a kialakult intézmények alatt. A feudális viszonyok fejlődésével minden hűbérúr saját kancellárt szerzett , hivatalából okleveleket és kiváltságokat adott ki, ahogyan ő maga is ugyanazokat a cselekményeket kapta a főispántól , királytól vagy császártól . Ezzel párhuzamosan kezdtek kialakulni a magánkapcsolatok, a polgári körforgás megkövetelte a megkötött magánügyletekről szóló törvények elkészítését.

A római jog széles körű bírósági alkalmazása irányt adott ezeknek az aktusoknak a megalkotásához; hozzáértő emberekre volt szükség a magánokiratok elkészítéséhez, közös nevén közjegyzőknek . Még a 13. században is nagyon kevés volt belőlük, így felkészítésükről világi és szellemi birtokosok gondoskodtak. Például Bertrand , Metz püspöke létrehozza ( 1297 ) az Amanuenseket , mint testületeket, amelyekhez a magánszemélyek ügyletek megkötésére fordulhatnak. Franciaországban csak Jóképű Fülöp ( 1300 ) alatt adtak ki rendeletet , amely megtiltotta az önjelölt közjegyzőknek , hogy fellépjenek, és előírják, hogy az okiratokat készíteni kívánók szerepeljenek a mátrixban; 1302 - ben a közjegyzők kinevezését a király királyi jogává nyilvánították, amely nem tartozhatott az egyes földbirtokosokhoz, de a tényleges koronanotáriusokat egész Franciaországban csak XIV . Lajos (1691) vezették be. Ezt a " közjegyzők " elnevezést az egykori tabellionok azért adták, mert az általuk készített, jegyzőkönyvnek nevezett aktustervezetek hivatalos elnevezést kaptak notae vagy notulae , innen a notaires vagy gardes -notes . Ezeket az okiratokat közjegyzőnek kellett aláírnia , de ezt csak a 16. században követték mindig. A közjegyzők gyakran az aláírásukon kívül különféle jeleket is rajzoltak ( parafák , ruches ).

Az egyház nagyban hozzájárult az aktusok fejlődéséhez , hiszen maguk a pápa és a püspökök adtak kiváltságokat és díszoklevelet az alárendelt apátságoknak és kolostoroknak , valamint magánszemélyeknek és városoknak. Másrészt a templomok, apátságok, kolostorok mindenütt igyekeztek felhalmozni a világi hatóságoktól a földekre küldött okleveleket és okleveleket, és elősegítették a szerződések megkötését, valamint a magánszemélyek templomok és kolostorok javára teljesített hozzájárulásokat igazoló okiratok kidolgozását.

A középkorban létrejött új városok pedig hozzájárulnak az aktusok születéséhez. Az egyik vagy másik, világi vagy szellemi tulajdonos földjén lévő római gyarmatokra alapozva a városok igyekeztek tőle kiváltságot vagy nyilatkozatot szerezni földje használati jogáról ( Stadtprivilegien , Freiheitsbrief , Handefest Németországban ) . A birodalmi városok, akárcsak a franciák, kaptak egyet a királytól vagy a helyi hűbérúrtól , akinek halála után bizonyos díjat fizettek az utódjától. Egyes városok azonban nem követték az általános példát, és nem gondoskodtak az aktusokról, például Mainz levél nélkül kifejtette, hogy ezek veleszületett jogai (az 1135  -ös emlékműben - infra sui nativi juris - „jus angebornen Rechts” adja Maurer, „Geschichte der Stä dteverfassung, I, 49. §). E főbb városi dokumentumokon kívül a következő típusú törvények születtek a városokban:

Mindezek az okok a középkorban számos, tárolást igénylő dokumentumot és aktust eredményeztek. A templom adta az első menedéket a cselekmények tárolására. A legfontosabb dokumentumokat igyekeztek a pápánál (a Vatikáni Könyvtár leggazdagabb levéltára ) és a püspököknél tartani, majd minden templom archívumként szolgált. De természetesen a templomok és kolostorok csak a legfontosabb aktusokat kapták megőrzésre. Hamarosan a városok szükségesnek találták, hogy a városi tanácsoknál helyeket alakítsanak ki az aktusok tárolására. Aztán a földbirtokosok az egyházak mintájára levéltárat kezdtek szervezni. A gazdag földbirtokosok kastélyaiban a vártemplom rektora, a káplán közvetlen kapcsolatba kerül ezzel a kérdéssel, mivel a földesúr utasítja őt, hogy az aktusokat a sekrestyében őrizze meg; amikor nem volt benne elég hely, akkor a káplán parancsára külön helyiséget rendeltek az archívumhoz vagy armáriumhoz, legtöbbször a toronyban. Mivel a különböző félreértések feloldásakor a levéltárhoz, a káplánhoz kellett fordulni információért , a kancellária vezetője, a kancellár az ő parancsnoksága alá került, ezért a kancellárt gyakran a lelkiekből, ill. néha magát a káplánt nevezték ki kancellárnak. Észrevehető volt a papság vágya, hogy az udvari egyházak káplánjai legyenek, mivel ez számos pozíciót nyitott meg előttük, és általában befolyást is hozott. A püspökök megpróbálták ellensúlyozni a papság ezen törekvését. A létrejött levéltárban található művek széleskörű történelmi oktatást nyújtottak őrzőiknek: a paleográfiai és diplomáciai ismeretek nemcsak a papság birtokába kerültek , hanem számos világi levéltárosé is, akik a levéltárat kezelték, és a 18. században az irattári irodalmat teljes egészében alkották meg. . Csak Franciaországban, például a 18. században , több mint 10 000 különböző archívum létezett. Ezzel a középkori levéltári örökséggel a legújabb államok eltérően rendelkeztek.

Európa archívuma a 20. század elején

Franciaország archívuma

Az első francia forradalom idején a francia dokumentumok gazdag tárháza volt a legnagyobb veszélyben. Az Első Köztársaság lendületes vezetői úgy döntöttek, hogy szétzúznak mindent, ami a feudális Franciaországra és a kizsákmányolók igazságtalan kiváltságaira és jogaira emlékeztetett. De Laborde [5] , az elfogulatlan történész, aki keserűen gyászolja az arisztokrácia vereségét , nem kímélte a színeket, és leírta a vandalizmust , amellyel archívumokat pusztítottak és régi okleveleket égettek el ( 1792. március 12. a Place Vendôme), pergameneket válogatva a tüzérség igényeit . De keveset semmisítettek meg és égettek el; ellenkezőleg, a szenvedélyek közepette meg kellett állítani a pusztító kezét, és gondoskodni kellett a túlélő rendbetételéről. A kibocsátott állami bankjegyek kényszerkamatozású, az elkobzott földek eladásával garantált biztosításához meg kellett találni ezeket a földeket és a rajtuk lévő dokumentumokat az eladáshoz. Innen ered a köztársasági kormány azon vágya, hogy létrehozza az összes levéltár központi adminisztrációját, és az összes levéltárat Párizsba költöztesse (Camus, Camus a lehetetlen terv végrehajtásának fő alakja).

A nagy hibák különös időszaka, amelyből később az archiválás csodálatos állami gyakorlata alakult ki. Az archívumok központosításának ötletének Napóleont gondoltam a legszélesebb körben , aki Európa összes meghódított helyéről megparancsolta, hogy szállítsa az összes archívumot Párizsba: 1810- től ez a gigantikus szállítás Párizsba . Olaszország , Németország és Hollandia archívumai megkezdődtek ; 1812. március 21- én elrendelte, hogy a Szajna bal partján, a jénai és a concorde-i híd között ( fr. pont d'Iena és pont de la Concorde ) építsenek egy hatalmas kastélyt, amely otthont ad az egész világ archívumának. fr. Palais des archives ), de amint csak az alapok jelentek meg, mivel a világesemények már megváltoztak, jött az 1814 -es puccs, és megkezdődött az európai levéltárak hazautazása otthonaikba. Napóleon zseniális ötlete, hogy Párizst az egész világ történelmének központjává tegye, egy kevésbé grandiózus központosítást eredményezett, nevezetesen egy Franciaország ( franciául Archives nationales ) történelmi archívumának központosítását, amely a raktárának nagy részét köszönheti. Guizot ( 1834 ) útmutatásaira , az Ecole des Chartes munkáira és az 1850 -től hatályos jogszabályokra .  Nem foglalkozva itt az azóta történt sok változással, megjegyezzük, hogy az 1884. március 21-i rendelettel a levéltárak teljes vezetése (országos, tanszéki, kommunális és szegényjótékonysági intézmények, hospitalières ) a Közoktatási Minisztériumban összpontosul, amelyben erre a célra külön magas bizottság ( fr. Commission supérieure des archives ) és 4 főfelügyelő ( fr ) működik. . inspecteurs généraux ).       

Az országos levéltár ( archives nationales ) alatt azon dokumentumok összességét értjük, amelyeket az első forradalom után Párizsban sikerült összegyűjteniük azzal a feltételezéssel, hogy egész Franciaország dokumentumait csatolták hozzá. Valójában itt vannak a forradalom során megsemmisült összes intézmény iratai, amelyek a jelenlegi Szajna megye területén működtek. Ez nem egy központi történelmi archívum, mert csak Párizs kormányhivatalaitól kap dokumentumokat, nem pedig egész Franciaországból. Ennek az archívumnak a kezelője a korábbi, szintén jelentésével össze nem egyeztethető „ Director des archives nationales ” címet viseli . A miniszter javaslatára a köztársasági elnök nevezi ki. Ez a hatalmas archívum az azt irányító felvilágosult levéltáros, Don (Daunou, + 1840) rendszere és terve szerint található. Az archívum nyomtatott leltárainak egész sora biztosítja kincsei használatának kényelmét. A tanszéki archívumot, noha Camus még 1796 -ban tervezte,  csak 1839 -ben hozták létre.  Minden tanszéki archívum két részből áll: egy történelmi irattárból ( 1790 -ig ) és egy történelmi archívumból. osztály 1790 utáni archívuma, amelybe évente bekerülnek az összes kormány dokumentumai. intézmények, hiszen mindegyik jelenlegi archívuma csak az elmúlt ötven év aktáit tartalmazhatja. Mindezek az archívumok az ügyek kategóriánkénti elosztására vonatkozó, azonos modell szerint vannak felszerelve és karbantartva. 1884 - től  a Nar minisztérium bevezetése. oktatás (addig a Belügyminisztériumban voltak), közvetlenül a prefektusok hatáskörébe tartoznak, akik levéltárosokat neveznek ki. 1842 óta a kommunális levéltárakat ( franciául  Archives communales ) állami felügyelet alá helyezik – állandóan a tanszéki levéltáros, a speciálisan pedig a felügyelőt. Számukra, akárcsak az archívum hospitalières esetében, leltármintákat készítettek, és éves jelentést kell benyújtaniuk, amelyet a minisztérium által kiadott, valamennyi levéltár helyzetéről szóló általános éves jelentés tartalmazza. A történelmi levéltárak eme központosítása, amely számos előnnyel járt, azonban nem egyesítette Franciaország összes történelmi levéltárát kezelésében. Ellenkezőleg, azon kívül nagyon fontos történelmi archívumok találhatók, amelyeket egyes minisztériumok kezelnek: 1) a Külügyminisztérium archívuma. Leltárainak egy részét gyönyörűen kiadják, valamint teljes diplomatagyűjteményeket. ebből az archívumból kivont dokumentumok. Ennek az archívumnak a történetét Bachel közölte [6] ; 2) A katonai és haditengerészeti minisztériumok archívumai, amelyek nagy történelmi levéltárakat tartalmaznak; 3) Közjegyzői levéltár, amelyben az 1791. évi törvény értelmében az ősi közjegyzői okiratokat gyűjtik. Néhányan közülük, mint például a párizsi ( 1862 ), kinyomtatták leltárukat; 4) Metrikák - fr. Archives de l'ètat civil . A papság által vezetett ősi metrikus nyilvántartásokat az 1792-es törvény adta át a város önkormányzatának.  

Olaszország archívuma

Az I. Napóleon alatt Párizsba szállított és 1814  -ben ismét Olaszországba visszatért olasz levéltár új, nagyrészt francia elvekre épülő szervezetet kapott . A Cibrario által elnökölt bizottság 1871-es jól kidolgozott jelentése megadta ennek az új jogszabálynak a pontos indítékait. Jelenleg a levéltár igazgatása a Belügyminisztériumban összpontosul, amelynek tíz levéltári körzete van, amelyek mindegyikében több tartományi levéltár található. Utóbbiak közül sok hatalmas történelmi gazdagságot képvisel, hiszen különféle egykori olasz kormányok dokumentumait tartalmazzák, mint például: Nápoly, Velence, Firenze levéltára, amelyet központi történelmi archívummá kívánnak tenni abban az értelemben, hogy ebben koncentrálják a kártyát. Olaszország összes történelmi archívumának leltárát. Az állami levéltár igazgatója, a Belügyminisztérium egyik szerve, Vasio (M. X. Vasio) 1883-ban részletes jelentést tett közzé, amely pontosan leírja az olasz levéltár felépítését és helyzetét: „Relazioni sugli Archivi di stato Italiani, 1874-1882" (Róma, 1883, 4°-ban). Természetesen a híres vatikáni levéltár , amelyet az 5. században hoztak létre, nem került az olasz levéltárak általános kezelésébe, és különálló, pápai joghatóság alatt áll; Egészen a közelmúltig ezt az archívumot egy nagy titok őrizte, és nagyon kevesen tudtak behatolni munkájuk miatt. Ám a levéltári tárolás Angliában megalkotott és a francia levéltári szervezet által támogatott, a tudomány előtt nyitva álló új elvei behatoltak a vatikáni levéltárak jelenlegi kezelésébe; a tudósok megnyitották a hozzáférést, de nyomtatott leltár hiányában nagyon nehéz használni. A pápai levéltárról vö. R. A. Munch, ford. dánból - Levenfeld, "Aussch üsse über das pä pstliche Archiv" (Berl., 1880); G. Palmieri, "Ad Vaticani archivi pontificum regesta manuductio" (Róma; 1884).

Belgium archívuma

A belga levéltárak kezelésének megszervezésében is nagyban hasonlítanak a francia kezdetekre. Belgium már 1831-ben elkezdte rendbe tenni az általa örökölt archívumot, amely rendkívüli jelentőségű történelmi emlékeket tartalmazott, 57 lerakatban őrzött és nagyon jól leírtak. Kiváló elemzés és felsorolásuk megtalálható Belgium felvilágosult főlevéltárosának, Gachardnak a jelentésében (M. Gachard, "Rapport à M. le ministre, de l'intérieur et des affaires etrangères sur les archives géné rales du royaume " (Brüsszel, 1838). Mindezek az adattárak alkották az Archives générales du royaume-ot, amelyre vonatkozóan 1870. január 31-én rendeletet adtak ki (és jelenleg is érvényben van), amely a főlevéltárost három asszisztenssel bízta meg az összes történelmi történet központi irányításával. levéltárat, és utasítja őt évente, januárban, hogy nyújtson be teljes jelentést a belügyminiszternek.

Anglia archívuma

A leggazdagabb történelmi dokumentumok, amelyeket Anglia birtokol, és amelyeket korábban számos különálló londoni archívumban őriztek, például az Állami Papírhivatalban, a Káptalanházban, a Westminster apátságban, a Rolls Chapelben, a Cariton lane-ben, Londonban. torony - egyetlen egésszé egyesítve és egy csodálatos épületben helyezték el, amelyet 1855-ben kezdtek építeni - Anglia összes állami levéltárát 1849 óta egy különleges igazgatóra bízták, a tekercsek mesterére. - Mostanra Anglia e fontos történelmi archívumainak tartalma ismertté vált az évente közzétett jelentéseknek köszönhetően - "Annual report s of the deputy Keeper of the Public Records" (21 vols. in f., ed. 1840-1861 and 26 vols) in 8 °, ed. 1862-1885) zárult. leírásokat és leltárt tartalmaz. Az állami okiratok, amelyeket sokáig a Külügyminisztériumban őriztek, 1870-ben – Lord Grenville javaslatára – a legrégebbi, 1810-es dokumentumok kivételével bekerültek a Nyilvántartó Iroda ebbe az általános történeti archívumba. Anglia (az európai hatalmak közül az első) már régóta megnyitotta a tudósok hozzáférését az állami aktusokhoz: használatukat most megkönnyíti az 1855-ös „Állami papírok kalendáriuma” című kiadvány, amely 120 tonnás (8°-os) gyűjteményt képvisel, felosztva több sorozat - hazai sorozatok, külföldi sorozatok stb. A nyilvánosság számára ingyenes a hozzáférés Anglia fenséges történelmi archívumához, a Public Record Office-hoz. - Skócia archívumát, amelynek megalakulása 1282-ig nyúlik vissza, Edinburgh-ben egy speciális helyiségben, a General Register House-ban gyűjtik össze, és a Lord Clerk Register kezelésére bízzák. Írország archívuma sok viszontagságon ment keresztül. Az 1810-ben felállított bizottságnak, hogy ezeket tisztán és rendbe hozza, nem volt sok ideje, és 1847-ben újjászervezték; az archívumok Dublinban találhatók különböző helyiségekben. A bizottság több kötetet adott ki az ír szabadalomból származó naptárakból és zárt tekercsekből.

Ausztria-Magyarország levéltára

Ausztria-Magyarország levéltára  - nem volt alávetve a központosításnak, nem tartozik egyetlen kezelés alá: minden ország, amely az Osztrák-Magyar Birodalom része volt, saját archívumot kezelt, és a sok egyházi és kolostori levéltár megőrzi eredeti dokumentumait. . Az osztrák levéltárak tartalmilag igen figyelemreméltó és tanulságos szerkezetű történeti-statisztikai tanulmányát, amely 1868 óta  vendégszeretően nyitotta meg kapuit a kutatók előtt, Wolf mutatta be először pontosan 1871-ben (Gr. Wolf, "Geschichte der KK Archive In Wien") ). Bécsben 6 nagy archívum található, amelyek a 15. század vége óta keletkezett különféle tárhelyek kombinációjából állnak :

Németország archívuma

A 17. századtól kezdve a császári diéták és kancelláriák tárházaként számos katasztrófát átélt Német Királyság levéltára, I. Napóleon vezetésével Párizsba utazott, 1814-ben visszakerült, az iratok, amelyekből sok elveszett, szétosztásra kerültek. az egyes német államok levéltára. Az egyes német államok archívumai közül a legfontosabbak: - Bajor, mind a helyiségek kényelme és luxusa, mind a leltár gazdagsága és a kutatók számára hozzáférhetősége szempontjából. Számos történelmi dokumentum tárháza, már a XIV. században, pontosan 1837-től az uralkodók figyelmét felkeltő 8 helyi vagy regionális levéltárba (Landarchiven) olvadtak be, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a müncheni főlevéltár (Allgemeines Reichsarchiv) központi igazgatása alá. Utóbbi egy külön erre épített példaértékű épületben kapott helyet, egyesíti az ősi titkos királyi archívumot (Geheimes Haus-Archiv és Geheimes Staats-Archiv), elhatározta, hogy 1400-ig hoz történelmi dokumentumokat az egész királyságból. szakigazgató és a hozzá tartozó kollégium, ez az archívum nem csak 8 regionális levéltárat és 4 különleges történelmi levéltárat kezel (Würzburgban, Bambergben, Nürnbergben és Speyerben), hanem ezen archívumok összes kártyaleltárát is koncentrálja. Itt érte el legnagyobb és legsikeresebb fejlődését az azonnali hivatkozás lehetőségét biztosító történeti levéltári központosítás. Még mindig nincsenek nyomtatott teljes leltárak, bár erre már sok próbálkozás volt: a Tudományos Akadémia még a 18. században kiadott egy dokumentumgyűjteményt az archívum egyes részeiről „Monumenta boica” címmel (40 kötet), majd egy tárgymutatót. Összeállították a „Regista boica”-t (13 kötet) és ennek az archívumnak az egyes részeinek több részletes kiadását. Az archívum különleges gazdag könyvtárral és speciális tanfolyamokkal rendelkezik a levéltárosok képzésére (lásd az archívum igazgatójának, F. Legernek a "Szentpétervári Régészeti Intézet gyűjteménye" című cikkét, amely a könyvei között szerepel 2 és 3., Lyalin úr fordítása Hasonlítsa össze M. Gachard: "U ne visite aux archives et à la Bibliothè que royale de München" (Brüsszel, 1864).

Poroszország levéltára csak a 19. században keltette fel a kormány figyelmét. 1810-ben javasolták a poroszországi összes levéltár központi adminisztrációjának létrehozását, amelyet Hardenberg gróf államkancellárra bíztak, aki ezt a feladatot nem tudta elvégezni, majd halála (1823) után két levéltárat bíztak meg. minisztériumok – a Bíróság és a Külügyminisztérium. A két fő berlini archívum a Das geheime Staatsarchiv u. das Kabinet - Archiv, jól szervezett és leírt, 1852-ig különálló maradt, annak ellenére, hogy a benne tárolt dokumentumok homogének. 1852-ben ezt a két ősi és legfontosabb levéltárat egyesítették egy Das geheime Staats-Archiv-ba, amely 1866-ban jelentősen gazdagodott: Bajorország átadta Poroszországnak a bambergi levéltárban a Brandenburgi őrgrófság Poroszország számára fontos iratait. Ez az archívum két részre osztva maradt, mert mindegyik rész (a korábbi irattár) önálló rendbe került és leltárral rendelkezik. A.-t a minisztérium elnökére bízták, és utasították, hogy a levéltári ügyek központosítását úgy érje el, hogy ebbe a levéltárba adja át a központi, a tartományi levéltárak (Königsberg, Stettin, Breslau, Magdeburg, Münster, Koblenz, Düsseldorf, Hannover, Giessen, Idstein, Sigmarinen és Poznan). Elzász-Lotaringia annektálásával Poroszország megkapta a Brucker által leírt gazdag strasbourgi levéltárat (J. C. Brucker, "Les archives de la ville de Strasbourg ant érieures à 1790", Strasb., 1873).

A többi német tartományban az utóbbi időkben figyelemreméltóak a törekvések, hogy a levéltárakat a bajor alapítványokhoz hasonló alapokra helyezzék.

Oroszország archívuma

Az oroszországi levéltárak története

Az "archívum" elnevezés I. Péter császár idején jelent meg először az orosz törvénykezésben , de a cselekmények tárolásának és az ilyen tároláshoz szükséges különféle módszerek létrehozásának fogalma már régóta ismert volt Oroszország számára - azóta, hogy az írott aktusok terjedni kezdtek, felvetődött a tárolásuk kérdése. Elsősorban Velikij Novgorodban és Pszkovban kezdtek el terjedni az írott iratok , az egyház és az európai népekkel való gyakori kapcsolatok hatására [7] .

Kezdetben itt is nyírfakéregről jegyeztek fel jogügyleteket , de a bírói gyakorlat ragaszkodására (Pszkov Bírósági Charta 14., 28., 30., 38. cikkelyek, Engelman kiadása szerint) ehelyett írásbeli aktusokat kezdtek terjeszteni. táblákból. A 15. századra alapvetően megalakult a Novgorodi Feudális Köztársaság Állami Levéltára . I. P. Shaskolsky vizsgálatai szerint ezt a kiterjedt archívumot egyáltalán nem semmisítették meg a nagyhercegi hatóságok Novgorod 1478-as Moszkvához csatolása után, ahogy azt korábban gondolták, hanem egyszerűen elhagyták a Jaroszláv udvar egyik alkalmatlan épületében. néhány év elteltével a természetes bomlás következett [8] . Ez a tény arra utal, hogy a 15-17. századi orosz központosított állam hatóságai nem fordítottak kellő figyelmet a történelmi dokumentumok megőrzésére .

Pszkovban vitathatatlannak tekintették azokat a cselekményeket, amelyeket Szentpétervár ládájába vittek . Szentháromság, vagyis az ott található könyvekben erre a célra írtak. Így Pszkov számára a Szt. Trinity régóta a közjegyzői levéltár szerepét tölti be. Amikor jóval később, a 16. században, Moszkvában pedig a jogügyletek írásban történő rögzítésére (ld. Levelek, összeesküvés) került sor, akkor a területi hivatalnokok által készített legfontosabb okiratokat elrendelték, hogy a végzésben mutassák be. hovatartozásuk szerint be kell vezetni az Ajánlati Könyvekbe, hogy az ilyen cselekményeket erőssé tegyék ( erődök ) [9] .

Így az iratok tárolását Oroszországban sokáig szükségszerűségként ismerték fel: a templomok és kolostorok okmánytömeg menedékévé váltak, majd a moszkvai rendekben és vajdakunyhókban a hivatalnokok határozták meg az iratok tárolásának pontos módját, bár sajnos nem alakítottak ki külön tűzveszélyes helyiségeket ilyen tárolásra. Ezek a moszkvai eljárások az aktusok tárolására nem elégítették ki Oroszország nagy reformátorát.

A Collegia Általános Szabályzatában a levéltáraknak külön fejezetet szentelnek a XLIV. Ennek az alapszabálynak megfelelően két levéltár jött létre - az egyik az összes kollégium közös, a Külügyi Kollégium különleges illetékessége alatt, a másik pénzügyi, a Revíziós Kollégium felügyelete alatt. Ugyanakkor általános szabályként fogalmazták meg, hogy az elkészült ügyek, iratok csak három évig maradhatnak a hivatalban, hivatalban, majd a levéltáros átvétele ellenében át kell adni a levéltárnak (1. PS 3534. sz.). Ez a rövid állásfoglalás a gyakorlatban azt a vágyat váltotta ki a testületekben, hogy hovatartozásuk szerint korábbi megrendelésekből származó ügyeket vonjanak be az irattárba. I. Péter halála után levéltári bizottságot hoztak létre, amely nagyon fontos volt a szenátusnak szóló jelentések szempontjából. Méltányos aggodalmakat keltett egyébként az igazságügyi kollégium alá tartozó patrimoniális hivatalból átalakult nemzetségi tábla , amely nem tudott eljárni a helyi rend - helyi és patrimoniális - ügyei nélkül. Miért rendelte el a Szenátus már 1827-ben egy állami levéltár felállítását a patrimoniális akták tárolására, átírva a patrimonial collegium összes rovatát egy jegyzetfüzetbe (4823); A szenátus sok erőfeszítést tett az archívum rendben tartása érdekében.

Amikor a patrimoniális kollégiumot II. Katalin alatt bezárták, ennek a kollégiumnak az archívuma „független intézményként” maradt meg „Ősi helyi és patrimoniális ügyek archívuma” néven, és ezt követően bekerült a „Moszkvai Minisztérium archívumába” Igazságszolgáltatás". A Szenátus tulajdonában volt I. Péter levéltári és tartományi nézeteinek kialakítása is: 1736-ban általános parancsot ad, hogy minden tartományban és tartományban „két kőkamrát kell készíteni egy faépületből, amely nem a környék, boltozattól és padlótól kőig, redőnyöktől, vasajtóktól és rácsoktól, amelyek közül az egyik az archívum, a másik a pénztár poggyászaként szolgálna” (6875. sz.). II. Katalin császárné reformjai során, számos intézmény bezárása miatt, két történelmi archívumot kellett rendezni aktáik megőrzésére - a szentpétervári és a moszkvai régi ügyek archívumát. „Így a 18. századi szenátus gondosságának köszönhetően rengeteg irat, akta őrződött meg, és fontos történelmi dokumentumok készültek a 19. századi reformokhoz. A 19. századi törvényhozás egyrészt általános rendelkezéseket hajtott végre a kormányhivatalok levéltárára vonatkozóan, másrészt külön oklevelet adott a történeti levéltárak számára, még nem merte az általánosítás és a történeti levéltárak központi adminisztrációjának létrehozása útjára lépni.

A levéltárra vonatkozó általános rendelkezések kodifikálva bekerültek a minisztériumok felállításába és az általános tartományi intézménybe. A minisztériumok általános intézményében (1811), amely a minisztériumok számára a hivatali munkára és a kimenő lapok vezetésére ugyanazt az eljárást alakította ki, kimondták, hogy minden irat kiadását az ügyekhez csatolják, és kellő időben, megfelelő leltárral adják át a archívum. Az osztályon kívüli archívumból az igazgató pontos utasítása nélkül nem érkezik irat és kivonat; ügyeket és kivonatokat az osztályvezető kérésére az osztályhoz címezzük. Az általános tartományi intézményben a következő általános levéltári előírások kerültek elhelyezésre. A kormányhivatalok irattárát a következő kifejezés különbözteti meg: "A kormányhivatalban az irattár kettős: aktuális és befejezett ügyek (végleges). A befejezett ügyeket a befejezésük után három évnél tovább nem szabad archiválás nélkül a hivatalokban tárolni. Általános útmutatást adnak az archívumban való megőrzésükről ábécé sorrendben és számok szerint leltárt, a jelenlétet pedig megbízzák azzal a kötelezettséggel, hogy évente legalább egyszer az archívumnak tanúskodjanak. külön bizottságok létrehozását jelzi, és az ilyen bizottságok irányítására a törvényben (828. cikk) definíciót ad, hogy tíz év alatt milyen típusú ügyeket kell megsemmisíteni (St. Law, II. kötet, 1. rész, szerk. Általános tartományi választókerület, 62-72., 822-831. cikk. Ezeket az általános szabályokat az idők során magyarázták, és az egyes osztályok speciális utasításai egészítették ki, miért merült fel az ötlet a második régészeti kongresszuson (Szentpéterváron) , 1872) N. V. Kalachov (lásd Régészeti Intézetek) javaslatára, hogy kérvényezze a kormányt egy ideiglenes a különböző osztályok képviselőiből álló bizottság, amely megvitatja az archívumok elrendezésével és az iratok tárolásával kapcsolatos összes kérdést. E beadvány alapján 1873-ban császári parancsot adtak ki, hogy e célból N. V. Kalachov elnökletével létrehozzanak egy ideiglenes bizottságot a levéltárak szervezésére. Ám Kalachov halála után (1885. október 25.) a bizottság munkáját felfüggesztették, levéltári raktárunkban nem történt átszervezés. A legutóbbi moszkvai régészeti kongresszuson (1890. január) a Régészeti Intézetet arra utasították, hogy kezdeményezzen petíciót a tartományok levéltárainak jobb rendbe és egységbe állítása érdekében.

Az oroszországi különálló történelmi archívumok a következők:

1) Az Államtanács levéltára, melynek ügyei 1886-ig a Jogok levéltárával egy helyiségben voltak. Szenátussal, majd 1886-ban egy újonnan épült luxus épületbe költözött (a Millionnaya utcában), gazdag belső berendezéssel. 1863-ban császári parancsot adtak ki az állam levéltárának szisztematikus leírásának összeállítására. Tanács és állam. hivatal. Ezt a munkát N. V. Kalachovra és prof. I. N. Chistovich. Kalachovot az általános kiadáson kívül a folyóiratok, jegyzőkönyvek és egyéb tárolt anyagok leírásával bízták meg. levéltárban az 1810-es megalakulása idejétől, uralkodás szerinti felosztással, Chistovich-on pedig - az anyagok leírása, rel. A Csistovics úrra bízott munka egy részét ő végezte el: 1869-ben 1 kötetet adott ki, két részben, amely a II. Katalin császárné udvarában tartott zsinat jegyzőkönyveit tartalmazza.

2) Az osztályhoz tartozó külügyminisztériumok: a) a szentpétervári Állami Levéltár, amelyet e minisztérium megnyitásakor hoztak létre a Külügyi Kollégium helyett; a II. Katalin irodájában talált papírokat azonnal átvitték oda; I. Sándor halála után - I. Miklós trónra lépésével kapcsolatos összes irat, majd a vizsgálóbizottság és az 1825-ös Legfelsőbb Bíróság ügyei; 1827 óta kezdték áthelyezni V. Péter kabinetjét és a következő uralkodások kabinetügyeit; 1829-ben elrendelték, hogy a császári családdal kapcsolatos iratokat, valamint a kiemelt jelentőségű ügyekben folyó nyomozati és büntetőeljárásokat ide helyezzék ki a Külügyi Kollégium levéltárából. 1834-ben, a Régi Ügyek Levéltárának megszüntetésével néhány, és nagyon fontos dokumentum a XVII. átkerült ebbe az archívumba. A minisztérium fényűző helyiségeiben található ez az irattár, amelyet egy speciális vezető (akivel fő- és alsó tagozatos levéltárosok) vezet, kívülállók csak külön, legmagasabb szintű engedéllyel tanulhatnak, mivel ügyei államtitok. E levéltár kincsei alapján tudósaink számos fontos történelmi munkát végeztek. b) A moszkvai főarchívum Oroszország legfontosabb történelmi dokumentumainak leggazdagabb tárháza. Ez az archívum, amelyet V. Péter vezetésével Moszkvában, a Külügyi Kollégium irodájában rendeztek be, megkapta az egykori nagyköveti osztály összes iratát. Ennek az ügytömegnek a kezelése és az archívum rendbetétele a Külügyi Kollégium követelése ellenére sokáig tartott. 1762-ben ezt az archívumot a Kreml kamrák egyik kényelmetlen szobájából átvitték egy bérelt házba a Rostov-együttesben (Varvarkán), ami szintén nagyon kényelmetlen volt az archívum számára. De már 1766-ban új korszak kezdődött ennek az archívumnak: híres történetírónk, Miller vezetésére bízták. Kérésére az archívumot áthelyezték egy új épületbe, a számára vásárolt Golicin herceg házába (Pokrovka mellett, a Mennybemenetele kolostor közelében; az archívum a modern időkig, 1875-ig ebben a helyiségben maradt). Ő alapozta meg a levéltári ügyek korrekt elemzését is, és kérésére 1788-ban elrendelték, hogy e levéltárban külön nyomdát hozzanak létre „a január 28-i rendelettel összeállított régi és új értekezések gyűjteményének kinyomtatására. , 1779, Oroszország és más hatalmak és új nyilvános aktusok, valamint egyéb, az orosz történelmet érintő dolgok között” (15663. sz.). Miller tevékenységének sikerét nagyrészt alkalmazottai - N. N. Bantysh-Kamensky , Sokolovsky és Stritter - biztosították . Közülük az első Miller utódja volt a levéltár kezelésében (1783-1814), akinek sikerült zseniálisan megvalósítania Miller elveit. Bantysh-Kamensky utódai: A. v. Malinovszkij (1814-1840), könyv. Obolensky, most pedig a rendező Baron v. A. Buhler. Az archívum 1876 óta egy kiváló épületben található (a Vozdvizhenkán, a Kreml közelében). Ez az archívum 1801-ig őrzi a követségi rend és a kollégium ügyeit, és két külön osztályból áll: az állami. cselekmények és diplomáciai. Ez utóbbiak eseteit államonként rendezik. Az archívumban őrzött legfontosabb okiratok közzétételére, Miller elképzelése szerint, 1811-ben, N. P. Rumjancev gróf kancellár javaslatára, az archívumban állami levelek és szerződések nyomtatására vonatkozó megbízást hoztak létre. Az adományozott gr. Rumyantsev 25 ezer rubel megjelent „Az állam gyűjteménye. oklevelek és szerződések” (5 kötet), majd az archívum kiadása folytatódik.

3) A Zsinat levéltára, amely a Zsinat épületében található (1889-ben helyiségeit kibővítették, berendezését javították), amely néhány, 1721-nél korábbi felvonást tartalmaz (XVI. századi 2 felvonás, 15-XVII. 70 aktus a XVIII.), a történelmi aktusok figyelemreméltó tárháza a Szent Zsinat megalakulása óta. Ebből az archívumból régóta próbáltak válogatást vagy tárgymutatót összeállítani (A.P. Kunitsyna, 1836, N.I. Volobueva, 1864), de ezeket az indexeket nem nyomtatták ki. 1865-ben a levéltár felvilágosult menedzsere, néhai N. I. Grigorovics javaslatára, a legmagasabb engedéllyel, külön bizottságot hoztak létre A. F. Bychkov elnökletével, hogy megvizsgálja azt a 44 000 megsemmisítésre kiválasztott esetet. A bizottság szükségesnek találta – és ezt a Szent Zsinat is jóváhagyta – az esetek kronológiai sorrendben történő mérlegelésének és leírásának megkezdését, ami arra késztette a bizottságot, hogy összeállítson két figyelemre méltó kiadványt, amelyek első köteteit magánadományokkal nyomtatták ki: 1) „Leírás az archívumban tárolt dokumentumok és ügyek Szent Zsinat" - 7 kötet jelent már meg, amelyek tudományos és gyakorlati szempontból példaértékű leírást jelentenek az archívumról, és 2) "Az Ortodox Hitvallási Hivatal teljes rendelet- és parancsgyűjteménye " (6 kötetet is nyomtattak).

4) Ezen a néven 1862-ben hozták létre az Igazságügyi Minisztérium Moszkvai Levéltárát, amely 1886 óta egy különleges épületben található, amelyet kifejezetten ennek az archívumnak építettek néhai igazgatója, N. V. Kalachov (a Leányzón) gondozásában. a jogok. Szenátus 1801-ig (a Szenátus ügyeit 1801 óta a szentpétervári jobboldali szenátusban egy független archívumban őrzik, és egyik részének tárgymutatóját P. I. Baranov adta ki, 3 köt., 1872-1878 ), ezért voltak olyan dolgok, mint a jogok. Szenátus, és minden, amit a Szenátus fennhatósága alatt őriztek a patrimonial collegium és Moszkva megszüntetett archívumából. régi ügyek archívuma, valamint az eltörölt bírósági ítéletek. Ez az archívum a 13. századtól a 18. század végéig terjedő időszakban a szolgáltatással (digitális archívum), a földtulajdonnal (az archívum alapját a helyi rendi esetek) és a bírósági eljárásokkal kapcsolatos iratok leggazdagabb tárháza. P. I. Ivanov, akit ennek az archívumnak az igazgatójává neveztek ki, megjelentette „A Bit archívumának leírása (1842) és a Régi ügyek (1850)”, de a leírás nagyon hiányos és nem kielégítő. Ennek az archívumnak a pontos leírása akkor kezdődött, amikor N. V. Kalachov lett az igazgatója. Ennek a leírásnak az 1869-ben megjelent 1. könyvében az 1869-ben az archívumban található összes anyag általános tárgymutatója található, majd ugyanabban a könyvben és a 2. könyvben található a „összeírás, őrszem, összeírás, fizetés” leltár. és határkönyvek". - Kalachov azon elképzelésének megvalósítása, amely szerint az archívumban található mindenről pontos referenciamutatót kell összeállítani, most folytatódik: Kalachov utódja, N. A. Popov kiadta a „Moszkva emlékkönyvét. archívum min. Az igazságszolgáltatás "(Moszkva, 1890), amelynek első részében az "Az archívum összetétele és a benne tárolt dokumentumok áttekintése" található, a szakaszban. II - "Az archívum kezelése és tevékenysége", valamint külön mellékletben - 6 rajz, amelyek az archívum épületét ábrázolják magyarázatokkal). Ezen indexeken és az archívum különböző tudományos publikációin (Lásd „Emlékkönyv”, IX. fejezet, 200. és azt követő oldalak) kívül annak egy része, nevezetesen a Jogok dokumentumai. Szenátus, tudományos leírásnak és publikálásnak vetették alá. 1872-ben akad. Kunik azt javasolta a Tudományos Akadémiának, hogy kezdje meg a Jogok archívumának leírását és közzétételét. a szenátus; javaslatát elfogadták, és az Akadémia ezt az ügyet N. V. Kalachovra bízta. A moszkvai archívumban min. éppen. minden könyv, kb. A szenátus I. Péter vezetésével 429; Maga a szenátus birtokol 58-at, a többi pedig a hozzá tartozó intézményeké. Kalachov életében megkezdődött ennek a figyelemre méltó levéltári iratsorozatnak a kiadása „Jogok jelentései és mondatai. Szenátus” (1 köt., 1711-re, megjelent 1880-ban, 2 köt., 1712-ben, két könyvben - 1882, 1883). Kalachov halála után ennek a kiadásnak a szerkesztését Dubrovin tábornok akadémikusra bízták, és az ő szerkesztésében jelent meg a következő két kötet (Szentpétervár, 1889).

1887-ben egy önálló történeti levéltár, a Litván Metrika került ebbe az archívumba, addig (1796-tól) Szentpéterváron, a Kormányzó Szenátus 3. osztályán. Ennek az archívumnak egyes részeit leírja: M. Zelverovich, „Litván metrika a kormányzó szenátus alatt” (Szentpétervár, 1883), S. L. Ptashitsky, „A litván metrika könyveinek és aktusainak leírása” (Szentpétervár, 1887) .

5) A Közoktatási Minisztérium osztálya két történelmi levéltárból áll: Kijev és Vilna központi levéltárából.

a) Kijev - a legmagasabb parancsnokság 1852-ben alapította a Szentpétervári Egyetemen. Vlagyimir Kijev, Podolszk és Volyn tartományok ősi összeállítási könyveinek tárolására. Létrehozása az 1843-ban, a kijevi katonaság, Podolszk és Volyn főkormányzó, N. D. Ivanisev professzor, az ősi cselekmények elemzésére létrehozott ideiglenes bizottság vezetőjének kezdeményezésére történt. Az archívum leírása sikeresen zajlott Carevszkij úr (1866-tól) irányításával: 1869-ben négy szerelőkönyv-leltár jelent meg. Az archívumban 5883 könyv található, évente legfeljebb 5 könyvet írnak le. Az archívum történeti anyagainak közzétételét a Kijevi Régészeti Bizottság vállalta , szerk. 1859 óta "Délnyugat-Oroszország archívuma". Lásd I. Kumanin, Kijevi Központi Levéltár, szoba. a "Régészeti Intézet gyűjteménye" című könyvében. V; Storozheva: „Jelentés a Kijevi Központi és Jagotyinszkij könyvek archívumában található tanulmányokról. Repnin, szoba. a Kijevi Egyetemen. hírek”, 1886, november).

b) A kijevivel egyidejűleg megalakult a Vilnai Központi Levéltár az addig Vilna, Grodno, Kovno és Minszk tartomány különböző intézményeiben őrzött iratok tárolására. 1853-tól megkezdődött az iratok szállítása, amely 10 évig folytatódott. Az archívumban 17767 könyv található, ebből jobbágyok 3974. Az adminisztrációt N. Gorbacsovszkijra bízták, aki kiadta (1872) az ókori szerelvénykönyvek katalógusát. A vilnai archeográfiai bizottság az archívumban található dokumentumok közzétételével van elfoglalva . Lásd Lyalina, Vilnai Központi Archívum, pom. a Gyűjteményben Archaeologist. intézet", könyv. ÉN.

6) A vitebszki központi archívum, amely teljesen homogén a vilnaival, de a Belügyminisztérium osztálya alá tartozik, amelyet ugyanazzal a királyi rendelettel hoztak létre 1852-ben, hogy két fehérorosz tartomány - Vitebsk és Mogilev - ősi aktáit tárolja. 1863-ban működik. A vitebszki archívum 1823 aktuskönyvet tartalmaz, az egykori templom épületében, a tartományi kormány archívumával együtt. A felvilágosult A. M. Szozonov levéltárosra bízott archívum leírása: 1871 óta kezdték kiadni ennek az archívumnak az aktusait „Vityebszk és Mogilev tartományok törvénykönyveiből kivont történelmi és jogi anyagok” címmel. Lásd Lyalina, "Vitebsk archívum", a "Régészeti Intézet gyűjteménye" könyvben. III. és IV.

7) A vezérkar hadtudományi levéltára. Kezdete a 18. század végére nyúlik vissza: 1796. november 13-án adták ki a legmagasabb parancsot a vezérkari osztály megszüntetésére, és az ott található térképek és tervek őfelsége saját térképraktárába való áthelyezésére . Ez a letéteményes kéziratokat és aktákat kezdett fogadni egyebek mellett a magántárházaktól Kr. e. Arakcsejev. 1812-ben katonai topográfiai raktársá alakították, alatta archívumot alakítottak ki, amelybe a legfelsőbb parancsra szállították át a különféle iratokat. Ezt az archívumot 1867-ben alakították át a Vezérkar Hadtudományi Levéltárává, miután egy 1863 óta működő bizottság rendbe hozta, M. I. Bogdanovich tábornok vezetésével. 1886 óta a levéltári részleg megkezdte a „A Vezérkar Katonai Tudományos Levéltárának Katalógusa” katalógus nyomtatását. Anyagok azokról a háborúkról, amelyekben az orosz csapatok részt vettek, vol. I. (Szentpétervár, 1886).

8) A haditengerészeti minisztérium archívuma, amelyet a régi archívumból alakítottak ki, 1724-ben hozták létre az Admiralitás Főiskolán. A haditengerészeti minisztérium 1827-es átalakítása során az archívumból összeállították a Felügyeleti Osztály külön (harmadik) kirendeltségét, és bizottságot hoztak létre az archívum elemzésére, de a rendbetétel leltárhiány miatt lassan haladt. A királyi parancsnokság csak 1873-ban hozott létre "Bizottságot az 1805 előtti idő levéltári ügyeinek elemzésére és leírására, valamint az általa összeállított leírások közzétételére". Vesely admirális vezetése alá helyezve a bizottság teljes sikerrel megkezdte a rábízott feladat végrehajtását. 1877-től megkezdődött a Haditengerészeti Minisztérium Levéltárának Ügyleírásának kiadása a 17. század fele óta. század eleje előtt.

9) A Császári Udvarügyi Minisztérium palotai osztályának szentpétervári és moszkvai archívumában, valamint Ő Császári Felsége saját hivatalának archívumában őrzött számos fontos történelmi dokumentumon kívül a történelmi dokumentumok gazdag tárháza található. Volt 1. osztályának archívumát rendbe tették, leírásának nyomtatását megkezdték. 1868-ban a birodalmi megbízás az volt, hogy megkezdjék az I. Miklós uralkodására vonatkozó dokumentumok kidolgozását, és a különleges tudományos érdeklődésre számot tartó dokumentumok gyűjteményének kinyomtatását. Az I. osztályt irányító Tanyejev államtitkár különös gondossága mellett már 1876-ban megjelent az „Anyaggyûjtemény” e levéltárból kivont elsõ száma. Az egykori II. osztály, jelenleg a kodifikációs osztály gazdag archívumából nagyon fontos válogatások kerültek az Orosz Történelmi Társaság Gyűjteményébe.

10) Tartományi történeti levéltárak, lásd tartományi levéltári tudományos bizottságok.

Kortárs orosz archívumok

Szövetségi Levéltár

Moszkva város önkormányzati levéltára

közlevéltárak

Regionális levéltárak

Egyéb

Morvaország archívumait Brünnben , Stájerországban - Grazban, Tirolban - Innsbruckban, Csehországban - Prágában őrzik . Magyarország levéltárait viszonylag nemrégiben Budapesten gyűjtötték - a Kancellária különböző levéltáraiból, Erdély levéltáraiból, az Archivium regnicolare-ból és a Palatinus levéltárából, amelybe 1876-1882 között került sor. számos helyi levéltárból származó válogatás csatlakozott hozzájuk. A Boszniai Szerb Köztársaság archívuma az állami egység teljes területéről tárol dokumentumokat és archív anyagokat.

Lásd még


Irodalom

Autokraták V.N. A hazai levéltártudomány elméleti problémái. - M.: RGGU, 2001. - 396 p.;

Assman jan . Kulturális emlékezet: Írás, múltemlékezet és politikai identitás az ókor magaskultúráiban / Fordítás belőle. MM. Szokolszkaja. - M.: A szláv kultúra nyelvei, 2004. - 368 p.;

A. Bernát Levéltárak, könyvtárak és múzeumok - a közemlékezet intézményei. Mi különbözteti meg és hozza össze őket // Hazai archívumok. - 2005. - 2. sz. - P. 60-66;

Gelman-Vinogradov K.B. A dokumentumok különleges küldetése // Hazai levéltárak. - 2007. - 4. szám - P. 13-24;

Kozlov V.P. Isten megőrizte Oroszország archívumát. - Cseljabinszk: Könyv, 2009. - 543 p.;

Kozlov V.P. Külföldi archív rossika: problémák és munkairányok. // Új és közelmúltbeli történelem. - 1994. - 3. sz. - P. 13–23.;

Kozlov V.P. Orosz levéltári üzlet. Levéltári és forrástanulmányok. - M.: "ROSSPEN", 1999. - 335 p.;

Medushovskaya O.M. Levéltári dokumentum, történeti forrás a jelen valóságában // Hazai levéltárak. - 1995. - 2. sz. - P. 9 - 13;

Popov A.V. Levéltári orosz tanulmányok a hazai és külföldi levéltárakban: Tankönyv. – M.: RGGU, 2019. – 175 p.;

Popov A.V. Az orosz levéltári öröksége külföldön és a külföldi levéltári russzisztika problémái // Proceedings of the Historical and Archival Institute. - 2012. - T. 39. - 2012. - S. 241-254;

Popov A.V. Levéltárak és könyvtárak: közös és különleges a történelmi emlékezet megőrzésében // A levéltárak szerepe a történettudomány információs támogatásában. - M .: Eterna Kiadó, 2017. - S. 190-197;

Popov A.V. A levéltárak történetének periodizálásáról // Eurázsia világa. - 2017. - 4. szám (39). - 44-49. o.;

Popov A.V. Orosz diaszpóra és levéltárak. Az orosz emigráció iratai a moszkvai levéltárban: azonosítási, beszerzési, leírási és felhasználási problémák / Anyagok az orosz politikai emigráció történetéhez 2. évf. IV. – M.: IAI RGGU, 1998 – 392 p.

Saveljeva I.M., Poletaev A.V. Történelem és idő. Az elveszetteket keresve. - M.: Az orosz kultúra nyelvei, 1997;

Starostin E.V. Az orosz ortodox egyház levéltára. X-XX. század (Történelmi esszé) // Az Orosz Ortodox Egyház archívuma: utak a múltból a jelenbe (Proceedings of the Historical and Archival Institute, 36. köt.). - M.: RGGU, 2005. - S. 20-29

Khorkhordina T.I. A haza története és a levéltárak. 1917-1980-as évek M.: RGGU, 1994. - 358 p.;

Khorkhordina T.I. Orosz levéltártudomány: történelem. Elmélet. Emberek. - M.: RGGU, 2003. - 525 p.;

Horhordina T.I., Popov A.V. Archiválási heurisztika. Tankönyv középiskoláknak. - Kolomna: "Ezüst" Kiadó, 2014. - 318 p.;

Jegyzetek

  1. ↑ 2004. október 22-i 125-FZ szövetségi törvény „Az archiválásról az Orosz Föderációban” (2008. május 13-i módosítással)
  2. ↑ Archívum Archív másolat 2015. szeptember 19-én a Wayback Machine -nél // Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Az orosz nyelv magyarázó szótára - M., 2010
  3. ↑ Archívum Archív másolat 2015. június 21-én a Wayback Machine -nél // Az orosz nyelv magyarázó szótára / Szerk. D.N. Ushakov. - M .: Állam. in-t „Baglyok. Enciklus."; OGIZ; Állapot. külföldi kiadó és nemzeti szavak., 1935-1940. (4 tonna)
  4. ↑ Popov A.V. A levéltárak történetének periodizálásáról // Eurázsia világa. - 2017. - 4. sz . - S. 44-49 .
  5. ↑ Marquis De Laborde, Les archives de la France, 1867
  6. ↑ MA Baschel, "L'Histoire du dépôt des archives des affaires étrangères depuis son origine jusqu'en 1874", Párizs, 1875
  7. ↑ Popov A.V. Levéltárak és könyvtárak: közös és különleges a történelmi emlékezet megőrzésében // A levéltárak szerepe a történettudomány információs támogatásában. - Moszkva: Eterna Kiadó, 2017. - S. 190-197 .
  8. ↑ Shaskolsky I.P. A Veliky Novgorod Állami Levéltárának sorsa // Segédtörténeti tudományok: Szo. L.: Nauka, 1972. Szám. négy
  9. ↑ Nevolina, Oroszország története. civil zak." I., 45. és azt követő §; Meichik, „A 14. és 15. századi oklevelek. Moszkva Igazságügyi Minisztérium archívuma. (M., 1883)

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák