Jurij Derenik Apresyan | |
---|---|
| |
Születési dátum | 1930. február 2. (92 évesen) |
Születési hely | Moszkva , Orosz SFSR , Szovjetunió |
Ország | Szovjetunió → Oroszország |
Tudományos szféra | nyelvészet |
Munkavégzés helye | IRYA RAS , IPPI RAS |
alma Mater | MSPIIA |
Akadémiai fokozat | A filológia doktora ( 1984 ) |
Akadémiai cím | Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa ( 1992 ) |
Diákok | I. B. Levontina , N. V. Percov |
Díjak és díjak |
Jurij Derenikovics Apresjan ( 1930. február 2., Moszkva ) szovjet és orosz nyelvész , a filológia doktora, professzor (1991), az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa ( 1992), az Örmény Nemzeti Tudományos Akadémia külföldi tagja . 1] . A lexikális szemantika , szintaxis , orosz és angol lexikográfia , nyelvészettörténet, gépi fordítás stb. területén dolgozik. A "Meaning ↔ Text" elmélet egyik fejlesztője, a Moszkvai Szemantikai Iskola vezetője . Számos új típusú orosz (és angol) nyelv szótárának összeállítója.
Jurij Apresjan Moszkvában született 1930. február 2-án Derenik Zakharovich Apresyan családjában, aki a szovjet állambiztonsági szervek tagja és poliglott . Anya - Szofja Grigorjevna Braude [2] . örmény [3] . Az 1. Moszkvai Állami Pedagógiai Intézetben diplomázott (1953) angol szakon és ugyanabban az intézetben posztgraduális képzésben (1956); megvédte PhD disszertációját "Phraseological synonyms in modern English" (1958).
Tanított a Moszkvai Állami Pedagógiai Intézetben (1954-1960), a Szovjetunió Tudományos Akadémia Orosz Nyelvi Intézetének Strukturális Nyelvészeti Szektorában dolgozott fiatalabb kutatóként (1960-1972), ahonnan elbocsátották . F. P. és Daniel , K. I. Babitsky és más disszidensek). Ezt követően az Informelectro fiókintézetben dolgozott (1972-1985), az automatikus fordítócsoport vezetője. 1978 - ban a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának OSiPL szakán tanított egy speciális szemantikai kurzust .
Doktori disszertációjának megvédésére (az 1974-es "Lexical Semantics" című könyv alapján) – politikai okokból is – csak 1984-ben kerülhetett sor Minszkben ; e könyv megjelenését a hatóságok is igyekeztek megakadályozni . 1985-től az Információátviteli Problémák Akadémiai Intézetében dolgozik vezető kutatóként , ahol 1989-1994 között a Számítógépes Nyelvészeti Laboratóriumot vezette. Professzor az "általános nyelvészet" szakterületen (1991).
1990 óta az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Nyelvi Intézete ismét Yu. Az 1990-es években Oroszországban ( Moszkvai Állami Egyetem , gépi fordítás, szemantika és rendszerlexikográfia speciális kurzusai), Ausztráliában (Canberra), USA-ban (Los Angeles), Németországban (München), Ausztriában (Klagenfurt, Graz) tartott előadásokat. 1992. június 11-én az Orosz Tudományos Akadémia Irodalom- és Nyelvtudományi Tanszékének rendes tagjává választották (nyelvészet).
A budapesti „ Tankenviado ” kiadó „Az év legjobb könyve” díjának díjazottja az „orosz ige – magyar ige” szótárért (E. Pall-lal, 1982); „A munka veteránja” érem (1985); Alexander Humboldt-díj (Németország, 1993); a Moszkvai Egyetem tiszteletbeli professzora (1999); a St. Kliment Ohridski Egyetem honoris causa doktora a "Kékszalag" kitüntetéssel (2005); a Varsói Egyetem honoris causa doktora (2012).
Tagja az Euralex Nemzetközi Lexikográfiai Egyesületnek (1988-tól) és Irodájának (1988-1994), tagja az Észak-Amerikai Lexikográfiai Társaságnak (1992-től), a szláv nyelvek nyelvtani szerkezetével és aspektusaival foglalkozó bizottságainak a Szlávisták Nemzetközi Bizottságában ( 1988-1994). 1995 óta), a „ Nyelvtudomány problémái ” (1989-től), az „ Orosz nyelv a tudományos lefedettségben ” (2000-től), az „Information Processes” (2000-től) és az „ Az Orosz Tudományos Akadémia Értesítője ” című folyóiratok szerkesztőbizottságának tagja. (2018 óta). az IRL RAS és az IPTP RAS Tudományos Tanácsának tagja ; az Orosz Tudományos Akadémia Fizikai Fizikai Intézete Iroda tagja .
Hosszú éveken át vezette az Elméleti Szemantika szemináriumot, amely a moszkvai nyelvi élet egyik fő központjává vált.
Felesége - Marina Yakovlevna Glovinskaya nyelvész. Lánya , Valentina (született 1970-ben) nyelvész, az Orosz Nyelvi Intézet tudományos főmunkatársa, a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőfokú Iskola professzora [4] [5] .
Yu. D. Apresyan tudományos érdeklődési köre sokrétű, de a lexikális szemantika mindig is kutatásának központi területe maradt. Az 1950-es évek végén, amikor még csak elkezdte a nyelvészetet, ez a terület "egzotikusnak" számított, és a nyelvtudomány peremére került. Ezért Yu. D. Apresyan szemantikai tanulmányozása a korábbi nyelvi hagyomány és a nyelvtörténeti munkák tanulmányozásával kezdődött. Számos részletes szemantikatörténeti áttekintést írt, valamint az „Ideas and Methods of Modern Structural Linguistics” (1966) című könyvet, amely ugyanebben a sorozatban szerepel. Yu. D. Apresyan első könyve, amely egyesítette a részleteket és a tényszerű hitelességet a népszerűséggel és a lenyűgözőséggel, sok éven át bestseller lett, és lefordították az összes jelentős európai nyelvre (és kétszer jelent meg németül és spanyolul).
Ezt követi a szintaktikai szemantika problémáiban való intenzív elmélyülés időszaka, amely az akkor híres transzformációs nyelvtanhoz kötődik. Yu. D. Apresyan rövid távú együttműködése S. K. Shaumyannal , aki elkezdte fejleszteni az „alkalmazó nyelvtan” modelljét (ennek a modellnek az egyik változatát az 1966-os könyv részletesen ismerteti) ugyanebbe az időszakba tartozik. . Ennek az időszaknak az eredménye Yu. D. Apresyan második könyve - "Az orosz ige szemantikájának kísérleti tanulmányozása" (1967), amelyben kísérletet tettek az orosz igék részletes osztályozásának felépítésére az orosz igék típusai alapján. szabályozási modelljeik változékonysága. Ezt követően maga a szerző is eltávolodott a „szintaktikailag orientált” szemantika ebben a könyvben kidolgozott elképzeléseitől, és áttért a szavak lexikai jelentéseinek átfogó leírására, különféle típusú adatok alapján. Azonban a jelen tanulmányban tükröződő megfigyelések és minták közül sok nem csak 30 év múlva is megőrzi jelentőségét, hanem olyan területek fejlesztése kapcsán is új aktualitást nyer, mint a „ strukturális nyelvtan ”.
Az 1960-as évek vége - az 1970-es évek eleje - az intenzív együttműködés időszaka Yu. D. Apresyan és a "Meaning ↔ Text" (TST) elmélet alkotói, I. A. Melchuk és A. K. Zholkovsky között . Yu. D. Apresyan aktívan részt vesz az elmélet egyik fő alkotóelemének, a „ magyarázó-kombinátori szótárnak” az összeállításában, amelyet úgy terveztek, hogy egy új típusú szótár legyen, és mindenekelőtt a nem triviális kompatibilitást tükrözi. a lexémákról. Ebben a szótárban a szavak szemantikája részletes formalizált értelmezések formájában van leírva, korlátozott egységkészlettel; a szemantikailag bonyolultabb elemeket egyszerűbbeken keresztül értelmezzük, egészen addig, amíg szóba nem kerül a tovább felbonthatatlan elemek - az ún. " szemantikai primitívek ". A szókincs átfogó szemantikai leírásának programja számos közös vonást mutatott A. Boguslavsky és A. Wierzbicka lengyel szemantikai iskolájának koncepciójával , amelynek képviselőivel akkoriban intenzív eszmecsere folyt. Mindkét iskola különösen úgy vélte, hogy a nyelvi egységek jelentése nem közvetlenül a környező valósággal van összefüggésben, hanem az anyanyelvi beszélőnek erről a valóságról alkotott elképzeléseivel (ezeket néha fogalmaknak is nevezik ). A fogalmak jellege az adott kultúrától függ (kulturálisan specifikus); az egyes nyelvek fogalomrendszere alkotja az ún. „ naiv világkép ”, amely sok részletében eltérhet a „tudományos” világképtől, amely egyetemes. A szókincs szemantikai elemzésének feladata egy naiv világkép felfedezése és főbb kategóriáinak leírása.
Ha Melchuk számára a Magyarázó-Kombinatorikus Szótár összeállítása elsősorban nyelvi modellje javításának eszköze volt, akkor Apresyan számára ez a munka a kezdeti szakasz lett a lexikális szemantika számos fontos és rosszul tanulmányozott problémájának megértéséhez, mint például: utak. a lexikális jelentés ábrázolásáról, a természetes nyelv antonímiájának és szinonimáinak leírásáról , egy poliszemantikus szó jelentésszerkezetének tükrözéséről az értelmezésben stb. E kérdéskör kutatásának eredménye Apresyan "Lexical Semantics" (1974, 2.) monográfiája kiadás, 1995) - az 1970-es évek egyik legjelentősebb nyelvészeti munkája, amely (a hivatalos félig tilalom és hallgatás ellenére) hosszú évekre egyfajta "szemantikai tankönyvvé" vált a kezdők számára, és egyben kutatási programja a nyelvtanulásnak. számos nyelvi csoport jövője; a könyvet lefordították lengyelre és angolra is. Bár a monográfia nagymértékben támaszkodott a "Jelentés ↔ Szöveg" elmélet ideológiájára (mint Apresyan egyetlen más műve sem), jelentősége messze túlmutat egy adott elmélet szemantikai koncepciójának illusztrálásán. Először is, ez a monográfia részletes áttekintést adott a világ szemantikai kutatásáról az elmúlt néhány évtizedben. Másodszor, a könyv a TST számos elméleti rendelkezésének illusztrálásán túl az orosz szókincs nagy tárházát elemezte nagyon finoman és részletesen, példákat adott a különböző szemantikai szócsoportok értelmezésére, amelyek a lexikográfusok számára is mintává váltak. Harmadszor, a könyv központi része, amely a szinonimák közötti különbségek feltárásának és leírásának problémáit érinti, egy olyan részletes kutatási programot tartalmazott, amely nem tartozott a TST alkotóinak közvetlen szándékába. Eközben ennek a programnak a megvalósítása lett Apresyan számára a későbbi kutatások fő feladata.
Ennek a kutatási programnak az elméleti szemantika és gyakorlati lexikográfia területén történő megvalósítása felé vezető úton azonban váratlanul külső jellegű akadályok merültek fel. Apresyannak az Orosz Nyelvi Intézetből való elbocsátása után nem volt lehetősége akadémiai kutatásait folytatni – helyette angol-orosz gépi fordítórendszereket kellett létrehoznia. A probléma megoldása nagyrészt erőltetett volt, de maga Apresyan szerint nem haszontalanul: lehetővé tette a nyelvközi ekvivalenciával kapcsolatos számos nehézség meglátását és leírását a gyakorlatban. Apresyan gépi fordítással kapcsolatos munkája az "Informelectro" Intézetben és az Orosz Tudományos Akadémia Információátviteli Problémák Intézetében egy ETAP kísérleti rendszer létrehozásához vezetett (amelyen a munka jelenleg az IITP-ben folyik). Az 1990-es évek elején Apresyan ismét visszatért az elméleti lexikográfiához az Orosz Nyelv Intézetében.
Megjegyzendő, hogy a számos nehézség és a hazai publikálás gyakorlati lehetetlensége ellenére Apresyan az 1980-as években folytatta a TST fejlesztését: például ebben az időszakban adott ki egy ellentétes orosz-magyar szótárt a verbális kontrollról (co. -E. Pall-lal írt) és egy Bécsben megjelent kis könyv a többszintű nyelvi modell szemantikai komponensének fejlesztéséről; ideológiailag mindkét könyv az 1970-es évek szakaszát folytatja (bár inkább az alkalmazott problémákhoz kapcsolódnak, mint a lexikális szemantikához). Az 1980-as könyv első ízben tárgyalja részletesen a korábban kifejtett "egy nyelv integrált leírásának" gondolatát, amelyben a szókincs és a nyelvtan szoros egységet alkot, és egymásra "hangolódik", így a nyelvtani szabályok megfogalmazódnak. figyelembe véve az egységek vagy egységosztályok szótári tulajdonságai által támasztott megszorításokat, és a szótárleírás jelzi azokat a nyelvtani szabályok típusait, amelyekben az adott szó részt vehet. Ez a gondolat természetesen a "Jelentés ↔ Szöveg" elmélet szelleméből következik, amelyben a lexiko-szemantikai komponens és a szótári információ szerepe kezdettől fogva nagyon nagy volt.
Az angol-orosz gépi fordítással kapcsolatos munka számos, az angol lexikográfiával kapcsolatos alkalmazott projekt aktivizálásához is hozzájárult, amihez Apresyan végzettsége szerint anglistaként is nagyban hozzájárult. Ezen a területen először is meg kell jegyezni az "Angol-orosz szinonimák szótárát", amelyet Apresyan vezetésével 1979 -ben állított össze egy szerzőcsoport, és azóta többször is kiadták. Ebben a kis szótárban Apresyan először egy új típusú szinonim szótár formátumát tesztelte, ahol a Lexical Semantics által hirdetett alapelvek közül sok a gyakorlatban is megvalósul; Ezeket az elveket a jövőben részletesebben kidolgozzák, már az orosz nyelv egynyelvű szinonim szótáraival kapcsolatos munka időszakában. Yu. D. Apresyan főszerkesztésében és közreműködésével több lefordított kétnyelvű szótár is készült; ennek a tevékenységnek az utolsó szakasza az Új Nagy angol-orosz szótár 1993 -as kiadása volt . Ebben a szótárban a szótári tételek fejlesztését a modern elméleti és gyakorlati lexikográfia eredményeinek figyelembevételével végezték, ez volt az egyik legteljesebb kétnyelvű angol-orosz szótár Oroszországban, és jelenleg nem publikálják.
Az 1990-es évektől Apresyan szinte teljesen áttért a lexikográfiai tevékenységre. Ennek a munkának a fő eredménye az orosz nyelv szinonim szótára - "A szinonimák új magyarázó szótára". Ez természetes folytatása mind Apresyan elméleti tanulmányainak a lexikális szemantika területén, mind néhány korábbi gyakorlati kísérletnek, különösen a fent említett angol-orosz szinonim szótárnak.
Az orosz szinonim szótár azonban egy új típusú szótárnak készült, amelynek hasonlóit a lexikográfiai gyakorlat még nem ismeri. Ehhez a kiadáshoz egy részletes sémát dolgoztak ki a szinonim sorozatok leírására, ahol a sorozat minden elemét szemantikai, szintaxis, kompatibilitás és egyéb tulajdonságok alapján jellemezték (egy szinonim sorozat leírása a szótárban több oldalnyi kis betűtípust vesz igénybe, és nem több soros, mint korábban az „iskola” típusú hagyományos szinonim szótáraknál). A szótár a lehető legtöbb információt tartalmazza és összefoglalja az orosz szinonimák nyelvi viselkedéséről. A 2. kiadás (2004) kritikus visszajelzést és számos átdolgozást tartalmaz. 2004-ben az "Orosz nyelv szinonimáinak új magyarázó szótáráért" három kötetben az akadémikus V. I. Dahlról elnevezett aranyérmet kapott .
A gyakorlati lexikográfia mellett Apresyan folytatja a szemantikai elmélet fejlesztését. A közelmúlt egyik legérdekesebb ötlete a szemantikus metanyelv elemeinek létezésének ötlete volt, amelyet Apresyan "kvarkoknak" javasolt (a modern fizika kifejezésével ). Kvarkok alatt olyan reguláris jelentéseket értünk, amelyek fontosak az adott nyelv naiv világképének leírásához, de soha nem „verbalizálódnak” ebben a nyelvben: kifejezésükre nincsenek nyelvi egységek, csak a nyelv szemantikájának részét képezik. a nyelv sok szava. Példa a kvarkra a „statív” jelentés, amely számos orosz ige értelmezésében jelen van, és fontos az orosz szempontrendszer leírásához, de az orosz nyelvben nem rendelkezik formális kifejezési eszközzel. Úgy gondolják, hogy a szemantikus kvarkok ötlete felhasználható a lexikális tipológiában, a szemantika egy új területén, amely a 21. század elején gyorsan fejlődik.
A tudós hozzájárulása a lexikológiai elmélethez a „rendszerlexikográfia” koncepciója is, amelyben kulcsszerepet játszik az általa javasolt „lexikográfiai típus” és „lexikográfiai portré” fogalma; ezek a fogalmak egyaránt tükrözik a szavak bizonyos tulajdonságok szerinti lexikográfiai osztályozásának ("típus") és a szó egyes jellemzőinek azonosításának eredményeit ("portré").
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
|