| Amir Hamza | |
|---|---|
| [1] darg . Amir Khlyamza Utsumi | |
| Kaitag utsmiy | |
| 1751-1787 _ _ | |
| Előző | Ahmed Khan (nagyapa) |
| Utód | Ustar Khan (testvére) |
| Születés | 1751 |
| Halál | 1787. március 25 |
| Temetkezési hely | cala koreys |
| Apa | Khan Muhammad, Ahmed Khan fia |
| Gyermekek | Ali-bek , Razi-bek |
| A valláshoz való hozzáállás | szunnita iszlám |
Amir-Khamza - Kaitag utsmiyje 1751-től 1787-ig. Mohamed kán fia és Nagy Ahmed Kán unokája . A XVIII. századi Dagesztán és Transzkaukázia történetének jelentős katonai alakja .
Amir-Khamza pontos születési dátuma nem ismert, de ismert, hogy Khan-Muhammad három fia egyike volt - egy katonai vezető és egyben Nagy Ahmed Kán fia . Muhammad kánnak Nagy Ahmed kán után kellett volna utsmivé válnia, de ő apja előtt halt meg. Amir-Khamza nem azonnal nagyapja halála után lett Utsmi, mivel az utsmi házban nehéz családi kapcsolatok voltak. Uralkodásának első említése 1751-ből származik. Kaitag trónjának négy utódja volt (Mohamed kán, szultán, Usztár kán fiai, Amir Khamza és Nagy Ahmed kán fia - Ullubiy), de az akkori vezetők becsületére legyen mondva, mindent sikerült megoldaniuk. megegyezés szerint mind a négy jelentkező egyenlő örökös sorsot kapott, de Amir-Khamza [2] .
Meghalt 1787. március 25-én. Azonnal leváltotta testvére , Ustar Khan , de nem sokáig. Hamarosan meghalt, majd Ali-bek , Amir-Khamza fia uralkodása kezdődött.
A 18. század második felében Fatali kán lett Kuba kánja . Annak érdekében, hogy birtokba vegye Derbent városát, közös akciókat kezdett felajánlani a dagesztáni feudális uraknak a derbenti kánság ellen , gazdag ajándékokat, földeket és jövedelmet ígérve a derbenti vámszedésből. Ez a javaslat támogatásra talált a dél-dagesztáni uralkodók körében, és szövetségük létrehozásához vezetett a Kuba Kánsággal Derbent ellen [3] .
Utsmiy Amir-Khamza, aki szoros kapcsolatot ápolt a Derbent kánnal és baráti kapcsolatokat ápolt vele, sokáig habozott, és nem kötött szövetséget Derbent ellen. De váratlanul az egyik, a korszakra jellemző veszekedés alakult ki a Derbent kán és az Utsmi között. Ezt használta ki Fatali Khan, aki szövetséget kötött az Utsmivel. Nem volt könnyű bevenni Derbentet, ezt az erősen megerősített erődöt. S. G. Gmelin utazó megjegyezte, hogy Derbent „ ...nagyon nehéz volt bevenni a vihar által”, hogy „a derbenti kastély egy nagy fellegvár ” [4] .
Ezért Fatali kán megkezdte az ostromot, megpróbálva kiéheztetni a várost. A szövetséges hadsereg hosszú ostroma után a városi lakosság segített, ami megnyitotta a város kapuit. De a szövetségesek nem küldték azonnal csapataikat Derbentbe, nyilvánvalóan féltek az árulástól. Utsmiy Amir-Khamza egy kis különítménnyel elsőként lépett be Derbentbe Fatali kán parancsára. Őt követően a Quba Khanate különítményei léptek be a városba. Az összes többi csapatnak megparancsolták, hogy maradjanak korábbi állásaikban Derbent falai közelében. Miután elfoglalták a város nagy részét, a szövetségesek felajánlották Muhammad Huszein kánnak, hogy önként adja fel a felső erődöt . A kán ebbe nem egyezett bele, de követelte:
„magának tárgyalásokra és eskütételre, hogy a város, az ezért kiküldött Haidak-tulajdonos feladása után semmi se történjen vele” [5] .
Bizonyítékok vannak arra, hogy ezeken a tárgyalásokon Husszein kán nem akarta átadni a várost Quba kánnak, és megpróbált megállapodást kötni Utsmi Amir-Khamzával a Derbent közös igazgatásának feltételeiről. De Husszein kánnak nem sikerült megvalósítania ezeket a terveket. „A derbenti lakosok egyöntetűen azt mondták, hogy nem akarnak engedelmeskedni Utsmiának és odaadni Derbentet, hanem azt akarták, hogy Derbent elfogadja Quba kánt és alárendelje magát neki ” [6] . Shamkhal Murtaz-ali és a tabasarani Qadi nem voltak megelégedve Fatali általuk kevésnek tartott jutalmakkal. Talán ez a körülmény volt az oka a Shamkhal Murtuzali és Fatali Khan közötti kapcsolatok megszakadásának. Ezért abban a küzdelemben, amely nem sokkal ezek után az események után kezdődött Tarkov Murtuzali Shamkhal és Kazanishche Tishsiz Bamat között, a kubai és derbent Fatali kán és Utsmi Amir-Khamza Tissiz Bamat oldalán kötött ki [7] .
Eközben Dagesztánban új konfrontáció kezdődött az uralkodók között - két különböző kérelmezőt támogatnak a Shamkhal méltóságáért. A 60-as évek elején a samkhal hatalomért folytatott egymás közötti küzdelemben Utsmi Amir-Khamza Fatali kánnal, a kumyk uralkodókkal, Temir Khamzinnal és Alish Khamzinnal, valamint Nutsal Khan avar uralkodóval együtt Tishsiz Bamat oldalára állt. Samkhal Murtuzali koalíciójában bátyja, a buinaki uralkodó, Bamat, akushiták és Kazi-Kumukh Magomed kán szerepelt, akinek a Samkhal oldalán tett nyilatkozatát az a tény indokolta, hogy a növekvő Kuba kánság közvetlenül veszélyeztette érdekeit Dél-Dagesztánban. Így Dagesztán összes fő uralkodója részt vett a Tarkovszkij Samkhalátusában folyó hatalmi harcban. Dagesztán befolyásos emberei kísérletet tettek arra, hogy kibékítsék mindkét harcoló felet: Shamkhal Murtuzalit és Kazanishche Tishsiz Bamat. Ez a kísérlet azonban kudarcot vallott. Shamkhal Murtuzali elutasította Tishsiz Bamat követelését, hogy adja át neki „a teljes birtok és az alárendeltek felét”, kijelentve, hogy „ő, Bamat, aki nála a legfiatalabb, békében élt és közös tulajdonban van vele” [7] .
A samkhalizmusban folytatott egymás közötti küzdelem hozzájárult a Kaitag utsmiystvo és egyes dagesztáni birtokok közötti kapcsolatok javulásához, és fordítva, romláshoz másokkal, például a Kazi-Kumukh Kánátussal . A dagesztáni uralkodók egymás közötti harca csak 1763 vége felé kezdett hanyatlásnak indulni. A szövetségesei támogatása ellenére Tishsiz Bamatnak nem sikerült megtartania a hatalmat Shamkhalate-ben, amely Murtuzali kezébe került [7] .
A 18. század 60-as éveinek második felében új koalíció jött létre Dagesztánban, amely a kubai Fatali kán ellen irányult, Utsmiy Amir-Khamza vezetésével. Fatali Khan közelmúltbeli szövetségese, akit nagylelkűen jutalmaztak a Derbentért folytatott küzdelem során nyújtott segítségért, szövetségben lépve fel a kánnal Shamkal Murtuzali ellen, Amir-Khamza az ellenfelei között volt. Ennek elég oka volt. Először is, a Kaitag Utsmiya aggódott a Quba Khanate megerősödése miatt . Ráadásul Fatali Khan nem váltotta be az utsminak tett ígéretét: feleségül veszi Khadija-bike nővérét [8] . Az utsmiy elutasítást kap, amikor Kubában tartózkodik Fatali kánnal. Útban Kaitag felé, azzal az ürüggyel, hogy látja nővére, az utsmi bemegy Derbentbe, 2000 katonája pedig a Derbent Bek Ilyas segítségével. Fatali kán, miután erről tudomást szerzett, azonnal Derbentbe költöztette csapatait. A. Kireev kapitány vallomása szerint a kán seregének sikerült meglepnie az utsmit. Ekkor egy különítmény költözött, hogy segítse az utsmit Kaitagból, de vereséget szenvedtek Shamkhal Murtuzali csapataitól, akik az incidens kezdetén Derbent közelében telepítették csapatait. Amir-Khamza bátyja további két különítményt gyűjtött össze, és közeledett Derbenthez, de ugyanaz a sors érte őket. Az orosz lakosok szerint Ustar Khannak a hadsereg maradványaival még sikerült áttörnie Derbentbe, és kapcsolatba lépni testvérével, de ott végül vereséget szenvedtek:
„Usmiy ravaszságával a bátyjával és négy emberrel távozott…” [9] .
I. Gandzsinszkij háromnapos derbenti csatákról számolt be [10] .
A Derbent elleni sikertelen hadjárat eredményeként az utsmiy elveszítette a jogot, hogy beszedje a vámot Derbentre és a falvakból származó jövedelmet, amelyet korábban Fatali kántól kapott, Malaholil falu kivételével. A Kaitag Utsmiystvo és az Avar Nutsalstvo kapcsolatai észrevehetően jobbak voltak. Muhammad-nutsal , miután értesült a derbenti eseményekről, azonnal odaérkezett, és közvetítő szerepet játszott a konfliktus megoldásában, aminek köszönhetően Malaholil falu az utsmi mögött maradt. Az avar uralkodó közvetítői szolgáltatásai azonban nem hoztak jelentős eredményeket [7] . Egy évvel a derbenti események után az utsmiy, miután összegyűjtötte a milíciát, tönkretett több, a derbenti és a kubai kánokhoz tartozó falut, majd Fatali kán elfoglalta az utsmiystvo fővárosát, Basli falut , és maga az utsmiy is átköltözött Bashlyba. Chumli [7] .
Sikeres kapcsolatok alakultak ki az utsmiy között a tabasarani Rusztam-qadival. Utsmi unokaöccse volt. Ezért Rusztam-qadi nagybátyjára támaszkodott külpolitikai kérdésekben, ami további előnyt teremtett az utsmi számára a Fatali kán elleni harcban. Jelentős volt az is, hogy a kádiai birtokokon, Dubek falu közelében volt egy szurdok, amely lehetővé tette a derbenti gát megkerülését [7] .
1768-ban Fatali kán azeri szövetségesével, a Sheki Husszeinnel együtt elfoglalta Shamakhit , és felosztotta vele Shirvant . A Kuba Kánság megerősödése és terjeszkedése nagymértékben aggasztotta a szomszédos dagesztáni és azerbajdzsáni uralkodókat. 1770 nyarán Fatali kánnak sikerült összegyűjtenie a dagesztáni uralkodókat Derbentben, ahol felajánlotta nekik, hogy megdöntsék a kazikumuki Magomed kánt, és helyére Gazi Kumukh szülöttét, szövetségesét, Eldar Beket állítja. Egy ilyen terv végrehajtása tovább erősítheti Fatali kán hatalmát és befolyását mind Dagesztánban, mind azon túl. Fatali kán ilyen terve azonban jobban megrémítette a dagesztáni uralkodókat, mint vonzotta őket, Kuba-ellenes koalíciók kezdtek formálódni, de Shamkhalate, Akusha-Dargo és mások továbbra is Fatali szövetségesei maradtak Dagesztánban. Emellett a kartli-kaheti király , Erekle II , aki korábban támogatta Shamakhi elfoglalását , eltávozott tőle . A következő években Fatali Khan ellentmondásai a szomszédos birtokokkal csak fokozódtak, mígnem ellenségeskedéssé fajultak. 1773-ban Sheki , Karabah és Avaria csapatai Fatali kán ellen vonultak és elfoglalták Shamakhit. Fatali kán Kubába vonult vissza [11] .
A Shamakhiból száműzött Fatali Khan visszatért a kubai és bakui milíciákkal, valamint Akush, Tarkin és Boynak hadseregével. A seki Huszeyn kán és az avar Nutsal testvérei - Bulan és Magomed-Mirza egyesített csapatai vereséget szenvedtek, és "Bulan és Magomed-Mirza elesett a csatatéren", és "népük visszamenekült" [12] .
Ezt megtudva a halottak testvére, az avar Nutsal Muhammad kán Shamakhiba rohant, és Agasi kánnal egyesülve elfoglalta azt. Aztán Fatali Khan, szövetségesei segítségét kérve, eltalálta az ellenséget. "Az óváros felett, a szűk területen" heves csata zajlott. Agasi kán csapatai elmenekültek, és "Nutsal kán az Avariából vele együtt érkezett osztaggal erősen és kitartóan védekezett, de végül vereséget szenvedett." Aztán tárgyalásokat ajánlott fel. Fatali kán biztonságot ígért, leállította a csatát, és magához hívta Muhammad Nutsalt. A tárgyalások során Nutsal megölték [13] . R. M. Magomedov professzor szerint az utolsó Nutsal fivér halála sokkolta Dagesztán összes feudális urát. Itt kezdett gyorsan kialakulni a "kubaellenes blokk" [14] .
1774 közepén „ Tishsiz Bamat Kazanishchevskaya tulajdonosa Haydatsky utsmival és Zhengutai tulajdonos Ali-Soltan testvérével, Akhmattal, a hegyvidékiektől toborzott 6 ezer fős hadsereggel, a Tabasaran qadi engedélyével áthaladt Tabasaran falun. Perzsiába tovább Derbentbe, hogy tönkretegyék a kubai fetali kánt " [7] . A többieket megelőzve az utsmiy elsőként érte el Qubát, de Fatali Khan offenzívája miatt nehéz helyzetbe kerülve visszavonult Khudat faluba, a Gavdushan körzetben. De hamarosan itt volt Fatali kán csapataitól körülvéve. Az utsmiy nem látott kiutat, levelet küldött a kánnak, ahol kész volt beismerni bűnösségét, kérte, bocsásson meg neki korábbi portyáiért, és engedje vissza Kaitagba. Fatali Khan válaszában világossá tette, hogy mindent megbocsát neki, és visszaengedi. Amikor az utsmiy visszakerült a birtokába, Fatali Khan környezete ragaszkodni kezdett ahhoz, hogy egyszer s mindenkorra véget vessünk az utsmiy-nek, mivel nem lesz még egy ilyen esetük. Így Fatali kán "hagyta magát meggyőzni": megengedte a hirtelen támadást a kilépő utsmi ellen [14] . És " ugyanabban a pillanatban 1000 emberrel üldözték az utsmit ." Amir-Khamza mindezt látva „ olyan rendszeres ellenállásba szánta el magát, hogy mindenkit legyőzött, és halálát látva Fatali kán táborába hajtott, a kétségbeesés elől tartományának különböző helyeire menekült, maga Fatali Kán is. tisztviselőinek kis része saját tartományába, Salyanba menekült ” [15] . A.G. őrnagy így írja le. Szerebrov 20 év után egy csata. Nem ért egyet vele és A.-K. Bakikhanov :
"... a boldogság először Fet-Ali-khan irányába dőlt, de Ali-bek, Usmiya bátor fia olyan gyorsan eltalálta az ellenséges csapatok középpontját, hogy bátorságához a győzelem is társult" [16] .
R. M. Magomedov szerint a Gavdushan győzelemben a főszerepet a kaitagok játszották, akiknek a tabasaran bekek és a Tishsiz-Bamat azonnal segítettek [17] . Ugyanezt erősítik meg egy Akhty faluban talált vallásos könyv margójára készült feliratok [7] . Mindkét fél vesztesége jelentős volt. A halottak között volt Tishsiz-Bamat, Eldar-bek és Maysum Sheikhali-bek. Fatali Khan veresége olyan erős volt, hogy még fővárosát - Kubát sem tudta megvédeni. Kubát Kazi-Kumukh Magomed kánja, az utsmiya szövetségese a koalícióban foglalta el [18] . Utsmiy, miután megtudta, hogy Kubát Magomed kán elfogta, Bakuba költözött, de nem tudta bevenni ezt az erős erődöt. Miután Bakuban kudarcot vallott, kísérletet tesz Derbent elfoglalására, de szintén sikertelenül. Ezután az utsmiy megszervezte ostromát, csapatait Muskurba és a Derbenttől északra fekvő Kaferinszkaja síkságra telepítve. A gavdushani csatában elszenvedett vereség majdnem politikai összeomlássá változott Fatali kán számára. Egyik napról a másikra elvesztette államának jelentős területét. Ebben a saját maga számára nehéz időszakban ismételten Oroszországhoz fordult segítségkéréssel és állampolgárságba való felvételével.
„Usmi, Kajatagszkij, Kazy Kumytskaya Magomed kán, Usmi Evarskaya, Kadi Tabasaranskaya, Ali Dzsungetalinszkij szultána és Mugamed Dish Syz, egyesülve és beleegyeznek abba, hogy elzarándokoljanak engem az örök birodalmi udvarba, miután tönkretették a te udvarodat, az én possze-emben maradtam. csak Derbent, Salyan és Mugan városát, valamint Kubát, Kulgant, Shirvant és a Kura folyó mentén hozzájuk tartozó összes körzetet fosztották meg…” [19] .
Shamkhal Murtuzali, Fatali kán szövetségese megpróbált segíteni neki, de nem tudott. 1775 januárjában Oroszországhoz is fordult "a Haidat utsmi és cinkosai elleni petícióval és segítséggel" [7] .
Amir-Khamza erőinek a gavdushani csatában aratott győzelme után Fatali kán Oroszországhoz fordult "petícióval és segítséggel a Haydat utsmi és cinkosai ellen" [7] .
Tekintettel arra, hogy az Oroszországot támogató Fatali kán végső veresége sértené a birodalom érdekeit ebben a térségben, a kaukázusi parancsnokság követelte Dagesztán uralkodóit, akik a kubai ellenes koalíció részei, állítsák le a Fatali Kán elleni ellenségeskedést. .
Oroszország beavatkozása megosztotta a dagesztáni uralkodók blokkját, ami nagy katonai és politikai segítséget jelentett Fatali kánnak [20] .
A konfliktusba való beavatkozás hivatalos ürügyeként az orosz kormány bejelentette az Orosz Tudományos Akadémia teljes jogú tagjának, S.G. Gmelin , akit Amir-Gamza vett őrizetbe 1774-ben. Gmelin elfoglalása után az utsmiy 30 000 rubel váltságdíjat remélt a cári kormánytól. Miközben tárgyalások folytak az orosz féllel, " Gmelin ugyanazon év július 27-én halt meg fogságában szorongás, nyugtalanság és alultápláltság következtében " [21] [22] .
Ezzel kapcsolatban „ II. Katalin parancsot adott a kaukázusi vonalon lévő csapatok parancsnokának, I. F. tábornoknak . de Medem , hogy Utsmi Amir-Khamzát úgy büntesse meg, hogy tiszteletet és félelmet keltsen az orosz fegyverek iránt” [23] . A valóságban a cári parancsnokság csapatok küldésével az orosz politikai befolyás kiterjesztésére, az Oroszország felé orientálódó helyi feudális urak megrendült helyzetének megerősítésére és tekintélyük visszaállítására törekedett az utsmik megbüntetésével [24] [23] .
1775. március elején de Medem 3000 reguláris és 2000 irreguláris katonával indult Kizlyarból Dagesztánba, Derbent irányába, amelyet kilenc hónapja ostromoltak az Utsmiya csapatok. Samkhal Murtuzali több ezer katonából álló osztaggal csatlakozott az előrenyomuló orosz csapatokhoz [25] . Március 28-án de Medem elérte az Irán-Kharab traktust, és letelepedett Nadir Shah egykori táborának helyén. Utsmiy felhagyott Derbent ostromával és megtámadta de Mademát, de vereséget szenvedett, majd visszavonult. Fatali Khan ezután egy hadsereggel érkezett az orosz táborba, és csatlakozott az orosz csapatokhoz, hogy folytassa a harcot Utsmiya Kaitag és szövetségesei ellen. 1775. május 10-én az orosz csapatok egy része, amelyhez Fatali kán csatlakozott, Kridner őrnagy vezetésével Irán-Kharabból Kara-Kaitagba és Tabasaranba költözött , a többi csapat de Medem vezetésével Shamkhal Murtuzali, Dél-Dagesztán más régióiba költözött [26] . Kridner őrnagy és Fatali kán csapatai legyőzték az Utsmiyát és szövetségesét, Magomed kánt Kazikumukhból, majd behatoltak Tabasaranba. A.K. Bakikhanov megjegyezte, hogy az ellenség „ ... Bashly alatt megtámadta az orosz különítményt, biztos volt benne, hogy lovassága könnyen megtöri a gyalogság sorait, amelyet először látott maga előtt; de a tüzérség hatására a legnagyobb sebzéssel felborult és elmenekült... A kazikumuki Magomed kán vereséget szenvedett... Fatali kán az oroszokkal együtt Felső-Tabasaranba, a Kaluk traktusba költözött. A tabasaraiak erős elhelyezkedésükben reménykedve védekezni döntöttek, de rövid ellenállás után szétszóródtak ” [27] . Kridner különítményét azonban a felső Tabasaranban körülvették, és veszteségeket szenvedett. Így a dagesztáni uralkodók Kuba-ellenes koalíciója összeomlott. A koalíciós tagoknak el kellett érniük a békeszerződés megkötését. De az utsmiy, a Tabasaran qadi és más uralkodók egy feltételt támasztottak: Fatali kán " nem Derbentben, hanem Kubában, a saját helyén adhatott amanátokat, és hűségesek lesznek minden örömben " [28] . Katalin II.-nek írt jelentésében de Medem utasítást kért a kormánytól. Utsmiy és qadiy bejelentették – írta Pétervárra –, hogy " ... elégedetlenek a Derbent Fatali kánnal az egymás közötti ellenségeskedésben ", és azt akarják, hogy Derbent elszakítsák Kubától, de az orosz kormány határozottan kijelentette, hogy elfogadhatatlan. Derbentről az utsmiy és szövetségesei fennhatósága alatt [28] . II. Katalin de Medemnek 1775. október 5-én kelt átiratában ez állt: „ Önre van bízva, miután megtalálta a biztonságos utat, tudassa vele, utsmiyu, hogy ellenség nélkül hagyja el Derbent városát. kísérletet vele és kánja nyugodt birtokában .. ” [29] . A dél-dagesztáni katonai műveleteket felfüggesztették.
Így Fatali kán Oroszország segítségével helyreállította ingatag helyzetét, és növelte befolyását a kelet-kaukázusi térségben. Az orosz csapatok nagy részének Dagesztánból való kivonása után Ali-Kuli-Said ragadta magához a hatalmat Tabasar maysumában, aki megölte Novruz-beket és két fiát, akik szoros kapcsolatban álltak a Quba Kánátussal. Fatali kán követelte a bitorló kiutasítását. De Medem Fatali kán oldalán állt ebben az ügyben, és a Külügyi Kollégiumnak írt levelében közölte: "Magomed Husszein-beket be kell állítani Dél-Tabasaran Maysumává". A kormány jóváhagyta ezt a javaslatot, és utasította "egy megbízható személy fejét visszahelyezni a Maksyut ingatlanba" [30] .
Utsmiy és Kadiy nemcsak azzal a követeléssel nem értett egyet, hogy Magomed-Huseyn-beket nevezzék ki maysumnak, hanem azt is kijelentették, hogy az orosz csapatok távozása után „... megölik a kijelöltet” [ 31] Oroszország segítségével Fatali Khannak sikerült megnyernie ezt a hatalmi harcot Maysumstvoban.
A Quba kán, miután Derbentbe csábította az utsmi és a qadi csatlósát, letartóztatta. Ezt követően Fatali Khan csapatai a majszumizmusba léptek, ahol Magomed Huseyn Khan került hatalomra [32] .
1776-ban a kazikumukhi Magomed kán azt követelte, hogy Kulgan egy részét csatolják a birtokaihoz. Sok dagesztáni uralkodó, köztük az utsmi Amir-Khamza, ürügyül használva a Fatali kán elleni harc újrakezdésére, elkezdett készülni a Kuba elleni támadásra. A Kuba-ellenes koalíció élén ezúttal Magomed kán Kazikumukhsky állt. Terveiket azonban meghiúsította az orosz beavatkozás. Szentpétervár utasítására a Kizlyar parancsnok tudatta a kazikumukh uralkodóval, hogy "nyugodt marad a birtokában".
Felismerve, hogy a konfliktus súlyosbodása orosz beavatkozással fenyeget, a szövetségesek kénytelenek voltak lemondani a Kubai Kánság megtámadására irányuló terveikről.
Így Oroszország beavatkozása a dél-dagesztáni uralkodók és a Kuba Kánság közötti konfliktusba az utsmi vezette Kuba-ellenes koalíció felbomlásához, az utsmi és szövetségesei térségében elfoglalt pozíciók gyengüléséhez vezetett, és fordítva. , Oroszország és az arra orientált Kuba Kánság pozícióinak erősödése.
Irán akkori ideiglenes uralkodója (vekil) , Kerim Khan Zend aggodalommal figyelte, hogyan egyesülnek az azerbajdzsáni területek Fatali uralma alatt, és hogyan közeledik Oroszországhoz. Elkezdett cselekedni. A törökökkel együtt követelte az orosz csapatok kivonását Derbentből és Dagesztánból. Amikor Kerim Khan Fatali ellenségeit kezdte keresni hátul, Amir-Khamzát választotta, 1777 nyarán Gedayat kánon keresztül ajándékokat küldött Amir-Gamzának, különféle árukat nagy összegért. Egy évvel később, 1778-ban ismét érkeztek ajándékok a Gilan kántól az utsmiba. Kerim Khan megkérte az utsmit, hogy segítsen unokatestvérének, Zaki Khannak a Georgia elleni hadjáratban. De a kampány kudarcot vallott, mivel Kerim Khan haláláról szóló pletyka elterjedt, ez megfosztotta a kampány politikai értelmét. Háromezer lovas maradt parancsnoksága alatt, ezzel a sereggel dél felé vette az irányt, ahol szövetségese, Gidayat kán sikeresen legyőzte a Talis kánt [33] .
Gasan Alkadari a következőképpen jellemezte ezt a kampányt:
„Kara Kaitakh utsmiy Amir-Gamza, miután háromezer lovas katonaságot gyűjtött össze, áthaladt Derbenten, Quba kerületében, Shirvanban, Ardabil városába költözött , kifosztásra utasította, majd vagyonnal és bőséges élelmiszerrel onnan Gandzsába fordult . Ugyanígy, miután kifosztotta Ganja városát és megölte az ott ellenálló embereket, a Nukhinsky kerületbe ment , és onnan az Akhtyn út mentén megérkezve a Kyurinsky kerületen át Tabasaranba ment , és visszatért birtokába . 34] .
R. Magomedov megjegyezte, hogy ennek a kampánynak nagyban kellett volna emelnie az utsmiya presztízsét. Ebben a sikerben nagy segítségére voltak az akushiták , akik részt vettek ebben a hadjáratban. Valójában, ahogy A. K. Bakikhanov írta, „ azon régiók uralkodói közül, amelyeken áthaladt, senki sem mert szembeszállni vele, és néhányan ajándékokkal próbálták megnyugtatni, így eltérítve vagyonuktól ” [35] .
Uralkodása alatt inkább külpolitikában mutatkozott meg, mint belpolitikában. R. M. Magomedov azt írta, hogy nála Kaitag egyre specifikusabb szétesése figyelhető meg [36] .
J. Reineggs jellemvonásaira felfigyelve a következőket írta: „ Haragjában bosszúálló, és olyan ügyesen tud parancsolni az arcának, hogy belsőleg rosszindulat, bosszú és gyűlölet gyötri, olyan tekintetet mutat, mintha boldoggá akarta tenni azokat, akik lehet, egy szempillantás alatt halállal fenyeget gondolataiban . J. Reineggs jól észrevette, hogy az utsmiya képes elrejteni valódi arcát. „ Mérhetetlenül udvarias ” – írta –, és amikor önként jelentkezik, hogy tanácsokkal, pártfogással vagy hatalommal segítse az eltérő pártokat, akkor mindenki azt fogja gondolni, hogy minden erejét fel akarja áldozni értük, de a legbiztosabb eszközt tudja, miután megkapta előnyök, amelyek egyedüli okai voltak a veszekedésnek, amiről ő dönthetett " [37] .
Alatta a külpolitika szokatlanul széles hatókört ér el. A tabasarani kádik közvetlen befolyása alá kerültek. D. I. Tyihonov őrnagy még 1796-ban megjegyezte, hogy az északi Tabasaran Dubek társaság az Utsmiystvo része [38] .
Amir-Gamza katonai-politikai akciói túlmutattak Ardabil és Ganja határain, befolyásolva Gilan és Karabah sorsát... ha nagyapja, Ahmed Khan Utsmiy uralkodása Utsmi-Dargo fokozatos belső felemelkedésének és megszilárdításának időszaka volt. , akkor a 36 éves uralom ideje Amir-Khamza az utsmi fejedelemség külső befolyásának legnagyobb felemelkedésének (a XIV. század után) időszaka volt mind a dagesztáni ügyekben, mind pedig Dagesztánon kívül
R. M. Magomedov