Kriptovaluta

A kriptovaluta  egyfajta digitális fizetőeszköz , amelynek belső elszámolási egységeinek elszámolását egy decentralizált fizetési rendszer (nincs belső vagy külső adminisztrátor vagy annak analógja) [1] [2] , teljesen automatikus üzemmódban biztosítja. . Magának a kriptovalutának nincs semmilyen speciális anyaga vagy elektronikus formája - ez csak egy szám, amely jelzi ezen elszámolási egységek mennyiségét, amely az adatátviteli protokoll információs csomagjának megfelelő pozíciójában van rögzítve, és gyakran nincs is titkosítva, mint minden egyéb információ a rendszercímek közötti tranzakciókról .

A kriptovaluta kifejezést azután rögzítették , hogy 2011-ben a Forbes magazinban megjelent egy cikk a Bitcoin rendszerről, a "Crypto currency" (Cryptocurrency valuta) [3] . Ugyanakkor a bitcoin megalkotója és sok más szerző is használta az " elektronikus készpénz " ( eng. electronic cash ) kifejezést.  

A kriptográfiai módszerek részt vesznek a cím generálásának és az azzal való működésre való jogosultság ellenőrzésének mechanizmusában ( nyilvános kulcsú rendszeren alapuló digitális aláírás , a megbízás csak a címhez tartozó titkos kulcs tulajdonosa számára érhető el), valamint tranzakciós csomag kialakítása és kapcsolata más csomagokkal (konszekutív hash , ami lehetetlenné teszi a kriptovaluta mennyiségére vonatkozó információk megváltoztatását) [2] [4] [5] [6] . Ugyanakkor nincs információ a rendszerben a címek tulajdonosairól, illetve arról, hogy a cím létrejött (a cím teljesen autonóm módon generálható, akár hálózatra való csatlakozás nélkül is, és nem jelent utólag semmit a hálózatnak ) - vagyis nincs olyan mechanizmus, amely ellenőrizné, hogy a címzett címe valóban létezik-e, vagy a hozzáférési kulcs nem vész el. A tulajdonossal kapcsolatos információk hiánya az alapja (de nem kizárólagosan) a tranzakciókban résztvevők anonimitásának. Gazdasági feltételeiket és következményeit tekintve a kriptopénzes fizetések jobban hasonlítanak a készpénzes fizetésekhez, mint a nem készpénzes fizetési lehetőségekhez , bár a kriptovalutákat elsősorban távoli (például interneten) történő vásárlásra fejlesztik.

A fizetés (a kriptovaluta címek közötti átvitele) közvetítők nélkül történik, és visszafordíthatatlan - nincs mechanizmus a visszaigazolt művelet törlésére , beleértve azokat az eseteket is, amikor a fizetést hibás vagy nem létező címre küldték, vagy ha a tranzakciót harmadik fél hajtja végre. aki tudomást szerzett a privát kulcsról. Senki sem blokkolhat (letartóztathat) egy kriptovalutát sem meghatározott címen, sem általában, még ideiglenesen sem, az mindig az erre a címre küldött privát kulcs tulajdonosának rendelkezésére áll. Igaz, a több aláírású technológia lehetővé teszi egy harmadik fél (döntőbíró) önkéntes bevonását és "visszafordítható tranzakciók" végrehajtását, amelyek az egyik fél akarata ellenére is megtörténhetnek. Az összetettebb feltételek ( okos szerződések ) speciális szkriptnyelvek [7] [8] [9] segítségével valósulnak meg . Az elektronikus fizetésekben rejlő kettős költés problémáját olyan technológiák segítségével oldják meg, mint a blokklánc , irányított aciklikus gráf , konszenzusnyilvántartás (főkönyv) és mások [10] . A tranzakciós információk általában nem titkosítottak, és a rendszerben történő regisztráció nélkül is elérhetők [11] .

Az új mennyiségű kriptovaluta (kibocsátás) kialakításának szabályait kezdetben a protokoll határozza meg. Általában lottó jellegűek, és különböző tényezők befolyásolják a nyerési valószínűséget - egy kialakult probléma megoldásának sebessége ( bányászat ) vagy egy megállapított erőforrás tulajdonjogának mértéke ( kovácsolás ). Egyes esetekben a kriptovaluta bejelentett mennyiségének egy részét vagy egészét kezdetben a szervezők előfizetéssel ( ICO ) képezik és terjesztik. Általában csak egy technológiát használnak, de néhány kriptovaluta ezek kombinációját is használja. Vita folyik a kriptovaluták gazdasági lényegéről és jogi státuszáról . Különböző országokban a kriptovalutákat fizetési eszköznek tekintik , egy adott termék, elektronikus eszköz forgalomban lehetnek korlátozások (például a bankintézetek számára a velük folytatott tranzakciók tilalma).

Felülvizsgálat

Az elektronikus rendszerek fejlesztésével ismételten felmerültek ötletek a készpénz elektronikus analógjának létrehozására a távoli fizetéshez. A buktató azonban ugyanazon alapok kétszeres elköltésének lehetősége volt. Készpénzes fizetéskor soha nem fordul elő kétszeres költés, mert a fizetéshez pénzátutalással jár, és a vevő nem tudja újra kifizetni egy másik eladónak - mert nincs már nála ez a pénz. Az elektronikus rendszerek azonban az állapot másolásának képességében rejlenek, ami lehetővé teszi a rendszer teljes másolatának elkészítését, majd több befizetést ugyanabból a kiindulási állapotból, vagyis ugyanazon pénzeszközök különböző irányokba költését. A problémát csak megbízható közvetítők segítségével sikerült megoldani, akik csak a rendelkezésre álló források keretein belül vezetik a fizetési nyilvántartást és garantálják a kifizetéseket. Minden készpénz nélküli fizetési rendszer így működik – hagyományosan a bankok vagy más fizetési rendszer -üzemeltetők járnak el közvetítőként [12] .

A kriptovaluta technológia eredetileg a megbízható csomópont hiányát célozta meg – olyané, amelynek tettei garantáltan igazak, és amely meg tudja erősíteni mások műveleteinek helyességét (lásd a bizánci tábornokok problémáját ). Ezt a problémát először a Bitcoin rendszerben oldották meg azzal, hogy mesterségesen megnehezítették a tranzakciótörténeti főkönyv módosítását. Az információk tárolására a tranzakciókat blokkokba vonják össze, amelyekből folyamatos lánc ( blokklánc ) alakul ki. A folytonosságot nem annyira a számozás biztosítja, hanem az, hogy az előző blokk hash összegét belefoglaljuk az aktuális blokkba, ami nem teszi lehetővé a blokk információinak megváltoztatását anélkül, hogy az összes következő blokkban ne változtassuk meg a hash-eket. Minden kivonat megfelel bizonyos követelményeknek, a követelményeknek megfelelő hashek előállítása vagy időigényes, vagy nagyon költséges. Csak a leghosszabb lánc tekinthető igaznak. Különböző kriptovalutákban a következő blokk létrehozásának jogát az a személy kapja meg, aki bizonyos mennyiségű munkát végzett ( Proof-of-work ), bizonyos összeggel rendelkezik a számlán ( Proof-of-stake ), bizonyos erőforrások feltéve ( Proof-of-space ), vagy más eljárást vesznek alapul, amely könnyen ellenőrizhető, de nehezen kivitelezhető vagy hamisítvány.

A kriptovaluták belső vagy külső adminisztrátorának hiánya azt a tényt eredményezi, hogy a bankok, adó-, igazságügyi és egyéb állami vagy magán hatóságok nem befolyásolhatják a fizetési rendszer egyetlen résztvevőjének tranzakcióit sem. A kriptovaluták átruházása visszafordíthatatlan – senki sem törölhet, blokkolhat, megkérdőjelezhet vagy kényszeríthet ( privát kulcs nélkül ) egy tranzakciót [13] [10] [3] [14] . Mindazonáltal a tranzakcióban résztvevők önkéntesen, ideiglenesen kölcsönösen letilthatják kriptovalutáikat fedezetként [15] [16] , vagy további választottbírót hívhatnak meg, és megállapíthatják, hogy a tranzakció lebonyolításához az összes (vagy legalább egy meghatározott számú) szereplő hozzájárulása szükséges. felek [17] .

Általános szabály, hogy a kriptovalutákban a fejlesztők kezdetben felső határt írnak elő a teljes kibocsátás mennyiségére [3] [18] [19] . Egyes kriptovaluták, mint például a PPCoin [20] , a Novacoin , a Sifcoin és mások azonban nem rendelkeznek rögzített felső korláttal a teljes kibocsátás mennyiségére vonatkozóan, és mind a kibocsátás, mind a kibocsátás lehetséges (fix mennyiség kötelező megsemmisítésével minden tranzakció).

A legtöbb kriptovaluta álnévvel rendelkezik  – az összes cím közötti tranzakció nyilvános, de a címek tulajdonosairól nincs adat. A tulajdonos személyazonossága azonban megállapítható, ha a címhez kapcsolódó további információ válik ismertté (például a csereszolgáltatásokon keresztüli műveletek során). A további anonimizálás érdekében javasolt különböző címek használata a különböző kliensekkel való együttműködéshez. Léteznek külön szolgáltatások („mixerek”) is, amelyek sok ügyfél fizetését magukon vezetve elfedik a valódi fizetőket. A ZeroCash azt javasolta, hogy az álnevet anonimitással helyettesítsék [21] [22] [23] [24] .

Sztori

A bizalmas fizetések titkosítását 1990 óta használják David Chaum DigiCash rendszerében , akinek cége 1998-ban csődbe ment [25] . Ez a fizetési rendszer centralizált volt.

A "kriptovaluta" kifejezést először a Bitcoin fizetési rendszer megjelenése után kezdték használni, amelyet 2009-ben egy személy vagy emberek csoportja fejlesztett ki Satoshi Nakamoto álnéven [26] (azonosság 2018 decemberében). még nem állapították meg). A "kriptovaluta" kifejezést azután kezdték el széles körben használni, hogy 2011. április 20-án a Forbes -ban megjelent Andy Greenberg (Andy Greenberg) "Crypto Currency" ("kriptográfiai valuta") című cikke [3] .

Később megjelentek a forkok : Namecoin (decentralizált DNS a .bit domain zónán belüli regisztrációhoz ), Litecoin ( scrypt - hashing -et használ), PPCoin (hibrid proof-of-work / proof-of-stake mechanizmust használ, nincs felső kibocsátási korlátja), Novacoin (hasonló a PPCoinhoz, de scryptet használ) és még sokan mások.

2013 júliusáig a Ripple kivételével az összes kriptovaluta szoftvere a Bitcoin rendszer nyílt forráskódján alapult. 2013 júliusa óta más platformok is megjelentek, amelyek a kriptovalutákon kívül különféle infrastruktúrákat támogatnak - tőzsdei kereskedést, üzleteket, azonnali üzenetküldőket és így tovább. Ezek a kriptoplatformok a következők: Bitshares , Mastercoin , Nxt . Más platformok bejelentése folyamatban van [27] .

Altcoinok

Az Altcoinok (az angolból.  Altcoin, alternative coin ) mind olyan kriptovaluták, amelyek a bitcoin után jelentek meg [28] .

Az első altcoinok 2011-ben jelentek meg: Litecoin és Namecoin . Fejlesztőik igyekeztek leküzdeni a bitcoinban rejlő problémák egy részét (például a Litecoinnak nagyobb a tranzakciós sebessége [29] ), vagy más területeken is blokklánc technológiát alkalmaztak (a Namecoint alternatív gyökér DNS szerverek építésére fejlesztették ki ).

Sok altcoin eleve nagyon hasonlít a bitcoinhoz, hasonló jellemzőkkel bír, és ugyanazt a hardvert használhatja, mint a bitcoin, de egyes kriptovaluták jelentős különbségeket mutatnak. Az Ethereum az " okos szerződések " használatával kriptoplatformmá vált. A bitcointól még függetlenebb a Ripple , amely valójában egy központosított rendszer. Számos kriptovaluta, mint például a Dash , az anonimitás növelésére összpontosított.

Néha egy új kriptovaluta egy másik kriptovaluta elágazásaként ( fork ) jelenik meg olyan paraméterek megváltoztatásával, amelyek a régi és az új rendszer adatait összeférhetetlenné teszik. Ez általában akkor történik, amikor a résztvevők egy része új protokollra vált, és néhányan ragaszkodnak a régihez. Ugyanakkor mindkét kriptovalutának lehet közös tranzakciós előzménye – amely a szétválás pillanatáig felhalmozódott.

Beszerzés és csere

A kriptovaluták megszerzésének többféle módja van. Az új (kibocsátott) mennyiségek szétosztása általában az egyes kriptovalutákra ( bányászat , kovácsolás , ICO ) meghatározott, kezdetben meghatározott eljárások szerint történik [30] . A bányászat és a kovácsolás a blokklánc felépítését célozza: az új blokkok készítőit bizonyos mennyiségű kibocsátott kriptovalutával jutalmazzák, és általában nincs más lehetőség a forgalomba hozatalra. Az ICO egy módja annak, hogy finanszírozást vonzzon egy új kriptovaluta kötegeinek eladásán keresztül, amelyeket eredetileg az ICO szervezője generált és kapott [31] .

Az új kibocsátás kezdeti terjesztése után a többi érdeklődő kaphat kriptovalutát azoktól, akik már birtokolják – hétköznapi pénzért cserébe, akár árukért vagy szolgáltatásokért, akár adományként vagy kölcsönként. Az átváltás közvetlenül az érdekelt felek között, közvetítők nélkül, vagy a számos digitális valutaváltó platform [30] bármelyikének használatával történhet .

A legnagyobb kapitalizációjú kriptovaluták

A kriptovaluták teljes száma 2015 márciusában meghaladta a 2000-et [32] . A táblázat 10, a legnagyobb piaci kapitalizációval rendelkező kriptovalutát mutat be 2018 májusában [33] :

Jogi rezsim

A kriptovaluták jogi szabályozása országonként nagyon eltérő, és sok esetben még mindig bizonytalan vagy változik. Míg egyes országok engedélyezték a kriptovaluták használatát, mások betiltották vagy korlátozták azokat. Például 2014 elején a People's Bank of China megtiltotta a bitcoin-tranzakciókat a kínai pénzintézetek számára [54] , de nem tiltotta meg az állampolgárok számára, hogy kriptovalutákkal foglalkozzanak [55] .

Oroszországban a kriptovalutákra önmagukban nem vonatkoznak tilalmak vagy tulajdoni korlátozások, de nem használhatók fizetési eszközként , mivel a rubel kivételével bármely pénznemben tilos árut vásárolni , azonban a kriptovaluták forgalomba hozatala a törvény, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve [56 ] [57] [58] .

A különböző országok kormányzati szervei, osztályai és bíróságai különböző módon osztályozzák a kriptovalutákat. 2014. március 25-én az Egyesült Államok Adóhatósága (IRS) úgy döntött, hogy a bitcoint adózási szempontból ingatlanként kell kezelni, nem pedig fizetőeszközként. Ez azt jelenti, hogy a bitcoin tőkenyereségadó-köteles lesz . Ennek a megoldásnak az egyik előnye, hogy tisztázza a bitcoin státuszát. A befektetőknek többé nem kell aggódniuk amiatt, hogy a bitcoinból származó befektetések vagy nyereség illegálisak-e, vagy hogyan jelentsék be az IRS-nek [59] . Egy oxfordi és warwicki kutatók által publikált cikk kimutatta, hogy a bitcoin jellemzői közelebb állnak a nemesfémek piacához, mint a hagyományos valutapiachoz, ami összhangban van az IRS határozatával [60] .

2015. október 22-én az Európai Bíróság kimondta, hogy a bitcoin- fiat pénzváltási tranzakciók mentesek az áfa alól . A bitcoin-tranzakciókat pénznemekkel, érmékkel és bankjegyekkel végzett fizetési tranzakcióknak minősítették, ezért nem tartoznak áfa alá [61] . A bíróság azt javasolta, hogy minden EU-tagállam zárja ki a kriptovalutákat az adóköteles eszközök listájáról [62] .

2016 márciusában a japán miniszteri kabinet jóváhagyott egy törvényjavaslat-csomagot, amely különösen a Bitcoint ismerte el törvényes fizetőeszközként [63] [64] [65] .

Csalás

2013. augusztus 6-án Amos Matzant, a texasi keleti körzet szövetségi bíróságának bírója kimondta, hogy mivel a kriptovaluták (különösen a bitcoin) pénzként használhatók (felhasználhatók áruk és szolgáltatások vásárlására, egyéni megélhetési költségek kifizetésére és cserére). közönséges valuták esetében), ez egy valuta vagy pénzforma. Ez az ítélet lehetővé tette , hogy az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete rendelkezzen joghatósággal a kriptovalutákat érintő értékpapír-csalásokkal kapcsolatban [66] .

A GBL, a kínai bitcoin kereskedési platform 2013. október 26-án hirtelen bezárt. A bejelentkezni nem tudó előfizetők akár 5 millió dollárt is elveszítettek bitcoint [67] .

2014 februárjában a kriptovaluta a világ legnagyobb bitcoin tőzsdéje, az Mt. A Gox csődöt jelentett . A cég azt mondta, hogy csaknem 473 millió dollárt veszített ügyfelei bitcoinjaiból, valószínűleg a lopás miatt. Ez körülbelül 750 000 bitcoinnak felelt meg, vagyis az összes akkor létező bitcoin körülbelül 7%-ának. Ennek a válságnak köszönhetően többek között a bitcoin ára a decemberi 1160 dollár körüli csúcsról februárra 400 dollár alá esett [68] .

2015. március 31-én két korábbi DEA -ügynököt és titkosszolgálati ügynököt vádoltak digitális csalással, pénzmosással és más bűncselekményekkel, mert állítólag bitcoint loptak  egy szövetségi ,nyomozás-Selyemút [69] .

2015. december 1-jén a már megszűnt GAW Miners webhely tulajdonosát értékpapírcsalás miatt vádolták meg, miután kifejlesztette a Paycoin néven ismert kriptovalutát. Azzal vádolják, hogy a "felhőfejlesztés" leple alatt összetett pénzügyi piramist működtet egy adatközpontban található bányászati ​​berendezésekkel. Azt állította, hogy a felhőbányászok, az úgynevezett "hashletek", a "Zenportal" felhőben bányásznak kriptovalutát, miközben valójában nem voltak bányászok. A Zenportalnak több mint 10 000 felhasználója volt, akik összesen több mint 19 millió dollár értékben vásároltak hashleteket [70] [71] .

2016. augusztus 24-én egy floridai szövetségi bíró jóváhagyta a Cryptsy megszűnt kriptovaluta-tőzsde és a Cryptsy tulajdonosa elleni csoportos keresetet [72] . Azzal vádolják, hogy több millió dollárnyi felhasználói letétet sikkasztott el, bizonyítékokat semmisített meg, és úgy gondolják, hogy Kínába menekült [73] .

2017. november 21-én feltörték a Tether internetes céget, amely a kriptovalutát bizalmi pénzköveteléssel támogatja, és USDT formájában 31 millió dollárt veszített fő pénztárcájából [74] . A cég "felcímkézte" az ellopott valutát, remélve, hogy "bezárja" a hacker pénztárcájába (használhatatlanná téve azokat). A Tether azt jelzi, hogy a támadásra válaszul új magot hoz létre a fő pénztárcája számára, hogy megakadályozza az ellopott érmék használatát.

Az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága szerint csak 2021 első negyedévében 7000 embert érintett a kriptográfiai csalás, a veszteségek összértéke meghaladta a 80 millió dollárt (az átlagos veszteség 3,25 ezer dollár) [75] .

Piacok a sötét weben

A kriptovalutát az online feketepiacokon is használják, például a Silk Roadon. Az eredeti Selyemút 2013 októberében bezárt, és azóta két további lehetőség is felmerült; a jelenlegi verzió a Silk Road 3.0. A sikeres Selyemút formátumot széles körben használják az internet sötét piacain, ami a fekete online piac későbbi decentralizációjához vezetett. Az eredeti Selyemút lezárását követő egy éven belül a figyelemre méltó feketepiacok száma négyről tizenkettőre, a droglisták pedig 18 000-ről 32 000-re nőttek [76] .

A sötét web piacai egyre növekvő jogi kihívásokkal néznek szembe. A bitcoinok és a feketepiacokon használt kriptovaluták egyéb formái a világ szinte minden részén nincsenek jogilag besorolva. Az Egyesült Államokban a bitcoinokat "virtuális eszközöknek" nevezik. Ez a kétértelmű besorolás világszerte növeli a bűnüldöző szervekre nehezedő nyomást, akadályokat állítva a kábítószer-kereskedelem feketepiacokról való eltávolítása elé [77] .

Mivel a sötét web legtöbb piaca a Toron keresztül fut , viszonylag könnyen megtalálhatók a nyilvános területeken. Ez azt jelenti, hogy elérhetők a címeik, valamint a piacon értékesített kábítószerekkel kapcsolatos vásárlói vélemények és nyilvános fórumok anélkül, hogy a felhasználókat kiderítenék [76] . Ez az anonimitás lehetővé teszi a sötét piacok mindkét oldalán lévő felhasználók számára, hogy elrejtőzzenek a bűnüldözés elől. Ennek eredményeként a bűnüldöző szervek ragaszkodnak az egyes piacok és a kábítószer-kereskedők elszigetelésére irányuló kampányhoz a kínálat csökkentése érdekében. A kereskedők és beszállítók azonban egy lépéssel a bűnüldöző szervek előtt maradhatnak, akik nem tudnak lépést tartani a gyorsan bővülő és névtelen sötét piacterekkel [77] .

ICO

Az ICO egy szabályozatlan eszköz, amellyel egy új vállalkozáshoz gyűjtenek pénzt kriptovaluta formájában. Az ICO-kat a startupok arra használják, hogy megkerüljék a kockázati tőkésítők vagy bankok által megkövetelt szigorú és szabályozott tőkebevonási folyamatokat . Egy ICO kampányban a kriptovaluta egy százalékát a projekt korai alkalmazóinak adják el törvényes fizetőeszközért vagy más kriptovalutákért, gyakran Bitcoinért vagy Ethereumért [78] .

2017 közepén az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) pontosításokat tett közzé az ICO-król és azok kockázatairól, valamint a hagyományos befektetési módszerekkel való összehasonlításáról [79] . A Bizottság hangsúlyozta, hogy ez a technológia tisztességes és jogszerű befektetési lehetőségek biztosítására használható, és javasolta a kihelyezések szabályozását az Egyesült Államok 1934. évi értékpapír-tőzsdei törvényével összhangban, különösen a tokenek felajánlásának és eladásának a SEC-nél történő nyilvántartásba vételét [80] .

2017. szeptember 4-én hét kínai pénzügyi szabályozó hivatalosan betiltotta az összes ICO-t a KNK -ban, és megkövetelte, hogy a már lejárt ICO-k bevételét vissza kell fizetni a befektetőknek, ellenkező esetben a jogsértőt "a törvény szerint szigorúan megbüntetik" [81]. [82] [83] ; a kínai szabályozók ezen intézkedése a legtöbb kriptovaluta nagy eladásához és leértékelődéséhez vezetett [83] , a tilalom előtt az ICO-k közel 400 millió dollárnak megfelelő összeget gyűjtöttek össze körülbelül 100 000 befektetőtől [84] . Egy héttel később azonban egy kínai pénzügyi tisztviselő a kínai nemzeti televízióban azt nyilatkozta, hogy az ICO-tilalom csak ideiglenes volt, amíg az ICO-kra vonatkozó szabályok és szabványok hatályba nem lépnek [85] .

Az ICO-k Dél-Koreában [86] törvényi szinten is betiltottak [87] .

2017 szeptemberében az Ausztrál Értékpapír- és Befektetési Bizottság (ASIC) útmutatást adott ki az ICO-t szervező vállalatok jogi felelősségére vonatkozóan.

Kritika

• A kriptovalutákat gyakran piramisjátékokhoz és gazdasági buborékokhoz hasonlítják , mint például az ingatlanbuborék . [88] [89] Howard Marks , az Oaktree Capital Management munkatársa 2017-ben kijelentette, hogy a digitális valuták „nem mások, mint egy megalapozatlan mánia (vagy esetleg piramisjáték), amely azon a vágyon alapul, hogy súlyt adjanak valaminek – valaminek. amiből nagyon kevés vagy semmi nincs, azon kívül, amit az emberek fizetni fognak érte", és összehasonlította a tulipánmániával (1637), a South Sea Company piramisjátékával (1720) és a dot-com buborékkal (1999) [90]. . Ezen a területen is vannak példák nyilvánvaló csalásra: a lakosság kriptovaluták jellemzőiről való tájékozatlanságán élősködve létrehozták a OneCoin rendszert , amelyet kriptovalutaként pozícionáltak, ugyanakkor eredetileg pénzügyi. piramis; minden információ csak a kibocsátó cégnél volt központosítva, ez utóbbi pedig tetszőlegesen módosíthatott bármilyen adatot, mivel nem volt blokklánc, azt csak egy rendes SQL adatbázis utánozta [91] .
• Robert Schiller amerikai közgazdász, az Alfred Nobel közgazdasági emlékdíj nyertese úgy véli, hogy a bitcoin hasonlóságot mutat egy gazdasági buborékkal [92] . Ugyanakkor minden kriptovalutákat használó kereskedelem szenvedni fog azok óriási instabilitásától.
• A Fed korábbi vezetője, Alan Greenspan a bitcoint olyan buboréknak nevezte, amelynek nincs benne valutaérték [93] .
• 2014. március 14-én Warren Buffett üzletember a Squawk Box tévéműsorban délibábnak nevezte a bitcoint, és azt tanácsolta az embereknek, hogy maradjanak távol tőle [94] .
• John Quiggin ausztrál közgazdász a "The Bitcoin Bubble and the Bad Hypothesis" [95] című cikkében azzal érvel, hogy "a bitcoin a legjobb példa a tiszta buborékra". Mint minden monetáris eszköz, az aranytól a dohányon át az amerikai dollárig, a bitcoin is megtartja értékét mindaddig, amíg az emberek hajlandóak elfogadni. De az eszköz átvételi hajlandósága mindig az eszköz értékétől függ, amely az alkalmazhatóságától függ, és nem csak attól, hogy mások mennyire hajlandók birtokolni azt. A dohányt el lehet szívni, az aranyból ékszert lehet készíteni, az amerikai dollárból ki lehet fizetni az Egyesült Államok kormánya felé fennálló kötelezettségeket. De a Bitcoinnak nincs értékforrása. Ha a bitcoinokat már nem fogadják el áruk és szolgáltatások fizetésekor, akkor garantáltan nullára csökken az értékük. Ugyanakkor a bitcoinok a hatékony piaci hipotézis kudarcát mutatják , amely szerint egy eszköz piaci értékét az eszköz által generált szolgáltatások vagy bevételi forrás aktuális becslése határozza meg. A kriptovaluták közvetlenül nem termelnek bevételt, ami azt jelenti, hogy áruk nullára kell, hogy irányuljon.
• A Goldman Sachs befektetési bank szakértői a bitcoin, az Ethereum és azon cégek részvényeinek jegyzéseit összehasonlítva, amelyek bejelentették a blokklánc technológia bevezetését az üzletükben , arra a következtetésre jutottak, hogy hatalmas buborék alakult ki a kriptoipar körül [96] .
• 2017 októberében a BlackRock vezérigazgatója, Larry Fink kijelentette, hogy a Bitcoin „pénzmosási index” [97] . Sok más szerző úgy véli, hogy a digitális pénz a névtelen internetes bűnözők eszközévé válhat [76] ; a kriptovalutákon keresztül történő pénzmosás anonim tranzakciókkal [76] valósítható meg, mivel ez a cseremód nehezen (és bizonyos esetekben lehetetlen) nyomon követhető; megkönnyítheti az adóelkerülést az egyének számára [76] .
• Kszenja Judajeva , az Orosz Föderáció Központi Bankjának első alelnöke a következőket mondta: „A Nagy Húszon tartott megbeszélés során megállapították, hogy a kriptoeszközök fizetőeszközként „százszor kevésbé hatékonyak, mint a hagyományos fizetési rendszerek” [98] .

Lásd még

• Kriptovaluta pénztárca
• Kriptovaluta buborék
• főkönyv (magazin)

Megjegyzések

1. ↑ Riss V. I. A kollektív valuták vagy a magánpénz kérdéséről  // Közgazdaságtan, menedzsment és jog: innovatív problémamegoldás. - 2017. - S. 21-23 .
2. ↑ 1 2 Khazhiakhmetova E. Sh. Kriptovaluta - a XXI. század pénze  // Új tudomány: az ötlettől az eredményig. - Nemzetközi Tanulmányok Ügynöksége, 2016. - 11-2. sz . - S. 177-179 .
3. ↑ 1 2 3 4 Crypto Currency archiválva : 2014. augusztus 31., a Wayback Machine , Forbes, 2011.04.20 .
4. ↑ Mashchenko P. L., Pilipenko M. O. Blockchain technológia és gyakorlati alkalmazása  // Tudomány, technológia, oktatás. - Olympus, 2017. - 32. sz . - S. 61-64 .
5. ↑ Peshcherov A.I. A kriptovaluta fogalma és helye az alaprendszerben  // Jogi gondolat. - 2016. - T. 95 , 3. sz . - S. 130-138 .
6. ↑ Shcherbik E. E. Kriptovaluta jelenség: a rendszerleírás tapasztalatai  // Koncepció. — 2017. Archiválva : 2018. szeptember 18.
7. ↑ Hogyan működik a Bitcoin/Geektimes protokoll valójában ? Letöltve: 2019. december 2. Az eredetiből archiválva : 2016. március 27. (határozatlan)
8. ↑ Ivan Tikhonov, a bits.media alapítója a Bitcoin Conference Russia 2015 rendezvényen a YouTube -on
9. ↑ Vitalik Buterin hosszú távú tervei archiválva 2016. május 20-án a Wayback Machine -nél  (a hivatkozás nem elérhető) Archiválva : 2016. május 20. Letöltve: 2020. szeptember 30.
10. ↑ 1 2 Alekszej Lagutenkov. Kriptovaluták. Alkalmazási szabályok  // Tudomány és élet . - 2018. - 2. sz . - S. 22-26 . (Orosz)
11. ↑ A Block Explorer archiválva 2021. január 2-án a Wayback Machine -nél a Blockchain.com -on
12. ↑ Swan M. Blockchain. Az új gazdaság rendszere. - M. : Olimp-Business, 2017. - S. 22-23. — 241 p. - ISBN 978-5-9693-0360-7 .
13. ↑ Bitcoin: Peer-to-Peer Electronic Cash System, 2008 , p. egy.
14. ↑ Íme, miért a Bitcoin a pénz jövője Archiválva : 2014. január 27., a Wayback Machine , cnet, 2013.05.26.
15. ↑ Oleg Andreev - Szerződések bizalom vagy harmadik fél nélkül . Hozzáférés dátuma: 2014. január 18. Az eredetiből archiválva : 2015. június 23. (határozatlan)
16. ↑ A Bitcoin sokkal több, mint egyszerű pénzátutalások / Habrahabr , 2013. december 13. - Oleg Andreev fordítása. Bizalom vagy harmadik fél nélkül kötött szerződések Archiválva : 2015. június 23., a Wayback Machine , 2013. augusztus 14. {{sub:not AI}}
17. ↑ Visszafordítható tranzakciók Bitcoinban . Hozzáférés dátuma: 2014. január 18. Az eredetiből archiválva : 2014. február 7. (határozatlan)
18. ↑ A kriptovaluták rövid áttekintése . Letöltve: 2013. június 17. Az eredetiből archiválva : 2013. június 18.. (határozatlan)
19. ↑ Hogyan tudták megdönteni a kriptovaluták a bankok monetáris szerepét Archiválva : 2013. szeptember 27., a Wayback Machine , American Banker, 2013.05.26.
20. ↑ Secure & Sustainable Cryptocoin archiválva : 2013. augusztus 5.
21. ↑ A „Zerocoin” kiegészítő a Bitcoinhoz valóban névtelenné és követhetetlenné teheti. Archiválva : 2016. április 23., a Wayback Machine , Forbes, 2013.05.26.
22. ↑ Zerocoin: Anonymous Distributed E-Cash from Bitcoin Archiválva : 2013. június 2., a Wayback Machine , The Johns Hopkins University Department of Computer Science , 2013.05.26.
23. ↑ zerocoin.org Archiválva : 2015. december 8. a Wayback Machine -nél , 2013.05.26.
24. ↑ Ez hatalmas: Gold 2.0 – A kód és a verseny jobb Bitcoint építhet? Archiválva : 2013. május 3. a Wayback Machine -nél , New Bitcoin World, 2013.05.26.
25. ↑ David Chaum: "A digitális készpénz felváltja a papírt!" - Computerra magazin (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. január 28. Az eredetiből archiválva : 2014. április 25.. (határozatlan) 
26. ↑ Bitcoin fejlesztői csevegés a szabályozásról, a nyílt forráskódról és a megfoghatatlan Satoshi Nakamoto -ról Archiválva 2014. október 3. a Wayback Machine -en , PCWorld, 2013.05.26.
27. ↑ Kharpal, Arjun . Minden, amit tudnod kell az 5 legjobb kriptovalutáról , a CNBC -ről  (2017. december 14.). Az eredetiből archiválva: 2017. december 15. Letöltve: 2017. december 14.
28. ↑ Először a bitcoin után: milyen más kriptovaluták iránt érdeklődnek a befektetők . Letöltve: 2018. január 31. Az eredetiből archiválva : 2018. február 8.. (határozatlan)
29. ↑ Új kriptovaluták: hogyan lehet beléjük fektetni és miért van szükségük jogi státuszra? . Letöltve: 2018. január 31. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.. (határozatlan)
30. ↑ 12 Patt Thomas. Kriptovaluta 101:: Útmutató kezdőknek a kriptovaluták megértéséhez és a kereskedésből való pénzkereséshez . — Névmás, 2017-10-10. — 28 s. — ISBN 9781537829951 . Archiválva : 2017. december 9. a Wayback Machine -nál
31. ↑ Momoh, Osi . Initial Coin Offering (ICO)  (angol) , Investopedia  (2016. december 20.). Archiválva az eredetiből 2017. október 24-én. Letöltve: 2017. július 4.
32. ↑ Egyéb kriptovaluták - villák, altcoinok . Hozzáférés dátuma: 2016. február 7. Az eredetiből archiválva : 2016. február 4. (határozatlan)
33. ↑ Minden érme . Letöltve: 2018. május 25. Az eredetiből archiválva : 2018. május 25. (határozatlan)
34. ↑ Dixon, Lance . Bitcoin használatának kiépítése Dél-Floridában és azon túl , Miami Herald  (2013. december 24.). Az eredetiből archiválva: 2014. augusztus 10. Letöltve : 2014. január 24.  (a link nem elérhető) Archivált : 2016. február 9. Letöltve: 2020. szeptember 30.
35. ↑ Spaven, Emily . A Bitcoin ára elérheti a 98 500 dollárt, állítják a Wall Street elemzői , a CoinDesk  (2013. december 3.). Archiválva az eredetiből 2014. február 4-én. Letöltve: 2014. január 24.
36. ↑ Nem ismert, hogy a "Satoshi Nakamoto" név valódi-e vagy álnév, és azt sem, hogy egy személyt vagy egy csoportot ábrázol-e.
37. ↑ Taylor, Michael Bedford. A Bitcoin és a testre szabott szilícium kora  // Proceedings of the 2013 International Conference on Compilers, Architectures and Synthesis for Embedded Systems. - Piscataway, NJ: Institute of Electrical and Electronics Engineers , 2013. - ISBN 978-1-4799-1400-5 .
38. ↑ 12 Steadman , Ian . Óvakodsz a Bitcointól? Útmutató néhány más kriptovalutához , Wired UK , Condé Nast UK (2013. május 7.). Az eredetiből archiválva : 2016. március 14. Letöltve: 2017. december 8.
39. ↑ Hobson, Dominic . Mi a Bitcoin?, XRDS: Crossroads, The ACM Magazine for Students , Association for Computing Machinery, 40–44.
40. ↑ Kint a szabadban: A tinédzser hacker a webet egyetlen óriás bitcoin hálózattá alakítja át . vezetékes.com . Letöltve: 2017. július 24. Az eredetiből archiválva : 2016. március 18.. (határozatlan)
41. ↑ Ethash . Github.com . Letöltve: 2017. július 24. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 4.. (határozatlan)
42. ↑ Chayka, Kyle Mi jön a Bitcoin után? . Pacific Standard (2013. július 2.). Hozzáférés dátuma: 2014. január 18. Az eredetiből archiválva : 2014. január 16. (határozatlan)
43. ↑ Vega, Danny . A Ripple nagy lépése: kriptovaluta bányászata céllal , Seattlepi.com , Hearst Seattle Media, LLC, a The Hearst Corporation részlege  (2013. december 4.). Archiválva az eredetiből 2017. augusztus 27-én. Letöltve: 2017. december 8.
44. ↑ 12 Barna, Ariella . 10 dolog, amit tudnod kell a Ripple -ről , CoinDeskről  (2013. május 17.). Az eredetiből archiválva : 2014. január 16. Letöltve: 2014. január 15.
45. ↑ Simonite, Tom . Nagynevű befektetők támogatták a jobb Bitcoin kiépítésére tett erőfeszítéseiket , MIT Technology Review  (2013. április 11.). Az eredetiből archiválva: 2014. március 8. Letöltve: 2014. január 14.
46. ↑ Hogyan működik - Ripple Wiki . Hozzáférés időpontja: 2014. január 20. Az eredetiből archiválva : 2013. december 19. (határozatlan)
47. ↑ Bitcoin Cash Markets és Dillema . CryptoCoinCharts . Letöltve: 2017. szeptember 14. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 15. (határozatlan)
48. ↑ [themerkle.com/bitcoin-cash-hard-fork-upgrade-causes-no-major-problems/ A Bitcoin Cash Hard Fork Upgrade Causes No Major Problems]  , The Merkle . Letöltve: 2017. december 8.
49. ↑ John Stevenson. Kezdő lépések a Litecoinokkal (a Bitcoin után) . – John Stevenson, 2013. 12. 29. — 82 p. Archiválva : 2017. december 9. a Wayback Machine -nál
50. ↑ John Stevenson. Bitcoinok, litecoinok, milyen érmék?: Globális jelenség . – John Stevenson, 2013. 12. 29. — 74 p. Archiválva : 2017. december 9. a Wayback Machine -nál
51. ↑ 12 Stellar.org fehér könyv . Stellar.org . Letöltve: 2018. május 25. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5.. (határozatlan)
52. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2022. március 15. Az eredetiből archiválva : 2021. július 18. (határozatlan)
53. ↑ IOTA (MIOTA) ár, diagramok, piaci sapka és egyéb mutatók . CoinMarketCap.com . Letöltve: 2017. július 24. Az eredetiből archiválva : 2018. január 2.. (határozatlan)
54. ↑ A nagy kép a kínai bitcoin-tilalom hírei mögött – Bitcoin Magazine (downlink) . Bitcoin Magazin . Letöltve: 2015. február 24. Az eredetiből archiválva : 2015. május 5.. (határozatlan) 
55. ↑ A kriptovaluták kínai tilalma magyarázata: Kína betiltja a kriptovalutákat az eszközök kivonásától való félelem miatt Archiválva : 2021. október 21. a Wayback Machine -nél // Lenta.ru , 2021. október 20.
56. ↑ Bitcoin's Legality Around The World Archiválva : 2017. szeptember 28., a Wayback Machine , Forbes, 2014. január 31.
57. ↑ Putyin aláírta a digitális eszközökről és a kriptovalutáról szóló törvényt . Kommerszant (2020. július 31.). Letöltve: 2020. július 31. Az eredetiből archiválva : 2020. július 31. (Orosz)
58. ↑ Putyin aláírta a kriptovaluták szabályozásáról szóló törvényt 2021-től . RIA Novosti (20200731T1714). Letöltve: 2020. július 31. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 1.. (Orosz)
59. ↑ 3 ok, amiért az IRS Bitcoin-szabályozása jó a Bitcoin számára . Archiválva : 2014. május 23., a Wayback Machine , Nasdaq, 2014. március 24.
60. ↑ A kriptovaluták összetettségéről és viselkedéséről más piacokhoz képest Archiválva 2017. május 8. a Wayback Machine -nél , 2014. november 7.
61. ↑ A hagyományos valuták cseréje a "Bitcoin" virtuális fizetőeszközre mentes az áfa alól. Archiválva : 2019. június 25. a Wayback Machine -nél // Az Európai Bíróság 128/15. számú sajtóközleménye, 2015. október 22.  ( angol)
62. ↑ Az Európai Bíróság a Bitcoint a pénznemekkel azonosította és mentesítette az áfa alól. Archiválva : 2015. október 28. a Wayback Machine -nél  (hivatkozás nem érhető el) Archiválva : 2016. április 3. Letöltve: 2020. szeptember 30.
63. ↑ Kyodo News . Japán elfogadja, hogy a virtuális valutákat a valódi  pénzhez hasonlónak ismeri el . The Japan Times (2016. március 4.). Letöltve: 2018. április 4. Az eredetiből archiválva : 2016. április 8..
64. ↑ Japánban a bitcoint hivatalos fizetőeszközként ismerik el . Pravo.ua (2017. február 17.). Letöltve: 2018. április 4. Az eredetiből archiválva : 2018. április 4.. (határozatlan)
65. ↑ 10 új kriptovaluta tőzsde készül piacra lépni Japánban . Coinews.io (2017. május 2.). Letöltve: 2018. április 4. Az eredetiből archiválva : 2018. április 4.. (határozatlan)
66. ↑ SEC kontra Shavers , Egyesült Államok Kerületi Bíróság, Texasi keleti körzet, 2013.06.08.
67. ↑ Banshee bitcoinok: 5 millió dollár értékű bitcoin tűnik el Kínából . Oroszország ma . Letöltve: 2015. március 6. Az eredetiből archiválva : 2014. november 24.. (határozatlan)
68. ↑ Mt. A Gox csődöt keres 480 millió dolláros Bitcoin-veszteség után Archiválva : 2015. január 12. a Wayback Machine -nél , Carter Dougherty és Grace Huang, Bloomberg News, febr. 2014. 28
69. ↑ CNN igazságügyi riporter . Archiválva az eredetiből 2015. április 2-án. Letöltve: 2015. március 31.
70. ↑ Farivar, Cyrus A feldühödött ügyfelek pert indítanak a GAW Miners ellen a javasolt csoportos perben . Ars Technica . Hozzáférés dátuma: 2016. június 6. Az eredetiből archiválva : 2019. április 2. (határozatlan)
71. ↑ Julian, Borax A legjobb forex brókerek, amelyek Bitcoin (BTC/USD) kereskedést kínálnak . FXdailyReport.Com (2016. július 27.). Hozzáférés dátuma: 2016. október 28. Az eredetiből archiválva : 2016. október 30. (határozatlan)
72. ↑ Liu v. Project Investors Inc. et al (9:16-cv-80060), Florida Southern District Court . Letöltve: 2017. december 3. Az eredetiből archiválva : 2017. november 14. (határozatlan)
73. ↑ http://cryptsyreceivership.com/v1/wp-content/uploads/2016/08/Notice-of-Filing-Receivers-2nd-Report-8-2-16-full.pdf  (lefelé hivatkozás) Archiválva : 2016. november 6. Letöltve: 2020. szeptember 30 .
74. ↑ Russell, John . A Tether, a bitcoin tőzsdékkel foglalkozó startup azt állítja, hogy egy hacker 31 millió dollárt lopott el  , a TechCrunch . Archiválva az eredetiből 2017. november 21-én. Letöltve: 2017. december 3.
75. ↑ Kriptovaluta csalók: hogyan védd meg a pénzed :: RBC.Crypto . RBC Crypto . Letöltve: 2021. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 17. (Orosz)
76. ↑ 1 2 3 4 5 ALI, S, T; CLARKE, D; MCCORRY, P; Bitcoin: Perils of an Unregulated Global P2P Currency [S. T Ali, D. Clarke, P. McCorry Newcastle upon Tyne: Newcastle University: Computing Science, 2015. (Newcastle University, Computing Science, Technical Report Series, No. CS- TR-1470)
77. ↑ 1 2 Raeesi, Reza. A Selyemút, a bitcoinok és a tiltott kábítószerek nemzetközi kereskedelmére vonatkozó globális tilalmi rendszer: elviselhető-e ez a vihar?  (angol)  // Glendon Journal of International Studies / Revue d'études internationales de Glendon: folyóirat. - 2015. - április 23. ( 8. évf. , 1-2. sz. ). — ISSN 2291-3920 .
78. ↑ Momoh, Osi Initial Coin Offering (ICO  ) . Investopedia.com (2016. december 20.). Letöltve: 2017. november 19. Az eredetiből archiválva : 2017. október 24..
79. ↑ Befektetői Értesítő: Kezdeti érmeajánlatok . SEC (2017. július 25.). Hozzáférés dátuma: 2017. december 6. Eredetiből archiválva 2017. október 1-jén. (határozatlan)
80. ↑ Kezdeti érme felajánlások  . SEC Investor Bulletin . Amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (2017. július 25.). Letöltve: 2017. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2017. október 1..
81. ↑ Chuan, Tian Kína betiltja az ICO-kat: A pénzügyi szabályozók elrendelték a token-kereskedelem leállítását . CoinDesk (2017. szeptember 4.). Letöltve: 2017. szeptember 4. Az eredetiből archiválva : 2017. október 16.. (határozatlan)
82. ↑ Információs és kommunikációs technológia Hét osztály a megelőzési tokenek kiadott finanszírozási kockázati értesítést . Ipari és Informatikai Minisztérium (2017. szeptember 4.). Letöltve: 2017. szeptember 4. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 10. (határozatlan)
83. ↑ 1 2 Vigna, Paul Kína betiltja a digitális érme ajánlatokat olyan hírességek számára, mint Paris Hilton . The Wall Street Journal (2017. szeptember 4.). Letöltve: 2017. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2017. október 4.. (határozatlan)
84. ↑ Jaj, Elaine, hajrá, próbáld meg leállítani a kezdeti érmefelajánlást . Boomberg View (2017. szeptember 6.). Letöltve: 2017. szeptember 7. Archiválva az eredetiből: 2017. szeptember 13. (határozatlan)
85. ↑ Young, Joseph Kínában az ICO tilalma ideiglenes, az engedélyezést be kell vezetni: Hivatalos . CoinTelegraph (2017. szeptember 10.). Letöltve: 2017. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2017. október 21.. (határozatlan)
86. ↑ Dél-Korea Kína után betiltotta az ICO-t . RBC (2017. szeptember 29.). Letöltve: 2017. december 6. Az eredetiből archiválva : 2017. október 5.. (Orosz)
87. ↑ Az ausztrál szabályozó hatóságok közzétették az ICO-k lebonyolítására vonatkozó szabályokat  (orosz) , CoinMarket.News  (2017. szeptember 29.). Archiválva az eredetiből 2017. október 11-én. Letöltve: 2017. október 11.
88. ↑ Iratkozz fel az olvasáshoz . pénzügyi idők. Letöltve: 2017. október 15. Az eredetiből archiválva : 2017. március 23. (határozatlan)
89. ↑ Példátlan buborék fújódik fel a kriptovaluta piacon . Vedomosti. Letöltve: 2017. december 28. Az eredetiből archiválva : 2017. december 29. (határozatlan)
90. ↑ Kim, Tae . Marks milliárdos befektető, aki a dotcom buboréknak nevezte, azt mondja, hogy a bitcoin egy „piramisjáték” , a CNBC  (2017. július 26.). Archiválva az eredetiből 2017. szeptember 5-én. Letöltve: 2017. október 15.
91. ↑ Cryptoqueen: Hogyan csalta meg ez a nő a világot, majd eltűnt Archivált 2020. december 21-én a Wayback Machine -nél // BBC , 2019. november 24  .
92. ↑ Schiller, Robert . In Search of a Stable Electronic Currency , New York Times (2014. március 1.). Az eredetiből archiválva : 2014. október 24. Letöltve: 2020. március 23.
93. ↑ Greenspan szerint a Bitcoin egy buborék belső valutaérték nélkül . Letöltve: 2020. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. március 22. (határozatlan)
94. ↑ Buffett a bitcoint délibábnak nevezi: "Maradj távol!" . Letöltve: 2020. március 23. Az eredetiből archiválva : 2017. január 13. (határozatlan)
95. ↑ A Bitcoin-buborék és egy rossz hipotézis . Letöltve: 2020. március 23. Az eredetiből archiválva : 2014. október 22. (határozatlan)
96. ↑ Goldman Sachs: A Bitcoin Bubble felülmúlja a Dot-Com Boomot és a Tulipánmániát . Letöltve: 2020. március 23. Az eredetiből archiválva : 2020. március 23. (határozatlan)
97. ↑ Imbert, Fred . A BlackRock vezérigazgatója, Larry Fink „pénzmosási indexnek” nevezi a bitcoint , a CNBC  (2017. október 13.). Az eredetiből archiválva : 2017. október 30. Letöltve: 2017. október 15.
98. ↑ A G20 nem ismerte fel a kriptoeszközöket pénznemként , mk.ru. Az eredetiből archiválva : 2018. március 20. Letöltve: 2018. március 20.

Irodalom

• Friedrich von Hayek , A pénz denacionalizálása: A párhuzamos pénznemek elméletének és gyakorlatának elemzése. – London: Institute of Economic Affairs, 1976.
• Satoshi Nakamoto . Bitcoin: Egyenrangú elektronikus készpénzrendszer . - 2008. - 9 p.
• Satoshi Nakamoto. Bitcoin: Digitális Peer-to-Peer Cash System (oroszra lefordítva).
• Kirill Sarkhanyants, Olga Shestopal, Roman Rozhkov Sok pénz a semmiből // Kommerszant újság, No. 102/P (5133), 2013.06.17.
• Kriptovaluták // Mercatus Center, George Mason Egyetem (oroszra fordítva), 2014. július 1. ( eng )

Linkek

• Az érmetestvérek világa Miben különböznek egymástól a különböző kriptovaluták: a Lenta.ru áttekintése , 2013. december 18.
• Mi az a kriptovaluta . F. Tomlinson 2013. február 6
• Óvakodsz a Bitcointól? Útmutató néhány más kriptovalutához // Ars Technica, Wired,  2013. MÁJUS 11.