A VASKhNIL augusztusi ülése (1948)

A VASKhNIL 1948. augusztusi ülésszaka ( Moszkva , 1948. július 31.  - augusztus 7. ) - a V. I. Leninről elnevezett Összszövetségi Mezőgazdasági Tudományos Akadémia ( VASKhNIL ) kibővített ülése, amelyet T. D. Liszenko és támogatói szervezett, az Országgyűlés jóváhagyásával. SZKP Központi Bizottsága (b) [1] . Kulcsfontosságú esemény a "Michurin-féle agrobiológia" és a klasszikus genetika konfrontációjában .

Az ülésen elfogadott határozat negatív következményekkel járt a Szovjetunió biológiai tudományainak normális fejlődésére nézve  - a klasszikus genetikát hiteltelennek nyilvánították, és az e vizsgálatokban részt vevő tudósokat elbocsátották oktatási és tudományos intézményekből, vagy más területekre helyezték át.

Történelem

A háború végén Liszenko biológiájának monopolhelyzete érezhetően megrendült. S. I. Vavilov , az elnyomott N. I. Vavilov testvére lett a Szovjetunió Tudományos Akadémia elnöke . Megkezdődött az együttműködés a Hitler-ellenes koalíció "burzsoá" országaival [2] .

1948 áprilisában T. D. Liszenko helyzete annyira bizonytalanná vált, hogy levelet írt I. V. Sztálinnak , amelyben jelezte, hogy „kemény lett” és szó szerint „leesett” a „metafizikai irányzat” támogatóinak vádjai miatt. biológia", amelyeket nem más, mint a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottsága Propaganda Osztályának Tudományos Osztályának vezetője, Jurij Andrejevics Zsdanov hangoztatott [3] . Mivel Sztálin szimpatizált Liszenkóval, a genetikusok kritikájának megoldásaként úgy döntöttek, hogy egy ülést tartanak, amelyen kihirdetik a "Michurin agrobiológiájának" elsőbbségét a genetikával szemben.

Az ülés előkészítését teljes titokban T. D. Liszenko és követői végezték, akik megkapták I. V. Sztálin közvetlen jóváhagyását, annak ellenére, hogy a Központi Bizottságban a tudományért felelős Yu. A. Zsdanov megpróbálta leleplezni a liszenkoitákat. az SZKP. Sem a Szovjetunió Tudományos Akadémia elnöke, S. I. Vavilov, sem L. A. Orbeli , az Akadémia Biológiai Tanszékének akadémikus-titkára nem kapott tájékoztatást az ülés előkészítéséről .

A VASKhNIL - Lysenko ellenfelei - sok tagja nem kapott értesítést a közelgő eseményről. A stabil többség biztosítása érdekében Liszenko az akadémiára való beválasztás általánosan elfogadott gyakorlatát megkerülve, Sztálinnal való személyes fogadtatása után aláírt vele egy listát, amelyben megerősíti támogatóinak csoportját, akik nem élveztek tekintélyt az akadémiára. tudományos közösség, a VASKhNIL akadémikusai.

1948. július 15-én a Szovjetunió Minisztertanácsa úgy határozott, hogy 35 új teljes jogú tagot, akadémikust vesz fel a VASKhNIL-be. 1948. július 28-án a Pravda újság listát közölt az új akadémikusokról, Liszenko támogatóiról, és beszámolt róla: „A következő júliusi ülésen T. D. Liszenko akadémikus jelentésének megvitatására a következő témában: „A szovjet biológiai tudomány helyzetéről ” idén július végén kerül megrendezésre. G. a hegyekben Moszkva" [4] .

Az ülés jelentését Liszenko és asszisztensei 1948. július 23-ig, közvetlen felülről szóló utasításra összeállították, és elküldték Sztálinnak felülvizsgálatra [5] . A jelentés eredeti tervezete széles körben használta a "burzsoá genetika", "burzsoá tudomány", "antimarxista biológia" stb. kifejezéseket. A jelentés egyik szakasza (2. §) a figyelemre méltó címet kapta: "Az alapok a polgári biológia hamis." Liszenko szerint igaz, a micsurini genetika nem fejlődhet ki a kapitalizmus alatt, „de van egy másik – a saját, polgári genetika...” Liszenko szerint az uralkodó osztály érdekeit szolgáló polgári tudomány „elkerülhetetlenül sok hamisat tartalmaz. az objektív valóságnak nem megfelelő tudás… Ez egy olyan alaptételről beszél, amelyet soha nem szabad elfelejtenünk: minden tudomány osztálytudomány.” Liszenko szerint a polgári genetika és a dialektikus-materialista micsurinista biológia "egy kibékíthetetlen küzdelemben ütközött", a köztük lévő ellentétek végső soron az ellenséges osztályok közötti antagonisztikus viszonyok eredménye.

A jelentés Sztálin általi felülvizsgálata során azonban Liszenko eredeti terminológiája gyökeresen megváltozott. Az ellenzéki "burzsoá tudomány" - "dialektikus-materialista tudomány" helyébe a "reakciós (idealista) és progresszív (materialista, szovjet) tudomány" lépett. A "A polgári biológia alapjai hamisak" részt általában áthúzták, mert Sztálin elutasította az osztálytudományok létezéséről szóló tézist.

Július 27-én T. D. Liszenkót fogadták I. V. Sztálin irodájában, jelen volt Berija , Malenkov , Mikojan , Bulganin , Kaganovics is [6] .

Munkamenet lebonyolítása

A VASKhNIL ülésszakot 1948. július 31-től augusztus 7-ig tartották.

Az ülésen T. D. Liszenko akadémikus elkészítette híres jelentését "A biológiai tudomány helyzetéről". Liszenko a jelentésben hangsúlyozta a külső környezet szerepét a szelekcióban és az evolúcióban (lásd Lamarckizmus ), gyakorlatiasabb orientációt szorgalmaz a biológiában és a mezőgazdaságban, kritizálta a "morganistákat" a gyümölcslegyek kutatása iránti szenvedélyük miatt, és kifejezte elkötelezettségét Michurin tanításaira. Ezen túlmenően, hogy szavait hitelessé tegye, Liszenko utalt arra, hogy JV Sztálin elolvasta és teljes mértékben jóváhagyta a jelentését. Az evolucionista I. I. Shmalgauzen és a genetikusok N. P. Dubinin és A. R. Zhebrak voltak a fő személyek, akik ellen T. D. Liszenko és támogatói beszédei irányultak .

A két kibékíthetetlen tudóstábor közötti konfliktus intenzitását mutatja S. E. Shnol legendája, amely I. A. Rapoport és I. I. Present professzorok harcáról szól, utóbbi beszéde során. Azt mondták, hogy Rapoport egy kancsó vizet dobott Presentre. Ezt követően Rapoport tagadta ezt az incidenst [7] .

Az ülés a genetika teljes kimerítésével ért véget. Kizárták az SZKP-ból I. A. Rapoportot, aki az ülésen élesen védte a genetikát mint tudományt, és egyedüliként nem volt hajlandó elfogadni az elnökségi határozatot (b) .

Előadók az ülésen:

• A VASKhNIL elnöke, T. D. Liszenko akadémikus
• M. A. Olshansky akadémikus
• I. G. Eikhfeld akadémikus
• I. V. Yakushkin akadémikus
• S. I. Isaev  - fej. A Szaratovi Mezőgazdasági Intézet Gyümölcs- és Zöldségnövény-válogatási Osztálya
• N. G. Belenky akadémikus
• P. N. Yakovlev akadémikus
• P. F. Plesetsky  - az Ukrán Olajos Magvak Kutatóintézetének igazgatója,
• N. I. Nuzhdin professzor
• N. M. Sissakian , az Örmény SSR Tudományos Akadémia levelező tagja
• S. G. Petrov professzor
• S. S. Perov akadémikus
• V. P. Bushinsky akadémikus
• A biológiai tudományok doktora I. A. Rapoport
• G. A. Babadzshanjan  – az Örmény SSR Tudományos Akadémia Növénygenetikai Intézetének igazgatója
• A. A. Avakyan akadémikus
• A. P. Vodkov  - a moszkvai tenyésztőállomás igazgatója
• Z. Ya. Beletsky professzor
• E. I. Ushakova akadémikus [2]
• G. P. Vysokos  — a Szibériai Gabonagazdasági Kutatóintézet igazgatója
• A biológiai tudományok doktora I. E. Gluscsenko
• a Rosztovi Regionális Mezőgazdasági Osztály vezető agronómusa, I. I. Horosilov,
• D. A. Dolgushin akadémikus
• V. A. Shaumyan  – a Kostroma szarvasmarha-fajta állami tenyésztőiskolájának igazgatója
• M. B. Mitin akadémikus [8]
• helyettes A Szovjetunió állami gazdaságainak minisztere E. M. Chekmenyev
• A. V. Pukhalsky  [3]  - a Szovjetunió Mezőgazdasági Minisztériuma Gabona és Olajos magvak Főigazgatóságának helyettes vezetője
• F. M. Zorin - fej. A szubtrópusi növények szocsi kísérleti állomásának tenyésztési osztálya
• L. K. Greben akadémikus
• V. S. Dmitriev - a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottsága Mezőgazdasági Tervezési Osztályának vezetője
• K. Yu. Kosztryukova professzor
• S. N. Muromtsev akadémikus
• B. M. Zavadovsky akadémikus
• F. A. Dvorjankin
• N. I. Feiginson  – Mordovia Állami Tenyésztőállomás
• A. V. Krylov  - a Dokuchaevről elnevezett Közép-Csernozjom-sáv Mezőgazdasági Intézetének igazgatója
• B. A. Rubin professzor
• F.K. Teterev  – Összszövetségi Növényipari Intézet [4]
• V. M. Judin akadémikus
• P. P. Lukjanenko akadémikus
• A. V. Mihalevics - helyettes. a "Pravda Ukrainy" újság szerkesztője
• S. I. Alikhanyan docens
• I. M. Polyakov professzor
• P. M. Zsukovszkij akadémikus
• A. R. Zhebrak professzor
• N. V. Turbin professzor
• I. I. Shmalgauzen akadémikus
• A mezőgazdasági tudományok kandidátusa I. N. Simonov
• S. F. Demidov akadémikus [5]
• D. A. Kislovsky professzor
• I. F. Vaszilenko akadémikus
• A. N. Kostyakov akadémikus
• P. P. Lobanov akadémikus
• V. S. Nyemcsinov akadémikus [9]
• V. N. Stoletov  - helyettes. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Genetikai Intézetének igazgatója
• akadémikus I. I. Jelen .

Az ülés anyagaival nap mint nap foglalkozott a szovjet sajtó. Ezeket az anyagokat megfelelő feldolgozás mellett kötelező politikai órákon tanulmányozni [a]

A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága VASKhNIL ülésének anyagainak közzététele az Állami Mezőgazdasági Irodalmi Kiadót utasította:

• 3 napon belül külön brosúrát adnak ki 300 000 példányban T. D. Liszenko akadémikus „A biológiai tudomány helyzetéről” című jelentéséről és a jelentés végső szóról.
• augusztus 29-ig a kiadó köteles volt szó szerinti jegyzőkönyvet kiadni a VASKhNIL üléséről, 200 000 példányban.
• Az Erdészeti és Papíripari Minisztérium az 1948-as terv szerint [11] az állami tartalékba történő ellátás csökkentésével a VASKhNIL-ülés anyagainak kiadásához 200 tonna nyomdapapírral volt köteles a kiadót ellátni .

Következmények a tudomány számára a Szovjetunióban

A VASKhNIL augusztusi ülése 1948-ban a Szovjetunió biológiatörténetének legfeketébb lapja lett. Hasonló forgatókönyv szerint a fiziológia, a citológia, a virológia és más tudományok hamarosan vereséget szenvedtek a Szovjetunióban. Az ülés a Szovjetunió útját a nemzeti tudomány sajátos fejlődési útján és a tudósok világközösségétől való elszakadásán jelölte meg. A cél az volt, hogy magát a kutatási folyamatot teljes ideológiai és politikai kontroll alá vonják. Ennek érdekében rengeteg tudóst kizártak az intézetekből és a felsőoktatásból [12]

A Pravda újságban A. R. Zhebrak genetikus indoklást közölt: „Amíg pártunk a szovjet genetika mindkét irányát elismerte, kitartóan védtem nézeteimet, amelyek bizonyos kérdésekben eltértek Liszenko akadémikus nézeteitől. De most, miután világossá vált számomra, hogy a szovjet genetika michurinista irányzatának főbb rendelkezéseit a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottsága jóváhagyta, én, mint a párt tagja, nem veszem figyelembe. Megmaradhatok azokban a pozíciókban, amelyeket pártunk Központi Bizottsága hibásnak minősített.

1948. augusztus 23-án a Szovjetunió felsőoktatási minisztere, S. V. Kaftanov 1208-as számú rendeletet adott ki „A biológiai tudományok egyetemi oktatásának helyzetéről és a biológiai fakultások michurini biológusok képzett személyzetével történő megerősítésére irányuló intézkedésekről”. E sorrend szerint az egyetemeken bizottságokat hoztak létre, amelyeknek az összes tudományterület tanterveit kellett volna átdolgozniuk, a PhD hallgatók témakörét stb.

A genetikusok elbocsátását vagy más területekre való áthelyezését mindenhol végrehajtották. Az akkori adminisztratív üldözésnek kitett genetikusok számát 300 főre becsülik. Liszenko híveit toborozták helyette. Különös figyelmet fordítottak az új "Michurin" biológus-káderek képzésére: a moszkvai és leningrádi egyetemeken további felvételt hirdettek a biológiai fakultásokra, az oktatói kar szinte teljesen lecserélődött. "A darwinizmus alapjai" mindkét egyetemen, nem bízva senkiben, Liszenko leghűségesebb támogatója, I. I. Present (akinek nem volt biológiai végzettsége) olvasta fel.

A VASKhNIL ülésszak után, 1948-ban, az üldözés elleni tiltakozásul, sok külföldi tag elhagyta a Szovjetunió Tudományos Akadémiáját, például Dale, Meller angol fiziológusok és néhányan mások.

Majdnem húsz évre a "mendelizmus" piszkos szóvá vált. A liszenkoiták zászlójukat a szerény gyakorlati kertész, I. V. Michurin nevére tették, aki elméletben keveset foglalkozott, és érdeklődött Mendel munkái iránt.

Az augusztusi ülésen kívül, amelyen a genetika vereséget szenvedett, a Szovjetunió Tudományos Akadémia márciusi ülésén 1950-ben, IP Pavlov tudományos örökségének fejlesztése ürügyén, a fiziológia és a citológia vereséget szenvedett.

1948. augusztus 24-26-án a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnöksége kibővített ülést tartott a biológia tudomány helyzetének és feladatainak kérdésében a Szovjetunió Tudományos Akadémia intézeteiben és intézményeiben, amelyen a szovjet Tudományos Akadémia a VASKhNIL munkamenet támogatott. Az állásfoglalás rámutatott a tudomány ideológiai és gyakorlati szempontból kedvezőtlen helyzetére. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnöksége felkérte a Szovjetunió Tudományos Akadémia valamennyi szervezetét , hogy tartsanak széles körű vitát az egyes intézetek témáinak ideológiai irányultságáról, gyakorlati jelentőségéről a tudományban és a nemzetgazdaságban.

Az ideológiai állapotról különféle tudományokban zajlottak és terveztek megbeszéléseket:

• Földtani tudományok - 1948 novemberében megtartották a Földtani Tudományok Intézete ( IGN USSR Academy of Sciences )  tudományos tanácsának kibővített ülését [13] [14]
• Leningrádban szóba került az olaj- és gázipar, Gubkin doktrínáját az olaj eredetéről ismerték el az egyetlen helyesnek.
• Fizika - a találkozót a Moszkvai Tudósok Házában tervezték megtartani (600 küldött), a szervezőbizottság 1948. december 30-tól 1949. március 16-ig működött, az ülést többször elhalasztották, és nem is került sor [15] .
• Élettan és orvostudomány - 1950-ben ( Pavlovsk ülésén ) támogatták Liszenko tanításait a biológiai és orvosi tudományokban.

A Szovjetunióban csak 1965- re érkezett hivatalos következtetés az Összoroszországi Mezőgazdasági Tudományos Akadémia és a Szovjetunió Tudományos Akadémia bizottságaitól, hogy T. D. Lysenko tudományos munkáját megbízhatatlanul végezték [16] .

Lásd még

• Michurin agrobiológia , lizenkoizmus , lamarckizmus , " weismanizmus-organizmus-mendelizmus "
• Az IGN Szovjetunió Tudományos Akadémia novemberi ülésszaka (1948) , pavlovi ülésszak (1950)

Jegyzetek

Megjegyzések

1. ↑ Az ötszázharmincegy oldal szó szerinti jegyzőkönyvet felölelő „nyilvános vita” nyolc napja alatt sem Nyikolaj Vavilov, sem leningrádi intézete, sem a puskini kísérleti állomás, sem a híres maggyűjtemény nem került sorra. valaha is említették [10] .

Források

1. ↑ A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának értesítője . 1948. No. 9. (A teljes szám archiválva 2021. június 3-án a Wayback Machine -nél ). 208 c. Példányszám 7000 példány.
2. ↑ ÚJ AZ 1948-AS VASHNIL ÜLÉSÉRŐL . Letöltve: 2010. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2008. február 23.. (határozatlan)
3. ↑ Liszenko levele Sztálinnak archiválva : 2009. január 6. a Wayback Machine -nél , 1948. április 17.
4. ↑ V. V. Babkov. V. V. Babkov "Hogyan sikerült a genetika felett aratni győzelmet" . www.ihst.ru Letöltve: 2018. január 31. Az eredetiből archiválva : 2018. február 2.. (határozatlan)
5. ↑ K. O. Rossianov. Sztálin a Liszenko szerkesztőjeként. Az Összszövetségi Agrártudományi Akadémia augusztusi (1948) ülésszakának előtörténetéhez . - 1993. - S. 56-69 . Archiválva az eredetiből 2018. február 5-én.
6. ↑ I. V. Sztálin (1924-1953) által elfogadott személyek feljegyzéseit tartalmazó jegyzetfüzetek (folyóiratok). . Letöltve: 2014. augusztus 19. Az eredetiből archiválva : 2021. március 19. (határozatlan)
7. ↑ Shnol S. E. Joseph Abramovics Rapoport // A tudás hatalom . - 1997. - Kiadás. 6 .
8. ↑ felszólalt T. D. Liszenko „A biológia tudomány helyzetéről” című jelentésének vitájában, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének ezt követő kibővített ülésén jelentést készített a biológiatudomány helyzetéről és feladatairól az intézetekben. és a Szovjetunió Tudományos Akadémia intézményei, számos cikket publikáltak az ülés eredményeiről, N. I. Nuzhdinnal és A. I. Oparinnal együtt szerkesztője volt a „Reakciós mendelizmus-morganizmus ellen” című cikkgyűjteménynek (M.-L. , 1950) [1] .
9. ↑ Balakina L. P. A tudomány ethosza: V. S. Nyemcsinov akadémikus a genetikát védi (az Összoroszországi Mezőgazdasági Tudományos Akadémia 1948-as ülésének anyagain) 2017. február 20-án kelt archív másolat a Dél-uráli Állami Egyetem Wayback Machine Bulletinjében. 8. szám (184), 2010.
10. ↑ Pringle, 2022 , p. 369.
11. ↑ Esakov V. D. Újdonság a VASKhNIL 1948 -as üléséről. Archív másolat , 2020. szeptember 22-én a Wayback Machine -nél // Elfojtott tudomány. 2. szám Szentpétervár. : Nauka, 1994. S. 57-75.
12. ↑ Kolchinsky E. I., Ermolaev A. I. Pusztító augusztus 1948: hogyan harcoltak a hatóságok a biológiával // Politikai konceptológia. 2018. 3. szám C. 89-112.
13. ↑ „Értékes lerakatok rosszindulatú elrejtése a szovjet állam elől” Archív másolat 2022. január 28-án a Wayback Machinen // Kommersant. 2018. augusztus 11.
14. ↑ A Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani Tudományok Intézete tudományos munkájának állásáról és feladatairól 2022. február 17-i levéltári példány a Wayback Machine -en : A Földtani Tudományok Intézete kibővített Akadémiai Tanácsának ülésének átirata a Szovjetunió Tudományos Akadémia (Moszkva, 1948. november 15-22., december 7.) / szerk. szerk. I. G. Malakhov; comp. I. P. Vtorov, N. I. Bryanchaninova, I. G. Malakhova, O. V. Martirosyan, E. N. Senkova / GIN RAS , RAS archívuma M .: GEOS Kiadó , 2022. 512 p. ( Esszék a földtani ismeretek történetéről sorozat ; 33. szám).
15. ↑ Sonin A. S. Találkozó, amelyre nem került sor . Archív másolat 2021. április 19-én a Wayback Machine -nél // Priroda, 1990, 3. sz.
16. ↑ A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának értesítője. #11 Archiválva : 2021. június 3. a Wayback Machine -nél . 1965. 129 p. Keringés. 7500 példányban

Irodalom

• A biológiatudomány helyzetéről: Szó szerinti jegyzőkönyv az Összszövetségi Mezőgazdasági Tudományos Akadémia V. I. Leninről elnevezett üléséről, 1948. július 31. - augusztus 7. / Szerk. tábla: V. N. Stoletov , A. M. Sirotin, G. K. Obedkov . - M . : OGIZ - Selkhozgiz , 1948. augusztus 21. - 536 p. - 200 000 példányban.
• Peter Pringle. Nyikolaj Vavilov. A tudós, aki az egész világot táplálni akarta és éhen halt = Peter Pringl. Nyikolaj Vavilov meggyilkolása: A 20. század egyik nagy tudósának Sztálin általi üldözésének története. — M .: Alpina Kiadó , 2022. — 454 p. - ISBN 978-5-9614-3450-7 .
• Hírek és fotók // Esti Moszkva (a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Moszkvai Városi Bizottságának és a Moszkvai Városi Tanácsnak az újsága). 1948. 185. szám (7467), augusztus 6. oldal 2.

Linkek

• A munkamenet átirata a lib.ru oldalon
• Augusztusi ülés: Nyugdíjas kor // Troitsky-opció , 2008, 9, 10. o.
• Vaszilij Petrovics Leonov, "Hosszú búcsú a lizenkoizmustól: 1948. augusztus"

Bibliográfiai katalógusokban	VIAF : 147752289 World Cat VIAF : 147752289