Az ókori görög Lipari dialektusa

A eolikus vagy eolikus görög ( Αἰολικός ; más néven leszboszi görög ) nyelvi kifejezés az archaikus görög részdialektusokra , amelyeket Boiotia (közép - görögországi régió ), az Aeolis (Kis- Ázsia nyugati szigetein) lakói beszélnek . Leszbosz ( Kis-Ázsia közelében ) és más görög gyarmatok .

A Lipari dialektus sok archaizmust megőrzött más ókori görög nyelvjárásokhoz (pl . ión - attikai , dór , északnyugati és árkádó-ciprusi nyelvjárásokhoz ) képest, de számos újítást fejlesztett ki.

A Lipari dialektus leginkább Szapphó és Mitilenéi Alcaeus írásainak nyelveként ismert . A eolikus költészet, amelynek leghíresebb példája Sappho munkája , leggyakrabban négy klasszikus mérőt használ, amelyeket „Lipari metrikus szótagként” ismernek : glikont (a fő eolikus strófa), falekei verset , szapph verset és Alcaeus verset (minden méter ). az őket kidolgozó költőkről nevezték el).

Platón Prótagorászában ( 341c ) [2] Prodicus mitylénei Pittacusról beszélve „ barbárnak” nevezi az eolikus dialektust :

Nem tudta, hogyan kell helyesen megkülönböztetni a szavakat, mint egy barbár dialektusban nevelkedett leszbikus

Úgy tűnik, Szókratész és Platón idejében az eolikus nyelvjárás olyan furcsán hangzott az athéniek számára, hogy az attikai irodalmi stílus iránti kivételes büszkeségből „barbárnak” is nevezhetnénk.

A Lipari dialektus főbb jellemzői

• Az eredeti indoeurópai (és protogörög ) labioveláris mássalhangzó * kʷ minden helyzetben p -re változott , ellentétben az attikai-ión, arkádó-ciprusi és dór dialektussal, ahol e és i előtt t -re változott (pl. Att. Ion _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Ez a labioveláris variáció pontos megfelelőt talál az úgynevezett p - kelta nyelvekben és a szabeli nyelvekben .
• a proto-görög long ā minden helyzetben megmaradt, ellentétben az attikai-ión nyelvjárással, ahol átment egy hosszú nyitott ē -be (pl. att.-ion. μήτηρ ~ eol. μάτηρ "anya" < IE * meh₂ter- ) .
• A Lipari dialektusban széles körben használják az úgynevezett "atematikus" ragozást [comm. 2] , azaz ragozás a -mi végződéssel [comm. 3] (pl. att.-ion. φιλέω [comm. 4] , φιλῶ [comm. 5] ~ eol. φίλημι "szeretni"). Ugyanez történt az ír nyelvben is, ahol ezt a változatot az összes -im végződést kapott igére általánosították .
• A leszboszi részdialektusban minden szóban előfordult a hanghangsúly mozgása ( „baritonézis”), ami más dialektusokban csak az igékre jellemző (például att.-ion. ποταμός ~ Lesbossk. πόταμος „folyó”).
• Az atematikus infinitivus vége az eolikus dialektusban -men (Leszbosszk. tzh. -menai ), mint a dorban. dialektus, ellentétben att.-ion. -(e)nai (pl. Att.-Ion. εἶναι ~ Lesbos. ἔμμεν, ἔμμεναι , Thess., Beot. εἶμεν ). A leszboszi részdialektusban ez a végződés a tematikus ragozásra is kiterjedt (pl . ἀγέμεν ).
• Leszboszban, csakúgy, mint a ión nyelven, feljegyeznek egy jelenséget, amelyet "pszulózisnak" ( ógörögül ψίλωσις , szó szerint "kibúvó") neveznek; ez a kezdő magánhangzók törekvésének hiánya, gyakran: az s vagy w elvesztése miatt jelenik meg (pl. Att. ἥλιος ~ Ion. ἠέλιος , Lesbossk. ἀέλιος "seeliós" < Protoh - Euwelreek , suh₂lios ).
• A thesszaliai és boióta nyelvjárásban megmaradt a kezdeti indoeurópai (és protogörög ) félhangzó w („ digamma ”), valamint a dór dialektusban (pl. Att.-ion. ἔπος ~ Beot., Dor. Ϝέπος „szó, eposz ” < i. -e u̯ekʷ-es- , vö. lat vōx ).
• A boióta részdialektusban sok esetben a magánhangzórendszer megváltozott, és a modern görög kiejtéshez hasonlít:

• Eredeti indoeurópai mássalhangzócsoportok ( klaszterek ) * -sm-, -sn-, -sr-, -sl-, -ms-, -ns-, -rs-, -ls- asszimilálva -mm-, -nn- , - rr-, -ll- . Az attikai-ión és dór nyelvben ehelyett a megelőző magánhangzó kompenzáló meghosszabbítása volt. (pl. Att.-Ion. εἰμί ~ eol. ἔμμι < I.-E. * h₁ésmi ).
• Dátumok vége. n. pl. h. - αισι (ν) / - οισι (ν) és a borok vége. n. pl. h. - αις / - οις a főnevek 1. és 2. ragozásában.
• Közösségi férj. az 1. aorista neme - αις (pl . λυσαις , nem λυσας ).

Lásd még

• Sappho
• Alcay
• Ókori macedón
• Alexandriai Hesychius

Jegyzetek

1. ↑ Maguk a régiek négy dialektust különböztettek meg: attikai, ión, dóri, eolikus.
2. ↑ Ha nincs tematikus vagy összekötő magánhangzó a törzs és az igevég között.
3. ↑ Jelen jelzőhangulat aktív hangjának egyes szám 1. személy alakjában.
4. ↑ Szótárforma, amely lehetővé teszi a konjugált végződések meghatározását.
5. ↑ Valójában használt forma.

1. ↑ Woodard, Roger D. Görög dialektusok // Európa ókori nyelvei / szerk. RD Woodard. - Cambridge: Cambridge University Press, 2008. - P. 51. - ISBN 978-1-139-46932-6 .  (Angol)
2. ↑ Protagoras  (orosz) Vl. S. Szolovjova. In: Platón. Sobr. op. 4 kötetben. 1. kötet M . : "Gondolat", 1990