A méhek evolúciója

A méhek evolúciója közvetlenül kapcsolódik a virágos növények beporzásához és fejlődéséhez , és gyakran koevolúciójuknak nevezik . A modern méhcsoportok között (több mint 20 000 taxon) a magányos fajok dominálnak, és néhányan szociális életmódot folytatnak (például mézelő méhek és poszméhek ). A számítások szerint a kréta korszak elején a méhek a hangyákkal együtt a világ legsikeresebb társas rovarjaivá váltak, amelyek számos szárazföldi ökoszisztémát elfoglaltak, és globális ökológiai hatást gyakoroltak [1] [2] .

Phylogeny

A méhek eredetét a Crabronidae családba tartozó ragadozó darazsak egyes csoportjaihoz kötik [2] . A rovarzsákmányról a pollenre való váltás úgy történhetett, hogy olyan ragadozó rovarokat fogyasztottak, amelyek a virágok látogatói voltak, és a darázslárvákkal táplált virágpor részben beborította őket. Ugyanez az evolúciós forgatókönyv történhetett a vespoid darazsakban is , ahol a virágdarazsak (Masarinae) húsevő ősökből fejlődtek ki. A legrégebbi tömörítetlen méhkövület a New Jersey-i borostyánban található , a Cretotrigona prisca , egy kréta (~65 mya) corbicularis méh [3] . Egy korai kréta (körülbelül 100 millió milliós) kövületről, a Melittosphex burmensisről eredetileg úgy gondolták, hogy "a virágporgyűjtő méhek kihalt leszármazottja a modern méheknek" [4] , de a későbbi tanulmányok elutasították azt az állítást, hogy a Melittosphex egy méh vagy akár. az Apoidea szupercsalád tagja, amelyhez a méhek is tartoznak, ehelyett az Aculeata- n belüli incertae sedisnek tekintik őket [5] . Az eocénben (kb. 45 millió évvel ezelőtt) az euszociális méhcsaládok már igen változatosak voltak [6] [7] .

A magasabb euszociális corbicularis Apidae körülbelül 87 millió évvel ezelőtt jelent meg, az Allodapini (az Apidae részeként ) pedig körülbelül 53 millió évvel ezelőtt [8] . A Colletidae kövületként csak a késő oligocéntől (~25 millió év) a korai miocénig jelennek meg [9] . A Melittidae a Palaeomacropis eocenicusból ismert a korai eocénben [10] . A Megachilidae -félék a középső eocén nyomaiból (jellegzetes levélvágásokból) ismertek [11] . Az Andrenidae -féléket az eocén- oligocén határon , körülbelül 34 millió évvel ezelőtt, a virágpalában ismerik [12] . A Halictidae először a korai eocénben [13] jelenik meg, a borostyánban [14] [15] található fajokkal . A Stenotritidae pleisztocén kori fosszilis fészkelő sejtekből ismert [16] .

Külső filogenetika

A filogenetikai fa Debevic és munkatársai (2012) munkáján alapul , amely molekuláris adatokat használ, és bemutatja a méhek ( Anthophila ) eredetét a Crabronidae homoki darázsok egyik parafiletikusnak tűnő alcsoportjából . A Heterogynaidae család elhelyezkedése továbbra is tisztázatlan [17] . A Mellininae kis darázscsalád nem szerepelt ebben az elemzésben.

2018-ban és 2021-ben az új filogenómiai vizsgálatok eredményeként ezt a rendszert kiegészítették. Rajta a méhek az Ammoplanidae és Psenidae családjukba tartozó darazsakhoz közelítenek (mindkét csoportot korábban a Pemphredoninae alcsalád részének tekintették ) [18] [19] .

Belső filogenetika

Ez a méhcsaládok kladogramja Hedtke és munkatársai munkáin alapul. , 2013, amely a korábbi Dasypodaidae és Meganomiidae családokat a Melittidae alcsaládokba helyezi [20] .

Paleontológia

Jegyzetek

  1. ↑ Engel MS , Rasmussen C., Gonzalez VH Bees // Encyclopedia of Social Insects  (angol) / C. Starr (szerk.). - 2020. - ISBN 978-3-319-90306-4 . - doi : 10.1007/978-3-319-90306-4_14-1 .
  2. ↑ 1 2 Grimaldi D. & Engel MS Evolution of the Insects  / Cambridge University Press. - Cambridge stb., 2005. - ISBN 978-0-521-82149-0 .
  3. ↑ bíboros, Sophie; Danforth, Bryan N. (2011). "A méhek társadalmi viselkedésének ókora és evolúciós története" . PLOS ONE . 6 (6): e21086. Bibcode : 2011PLoSO...621086C . doi : 10.1371/journal.pone.0021086 . PMC  3113908 . PMID21695157  . _
  4. ↑ Poinar, G.O.; Danforth, BN (2006). „Egy fosszilis méh a kora kréta burmai borostyánból” (PDF) . tudomány . 314 (5799): 614. doi : 10.1126 /tudomány.1134103 . PMID  17068254 . S2CID  28047407 . Archiválva az eredetiből (PDF) 2012. december 4-én. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  5. ↑ Rosa, B.B.; Melo, GAR (2021). „Apoid darazsak (Hymenoptera: Apoidea) Észak-Mianmar középső kréta korából származó borostyánból.” Kréta kutatás . 122 : 104770. cikk. doi : 10.1016/ j.cretres.2021.104770 . ISSN 0195-6671 . S2CID 234071940 .  
  6. ↑ Engel, Michael S. (2001). „A fejlett euszociális méhek monofíliája és kiterjedt kipusztulása: betekintés egy váratlan eocén sokféleségből” . PNAS . Nemzeti Tudományos Akadémia. 98 (4): 1661-1664. Iránykód : 2001PNAS ...98.1661E . DOI : 10.1073/pnas.041600198 . JSTOR  3054932 . PMC  29313 . PMID  11172007 .
  7. ↑ Lucas, Spencer G.; Minter, Nicholas J.; Hunt, Adrian P. (2010. február). „Az Arizona felső-triász időszakából származó állítólagos méhfészkek újraértékelése”. Ősföldrajz, paleoklimatológia, paleoökológia . 286 (3-4): 194-201. Bibcode : 2010PPP...286..194L . DOI : 10.1016/j.palaeo.2010.01.010 .
  8. ↑ Danforth, Bryan; bíboros, Sophie; Praz, Christophe; Almeida, Eduardo; Michez, Denis (2012. augusztus 28.). „A molekuláris adatok hatása a méhek törzsfejlődésének és evolúciójának megértésére.” Rovartani Éves Szemle . 58 , 57-78. DOI : 10.1146/annurev-ento-120811-153633 . PMID  22934982 . S2CID  28274420 .
  9. ↑ Almeida, Eduardo AB; Pite, Marcio R.; Brady, Sean G.; Danforth, Bryan N. (2012). „A colletid méhek (Hymenoptera: Colletidae) életföldrajza és diverzifikációja: feltörekvő minták a világ déli végéről” (PDF) . Biogeography folyóirat . 39 (3): 526-544. DOI : 10.1111/j.1365-2699.2011.02624.x . S2CID  34626231 . Archiválva az eredetiből (PDF) 2013. szeptember 21-én. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  10. ↑ Michez, Denis; Nel, Andre; Menier, Jean-Jacques; Rasmont, Pierre (2007). „Egy nyálkás méh (Hymenoptera: Apiformes) legrégebbi kövülete Oise korai eocénjéből (Franciaország)” (PDF) . A Linnean Society Zoological Journal of the Linnean Society . 150 (4): 701-709. DOI : 10.1111/j.1096-3642.2007.00307.x . Archiválva az eredetiből (PDF) 2015. szeptember 23-án. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  11. ↑ Sarzetti, Laura C.; Lanandeira, Conrad C.; Genise, Jorge F. (2008). „A Leafcutter Bee Trace Fossil from the Middle Eocene of Patagonia, Argentina, and a Review of Megachilida (Hymenoptera) Ichnology” (PDF) . Őslénytan . 51 (4): 933-994. DOI : 10.1111/j.1475-4983.2008.00787.x . Archiválva az eredetiből 2015. szeptember 24-én. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  12. ↑ Dewulf, Alexandre; De Meulemeester, Thibaut; Dehon, Manuel; Engel, Michael S.; Michez, Denis (2014). „A Melitta willardi Cockerell (Hymenoptera, Melittidae) méhkövület új értelmezése a szárny geometriai morfometriáján alapul . ZooKeys (389): 35-48. doi : 10.3897/zookeys.389.7076 . PMC  3974431 . PMID  24715773 .
  13. ↑ Engel, MS; Archibald, S. B. (2003). „Egy kora eocén méh (Hymenoptera: Halictidae) Quilchenából, Brit Kolumbiából” (PDF) . A kanadai entomológus . 135 (1): 63-69. DOI : 10.4039/n02-030 . HDL : 1808/16473 . S2CID  54053341 .
  14. ↑ Engel, MS (1995). „ Neocorynura electra , egy új fosszilis méhfaj a dominikai borostyánból (Hymenoptera: Halictidae)”. A New York-i Rovartani Társaság folyóirata . 103 (3): 317-323. JSTOR  25010174 .
  15. ↑ Engel, MS (2000). „Az Augochlorini (Hymenoptera, Halictidae) méhek törzsének osztályozása” (PDF) . Az Amerikai Természettudományi Múzeum közleménye . 250 : 1. DOI : 10.1206/0003-0090(2000)250<0001:COTBTA>2.0.CO;2 . HDL : 2246/1598 . S2CID  85810077 . Archiválva az eredetiből (PDF) 2011. január 10-én. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  16. ↑ Houston, TF (1987). „Stenotritid méhek (Hymenoptera: Apoidea) fosszilis fiasejtjei a dél-ausztráliai pleisztocén korszakából ” A Dél-Ausztráliai Királyi Társaság tranzakciói . 1111–2: 93–97. Archiválva az eredetiből 2015. július 1-jén. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  17. ↑ Debevec, Andrew H.; bíboros, Sophie; Danforth, Bryan N. (2012). „A méhek testvércsoportjának azonosítása: az Aculeata molekuláris törzse, különös tekintettel az Apoidea szupercsaládra” (PDF) . Zoologica Scripta . 41 (5): 527-535. DOI : 10.1111/j.1463-6409.2012.00549.x . S2CID  33533180 . Archiválva az eredetiből (PDF) 2015. szeptember 23-án. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  18. ↑ Sann, Manuela; Niehuis, Olivér; Peters, Ralph S.; Mayer, Christoph; Kozlov, Alekszej; Podsiadlowski, Lars; Bank, Sarah; Meusemann, Karen; Misof, Bernard; Bleidorn, Christoph; Ó, Michael. Az Apoidea filogenomiai elemzése új megvilágításba helyezi a méhek testvércsoportját  (angolul)  // BMC Evolutionary Biology  : Journal. - BioMed Central , SpringerLink , 2018. - Vol. 2018. - P. 71. - ISSN 1471-2148 . - doi : 10.1186/s12862-018-1155-8 . — PMID 29776336 .
  19. ↑ Manuela Sann, Karen Meusemann, Oliver Niehuis, Hermes E. Escalona, ​​Mihail Mokrousov, Michael Ohl, Thomas Pauli, Christian Schmid-Egger. Az apoid darazsak törzsfejlődésének újbóli elemzése további taxonokkal és szekvenciaadatokkal megerősíti, hogy az Ammoplanidae a méhek testvéreként szerepel  (angol)  // Systematic Entomology  : Journal. - Wiley , 2021. - ISSN 0307-6970 . - doi : 10.1111/syen.12475 .
  20. ↑ Hedtke, Shannon M.; Patiny, Sebastien; Danforth, Bryan M. (2013). „Az élet méhfája: szupermátrixos megközelítés az apoid filogenezishez és biogeográfiához” . BMC Evolúciós Biológia . 13 (138): 138. doi : 10.1186/1471-2148-13-138 . PMC  3706286 . PMID23822725  _ _
  21. ↑ Engel, MS (1995). „Új augoklórméhek (Hymenoptera: Halictidae) a dominikai borostyánban, rövid áttekintéssel a fosszilis halicidákról.” A Kansasi Rovartani Társaság folyóirata . 69 (4): 334-349. JSTOR  25085728 .
  22. ↑ Bombus florissantensis Cockerell 1906 (poszméh) . FossilWorks. Hozzáférés időpontja: 2021. december 17.
  23. ↑ Cockerell, T. D. A (1906). Fosszilis Hymenoptera, Florissant, Colorado. Az Összehasonlító Állattani Múzeum Értesítője . 50 (2): 33-58.

Irodalom

Linkek