A koevolúció az ökoszisztémában kölcsönhatásba lépő biológiai fajok együttes evolúciója . Az egyik faj egyedeinek bármely tulajdonságát érintő változások egy másik vagy más faj változásához vezetnek.
A „ko-evolúció” fogalmát először Paul Ehrlich és Peter Raven ökológusok használták 1964-ben, hogy leírják az ugyanazon ökoszisztémán belüli különböző fajok összehangolt fejlődését [1] . A koevolúcióra példaként a növény és a hernyó kapcsolatának leírását adták. A növény, megvédve magát az elfogyasztástól, olyan anyagokat termel, amelyek mérgezőek a hernyók számára. Ugyanakkor bizonyos hernyófajok, különösen az uralkodó pillangó hernyói, az evolúció következtében érzéketlenné váltak a növényi mérgekkel szemben. Ráadásul ezeket a mérgeket felhalmozzák a szervezetükben, és maguk a madarak számára is ehetetlenné válnak.
A koevolúció fogalmát N. V. Timofejev-Reszovszkij vezette be 1968-ban. Különféle fajok közötti biocenotikus kapcsolatokkal fordul elő, amelyek az egyes biocenózisokban meghatározott fajok interakciója során valósulnak meg [2] :395 . A koevolúciót kölcsönös adaptációk (koadaptációk) halmazának kialakulása kíséri, amelyek optimalizálják a különböző fajok populációi közötti stabil kölcsönhatásokat [2] :395 .
Meg kell jegyezni, hogy mivel az ökoszisztémák interspecifikus kölcsönhatások hálózatát alkotják, az ökoszisztémában lévő összes fajnak együtt kell fejlődnie.
A koevolúció leggyakoribb példája a "ragadozó-zsákmány" rendszerben való kölcsönhatás. A ragadozók által a ragadozók ellen kifejlesztett alkalmazkodások hozzájárulnak a ragadozók számára ezen alkalmazkodás leküzdésére szolgáló mechanizmusok kifejlesztéséhez, ami egyfajta „ fegyverkezési versenyt ” eredményez. A ragadozók és a zsákmányok hosszú távú együttélése egy olyan interakciós rendszer kialakulásához vezet, amelyben mindkét csoport stabilan megmarad a vizsgált területen. Hasonló koevolúciós mechanizmusok figyelhetők meg a fitofágok és az általuk fogyasztott növények között. Egy ilyen rendszer megsértése gyakran negatív környezeti következményekkel jár [2] :405-413 .
A koevolúciós kapcsolatok megsértésének negatív hatása a fajok betelepítése során figyelhető meg. Különösen az Ausztráliában betelepített házi kecskék és nyulak nem rendelkeznek hatékony populációszabályozási mechanizmusokkal ezen a szárazföldön , ami a természetes ökoszisztémák pusztulásához vezet .
A "fitofág-növény" rendszerbenA fitofágok és gazdanövényeik egymással összefüggő módon fejlődnek (együtt fejlődnek): a növények az evőkkel szembeni rezisztencia jeleit (például különböző fokú mérgezést vagy tüskésséget) szereznek, a fitofágok pedig ellenállnak ennek [2] :395-405 .
A "parasite-host" rendszerbenÚgy tartják, hogy a paraziták evolúciója a gazdáik fertőzésekkel szembeni letalitásának csökkentését célozza, a valódi paraziták számára előnyös, ha hosszú ideig kihasználják a gazdákat, nem pedig elpusztítják őket. A paraziták és a gazdaszervezetek koevolúciójának kezdeti szakaszában „fegyverkezési verseny” zajlik. A "vágásra való parazitázás" formája néhány parazitoidra (például ichneumonokra ) jellemző [2] : p. 421 .
Általános esetben, ha a fajok versengéséről beszélünk egy adott erőforrásért, a biocenózisok kialakulása ökológiai fülkéik divergenciájával és a fajok közötti versengés szintjének csökkenésével jár [2] :423 [3]
A kölcsönösség alattA koevolúcióra példa az organizmusok interakciója a kölcsönösség alatt . Ebben az esetben mindkét faj egyedeinek túlélése szempontjából fontos az élőlények közötti interakció hatékonysága.
![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |