Mérleg - a páncél egyik legrégebbi változata , amelyet állati pikkelyek utánzással hoztak létre .
A pikkelypáncél legrégebbi típusa a pikkelyes állat bőréből készült bőrpáncél, amelynek bőrét úgy kezelték, hogy megőrizze természetes felületét. A fémfegyverek megjelenésével kizárólag ceremoniális páncélokká változott .
A régi időkben a pangolin gyík bőréből készült pikkelyes kagylókat az indiai fejedelemségek nemes harcosai használták. A 19. században az angol királyoknak adományozott hasonló páncélból két minta maradt fenn, melyek szarvpikkelyeit lakkozták és aranyozták [1] .
A rávarrt mérlegek alapra (bőrre vagy szövetre) varrt mérlegek. Ez a leghíresebb és legnépszerűbb mérlegtípus. Ezt a legkönnyebb előállítani, és már az ókorban is széles körben használják – a civilizációk hajnala óta ismert. Tehát Hérodotosz a következőképpen írja le Xerxész király perzsa harcosainak páncélját : „ Úgynevezett tiarák voltak a fejükön, testükön pedig halpikkelyhez hasonló vasujjú, színes chitonok ” [3] Az ilyenek külön pikkelyei. a páncélzatot vékonyra és rugalmasra készítették, hogy megőrizzék a mobilitást – általában egyenként is könnyen hajlíthatók egy kéz ujjaival . A páncél viszonylag magas védelmi tulajdonságait, akárcsak a valódi halpikkelyeknél, többszörös átfedésük biztosította.
Hasonló páncélt különösen a pártus katafraták és a római clibanarii viseltek [4] . Ez a típusú páncél még a sötét középkorban és később sem tűnt el, amikor a láncposta gyakorlatilag az egyetlen páncéltípus lett Európában. Ebben az esetben a héjat a láncposta felett viselték [5] [6] . Ismeretes, hogy az európai gyalogosok 1325-ig viseltek hasonló páncélt [7] Ázsiában is léteztek – például egyes mongol kujak ruhákra varrt pikkelyek voltak [8] . Ázsia és Kelet-Európa számos országában használták őket; esetenként Oroszországban a XIII-XVIII [9] .
Egyfajta lamellás , amely úgy néz ki, mint a pikkelyek. Két ellentétes változata létezik a korábban megjelenteknek - lamellás pikkelyek vagy lamellás, mivel a páncél elve ugyanaz számukra. A különbség az, hogy amikor egy gyalogost alulról beleböknek egy mérlegbe öltözött lovasba, a fegyver hegye becsúszik a mérleg közé és eltalálja, de ha a lovas lamellába van öltözve, akkor a hegy egyszerűen lecsúszik a páncélról. ; pont az ellenkezője a helyzet egy gyalogosnál, amikor felülről bökdös a lóról: a fegyver hegye átmegy a lamellás pikkelyei között, de lecsúszik a pikkelyekről.
Érdekesség, hogy a máig fennmaradt, lamellás kialakítású (vagyis talp nélküli) római bronz mérlegekben a mérleget nem zsinórral, hanem gyűrűkkel rögzítik. A bizánci hadseregben is használtak ilyen páncélt . A különféle formájú mérlegeket zsinórral rögzítették. [tíz]
Ez a felismerhetetlenségig kialakult lamellás skála kínai változata, amelyben az egyes lemezek háromágú csillag alakúak, vagy a 山 "shan" (hegy) hieroglifa formájában háromágú csillagokból álló lemezekkel két párhuzamos folyamat úgy elrendezve, hogy a lemez úgy nézzen ki, mint "Sh" [11] .
Vászon vagy bőr alapon összeállított lemezekből készült páncél. A páncéllemezeket a felső szélén 5-6 lyukon keresztül az alaphoz varrták, és középen egy-két szegeccsel rögzítették.
Ezt a típusú páncélt széles körben használták a 13-14. századi orosz védelmi komplexumban. [13] ; sajnos a mai napig egyetlen ilyen páncél sem maradt fenn a maga teljességében, ezért ennek a páncéltípusnak a megjelenését csak egyedi lemezekből és korabeli képi forrásokból ítélhetjük meg (amihez elsősorban a vallási festészet, szándékos archaizálás, stilizáció) ókori bizánci minták, amelyek vonásai a szerző számára modern páncél egyedi vonásaival keveredtek, így összességében nagyon fantáziaszerű képet alkottak). E tekintetben a leginkább jelzésértékűek a Novgorod Posadnik Ontsifor Lukich (14. század közepe) és a Dovmont-Timofej hercegnek tulajdonított pszkov mérleg (13. század második fele) táblái. A lemezek mérete körülbelül 6 × 4-6 cm volt, és több százan vették át a páncélt [14] .
A középkori Oroszországra jellemző a szegecselt-varrott mérleg használata a végtagok abroncsvédelmével kombinálva (ez a tendencia az akkori képi forrásokból követhető) [8] . S. Herberstein , aki III. Vaszilij alatt járt Oroszországban , így ír az orosz hadseregről: „Néhány előkelőbb páncélt, ügyesen, akár mérlegből készült páncélt és páncélt viselnek ” [ 15] .
A pikkelyekből készült, gyakran merevítő bordákkal ellátott testvédőket, amelyeket nem varrnak, hanem két-három szegecssel (kis pikkelyek - csak egy szegecssel) a bőr alapjához szegecselnek [16] , lengyelnek nevezték . Karacena és lat. coriacea skórzana (nem tévesztendő össze a Coracinával az olasz Corazzinából ). Ez a páncéltípus különösen nagy népszerűségre tett szert Lengyelországban és Litvániában (valamint a fehérorosz és ukrán dzsentri körében [17] ), a Jan Sobieski korából származó nagyon divatos szarmatizmus -elmélet kapcsán , amely a dzsentri szarmata eredetéről szól. más népeket a jobbágyok őseinek tekintették). Ezzel kapcsolatban a dzsentri által viselt büntetőpáncélt a szarmata katafrakták pikkelyes páncéljaként stilizálták . Mivel az ilyen páncélt divatosnak és tekintélyesnek tartották, mesésen drága volt, és néhány dzsentri számára elérhető volt. A huszárpáncéllal ellentétben a büntető páncélok között volt teljes hosszúságú páncél (teljes lábvédelemmel). Az egyik ilyen teljes hosszúságú páncélt a moszkvai Kreml fegyvertárában tárolják , egy másikat pedig, amely az Unishovsky családhoz tartozik, a waweli királyi kastélyban .
A késő Római Birodalom harcosai. Vergilius Romanus miniatűr kézirata . Kr.u. 5. század e.
Karoling harcos pikkelyes páncélban. A stuttgarti zsoltár miniatúrája, 825
Huszár büntetés páncél „ szarmata stílusban”, a szarmata katafrata páncéljaként stilizálva
Ezeknek a fajtáknak nincs történelmi prototípusa.
Mail , a gyűrűk, amelyekben az egyik szélétől a pikkelyekbe szövés után lapítják. A megjelenés Beheim "Fegyverek enciklopédiájának" [18] figyelmetlen olvasásához kapcsolódik, amely a baidana olasz változata , amelyet olasznak hívnak . maglia ghiazzerina (yacerine szövés vagy egyszerűen " yacerin "), mérlegnek nevezi, ráadásul az ilyen láncpostát helytelenül egyfajta karacénának nevezi. Ez ismét ahhoz a tévhithez vezetett, hogy a karatsenát tévesen a láncpostának tekintik.
A szerepjátékosok (különösen a tolkinisták ) körében elterjedt a „Royal weave” királyi szövésű láncposta , amelyet „8 in 2”-nek is neveznek – homológ a „4 az 1-ben” szövéssel, azzal a különbséggel, hogy ha egy gyűrű helyett szövésünk, egy pár gyűrűt használnak. A hagyományos királyi szövésű láncfonaltól eltérően a dekorációs célú " sárkánypikkelyekben " a gyűrűk mindegyik párban eltérő átmérővel rendelkeznek. A „sárkánymérleg” egyes fajtáiban nem „8 a 2-ben” szövés van (mint a „királyi”), hanem a „4 a 2-ben” és a „6 a 2-ben”. Az ilyen láncposta történeti analógjainak hiánya miatt az elkötelezett történelmi újjáélesztők (nem játszanak szerepjátékokat ) gyakran " goblin " -ként emlegetik ezt a típusú láncpostát .
| Középkori páncél részei | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| Fej |
| ||||
| Nyak |
| ||||
| Torzó |
| ||||
| Fegyver |
| ||||
| Lábak |
| ||||