Gyűrűs lemezpáncél

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. március 16-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .

A gyűrűs tányéros páncél  egyfajta fémlemezekből álló páncélzat , amelyet különálló gyűrűk vagy láncpostabetétek segítségével kapcsolnak egymáshoz , gyakran kiegészítve láncposta hüvelyekkel , padlókkal .

A gyűrűs lemezes páncélt további védőelemekkel, például köpenyekkel , páncélokkal és tepertőkkel kiegészítve lehetett viselni . Széles körben elterjedtek Oroszországban és Keleten , egyesítették a láncposta rugalmasságát és a lemezpáncél erejét. A gyűrűs páncélos harcos jól védett volt, ugyanakkor megőrizte mozgékonyságát, rugalmasságát és nagy mozgási sebességét. E tekintetben koncharokat és estokat , valamint csiszolt hegyű lándzsákat használtak ellenük .

Oroszország, Lengyelország, Litvánia, a Közel-Kelet, Közép-Ázsia, India és Pakisztán

A Bekhterets és a yushman függőleges sorokban átlapolt vízszintes lemezekből áll, a kalantár  pedig viszonylag nagy, négyzet vagy téglalap alakú, átfedés nélkül szőtt lemezekből áll. A Bekhterets és a Yushman közötti különbség a tányérok méretében rejlik - a Bekhterets kis lemezekből van szőve, nagy átfedéssel, a Yushman lemezei pedig nagyok, méretükben hasonlóak a kalántalapokhoz. A yushman mellkasán általában csak két sor hosszú és viszonylag keskeny lemez található, amelyek enyhe átfedéssel vannak szőve [1] . Ugyanakkor a Yushman megjelenésével, nevezetesen tiszta vízszintes páncélcsíkjaival némileg hasonlít a lamináris páncélra .

Rövid említés a Brockhaus és Efron enciklopédikus szótárában :

Bakhterets , vagy bekhterets , a mongol "bekter" - "páncél" vagy "láncposta" szóból, amelynek a mellkasán és a hátán, sőt néha az oldalán több sor vasból vagy rézből készült kis tányér vagy deszka volt, gyakran ezüst vagy arany bevágás.

Kalantar - ujjatlan páncél, nagy fémtáblákból; az övre térdig érő láncos (néha páncélozott) hálót rögzítettek.

Yushman , vagy yumshan , - páncél vagy láncpáncél nagy deszkákkal, mint egy kalantár, de függőlegesen elrendezve.
Megjegyzés: Régi orosz helyesírás az idézetben!

A legelterjedtebb vélemény szerint ez a páncéltípus a XIV. végén - a XV. század elején jelent meg a Közel-Keleten [2] . Sőt, az Arany Hordában is találhatók erre az időszakra vonatkozó egyedi minták , amelyek egyes verziók szerint a páncélok megjelenését jelezhetik az Arany Hordában. Ennek a páncélnak a Közel-Keleten való kezdeti megjelenéséről szóló leggyakoribb vélemény szerint ez a Közel-Keletről az Arany Hordába történő páncélimportnak köszönhető. Érdekes módon a korai példák csak kiegészítő védőeszközök (általában lábvédők) voltak , amelyeket lamellás vagy brigantine páncélzattal ( kuyak ) viseltek . Az ilyen páncélok testvédőként való használatát bemutató első képek a 15. század közepén készült iráni miniatúrákon jelennek meg, amelyeken a nagy lemezekből készült bekhteret - szinte kalantár vagy yushman - lamináris vállpárnákkal és szegéllyel kombinálják . mint egy nagy tükör a mellkason.

A gyűrűs lemezes páncél legkorábbi lelete Oroszországban az Arany Horda halomból, Uszt-Labinszkaja falu közelében, Kuban régióban található , és a 14. század második felére – a 15. század elejére nyúlik vissza. A páncél maradványai 7 × 4 cm-es fémlemezek, lyukakkal az élek mentén, amelyekbe gyűrűket helyeznek be; vannak olyan töredékek is, amelyekben a lemezek gyűrűk segítségével kapcsolódnak egymáshoz. [3]

Bekhterets

A Bechterzre jellemző lemezekből készült páncél első képe az 1465-ös bagdadi miniatúrán látható, azonban a rajta lévő lemezeket a jelek szerint nemcsak gyűrűk segítségével kötötték össze, hanem szövetköntösre is varrták. A 15. század végéig a bechtereteket igen gyakran kombinálták különféle lamellás és lamináris elemekkel. De a 15. század vége felé - a 16. század első negyede felé egy nehéz bekhteret jelent meg Észak-Iránban, melynek lemezei a mellkast, az oldalakat és a hátat borították, ujjakkal a könyökig, szegélye pedig térdig, szintén bekhterből. szövés, a láncpánt pedig csak a gallért, az ujjakat és a szegélyt keretezte. A 16. század második felére hasonló bekhteriek Közép-Ázsiában is terjedtek. Könnyű változatban a lemezek csak a mellkast és a hátat védték, a többi alkatrész láncposta volt. [négy]

Az ilyen, szőtt lemezes láncpáncélból készült páncélok aranykora a 15-17. századra esik. A 16. század első felében lecserélte a lamellás és a lamellás varrott típusú páncélzatot. A 16-17. században a legkedveltebbek a bekhtertsyek voltak 3-9 soros tányérral a mellkason és a háton, az ujjak, az oldalak és a szegély pedig láncpántos volt. Leggyakrabban csuklópántosak voltak, és középen rögzítőelemek voltak, és néhány esetben teljesen a fej fölött viselték őket. A 17. században gyakran találtak könnyűsúlyú változatokat, láncpánt formájában, 1 vagy 2 soros lemezekkel a ládán, amelyek valószínűleg a páncél tengelyirányú bevágását takarták. A 15. század korai példáihoz hasonló súlyozott bechtereket sokkal ritkábban használták. [négy]

Bekhterets függőlegesen elhelyezett téglalap alakú fémlemezekből toborzott. A szövésnek két módja volt. Ezeknek a lemezeknek az oldalain 3 vagy 4 lyuk készült, ezeket gyűrűkkel kötötték össze, így kettős vagy háromszoros átfedést kaptak. Egy klasszikus bekhterethez legfeljebb 1500 ilyen lemezt használtak, láncos szegéllyel és ujjakkal együtt, körülbelül 10-12 kg súlyú és körülbelül 65 cm hosszú volt. Védett a kézifegyverek korai mintáitól is. [5]

A bakhterecek első említése az orosz dokumentumokban Grigorij Dmitriev Rusinov 1521-1522-es lelki levelében található: „... És velem a páncél szolgálatában a Shamakhei Sholom és a Bekhterets ...” [6 ] . Herberstein , aki a 16. század első harmadában járt Oroszországban, így írt az orosz lovasok fegyverzetéről: „Néhánynak gyűrűs kagylója és mellpáncélja van, amelyek egymáshoz kapcsolódó gyűrűkből és lemezekből állnak, halpikkelyszerűen elrendezve . Szintén Bekhtertsyben a moszkvai lovasság egy részét ábrázolja egy 1520-as évekbeli festmény, amely az 1514-es orsai csatát ábrázolja . [5] Az orosz bekhtercik a keletiekkel ellentétben általában megfosztották a gallértól és az ujjaktól, és a vállakon, valamint a jobb vagy bal oldalon rögzítették [7] .

A leghíresebb és legdrágább a Bekhterets, amelyet a 17. században készítettek az orosz cárok számára. Az elsőt Kononov mester készítette 1620-ban Mihail Fedorovics Romanov számára . Mellrésze 5 sorból áll, melyek mindegyikében 102 lemez, a háti része 7 sorból áll. A jobb oldalon 2 sor, a bal oldalon pedig 3 sor tányér és egy hasíték, a bekhteret rögzítésekor a harmadik sor zárva van. A páncél összesen 1509 acélvasból kovácsolt lemezből áll, amelyek mindegyike domború-konkáv alakú, arany hegyével díszítve. Az egyes lemezek szélessége 15 mm, vastagsága 1 mm. 12 mm átmérőjű gyűrűkkel vannak összekötve. A páncél láncos szegéllyel van felszerelve. Összesen 9000 gyűrűt használtak fel benne. A felső lapokhoz vállpántok vannak rögzítve. A bechterz teljes hossza 66 cm, szélessége 55 cm, súlya 12,3 kg. Az 1687-es leltárban 1000 rubelre becsülték. A másodikat Fjodor Konsztantyinov mester készítette 1643-ban Alekszej Mihajlovics számára . Kialakításában hasonló Kononov Bechterzéhez, de számos különbség van. A páncél a jobb oldalon és a vállakon rögzíthető. A mellkason és a háton - 7 sor lemez, a bal oldalon - 3, a jobb oldalon - 4 sor. A lemezek domború-konkáv alakúak, méreteik: szélesség - 18 mm, hosszúság - 38 mm, vastagság 1 - mm. A mellkason és a háton lévő középső lemezek hossza azonban eltérő - alulról felfelé 24-ről 90 mm-re nő. A Bekhterets láncos szegéllyel van felszerelve. Általában 5520 gyűrűből és 1040 lemezből áll. A páncél hossza 62 cm, súlya 4,92 kg. [7]

A Bakhterets a moszkvai helyi hadsereg harmadik leggyakoribb páncélja. Az 1555-1556-os Boyar-könyvben. századi és tucatnyi 16. századi, és a helyi szolgálat egyéb dokumentumaiban 36 alkalommal említik a bakhtereket. [nyolc]

Az orosz befolyás alatt Bekhtertsy Lengyelországba került, ahol a 16-17. A lengyel páncél fennmaradt mintái közül a leghíresebb és legrégebbi az ún. "Poznan Bakhterets" ( lengyel bechter poznański ), 1580-ban készült. Mell- és hátrésze 5 sor tányérból, az oldalsó részek pedig 2 sorból állnak. A Bekhterets kis láncos ujjakkal és gallérral van felszerelve. [9]

Yushman

Yushman - gyűrűlemezes páncél, amely a bechteretektől lényegesen nagyobb, enyhe átfedéssel szőtt előlapokban különbözik [1] . A hátoldalon a lemezek általában kisebbek voltak, mint a mellkason, és számuk nagyobb volt. Yushman összesen körülbelül 100 tányért vett el. A páncél teljes tömege 12-15 kg volt. [5] A legtöbb esetben csuklós páncél volt, tengelyirányú hasítékkal, és a mellkason volt rögzítve. Yushman rugalmassága észrevehetően alacsonyabb volt, mint a Bekhterets-é, nagyobb merevséggel, aminek következtében Yushman nehezebben tudott meghajolni egy erős, csontokat törő ütéssel.

Az egyik változat szerint a yushman láncpostából származik, amelyhez övekkel vagy zsinórokkal fémlemezeket rögzítettek. Egy ilyen döntés megnövelte a páncél védő tulajdonságait a vágással szemben. Az ilyen páncélt "dzhavshan"-nak hívták. Később a lemezeket elkezdték láncszálba szőni, ami lehetővé tette a páncél súlyának és költségének csökkentését. [tizenegy]

Oroszországban először 1548-ban említik a jusmanokat [5] . 1573-ban a Bronzrend rendi emberei között 8 „yumshannik” volt ismert – mesterek a yushmanok gyártásában [12] . A fegyvertárban a mai napig 3 yushman maradt fenn. Az első Mihail Fedorovics cáré volt. Ennek a páncélnak a mellkasán 3 sor lemez található, amelyek közül kettőben 6, a harmadikban pedig 8. Hátul - 3 sor, egyenként 18 lemez, az oldalakon pedig 3 sor. A Yushman összesen 106 lemezből áll. 75 cm hosszú, szegélyénél 50 cm széles, súlya 14,76 kg. A második yushman N. I. Romanov bojáré volt . Hasonló az elsőhöz, 105 lemezből áll. 62 cm hosszú, 50 cm széles a szegélynél, súlya 11,48 kg. A harmadik yusman Alekszej Mihajlovics cáré volt. Ez a yushman 99 lemezből áll. A gallért, a szegélyt és az ujjakat számos rézgyűrű díszíti. A páncél hossza 84 cm, szélessége 53 cm, súlya 12,3 kg. [7]

Kalantar

A. V. Viskovatov szerint a naptárnak nem volt ujja, két félből állt, a vállakon és az oldalakon rögzítve. Fém "deszkákból" - gyűrűkkel összekötött lemezekből - készült. Elöl nagyobbak, hátul kisebbek voltak, hogy javítsák a mobilitást. A páncélozott vagy láncos szegély térdig érhet. [tizennégy]

A "kalantar" vagy "colontar" kifejezés eredete ismeretlen. Dorji Banzarov ezt a kifejezést keleti kölcsönöknek tulajdonította, de nem adott egyértelmű definíciót, és azt javasolta, hogy a török, tatár, perzsa vagy arab nyelvben keresse a gyökereit. [15] E kifejezés lehetséges eredete Sharaf al-Din Yeji Győzelmek könyvének szószedetében található , ahol azt írják, hogy „Kalantar, perzsa. - a törzs véne, vezetője; művezető (igazgatási tisztviselő), kereskedő művezető. [16] Így feltételezhető, hogy ezt a páncéltípust az azt viselő katonai vezetők pozíciójáról nevezték el.

Az A. V. Viskovatov művéből származó ujjatlan kalantár leírása olyan szilárdan beépült a történetírásba, hogy kivétel nélkül minden későbbi szerző magabiztosan állította, hogy a kalántár kizárólag ujjatlan páncél volt. E kijelentés alapján azt hitték, hogy egyetlen orosz kalantár sem maradt fenn. E történelmi tévedés miatt senki sem keresett kalantárt a gyűrűs lemezes páncélok között, amelyek ujjasak voltak. A fő különbség Kalantari és Yushman és Bakhter között a tányérok láncpostává történő fonásának technikája. Ha Bakhter és Yushman tányérjait egymás tetején találták, akkor a kalantár lemezeit mind a négy oldalról a láncos szövetbe szőtték, a tányér szélén gyűrűk számára kialakított lyukak voltak. [17] Ez a fő megkülönböztető tulajdonság lehetővé teszi az egyetlen orosz múzeumokban őrzött kalántár felismerését. Az Állami Történeti Múzeumban található 68257 leltári számon. Ez a páncél 54 négyzet alakú lemezből áll, amelyek körszelvényű, szegecsre szegecselt láncos láncgyűrűkre vannak felszerelve. A mellkas és a hátrész három függőleges sorban öt lemezből, az oldalak négy függőleges sorból, három lemezből állnak. A calanthar gyűrűs gallérral, szegéllyel és ujjal rendelkezik. [tizennyolc]

A kalántár másik példája a G PO 2702 leltári számmal rendelkező oszmán naptár a párizsi Hadsereg Múzeumból, amely a 15-16. századból származik. Mellrésze 4 függőleges sor 6 tányérból, oldalain 2 6 tányéros sor, hátulja 3 6 tányérból áll. Összesen ennek a páncélnak 66 téglalap alakú azonos lemeze van. [19] Egy másik dél-szibériai kalantár a Tomszki Állami Egyetem gyűjteményében található. [19]

Ritka az írásos utalás a kalántárra. Közülük a legkorábbi a 15. századi Zadonschina listák egyike , amelyen az orosz hadsereg leírásakor „Kalantyrok zlacheny” szerepel. A 16. század 60-as éveinek kazanyi történelmében ezt mondják IV . Ivánról : „És állva, mindannyian aranypáncélban, az ajánlott kalantírban, és készen állnak a bravúrra . ” [20] A Fegyverkamra egyik leltárában szerepel „ egy acél kalantár , hasított deszkák, fonalak és hegyek és vasszögek, aranyozva; kapcsok, csipkeselyemzöld férgek, arannyal " [14] . Bizonyítékok vannak arra is, hogy a vastagbél ára elérte az 1000 rubelt - ez hatalmas összeg azokban az években [21] .

Gyűrűs tükrök

A gyűrűlemezes páncélhoz technikailag sorolhatók azok a tükörpáncélok is , amelyekben a tükrök lemezei gyűrűkkel vannak összekötve. Az ilyen páncéloknak két típusa különböztethető meg: a személyes tükrök és a teljes tükrök [22] .

A személyes tükrök nem önálló páncélt jelentettek, hanem csak a páncélzat növelését, amelyet láncpáncélon vagy páncélon viseltek . A személyes tükrök valószínűleg Iránból érkeztek Oroszországba, és a perzsából az iráni páncélból, a " csakhár-ajinából " származnak. "Négy szem". A személyes tükrök mindig négy nagy lemezből álltak: mellkasi, háti és két oldali. A mell- és hátlapok leggyakoribb formája a téglalap és a nyolcszög. Az oldallemezek gyakran négyszögletesek voltak, és néha hónalj bevágása volt. Valójában az orosz személyes tükrök személyes tükröknek számítottak a gyűrűkön, amelyek mellkasán és hátán nyolcszögletű lemezek voltak. A moszkvai fegyvertár gyűjteménye 20 példányt tartalmaz ilyen tükrökből (1884-es leltár szerint 4590-4609) [23] .

A teljes tükrök független tükörpáncélok voltak . A komplett tükrök az Oszmán Birodalomból származnak [24] . Ez a típusú páncél nagy kerek mell- és hátlapokból, valamint sok más lemezből állt. A. V. Viskovatov szerint a tükörlapoknak saját nevük volt: „kör (középtábla, bármilyen alak is legyen), deszkák, nyaklánc (a kör fölött) és karika (a nyak körül). Az elülső deszkán merevítők (vállrögzítések), a hátulján vállpántok voltak” [25] . A tányérok száma méretüktől függően 10 és 40 között lehet. Az ilyen páncéloknak gyakran voltak láncos szegélyei [26] . A fegyvertárnak két ilyen páncélja van - az OR-35-ös (1884-es leltár szerint 4568-as) és a 4573-as számú (1884-es leltár szerint). Egy másik ilyen orosz páncélt Stockholmban, a Királyi Kincstárban őriznek LSK 23462 leltári számon , amely valószínűleg az 1573-as narvai csata trófeája. A moszkvai gyűrűkre szerelt komplett tükrök a 17. századból származnak.

Japán

A kalantár japán analógja az összecsukható páncél - tatami-do a japán "brigantine" -ból, amely a kalantárral ellentétben nemcsak négyzetes, hanem hatszögletű lemezekből is állhat. Egy másik különbség az volt, hogy a tatami-do lemezei általában kicsik voltak, és nem nagyok, mint a kalantarban . A harmadik különbség az volt, hogy mind a tányérokat, mind a tatami-dós láncot vászon alapra varrták. A negyedik különbség az volt, hogy a nedves japán éghajlaton a korrózió elleni védelem érdekében a tatami-do lemezeket bőrrel ragasztották és lakkozták, a láncot pedig egyszerűen lakkozták. És végül az ötödik különbség a japán láncos levélszövés módja volt . Ugyanakkor a tatami-do a kalantárral ellentétben olcsó és nem tekintélyes páncélnak számított. Mivel Oroszországgal , a Közel-Kelettel és Közép-Ázsiával ellentétben , ahol a láncposta volt a fő páncél, a szőtt lemezes láncposta nem volt mindenki számára elérhető. Japánban az internecin háborúk korszakában a fő páncél a selyemzsinórral szőtt vízszintes lemezekből készült lamináris páncél volt, a speciális szövésű japán láncos lánc pedig csak a repedések fedezésére szolgált. Amelyből a láncos páncélt, még az összefont fémlemezekkel is, valami helyettesítőnek fogták fel. És még a fém helyett bőrből készült lamináris páncélt is tekintélyesebbnek tartották, mint a fém tatami-dót (megkülönböztethetetlen a lakkbőrrel ragasztott fémpáncéltól) . Előzetesen azonban a tatami-do presztízséből kiindulva gyakran rossz minőségű és vékony lemezekből készült, így nem csak szilárdságában volt gyengébb , mint a tartós lemezekből készült kalantar , semmiképpen sem a szegények számára. de még a jó bőrpáncélhoz is.

Korea

Az oszlop koreai analógját Gyeongbongapnak [27] (경번갑/鏡幡甲) hívták, vagyis "tükrökből [gyűjtött] panelekből [összeállított] páncélt". Az ilyen típusú leghíresebb páncél, amely a mai napig fennmaradt, a XIV. század híres parancsnokáé volt. Chonji .

Szépirodalomban

A XVI-XVII. századi Moszkvai Rusz katonái védőfegyvereinek szerves elemeként. a gyűrűs lemezpáncélt gyakran említik az e korszaknak szentelt műalkotások. Tehát A. K. Tolsztoj „Ezüst herceg” című regényében , amely 1863 -ban jelent meg , Druzhina Morozov bojár bahterét írják le:

„Ugyanakkor az összes külvárosi templomban megszólaltak a harangok, és Vjazemszkij és Morozov két ellentétes végéről belovagolt a lánc belsejébe, mindketten harci öltözékben. Morozov deszkapáncélt viselt, vagyis szedéstáblákról készült acél bakhterettet, amelyen egy sor ezüsttel szegeződött... Vjazemszkij fegyverzete sokkal könnyebb volt. Miközben még mindig szenvedett a közelmúltban szerzett sebektől, nem akart sem tükröt, sem bakhtert felvenni, bár azokat a legmegbízhatóbb páncélnak tartották, de a könnyű láncpostát részesítette előnyben..." [28]

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Bakhterec  // Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  2. ↑ Leonid Bobrov "A késő középkor közép-ázsiai harcosának védelmi fegyverei" (Leonid Bobrov "A késő közép-ázsiai harcos gyűjteménye") Archiválva : 2007. szeptember 27.
    [https://web.archive.org/web/20110612053139/http://www.kyrgyz.ru/bbr/bobrov_03.html Archiválva : 2011. június 12., Wayback Machine , különböző típusú postai küldemények és lemezpáncélok illusztrációi
  3. ↑ Gorelik M.V. Mongol-tatár fegyverek a XIV. század második felében - a XV. század elején // Kulikovo csata szülőföldünk történelmében és kultúrájában. - M. , 1983.
  4. ↑ 1 2 Bobrov L. A. Iron hawks of Maveranahr (védőfegyver-együttes Közép-Ázsia és a szomszédos területek harcosai számára a 15. – 17. század végén) // Para bellum. - Szentpétervár. , 2003. - 17. sz .
  5. ↑ 1 2 3 4 Kirpichnikov A. N. Katonai ügyek Oroszországban a XIII-XV. században. - L .: Nauka, 1976.
  6. ↑ Az orosz állam törvényei 1506–1526. - M., 1975. - S. 199 .. - Moszkva, 1975. - S. 199.
  7. ↑ 1 2 3 Gordeev N. V. Orosz védelmi páncél // Tudományos közlemények gyűjteménye az Állami Fegyvertár anyagai alapján. - M. , 1954.
  8. ↑ O.V. Schindler. századi orosz tokos páncélok osztályozása // A katonai ügyek története: kutatás és források : Elektronikus forrás. - 2014. - 5. szám . - S. 426 . — ISSN 2308-4286. .
  9. ↑ A lengyel páncélokról . Letöltve: 2011. július 16. Az eredetiből archiválva : 2017. december 4..
  10. ↑ Ill. 97. Orosz fegyverek a XIV-től a XVII. század második feléig. Harcos egy yushmanban és egy tálban. // Az orosz csapatok ruházatának és fegyvereinek történeti leírása, rajzokkal, a legfelsőbb parancsnokság által összeállított  : 30 tonnában, 60 könyvben. / Szerk. A. V. Viskovatova . - T. 1.
  11. ↑ Russell Robinson. A keleti népek páncélja. A védekező fegyverek története = H. Russell Robinson. Keleti páncél / Fordította: S. Fedorov. - M . : Tsentrpoligraf, 2006. - ISBN 5-9524-2225-X .
  12. ↑ Alshits D.N. Új dokumentum Rettegett Iván oprichny udvarának népéről és parancsairól 1572 után // Történelmi Levéltár, IV. kötet. M-L. 1949. . Letöltve: 2011. július 17. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 17..
  13. ↑ Ill. 95. Orosz fegyverek a XIV-től a XVII. század második feléig. Egy harcos egy oszlopban aventilával és papírsapkával. // Az orosz csapatok ruházatának és fegyvereinek történeti leírása, rajzokkal, a legfelsőbb parancsnokság által összeállított  : 30 tonnában, 60 könyvben. / Szerk. A. V. Viskovatova . - T. 1.
  14. ↑ 1 2 Viskovatov A.V. Az orosz csapatok ruházatának és fegyvereinek történeti leírása. - 1841-1862. - T. 1.
  15. ↑ Banzarov D.B. Néhány ókori orosz fegyver keleti nevéről // A Szentpétervári Régészeti-Numizmatikai Társaság feljegyzései .. - 1850. - T. 2. sz . – S. 356–357. .
  16. ↑ Sheref ad-Din Yeji. Győzelmek könyve // ​​Anyagok a Kirgiz és Kirgizisztán történetéhez .. - 1972. - S. 242. .
  17. ↑ Bobrov L.A., Khudyakov Yu.S. Közép-Ázsia és Dél-Szibéria nomádjainak fegyverzete és taktikája a késő középkor és a kora újkor korszakában (XV - XVIII. század első fele) .. - Szentpétervár. , 2008. - S. 391.
  18. ↑ Denisova M.M. A XI-XIX. század orosz fegyverei. - Moszkva, 1953. - 63. o.
  19. ↑ 1 2 O.V. Schindler. századi orosz tokos páncélok osztályozása // A katonai ügyek története: kutatás és források : Elektronikus forrás. - 2014. - 5. szám . - S. 453 . — ISSN 2308-4286 .
  20. ↑ Vinogradova V.L. Néhány megjegyzés a "Zadonshchina" szókincséhez  // Proceedings of Department of Old Russian Literature. - M., L.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1958. - S. 198-204 .
  21. ↑ A. Juraszovszkij. Orosz páncélok a X-XVII. századból. . Letöltve: 2011. július 16. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 15.
  22. ↑ O.V. Schindler. századi orosz páncélzat osztályozása. - S. 454 .
  23. ↑ O.V. Schindler. századi orosz páncélzat osztályozása. - S. 458-459 .
  24. ↑ E.G. Astvatsaturyan. Török fegyverek az Állami Történeti Múzeum gyűjteményében .. - Szentpétervár. , 2002. - S. 72.
  25. ↑ A.V. Viskovatov. Az orosz csapatok ruházatának és fegyvereinek történeti leírása .. - Szentpétervár. , 1899. - S. 31-32.
  26. ↑ O.V. Schindler. századi orosz páncélzat osztályozása. - S. 461 .
  27. ↑ Gyeongbongap - Cyrilizáció  a Kholodovich-Mazur rendszer szerint, modern romanizáció - Gyeongbeongap (vö. Koryo és en: Goryeo )
  28. ↑ Tolsztoj A.K. Ezüst herceg. Mese Rettegett Iván korából. 2011. augusztus 16-án kelt archív másolat a Wayback Machine -nél - Krasznojarszk, 1980. - 262. o.

Források

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
  • Brockhaus és Efron
  • Katonai Sytina
 Középkori páncél részei
Fej
Sisakok

Sisak részletei
Nyak
Torzó
Brigantine

testvédő alkatrészek
_
Fegyver
Lábak