Számos országban ( Irán , Pakisztán , Szaúd-Arábia , Szíria , Thaiföld , Tunézia , Törökország , Üzbegisztán , Ukrajna és mások) cenzúrázzák a Wikipédiát .
Az alábbiakban felsorolunk néhány olyan esetet, amikor a Wikipédiát különböző országok magasabb hatóságai vagy szervezetei cenzúrázták .
| Ország | Megjegyzés | A letiltás határideje | Megjegyzések |
|---|---|---|---|
| Nagy-Britannia |
2008 decemberében az Internet Watch Foundation (IWF) brit nem kormányzati szervezet feketelistára tette a Virgin Killer című cikket , mert egy zenei album borítóját tartalmazta egy meztelen kiskorúval. Emiatt a cikket a Cleanfeed rendszerhez csatlakozó szolgáltatók sok felhasználója nem láthatta . Az Egyesült Királyság nagy részén a Wikipédia szerkeszthetetlenné vált az IWF által a kép blokkolására alkalmazott módszerek miatt. Három nappal később, a Wikimedia Alapítvánnyal folytatott megbeszéléseket és a felhasználók elégedetlenségét követően az IWF úgy döntött, hogy feloldja a kép blokkolását. |
3 nap 2008 decemberében | [1] [1] [2] [3] [4] [5] [6] |
| Irán |
Irán több perzsa és angol Wikipédia -oldalt blokkolt szexuális és politikai témákkal kapcsolatban. 2006-ban a kurd Wikipédia több hónapra le volt tiltva . |
n.a. | [7] [8] [9] |
| Kína |
Kínában 2004 óta rendszeres időközönként részben vagy egészben blokkolják a Wikipédiához való hozzáférést. |
2004 óta rendszeresen | |
| Pakisztán | 2006. március 31-én, a „ karikatúra-botrány ” csúcspontján hét órára letiltották a teljes Wikipédia-domaint. Ezenkívül 2010 májusában az angol nyelvű részt több napig blokkolták, mivel a pakisztáni hatóságok ellentmondásosnak vélt információkkal szolgáltak az akcióról "az a nap, amikor mindenki Mohamedet rajzolja" ( eng. ). | 2006. március 31. (teljes domain); néhány nap 2010 májusában (angol rész) |
[10] [11] [12] [13] [14] |
| Oroszország |
|
2015. augusztus 24. 23:54 – 2015. augusztus 25. 8:00 | [tizenöt] |
| Szaud-Arábia | 2006. július 11-én Szaúd-Arábia kormánya betiltotta a Google -t és a teljes Wikipédia-domaint a szexuális és politikai tartalmak miatt. | 2006. július 11 | [16] |
| Szíria | Szíriában az arab szakaszt csaknem egy évig blokkolták , míg a többi szakasz elérhető maradt. | 2008. április 30. - 2009. február 13 | [17] [18] |
| Thaiföld | A legtöbb thaiföldi internetszolgáltató a lèse majesté miatt több évre letiltotta a hozzáférést egy Bhumibol Adulyadej királyról szóló cikkhez . | 2008. október - 2013. április | [19] |
| Tunézia | 2006 novemberében a teljes Wikipédia-domain néhány napig nem volt elérhető Tunéziában. | 2006. november 23-27 | [húsz] |
| Üzbegisztán | Az üzbég Wikipédiát kétszer, de rövid időre teljesen letiltották: 2007-ben és 2008-ban. Amikor megpróbáltak belépni a szakaszba, a felhasználók át lettek irányítva a Microsoft tulajdonában lévő msn.com erőforráshoz . Más részek azonban továbbra is elérhetők maradtak. | kétszer: 2007-ben és 2008-ban | [21] [22] [23] |
| Franciaország | 2013 áprilisában a Pierre-sur-Haut ( fr. ) katonai rádióállomásról szóló cikk felkeltette a belső hírszerzés fő osztályának figyelmét. A vezetőség ragaszkodott a cikk eltávolításához, amelyet később helyreállítottak és sok más nyelvre lefordítottak. | 2013 április | [24] [25] [24] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [29] [32] [33] [34] [35] [36] [37] |
Legenda:
| Egyedi tartalom (oldalak vagy fájlok) blokkolása | |
| Teljes szakaszok blokkolása | |
| A teljes tartomány teljes blokkolása |
Kína volt az első ország, amely állami ellenőrzést írt elő a Wikipédia felett . A kínai nyelvű Wikipédia 2001 májusában indult. Kínában először 2004. június 3-án, a Tienanmen téri események 15. évfordulóján , 1989. június 4-én zárták be a Wikipédiát [38] .
2004. június 22-én Kínában magyarázat nélkül helyreállították a Wikipédiához való hozzáférést, de ugyanazon év szeptemberében ismeretlen/tisztázatlan okok miatt hamarosan ismét bezárták, négy napra [38] .
2005 októberében a kínai Wikipédia ismét blokkolva volt, ennek oka a Kínai Köztársasággal (Tajvannal) folytatott vitában a "KNK-ról alkotott kép torzulása" volt [38] .
Az orosz Roszkomnadzor 2015 augusztusában bevezette az orosz Wikipédia " Charas " szócikket az ún. A tiltott webhelyek egységes nyilvántartása ideiglenesen blokkolta a projektet Oroszországban, de később visszavonta döntését.
2017. április 29-én a hatóságok adminisztratív végzése alapján a Wikipédia összes nyelvi változatát Törökország -szerte letiltották, és a blokkolást bíróságon kívül [39] hajtották végre, a " sz. törvény alapján. A török kommunikációs minisztérium kifejtette, hogy a Wikipédiát azért blokkolták, mert "a Törökország elleni rágalomhadjárat része lett a nemzetközi színtéren" [40] . Jimmy Wales ezekkel az eseményekkel kapcsolatban elmondta, hogy mindig támogatni fogja a török népet és küzdelmét az információhoz való hozzáférés jogának, az egyik alapvető emberi jognak a megvalósításáért [41] .
Jimmy Wales , a wiki világmozgalom vezetője az orosz hatóságok 2013-as lépéseit kommentálva a következő álláspontot fogalmazta meg:
Véleményem szerint a blokkolást mindig előnyben részesítik, mint a cenzorokkal szembeni engedményeket. Fontos megérteni, hogy a projekt teljes körű letiltásától való félelem azon a tényen alapszik, hogy egyes (feltehetően kicsi) internetszolgáltatók, akik technikai okok miatt nem tudják blokkolni bizonyos cikkek oldalait, a Wikipédia teljes blokkolását kezdik, hivatkozva a országuk törvényei. Higgye el, azok a szolgáltatók, amelyek elkezdik blokkolni a teljes webhelyet, míg mások csak bizonyos oldalakat blokkolnak, nagyon-nagyon gyorsan elveszítik az ügyfeleket. Nem vagyunk gyengék, hanem nagyon erősek. Engedni a gyenge és gyáva politikusok nyomásának - akik félnek a tudás terjedésétől - nem ez a Wikipédia útja.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Számomra a blokkoltság mindig jobb, mint a cenzorokkal való együttműködés. Fontos megérteni, hogy az egész webhelyre kiterjedő blokkolásoktól való félelem azon aggodalmakon alapszik, hogy egyes (kisebb, feltehetően) internetszolgáltatók nem rendelkeznek elegendő technikai erőforrással az egyes oldalak blokkolásához, ami arra kényszeríti őket, hogy az egész webhelyet blokkolják, hogy megfeleljenek a törvénynek. Higgye el nekem, ha ezek az internetszolgáltatók az egész webhelyet blokkolják, míg más internetszolgáltatók csak bizonyos oldalakat, akkor azok, amelyek az egész Wikipédiát blokkolják, nagyon gyorsan elveszítik az ügyfeleket. Nem vagyunk gyengék, hanem nagyon erősek. A gyenge és gyáva politikusok – a tudás terjedésétől félő – követeléseinek kielégítése nem a Wikipédia módszere [42] . - Jimmy Wales| Wikipédia | |
|---|---|
| Főbb cikkek |
|
| Emberek | |
| Fejlesztések |
|
| Kritika | |