A Wikipédia blokkolása az Egyesült Királyságban az Internet Watch Foundation által

2008. december 5- én az Internet Watch Foundation brit tartalomfigyelő szervezet blokkolta a Virgin Killer zenei albumáról szóló angol Wikipédia-cikket az album borítólapja miatt, amelyen egy meztelen kiskorú lány volt fényképezve az album borítóján.

Virgin Killer

A német Scorpions együttes Virgin Killer című albumának borítója azonnal kritikát váltott ki a megjelenéskor [1] . Sok hallgató elfogadhatatlannak tartotta, hogy egy kiskorút meztelenül fényképezzen, jóllehet a nemi szervét üvegtörmelék borítja [2] . Mivel az RCA megtagadta az album népszerűsítését az Egyesült Államokban, a Scorpionsnak le kellett cserélnie a borítót [3] . A több országban használt új változaton a csoportjuk fényképe szerepelt. A Virgin Killer nem volt az egyetlen Scorpions album, amely vitákat váltott ki a közösségben. Kritika érte a Lovedrive és a Taken by Force [4] borítóját is .

Blokkolás

Az Internet Watch Foundation 2008. december 5-én felvette feketelistájára az album cikk- és képleíró oldalát [5] , ami után számos brit internetszolgáltató (például BT Group , Vodafone , Virgin Media , Tesco ) [6] . Sarah Robertson, az Internet Watch Foundation igazgatója kijelentette, hogy a képet "legkevésbé sértőnek" minősítették [5] , de ennek ellenére "egy tizennyolc év alatti gyermek potenciálisan illetlen, illetlen ábrázolása" [7] .

Az Internet Watch Foundation azt írta, hogy először 2008. december 4-én értesítették őket a Wikipédián található nem megfelelő tartalomról. Ezt megelőzte a WorldNetDaily weboldal cenzúrázási kísérlete, aki 2008 májusában kérelmet nyújtott be a Szövetségi Nyomozóirodához a "Szűz gyilkos" oldal tartalmára vonatkozóan . A Christian Society Concerned Women for America szóvivője kommentálta az  incidenst, és kijelentette, hogy "azzal, hogy lehetővé teszi, hogy ez a kép továbbra is hozzáférhető maradjon, a Wikipédia segíti a perverzió és a pedofília kifejlődését " [7] [8] . Ezt követően az EContent magazin olyan információkat közölt, amelyek szerint a Virgin Killer borítójának eltávolításáról szóló vita során a wikipédisták konszenzusra jutottak, hogy elhagyják az aktát [9] .

Az incidens során az Amazon.com egy borítót is megjelenített az album oldalán, ami miatt az Internet Watch Foundation írt arról, hogy az oldalt fel lehet venni a tiltott listára [5] . Az Amazon.com azonban úgy döntött, hogy eltávolítja a képet [10] .

2008. december 9-én a blokkot feloldották [11] [12] [13] [14] [15] a következő nyilatkozattal [16] :

„A kép potenciálisan sérti az 1978-as gyermekvédelmi törvényt. Az Internet Watch Foundation igazgatótanácsa azonban ma (2008. december 9-én) áttekintette ezeket a megállapításokat és az ebben a konkrét esetben felmerült kontextusbeli kérdéseket, és mivel a kép már régóta létezik és széles körben elérhető, a döntés megszületett. azért, hogy eltávolítsuk az oldalt a listánkról."

A Wikimedia Foundation reakciója

2008. december 7-én a Wikimedia Foundation , az angol Wikipédiát fenntartó non-profit szervezet sajtóközleményt adott ki, amelyben bejelentette, hogy oldalukat az Internet Watch Foundation feketelistára helyezi. Ebben a Wikimédia Alapítvány azt írta, hogy "nincs ok azt hinni, hogy egy cikk vagy egy cikkben található kép illegális lehet a világ bármely joghatóságában ", és megjegyezte, hogy nemcsak a fotót blokkolták, hanem a fotó maga cikk [17] . December 9-én Jimmy Wales , a Wikipédia alapítója és a Wikimedia Foundation elnöke elmondta a Channel 4 News -nak.amely röviden megvizsgálta a jogi lépéseket [18] [19] . A tiltás feloldása után Michael Godwin, a Wikimedia Foundation jogtanácsosa kijelentette, hogy aggodalmát fejezte ki az Internet Watch Foundation feketelistája miatt [20] .

Következmények

Az eset a világ egyes részein visszhangot keltett az internetes cenzúra példájaként . Ausztráliában Colin Jacobs, az Electronic Frontiers Australia non-profit szervezet alelnöke azt mondta, hogy "egy incidens az Egyesült Királyságban, ahol gyakorlatilag az egész ország nem tudta szerkeszteni a Wikipédiát, mert az Internet Watch Foundation egyetlen képet feketelistára helyezett az oldalon, illusztrálta a az internetszolgáltatók kényszerített szűrésének buktatói." [21] [22] . A The Sydney Morning Herald című ausztrál újság megjegyezte, hogy "furcsa módon a kép betiltása csak több ember számára tette láthatóvá, mivel a híroldalak nyilvánosságra hozzák a kérdést, és különböző oldalakon terjesztik a képet" [23] .

Az Electronic Frontier Foundation , az Egyesült Államok non-profit emberi jogi szervezete bírálta az Internet Watch Foundation [24] tevékenységét . A francia kormány "a válogatás nélküli szűrés példájának" nevezte az esetet [25] . Ennek ellenére az Internet Watch Foundation később azt írta, hogy továbbra is figyelembe veszi a gyermekpornográf képet , és az oldalt blokkolták volna, ha egy brit szerveren lenne [26] .

Miután megpróbálták blokkolni az oldalt, az úgynevezett " Streisand-effektus " működött . Népszerűsége jelentősen megnőtt, 2008. december 7-től december 11-ig a cikket több mint 1 millió alkalommal nézték meg [27] .

Jegyzetek

  1. ↑ Berelian E. The Rough Guide to Rock  (angol) / Buckley, Peter & Buckley, Jonathan (szerk.). — London: Rough Guides, 2003. -  909. o . - ISBN 1-84353-105-4 .
  2. ↑ Johnson, Bobby . A Wikipédia ellenszegül a brit cenzoroknak  (angol) , a The Guardian  (2008. december 8.). Archiválva az eredetiből 2013. február 17-én. Letöltve: 2008. december 9.
  3. ↑ Yasui T. A Skorpiók jele; A nyugatnémet metálmesterek Tour de Force  // Washington Post  . – Washington, 1988.
  4. ↑ Syrjälä, Marko. Interjú Uli Jon  Roth -tal . metal-rules.com. Letöltve: 2008. május 12. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..
  5. ↑ 1 2 3 Arthur, Charles . Az internetes figyelőkutya azt fontolgatja, hogy cenzúrázza az Amazon USA-t a Scorpions kép  miatt, a The Guardian (  2008. december 8.). Archiválva az eredetiből 2013. május 8-án. Letöltve: 2008. december 8.
  6. ↑ Schofield, Jack . Az Egyesült Királyságban cenzúrázott Wikipédia-oldal a „gyermekpornográfia” miatt  (angolul) , The Guardian  (2008. december 8.). Az eredetiből archiválva: 2013. március 7. Letöltve: 2008. december 9.
  7. ↑ 12 Raphael , JR . A Wikipedia Censorship Sparks Free Speech Debate  (angol) , PC World  (2008. december 8.). Az eredetiből archiválva: 2008. december 12. Letöltve: 2008. december 17.
  8. ↑ Schilling, a Chelsea FBI nyomoz a Wikipedofíliában  . WorldNetDaily (2008. május 7.). Letöltve: 2008. december 9. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..
  9. ↑ Dye, Jessica A Wikipédia mérlegeli az információkat az illetlenséggel szemben  . EContent (2008. július 1.). Letöltve: 2008. december 9. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..
  10. ↑ Arthur, Charles . Az Internet Watch Foundation újragondolja a Wikipédia cenzúráját  (Eng.) , The Guardian  (2008. december 9.). Az eredetiből archiválva : 2012. november 14. Letöltve: 2008. december 10.
  11. ↑ IWF backtracks on Wikipedia ellentmondásos képek  tiltása 2. ITProPortal.com (2008. december 10.) . Letöltve: 2008. december 10. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..
  12. ↑ Ferguson, Andrew Az IWF fellebbezési eljárása megfordítja a Wikipédia blokkot  . thinkbroadband (2008. december 10.). Letöltve: 2008. december 10. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..
  13. ↑ Az IWF feloldja a Wikipédia  tiltását . 4. csatorna hírei (2008. december 9.). Letöltve: 2008. december 10. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..
  14. ↑ Az IWF eltávolítja a Wikipédia webhelyet a figyelési  listáról . Telecompaper (2008. december 10.). Letöltve: 2008. december 10. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..
  15. ↑ Wikipédia-ban ongedaan gemaakt  (n.d.) . De Telegraaf (2008. december 10.). Letöltve: 2008. december 10. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..
  16. ↑ IWF nyilatkozat a Wikipédia weboldalról  . Internet Watch Foundation (2008. december 9.). Letöltve: 2011. augusztus 2. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..
  17. ↑ Wikimedia Foundation (2008. december 7.). A WP cenzúrája az Egyesült Királyságban 2008. december . Sajtóközlemény . Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 11. Letöltve: 2008. december 8 .
  18. ↑ Cohen, Benjamin A Wikipédia megtámadhatja az IWF betiltását  . 4. csatorna hírei (2008. december 9.). Letöltve: 2008. december 9. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..
  19. ↑ Martin, Nicole . A Wikipédia alapítója jogi lépéseket fontolgat a The Daily Telegraph  (2008. december 9.) „pornográf ” albumborítójának betiltása  miatt . Az eredetiből archiválva: 2008. december 10. Letöltve: 2008. december 10.
  20. ↑ Miért nem  elég az IWF Wikipédia-visszafordítása ? Letöltve: 2008. december 14. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..
  21. ↑ Moses, Asher Labour azt tervezi, hogy szilánkosra cenzúrázzák  az internetet . The Sydney Morning Herald (2008. december 9.). Letöltve: 2008. december 9. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..
  22. ↑ Moses, Asher Aussie azt tervezi, hogy darabokra  cenzúrázza a webet . Stuff.co.nz (2008. december 10.). Letöltve: 2008. december 10. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..
  23. ↑ Moses , Asher Wikipedia felkerült a gyermekpornográfia feketelistájára  . The Sydney Morning Herald (2008. december 8.). Letöltve: 2008. december 8. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..
  24. ↑ Az internetes cenzoroknak felelősséget kell vállalniuk az eltört dolgokért, archiválva : 2012. október 19., a Wayback Machine , Peter Eckersley, 2008. december 9.
  25. ↑ Projet de Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure  (francia) . Assemblée-nationale.fr 190 (2009. május 27.). Letöltve: 2022. június 25. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17.
  26. ↑ Doctorow, Cory. "Hogyan tegyük biztonságossá a gyermekpornó blokkokat az interneten" Archiválva : 2013. július 12., a The Guardian Wayback Machine -ben (2008. december 16.).
  27. ↑ A Wikipédia forgalmi statisztikái a "Virgin Killer"-hez , 2008. december  . stats.grok.se . Letöltve: 2012. március 20. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17..

Linkek

 Wikipédia
Főbb cikkek
Emberek
Fejlesztések
Kritika