Távolság és inkluzívizmus

A delecionizmus és az inkluzívizmus a Wikipédia elnevezései , amelyek különféle megközelítéseket jelentenek annak új cikkekkel való feltöltésére . 

A távoliság hívei szigorúbb követelményeket szorgalmaznak a Wikipédia-cikkekkel szemben, mint amennyit a meglévő szabályok megkövetelnek. Támogatják az irreleváns témákról írt cikkek eltávolítását, a promóciós cikkeket, amelyek nem illeszkednek a formátumhoz, túl rövidek és rosszul vannak megírva. Az inkluzívisták éppen ellenkezőleg, a vitatott szövegek megőrzését és finomítását javasolják. Egyes felhasználók még megfelelő egyesületekben is egyesülnek [1] , de a többség nem ragaszkodik sem az egyik, sem a másik ideológiához [2] .

A távoliak és az inklúziósok másként látják a Wikipédia céljait. Egyesek úgy vélik, hogy komoly enciklopédiának kell lennie, minőségében nem rosszabb, mint a papír társai, míg mások a nyitottságát hangsúlyozzák. Nicholas Carr , a Harvard Business Review szerkesztője és a Britannica szerkesztőbizottságának tagja úgy véli, hogy ez a konfliktus az abszolutizmus és a relativizmus közötti filozófiai vitát tükrözi , mivel egyesek a szignifikancia fogalmát abszolútummá emelik, míg mások elismerik, hogy minden jelentőség relatív, és egyes hősök számára a rajzfilm fontosabb, mint egy zseniális költő. Ezért Carr előrevetíti a projekt lehetséges két részre osztását [3] .

A távollétnek különféle következményei vannak. Egyrészt segíti az oldal önszabályozását, megtisztítja a nonszenszektől [4] . Másrészt az oldalak törlése lassítja a cikkek számának növekedési ütemét [5] .

A Wikipédia társalapítója, Larry Sanger a szexualitás kivételével minden témában befogadónak tartja magát. Citizendium projektje [6] ezen az elven alapul . Sanger kollégáját, Jimmy Walest megdöbbentette az udalisták viselkedése, amikor saját cikkét tárgyalta a Mzoli's étteremláncról [7] . Nicholson Baker regényíró és irodalomkritikus a cikk megmentésére tett kísérletekről beszélt [8] . Peter David szépirodalmi író is beszélt a távoliak elleni küzdelem tapasztalatairól [9] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Besiki Stvilia et al. Információminőségi munkaszervezés a Wikipédiában Archiválva : 2007. augusztus 20.
  2. Kuderov M. A Wikipédia-cikkek egyre jobbak A Wayback Machine 2014. augusztus 31-i archív példánya
  3. N. Carr. Deletionists, inclusionists and dellusionists Archivált : 2012. május 29., a Wayback Machine
  4. Goldobin A. I., Smolyanin V. G., Palitskaya E. V. Rendszerhálózati megközelítés egy tudományos folyóirat elektronikus közzétételének lehetőségeinek és kilátásainak felmérésében kollektív szerkesztési rendszerekkel // A Moszkvai Állami Egyetem közleménye, 2006, 6. szám.
  5. Johnson B. A Wikipédia elérte határait Archiválva : 2009. augusztus 16. a Wayback Machine -nél // InoPress
  6. N. Anderson Citizendium: jobb Wikipédia építése Archivált 2011. június 7. a Wayback Machine -nél // Ars Technica
  7. D. Sarno. Wikipédia-háborúk törnek ki Archiválva : 2007. december 13. a Wayback Machine -nél // Los Angeles Times
  8. N. Baker. A Wikipédia varázsai archiválva : 2011. március 17. a Wayback Machine -nél // The New York Review of Books
  9. P. David. Wiki mi? // Képregényvásárlói útmutató. — 1663. szám (2010. március). — 82. o