Filogenetikai fa

Filogenetikai fa ( evolúciós fa , életfa ) - olyan fa , amely tükrözi a különböző fajok vagy más, közös őssel rendelkező entitások közötti evolúciós kapcsolatokat .

A filogenetikai fa csúcsai három osztályba sorolhatók: levelek, csomópontok és (legfeljebb egy) gyökér. A levelek végcsúcsok, vagyis azok, amelyek pontosan egy-egy élt tartalmaznak; minden levél valamilyen élő szervezetet (vagy más evolúciós tárgyat, például fehérjedomént ) képvisel. Mindegyik csomópont egy evolúciós eseményt jelképez: egy ősi faj ketté vagy többre való szétválását, amelyek később egymástól függetlenül fejlődtek ki. A gyök az összes szóban forgó objektum közös ősét jelenti. A filogenetikai fa széleit "ágaknak" nevezik.

A "fa" gondolata az élet korai nézeteiben megjelent, mint az egyszerű formáktól a bonyolult formákig történő fejlődési folyamat. A modern evolúcióbiológusok továbbra is fákat használnak az evolúció szemléltetésére, mivel ezek egyértelműen megmutatják az élő szervezetek közötti kapcsolatokat.

A filogenetikai fák típusai

A gyökeres fa olyan fa, amely egy kiválasztott csúcsot - a gyökeret - tartalmazza. A gyökeres fát irányított gráfnak tekinthetjük, mivel természetes orientációja van - a gyökértől a levelekig. A gyökeres fa minden csomópontja megfelel a fa mögöttes levelek utolsó közös ősének. Az illusztráción egy gyökeres filogenetikai fa látható, amely az élő szervezetek háromtartományos rendszerének megfelelően színezett [2] .

A gyökerezetlen fa nem tartalmaz gyökeret, és a levelek kapcsolatát tükrözi, a közös ős feltételezett helyzete nélkül. A gyökértelen fák figyelembevételének szükségessége abból adódik, hogy gyakran könnyebb visszaállítani a csomópontok közötti kapcsolatokat, mint az evolúció irányát. Az ábrán egy gyökértelen filogenetikai fa látható [3] . A legmegbízhatóbb módszer a gyökerezetlen fa gyökeres fává alakítására (ehhez vagy az egyik csomópontot kell gyökérnek nyilvánítani, vagy az egyik ágat ketté kell osztani a gyökérből kifelé haladva) egy "külső csoport" használata. fajok - elég közel a számunkra érdekes fajkészlethez (a fa topológiájának megbízható helyreállításához a kombinált fajhalmazra), ugyanakkor nyilvánvalóan külön csoport. Néha a gyökér helyzete kitalálható a vizsgált objektumok természetére vonatkozó további ismeretek alapján (fajok, fehérjék stb.)

A gyökeres és gyökértelen filogenetikai fa lehet bifurkációs vagy nem bifurkációs , valamint címkézett vagy címkézetlen . Egy bifurkációs fában pontosan három ág közelít minden csomóponthoz (gyökerezett fa esetén egy bejövő és két kimenő ág). Így a bifurkációs fa azt feltételezi, hogy minden evolúciós esemény pontosan két leszármazott származásából állt az ősi objektumból. Négy vagy több ág megközelítheti a nem bifurkációs fa csomópontját. A címkézett fa a levelek nevét tartalmazza, míg a címkézetlen fa egyszerűen a topológiát tükrözi.

A dendrogram  egy általános kifejezés egy filogenetikai fa sematikus ábrázolására.

A kladogram  egy filogenetikai fa, amely nem tartalmaz információt az ágak hosszáról.

Filogram (vagy fenogram ) - filogenetikai fa, amely információkat tartalmaz az ágak hosszáról; ezek a hosszúságok valamilyen jellemző változását jelentik, például egy gén mutációinak számát.

A kronogram  olyan filogram, amelynek ághosszai az evolúciós időt jelentik.

Filogenetikai fák építése

A modern időkben a filogenetikai fákat általában fehérje- vagy nukleinsav- ( DNS vagy RNS ) szekvenciákból állítják vissza (lásd molekuláris filogenetika ). A fákat tetszőleges számú bemeneti sorozatból építik fel speciális számítási (filogenetikai) algoritmusok segítségével. Egy adott ( illesztett ) szekvenciák egy adott fa topológiának való megfelelésének legmegbízhatóbb mértéke a maximum likelihood elvén alapuló mérték (kritérium) . Bayes elvét is gyakran használják , bár alkalmazhatósága vitatható [4] . A valószínűségi kritériumok (maximum likelihood és Bayes-féle) számításuk sok számítógépes időt igényel. Más kritériumok - az úgynevezett " maximális szűkszavúság ", valamint számos, a bemeneti szekvenciák közötti távolságok előzetes kiszámításán alapuló kritérium - gyorsabban számíthatók ki. Vannak olyan eredmények [5] , amelyek azt mutatják, hogy egyes távolságszámításon alapuló kritériumok nemcsak gyorsabban kiszámíthatók, hanem megbízhatóbbak is, mint a maximális valószínűségen alapuló kritériumok.

Bármely kritérium esetén felmerül a probléma az optimális (adott mértékhez) fa megtalálása. A probléma pontos megoldási ideje faktorálisan (sokkal gyorsabban, mint exponenciálisan!) növekszik a bemeneti szekvenciák számának növekedésével, ezért heurisztikus keresési és optimalizálási módszereket alkalmaznak a bemeneti adatokat kellően kielégítő fa megtalálásához . Ezenkívül népszerűek az olyan algoritmusok, mint például a szomszédos összekapcsolási módszer , amelyek egyáltalán nem használnak topológiák felsorolását és semmilyen kritérium kiszámítását, hanem azonnal létrehoznak egy fát, amely jó minőségű bemeneti adatokkal meglehetősen megbízható.

A faépítési módszerek több fő mutató szerint is értékelhetők [6] :

Ezen túlmenően a módszerek feloszthatók olyanokra, amelyek feltételezik a „ molekuláris óra ” hipotézis érvényességét (vagyis ugyanazt a változási sebességet minden ősi szekvenciára, lásd a molekuláris evolúció semleges elméletét ). A módszerek első csoportja gyökeres fákat épít, a második - általában nem gyökerező fákat. Leggyakrabban nincs jó ok a "molekuláris óra" feltételezésére, ezért a filogenetikai elemzésre szolgáló számítógépes programok alapértelmezés szerint gyökerezetlen fákat állítanak elő.

A filogenetikai fa-rekonstrukciós módszereket nemcsak biológusok, hanem matematikusok, sőt filológusok is alkalmazzák [7] . A fákat a T-elmélet segítségével lehet építeni [8] .

A filogenetikai elemzés ingyenes csomagjai közül a PHYLIP kiemelkedik a megvalósított algoritmusok nagy készletével , a fizetősek közül – PAUP . A SeaView csomag egyrészt kényelmes és könnyen használható, másrészt elegendő funkcionalitással rendelkezik egy tudományos publikáció elkészítéséhez. A kész fák szerkesztésére és megjelenítésére leggyakrabban használt programok a FigTree , Archaeopterix , iTOL , MEGA ; ez utóbbi magában foglalja az igazított biológiai szekvenciákon alapuló alapvető fa-rekonstrukciós algoritmusok megvalósítását is. Az UGENE program orosz nyelven érhető el , ingyenes licenc alatt terjesztve, és magában foglalja a fák építését és megjelenítését.

A filogenetikai fák használatának korlátai

Bár a génszekvenciákon vagy a különböző fajok egyedeinek teljes genomján alapuló filogenetikai fák betekintést nyújthatnak az evolúcióba, komoly korlátaik vannak. A filogenetikai fák nem feltétlenül (és valószínűleg soha) nem adják meg az evolúció történetének teljes és abszolút helyes leírását. A fa rekonstrukciójának alapjául szolgáló adatok mindig a valós evolúciótörténetet tükrözik némi hibahatárral. Emiatt egy korlátozott adatokból (például egyetlen gén vagy fehérje szekvenciájából ) épített fa szkepticizmust igényel, mert egy másik független adatforrásból épített fa gyakran eltér az elsőtől.

A vízszintes génátvitel , valamint a fajok közötti hibridizáció megnehezíti a fák használatát az evolúció leírására. Azokban az esetekben, amikor az ilyen evolúciós események nagy szerepet játszottak a vizsgált csoport evolúciójában, összetettebb leírási módszerek, például filogenetikai hálózatok alkalmazása javasolt .

Általános szabály, hogy a filogenetikai fa rekonstrukciója a tulajdonságok törzsének felmérése (például egy adott gén evolúciós története), nem pedig azon organizmusok törzsfejlődése, amelyekből ezeket a jellemzőket kiválasztották, bár ideális esetben mindkét filogenetikusnak kellene lennie. közel legyenek egymáshoz.

Szkeptikusnak kell lenni azzal kapcsolatban is, hogy olyan kihalt fajok kerüljenek be a fába, amelyek információi részben vagy egészben DNS-szekvenciákon alapulnak. Bár az "ősi DNS" kis darabjai több mint 100 000 évig fennmaradnak, de néhány speciális eset kivételével az ilyen fragmentumok hossza nem elegendő a filogenetikai elemzéshez.

Egyes organizmusokban az endoszimbionták evolúciós története eltérhet a gazdaszervezetétől.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Hodge T. & Cope MJTV 2000. Egy miozin családfa. Journal of Cell Science , 113 , 3353–3354.
  2. Woese CR 1998. Az egyetemes ős. Proceedings of the National Academy of Sciences , 95 :6854–6859 Archiválva : 2012. október 28. a Wayback Machine -nél .
  3. Maher BA 2002. Az élet fájának kitépése. A tudós , 16:18 ; csak előfizetéses archiválva : 2003. október 2. a Wayback Machine -nél
  4. Felsenstein J. 2004. Inferring Phylogenies Sinauer Associates: Sunderland, MA.
  5. Gonnet GH 2012. Meglepő eredmények a molekuláris szekvenciákon alapuló filogenetikai faépítési módszerekről. BMC Bioinformatics , 13 :148 Archivált : 2015. május 28. a Wayback Machine -nél
  6. Penny D., Hendy MD & Steel MA 1992. Haladás az evolúciós fák felépítésének módszereivel. Trends in Ecology and Evolution , 7 :73–79.
  7. Barbrook AC, Blake N., Robinson P. 1998. The phylogeny of Canterbury Tales Archivált : 2014. február 3., a Wayback Machine , Nature , 394 .
  8. Dress A., Huber KT és Moulton V. 2001. Metric Spaces in Pure and Applied Mathematics. Documenta Mathematica , LSU 2001 : 121-139

Linkek

Képek a weben

Általános leírás