Fanny Hill | |
---|---|
angol Egy gyönyörnő emlékiratai | |
Szerző | Cleland, John |
Eredeti nyelv | angol |
Az eredeti megjelent | 1748 |
ISBN | 978-0-14-043249-7 |
Szöveg egy harmadik fél webhelyén | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Fanny Hill. Memoirs of a Woman of Pleasure ( Eng. Fanny Hill, Memoirs of a Woman of Pleasure ) John Cleland angol író erotikus regénye , amely először 1748 - ban jelent meg Londonban . A regényt "az első eredeti angol prózai pornográfiának és az első olyan pornográfiának tekintik, amely a regény formáját használja" [1] [2] .
A szövegben nincsenek "piszkos szavak" vagy kifejezett tudományos kifejezések, ehelyett számos irodalmi eszközt használnak a nemi szervek leírására, amelyek között az eufemizmusok széles körben képviseltetik magukat . Példa egy másik technikára - a pszichológiai helyettesítésre - a hüvely "alsó száj" neve.
Ennek ellenére az egyik leginkább üldözött és tiltott könyv az angol irodalom történetében [3] .
A regény két hosszú levélből áll (az eredeti kiadás I. és II. kötete), amelyeket Frances "Fanny" Hill, egy gazdag középkorú angol nő írt, aki elégedetten éli életét szerető férjével, Charles-lal és gyermekeikkel. A leveleket egy meg nem nevezett ismerősének, "Madame"-nek címezték, akinek Fanny a "teljesen leplezetlen igazsággal" mint vezérelvvel mesél élete "botrányos szakaszairól".
Az első levél egy rövid beszámolóval kezdődik Fanny szegényes gyermekkoráról egy lancashire -i vidéken. 14 évesen elveszíti szüleit himlő miatt, és Londonba érkezik, hogy cselédmunkát keressen, de nem találja, és egy bordélyházban köt ki . Szexuális találkozást lát egy csúnya idős házaspár és egy vonzó fiatal pár között, és meglepő leszbikus randevúzást folytat Phoebe biszexuális prostituálttal. Charles ügyfele ráveszi Fannyt, hogy szökjön meg. Elveszíti a szüzességét Charles és a szeretője lesz. Charlest a Déli-tengerre küldik, Fanny pedig kétségbeesésben és szegénységben marad. Kénytelen egy Mr. X nevű gazdag kereskedő megtartott nőjévé válni. Rövid stabilitási időszak után rájön, hogy X úr szexuális kapcsolatban áll saját szobalányával. Fanny bosszúból elcsábítja Willt, Mr. X fiatal lakáját, elzárkózásukat Mr. X fedezi fel, aki kirúgja Fanyt. Prostituálttá válik a gazdag ügyfelek számára egy Mrs. Cole által vezetett szórakozóhelyen. Ezzel be is fejeződik az első levél.
A második levél azzal kezdődik, hogy elgondolkozik a szexről szóló írás fárasztóságán, valamint a közönséges középút és a „gyöngymetaforák és színlelt példázatok” közötti választás nehézségén. Fanny ezután leírja kalandjait Mrs. Cole házában, beleértve egy nyilvános orgiát, hamis "szüzességének" gondosan megszervezett eladását egy gazdag csalónak, és egy szado-mazo szeánszot egy férfival, amelyben kölcsönös korbácsolás volt. Ezt olyan történetek tarkítják, amelyekben Fanny közvetlenül nem vesz részt – három másik lány írja le a szüzesség elvesztését, a nimfomániás Louise elcsábítja a gyengeelméjű "jólelkű Dicket". Fanny két tinédzser közötti anális szexet is leír (a jelenetet több későbbi kiadásban törölték). A végén Fanny elhagyja a prostitúciót, és egy 60 éves gazdag és tekintélyes férfi szeretője lesz. Fanny életének ez a szakasza intellektuális fejlődéséhez vezet, és gazdaggá teszi, amikor szeretője hirtelen megfázásban meghal. Nem sokkal ezután véletlenül találkozik Charles-szal, aki egy hajótörés után szegény emberként tért vissza Angliába. Fanny felajánlja a vagyonát Charlesnak, de ő ragaszkodik hozzá, hogy feleségül vegye.
A regény hosszú, összetett mondatokban íródott, sok alárendelt mondattal. Általánosságban elmondható, hogy erkölcse az akkori időkben hagyományos - a szodómiát és a bűnt elítélik, csak a kölcsönös szereteten alapuló heteroszexuális kapcsolatokat hagyják jóvá [4] .
John Hollander amerikai irodalomkritikus"operaként" jellemzi a cselekményt, úgy véli, hogy "a könyv nyelvezete és a főszereplő karaktere a legnagyobb erénye" [5] .
Johann Joachim Winckelmann művészettörténész javasolta ennek a műnek a tanulmányozását "finom érzékenysége és nemes eszméi" miatt, amelyeket "fennséges pindari stílusban" [6] fejez ki .
Thomas Holmes irodalomkritikus szerint Fanny és Mrs. Cole elítélik a homoszexualitást: "ez a cselekedet nemcsak a férfiak felsőbbrendűségét ássa alá a nőkkel szemben, hanem a kapcsolatok és a nemzés szerepére vonatkozó természeti törvényeiket is" [7] .
Andrea Haslanger értekezésében amellett érvelt , hogy a 18. században az első személyű narratíva inkább összemosza, semmint elválasztja a személyiséget a klasszikus levélregényekben , köztük a Fanny Hillben. Haslanger azt írta, hogy "a pornográf történetmesélés paradoxona az, hogy az első személy egyes aspektusait mozgósítja (az intim részletek leírása), másokat pedig kiirt (az egyet nem értés vagy az ellenállás kifejezése). Ezt figyelembe véve felveti a kérdést, hogy az "én" az elmét, a testet vagy mindkettőt jelöli-e" [8] .
Feltehetően a regény részben 1740-re íródott, amikor Cleland a Kelet-India Társaság alkalmazottjaként Bombayben tartózkodott [9] . A végső változatot akkor írták, amikor a szerző a londoni adós börtönében volt [10] [11] . A regény két részben – 1748. november 21-én és 1749. februárjában – jelent meg. A kiadó Fenton Griffiths és testvére, Ralph volt, a regényt "G. Fenton" [12] .
Kezdetben nem volt kormányzati reakció a regényre. 1749 novemberében azonban, egy évvel az első rész megjelenése után, John Clelandet és Ralph Griffithst letartóztatták, és vádat emeltek a „király alattvalók megrontásával”. A bíróságon Cleland visszavonta az ügyet, és a vádakat hivatalosan ejtették.
Ahogy a könyv népszerűvé vált, kalózkiadások jelentek meg .
A 19. században a könyvet titokban árulták Nagy-Britanniában, az Egyesült Államokban és más országokban [13] . Egy francia kiadás 1887-ben jelent meg Édouard-Henri Avril illusztrációival .
Peter Sabor kritikai kiadása bibliográfiát és magyarázó megjegyzéseket tartalmaz [14] . A Fanny Hill felemelkedése című gyűjteménye számos esszét tartalmaz a regény alapjául szolgáló történelmi, társadalmi és gazdasági témákról .
1960-ban az Egyesült Királyságban a bíróság tárgyalta az R kontra Penguin Books Ltd. ügyet, amelyben a Lady Chatterley's Lover kiadása miatt az 1959-es Obscene Publications Act értelmében közvád indult a Penguin Books ellen . A bíróság azonban ártatlan ítéletet hozott, és engedélyezte a regény terjesztésének folytatását. Ezen precedens alapján a Mayflower Books kiadta a Fanny Hill cenzúrázatlan puhakötésű kiadását 1963-ban. A rendőrség néhány nappal az általános eladás előtt értesült a kiadványról. Egy londoni varázsbolt kirakatában hirdetést észlelve egy tiszt megvette a könyvet, és átadta a békebírónak, aki házkutatási parancsot adott ki. Ugyanebben az időben a Vice Osztag két tisztje meglátogatta a Mayflower Books-t. Interjút készítettek a kiadóval, és elkoboztak a könyv öt példányát, visszatértek a Varázsboltba, és további 171 példányt koboztak el. Decemberben a Varázsbolt tulajdonosát az 1959-es obszcén kiadványokról szóló törvény 3. szakasza alapján idézték. A kiadó addigra már 82 ezer példányt adott el a könyvből, de a Varázsbolt tulajdonosa volt az, aki bíróság elé került, bár a kiadó vállalta a perköltséget. A tárgyalásra 1964 februárjában került sor. A védelem azzal érvelt, hogy a Fanny Hill történelmi információk forrása, hogy a normális szexet dicsőíti, perverzió nélkül, és hogy inkább erotikus, mint pornográf könyv. Az ügyészség az atipikus korbácsolási jelenet jelenlétét hangsúlyozva tiltakozott, és megnyerte a pert. A kiadó úgy döntött, hogy nem fellebbez.
1964 januárjában a Luxor Press kiadta a regényt az 1963-as kiadással megegyező változatban. A hátsó borítón a The Daily Telegraph kritikája és Marganita Lasky kritikája olvasható. Az évek során számos újrakiadás jelent meg.
A Mayflower Books-ügy rávilágított az obszcenitási törvények és a liberális társadalom közötti növekvő egyenlőtlenségre, amely az 1960-as évek végén alakult ki az Egyesült Királyságban. A Penguin Books-üggyel együtt ezek a perek olyan mértékben megváltoztatták a hozzáállást, hogy 1970-ben a Fanny Hill cenzúrázatlan változata már legálisan megjelent az Egyesült Királyságban.
A könyv a 19. század elején került az Egyesült Államokba. 1821-ben a massachusettsi bíróság törvényen kívül helyezte Fanny Hillt. Ez volt az első eset az Egyesült Államok történetében, amikor betiltottak egy könyvet "obszcenitása" miatt [16] . Peter Holmes kiadót azzal vádolták , hogy megrontotta, megrontotta és lerombolta az ifjúság erkölcsét [17] . Holmes fellebbezést nyújtott be a Massachusettsi Legfelsőbb Bírósághoz. Azt állította, hogy a bíró, csak a vád leírására támaszkodva, nem is látta a könyvet. Az állam legfelsőbb bírósága azonban elutasította a fellebbezést. A főbíró azt írta, hogy Holmes "botrányos és rosszindulatú személy", aki igyekszik "elcsábítani és megrontani" a civileket, és "kéjes vágyakat kelteni", ami a regény tartalmát illeti, "a megjelent könyv olyan obszcén, undorító. és obszcén, hogy a bíróság számára még az iratokban való említése is sértő” [18] . A regényt obszcénnek nyilvánították [19] , tilos volt kinyomtatni, eladni, vásárolni vagy terjeszteni [20] .
1963-ban Putnamkiadta a John Cleland's Memoirs of a Woman of Pleasure című könyv egyesült államokbeli kiadását. Sokat dolgoztak a szöveg eredeti változatának visszaállításán, megtisztítva a regényt a számos "javítástól". A "Fanny Hill" mellett a gyűjteményben szerepelt F. M. Dosztojevszkij " Megalázva és sértve " és Apuleius "The Golden Ass " -ja . A kiadvány felkeltette a figyelmet egy több jelentős politikai személyiség által szervezett obszcenitásellenes kampány [21] [22] , amely egy New York-i könyvesbolt-tulajdonos és egy hivatalnok letartóztatásához vezetett [23] [24] . A könyvkereskedő ítéletét végül hatályon kívül helyezték az állami bíróságon [25] , és feloldották a New York-i Fanny Hill terjesztésére vonatkozó tilalmat [26] . Az új kiadást trágárság miatt is betiltották Massachusettsben , miután egy nő panaszt tett az Állami Obszcén Irodalmat Ellenőrző Bizottságnál [13] . A Massachusetts-i Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy Fanny Hill obszcén volt , [27] és a kiadó megtámadása a végzés ellen a Legfelsőbb Bírósághoz fordult. A perben ismert írók, költők, kritikusok, kiadók, egyetemi tanárok tanúi voltak a védelemnek. 1966-ban az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy Fanny Hill nem felel meg az obszcén irodalom kritériumainak.
William O. Douglas , a Legfelsőbb Bíróság bírája öt fő érvet hozott fel az ítélet védelmében [28] :
A határozat megjegyezte:
Ne feledje, hogy a szex és az obszcenitás nem ugyanaz. Obszcén mű az, amely a szexet a vágy felkeltésére használja. A szex ábrázolása, még ha nagyon explicit is, például a festészetben, az irodalomban vagy a tudományos munkákban, önmagában nem szolgál alapul arra, hogy egy adott művet megvonják az alkotmányos védelemtől a szólás- és sajtószabadság megsértésétől. A szex, az emberi életet befolyásoló hatalmas és titokzatos erő kétségtelenül nagy érdeklődést mutatott az emberiség számára az idők során; az emberi lét és a társadalmi aggodalom egyik lényeges aspektusa.
A "Fanny Hillt" felmentő bírósági döntés megváltoztatta az amerikai irodalom életét - ezt követte David Lawrence botrányos " Lady Chatterley szeretője " , Henry Miller " A rák trópusa " és még sokan mások. Ezenkívül a Fanny Hill-próba egy háromutas teszt kifejlesztéséhez vezetett (amely csak 1973-ban jelent meg [29] ), amely a „ Hicklin-teszt ” [30] helyébe lépett .
1993-ban a moszkvai Culture and Traditions kiadó kiadta a Fanny Hillt. Egy vigasztaló nő emlékiratai, John Cleland narrátora . A fordítást az 1963-as amerikai kiadás szerint Vladimir Misyuchenko készítette. A könyv a 19. századi angol művész, Aubrey Beardsley illusztrációit használta fel . Azóta a könyvet sokszor újranyomták. A fordítás új változata 2002-ben jelent meg.
Az eredeti mű nem volt illusztrálva, de ennek a könyvnek számos kiadása tartalmazott illusztrációkat, amelyek gyakran a regény szexuális jeleneteit ábrázolták. Egyes könyvkereskedőket bebörtönözték, mert "egy bizonyos, nagyon obszcén képeket vagy metszeteket tartalmazó, romlott könyvet kiállítottak [nem adtak el] különböző személyeknek" [32] .
A regény egyik jelenete sem volt megfosztva az illusztrációktól – az első homoszexuális élménytől a korbácsolási jelenetig. Bár a könyv kiadásaiban gyakran használtak illusztrációkat, sok közülük rossz minőségű volt [33] . Az első kivétel egy mezzotinta volt, amelyet valószínűleg George Morland művész készített, és barátja , John Raphael Smith metszett , aki az egyik kiadást kísérte.
Edouard Avril 1887-es francia kiadásához készült 15 metszete vált nagyon híressé, amelyeket aztán az 1908-as angol kiadásban és számos későbbi kiadásban reprodukáltak.
Állítások szerint a Fanny nevet azért választották, mert az Egyesült Királyságban ez a szó a szeméremtestre (korábbi jelentés) vagy a fenékre (modernebb) utalhat, a Fanny Hill teljes változata pedig a latin angol nyelvű változata. mons veneris (Vénusz halom, pubis ) [34] . Ennek az értelmezésnek azonban nincs bizonyítéka. A "fanny" kifejezést először az 1830-as években használták a női nemi szervek megjelölésére, és egyetlen 18. századi szótár sem tartalmazott ilyen meghatározásokat [35] . A Fanny egy meglehetősen gyakori női név a múltban, amely mára az Egyesült Királyságban eltűnt, de az USA-ban megmaradt. A francia Frances név kicsinyítő képződményeiből származik (Francis, jelentése "szabad"), valamint a spanyol Estefanía (Estefania, Stephanie, jelentése "korona"). Ugyanakkor az USA-ban ezt a szót nem használják nemi kontextusban, és az Egyesült Királyságban valószínűleg a "Fanny Hill" regény váltotta ki a nevet a kifejezésre [36] [37] .
Mivel a 18. századi Angliában a szexuális aktusokról beszélni tabunak számított, Fanny Hill nagymértékben eltér a korabeli többi munkától. A szexszel kapcsolatos könyvek nagy része viselkedésregények formájában íródott, és arra összpontosítottak, hogy megtanítsák a nőket a helyes viselkedésre és a legerényesebb életmódra [38] . Ezek a regények arra ösztönözték a nőket, hogy maradjanak távol a szexuális devianciáktól, mert ha erényesek maradnak, végül jutalmat kapnak. Ennek egyik példája Samuel Richardson Pamela, avagy Virtue Rewarded című viselkedésregénye , amelyben egy fiatal szolgálólány erényét megőrizve ellenáll a szexuális kísértéseknek, és végül a jó élet jutalmaként feleségül veszi egy gazdag vőlegényt.
Sokak szerint a Fanny Hill volt az első olyan mű, amely a szexuális „eltérések” gondolatára összpontosít, mint az élvezetre, semmint pusztán szégyenteljességre. Ez meglátszik azon, hogy Fanny olyan tevékenységeket folytat, amelyeket a társadalom mércéje szerint általában rossznak tartanak, de soha nem "büntették" ezért. Valójában Fanny boldog véget ér , amikor megtalálja Charlest, feleségül veszi, és gazdag életet él. Ez éles kontrasztnak tekinthető egy olyan műhöz, mint a Pamela, ahol az erény megőrzése érdekében minden lehetséges módon kerülik a szexet. Eközben Fanny Hillben általában rosszindulatú cselekményeket követnek el, amelyeknek nincs vagy alig van negatív következménye.
Valamikor azt hitték, hogy az a jelenet, amelyben Fanny undorral reagál két fiatal anális szexet látva [39] , egy későbbi betét volt, amelyet kalózkiadásokhoz készítettek, de ez a jelenet az első kiadásban (XXIII. o.) szerepel.
David McCracken kutató ismeretterjesztő regényként ír a Fanny Hillről . A hősnő szexuális fejlődésében három szakaszt különböztet meg: az ártatlanságot, a kísérletezést és a tapasztalatot [40] . McCracken különös figyelmet fordít arra, hogy a különböző szakaszokban hogyan változik Fanny falloszról alkotott felfogásának leírására szolgáló szavak megválasztása, amitől iszonyat és öröm egyaránt tapasztalható. McCracken a fallosz szemléletének változását Edmund Burke fenséges és szép elméletével hozza összefüggésbe, amely szerint nem a műalkotások közvetlen formájából, hanem az ember lelki impulzusaiból kell kiindulni. Burke értekezése szókincset ad e benyomások értelmezéséhez, és elméletét Fanny fallosz-leírásaira alkalmazva meghatározzák a regény három szakaszának határait.
Az amerikai irodalomtudós, Patricia Spacks felhívja a figyelmet a regény leírására, amely arról szól , hogy a vidéki környezet kezdetben megfosztotta Fannyt attól, amit valós élettapasztalatnak hitt, és hogyan üdvözli a prostituáltak nevelésére tett erőfeszítéseit [41] . Mivel Fanny gyorsan átkerült új életébe, kevés ideje volt arra, hogy a házasságtörés miatti szégyenére és megbánására gondoljon. Ezt a szégyent a férfiakkal és nőkkel való szexuális érintkezés örömével helyettesíti. Bár ezek az érzések elfojtottak és feledésbe merültek, mégis gondol rájuk, miközben a múltjára emlékezik [42] . Fanny a gondolatait a szexuális örömök leírásával takarja el, de ez nem szorítja ki teljesen érzelmeit.
A regényben van egy epizód, amikor Fanny és Louise találkozik egy „jópofa Dick” becenevű sráccal, aki némi mentális retardációval rendelkezik. Louise elcsábítja a srácot, hisz Dick kiváló fizikai állapota kompenzálja szellemi fejletlenségét. Ez a jelenet felveti a nemi erőszak kérdését (Dicknél és Louise-nál egyaránt), és azt, hogy az ellenállás örömbe való átmenete hogyan távolítja el a történések nemi erőszakként való címkézését [43] .
A szerző hírneve és formai távolléte miatt a könyvből számos feldolgozás és adaptáció jelent meg. Néhány közülük: