| építészeti szeszély | |
| török sátor | |
|---|---|
| török sátor. G. S. Szergejev (?), 1798 | |
| 59°33′54″ s. SH. 30°06′12 hüvelyk e. | |
| Ország | Oroszország |
| Elhelyezkedés | Gatchina , Palotapark |
| Projekt szerzője | A. F. G. Violier (?); A. M. Bajkov |
| Első említés | 1793 |
| Fő dátumok | |
|
|
| Anyag | fa , szövet ; faipari |
| Állapot | elveszett |
A török sátor (másik neve a török pavilon ) a Gatchina Palotaparkban ( ma Gatchina Múzeum-rezervátum ) máig nem fennmaradt építmény, " keleti ízlésű " építészeti szeszély . Fából készült pavilon volt, amely egy szövetsátrat imitált , amelyet feltehetően A. F. G. Violier tervei alapján építettek az 1790-es évek elején a „játékok” komplexum részeként - a szórakozási és látványossági játszótéren , a város azon részén. a park, amely a "Kert a hintánál" vagy "Decanter" volt. A pavilont P. Gonzago lakberendező festette .
A 19. században a sátrat leszerelték, és a helyére A. M. Baykov terve alapján egy fából készült rácsos lugas épült - török lugas (más néven - Ovális rácsos ), amely megismételte a török sátor elrendezését és körvonalait, és kölcsönözte azt. név. Az 1920-as évekig tartott. Ezt követően a parkban lévő helyet, ahol a sátor állt, török helyként ismerték .
1766-ban említik először a park azon részét, ahol akkor a török sátor jelent meg. A palotahivatal idei irataiban „a tótól a ligetig tartó töltésről, amelyet oldalról vászon vesz körül ” [1] . Ezt követően itt szervezték meg az úgynevezett "játékokat" - a szórakoztatás és a látnivalók platformját . Ez nyilván 1786-ban történt. II. Katalin császárné 1786. november 7 -én kelt levelében írt a Gatchina Játékokról (ez a levél Gatchina akkori tulajdonosainak – Pavel Petrovics nagyherceg örökösének és feleségének, Maria Fedorovna nagyhercegnőnek – címzett ). I. M. Dolgorukov herceg , aki az örökös környezetébe tartozott, ugyanerről 1786-ról azt írta, hogy a Gatchina kertjében akkoriban a játékok között hinták , tekek , cölöpök voltak [2] . Az egész „népi szellemű” szórakozóhelyet egyes források szerint „hintának” hívták a 18. század végén [1] .
Amikor a török sátor megjelent a Palotapark ezen területén, még nem volt pontosan felállítva. Egyes kutatók [3] [4] [5] ezt az épületet annak az időszaknak tulajdonítják, amikor a legkiemelkedőbb G. G. Orlov herceg birtokolta Gatchinát (1783-ig). D. A. Kuchariants és A. G. Raskin még azt is javasolta, hogy a sátorterv szerzője A. Rinaldi olasz építész volt , aki az Orlov melletti birtokon dolgozott, azzal az indokkal, hogy Rinaldi egy jellegzetes kupola sziluettjű kerti rácsos lugas terve. keleti stílusban. Valószínűleg a sátor külső részén egy tengeri témájú elem ( guisa ) jelenléte miatt a szerzők azt is felvetették, hogy a török sátorból Grigorij Orlov mulatságos tengeri csatákat figyelhetett meg a Fehér-tavon [3] .
Más forrásokban a pavilon építése határozottabban az 1790-es évekhez kötődik, arra az időre, amikor Gatchina a trónörökös, majd Pál császár lakhelye volt [2] [6] . Úgy tűnik, az épület 1790 és 1793 között épült. I. G. Georgi német utazó [7] Szentpétervár és környéke leírásának első kiadásában (1790) nem mond semmit a török sátorról, de említést tesz róla az 1793-ban Rigában megjelent második kiadásban [2]. .
Nem dokumentálták annak az építésznek a nevét, aki ennek a szerkezetnek a projektjét készítette. 1801-ben A. F. G. Violier svájci építész a Gatchina-i Nagy sátor ( fr. la Grande Tente ) és a játszótér ( fr. la Place des jeux ) szerzőjének nevezte magát . 1780-1791-ben az úgynevezett "kis udvarban" ( Petrovics Pavel nagyherceg udvarában ) szolgált, mígnem szégyenbe esett, és Moszkvába kényszerült távozni . 1801-ben, I. Sándor csatlakozásakor , Violier francia nyelvű feljegyzést nyújtott be neki címezve, amelyben felsorolta minden érdemét [2] [8] .
A török sátor (több forrás szerint a török pavilon) [1] [3] „ keleti ízlésű ” építészeti szeszély volt , vagyis a keleti építészet egzotikus motívumait testesítette meg. Az ilyen építmények elsősorban a 18. század utolsó harmadában jellemzőek a tájparkokra . Oroszországban a "török" stílus elterjedése a tájképművészetben többek között az orosz-török háború eseményeivel függött össze . Gatchina után 1799-ben újabb török sátor jelent meg Pavlovszkban [3] .
Az új pavilont beépítették a park elrendezésébe. A "Swing" területen egy kertet alakítottak ki, amely egy változata a szokásos park témájának . 1793 szerint "A kert a hintanál" volt a neve. Átvitt neve „Decanter” is volt (ez szerepel a 18. század végi rajzok egyikén), mivel elrendezése nagyon hasonlított erre az edényre. Az „alul” azt a magasságot jelölte, amelyen a török sátor állt, és egy hosszú, egyenes sikátor, egy dekanter nyakához hasonló, a Fehér-tó felé [3] [9] . A "Decanter" kert éppen a parki játékok helyszíne lett [10] . A török sátor előtt, a „Dekanter” belsejében, a bonyolultan összefonódó utak kereszteződéséből kialakított kerek területeken hinták, körhinta , teke, cölöp, stb. voltak. [6] [11 ] A török sátor parkja szabadtéri tevékenységekhez is hozzájárult a palota és parkegyüttes területének sokszínűségéhez a különböző célú zónák miatt [12] .
1794-ben és 1796-ban a sátrat megjavították (főleg, hogy belülről szövettel kárpitozták) [2] . 1797-ben a sátor belsejét P. Gonzago olasz lakberendező festette [1] [3] . 1795-1796-ban öt kőlépcsőt építettek, amelyek lemenetként szolgáltak a teraszról, amelyen a török sátor állt, a "Dekanterhez" [1] [11] . Kicsit a pavilon mögött két további négyszögletes épület állt. 1796 után P. I. Starov építész ( I. E. Starov fia ) tervet készített két kerek lugas elhelyezésére a helyükön [2] .
A török sátrat pihenésre és nyári étkezésre szánták [4] ("ebédlőül szolgáló török pavilon, jó ránézni", ahogy 1810-ben H. Müller német utazó írta) [13] . Gyakran szervezett "étkezést a friss levegőn" [1] "az udvarra" [11] . A "Hinta" közelében világításos ünnepeket [6] szerveztek , és csak a török sátor megvilágításához 320 sokszínű tálra volt szükség [2] .
A „Garden at the Swing” (vagy „Decanter”), amelynek területén a pavilont elhelyezték, az Angolkert bal parti felében, a Palotapark táji részén, a Palotatelek között kapott helyet. Ezüstrét ) [14] és a Chesme-obeliszk [3] . A sátor tehát a Nagy Gatchina Palota Konyhaterétől északra volt [1] .
Az építményt egy dombra helyezték el, ami a kerti terv szerint valójában a "Dekanter" "alja". Kúp alakú , vágott tetejű, háromszintes halom volt . Az egyik oldalon az „alsót” egy „tálcára” emlékeztető göndör ösvény vette körül. A másik oldalon egy „testet” terveztek, amely több virágágyásból állt, és kerületét sikátorok korlátozták. Belül több, sikátorokkal összekötött terület volt, amelyek komplex virágágyásmintát hoztak létre. A dombról egyenes sikátor indult, majd párosodva a kerületiekkel, amelyek együtt egy egyenes ösvénybe fordultak, ábrázolva a „Dekanter” keskeny „nyakát”. Elsétált a Fehér-tó partjához [3] [5] .
A kert egy lekerekített lejtős tisztás volt, majd egy tisztás a török sátor és a víztározó partja között. A sátor felőli látómező ezután a tó közepén található Long Islanden átívelő tisztással folytatódott. Ezt a tengelyirányú vonalat a szigeten a tisztáson álló talapzaton egy márványváza jelölte (a párja a sziget elrendezésének részeként a váza a Fehér-tavat az Ezüst-tótól elválasztó szigetfok építészeti akcentusa volt ) . A perspektívát a Vénusz pavilon látképe teszi teljessé a Love Islanden, a Fehér-tó túlsó partján . A Török sátor és a Vénusz pavilon is jól látható volt a tározó nyugati partján, a palota területétől az Erdei Narancsház irányába húzódó Duty Alley felől [1] [4] [15] .
A török sátor így vizuálisan kiegyensúlyozta a Vénusz pavilont a park kompozíciójában. Ezen épületek ilyen kombinációjának egy ígéretes vonal keretén belüli szemantikai tartalma talán a mitológiai Mars (a sátor dekorációjában katonai témát mutattak be ) és a Vénusz [3] „összehozásának” szándéka . Lehetséges, hogy a Vénusz pavilon (épült 1792-1793-ban) létrehozása után merült fel az igény, hogy a "Dekanter" tetejére valamilyen objektumot építsenek a perspektíva lezárása érdekében [2] .
Arról, hogy magát a török sátrat messziről hogyan érzékelték, B. B. Kampenhausen báró leírása adja 1797-ben, Szentpétervár tartományról szóló könyvében :
„... egy dombon, egy széles sikátor végén egy török sátorra nyílik kilátás. Ahogy közeledünk, az illúzió fokozatosan szertefoszlik, és a felvert sátor helyett meglepetten találunk egy mozdulatlan épületet, aminek csak ilyen formája van” [16] .
A török sátor fából készült, szőtt sátor [2] formájú és élénk színekkel [4] festett pavilon volt . A sátor lombkoronáján többszínű függőleges csíkok voltak. A lombkorona felső széle mentén aranyozott tengeri herkentyűk széles vízszintes csíkja volt . A bejáratot két szalaggal átszőtt oszlop jelölte, a bejáratnál a sátor széleit arany szegéllyel jelölték [3] . A sátornak meghosszabbítása és ablakai voltak. A sátor ablakain az okmányokból ítélve rojtokon taftból készült, rojtokkal és bojtokkal , a melléképület ablakain skarlátvörös kínai színű muszlin pántok , szintén rojtokkal és rojtokkal [2] .
Az épület belülről eredetileg szövettel volt kárpitozva. Az 1794-es adatok szerint 100 arshin vászon , 1796-ban 124 arshin vastag vászon kellett hozzá . A belső tér későbbi festménye katonai trófeákat – transzparensekkel körülvett bukósisakot – ábrázolhatott [2] .
Az épületet aranyozott zászlórúd koronázta meg , az orosz birodalmi haditengerészet álcájával . Megjelenését valószínűleg annak köszönhette, hogy a Gatchina tulajdonosa, I. Pál császár a flotta főtengernagya volt [4] . A pavilon „török” stílusának és a haditengerészeti zászló kombinációjának a jelentése nyilvánvalóan az volt, hogy a török sátrat az Oszmán Birodalom , különösen a török flotta felett aratott győzelmek egyfajta emlékműveként mutassák be - hasonlóan a közeli Chesme obeliszk [3] [5] .
A 19. században a "Swing Garden" "játékait" megszüntették [2] . A romos török sátrat szétszedték; az 1830-as években történhetett [3] [11] . Mindenesetre mire az új létesítmény ugyanott épült, a korábbi pavilon már megszűnt. 1844-ben vagy 1854-ben [6] A. M. Bajkov építész tervei alapján fából készült rácsos lugas [2] épült itt . Ez az akácbozótokkal fonott lugas (Oval trellis) [5] [1] [3] a török sátor [6] tervét és körvonalait ismételte meg . Tőle örökölte a nevét [2] [4] .
1915-ben L. M. Kharlamov építész tervet dolgozott ki egy teniszpálya elhelyezésére az egykori "játékok" helyén [2] . Nyilvánvalóan nem valósították meg. 1917-ben eltörtek egy márványvázát, amely a Long Islanden egy tengelyen állt a török pavilonnal [4] , csak egy talapzat maradt meg belőle [17] . Az 1920-as években maga a pavilon is megszűnt [2] . Később ezt a helyet a parkban a török helynek nevezték. A Nagy Honvédő Háború előtt a dombon színpad állt , az alatta lévő emelvényen táncokat tartottak [17] .
„... az úgynevezett „török helyszínt” a város számos dolgozója keresi fel, de pihenésüket megmérgezik a közelben található étterem törzsvendégei. Ez az étterem régóta a helyi huligánok és paraziták menedékhelye. A "török oldal" látogatói pedig joggal vádolják a rendőrséget a munkások kikapcsolódásának elégtelen védelmével, a közrend megsértőivel szembeni liberális hozzáállással" [K 1] [17] .
- A Krasnogvardeyskaya Pravda újság , 1940A háború utáni időszakban az egykori török pavilon területén fából készült táncpavilon működött, a közelben hintákat rendeztek be, a tó partján pedig hajóállomás is működött [11] . Az 1970-es években a Palotapark főgondnoka, A. S. Yolkina [18] kezdeményezésére kísérletet tettek a "Grafin" történelmi elrendezésének helyreállítására, de akkor a park ezen részét nem használták, és újra benőtt. fűvel, cserjékkel, fiatal fákkal [2] [11 ] . A 2010-es években a parkban végzett munka során ezt a helyet ismét kitakarították [17] . A következő években a Gatchina Állami Múzeumrezervátum adminisztrációja szervezett koncerteket az egykori török sátor helyén [19] .
| Állami Művészeti és Építészeti Palota és Park Múzeum-rezervátum "Gatchina" | |
|---|---|
| paloták | |
| parkok | |
| Kapuk | |
| Hidak | |
| Pavilonok | |
| Parkolási lehetőségek | |
| Kertek |
|
| Műemlékek | |
| Vízi létesítmények |
|