Palmer Eldritch három stigmája

Palmer Eldritch stigmái
angol  Palmer Eldritch három stigmája

A regény első kiadásának borítója ("Doubleday", 1965)
Műfaj sci-fi , pszichedelikus , filozófiai regény , pszichológiai regény
Szerző Philip rokon Dick
Eredeti nyelv angol
Az első megjelenés dátuma 1965
Előző "Az Alfa Hold klánjai "
Következő " Végső fegyver "
Elektronikus változat
Wikiidézet logó Idézetek a Wikiidézetben

Palmer Eldritch három stigmája Philip K. Dick amerikai tudományos - fantasztikus  író sci-fi regénye, amelyet 1965- ben adott ki a Doubleday .

A regény a 21. században játszódik . Az ENSZ vezetése alatt az emberiség kolonizálta a Naprendszer minden lakható bolygóját és holdját . Mint Dick sok regénye, a Három stigmata is sok tudományos-fantasztikus fogalmat használ, és a valóság és az irrealitás több rétegét, valamint filozófiai ötletekkel teli regényt tartalmaz. Ez Dick egyik legkorábbi vallási témájú tanulmánya . Ahogy a könyv elmagyarázza, a Három Stigmata egy mechanikus kéz, keskeny szemek és fémfogak, amelyek az elidegenedést, az elmosódott valóságot és a kétségbeesést jelképezik: „Anne-nek egy mesterséges keze volt; műanyagból és fémből készült ujjak hüvelyknyire voltak az arcától, így tisztán látta őket. És amikor az arcára nézett, olyan mély űrt látott, mint a kozmikus szakadék, amelyből Eldritch előbukkant. Vákummal teli halott szemek lebegnek az ismert univerzum határain túl .

Palmer Eldritch 3 stigmáját jelölték az 1965 -ös Nebula-díjra a legjobb regény kategóriában az amerikai science fiction Writers of America .

A regényről

Philip Dick munkája a lét illuzórikus jellegének különféle változatait írja le, ezért a drog témája ismételten felbukkan benne. Ez idő alatt Philip Dick pszichedelikus anyagokkal kísérletezett , ami a regény cselekményében is tükröződött. A Rolling Stone magazin a The Three Stigmatát "minden idők klasszikus LSD -regényének" nevezte, bár később maga Dick is kipróbálta az LSD-t. Az író elmondása szerint mindent, amit a regény írásakor tudott az LSD-ről, Aldous Huxley cikkében olvasta : „És mégis – úgy tűnt, mindezek a szörnyű dolgok, amiket leírtam, csak egy ember hatására jutottak eszembe. drog” – mondta Dick egy interjúban, amelyet Charles Platt amerikai újságírónak és írónak adott 1980-ban [2] . Emmanuel Carrère francia író és forgatókönyvíró Philip Dick című életrajzi könyvében. Élek, te haltál meg" idézi azt a kijelentést, miszerint ha Philip ismerné a Franciaországban népszerű " Asterix " című képregényt, akkor lenne mit válaszolnia arra a célzásra, hogy megemlítse az LSD akcióját a "The Three Stigmata of the Three Stigma of the" című regényben. Palmer Eldritch ": [3] .

Dick többek között az 1970-es évekig gyakran használt amfetaminokat [4] , ami befolyásolhatta a regény megírását, de az író orvosainak vallomása szerint az amfetaminok soha nem hatnak rá Dick májának munkája miatt, ennek következtében. amelynek minden hatásának nem volt ideje elérni az agyat [4] .

Maga a szerző szerint a kompozíciót a hirtelen kialakult „vallási attitűdök” is befolyásolták: „Amikor megírtam a „Három Stigmatát…”, már az anglikán egyház újonnan megtért plébánosa voltam…” [2] . Kialakult vallási látásmódja segített megformálni a regény fő ellenfelét , Palmer Eldritchet:

Egy nap az utcán sétáltam, és hirtelen felnéztem az égre. És ott, az égen megláttam ezt az arcot, amint lenézett rám, egy óriási arcot hasított szemekkel, azt az arcot, amelyet a Három stigmában leírtam... 1963-ban történt. Ennek a gonosznak tűnő szörnyetegnek a megjelenése pedig egyenesen szörnyű volt. Nem láttam tisztán, de kétségtelenül ott volt. <...> Azok után, amit az égen láttam, valóban a kereszténységben kezdtem menedéket keresni. Ez a mennyei arc kétségtelenül gonosz istenség volt, és szükségem volt a bizalomra, hogy van a világon egy erősebb istenség, de kedves és irgalmas. <...> Ez az emlék azonban továbbra is gyötör, mint bizonyíték arra, hogy e világ istene gonosz isten

– interjú Charles Platttal, 1980 [2]

Dick egész regénye az Antikrisztus eljövetelének hosszadalmas allegóriája . Palmer Eldritch már nem ember, hanem egyfajta transzcendentális gonosz, amit „stigmái” – műkéz, acélfogak és elektronikus szemek – közvetlenül jeleznek. Aki megkóstolta a Chewing-Z-t, vagyis aki hamis üdvösséget választott, az Eldrichéhez hasonló jegyeket szerez. Hasonlítsd össze " János evangélista kinyilatkoztatásával ":

És azt fogja tenni, amit mindenkinek tennie kell, kicsinek és nagynak, gazdagnak és szegénynek, szabadnak és rabszolgának

jel lesz a jobb kezükön vagy a homlokukon,

— 13:16

.

Stanislav Lem „ Fikció és futurológia ” című monográfiájában (1. könyv) a következőképpen írta le a szereplőt: „Eldritch megjelenése szörnyű (halott szemek, halott kéz, halott állkapcsok), úgy néz ki, mint egy halott, de legyőzhetetlen, mint Isten. Minél kevesebb szó esik Palmer lényegéről, annál jobb Dick számára, mint A három stigmata szerzője. Mert érdemes belemerülni az elmélkedésbe, hiszen Palmerről a sci-fi fűrészpora fog hullani ("szörny", amely egy emberben lakott; "idegen elme", ​​amely elrabolta az űrhajóst és "beszivárgott"; idegen "parazitizmus" stb. metafizikai és még egy kis „isteni parazitizmus”)” [5] .

Dick később megírta a Felhősödött (1977) című regényt, amely hasonló szellemben szólal meg, epizódszerű szerhasználattal , visszaélésekkel és vallással .

1968-ban írt „Önarckép” című esszéjében, amelyet az 1995-ös The Changing Realities of Philip Dick című könyvben gyűjtött össze, Dick munkásságára reflektál, és felsorolja, hogy szerinte mely könyvek „elkerülhették volna a harmadik világháborút”, köztük a „Három” című regény. Stigmata" maga; „a leglényegesebbnek” nevezi [6] .

Telek

A 21. században a globális felmelegedés oda vezet, hogy nappal a Föld felszínén csak speciális védőeszközökben lehet tartózkodni. A bolygó kormánya kénytelen fokozatosan a Marsra küldeni a lakosságot. Az ottani körülmények semmivel sem kellemesebbek – a hideg, barátságtalan sivatagok fejlesztésének kemény munkája kevés embert vonz, és a nyomorúságos életet húzó telepesek időnként drogok okozta szendergésbe szöknek. Az egyik földi megavállalat "Sets of P.P." - olyan babák, mint Ken és Barbie. És ugyanakkor titkosan terjeszt egy speciális Can-D gyógyszert. Használata közben átmenetileg a babák helyében érezheti magát - egy fényűző, kényelmes és teljesen értelmetlen életben. Minél több márkás kiegészítőt vásárol, annál valóságosabbnak és nagyobbnak tűnik a hallucináció. A bábos rejtélyek pedig lehetővé teszik, hogy a tudatot egyesítsd más, azonos nemű emberekkel.

Eközben Palmer Eldritch iparmágnás egy idegen zuzmón alapuló új gyógyszert kínál az emberiségnek, a Chewing-Z-t. Úgy tűnik, ez lehetővé teszi, hogy ne csak álmodozzon, hanem szó szerint kézzelfogható fizikai világokat hozzon létre saját belátása szerint. És az időutazás is. Fennáll a gyanú, hogy meghatalmazottak állnak egy veszélyes téveszme terjedésének hátterében - a Proxima Centauri rendszer titokzatos lakói, ahonnan Eldritch nemrég tért vissza. A regény egyik hőse, Leo Bulero megpróbál szembeszállni Eldritch-cel: hallucinációba merülve emlékszik valódi önmagára.

Vélemények és kritikák

Felhasználói értékelések *

8,12 csillag a 10-ből8,12 csillag a 10-ből8,12 csillag a 10-ből8,12 csillag a 10-ből8,12 csillag a 10-ből8,12 csillag a 10-ből8,12 csillag a 10-ből8,12 csillag a 10-ből8,12 csillag a 10-ből8,12 csillag a 10-ből Fantasy Lab [7] Goodreads [8]
5 csillagból 45 csillagból 45 csillagból 45 csillagból 45 csillagból 4

* 2019 decemberétől

A Boston Globe magazin a következő szavakkal jellemezte a regényt: "A hallucinációk pszichedelikus odüsszeája a hallucinációkon belül, amely után az olvasó nem marad sértetlen" [9] .

Algis Budrys, a Galaxy Science Fiction munkatársa úgy jellemezte a regényt, mint "egy nélkülözhetetlen, szépen irányított, gördülékenyen megszerkesztett könyvet, amely feldobja a fejét, ha a legkisebb esélyt is megadja rá". Méltatta Dick teljesítményét, mondván, hogy "az egész alkotás az egyetlen igazi sci-fi író érintésére rezonál, aki képes volt rá", és az eredményt "szellemes, néha könnyed és mindig lenyűgöző fikciónak" nevezte [10]. . Budris a könyvet később magazinkritikája első évének legjobb tudományos-fantasztikus regényének nevezte, és arról számolt be, hogy mások "egyfajta féltudatos kudarcnak nevezik" [11] . Michael Moorcock amerikai tudományos-fantasztikus író a The Real Ideas of Philip Dick (1966) című esszéjében a következőket írta a regényről:

Talán Palmer Eldritch három stigmájából hiányzik Ballard vízióereje és erőteljes szimbolikája, Aldiss eleganciája és hangulatteremtő képessége. De megvan benne a tervezés komolysága, eltökélt szándéka, hogy eljusson az igazsághoz, ahogyan a szerző látja, képes egy olyan meggyőző világ létrehozására, amelyet nap mint nap látunk, de amely minden új jelenettel olyan mértékben változik, hogy kételkedni kezdünk a világ minden aspektusának valóságában. Ugyanez történik a szereplőkkel is: úgy tűnik, a személy biztos abban, hogy ismeri önmagát, de Dick fokozatosan semmivé redukálja ezt a hiedelmet, így saját létezése valóságán töpreng. Dick zseniális tudományos-fantasztikus íróként minden képességét felhasználja, hogy olyan könyvet alkosson, amely több, mint egy mesteri darab a szökésről. Nem játszik félig elvakult, félig megértett fogalmakkal, mint annyi kortársa, akik oly sok olvasót tudtak lenyűgözni teljesen leegyszerűsített társadalmi és "filozófiai" kitalációikkal, és akik annyira unalmasak, és olyan távol állnak attól, hogy egy valós képet alkotnak mindenről, ami a legegyszerűbb belátás hiánya miatt is megzavarodik [12] .

Maga Philip Dick némileg negatívan beszélt regényéről:

Félek ettől a könyvtől; <...> Vallási meggyőződésem válsága idején írtam. Elhatároztam, hogy írok egy regényt, ami az abszolút gonoszról beszél, egy „ember” alakjában megszemélyesítve. Amikor jöttek a gályák, még szerkeszteni sem tudtam, mert nem tudtam rávenni magam, hogy elolvassam a szöveget, és ez az igazság.

– „Auto-portré”, 1968 [13]

Stanisław Lem 1975-ben írt F. Dik " Ubik utószava " című művében a lengyel író a következőket mondta a regényről: minőség, amely a „befolyások” és a „vámpírok” rossz minőségű változataihoz kapcsolódik, és csak a szerző narratív egyensúlyozása menti meg az esszét a fiaskótól” [14] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1965-ös díjnyertesek és jelöltek . Világok vég nélkül . Letöltve: 2009. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2012. május 16..
  2. 1 2 3 Charles Platt, Dream Makers: The Uncommon People Who Write Science Fiction (interjúk), Berkley, 1980.
  3. Emmanuelle Carrère. Philip Dick. Élek, te haltál meg . Amphora (2008). Letöltve: 2019. május 14. Az eredetiből archiválva : 2019. május 14.
  4. 1 2 Williams, Paul A legbriliánsabb sci-fi elme bármely bolygón: Philip K. Dick . Rolling Stone (1975. november 6.). Letöltve: 2019. május 12. Az eredetiből archiválva : 2014. június 26.
  5. A sávban. S. Makartseva és V. Boriszov, 2004
  6. Philip K. Dick, "Önarckép", 1968, ( The Shifting Realities of Philip K. Dick , 1995)
  7. Philip Dick, Palmer Eldritch három stigmája . Fantázia laboratórium. Az eredetiből archiválva : 2019. december 29.
  8. Palmer Eldritch  három stigmája . Goodreads . Archiválva : 2020. október 8.
  9. Palmer Eldritch három stigmája archiválva 2019. június 21-én a Wayback Machine -nél . Pinterest .
  10. Budrys, Algis. Galaxy Bookshelf  (neopr.)  // Galaxy Science Fiction. - 1965. - augusztus. - S. 186-194 .
  11. Budrys, Algis. Galaxy Bookshelf  (neopr.)  // Galaxy Science Fiction. - 1966. - február. - S. 131-139 .
  12. Michael Moorcock, The Real Ideas of Philip K. Dick // Vector, 39. szám (1966. április). - P. 7-14.
  13. Philip K. Dick, "Önarckép", 1968, ( The Shifting Realities of Philip K. Dick , 1995)
  14. Dick Ph. K. Ubik. — Krakkó: Wydawnictwo literackie, 1975, s. 243-264.

Irodalom

Linkek

Források