Kalach-on-Don csata

A 3. Wehrmacht motoros hadosztály üzemanyag-ellátása véget ért [q] . A maradék üzemanyagot egy kis mobil csoporttal ("KG-60") töltötték fel [r] ; a csoport délkeletnek, Kalach-on-Don felé mozdult el. A Verkhnyaya Buzinovka térségben a csoport visszaverte a 13. páncéloshadtest (parancsnok - T. I. Tanaschishin ezredes ) támadását, amely délről próbált áttörni a szovjet hadosztályok bekerített csoportja felé. A nap végére a KG-60 csoport 80 km-t tett meg a 62. hadsereg hátulja mentén, és elérte az Osinovsky- farmot [6. hely] , 10 km-re Kalach-on-Dontól [17] .

A 62. hadsereg balszárnyán a Wehrmacht 16. páncélos és 113. gyalogos hadosztálya áttörte a 184. lövészhadosztály állásait (parancsnok - S. T. Koyda ezredes [s] ) [17] .

Július 24-én estére a Wehrmacht VIII. Gépesített Hadtestének erői elfoglalták a Don-kanyar teljes északi részét, kivéve a Szerafimovics [7. hely] , Kremenszkaja [ 8. hely] és Sirotinszkaja [9. hely] melletti területeket .

A buzinovkai katasztrófa híre eljutott a 62. hadsereg főhadiszállásához (szeptember 10-ig a hadsereg főhadiszállása Kalach-on-Don közelében volt). A bekerített csapatok vezetésére Buzinovkában a hadsereg hadműveleti osztályának vezetőjét, K. A. Zhuravlev ezredest szállították repülővel (illusztrálva) . Miután visszaállította az irányítást, Zhuravlev a bekerített egységeket egy harci egységbe szervezte, amelyet Zhuravlev - csoportnak [t] neveztek el .

A szovjet védelmi vonal déli szektorában az 51. Wehrmacht hadsereghadtest 297. és 71. gyalogos hadosztálya a 24. páncéloshadosztály támogatásával átkelt a folyón. Chir és támadást indított Csujkov 64. hadseregének [u] gyengén megerősített állásai ellen . Ellenük állt a 64. hadsereg 229. ( parancsnok - F. F. Sazhin ezredes ) [v] és 214. (parancsnok - N. I. Birjukov vezérőrnagy ) [w] lövészhadosztálya. A 64. hadsereg második védelmi fokozatában a 112. lövészhadosztály (parancsnok - I. P. Sologub ezredes ), a tengerészgyalogság 66. és 154. dandárja, valamint a 137. különálló harckocsidandár (parancsnok - ezred. K. S. Udovichenko ) [21] .

A 64. hadsereg erői sikeresen visszaverték az osztrák 44. gyalogoshadosztály offenzíváját , de a Wehrmacht 16. páncéloshadosztálya a 62. és 64. hadseregek találkozásánál 25 km-re előrenyomult. Kalach [17] . A 62. hadsereg parancsnoka, Kolpakcsi megszakította a kapcsolatot a csapatokkal, és nem tudta pontos elhelyezkedésüket [17] .

Vasziljevszkij ellentámadása

Az ellenség áttörése a Don felé riadalmat keltett a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásán . Sztálin azonnal a Sztálingrádi Front főhadiszállására küldte A. M. Vasziljevszkij vezérkari főnököt [x] . A főhadiszállás azt követelte, hogy a frontparancsnokság taszítsa vissza az ellenséget a Dontól a folyó vonaláig. Chir . A front északi szárnyán a Kletskaya-Verkhny Buzinovka térségben a védelmet tartó 62. hadsereg egységeit (3 lövészhadosztály és egy harckocsidandár) azonban bekerítették, és a front déli szárnyán az állást veszélyben is, mivel a hiányosan megalakított 64. hadsereg Chuikova nehezen fékezte vissza az ellenség nyomását (július 25-26.) [16] . Gordovnak és Vasziljevszkijnek a 62. hadsereg megmentésével kellett szembenéznie [24] . Vaszilevszkij azt javasolta, hogy indítsanak ellentámadást két újonnan alakult harckocsihadsereg erőivel: az 1. TA (parancsnok - K. S. Moskalenko) és a 4. TA (parancsnok - V. D. Kryuchyonkin ) [y] .

Vaszilevszkij terve szerint az 1. TA július 28-án éjjel Kalach-on-Donból offenzívát indított a Verhnyaja Buzinovka irányába áttörő ellenséges csoportosulás szárnyára, majd tovább Kletszkaja felé. 4. TA - előre Verkhne Golubye irányába, majd tovább Verkhnyaya Buzinovka felé, ahol csatlakozhat az 1. TA-hoz. Ugyanebben az időben, július 27-én a 21. hadseregnek ( M. M. Danilov vezérőrnagy ) északról kellett volna csapást mérnie a Wehrmacht 8. hadsereghadtestének hátuljában lévő Kletszkaja felé , amely áttörte a bal szárny védelmét. a 62. hadseregből. Vasziljevszkij úgy vélte, hogy nincs más kiút, bár az 1. és 4. harckocsihadsereg csak a délkeleti front maradványai, amelyeket a Harkov melletti katasztrófa után nem sikerült teljesen helyreállítani [24] . Összesen három harckocsihadtestet és két harckocsidandárt összpontosítottak az ellentámadáshoz - körülbelül 550 harckocsit, amelyeknek több mint fele T-34 és KV-1 volt . A légvédelmet a 8. légihadsereg (parancsnok - T. T. Hryukin ) biztosította. A harckocsihadtestek parancsnokai kommunikációs problémák és a légi felderítés lefolytatására való képtelenség miatt a frontparancsnokságtól csak hozzávetőleges információkat kaptak a bekerített hadosztályok elhelyezkedéséről [z] . A front vezérkari főnökének, D. N. Nikisovnak a parancsa így szólt: " Liska és Don között keresse őket " [24] .

Üst Kalachban

Az üzemanyag- és lőszerutánpótlásra várva Paulus 6. hadseregének főhadiszállása Kamensk-Sahtinszkijba költözött, ahol már OKH tartalékként állomásozott a két gyalogoshadosztály XI. hadtestének főhadiszállása . Augusztus 4-én a 6. hadsereg mobil egységei körülbelül 50 km megtételéhez elegendő üzemanyagot kaptak. Paulus augusztus 8-án parancsot adott az offenzíva megkezdésére Kalach-on-Don ellen. Hitler Richthofen légiflottáját is elrendelte, hogy támogassa a 6. hadsereg előrenyomulását. Paulus és Richthofen gondosan összehangolták a légiközlekedés akcióit: Richthofen minden rendelkezésre álló erőt Kalach-on-Donba vont. Az üzemanyaghiány miatti tíznapos szünet után [26] a 6. hadsereg folytatta az offenzívát [27] .

Augusztus 7-én hajnalban a XIV. páncéloshadtest és a 24. hadsereg légi támogatással északról és délről áttörte a szovjet arcvonalat a Kalács régióban. A Don folyótól északkeletről és délnyugatra a XIV. és XXIV. páncéloshadtest megtámadta a szovjet hídfőt Kalachnál. A nap végére a Vörös Hadsereg [28] nyolc lövészhadosztályát bekerítették Kalachtól délnyugatra . Az 51. hadsereghadtest közeledő egységei megkezdték a bekerített szovjet csapatok módszeres megsemmisítését. Augusztus 11-re az ellenállás utolsó zsebei is feltörtek [29] . Mintegy 50 ezer foglyot fogtak el; a németek mintegy ezer szovjet tank és 750 löveg megsemmisítését is bejelentették [30] [aa] . Ezek a veszteségek nagy szorongást okoztak Sztálinnak, aminek következtében további tartalékokat küldtek Sztálingrádba.

A Luftwaffe szerepe

1942 nyarán a német repülés ( VIII. légihadtest ) [32] [27] légi fölényben volt . Ezt a körülményt kihasználva a Junkers Ju 87 búvárbombázók akadálytalanul támadták a szovjet csapatokat és felszereléseket, a Heinkel HE 111 és Junkers Ju 88 közepes bombázók pedig erősítést és lőszert hozó szovjet lépcsőket bombázták a harctérre. A szovjet 8. légihadsereg július 20. és augusztus 17. között 447 repülőgépet veszített a legutóbbi utánpótlásból. Csak augusztus 10-én 20 szovjet repülőgép semmisült meg a terepi repülőtereken. A szovjet légierőnek rossz logisztikája volt, alacsony szintű volt a repülőszemélyzet képzése és a kommunikáció hiánya. A tapasztalt német pilóták könnyedén megsemmisítették a szovjet repülőgépeket. Például augusztus 12-én a 8. Luftwaffe Repülőhadtest ( Fliegerkorps VIII ) 26 szovjet repülőgépből 25-öt semmisített meg, amelyek veszteség nélkül próbáltak megtámadni német repülőtereket. Másnap a VIII. Fliegerkorps ismét visszaverte a repülőterek elleni támadást, 45 szovjet repülőgépből 35-öt megsemmisített [33] [ab] [ac] .

Következmények

A Don kanyarulatában vívott csatákban a szovjet csapatok (62. és 64. kombinált fegyveres hadsereg, valamint 1. és 4. harckocsihadsereg) súlyos veszteségeket szenvedtek [35] [ad] . A német 6. hadsereg is szenvedett veszteségeket, de elérte a Don vonalát és elfoglalt egy hídfőt a keleti parton, ahonnan hamarosan támadást indított Sztálingrád ellen [30] [38] . A németeknek nem sikerült felszámolniuk egy kis hídfőt a Don-kanyar északi oldalán, Kremenskaya térségében. Ezt követően ez a hídfő lett az egyik hely, ahonnan a szovjet csapatok offenzívája megindult az Uranus hadművelet során (1942. november), amely a 6. hadsereg bekerítéséhez és megadásához vezetett [39] .

Elemzés

A Don nagy kanyarulatában zajló csaták felkeltették a történészek figyelmét. Az általános vélemény szerint a szovjet harckocsihadtest kudarcai nagyrészt a szovjet parancsnokság minden szinten alacsony képzettségének tudhatók be [40] . Így a 62. és 64. hadsereg parancsnoksága csatolt harckocsizászlóaljakat (összesen kb. 300 harckocsit) nem a harckocsihadtest részeként koncentrált támadásra, hanem külön a gyalogság támogatására használt [ae] . A szovjet ellentámadásokat kaotikusan, megfelelő tervezés és előkészítés nélkül hajtották végre, ami az előrenyomuló egységek közötti interakció hiányához vezetett [af] . Ennek eredményeként a gyalogsági offenzívát következetlenül és gyakran harckocsik, tüzérség és repülés támogatása nélkül hajtották végre, ami lehetővé tette az ellenség számára a támadások hatékony visszaverését részenként [40] .

A Vörös Hadsereg kudarcainak másik tényezője a német repülés légi fölénye [42] . Ez a fölény lehetővé tette a német parancsnokság számára, hogy hadműveleti felderítést végezzen, és hatalmas csapásokat mérjen a szovjet tankok és gyalogság koncentrációi ellen. Másrészt a logisztikai problémák miatt a német tankegységek állandó üzemanyag- és lőszerhiányt tapasztaltak. Július 30-án Franz Halder feljegyezte naplójában: "A 6. hadsereg sokkoló egységeit megbénítja a lőszer és az üzemanyag hiánya" [43] . A Wehrmacht harckocsiegységeinek lőszerhiányát mind az utánpótlás hiányával, mind a szovjet tankok [ag] váratlanul nagy számával magyarázták . A terep nyílt jellege hozzájárult a Pak 40 páncéltörő ágyúk és a KwK 40 harckocsiágyúk nagy hatótávolságú közvetlen tüzéhez, amelyeket új Pz.Kpfw harckocsikkal szereltek fel . IV .

A taktikai kudarcok és a hatalmas veszteségek ellenére a Vörös Hadsereg ellenállása felülmúlta a német parancsnokság várakozásait. A sztálingrádi előrenyomulás elmaradt a tervezett időpontoktól. A Wehrmacht, különösen a gyalogság viszonylag nagy veszteségei negatív hatással voltak a német csapatok moráljára a döntő sztálingrádi csata előestéjén [45] .

Történelmi jelentősége

David Glantz szerint a történészek nem fordítottak kellő figyelmet a Don-kanyarban zajló csatákra, részben azért, mert a szovjet történetírás elhallgatta ezeket az eseményeket, nem emelte ki külön epizódként [46] . Glantz úgy véli, hogy ezt a három hetes harcot alábecsülik mind a két fél veszteségei, mind a jövőbeli eseményekre gyakorolt ​​hatása szempontjából. Glants szerint a 62. és 64. hadsereg makacs védelme a Don nyugati partján, a Vörös Hadsereg 1. és 4. harckocsihadseregének ellentámadásai, valamint a Brjanszki és Voronyezsi front akciói Voronyezstől nyugatra, jelezze a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának szándékát egy stratégiai offenzíva megszervezésére, amelynek célja a "B" hadseregcsoport Sztálingrád és Asztrahán felé történő előretörésének megállítása. Bár a 62. hadsereg gyakorlatilag megsemmisült a harcokban, a Wehrmacht 6. hadserege is jelentősen meggyengült, ami részben magyarázza azokat a nehézségeket, amelyekkel ez a hadsereg hat héttel később Sztálingrádban legyőzte a szovjet védelmet. Közvetlenül azután azonban, hogy a 6. hadsereg teljesen megtisztította a Don nyugati partját a Vörös Hadsereg erőitől, a 6. hadsereg és a 4. páncéloshadsereg csapatai jó hangulatban várták a gyors, Sztálingrád felé tartó győzelmes menetet [47]. .

Lásd még

• Csata a Don kis kanyarulatában

Jegyzetek

Megjegyzések

1. ↑ A szovjet történetírásban a Don-kanyarban folyó csatákat nem külön epizódként emelik ki, és a sztálingrádi csata első szakaszához tartoznak .
2. ↑ Voronyezst július 6-8-án elfoglalták
3. ↑ 1 2 A 45. számú irányelvvel (1942. július 23.) Hitler átadta Paulusnak az eredetileg az A hadseregcsoporthoz tartozó XXIV. páncéloshadtestet, amely a Kaukázus felé tartott [6].
4. ↑ Kalach-on-Don a Don egy nagy kanyarulatának tetején található; Kalach és Sztálingrád távolsága körülbelül 80 km.
5. ↑ A Sztálin nevet viselő városnak nemcsak katonai-stratégiai, hanem nyilvánvaló ideológiai jelentősége is volt mind a német, mind a szovjet vezetés számára. A Kaukázus elleni támadás eredeti terve ("Blau" terv) nem irányozta elő Sztálingrád elfoglalását. A várost ostrom alá vették, korábban légi bombázások pusztították el. Voronyezs elfoglalása után (július 8.) Hitler azonban felhagyott az eredeti tervvel, és csapatokat költöztetett a Kaukázusba, anélkül, hogy megvárta volna, hogy szilárd megtámasztást kapjon a Volgán. Az új terv a " Brunswick " nevet kapta. E terv szerint a 6. hadsereg parancsot kapott Sztálingrád elfoglalására. [egy]
6. ↑ S.K. Timosenko az 1. lovashadsereg veteránjai közé tartozott , akiben Sztálin különösen bízott.
7. ↑ A 7., illetve az 1. tartalékhadsereg alapján alakult
8. ↑ David Glantz történész szerint az új frontok - Sztálingrád és Voronyezs - csapatai a tartalékos hadseregek sebtében összeállított és rosszul felfegyverzett részeiből álltak, amelyek személyi állományát 1942 tavaszán toborozták, és csak elemi kiképzéssel rendelkeztek [4] . A frontok közé tartoztak a katonai iskolák kadétjaiból felállított ezredek is: Krasznodar , Groznij , Vinnitsa, 2. Ordzhonikidzevsky . A kadétezredek különösen súlyos veszteségeket szenvedtek: augusztus végén már csak egy ezred volt az Ordzhonikidze iskolából, amely a hadsereg tartalékában volt.
9. ↑ Sztálingrád elfoglalásának feladatát a 45. számú irányelv (1942. július 23.) rögzítette.
10. ↑ Hadtest (mot.), Tisztázd
11. ↑ I. G. Ermolov történész rámutat, hogy a dekosszackizálás és kollektivizálás után túlélő doni kozákok többnyire „a bolsevik iga alól felszabadítóként” fogadták a német csapatokat [11] . A német parancsnokság pedig szövetségesének tekintette a kozákokat [11] . A kozákok intézkedései az ataman-igazgatás újjáélesztése és a kollektív gazdaságok felosztása érdekében a német hatóságok támogatását és jóváhagyását fogadták [12] .
12. ↑ Július 18-án és 20-án heves esőzések hullottak, amelyek miatt gyakorlatilag leállt a csapatok mozgása [14] .
13. ↑ A 6. hadsereg előretolt egységei július 16-án vagy 17-én találkoztak a szovjet avantgárdokkal (különböző források szerint); a szovjet történetírás ezt a dátumot tekinti a sztálingrádi csata kezdetének
14. ↑ Zaharcsenko egy autóban próbált elszakadni a német motorizált gyalogságtól, de harckocsik tüze alá került [15] .
15. ↑ A 100. jágerhadosztályhoz tartozott a 369. horvát gyalogezred , ún. Horvát Légió.
16. ↑ A hadosztályok újoncokból álltak, akiket 1942 tavaszán a Don-i Rosztovban hívtak be [18]
17. ↑ Üzemanyag-problémák sújtották a Wehrmacht harckocsi egységeit a nyári hadjárat során délen. A német vonatokra átalakított vasúti pálya csak Harkovba került. Innen a front ellátása közúton történt, ami jelentősen korlátozta az utánpótlást. Augusztus elejére létrejött a vasúti összeköttetés a Liszicsanszk - Millerovo elágazás mentén , amely után a 6. hadsereg ellátása helyreállt a szükséges mennyiségben. Augusztus 6-ra az üzemanyag- és lőszerkészletek feltöltődtek, és a 6. hadsereg ismét aktív működésbe kezdett.
18. ↑ Az irányítás megkönnyítése érdekében a Wehrmacht harckocsi- és motoros hadosztályait időnként ideiglenes „harccsoportokra” osztották, Kampfgruppe (KG)
19. ↑ Miután 1943-ban elfogták, kiemelkedő szerepet játszott Vlasov hadseregében [20]
20. ↑ Zsuravlev csoportja hat napon át teljes körű védelmet tartott; Augusztus 1-jén a bekerítettek egy része (kb. 5 ezer fő) az 1. páncéloshadsereg [15] helyszínére indult .
21. ↑ A 64. hadsereg parancsnokának emlékiratai szerint V.I. Csujkov, a harcok kezdetére a hadsereg nem fejezte be a formációt, hátulja úton volt Tulából , a hadosztályok nem rendelkeztek előre előkészített állásokkal, és már menettől kezdve bevezették a csatába [21] .
22. ↑ A hadosztályt 1942 elején hozták létre Ishimben . A fő magot az omszki és novoszibirszki régiókban 1921-1923 között született sorkatonák alkották. Több mint 2000 közlegényt hívtak be a fogvatartási helyekről való korai szabadulás után . Az ifjabb parancsnoki állomány a szibériai és a transzbajkál katonai körzet személyi egységeinek kiképző zászlóaljaiból, a középső parancsnoki állomány pedig főleg az omszki és szverdlovszki egyesített fegyveres iskolákból érkezett [22] . Augusztus 8-án a 229. hadosztályt öt másik hadosztály egységeivel együtt bekerítették. Hadosztályparancsnok F.F. ezredes. Sazhin személyesen vezette az utóvédet. A nap folyamán a csak személyes kézi lőfegyverekkel felfegyverzett Sazhin különítmény "visszatartotta a tankokkal és önjáró fegyverekkel támogatott fasiszta motoros gyalogság lavináját". Egy egyenlőtlen csatában 1942. augusztus 11-én F. F. Sazhin ezredes meghalt. A hadosztály 700 harcosának „hihetetlenül nehéz körülmények között” sikerült átjutnia a Don bal partjára [23] .
23. ↑ A hadosztályt Ufában toborozták a tavaszi (1942) 1923-as születésű fiatalokból, és mozgósított idősebb férfiakból, akik közül sokuknak nem kellett egy időben a Vörös Hadseregben szolgálniuk.
24. ↑ 1942 júniusában Vasziljevszkijt kinevezték a vezérkari főnöknek a beteg B. M. Shaposhnikov helyére . 1942-ben Vasziljevszkij rendszeresen utazott a frontokra, hogy megoldja a válsághelyzeteket.
25. ↑ Július 24-én a seregek a következő összetételűek voltak. 1. TA: 13. és 28. harckocsihadtest (TC), 158. harckocsidandár (TB) és 131. lövészhadosztály (RD); 4. TA: 22. és 23. TC, 18. lövészhadosztály, 133. harckocsizászlóalj és tüzérezred. 1942-ben a Vörös Hadsereg harckocsihadteste nagyjából megfelelt a Wehrmacht harckocsihadosztályának, a Vörös Hadsereg harckocsi-dandárjának - a Wehrmacht harckocsiezredének.
26. ↑ A frontparancsnokság többször is kísérletet tett a bekerített csoportosulás pontos helyének meghatározására a levegőből, de eredménytelenül. A kutatásra kiküldött tisztek egy csoportja összefutott egy ellenséges járőrrel, és semmivel tértek vissza. [25]
27. ↑ Egyes történészek szerint a megsemmisített szovjet tankok száma eltúlzott [31] .
28. ↑ Július 24-én a Po-2 -t, amelyen a 64-1. hadsereg parancsnoka, V. I. Csujkov repült, egy Junkers Ju-88 lelőtte . Csujkov és a pilóta csodával határos módon életben maradt [23] .
29. ↑ N. I. Krilov , a Szovjetunió marsallja , aki 1942 nyarán a 62. hadsereg vezérkari főnökeként szolgált, így emlékszik vissza [34] :

    Száraz és fülledt volt a sztyeppén. És a fasiszta repülőgépek dübörgése szinte meg sem állt az égen a nappali órákban. Hogy mi az ellenség dominanciája a levegőben, úgy tűnt, már eleget tudok Odesszából és Szevasztopolból. A nyílt sztyeppén azonban, ahol nehezebb mind az embereket, mind a katonai felszereléseket menedéket biztosítani, ez még erősebben érezhető volt.

    A légi földi támogatás nélkül, amely általában hatalmas volt, az ellenség nem tett semmit. Még a kis egységek átszállítását is a Don keleti partjára több tucat bombázó biztosította. Az ellenséges repülés rendkívül megnehezítette tüzérségünk működését, gyakori lőállásváltásra kényszerítette, kétségbeesetten akadályozta a mérnöki munkát, és szinte semmit sem engedett a távoli hátsó területekről a közelibe napközben felhozni. Az utak és a mező felett repülő "Messerek" kis egyedi célpontokat is megtámadtak, mint például az én "dzsipem" (egyszer az lett a vége, hogy az autót egy robbanóhullám felborította, az adjutánst és a sofőrt pedig föld borította).

    Az embereket leginkább az nyomta le, hogy a fasiszta repülés gyakran büntetlenül léphet fel. Kevés vadászgépünk volt a levegőben, néha pedig egyáltalán nem

30. ↑ A Don jobbparti csatáiban elszenvedett veszteségek az 1. harckocsihadsereg feloszlatásához vezettek, melynek maradványait a 62. hadsereg feltöltésére használták [36] [37]
31. ↑ Az 1942 tavaszán sebtében megalakított Vörös Hadsereg lövészhadosztályaiban hiány volt nehézfegyverekből: tüzérségből, aknavetőből és géppuskából. E hiányosság pótlására egyenként 20-30 harckocsiból álló harckocsidandárokat hoztak létre. Ilyen dandárokat küldtek az 1942-es besorozásból újoncokból alakult új lövészhadosztályok megerősítésére. A történészek szerint a kis harckocsi-dandárok létrehozása csak az erők és az erőforrások szétszóródásához vezetett.
32. ↑ David Glatz megjegyzi, hogy a szovjet harckocsiparancsnokok 1942-ben nem rendelkeztek dandárnál nagyobb egységek irányításával kapcsolatos tapasztalattal, és nem hajthattak végre más katonai ágakkal összehangolt akciókat [41] .
33. ^ Csak a XIV. páncéloshadtest számolt be 482 szovjet tank megsemmisítéséről július utolsó nyolc napjában, és általában a 6. hadsereg több mint 600 megsemmisített szovjet tankot jelentett be. A szovjet adatok szerint Kalachnak nem volt ekkora tankja a hídfőben. Az 1. harckocsihadsereg (Moskalenko) a 13. és 28. harckocsihadtestből (valamivel több mint 300 harckocsiból) és egy puskás hadosztályból állt. A 4. TA Kruchenkonának volt egy 22. mert. és csak július 28-án szállt be a csatába. Ezekkel az erőkkel szembeszállt a Wehrmacht XIV. páncéloshadteste [44].

Helyi linkek

1. ↑ Kletskaya: 49°18′53″ s. SH. 43°03′43″ hüvelyk e.
2. ↑ Surovikino: 48°36′00″ s. SH. 42°51′00″ K e.
3. ↑ Felső Buzinovka: 49°03′39″ s. SH. 43°12′51″ K e.
4. ↑ Kamensky: 49°28′06″ s. SH. 43°36′05″ K e.
5. ↑ Alsó Chir: 48°21′51″ s. SH. 43°04′54″ K e.
6. ↑ Osinovsky: 48°59′05″ s. SH. 43°21′52″ K e.
7. ↑ Szerafimovics: 49°35′19″ s. SH. 42°44′55″ K e.
8. ↑ Kremenszkaja : 49°28′42″ s. SH. 43°27′17″ K e.
9. ↑ Sirotinskaya: 49°15′21″ s. SH. 43°40′15″ K e.

Lábjegyzetek

1. ↑ Erickson, 2003 , p. 362.
2. ↑ 1 2 Hatvankettedik Hadsereg // Szovjet katonai enciklopédia . T. 8. - M .: Katonai Könyvkiadó , 1980. - S. 511-512.
3. ↑ Grecsko, p. 194.
4. ↑ Glantz, House, 2009 , p. 204.
5. ↑ Glantz, House, 2009 , p. tizennyolc.
6. ↑ Glantz, House, 2009 , p. 207.
7. ↑ Schram: OKW-Kriegstagebuch Band 1, S. 1379.
8. ↑ East Don Ridge. A Don nagy kanyarulata. . Letöltve: 2021. június 28. Az eredetiből archiválva : 2020. július 24. (Orosz)
9. ↑ Glantz, House, 2009 , p. 218.
10. ↑ Glantz, House, 2009 , p. 219.
11. ↑ 1 2 Ermolov, 2010 , p. 209.
12. ↑ Ermolov, 2010 , p. 211.
13. ↑ Krylov, 1979 , p. tizenöt.
14. ↑ Glantz, House, 2009 , p. 201.
15. ↑ 1 2 Zsuravlev ezredes három hete . Letöltve: 2021. június 28. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 29. (Orosz)
16. ↑ 12 Erickson , 2003 , p. 364.
17. ↑ 1 2 3 4 5 Glantz, House, 2009 , p. 227-229.
18. ↑ Krylov, 1979 , p. 22.
19. ↑ 1 2 Glantz, House, 2009 , p. 223.
20. ↑ K. M. Aleksandrov „A. A. Vlasov altábornagy hadseregének tiszti testülete 1944-1945”
21. ↑ 1 2 Chuikov V. I. "Az utazás kezdete." - M .: Katonai Kiadó, 1959., 34-35.
22. ↑ Zaeva, 2012 .
23. ↑ 1 2 Chuikov V. I. "Az utazás kezdete." - M .: Katonai Kiadó, 1959., 33. o
24. ↑ 1 2 3 Erickson, 2003 , p. 365.
25. ↑ Krylov, 1979 , p. 12.
26. ↑ Seaton, p. 289.
27. ↑ 12. Hayward , 1998 , p. 184.
28. ↑ Erickson, p. 367.
29. ↑ Glantz, House, 2009 , 7. fejezet, p. 318.
30. ↑ 1 2 stalingrad.net weboldal.
31. ↑ Beevor, p. 95.
32. ↑ Clark, p. 216.
33. ↑ Hayward, 1998 , p. 185.
34. ↑ Krylov, 1979 , A Don és a Volga között.
35. ↑ Amikor a titánok összecsaptak, pp. 121 és 344.
36. ↑ Antill, p. 44.
37. ↑ Seaton, p. 292.
38. ↑ Ádám, Vilmos. Paulusszal Sztálingrádban: [ eng. ]  / Wilhelm Adam, Otto Ruhle. - Toll és Kard Könyvek Kft., 2015. - P. 33-34, 39-40. — ISBN 978-1-4738-3386-9 .
39. ↑ Seaton, p. 291.
40. ↑ 1 2 Glantz, House, 2009 , p. 265-266.
41. ↑ Glantz, House, 2009 , p. 133.
42. ↑ Erickson, p. 365.
43. ↑ Ostkrieg, p. 284.
44. ↑ Erickson, pp. 365-366.
45. ↑ Glantz, House, 2009 , p. 267.
46. ↑ Glantz, House, 2009 , 7. fejezet, p. 319.
47. ↑ Glantz, House, 2009 , 7. fejezet, p. 320.

Irodalom

• Jermolov I. G. Három év Sztálin nélkül. Megszállás: szovjet állampolgárok nácik és bolsevikok között. 1941-1944 . — M .: Tsentrpoligraf , 2010. — 384 p. - ISBN 978-5-9524-4886-5 . (Orosz)

• Második fejezet "A csata a Don nagy kanyarjában (július 17. - augusztus 10.)" // Nagy győzelem a Volgán / szerk. A Szovjetunió marsallja K. K. Rokossovsky . - M . : Katonai Könyvkiadó, 1965. - S. 26-90. — 528 p. - 14.000 példány. (Orosz)
• Hatvankettedik hadsereg // "Tashkent" - Puskás cella / [a tábornok alatt. szerk. A. A. Grechko ]. - M .  : A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának katonai kiadója , 1976. - S. 511-512. - ( Szovjet katonai enciklopédia  : [8 kötetben]; 1976-1980, 8. köt.).

• Hatvankettedik hadsereg // Nagy Honvédő Háború, 1941-1945  : enciklopédia / szerk. M. M. Kozlova . - M  .: Szovjet Enciklopédia , 1985. - S. 792-793. - 500 000 példány.
• Sztálingrádi csata. 1942. július – 1943. február: enciklopédia / szerk. M. M. Zagorulko . - 5. kiadás, Rev. és további - Volgograd: Kiadó, 2012. - 800 p.
• A Szovjet Hadsereg harci összetétele 1942. augusztus 1-jén // Combat composition of the Soviet Army. II. rész (1942. január-december)/ A. N. Grylev. - M . : Katonai Könyvkiadó , 1966. - S. 140-162. — 264 p. (Orosz)

• Isaev A. V. Sztálingrád. A Volgán túl nincs számunkra föld. - M . : Eksmo , Yauza , 2008. - 448 p. – (Háború és mi). — 10.000 példány.  - ISBN 978-5-699-26236-6 .

• Stupov A. D., Kokunov V. L. 62. hadsereg a Sztálingrádért vívott csatákban . - 2. add. és helyes. szerk. - M . : Katonai Könyvkiadó, 1953.

• Csujkov V. I. Tömeghősi hadsereg: Jegyzetekből a 62. hadsereg csataútjáról. - M . : Szovjet-Oroszország, 1958. - 63 p. — 50.000 példány. (Orosz)
• Csujkov V. I. Az utazás kezdete . - M . : Katonai Könyvkiadó, 1959. - 360 p. — (Katonai emlékiratok). (Orosz)
• Csujkov V. I. 180 nap a csaták tüzében: A 62. parancsnokának feljegyzéseiből . - M. : DOSAAF, 1962. - 168 p. (Orosz)
• Csujkov V. I. Az évszázad csatája . - M. : DOSAAF, 1975. - 395 p. (Orosz)
• Krylov N. I. sztálingrádi határ . - M . : Szovjet-Oroszország, 1979. - 380 p. — 100.000 példány. (Orosz)

• Zaeva Anna. 229. lövészhadosztály: Emlékszünk. tiszteljük. Büszkék vagyunk  // Tyumen régió ma  : újság. - 2012. - augusztus 8. (Orosz)
• Sazhin Fedor Fedorovich Az emberek emlékezete . Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma . Letöltve: 2021. szeptember 14. (Orosz)

• Antill Péter. Sztálingrád 1942: [ eng. ] . - Osprey, 2007. - ISBN 978-1-84603-028-4 .
• Alan Clark. Barbarossa Az orosz-német konfliktus 1941–45  : [ eng. ] . - Quill, 1985. - ISBN 0-688-04268-6 .
• Antony Beevor.  Sztálingrád : a végzetes ostrom ] . - Penguin Books, 1998. - ISBN 0-14-028458-3 .
• John Erickson. Út Sztálingrád felé  . - London: Cassell Military, 2003. - 608 p. — ISBN 9780304365418 .
• Stephen G. Fritz. Ostkrieg: Hitler megsemmisítő háborúja keleten ] . - University Press of Kentucky, 2011. - ISBN 978-0-8131-3416-1 .
• David M. Glantz . Amikor a titánok összecsaptak  : [ eng. ] . - University Press of Kansas, 1995. - ISBN 0-7006-0899-0 .
• David Glantz, Jonathan M. House . Sztálingrád kapujáig: szovjet-német harci hadműveletek, 1942. április-augusztus . - University Press of Kansas;, 2009. - 678 p. — ISBN 978-0700616305 . (Orosz)
• Andrej A. Grecsko. Geschichte des zweiten Weltkrieges 1939–1945 in zwölf Bänden (5. kötet): [ német ] ] . — Militärverlag der Deutschen Demokratischen Republik, 1978.
• Hayward, J. Stopped At Stalingrad: The Luftwaffe and Hitler's Defeat in the East, 1942–1943  : [ eng. ] . - Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, 1998. - ISBN 978-0-7006-1146-1 .
• George F. Nafziger. Páncélosok és tüzérség a második világháborúban: [ eng. ] . - Greenhill Books, 1999. - ISBN 1-85367-359-5 .
• Albert Seaton. Az orosz-német háború, 1941–45: [ eng. ] . - Praeger Kiadó, 1970.
• Georg Tessin. Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS 1939–1945: [ német ] ] . - Biblio Verlag, 1974. - ISBN 3-7648-0942-6 .
• Earl F. Ziemke és Magna E. Bauer. Moszkva – Sztálingrád: Döntés keleten  : [ eng. ] . – GPO , 1987.

Linkek

• A német hatodik hadsereg a katasztrófa felé vezető úton.  - áttekintő cikk (Military Review - XXXVII. kötet - 1957. szeptember - 6. szám. Oberst Herbert Selle, német hadsereg, nyugdíjas)  (angol)
• Szergej Aptreikin. Sztálingrádi csata (védelmi időszak 1942. július 17-től november 18-ig, ellentámadás 1942. november 19-től) . Enciklopédia . Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma . Letöltve: 2021. szeptember 14. (Orosz)
• A 62. hadsereg csapatainak /Sztálingrádi Front/ harci műveleteinek folyóirata. Az 1942. július 11-től december 31-ig tartó időszakra . Az emberek emlékezete . Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma. Hozzáférés időpontja: 2021. augusztus 13. (Orosz)