Jobb Erők Szövetsége

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. január 18-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 17 szerkesztést igényelnek .
"Jobb Erők Szövetsége"
Vezető L. Gozman (utolsó)
Alapító E. Gaidar , A. Chubais , I. Hakamada , B. Nyemcov , S. Kiriyenko és K. Titov
Alapított
megszüntették 2008. november 15. → Jobb Ügy párt
Központ 109544, Moszkva, Malaya Andronevskaya st. , tizenöt
Ideológia Jobbközép
Liberális konzervativizmus
Konzervatív liberalizmus
Neoliberalizmus
Gazdasági liberalizmus Európa-
párti
euroatlantizmus
Nemzetközi Nemzetközi Demokratikus Unió (megfigyelő) az Egyesült Polgári Reform és Rend Pártja [1]
Szövetségesek és blokkok Jabloko Párt Oroszországi Republikánus Párt Demokratikus Unió [2]
A tagok száma 57 410 (2007)
Jelmondat – A mi ügyünk igaz !
„Szabadság, tulajdon, jogszerűség” [3]
Ülések az alsóházban 29/450( III. összehívás ) 3/450( IV. összehívás )
Himnusz Patriot dal
pártpecsét újság "Jos Ügy"
Személyiségek párttagok a kategóriában (82 fő)
Weboldal oldal archívuma
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Jobberők Uniója ( SPS ) egy hivatalosan bejegyzett orosz választási szövetség és jobboldali liberális politikai párt , amely 1999 és 2008 között létezett az Orosz Föderációban . A párt története során Anatolij Csubais a "szürke eminenciás" volt, ő volt az, aki legyőzte az "új liberálisok" és a "régi demokraták" közötti nézeteltéréseket, 2007-ig pedig ő finanszírozta a pártot, és igyekezett keretek között tartani. a " hatalmi tartalékpárt " modelljének [4] . Az egyesületnek nagy szerepe volt Vlagyimir Putyin [5] első ciklusának liberális gazdaságpolitikájának megvalósításában .

Háttér

1998. december 10-én a választásokon való részvétel érdekében megalakult a Jobb Ügy [6] koalíció , amely mintegy 30 szervezetből állt [7] [8] . 1999. augusztus 24-én Szergej Kirijenko , Borisz Nyemcov és Irina Hakamada bejelentette a Jobb Erők Uniója blokk létrehozását , amely magában foglalja a Jobb Ügy koalíciót, az Új Erőt és az Oroszország Hangja mozgalmakat [9] .

A választási szövetség alapítóinak összetétele

Ahogy azt a tömegmédiában (médiában) bejelentették, hivatalosan a választási szövetségbe tartozott [10] [11] :

Választási szövetség

1999 augusztusában, a „Jobb Erők Uniója” választási szövetség alapító konferenciáján elfogadták a „Jobboldali Kiáltványt”, amely az új liberális koalíció programdokumentumává vált , és a közelmúlt eseményeinek értékelését tartalmazza. Megjegyezte: „1991-ig a Szovjetunió és Oroszország a kitaposott pályán menthetetlenül a szakadékba gördült, és az ország kommunista vezetésének nem volt sem ereje, sem elszántsága a tendencia megfordításához, a ferde sík mentén történő mozgás megállításához. A liberálisok megcsinálták . A reformok révén Oroszországot egy másik kerékvágásba, a piacgazdaság kerékvágásába sodorták . És bár eleinte az új út is lejtőn ment, még meredekebben, de már nincs szakadék előtte, reménykedj a felfutásban. Előbb-utóbb valóra válik” [12] . A „Jobb Kiáltvány” ugyanakkor nem tagadta és elemezte a korábbi évek liberális reformjainak hibáit: „Voltak hibák és mulasztások. Ezek mind a mi hibáink, mind az ország vezetésének hibái, amelyeket nem sikerült megakadályoznunk” [12] .

A "Jobb Kiáltvány" a legmagasabb értékek, amelyekre az új egyesület irányult, az "embert, jogait és szabadságait" [12] hirdette . Fő gondolatként a szabadság gondolata ("Szabadság. A demokrácia által garantált szabadság ") [12] .

A „Jobb Kiáltvány” azt is hangsúlyozta, hogy „az általunk átélt válságban az egyik legfontosabb tényező” a „gyenge és nagy állam” [12] . Külön veszélynek tekintették a „nómenklatúra-kapitalizmust”, amelyet korábban Jegor Gajdar az Oroszországot fenyegető egyik fő fenyegetésként jelölt meg (lásd például a FER párt VII. kongresszusán elhangzott beszédet „A 21. század stratégiája. Oroszország európai választás” [13] ).

Történelem

1999 nyarán a jobboldali közszervezetek koalícióba kezdtek a választásokon való részvétel érdekében.

Az 1999-es parlamenti választásokon a választói szövetség a szavazatok 8,52%-át kapta, és frakciót alakított az Állami Dumában . A Jobb Erők Szövetsége a következő jelszót terjesztette elő: „ Putyin  az elnöki székbe, Kirijenko  az Állami Dumába. Szükségünk van fiatalokra!" Néhány nappal a választások előtt V. Putyin miniszterelnök audienciát adott Sz. Kirijenkónak, és az SPS-blokk programjának V. Putyinnak szóló ünnepélyes bemutatásának jelenete bekerült a blokk reklámfilmjébe a szövetséges kapcsolatok bizonyítékaként. Borisz Jelcin akkori orosz elnök utódja [14] . Maga Putyin is jelen volt a választási eredmények informális ünnepségén, amelyet a választási szövetség vezetése tartott [15] .

2000. február 25-én a Jobberők Szövetsége Koordinációs Tanácsának ülésén hivatalosan úgy döntöttek, hogy nem állítanak jelöltet az elnökválasztásra, azaz nem ismerik el a Jobberők Szövetsége hivatalos jelöltjeként sem. K. Titov , akit a Jobb Erők Uniójába tartozó számos párt támogat, vagy V. Putyin, akire szavazásra szólították fel A Csubajsz és Sz. Kirijenkót. Arról is döntöttek, hogy az elnökválasztás után kongresszust tartanak, hogy a tömb alapján egységes politikai szervezetet hozzanak létre [14] .

2000. március 14-én az SPS-frakció és a blokk koordinációs tanácsának közös ülésén ismét felmerült az elnökválasztás kérdése, és ezúttal A. Csubais nyomására úgy döntöttek, hogy támogatják V. Putyin jelöltségét ( Az Alkotmánybíróság 7 tagjából 4-en szavaztak „mellett” – A. Csubais, Sz. Kirijenko, E. Gajdar, V. Nekrutenko; K. Titov ellene volt, B. Nyemcov és I. Hakamada tartózkodott). 2000. március 20-án ezzel a döntéssel összefüggésben feloszlatta magát a Jobberők Szövetségének politikai tanácsa (amelyben a benne szereplő kispártok képviselőinek többsége nem V. Putyint, hanem K. Titovot támogatta) [14 ] ] .

2001 áprilisában az Állami Duma négy képviselője, a Szabadság Generációja társadalmi mozgalom tagja az Egység frakcióból az SPS-frakcióba költözött .

2000 májusában a Jobb Erők Szövetsége választási szövetsége alapján megalakult az Összoroszországi Politikai Közszervezet (OPOO) SPS . 2001 májusában a Jobberők Uniója az OPOO "Politikai Párt" Jobb Erők Szövetsége "" nevet kapta . 2001. december 14-én a kongresszuson döntés született a „Jobb Erők Uniója” politikai párttá alakításáról [11] .

2001. május 26-án került sor a Jobb Erők Szövetsége Párt alapító kongresszusára. Kilenc párt működött alapítóként, nevezetesen az Oroszország Demokratikus Választása . A kongresszus elfogadta a Jobb Erők Szövetségének alapszabályát, megválasztotta a párt vezetőségét. A párt társelnökei Jegor Gajdar , Szergej Kirijenko , Borisz Nyemcov , Irina Hakamada és Anatolij Csubais lettek .

2001. december 14- én tartották a II. Kongresszust. A kongresszus végül elfogadta a Jobb Erők Szövetségének alapszabályát és programját. Borisz Nyemcovot választották a párt elnökévé. Egor Gaidar, Irina Khakamada és Anatolij Chubais továbbra is segített neki a párt vezetésében. 2001 decemberében az Állami Duma SPS-frakciójának jogalkotási munkájáról szóló jelentés is megjelent „Két helyes év” [16] . A 2002. január 16- i III. Kongresszuson nyilatkozatot fogadtak el a Jobb Erők Szövetsége külpolitikai koncepciójának alapjairól és a „Nemzetközi terrorizmus globális fenyegetéséről” szóló határozatról. A nyilatkozatban állampolgárai érdekeit Oroszország nemzeti érdekének nyilvánítja.

2002. október 1-jén megerősítette regisztrációját [17] .

A IV. kongresszus ( 2003. szeptember 8. ) olyan programot fogadott el, amely különösen kimondta, hogy a "Jobb Erők Szövetsége" a 2003-as parlamenti választásokra szilárd győzelmi szándékkal indul. „A Jobb Erők Uniója egy nagyszerű Oroszországot épít, vagyis egy szabad Oroszországot – egy olyan országot, amelyben nem szégyenletes és kényelmes élni” minden állampolgár számára. A Jobb Erők Uniójának kiemelt prioritásai között szerepel a mélyreható reformok megkezdése (katonai, szociális ágazatok, beleértve az egészségügyet és az oktatást, a tudományt, a lakás- és kommunális szolgáltatásokat, a bankszektort), a már megkezdett reformok folytatását az adó-, ill. nyugdíjszektorok, komoly migrációs és agrárpolitikai változások, a magántulajdon védelmének garanciáinak erősítése. A párt társelnöke , Jegor Gajdar beszédében a programot jellemezve megjegyezte: „Programunkban nincs populizmus ! Lehet, hogy minden, ami ott le van írva, kicsit unalmas, de igaz” [18] .

Hodorkovszkij letartóztatása és Alekszandr Volosin , az elnöki adminisztráció vezetőjének azonnali lemondása , akit a Kremlben a jobboldal egyik fő szövetségesének tartottak, fordulópontot jelentett a liberálisok és a hatalom viszonyában. Volosin lemondását drámai módon érzékelte a párt teljes felső vezetése, köztük Borisz Nyemcov és Anatolij Csubais [19] .

A 2003. decemberi Állami Duma -választáson a Jobberők Szövetsége a szavazatok 4,0%-át szerezte meg, és nem jutott be a parlamentbe. Az egymandátumú körzetekben a Jobb Erők Szövetségének jelöltjeit, Pavel Krasseninnyikovot , Arszen Fadzajevet és Alekszej Lihacsevet a negyedik összehívásra beválasztották az Állami Dumába (mindhárman az Egységes Oroszország frakcióba kerültek [20] [ 21] ). Az Állami Duma képviselője, Anton Bakov csatlakozott a Jobb Erők Szövetségéhez .

Mind a négy társelnök – Borisz Nyemcov, Irina Hakamada, Jegor Gajdar és Anatolij Csubajsz – 2004 januárjában egy rendkívüli kongresszuson lemondott, vállalva a felelősséget a parlamenti választásokon elszenvedett vereségért. Ennek ellenére maga Csubais továbbra is nyújtott segítséget a Jobb Erők Szövetségének [22] . A Csubais által vezetett RAO UES helyi kirendeltségei alapján a régiókban számos pártfiók jött létre, a politikai tanács 32 tagjából öten a RAO-ban dolgoztak [23] . A párt névleges vezetői továbbra is a párt Szövetségi Politikai Tanácsának ügyvezető titkára, Viktor Nyekrutenko és a párt ügyvezető igazgatója, Oleg Permjakov maradt. Valójában a pártot a politikai tanács öt titkárból álló elnöksége vezette ( Viktor Nyekrutenko , Borisz Nadezdin , Borisz Mints , Leonyid Gozman és Ivan Starikov ), akik a pártmunka fő irányaiért és a kollektív vezetésért feleltek. a Jobb Erők Szövetségének tagja abban az időszakban, amikor a pártnak egyetlen vezetője sem volt (2004 januárjától 2005 májusáig).

A Jobberők Szövetségének V. Kongresszusa ( 2004. június 26. ) kijelentette, hogy a párt készen áll egy demokratikus listaalakításra a 2007-es Állami Duma-választáson, amelynek győzelmét stratégiai feladatként jelölték meg. Mint a kongresszus programnyilatkozatában is szerepel, a Jobberők Szövetsége szükségesnek tartja, hogy ezt az egységes listát ne pusztán a vezetői megállapodások alapján, hanem a választók véleményére hivatkozva alakítsák ki. Anatolij Csubais, a Jobberők Szövetségének szövetségi politikai tanácsának tagja megerősítette, hogy a Jobberők Uniója kész tárgyalni a Yablokóval , annak ellenére, hogy nem ért egyet vezetőjével, Grigorij Javlinszkijjal .

2004 végén - 2005 elején a regionális választásokat lebonyolító pártban székhelyet szerveztek Anton Bakov vezetésével. A Jobberők Szövetsége pártlistákon keresztül jutott be Tula , Brjanszk , Kurgan , Rjazan és Amur régió parlamentjébe. Bakov csapata csak Hakassziában veszítette el a választásokat . Az SPS jelöltjei, Jevgenyij Szobakin és Jevgenyij Zelenko bejutottak a második fordulóba a legutóbbi orosz kormányzóválasztáson a Kurgan és Brjanszk régióban.

A Szövetségi Politikai Tanács egy 2005. május 28-i kongresszusán javasolta a Politikai Tanács alelnöki posztjának bevezetését a pártban, és a Jobberők Szövetsége permi szervezetének 29 éves vezetőjének, alelnökének megválasztását. A permi régió kormányzója, Nikita Belykh elnök, Leonid Gozman pedig helyettes. Belykh fő ellenfele Ivan Starikov elnökségi titkár volt , aki előterjesztette jelöltségét [24] . A szavazás eredménye szerint Nikita Belykh vezette a pártot [25] .

A 2005-ös moszkvai városi duma választásokon a Jobberők Szövetsége egyetlen listaként működött a Jabloko párttal (amelynek listája Novickij, Ivan Jurjevics, a Jobberők Uniójának tagja volt) és számos civil szervezetek. A Jabloko-Egyesült Demokraták blokk át tudta lépni a 10%-os korlátot (11,11%), és harmincötből hármat kapott, Ivan Novickij a moszkvai városi duma képviselője lett . A szövetség elleni tiltakozásul Bakov leállította az SPS regionális központjának munkáját.

2006. január 26- án a Jobberők Szövetsége Szövetségi Politikai Tanácsának ülésén döntés született a Borisz Nyemcov által vezetett demokratikus szervezetek egyesítő bizottságának létrehozásáról. 2006. február 16- án a Jobb Erők Uniójának szövetségi politikai tanácsa jóváhagyta a bizottság összetételét, amelynek tagjai Borisz Nyemcov (elnök), Leonyid Gozman, Vlagyimir Kara-Murza (ifjabb) , Borisz Nadezdin, Oleg Naumov , Viktor Nekrutenko , Oleg Permyakov és Evgeny Yasin .

2006. szeptember 19- én, a Jobb Erők Szövetségének következő kongresszusán a párt új programja „Horizont-2017. Adja vissza Oroszországnak a jövőt. A programtervezet különösen a következőket mondta [26] :

Oroszország álomba merül, új "pangásba". Csak egy oka van - a szabadság elől való menekülés. Ha ezt a repülést nem állítják meg, 5-6 éven belül Oroszországnak kolosszális gazdasági és társadalmi fejlődési problémákkal kell szembenéznie, ami új társadalmi és politikai válsághoz vezet. Mi, a JOBBERŐK ÖSSZETEVŐJE politikai párt megértjük ezt, ezért készen kell állnunk egy sokkal nagyobb feladat megoldására, mint a parlamentbe való visszatérés a következő választásokon. Feladatunk Oroszország szabadságának helyreállítása és az ország előrehaladásának újraindítása. A mi feladatunk az, hogy a jövőt visszaadjuk Oroszországnak. Ezt a problémát akkor sem lehet 2-3 év alatt megoldani, ha megnyerjük a választásokat. Ezért olyan programot terjesztünk elő, amely nem csak a következő évekre, hanem 10 évre fókuszál. És nyíltan elmondjuk az orosz társadalomnak terveinkről és szándékainkról. 2007-ben szándékunkban áll visszatérni a parlamentbe, és ott frakciót alakítani, amely arra készteti az Állami Dumát, a kormányt és az elnököt, hogy fogadjanak el egy hosszú távú programot a gazdaság energiaexporttól való függőségének csökkentésére. Bármikor készen állunk arra, hogy hatékony eszközöket kínáljunk az országnak minden sürgős, így a legösszetettebb feladat megoldására is. 2011-ben a parlament legbefolyásosabb pártjává kívánunk válni, bekerülni a kormányba, és megkezdeni a rendszerszintű reformok fokozatos végrehajtását, amelyek célja a stagnálás leküzdése és az ország előrehaladásának újraindítása.
2015-ben a parlamenti többség pártjává kívánunk válni. Így 2017-ig az a feladatunk, hogy kormánypárttá váljunk, megkezdjük a liberális reformok végső szakaszát, és visszafordíthatatlanná tegyük Oroszország előrehaladását.

A megjelenés után Vitalij Tretyakov bírálta a program számos rendelkezését, és javasolta annak újraírását [27] .

2006 decemberében Belykh kimagasló sikert ért el a Jobb Erők Szövetségében a regionális választásokon a permi területen (16,34%). Ezt elősegítette a párt új arculatának kialakítása egy fiatal vezető megválasztása és a Bakov-csapat visszatérése révén. 2007 tavaszán Belykh a pártok listáját vezette, Bakovot pedig a regionális választások székhelyévé választották Szentpéterváron, Leningrádban, Moszkvában, Pszkovban, Orjolban, Omszkban, Tomszkban, Szamarában, Vologda régióban, Sztavropol és Krasznojarszk területeken, valamint Komi és Dagesztáni Köztársaság. Ezeken a választásokon a Jobb Erők Szövetsége bizonyult az Egyesült Oroszország legfőbb ellenfelének . A Jobb Erők Szövetsége Szentpétervár kivételével minden területen sikereket ért el. 2007-ben azonban a párt csak a szavazatok 0,96%-át szerezte meg a parlamenti választásokon.

2008 februárjában Borisz Nyemcov felfüggesztette tagságát a Jobb Erők Szövetségében [28] .

2008. október 2-án a Párt Politikai Tanácsának ülésén döntés született a Jobb Erők Szövetségének feloszlatásáról. 2008. november 15- én a párt egy rendkívüli kongresszuson bejelentette önfeloszlatását. 97-en szavaztak „mellett”, 9-en „nem”, ketten tartózkodtak [29] .

Állami Duma választások

1999

Az 1999-es választások voltak az első és legsikeresebb választások a Jobb Erők Szövetsége számára. A választások előtti trojkája Borisz Nyemcov , Irina Hakamada és Szergej Kirijenko volt . A szövetségi listán szerepel még Pavel Krasseninnyikov , Borisz Nadezdin , Gasan Mirzoev , Szergej Kovaljov , Eduard Vorobjov és Konsztantyin Remcsukov . A moszkvai regionális csoportot Jegor Gajdar és Alekszej Uljukajev , a szentpétervári csoportot Julij Ribakov és Grigorij Tomcsin [30] vezette .

A választási kampány a "Fiatal, energikus, erős" szlogen alatt zajlott [31] . A párt a jobboldali-liberális álláspontokról szólva a szabadpiaci irányvonal mellett nyilatkozott, valamint Vlagyimir Putyin akkori miniszterelnök támogatásáról . A Jobb Erők Szövetsége olyan liberális tévécsatornák támogatását élvezte, mint az NTV és a TV-6 , a „ Moszkva visszhangja ” [32] rádióállomás . A Jobberők Szövetsége a szavazatok 8,52 százalékát szerezte meg, és 24 mandátumot kapott a pártok listáján. A Jobberők Szövetségének további 8 képviselője egymandátumos körzetekben lépett be az Állami Dumába. Vlagyimir Putyin gratulált a pártnak a választásokon elért győzelméhez .

Ifj. Vlagyimir Presznyakov , Vlagyimir Kuzmin , Nyikolaj Noszkov , a Lead Fog , Moral Code , Chaif , Masha and the Bears , Spleen és Secret csoportok kampányoltak a buli mellett az ország stadionjaiban .

Nem sokkal az 1999-es választások előtt, miután visszatért a párizsi emigrációból, Anatolij Szobcsak , Szentpétervár első polgármestere kinyilvánította, hogy támogatja a Jobb Erők Szövetségét , megjegyezve, hogy "az SPS-frakció nélkül az új Állami Duma alsóbbrendű lesz, és ismét pusztulásra van ítélve. tétlenségre" [36] .

A Dumában a Jobb Erők Szövetsége hamarosan szembekerült mind a kormányzó Egységpárttal , mind a Kommunista Párttal . Az SPS szövetséget kötött két másik kisebbségi párttal: a Yablokóval és a Szülőfölddel . E három párt képviselői bojkottálták a házelnök megválasztását, az SPS jelöltje, Pokhmelkin nyilvánosan visszavonta jelöltségét. Az elnökválasztáson a Jobb Erők Szövetsége már nem nyilatkozott Putyin támogatásáról. Később az Atya kivonult az ellenzékből, és koalícióra lépett az Egységgel, megalakítva az Egységes Oroszország pártot. A Jobb Erők Uniója és a Yabloko továbbra is a liberális blokk egyetlen képviselője maradt a Harmadik Dumában.

Az 1999-es parlamenti választások során a pártot Mihail Hodorkovszkij [37] [38] finanszírozta .

2003

A szövetségi listát Borisz Nyemcov , Irina Hakamada és Anatolij Csubais vezette . Rajtuk kívül a szövetségi listán szerepelt Pavel Krasenynyikov , Konsztantyin Remcsuk , Jelena Mizulina , Viktor Nyekrutenko , Eduard Vorobjov , Alekszandr Szubin, Alekszandr Baranyanov és Alekszandr Kotyusov .

Alfréd Kokh lett a választási főhadiszállás vezetője , helyettese pedig Marina Litvinovics lett szeptemberig [39] [40] . A moszkvai listát Jegor Gajdar , Leonyid Gozman és Ivan Novickij vezette , a moszkvai régiót Borisz Nadezdin , a szentpétervári listát Jurij Gladkov és Alfred Kokh [41] .

Az SPS kampányolói azt állítják, hogy a párt több fontos választás előtti hónapon át információs blokád alatt áll. A Bureiskaya HPP elindításakor egy régóta megírt forgatókönyv szerint Putyin elnöknek át kellett volna vágnia a piros szalagot a profilfejes Csubaisszal együtt, de a televíziós képen, ahol Putyin és Csubais találkozik a keretben (a választási központ támaszkodott ez) továbbra sem sikerült: a RAO vezetőjét az UES -t kiiktatták a vízi erőműről szóló összes televíziós riportból, majd ezt követően a kampány végén tervezett összes szórakoztató televíziós adásból, beleértve azokat is, amelyek már korábban a párt fizette ki. Ráadásul a választások előtti éjszakán felvett műsor „ Mi? Ahol? Mikor? ”, ahol Anatolij Chubais, Irina Khakamada, Boris Nadezhdin és Avdotya Smirnova TV-műsorvezető játszott az ATP-csapatban , az ATP-t is eltávolították a programból„ Amíg mindenki otthon van . Csubais is kikerült a KVN zsűrijéből , és Andrej Makarevics koncertjét a Firstben , ahol a végén a jobboldali jelöltek a zenésszel együtt léptek színpadra, hogy elénekeljék a New Turn-t, az utolsó dal nélkül is látható volt a tévében [42]. . Ráadásul a kampány résztvevői szerint a televíziós viták során a párt egyes képviselőit szisztematikusan elnémították, vagy nem adtak szót a vita moderátorai [43] .

A Jobb Erők Szövetsége égisze alatt országszerte tartottak választás előtti koncerteket, amelyeken Splin , Chizh & Co , Chicherina , Vyacheslav Butusov , a Night Snipers csoport, SerGa , Chaif ​​és mások felléptek [44] [45 ] ] [46] .

A párt nem lépte át az ötszázalékos gátat (3,97%). Három jelölt jutott át az egymandátumos választókerületeken, akik később csatlakoztak az Egységes Oroszország frakcióhoz .

2007

A 2007-es választások előestéjén a párt vezetése bejelentette, hogy fokozott nyomást gyakorolnak a hatóságok. Válaszul úgy döntöttek, hogy részt vesznek a Másként gondolkodók márciusában [47] [48] [49] [50] .

2007-ben a Jobberők Szövetsége ismét részt vett a december 2-ra kitűzött Állami Duma választásokon. A párt szövetségi listájának első három helyezettje Nyikita Belyk , Borisz Nyemcov és Marietta Chudakova volt . Nyikita Belykh szerint a Jobb Erők Uniója "első három" az orosz liberálisok három generációját hivatott szimbolizálni, amely a különböző társadalmi rétegekhez és korosztályokhoz tartozó szavazók szavazatait vonzza majd.

A moszkvai regionális csoportot Maria Gaidar és Andrey Nechaev , a szentpétervári csoportot Leonyid Gozman , a szverdlovszki csoportot Anton Bakov vezette . Ezeken a választásokon Viktor Nekrutenko , Borisz Nadezdin és Alekszej Kara-Murza is indult a pártban [51] .

Ennek eredményeként december 2-án a párt a szavazatok 0,96%-át szerezte meg.

Intraparty konfliktus

2007 szeptemberében Maria Gaidar párttag nyílt levélben az SPS vezetésének "új arcaihoz" intézett nyílt levelében politikai spekulációval vádolta őket a fogyatékos Andrej Szicsev pártlistára való felvételére tett kísérlet kapcsán [52] [53 ] ] .

Party értékelés

A VTsIOM közvélemény-kutatásai szerint a párt besorolása a választások előtt több hónapig 1-2%-os szinten volt, ami nem haladta meg a statisztikai hibát [54] [55] . Jurij Levada „ Levada Center ” elemző központjának szociológiai felmérései szerint októberben a párt értékelése 2%-ról 1%-ra esett [56 ] .

A területi listavezetők választásán való részvétel megtagadása

2007 októberében-novemberében az SPS regionális listáinak számos vezetője megtagadta a részvételt a választási kampányban.

Így 2007 novemberében az ingusföldi regionális csoport első száma , Vakha Evloev bejelentette, hogy kilép a párt választási listájáról, azzal motiválva tetteit, hogy Borisz Nyemcov jelen volt a szövetségi trojkában [58] :

Túl sok sötét folt van Nyemcov életrajzában. Ez egy 18 millió dollár vissza nem térített állami kölcsön, amelyet Nyizsnyij Novgorod régiónak nyújtottak ki az akkori kormányzó, Nemcov személyes kezességvállalása mellett. Ez a lakás- és kommunális szolgáltatások reformjának kudarca, amelyért Nyemcov volt felelős kormányzása alatt. Ez a monopóliumellenes politika kudarca, amiért Nyemcov is felelős volt. Ez a lista a végtelenségig folytatható. És ami a legfontosabb, az emberek nem felejtették el Nyemcov mindezen eredményeit mínuszjellel.

Evloev azt is elmondta: „Most, Nyemcovval az élen, a Jobberők Szövetsége hirtelen a nyugdíjasok és a szegények védelméről kezdett beszélni. Az emberek ezt gúnynak, gúnynak tekintik ”- hozzátéve, hogy nem akar ebben részt venni [59] . A CEC szerint azonban Vakha Evloev továbbra is a választási listán maradt.

A dagesztáni lista első száma, Rasul Aliyev is visszalépett a jelöltségtől. Véleménye szerint a Jobb Erők Szövetségének fellépése árthat az országnak. Alijev különösen megjegyezte: „Az elnöki közvetlen vonal utolsó beszéde megmutatta az államfő sajátos hozzáállását népünkhöz. Ilyen körülmények között nem akarom ringatni a csónakot” [58] .

Október 8-án az Uljanovszk régió regionális listavezetője, Vlagyimir Malinin megtagadta a részvételt a választásokon , aki nem ért egyet a párt választás előtti technológiáival [58] .

November 12-én a Krasznodari Területen a lista első száma, Jurij Tebin visszavonta jelöltségét. Szerinte a pártnak nem volt mechanizmusa elképzelései megvalósítására [60] .

Andrej Oszipenko, a Nyizsnyij Novgorod városi duma elnökhelyettese azzal magyarázta jelöltségének visszavonását, hogy „a párt nem ideológiai kampányt folytat”, hanem „a populizmusra fogad” [60] . Ahogy Oszipenko egy sajtótájékoztatón kijelentette: „Visszavonom jelölésemet a Jobb Erők Szövetségének az Állami Duma-választáson bemutatott listájáról, mert nem akarok mások frontja lenni” [61] .

A brjanszki lista első száma , Igor Pankratov, aki szintén visszalépett, így nyilatkozott: „A Jobb Erők Szövetségének baloldali jelszavai szégyent jelentenek a gondolkodó emberek pártjára. Vegyük például a 2,5-szeres nyugdíjemelés ígéretét. Közgazdász vagyok, és bátran kijelenthetem, hogy ez egyszerűen lehetetlen. Ezek csak üres ígéretek, vagyis az ilyen ígéretek az emberek szándékos megtévesztését jelenti... csak „bemelegíteni” akarnak ezeken a választásokon. Ezen a megtévesztésen akarnak bármilyen módon eredményt elérni” [62] .

Szergej Szeredovics ( Udmurtia ), Olga Markovskaya (Krasznodari terület), Valerij Beszpalov ( Penzai régió ) szintén visszalépett.

November 19-én a baskíriai regionális szervezet egyik tagja, Shamil Gabdrakhmanov visszavonta jelöltségét , aki azt mondta, hogy a párt az emberek megtévesztésével foglalkozik [63] .

Az Információpolitikai Fejlesztési Alap regionális programjainak vezetője, A. Kynev ezt a jelöltekre nehezedő nyomással magyarázza [64] [65] :

Példa a nyomásgyakorlásra az SPS jelöltjeire, akik ugyanilyen sablon szerint nagyon furcsa módon hagyták el a pártlistát, amikor szinte másolati nyilatkozatokat írtak, és teljesen azonos típusú nyilatkozatokat tettek kamera előtt, szeretném felhívni a figyelmet csak két esetre. A központi tévécsatornák sugározták Vakha Jevloev úr, az ingusföldi SPS listavezető nyilatkozatát, amelyben mindenki máshoz hasonlóan azt mondta, Putyint támogatja, hogy az SPS kampány ellenzéki. Ezt nem helyesli, kilép a listáról, és mindenkinek azt javasolja, hogy keresse fel a Központi Választási Bizottság honlapját és nézze meg a Központi Választási Bizottság határozatainak listáját. Evloev úrról nincs döntés. Evloev úr nem hagyta el a Jobb Erők Uniója párt listáját, és nem nyújtott be hivatalos kérelmet. A férfit megnyomták. Záró előtt nyilatkozott, de a nyilatkozat nem létezik. A legtisztább formában egy PR-kampánynak lehetünk tanúi az egyik politikai párt hiteltelenítésére. Ráadásul csak a negatív oldal látható. Maga a párt vezetése egy perc és egy másodperc műsoridőt sem kap ebben az ügyben.

Nyilatkozatok nyomásgyakorlásról a pártra

Amint azt a Jobb Erők Szövetségének képviselői elmondták, a választási kampány során a párt a hatóságok nyomásának volt kitéve. A rendfenntartó szervek tömegesen lefoglalták a párt választási lapjának legálisan megjelent példányait (az anyagokat a CEC ellenőrizte, panaszt nem okoztak). Mindössze egy hét alatt több mint 10 millió példányt lefoglaltak az újságból. További csaknem 4 milliót zárnak le a nyomdákban. Az SPS szerint összesen több mint 24 millió példányt koboztak el a Probléma No. újságból a régiókban [66] .

A Jobb Erők Szövetsége november végén Moszkvában és Szentpéterváron részt vett az „ Eltérő Márciuson ”. November 25-én Nyikita Belykh, Borisz Nyemcov és Leonyid Gozman pártvezetőket vették őrizetbe Szentpéterváron. A Jobb Erők Szövetségét néhány közéleti személyiség támogatta, különösen Georgij Satarov, az INDEM Alapítvány elnöke:

Barátaim, úgy döntöttem, hogy a Jobb Erők Szövetségére szavazok. Ez nem propaganda. Csak az okokat magyarázom. Először is úgy döntöttem, hogy szavazok. A választás egyszerű (pusztán esztétikai): Apple vagy SPS. Az Apple számára nem lehetséges. Unalmasak. Ráadásul a videóikban olyan hitetlenség van abban, amit mondanak! A Jobb Erők Szövetségére szavazok, mert régi idióta szokásom szerint támogatom azokat, akiket megvertek és akiknek eltörik a kezét. Ez minden. Satarov

[67] és Viktor Shenderovich író [68] :

Arról, hogy mit kell tenni december 2-án

(mivel sokakat érdekel a véleményem). Kezdetben arra gondoltam, hogy egyáltalán nem megyek el erre a rendezvényre. Az érvek nyilvánvalóak: a csalásban való részvétel mellőzése, valamint az a számtani megfontolás, hogy a szavazatok háromnegyede (akárkire is szavaz) az Egységes Oroszországra kerül. A Jobb Erők, az egyetlen olyan párt, amely feketének nevezte a feketét, amely nyilvánosan beszélt Putyin politikájának nyomorúságáról és aljasságáról, és ezért teljes kollektív „vizelésnek” vetették alá.

És ha belegondolok, én a második lehetőség felé hajlok. Ugyanis, mint abban a zsidó viccben a menyasszonyról és a kolhoz, úgyis megbasznak minket, és itt a túlzott számítás a gonosztól van. Az ember dolga pedig (a választás napján és minden más napon) az, hogy a lélek parancsára cselekedjen. Van egy párt, amely egyértelműen kifejezi a politikai álláspontomat, erre fogok szavazni.

Kritika

2007 áprilisában a moszkvai Emberi Jogi Iroda igazgatója, Alekszandr Brod , Mark Rozovsky színházi figura és Anatolij Gasev egy állami szervezet vezetője nyílt levélben azzal vádolta az SPS-t, hogy eltér a liberális értékektől és megtéveszti a választókat:

Szeretném emlékeztetni a Jobberők Szövetségének vezetőit, hogy a választópolgárok nyílt megtévesztése veszélyes út, amely a polgárok pártokba, a civil társadalom egyéb intézményeibe, a demokratikus értékekbe vetett bizalmának elvesztéséhez, radikalizálódáshoz vezethet. az országban zajló politikai folyamatokról [69] .

Borisz Nyemcov állításait, miszerint megpróbálták őt megmérgezni, a GlobalRus.ru oldal rovatvezetője azt írja, hogy a Jobb Erők Szövetsége ezekkel a kijelentésekkel próbálja felhívni magára a figyelmet. A cikkben az is szerepel, hogy a párt a populizmus felé orientálódott: „a párt jelszavai kiegyenlítődtek és feltételesen baloldaliakká váltak – ugyanúgy, mint az összes többi orosz párté”. A szerző szerint az ilyen kijelentések elidegenítik a párttól az épeszű embereket, akik nem csak az "üres demagógia és a klisés szlogenek" kedvéért szavaznak [70] .

A Jobb Erők Szövetségének tevékenységét élesen bírálja a Polgári Erő párt, amely kinyilvánítja ragaszkodását a liberális ideológiához. Mihail Barscsevszkij szerint az SPS a populizmusra támaszkodik [71] . Barscsevszkij megjegyezte [72] :

Ami az SPS-t illeti, undorodom a hazugság bármilyen formában történő felhasználásától. A választóknak hazudni kétszeresen undorító. Hazugságok nagymama szavazókról, vagyis nyugdíjasokról, emberekről, mondjuk rettenetes helyzetben - ez undorító a kockában.

2007. szeptember 18-án az Izemszkij Szövetségi Kerületi Bíróság a Bolsoje Galovo falu 376-os számú szavazóhelyiségében törölte a Komi Állami Tanács választási eredményét. Megállapították, hogy a Jobberők Szövetsége megvesztegette a választókat. A párt képviselői szavazatonként 150 rubelt fizettek a lakosoknak. A " Yabloko " regionális kirendeltségének vezetője és a "Tisztességes választásokért" klub képviselője szabálysértést fedezett fel, miután a Jobb Erők Szövetségének egyik képviselője megtévesztette a választókat azzal, hogy nem fizetett nekik jutalmat [73] [74] [ 75] .

2007 áprilisában a krasznojarszki ügyészség büntetőeljárást indított a Jobb Erők Uniója ellen a „választói jogok gyakorlásának akadályozása” cikk alapján (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 141. cikkének 2. része „a” pont). Az ügyészség szerint „az ellenőrzés során „a választójogok alapvető garanciáiról és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogáról” szóló szövetségi törvény megsértésének tényeit tárták fel, amelyek aláássák az állampolgárok által biztosított jogokat. az Alkotmányt választójoguk szabad és egyenlő gyakorlására” [76] . Ezzel kapcsolatban az Oroszországi Demokrata Párt regionális szervezetének vezetője megjegyezte: "Amíg nálunk a saját szavazó megtévesztése, megvesztegetés, hamisítás a norma, nem lehet szó becsületes választásokról" [76. ] .

Vlagyimir Zsirinovszkij , az Orosz Liberális Demokrata Párt vezetője a permi területen lezajlott választások eredményét kommentálva azt mondta, hogy a Jobb Erők Szövetségének parlamentbe jutását a vesztegetés is magyarázza: "a választók teljes megvesztegetése végig zajlott. a régió” [77]

Agitátorok több városban piketteztek, azt állítva, hogy a Jobb Erők Szövetsége nem fizette ki nekik az ígért javadalmat [78] [79] .

A Yabloko párt szerint a Jobb Erők Szövetsége a hatóságok teljes ellenőrzése alatt áll, és támogatja politikájukat. A Yabloko kijelentette, hogy 2000-ben Putyin jelöltségének támogatásával és egyetlen jelölt megtagadásával az SPS-tagok tisztségük és jövedelmük megtartására törekedtek; támogatta a kormányt számos információs tevékenységében; 1996-ban a leendő Jobb Erők Uniójának képviselői cenzúrát és hamisítást alkalmaztak az ellenzékkel szemben, Jelcint támogatva; támogatta a büntetőjogi (a Yabloko szerint) privatizációt és a részvényekért kölcsönzött aukciókat ; többször megtévesztette a polgárokat. Ezen az alapon a Yabloko megtagadta, hogy egyesüljön a Jobb Erők Uniójával [80]

1999-ben a Yabloko párt szentpétervári vezetői azzal is vádolták a Jobb Erők Szövetségét, hogy hamis információkat terjeszt a Yablokoról [81] :

A Jobb Erők Szövetségéből érkező urak „elfelejtették”, hogy a helyettesi juttatások nagy részét (beleértve a képviselők miniszteri fizetését is) az utolsó Duma állapította meg még 1994-ben a Jobb Erők Szövetsége – Oroszország Választása – elődeinek támogatásával. A. Chubais és E. Gaidar , valamint I. Khakamada is szerepelt benne. A jelenlegi Dumában nem volt SPS-frakció, de 1997. január 15-én I. Khakamada képviselő megszavazta, hogy kártérítést fizessenek a képviselőknek lakásvásárlásért. Felkérjük Kirijenko, Nyemcov és Hakamada urakat, hogy nyilvánosan cáfolják meg az általuk vezetett Jobb Erők Szövetsége blokk szórólapjában terjesztett hamis információkat, és bizonyítsák be a gyakorlatban, hogy az általuk kinyilvánított becsületes és nyílt politika elvei számukra nem üres szavak.

2007 áprilisában számos veterán szervezet képviselője nyílt levelet intézett a Jobb Erők Szövetségéhez, amelyben felszólították a pártot, hogy hagyjon fel a populista szlogenek használatával: „Ma arról beszél, hogy a szociálpolitika mellett döntött. Ön az idősebbek szavazatait szeretné magához vonzani, de még azt sem rejti véka alá, hogy a választások után sem fogja ezt a nézetet képviselni” [82] . Ahogy Alekszandr Razumov, az Afgán Veteránok Orosz Szövetségének vezetője elmondta, a Jobb Erők Szövetsége nem képes bejutni az Állami Dumába. Razumov megjegyezte, hogy "a Jobb Erők Szövetségének kísérletei arra, hogy a nyugdíjakról spekuláljanak" negatív reakciót váltanak ki a veterán közösségből [83] .

Andrej Piontkovszkij professzor és Vjacseszlav Igrunov úgy véli, hogy az SPS-hez közel álló személyek rokonszenveznek Pinochetvel [84] . Különösen Igrunov, aki az SPS programról beszélt a Szabadság Rádiónak adott 2006-os interjújában, megjegyezte:

…ha ez a program azt hiszi, hogy ez a rezsim antidemokratikus, ellentmondásban van Jelcin reformjaival, akkor szerintem ez csak hazugság. Hiszen ma Putyin és rezsimje a legkevésbé sem sértette meg az alkotmányt, amelyet ezek az emberek alkottak. Azért hozták létre, hogy a parlamentet elmozdítsák a komoly döntések meghozatalától, hogy minden hatalmat egyetlen személyre, Borisz Nyikolajevics Jelcinre ruházzák át, és olyan reformokat hajtsanak végre, amelyek az emberek nagyon szűk rétegének előnyösek. az oligarchikus kapitalizmus felépítése, amit egyébként meg is tettek. És ebben az értelemben Putyin ennek az iránynak az örököse. Ne feledje, honnan ered Pinochet ilyen tisztelete Oroszországban . Ezek az emberek később megalapították a Jobb Erők Szövetségét, akik az Oroszország Demokratikus Választásának vezetői voltak, ők beszéltek lélegzetvisszafojtva Pinochetről, egy erős kézről, amely népszerűtlen piaci reformokat hajt végre. Tehát ami most van, az a Jelcin-rezsim természetes fejlődése, és egyáltalán nem ellensúlyozza azt [85] .

Piontkovszkij korábban arról beszélt, hogy a Jobb Erők Uniója miért kezdett Putyinnak támogatni: „A Jobberők Uniója Putyint Pinochetnek látta, aki vaskézzel hajtja végre a reformokat... gyakorlatilag az egyetlen, de az igazi ennek a pártnak a tulajdonosa és szponzora, Chubais továbbra is a Putyin-Pinochet pozícióban maradt ” [86] . Ugyanakkor Borisz Nyemcov , felismerve az emberi jogok Pinochet alatti súlyos megsértését, kijelentette: „Nagyon fontos liberális gazdasági reformokat hajtott végre... Augusto Pinochet szilárdan hitt a magántulajdonban és a versenyben, és alatta a magánvállalatok elvették a jogukat. helyet az üzleti életben, és a gazdaság nőtt és vele, és utána . A Jobb Erők Szövetsége Krasznodari regionális szervezetének 2007. szeptemberi konferenciáján annak ellenőrző bizottságának elnöke, Nyikolaj Aljosin jelentést készített a pártban tapasztalható korrupcióról. E jelentés után Nyikolaj Aljosin, valamint Georgij Davitlidze (a Jobb Erők Szövetsége krasznodari regionális szervezetének alelnöke) és Alekszandr Tiscsenko (a Jobb Erők Szövetsége Krasznodari városi szervezetének elnöke) elhagyta az Unió sorait. a Jobb Erőktől. Uruzmag Karkusov, a Jobb Erők Szövetsége Korenovskaya regionális szervezetének elnöke, a Jobb Erők Szövetsége regionális politikai tanácsának tagja Oroszországból Grúziába menekült, ahol a Szaakasvili grúz elnökhöz hű dél-oszéti kormányt vezette. részt vesz a 2008. augusztusi rendezvények előkészítésében.

Választási eredmények

2007. december 6-án kihirdették az Állami Duma választásának eredményét. Eredményeik szerint az SPS párt a szavazók 0,96%-át szerezte meg [88]

Az ilyen alacsony eredményt a megfigyelők súlyos vereségként értékelték a párt számára. Tehát az " Expert " magazin megjegyezte:

ez nem csak helyi vereség, hanem teljes és végleges vereség. A vereség teljesen természetes, hiszen mindkét felet csak megszokásból és félreértésből tartják igaznak. Régen elveszítették szavazójukat, és a bal oldali pályán való játékra tett kísérleteik, bár „gyakorlatilag jobbak” maradtak, kudarcot vallottak [89] .

A választási eredményekről szóló jegyzőkönyvek aláírására az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, a Jobberők Szövetsége és a Yabloko képviselői tiltakozása ellenére került sor, akik követelték a választások tisztességtelennek és nem demokratikusnak való elismerését, valamint az eredmény érvénytelenségét . 90] .

A Jobberők Szövetsége egyetértett a kommunisták mordvin szavazással kapcsolatos állításaival , ahol az Orosz Föderáció Kommunista Pártja kijelentette, hogy a regisztrált szavazók akár 109%-a is szavazott egyes szavazóhelyiségekben, mielőtt az Egységes Oroszországra szavaztak újra [91]. .

Területi választások

2001-ben, a szibériai regionális választásokon a Tatu csoport részt vett a "Jobb Erők Uniója" kampányában , a párt logójával ellátott transzparenst akasztottak a színpad fölé, és időről időre skandálták az "Unió! Jobb! Erő!" [92] .

2004

2004-ben a Jobberők Szövetsége 3 regionális parlamentbe tudta bejuttatni képviselőit:

2005

2005-ben a Jobberők Szövetsége 20 régióból 15-ben állította ki pártlistáját , ahol regionális parlamenti választásokat tartottak.

A párt 5 regionális parlamentbe tudta bejuttatni képviselőit:

2006–2007

2006 decemberében a Jobberők Szövetsége jelentős győzelmet aratott a Perm Terület törvényhozó gyűlésének választásain. A párt a szavazatok 16,34 százalékát szerezte meg, ezzel a második helyet szerezte meg a „hatalmi párt” után. A párt 1999-es megalakulása óta ez volt a "Jobb Erők Uniója" legjobb választási eredménye, az elmúlt időszakban pedig az úgynevezett demokratikus ellenzék legjobb eredménye.

2007 márciusában a párt több mint háromszorosára növelte 2003-as eredményét számos régióban:

A 2003-as Állami Duma és a 2007-es regionális választások párteredményeinek összehasonlító táblázata
Az Orosz Föderáció tárgya A 2003-as Állami Duma-választások eredményei,% A 2007. márciusi regionális választások eredményei, %
Murmanszk régió 2.92 —
Komi Köztársaság 4.39 8.90
Vologodskaya Oblast 3.68 —
Leningrádi régió 4.11 7.00
Szentpétervár 9.30 5.17
Pszkov régió 3.81 —
Moszkva régió 4.41 7.08
Oryol régió 1.51 6.98
Samara régió 3.51 8.92
Sztavropol régió 1.91 7.65
Dagesztán 4.19 —
Omszk régió 3.78 5.82
Tyumen régió 2.10 —
Tomszk régió 5.21 7.78

Így átlagosan 2007 márciusában azokban a régiókban, ahol a Jobberők Szövetsége részt vett a választásokon, a párt több mint 7%-ot szerzett.

Feloszlás és beolvadás más pártokkal a Jogos Ügy pártba

2008-ban Vlagyimir Ryzskov Republikánus Pártja, Garri Kaszparov Egyesült Polgári Frontja (UCF) , Mihail Kaszjanov Népi Demokratikus Szövetsége és az ellenzéki mozgalom más szervezetei úgy döntöttek, hogy egyesülnek egy új egyesült demokratikus mozgalommá, amely ellenzi a Kreml. Egy ilyen társulás létrehozását az SPS párt alapján határozták meg, amint azt annak vezetői javasolták. Az egyik lehetőség az volt, hogy valamennyi vezető csatlakozzon a Jobb Erők Szövetségéhez, hogy részt vehessen a választásokon és az azt követő névváltoztatásban.

A Jobberők Szövetsége Szövetségi Politikai Tanácsa Elnöksége ülésének előestéjén azonban olyan javaslatok hangzottak el, hogy a Jobberők Uniója megkezdheti az együttműködést a Kreml-lel.

2008. szeptember 26-án a Szövetségi Politikai Tanács Elnöksége, amelynek a korábbi tervek szerint jóvá kellett hagynia az ellenzék egyesítését, úgy döntött, hogy részt vesz a Kreml által kezdeményezett legitim rendszerszerű jobboldali párt létrehozásában. Ennek egyik oka a Jobb Erők Szövetségének a 2007-es választási kampány kapcsán keletkezett állammal szembeni kifizetetlen tartozása volt. Ugyanezen a napon a párt vezetője, Nikita Belykh lemondott posztjáról és kilépett a pártból. Szerinte a Jobb Erők Szövetsége úgy döntött, hogy „tárgyalni kezd a Kreml-lel, és részt vesz a „helyes” liberális párt létrehozásában, amelyre a Kremlnek szüksége van” [93] . Maga Belykh megtagadta, hogy részt vegyen ebben. Szintén LiveJournaljában Belykh azt írta, hogy nem látja magát a Kreml projektjében, nem hisz az ország felülről jövő demokratikus modernizációjában, és nem hiszi, hogy az államnak kellene irányítania a pártokat [94] . Borisz Nyemcov kijelentette, hogy Belykh "nem akar részt venni egy ilyen hamis projektben", és "a Jobb Erők Szövetsége bábpárttá válik" [95] .

Leonid Gozmant a Jobb Erők Szövetségének megbízott elnökévé nevezték ki . Borisz Nadezdin Belykh nyilatkozatával kapcsolatban megjegyezte: "Szabad parti van: ha akarsz, távozol, ha akarsz, belépsz" [96] .

Borisz Nyemcov azt mondta: „Tiszteletben tartom Nikita Belykh döntését, ami azt jelenti, hogy nem akar részt venni egy ilyen hamis projektben. Most a Jobb Erők Szövetsége a Kreml bábosai által irányított bábpárttá válik, és én biztosan nem maradok ebben a pártban” [95] .

2008. október 2-án az SPS szövetségi politikai tanácsának „Az SPS párt sorsáról” című ülésén úgy döntöttek, hogy novemberben feloszlatják magát, és két másik párttal együtt új jobboldali pártot hoznak létre - az Oroszországi Demokratikus Párt és a Polgári Erő [97] .

Október 3-án Jegor Gaidar kilépett a pártból , kétségeit fejezve ki a projekt sikerével kapcsolatban, ha részt vesz benne. Ugyanakkor Gaidar szerint párttagjait "nemes szándékok vezérlik" [98] . Ennek ellenére közleményt írt a Jobberők Szövetségéből való kilépéséről [99] , amelyben hangsúlyozta: „Megértem azok indítékait, akik így akarják átalakítani a Jobberők Szövetségének szerkezetét. Valószínűleg Kelet-Európa tapasztalataira és a rendszerhez hű, de formálisan nem a kormánypárthoz tartozó politikai struktúrák pozitív szerepére gondolnak. Ezért nem vagyok kész egy szóval sem elítélni álláspontjukat. Ebben a projektben azonban nem kívánok részt venni” [99] .

2008. november 15- én a pártkongresszuson döntés született a feloszlatásról, és már november 16-án a feloszlatott SPS, a DPR és a Civil Force képviselői új liberális pártot alapítottak, a Right Cause néven , melynek társelnöke a három régi párt képviselői [100] .

2008. december 5- én a sajtóban Maria Gaidarra hivatkozva olyan hírek jelentek meg, hogy a moszkvai Taganszkij Kerületi Bíróság megfontolásra fogadta az SPS-párt felszámolásának törvénytelenségével kapcsolatos keresetet [101] . 2009. január 21- én törvényesnek nyilvánították a Jobb Erők Szövetségének felszámolását [102] .

2008. december 8- án Medvegyev elnök Nikita Belykh volt pártelnök jelölését javasolta a kirovi régió kormányzói posztjára [103] .

A Jobb Erők Szövetségének egyes tagjai ezt követően egyesültek az UHF , az RNDS , a Yabloko és számos más szervezet tagjaival [104] , és létrehozták a Szolidaritás Egységes Demokratikus Mozgalmat , amely később a Népszabadság Párt „Oroszországért önkény nélkül” részévé vált. és a korrupció" .

Finanszírozás

A 2000-es évek elején a Jobberők Szövetségének vezetése hiába próbálta megszervezni a tagdíjbeszedést. 2002 végén a "Jobb Erők Uniója" végrehajtó bizottsága arról számolt be, hogy a Jobb Erők Szövetségének 41 regionális szervezete már utalt pártjárulékot [105] . Mindennek azonban az lett a vége, hogy 2005 februárjában a tagdíj mértékét nullára tették, vagyis ténylegesen törölték a díjakat [105] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ A "REFORMOK ÉS REND" PÁRT AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ JOBBERŐJÉNEK SZÖVETSÉGÉVEL MEMORANDUMOT írt alá SPIEVPRATSYRÓL - Ukrinform, 2001.05.28.
  2. ↑ Valeria Novodvorskaya. Választási eredmények A Wayback Machine 2019. június 20-i archív másolata – ds.ru, 2003. november
  3. ↑ A "Jobb Erők Uniója" pártról - www.sps.ru
  4. ↑ Kirill Benediktov. Jobb Erők Szövetsége. A buli rövid története. - Moszkva: Európa, 2009. - S. 75-81. — 148 p. - (Buli).
  5. ↑ Kirill Benediktov. Jobb Erők Szövetsége. A buli rövid története. - Moszkva: Európa, 2009. - S. 69. - 148 p. - (Buli).
  6. ↑ Kommersant-Gazeta – Jogok Kongresszusa . Letöltve: 2011. június 9. Az eredetiből archiválva : 2011. június 9..
  7. ↑ Kommersant-Gazeta - "A végén úgyis a mi utunk lesz" . Letöltve: 2011. június 9. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2..
  8. ↑ Kommersant-Gazeta – A jobboldal hozzáfogott az üzlethez . Letöltve: 2011. június 9. Az eredetiből archiválva : 2011. június 9..
  9. ↑ Kommersant-Gazeta – A jobboldal egyesült az elszakadásra . Letöltve: 2011. június 9. Az eredetiből archiválva : 2011. június 11.
  10. ↑ Kommersant-Gazeta – A jobboldal új minőségben fogja megmenteni Oroszországot . Hozzáférés dátuma: 2011. június 6. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2.
  11. ↑ 1 2 Van ilyen buli is - SPS . Letöltve: 2008. április 11. Az eredetiből archiválva : 2005. november 30..
  12. ↑ 1 2 3 4 5 Jobb oldali jegyzék Archív másolat 2013. december 2-án a Wayback Machine -nél // Egor Gaidar archívum
  13. ↑ Jegor Gaidar beszéde a FER Párt VII. Kongresszusán „Oroszország XXI. századi európai választásának stratégiája” 2013. december 3-i archív másolat a Wayback Machine -en // Jegor Gaidar archívuma
  14. ↑ 1 2 3 Kompromisszumellenes bizonyíték. Jobb Erők Szövetsége . Letöltve: 2011. június 6. Az eredetiből archiválva : 2014. október 3..
  15. ↑ Daily Journal: Egy este a Three Minnowsban (a link nem érhető el) . web.archive.org (2010. január 21.). Letöltve: 2020. október 24. Az eredetiből archiválva : 2010. január 21. 
  16. ↑ "Két jobb év" 2013. december 2-i archív példány a Wayback Machine -nél // Yegor Gaidar Archívum
  17. ↑ A regisztrált pártok listája a CEC honlapján . Letöltve: 2008. április 15. Az eredetiből archiválva : 2009. július 21..
  18. ↑ Jegor Gaidar beszéde a Jobb Erők Uniójának IV. Kongresszusán Archív másolat 2013. december 2-án a Wayback Machine -nél // Jegor Gaidar archívuma
  19. ↑ Kirill Benediktov. Jobb Erők Szövetsége. A buli rövid története. - Moszkva: Európa, 2009. - S. 96. - 148 p. - (Buli).
  20. ↑ Egy észak-oszét helyettes képviselte két Oszétia érdekeit az Állami Duma archív 2008. április 21-i példányában a Wayback Machine -nél // REGNUM , 2007. december 16.
  21. ↑ A "Yabloko" és a jobboldaliak iránt alig van kereslet az állam és a vállalkozások körében . Archív példány 2008. február 29-én a Wayback Machine -nél // Vedomosti , 2004. június 28. (újranyomás)
  22. ↑ Segítség a bennszülött féltől (elérhetetlen link) . Szakértő (2007. július 16.). Letöltve: 2008. április 4. Az eredetiből archiválva : 2007. december 8.. 
  23. ↑ "Expert" internetes magazin
  24. ↑ A Jobberők Szövetségének vezetőjelöltje megfojtja azt, aki beavatkozik a párt munkájába . NTV (2005. május 28.). Letöltve: 2019. január 19. Az eredetiből archiválva : 2019. január 20.
  25. ↑ Még nincs harminc éves az SPS új vezetője . NTV (2005. május 28.). Letöltve: 2019. január 19. Az eredetiből archiválva : 2019. január 20.
  26. ↑ Horizont 2007-2017. Vissza a jövő Oroszországba (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2008. április 4. Az eredetiből archiválva : 2008. január 8.. 
  27. ↑ HORIZONT-2017. VISSZA OROSZORSZÁG JÖVŐJÉT. A Jobb Erők Uniója és Marginális Vitalij Tretyakov programtervezete (hozzáférhetetlen link) . Moszkvai Hírek (2006. szeptember 1.). Hozzáférés dátuma: 2019. január 19. Az eredetiből archiválva : 2006. szeptember 27. 
  28. ↑ Nyemcov felfüggesztette tagságát a Jobb Erők Szövetségében (IA REGNUM ). Letöltve: 2008. február 12. Az eredetiből archiválva : 2008. október 2..
  29. ↑ Nézd . Letöltve: 2008. november 15. Az eredetiből archiválva : 2015. június 20.
  30. ↑ A Jobboldali Erők Uniója választási szövetség jelöltjeinek teljes szövetségi listája . www.panorama.ru _ Archiválva az eredetiből 2021. június 24-én.
  31. ↑ I. A. Amitel. Az ismert politikai tanácsadó és filozófus, Jefim Osztrovszkij Altájba látogatott. . www.amic.ru _ Letöltve: 2020. október 26. Az eredetiből archiválva : 2020. október 29.
  32. ↑ A TELEVÍZIÓ TENDENCIÓSSÁGOT MUTATOTT (elérhetetlen link) . szerda (1999. december 20.) Hozzáférés dátuma: 2022. február 14. Az eredetiből archiválva : 2007. október 28. 
  33. ↑ Egy este a Three Minnowsban . Letöltve: 2014. január 10. Az eredetiből archiválva : 2014. január 10..
  34. ↑ fotók a "Three Minnows" étteremből (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. január 10. Az eredetiből archiválva : 2014. január 10.. 
  35. ↑ MÚZEUM (Bin of Rare Musical Recordings). JOBB ERŐK SZÖVETSÉGE. IGAZAD van: A KÖVETKEZŐ LÉPÉS A TIÉD (1999) . VKontakte (2019. július 23.).
  36. ↑ Kirill Benediktov. Jobb Erők Szövetsége. A buli rövid története. - Moszkva: Európa, 2009. - S. 33. - 148 p. - (Buli).
  37. ↑ Hodorkovszkij, Mihail . Az eredetiből archiválva : 2016. május 30. Letöltve: 2018. április 6.  „Az 1999-es parlamenti választásokon egyes információk szerint Hodorkovszkij pénzügyi segítséget nyújtott a Jobberők Uniójának, a Jabloko mozgalmaknak.”
  38. ↑ Folyamat: a Jukosz-ügy az orosz közvéleményben | Eurozine . www.eurozine.com. Letöltve: 2018. április 6. Az eredetiből archiválva : 2018. április 6..
  39. ↑ Belykh és társai: hogyan alakult az SPS korábbi vezetőinek sorsa ? RBC . Az eredetiből archiválva : 2021. december 18.
  40. ↑ Marina Litvinovich - Értékelés - Echo of Moscow, 2016.02.05 . Moszkva visszhangja . Az eredetiből archiválva : 2018. január 15.
  41. ↑ Jobb Erők Szövetsége || Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma képviselőjelöltjeinek szövetségi listája a negyedik összehívásról (hozzáférhetetlen link) . www.sps.ru (2003. december 3.). Az eredetiből archiválva: 2003. december 3. 
  42. ↑ Csubajsz hibájától az irányíthatatlan Prohorovig. Öt kulisszák mögötti történet a jobb oldalon . köztársaság.ru . Az eredetiből archiválva : 2021. december 18.
  43. ↑ Vladimir Kara-Murza-st. IRONIKUSAN NÉZEM A KÖVETKEZŐ VÁLASZTÁSOKRA . Orosz Futár (2003. december 1.). - „A házigazda volt kollégám, Ernest Mackevicius volt . Megdöbbentett, hogy valószínűleg közvetlen felettesének, az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádiótársaság elnökének a kedvében járni , valahonnan hallomásból hallotta, hogy kapcsolatunk tönkrement, ezt tartotta a legjobb ajándéknak, és saját születésnapját, ... hogy befogjam a fiam száját. Letöltve: 2022. február 14. Az eredetiből archiválva : 2021. január 22.
  44. ↑ Részlet a Jobberők Szövetsége szentpétervári választási koncertjéből (2003) . YouTube (2010. október 30.).
  45. ↑ Választási plakátok - 2 . ekabu.ru .
  46. ↑ Borisz Nyemcov Chaifasszal énekel / Kostroma, 2003 . YouTube (2015. március 1.).
  47. ↑ Jobb Erők Uniója. A "Jobb Erők Uniója" részt vesz a másként gondolkodók felvonulásában (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2011. június 9. Az eredetiből archiválva : 2008. január 8.. 
  48. ↑ MÁRCIUS ELTÉRÉS | Hírek az "Eltérő Márciusról" | "Egy másik Oroszország" + SPS . Letöltve: 2011. június 9. Az eredetiből archiválva : 2013. december 2.
  49. ↑ Az SPS először úgy döntött, hogy részt vesz a "March of Dissent"-ben . NEWSru (2007. november 13.). Letöltve: 2013. február 12. Az eredetiből archiválva : 2013. december 2..
  50. ↑ A másként gondolkodók a jobboldali erőkkel gyűltek össze - Gazeta. Ru
  51. ↑ A "JOBBERŐK SZÖVETSÉGE" POLITIKAI PÁRT ÁLTAL JELÖLT AZ ÖTÖDIK ÖSSZEKÜLÉS OROSZ FÖDERÁCIÓS SZÖVETSÉGI GYŰLÉSÉNEK ÁLLAMI DUMÁJÁNAK SZÖVETSÉGI JEGYZÉKE (elérhetetlen link) . www.sps.ru (2007. november 14.). Az eredetiből archiválva : 2007. november 14. 
  52. ↑ Maria Gaidar blogbejegyzése . Letöltve: 2008. április 1. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 29.
  53. ↑ Lenta.ru "Maria Gaidar azt követelte a Jobb Erők Szövetségétől, hogy hagyják békén Andrej Szicsevet" . Letöltve: 2007. november 17. Az eredetiből archiválva : 2007. november 21..
  54. ↑ A politikai pártok választási értékelése a VTsIOM honlapján (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. november 17. Az eredetiből archiválva : 2007. október 11.. 
  55. ↑ "Nikita Belykh őszi álmai" című kiadvány a "Politikai Hexogen" weboldalon - wciom.ru (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2007. november 17. Az eredetiből archiválva : 2007. november 18.. 
  56. ↑ "Levada Center" (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. november 17. Az eredetiből archiválva : 2007. november 16.. 
  57. ↑ Rosszijszkaja Gazeta újság . Letöltve: 2007. november 17. Az eredetiből archiválva : 2007. november 6..
  58. ↑ 1 2 3 www.vzglyad.ru . Letöltve: 2007. november 17. Az eredetiből archiválva : 2007. november 28..
  59. ↑ www.og.ru . Letöltve: 2007. november 17. Az eredetiből archiválva : 2007. november 11..
  60. ↑ 1 2 www.vz.ru. _ Letöltve: 2007. november 17. Az eredetiből archiválva : 2007. november 15..
  61. ↑ www.gazeta.ru
  62. ↑ www.sovross.ru (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. november 17. Az eredetiből archiválva : 2007. november 16.. 
  63. ↑ www.bashinform.ru . Letöltve: 2007. november 30. Az eredetiből archiválva : 2013. december 2..
  64. ↑ www.svobodanews.ru . Letöltve: 2008. március 27. Az eredetiből archiválva : 2007. december 1..
  65. ↑ www.vybory.izbirkom.ru . Hozzáférés dátuma: 2008. március 27. Az eredetiből archiválva : 2008. február 4.
  66. ↑ SPS webhely (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. február 8. Az eredetiből archiválva : 2007. november 13.. 
  67. ↑ SPS webhely (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. február 8. Az eredetiből archiválva : 2008. február 6.. 
  68. ↑ Viktor Shenderovich blogja . Letöltve: 2008. február 8. Az eredetiből archiválva : 2022. február 22..
  69. ↑ Kommerszant
  70. ↑ globalrus.ru . Letöltve: 2007. október 20. Az eredetiből archiválva : 2007. október 18..
  71. ↑ Civil Force honlapja (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. november 17. Az eredetiből archiválva : 2007. november 14.. 
  72. ↑ Civil Force honlapja (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. április 3. Az eredetiből archiválva : 2008. január 8.. 
  73. ↑ www.zaks.ru . Letöltve: 2007. október 14. Az eredetiből archiválva : 2007. november 28..
  74. ↑ Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2007. október 14. Az eredetiből archiválva : 2007. november 14.. 
  75. ↑ www.bnkomi.ru (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. október 14. Az eredetiből archiválva : 2007. október 10.. 
  76. ↑ 1 2 www.gazeta.ru
  77. ↑ www.ldpr24.ru (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. október 22. Az eredetiből archiválva : 2007. október 31.. 
  78. ↑ electorat.info (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. november 30. Az eredetiből archiválva : 2007. november 20.. 
  79. ↑ Az "Egységes Oroszország Ifjú Gárdája" honlapja (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. november 30. Az eredetiből archiválva : 2007. november 28.. 
  80. ↑ Miért nem állt össze a Yabloko az SPS-sel? Sajtószolgálat // A Yabloko párt hivatalos honlapja, 2007. október 30 . Letöltve: 2007. december 8. Az eredetiből archiválva : 2007. december 5..
  81. ↑ www2.spb.yabloko.ru (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2008. április 3. Az eredetiből archiválva : 2004. szeptember 19.. 
  82. ↑ www.expert.ru
  83. ↑ www.rian.ru
  84. ↑ www.rg.ru . Letöltve: 2008. április 11. Az eredetiből archiválva : 2005. november 30..
  85. ↑ www.igrunov.ru . Letöltve: 2008. április 11. Az eredetiből archiválva : 2007. december 30..
  86. ↑ svoboda.org (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. április 11. Az eredetiből archiválva : 2007. február 12.. 
  87. ↑ www.radiomayak.ru  (elérhetetlen link)
  88. ↑ Információ a folyamatban lévő választásokról és népszavazásokról . Hozzáférés dátuma: 2007. december 30. Az eredetiből archiválva : 2018. április 7.
  89. ↑ www.expert.ru
  90. ↑ www.gazeta.ru
  91. ↑ newsru.com . Hozzáférés dátuma: 2008. január 26. Az eredetiből archiválva : 2008. január 14.
  92. ↑ És jött a haladás Szibériában: Tatu, leszbikusok, SPS ... . Komszomolszkaja Pravda (2001. szeptember 20.).
  93. ↑ Néhány szó búcsúzóul. Nikita Belykh blogbejegyzése . Letöltve: 2008. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 30..
  94. ↑ belyh: Néhány szó búcsúzóul... . Letöltve: 2008. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 30..
  95. ↑ 1 2 Az új idők | Facebook  (nem elérhető link)
  96. ↑ Belykh nem áll készen
  97. ↑ A "Jobb Erők Uniója" novemberben feloszlik. Archív példány 2008. október 3-án a Wayback Machine -nél // Lenta.ru , 2008. október 2.
  98. ↑ Gaidar kilépett a Jobb Erők Uniójából, és nem volt hajlandó részt venni az új liberális pártban . Archív másolat 2008. október 14-én a Wayback Machine -en // RIA Novosti , 2008. október 3.
  99. ↑ 1 2 Jegor Gaidar nyilatkozata a Jobb Erők Unióból való kilépéséről 2013. október 5-i archív példány a Wayback Machine -en // Jegor Gaidar archívum
  100. ↑ Konszolidáció a jobb szárnyon . Magántudósító . chaskor.ru (2008. november 16.). Letöltve: 2008. november 17. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23..
  101. ↑ Megkérdőjelezték az SPS felszámolását 2009. március 8-i archív másolat a Wayback Machine -n // Kommersant
  102. ↑ Forrás . Hozzáférés dátuma: 2010. május 28. Az eredetiből archiválva : 2012. január 3.
  103. ↑ Medvegyev Belikit jelölte a kirovi régió kormányzói posztjára . RIA Novosti (2008. december 8.). Letöltve: 2010. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23..
  104. ↑ Új újság | Esemény hírfolyam | A „Szolidaritás” mozgalom Oroszországban jött létre (hozzáférhetetlen kapcsolat) . Letöltve: 2011. június 9. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 27.. 
  105. ↑ 1 2 Korgunyuk Yu. G. A pártok finanszírozása a posztszovjet Oroszországban: üzlet és hatalom között // Politiya: Elemzés. Krónika. Előrejelzés (Journal of Political Philosophy and Sociology of Politics). - 2010. - 3-4. - 91. o

Irodalom

  • "A Jobb Erők Szövetségének káplánja" - Az oroszországi kortárs vallási élet atlasza (Keston), 1. kötet, Moszkva, Szentpétervár, Nyári Kert, 2005. 620. o. S. 432.

Linkek

Kritika

 A másként gondolkodók márciusa
Egy másik Oroszország
Szervezők és résztvevők
Stratégiák
Kategóriák Egy másik Oroszország A másként gondolkodók márciusa A Különvélemény Márciusának résztvevői
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban