ODD "Szolidaritás" | |
---|---|
Egyesült Demokratikus Mozgalom "Szolidaritás" | |
Vezető | Szövetségi Politikai Tanács |
Alapító |
Garri Kaszparov Borisz Nyemcov Nyikita Belykh Ilya Yashin Vlagyimir Bukovszkij Lev Ponomarev Vlagyimir Milov Roman Dobrokhotov Maxim Reznik |
Alapított | 2008. december 12-13 |
Központ | |
Ideológia | |
Szövetségesek és blokkok |
A politikai foglyokkal való szolidaritás uniója |
Jelmondat | A változáshoz szolidaritás kell. A szolidaritás változást igényel. |
Himnusz | Várjuk a változásokat! |
Weboldal | rusolidarnost.ru |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Az Egyesült Demokratikus Mozgalom "Szolidaritás" ( ODD "Szolidaritás", a "Szolidaritás" mozgalom ) egy orosz társadalmi-politikai mozgalom. A mozgalom kinyilvánítja azon szándékát, hogy egyesítse azokat a polgárokat, akik osztják a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság értékeit, és kritikusak a fennálló kormánnyal szemben [1] .
A mozgalom 2008 végén alakult. Eredetei olyan ismert közéleti és politikai személyiségek voltak, mint Borisz Nyemcov , Garri Kaszparov , Ilja Jasin , Vlagyimir Bukovszkij .
A „Szolidaritásban” személyes minőségükben számos ellenzéki szervezet tagja volt: az UHF , az egykori Jobb Erők Szövetsége , az RNDS , a „ Yabloko ”, a „ Defense ”, „Mi”, „Change” ifjúsági mozgalmak tagjai és egy egyéb kevésbé ismert szervezetek száma [2] ; valójában a Mozgalom az orosz demokratikus erők koalíciójaként jött létre és fejlődött sokáig [3] [4] .
A mozgalmat hivatalosan nem jegyezték be. A „szolidaritás” mint olyan nem része egyetlen pártnak sem, külön szervezet marad.
A Szolidaritás mozgalomnak van Chartája , vezető testületei és regionális fiókjai. A Szolidaritás résztvevője lehet az Orosz Föderáció 18. életévét betöltött állampolgára, aki elismeri a chartát és a programot, és osztja a mozgalom céljait és célkitűzéseit.
2013 áprilisában a „Szolidaritás” IV. Kongresszusának a Mozgalom céljairól és célkitűzéseiről szóló határozatában négy olyan területet vázoltak fel, amelyeken a „Szolidaritás” a mai napig folytatja tevékenységét [5] :
A mozgalomnak nincs egy vezetője, a vezetés kollegiális. „Megoldottuk a vezetés problémáját. A demokraták általában nem tudtak megegyezni egymással, mert nem tudták eldönteni, melyikük legyen a felelős” – mondta Borisz Nyemcov még a szervezet 2008. szeptemberi alapítása előtt [6] .
A "Szolidaritás" elnevezés egyrészt a 80-as évek lengyel tiltakozó mozgalmának sikeres tapasztalatára utal, amikor a Szolidaritás szakszervezet lett az akkori lengyel rezsimmel szemben álló fő politikai erő, másrészt pedig az is (D. Bilunov szerint). ) tudatos lépés a "liberális gettóból" "balra", a munkás- és társadalmi tiltakozó erők felé [7] .
A mozgalom logója egy stilizált „C” betű, narancssárga zászló formájában, a kép alatt hagyományosan jelölt emberek alakjaival – a „Szolidaritás Egyesült Demokratikus Mozgalom” felirattal. A mozgalom logójának egyik előzetes változatát tartalmazó zászlókat a Szolidaritás első moszkvai tömegakciója alkalmával használták először 2009. február 21- én [8] .
Az alapító kongresszuson elfogadott dokumentumokban a Szolidaritás mozgalom a következő célokat tűzi ki maga elé:
Demokratikus politikai rendszer létrehozása az Orosz Föderációban, a törvényesség, a polgári jogok és szabadságok, a monopólium felszámolása a politikában, a gazdaságban és az információban, feltételek megteremtése az Orosz Föderáció polgárai jogainak és szabadságainak hatékony érvényesítéséhez, az Orosz Föderáció polgárai jogainak és szabadságainak feltétel nélküli végrehajtása. az Orosz Föderáció alkotmánya, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, a nemzetközi jog elveinek betartása.
– A „Szolidaritás” Egyesült Demokratikus Mozgalom szervezeti elveiA Szolidaritás fő politikai elveként az alapító kongresszus küldöttei kihirdették a jelenlegi kormánnyal való együttműködés megtagadását [9] .
A többi politikai erő tekintetében a Szolidaritás három különböző csoportot különböztet meg:
2008 őszén, még a Szolidaritás megalakulása és a Mozgalom programjának elfogadása előtt „Útiterv” néven általános akcióterv készült. Archiválva 2008. október 22-én a Wayback Machine -nél .
A Szolidaritás alapító kongresszusán elfogadták a Mozgalmi Programot – „300 lépés a szabadság felé” , ebből 300 pont; ezt követően többször kiegészítették. A program a „Politikai reform”, „Emberi fejlődés”, „Gazdaság”, „Oroszország a világban”, „A közigazgatás reformja” szakaszokat tartalmazza.
Különféle logikai hibák vannak a 300 lépés a szabadság felé programban. Például a bevezetőben ott van a "program nem tartalmaz ideológiát" kifejezés. Ugyanakkor a lusztrációról szóló pontok, a Kínával való konfrontáció a „nem demokratikus” természete és a külpolitika nyugati országok felé történő alternatív orientációjának hiánya miatt, a rendőrség „demokratikus reformok” támogatóival való megtöltése. ” egyértelmű ideológiai tartalommal bírnak.
A Mozgalom második kongresszusán, 2010. december 11-én a Szabadság Prosperitást jelent program rövid változatát fogadták el alapul. Végül a „Szolidaritás” III. Kongresszusa 2011. április 23-án jóváhagyta őket a „ Szabadság – a jólét útja ” elnevezésű programtézisként , amely 20 pontból áll, négy részre csoportosítva [11] :
1. DEPUTINIZÁLÁS - Putyin lemondását; korrupt tisztviselők tevékenységének vizsgálata környezetéből és az egész vertikumból; törvény elfogadása a lusztrációról és az alkotmányt és az orosz törvényeket módosító tisztviselőkre vonatkozó nemzetközi szankciókról.
2. A NÉPHATALMA - a cenzúra eltörlése; szabad választások; a kormányzó- és polgármester-választások visszatérése; a föderalizmus és a helyi önkormányzat helyreállítása.
3. KÜZDELEM A BŰNÖZŐK ELLEN - független bíróság, a Belügyminisztérium és a speciális szolgálatok mélyreható reformja, a személyzet megtisztítása ezekben a szervekben; az állami tisztviselők létszámának felére, 600 ezer fővel való csökkentése; az állami vállalatok felszámolása és a korrupció vizsgálata a Gazpromban, a Transneftben és más állami monopóliumokban.
4. EURÓPAI ÉLETSZABVÁNYOK - hivatásos hadsereg; ingyenes középfokú oktatás és megfizethető felsőoktatás; hatékony és megfizethető biztosítási gyógyszer; a nem elsődleges szektorra kivetett adók csökkentése; a Gazprom és más árucikkek adójának növelése; környezetvédelmi politika.
Szintén a II. Kongresszuson elfogadták az ütemterv frissített változatát – „ Útiterv-2010 ”.
A mozgalomban való részvétel egyéni, a mozgalom minden tagja önálló személyként szerepel a „Szolidaritásban”. A mozgalom tagjainak nem tiltják meg, hogy más politikai pártok és közszervezetek tagjai legyenek.
Az új résztvevők felvételéről a területi kirendeltség irányító testülete dönt.
Szövetségi irányító testületekA Szolidaritás mozgalom legfőbb szerve a Kongresszus, amelyet a Szövetségi Politikai Tanács (FPS) hív össze legalább kétévente. A Szolidaritás első (alkotó)kongresszusára 2008. december 12-13-án került sor [12] .
A Kongresszus megválasztja a Szövetségi Politikai Tanács tagjait. Jelenleg (2017. február 12. óta) az FPS 19 főből áll:
Kirill Artyukhov, Jevgenyij Baburin, Szergej Davidisz, Vlagyimir Kara-Murza (ifjabb) , Tatyana Kotlyar, Tamara Lezhnyina, Nadezhda Mityushkina, Ilya Mishchenko, Oleg Orlov, Vadim Prokhorov, Alexander Rumyantsev, Alexander Ryklin, Jegor Sormy Savin, Nikolai Sexy Savin, , Igor Toporkov, Pjotr Carkov, Denis Judin, Ilya Yashin .Az FPS ügyvezető titkára Ilja Miscsenko (2017. február 12. óta; korábban Mihail Shneider volt ).
A kérdések gyors megoldása érdekében a Szövetségi Politikai Tanács megalakítja az FPS Irodáját. Az FPS "Szolidaritás" Irodájának jelenlegi összetétele (2017. február 12. óta) 10 főből áll:
Szergej Davidisz, Vlagyimir Kara-Murza (ifj.) , Nadezsda Mitjuskina, Ilja Miscsenko, Vadim Prohorov, Alekszandr Riklin, Jegor Szavin, Pjotr Carkov, Denis Judin, Ilja Jasin .A mozgalom jelenlegi ügyvezető igazgatója Nadezsda Mitjuskina.
2008 és 2013 között Garri Kaszparov az FPS Iroda tagja volt (kénytelen volt elhagyni az országot).
2008 és 2015 között Borisz Nyemcov az FPS Iroda tagja volt (2015. február 27-én ölték meg a Kreml előtt).
Regionális kirendeltségekA szövetség alanyaiban a Szolidaritás regionális szervezetei alakulnak. A regionális kirendeltség (RO) legfelsőbb szerve az RO közgyűlése vagy konferenciája , amely legalább kétévente ülésezik.
A regionális irodák megfelelő szervezeti autonómiával rendelkeznek, önállóan határozzák meg regionális irányító testületeik felépítését és összetételét. 2017 februárjától (lásd a Szolidaritás weboldalán a Régiók részben) a Mozgalomnak az Orosz Föderáció következő területein vannak regionális kirendeltségei: Moszkva, Szentpétervár, Baskír Köztársaság, Burját Köztársaság, Vlagyimir régió, a Vologdai régió, a Voronyezsi régió, a Bajkál-túli terület, Ivanovo régió, Irkutszki régió, Kalinyingrádi régió, Kaluga régió, Kemerovo régió, Kirov régió, Komi Köztársaság, Kostroma régió, Krasznodari terület, Krasznojarszki terület, Kurgan régió, Lipecki régió, Nyizsnyij Novgorodi régió, Novoszibirszki régió, Omszki régió, Orel régió, Primorszkij terület, Rosztovi régió, Rjazani régió, Szamarai régió, Tambovi régió, Tomszki régió, Tula régió, Udmurt Köztársaság, Uljanovszki régió, Cseljabinszki régió, Csuvas Köztársaság, Jaroszlavl régió [13 ] .
A Szolidaritás Moszkvai Városi Tagozata (MGO) [14] a Mozgalom legnépesebb és legaktívabb regionális szervezete. 2011 májusában körülbelül ezer főből állt. Az IGO aktívan részt vesz a főváros politikai életében. A "Szolidaritás" IGO tagjai a moszkvai tüntetések legaktívabb résztvevői.
2011 elejére a Szolidaritás mozgalom teljes létszáma mintegy 4,5-6 ezer résztvevő volt.
Korábban az ellenzék összefogására a Bizottság-2008 , az UHF , az Egy másik Oroszország , az Orosz Föderáció Nemzetgyűlése , valamint az SPS és a Yabloko pártok közötti párbeszéd kialakítására tett sok éves kísérlet [15] történt .
2008 elején újabb kísérlet történt az eltérő ellenzéki erők egyesítésére. 2008. április 5- én Szentpéterváron összehívták a "New Agenda for the Democratic Movement" össz-oroszországi konferenciát [16] . A konferencián Oroszország 34 régiójából mintegy 200 küldött vett részt [17] , köztük a Yabloko és az SPS párt, az Egyesült Polgári Front, az Emberi Jogokért és Védelemért mozgalmak, az Orosz Népi Demokratikus Szövetség, az Emberi Jogok képviselői. a Szentpétervári Tanács, az Orosz Köztársasági Párt és más szervezetek. Videó a konferencián elhangzott néhány beszédről (elérhetetlen link)
A politikai pártok korszaka Oroszországban véget ért. A 90-es években túl korán megnyugodtunk, és úgy döntöttünk, hogy a demokrácia örökre győzött, és valódi társadalmi alap nélküli pártokat hoztunk létre. Ennek eredményeként lobbista csoportokká alakultak, amelyek Moszkvában és Szentpéterváron központosultak, és a politizálás felé haladtak. Vissza kell térni az alaphoz - a demokratikus megújulás tömegmozgalmához, bár ez most nehezebb lesz, mint 91-ben.
- Vlagyimir BukovszkijA konferencia eredménye egy határozat elfogadása volt, amelyben a konferencia résztvevői megállapították, hogy Oroszországban autoriter-rendőri rezsim jött létre, amely zsákutcába vezette Oroszországot - "eltávolodott a demokratikus fejlődési úttól, a versenyképes gazdaság építésétől". , az állampolgárok jólététől és jólététől." A konferencia résztvevői szerint egy olyan erőteljes politikai erő létrehozása, amely képes lenne megszilárdítani azokat a demokratikus meggyőződésű orosz állampolgárokat, akik országukat szabadnak és virágzónak akarják látni, megváltoztathatja és kell is változtatni az ország helyzetén. Egy ilyen megállapodás megtalálását a demokratikus mozgalom új napirendjévé nyilvánították.
Nem konfrontációt keresünk: reménymozgalmat akarunk létrehozni oroszok milliói számára, akik szabadon akarják látni országukat. <…>
Minden tőlünk telhetőt megteszünk annak érdekében, hogy Oroszország visszatérjen a szabad, demokratikus, európai fejlődési útra. Ezt a munkát nem lehet halogatni - az ország demokratizálódása felé tett gyakorlati lépések hiánya, a gazdasági folyamat közeljövőben történő megváltozása katasztrofális következményekkel fenyegeti Oroszországot.
— „Az oroszországi demokratikus mozgalom új menetrendje” című konferencia állásfoglalásaA konferencia résztvevői koordinációs csoportot választottak, amely megkezdte az új egyesült demokratikus mozgalom alapító kongresszusának előkészítését.
A koordinációs csoport kezdeti összetételében Nikita Belykh, Denis Bilunov, Vladimir Bukovsky , Igor Ermolenko, Garri Kaszparov , Vlagyimir Milov , Borisz Nyemcov , Lev Ponomarev , Maxim Reznik , Alekszandr Ryklin, Jurij Szamodurov, Ilja Jasin szerepelt . Később Olga Kurnosova , Oleg Kozlovsky, Ivan Starikov és Andrey Illarionov [18] csatlakozott a koordinációs csoporthoz .
A Szolidaritás létrejötte a Jobb Erők Uniójának felbomlása, a Baloldali Front és az Igazságos Ügy párt létrehozása mellett [19] történt .
Az egyesült mozgalom alapító kongresszusának előkészületei nem nevezhetők felhőtlennek. Így 2008. november elején Nikita Belykh volt SPS-vezető levelet [20] küldött a koordinációs csoportban dolgozó kollégáinak, amelyben kijelentette, hogy a résztvevők „bizánci módszerekkel” arra pazarolják az erejüket, hogy „az országon belül harcoljanak”. koordinációs csoport”, utalva az UCF vezetőjének, Garri Kaszparovnak a kísérleteire, hogy leigázza a feltörekvő mozgalom vezetését. A botrány azonban nem fejlődött ki, Nyikita Belykh tovább dolgozott az egyesítő kongresszus előkészítésén, és csak 2008 decemberében hagyta el a Szolidaritást a kirovi régió kormányzójává való kinevezése miatt [21] .
Az RNDS vezetője, Mihail Kaszjanov kiváró magatartást tanúsított a Szolidaritás felé , megtagadta az egyesülési folyamatokban való részvételt, ugyanakkor szolidaritásnak nevezte azokat a szervezeteket, amelyek "számunkra egyértelműek és érthetőek, és amelyekkel tudunk interakcióba lépnek" [22] .
A Yabloko párt vezetése kemény negatív álláspontot képviselt a Szolidaritás felé. Ilja Jasint később még a Yablokoból is kizárták a mozgalom irányító testületeiben való részvétele miatt. Érdekes, hogy a Szolidaritás vezető testületeibe is beválasztott szentpétervári Yabloko Makszim Reznik vezetője nem volt kitéve ilyen elnyomásnak párttársai részéről.
Eközben a koordinációs csoport a belső ellentmondásokon és a hatósági ellenálláson túllépve az ország több tucat régiójában sikerült megszerveznie és megtartania a mozgalom alapító konferenciáját (a szervezők több mint 40 régióról beszélnek [23] , ahol több mint 5 ezer ember részt vett azokon a konferenciákon), amelyeken az Egyesült Demokratikus Mozgalom „Szolidaritás” első kongresszusának küldöttei.
Feltételezték, hogy hosszú távon párttá alakulhat a szabad választásokon való részvétel, kormányalakítás és programjának megvalósítása [10] . De ebben a szakaszban az UDM "Szolidaritás" bojkottálta a szövetségi szintű választási eljárásokat, mivel úgy vélte, hogy az országban nincsenek feltételek a szabad és tisztességes választások megtartásához. A politikai párt létrehozásának kilátásaival kapcsolatban Nikita Belykh, a Szolidaritás létrehozásának előkészületeinek egykori résztvevője elmondta, hogy „ez nem hónapok vagy még csak nem is egy év kérdése: ilyen összetételű résztvevőkkel és ilyen ellenzékkel. ideológia, senki nem fog ilyen pártot bejegyezni” [19] .
2008 októberében, még a Szolidaritás alapító kongresszusa előtt, a kongresszust előkészítő koordinációs csoport elfogadta a mozgalom politikai akciótervét – „ Útiterv Archivált 2008. október 22-én a Wayback Machine -en ”, amely röviden ismertette az aktuális politikai helyzetet. Az oroszországi helyzetről, a demokratikus ellenzéken belüli helyzetről, valamint a Szolidaritás mozgalom fő céljairól és célkitűzéseiről a politikai küzdelem jelenlegi szakaszában. Az Útiterv a Szolidaritás mozgalom fő céljának ebben a szakaszban olyan tömeges civil akciók és kampányok szervezését tekintette, amelyek nyomást gyakorolnak a hatóságokra, hogy valódi lépésekre kényszerítsék őket az ország demokratizálása érdekében.
A „Szolidaritás” alapító kongresszusa 2008. december 12- én, az Orosz Föderáció alkotmányának napján kezdte meg munkáját Himkiben az „olimpiai” központban, ahol korábban feloszlatták a Jobb Erők Szövetségét. A kongresszus munkájában több mint 200 küldött vett részt – ezek a Yabloko , az UHF , az RNDS , az egykori Jobb Erők Szövetsége , az Oborona , a Mi, a Változás ifjúsági mozgalmak és más szervezetek tagjai [24] .
Az első napon a kongresszus hivatalosan is jóváhagyta a mozgalom nevét, és elfogadta a „Szolidaritás” himnuszát: ez volt Viktor Coj „ Változásokra várunk ” című dala [25] .
Az új mozgalom egyik alapítója, Vlagyimir Milov ezt mondta:
Az új Oroszország történetében először jön létre egyetlen demokratikus szervezet, amely a legkülönfélébb demokratikus pártokból, mozgalmakból és egyesületekből több ezer embert egyesít. Szinte minden aktív politikában maradni akaró demokrata csatlakozik a mozgalomhoz - kivéve azokat, akik kormányzói, rádiós műsorvezetői pályát választottak. A szolidaritás még nagyon messze van az igazi politikai sikertől, de ezt az eseményt sem szabad alábecsülni. Sikerült átvészelnünk ezt a nehéz, 2008-as szervezeti évet, és egy teljes értékű összoroszországi politikai szervezetet hoztunk létre, annak ellenére, hogy a kerékbe kerültek a küllők és megpróbáltak szétverni minket. Sem a „ Committe-2008 ”, sem az „ Other Russia ” még csak közel sem érte el ezt a célt [26] .
A második napon , december 13-án a kongresszuson szavazással hagyták jóvá a Szolidaritás egyesült demokratikus mozgalom megalakulását. A mozgalom munkájának szervezésével kapcsolatos főbb dokumentumokat is elfogadták [27] . Szóba került a baloldali és nacionalista együttműködés megengedhetőségének kérdése, ami vitákat váltott ki a kongresszus résztvevői között [28] . A szakbizottságokban és a plenáris ülésen heves viták zajlottak a „300 lépés a szabadság felé” programtervezet körül, a szerkesztőbizottság mintegy ezer módosító indítványt kapott a kongresszus küldötteitől.
Elhatározták, hogy 2009. március közepéig meghosszabbítják a 300 lépés a szabadság felé programmal kapcsolatos munkát. A kongresszus a lakosság és az üzletemberek támogatásáról döntött a válság kapcsán. A Szolidaritás fő politikai elveként a küldöttek a jelenlegi kormánnyal való együttműködés megtagadását hirdették meg. Garri Kaszparov, az UHF vezetője elmondta, hogy a mozgalom célja a Putyin-Medvegyev rezsim erőszakmentes megváltoztatása.
A kongresszus megválasztotta a mozgalom 39 tagú Szövetségi Politikai Tanácsát. Összesen 77 jelölt pályázott a politikai tanácsi mandátumra [9] . A mozgalom közösségében megjelent az FPS teljes névsora a szavazatok számával .
A mozgalom Szövetségi Politikai Tanácsának első ülésére itt, az "Olympian" szállodában került sor, ahol a kongresszust tartották, közvetlenül annak befejezése után. A Politikai Tanács megválasztotta az FPS-elnökséget, amelynek tagjai Denis Bilunov, Sergey Davidis, Sergey Zhavoronkov, Garry Kasparov , Oleg Kozlovsky, Olga Kurnosova , Vladlen Maksimov, Vladimir Milov , Borisz Nyemcov , Maxim Reznik , Alexander Ryklin, Ivan Starikov , Ilya Yashin [27 ] .
A kongresszus munkáját provokátorok akadályozták. December 12-én egész nap az automatikus újratárcsázás blokkolta a kongresszus szervezőinek telefonjait. 30 másodpercenként Denis Bilunov, Vladimir Milov, Ilya Yashin és Marina Litvinovich telefonja ismeretlen számokról kapott hívást [29] . Himkiben a kongresszus résztvevőit egy busz fogadta, amelyben birkák voltak, „Szolidaritás” feliratú sapkába öltözve, testükön kötszerrel. A kongresszus kiérkező résztvevőinek szeme láttára ismeretlen behatolók állatokat kezdtek kidobni a buszból, amelyek egy része már meghalt [26] .
A kongresszus második napján a résztvevőket a Kreml-barát ifjúsági mozgalmak provokátorai is megtámadták. A kongresszus helyszínéül szolgáló épület bejárata előtt mintegy 50 ember gyűlt össze, köztük egy temetési menetet és „Szláv búcsút” játszó zenekar. A Szolidaritás ellenzői jelmezes bemutatót rendeztek, melynek során majomnak öltözött aktivisták ringatták a magukkal hozott csónakot. Az egybegyűltek többi része ekkor a „Ne ringasd a csónakot!” szlogent skandálta. [9] .
Az alapító kongresszus után megkezdődött a „Szolidaritás” regionális hálózatának kialakítása. 2009. ,]___St.,]32[Voronyezs,]31[NovgorodNyizsnyij,]30[Irkutszkáprilisigjanuártól Moszkva [ 38] , Perm [39] , Szaratov [40] , Tambov [41] regionális fióktelepei a Szolidaritás.
2009 júliusában a tömegmédiában megjelent az FPS "Szolidaritás" Iroda felhívásának szövege a grúziai helyzettel kapcsolatban, amelyben az orosz hatóságokat azzal vádolták, hogy megpróbáltak agressziót kirobbantani Grúzia ellen, és felszólították a hadsereget, hogy ne kövesse. a parancsnokok parancsait [42] .
2009 végére a mozgalomban konfliktus alakult ki a „Milov-Zhavoronkov csoport” és a Szolidaritás más tagjai között. 2010 márciusában a "Milov-Zhavoronkov csoport" elvesztette a moszkvai városi ág politikai tanácsának választását. Ezt követően V. Milov és S. Zhavoronkov (valamint I. Starikov) bejelentette az FPS "Szolidaritás" Elnöksége tagjainak lemondását [43] . Milov, Zsavoronkov és számos támogatójuk kilépett a Mozgalomból, majd létrehoztak egy külön szervezetet, a „Demokratikus Választást”.
2010 márciusában a Szolidaritás és más ellenzéki szervezetek internetes kampányt indítottak Putyinnak mennie kell . Az aláírásgyűjtés mellett piketéseket és felvonulásokat is tartanak Putyin lemondását követelve .
2010 májusában a Szövetségi Politikai Tanács ülésén bejelentették a politikai párttá válás szándékát [44] ; ez a szándék azonban később nem valósult meg.
2010. június 14-én Borisz Nyemcov és Vlagyimir Milov bemutatta „ Putyin. Eredmények. 10 év ." A jelentést 1 millió példányban tették közzé, és aktivisták terjesztik gyűléseken, piketteken, metróállomások közelében stb. A jelentés Putyin honlapján is elérhető. Eredmények .
2010. szeptember 16-án 4 szervezet - az RNDS (Kasyanov), a Szolidaritás (Nyemcov), a Democratic Choice (Milov) és az RPR (Rizskov) - képviselői bejelentették a Népszabadság Párt „Oroszországért önkény és korrupció nélkül” létrehozását. Ezzel párhuzamosan az eredeti 4 szervezet folytatta önálló létét.
2010-ben a Szolidaritás Mozgalom hivatalosan is támogatta a Strategy-31 és a Harag Napja akcióit . A mozgalom tagjai aktívan részt vesznek ezekben.
2010. december 11-én Moszkvában tartották a Szolidaritás második kongresszusát.
A kongresszust Vlagyimir Bukovszkij nyitotta meg . Szerinte a mozgalom feladata a növekvő elégedetlenséggel szemben a tiltakozás koordinálása, többé tenni egy orosz lázadásnál, amit nem akarunk [45] .
A résztvevők összegezték az elmúlt két év munkájának eredményeit, alapul vették a „Szabadság jólétet jelent” című rövid programot, és megválasztották a Szövetségi Politikai Tanácsot. A kongresszus a szavazatok többségével (90% "mellett") támogatta a "Szolidaritás" belépését az " Oroszországért önkény és korrupció nélkül " koalícióba, amely hamarosan Népszabadság Pártjaként kezdett működni. Oroszország önkény és korrupció nélkül" ("Parnasszus").
A „Szolidaritás” II. kongresszusán egy frissített „ Útiterv-2010 ” is elfogadásra került.
A kongresszuson 205 küldött vett részt. A vendégek között volt az Orosz Köztársasági Párt vezetője, Vlagyimir Ryzskov is .
Borisz Nyemcov a Szolidaritás munkájának eredményeit a következőképpen foglalta össze [46] :
1. A szolidaritás a demokratikus ellenzék élcsapatává vált. 2. A Szolidaritás aktív résztvevője a tüntetéseknek országszerte. Elég csak felidéznünk a kalinyingrádi, abakanai, a Strategy-31-ben a Triumfalnaján és az ország más városaiban zajló gyűléseket.
3. A Szolidaritás az elmúlt évek legjelentősebb korrupcióellenes kampányát hajtotta végre: Moszkvában 400 000 példányban osztották szét a „Luzskov. Eredmények”, amely kétségtelenül befolyásolta a moszkoviták Luzskovhoz és Baturinához való hozzáállását; az országban ez a korrupcióellenes jelentés „Putyin. Eredmények. 10 év”, millió példányban jelent meg, és mára a Távol-Kelettől Kalinyingrádig mindenhol terjesztik.
A mozgalom II. Kongresszusa által elfogadott dokumentumok és nyilatkozatok teljes listája: https://web.archive.org/web/20160320232047/http://www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2010-12-12- dokumenty-ii-sezda -páratlan-%C2%ABsolidarnost%C2%BB-prinyatye-11-dekabrya-2010-goda
A kongresszus befejezése után ülést tartott az újonnan megválasztott Szövetségi Politikai Tanács. Itt választották meg az FPS-irodát: Garri Kaszparov , Ilja Jasin , Vadim Prohorov , Alekszandr Ryklin , Andrej Piontkovszkij , Lev Ponomarjov , Olga Kurnosova , Borisz Nyemcov, Szergej Davidis, Denis Bilunov , Mark Feigin [45] .
2010. december 31-én a Strategy-31 moszkvai nagygyűlésen őrizetbe vették Borisz Nyemcovot és Ilja Jasint. Nyemcov 15 napot töltött letartóztatásban, Jasin pedig 5 napot. A Szolidaritás résztvevői naponta pikettet tartottak támogatásuk érdekében.
2011. március 26-án a Szolidaritás mozgalom össz-oroszországi akciót tartott Vlagyimir Putyin elnökké választásának 11. évfordulója alkalmából. A mozgalom aktivistái szavazólapokat osztogattak a válaszadóknak, és megkérdezték, hogy most Vlagyimir Putyin mellett vagy ellen szavaznának-e. A szavazáson összesen 1563-an vettek részt, 76,6 százalékuk a miniszterelnök ellen volt. A szavazást Moszkvában, Novoszibirszkben, Krasznodarban, Sziktivkarban, Ulan-Udében, Don-i Rosztovban, Vlagyimirban, Csebokszariban, Tambovban, Jugorszkban és a Kaluga régióbeli Balabanovo városában tartották [47] . Emellett a piketálók egy „Putyin. Eredmények. 10 év”, Moszkvában pedig Putyin-ellenes plakátversenyt is szerveztek [48] .
2011. április 23-án került sor a III. Szolidaritási Kongresszusra, amely arról nevezetes, hogy elfogadta a Chartát , amely felváltotta a korábbi „Szervezeti alapelveket”. Szintén ezen a kongresszuson fogadták el (már végleges változatban) a korábban alapjául szolgáló rövid program téziseket „Szabadság – a jóléthez vezető út” .
2011 júniusában a Szolidaritás aktivistái részt vettek az Antiseliger nyári utcai fórumon a moszkvai régióban található Khimki erdőben.
2011 őszén a Szolidaritás aktivistái részt vettek az Utolsó Ősz fórum szervezésében és lebonyolításában .
A 2011. őszi Állami Duma-választások előestéjén sok Szolidaritás-aktivista csatlakozott a "NaKh-NaKh" kampányhoz ("Szavazz mindenki ellen!") kampányhoz , amelyet 2011 augusztusában Borisz Nyemcov és más híres emberek javasoltak. Sok más aktivista azonban ésszerűbbnek tartotta az Egységes Oroszországon kívül bármely más pártra szavazni. Magának a szavazásnak az eltérő megközelítése ellenére a Szolidaritás számos résztvevője csatlakozott a választási megfigyelők sorába 2011 tavaszán-őszén, többek között a készülő „Citizen Observer” független nyilvános projekt keretében.
2011. december 5-én (a botrányos Állami Duma-választások másnapján) a Szolidaritás által kitalált és szervezett nagygyűlésre került sor Moszkvában, a Chistye Prudy metróállomás közelében. A színpadon Ilja Jasin, a Szolidaritás FPS Iroda tagja és Anastasia Rybachenko, a Mozgalom moszkvai politikai tanácsának tagja volt a műsorvezető. Különböző becslések szerint a tüntetésen 5-10 ezer ember gyűlt össze (2010 augusztusa óta ez a legnagyobb ellenzéki tüntetés), és az Orosz Föderáció CEC épületéhez vezető koordinálatlan felvonulással, valamint tömeges letartóztatásokkal, majd adminisztratív letartóztatásokkal ért véget.
A 2011. december 5-i tüntetés óta a 2011-2012-es tömeges tiltakozó tevékenység visszaszámlál. (többek között a Bolotnaja téren, az Akademik Szaharov sugárúton stb.) tartott gyűléseket, amelynek alkalmazott szervezésében a Szolidaritás is kiemelt szerepet kapott. Ezt követően a 2011. december 5-i első tüntetés dátuma lett a december 5-i parti neve .
2012. február 1-jén a Szolidaritás aktivistái ( Ilja Jasin , Anasztázia Ribacsenko , Makszim Nyeverov, Alekszandr Baturin, Alekszej Nyikityin, Pavel Elizarov, Mihail Maglov és mások) „Putyin, menj el! 20 x 7 méteres. A szakaszt az üzleti központ 6 emeletes épületére rögzítették a Vasziljevszkij Szuszk felől. A transzparensen a szlogen mellett Putyin áthúzott portréja, a Putin-itogi.ru weboldal címe és a Szolidaritás mozgalom emblémája is szerepelt. A transzparens körülbelül egy órán keresztül lógott az épületen. A tüntetők közül senkit sem vettek őrizetbe [49] .
2012 őszén a Mozgalom számos ismert vezetője részt vett az Ellenzéki Koordinációs Tanács (OCC) választásán . Különösen Garri Kaszparov, Borisz Nyemcov, Ilja Jasin, Vlagyimir Kara-Murza (ifjabb), Szergej Davidis, Pjotr Carkov, Anna Karetnyikova került a KSH-ba.
2012. október 18-án Jelena Vasziljeva környezetvédő, a Szövetségi Politikai Tanács tagja bejelentette kilépését az FPS-ből és a Szolidaritásból, azzal magyarázva kilépését, hogy nem ért egyet a mozgalom vezetésének lépéseivel [50] .
2012-ben számos Szolidaritás-tag (Denis Bilunov, Szergej Davidis, Konstantin Jankauskas stb.) és civil aktivista a 2011-2012-es nagy tiltakozások időszakában. külön politikai pártot alapított, a December 5. Pártot , de a mai napig nem jegyezték be az Igazságügyi Minisztérium többszöri hivatalos elutasítása miatt.
2013-ban a legnagyobb összehangolt utcai akciók, amelyek lebonyolításában a Szolidaritás kiemelt szerepet vállalt, a „Szabadságért! a Bolotnaja téren 2013. május 6-án, "Felvonulás a hóhérok ellen" 2013. június 12-én, március 2013. október 27-én a bolotnajai foglyok szabadságáért.
2013 márciusában Mark Feigin politikus és ügyvéd kilépett a Szolidaritás UDM-ből és annak Szövetségi Politikai Tanácsából .
2013. április 7-én került sor a Mozgalom IV. Kongresszusára, amely határozatot fogadott el a Mozgalom céljairól és célkitűzéseiről [51] .
Ugyanakkor a kongresszus során ismertté vált Garri Kaszparov kilépése a Mozgalomból . Döntését azzal magyarázta, hogy nem ért egyet azzal, hogy az UDM „Szolidaritás” a különböző demokratikus erők egyesítésére szolgáló platformból „az RPR-PARNAS párt függelékévé” váljon. Kaszparov szintén ellenzi az ellenzék részvételét a Putyin-rezsim irányítása alatti választásokon [52] . 2013. április 9-én Andrej Piontkovszkij politológus bejelentette, hogy kilép a Szolidaritásból . A „Borisz, tévedsz” című cikkében bírálta az RPR-PARNAS párt és a Borisz Nyemcov által vezetett Szolidaritás szárny hozzáállását, hogy továbbra is részt vegyenek „a rezsim szándékosan csaló „választási” műsoraiban. Piontkovszkij szerint „ma, amikor elvtársainkat Putyin börtönében kínozzák, kirakatperekre készítik fel őket, a bűnrészesség azt jelenti, hogy a hóhérok cinkosai vagyunk, és legitimitás fátylat adunk a bűnözőknek”. Elítélte Ilja Jasin FPS-tag cikkét is , amelyben Garri Kaszparovról ironizált [53] . Ugyanezen a napon Ivan Tyutrin és Alekszandr Lukjanov mozgalom politikai tanácsának korábbi tagjai bejelentették kilépésüket a Szolidaritásból [54] .
2013 májusában a Szolidaritás Moszkvában részt vett egy jótékonysági koncert megszervezésében "Az Önökért és a mi szabadságunkért!" politikai foglyok támogatására [55] .
2013 júniusában a Szolidaritás Szövetségi Politikai Tanácsa támogatta Alekszej Navalnij jelölését Moszkva polgármesteri posztjára [56] .
2013 májusától 2014 elejéig a Szolidaritás aktívan részt vett Borisz Nyemcov és Leonyid Martynyuk „ Téli olimpia a szubtrópusokon ” – „jelentés a szocsi olimpiai átverésről” című naprakész brosúrájának utcai terjesztésében , amelyet bemutattak. a szerzők 2013 májusában.
A 2013. szeptember 8-i regionális választásokon a Szolidaritás egyik vezetőjét, Borisz Nyemcovot, aki az RPR-PARNAS választási listáját vezette, beválasztották a jaroszlavli regionális dumába. (Borisz Nyemcov 2015-ös meggyilkolása után a helyettesi mandátum a jaroszlavli RPR-PARNAS vezetőjére, Vaszilij Cependára került.)
2013 szeptemberében a moszkvai Szolidaritás részt vett a „RockUznik” [57] jótékonysági koncert megszervezésében a politikai foglyok támogatására.
2013 novemberében a Szolidaritás támogatását fejezte ki az európai fejlődési útért küzdő testvéri ukrán nép iránt [58] .
2013. december 31-én a Moszkvai „Szolidaritás” aktivistái a Kreml előtt jóvá nem hagyott újév előtti „Kérdéseink vannak” akciót tartottak [59] .
2014-ben a legnagyobb összehangolt utcai akciók, amelyek megszervezésében a Szolidaritás kulcsszerepet játszott, a következők voltak: 2014. február 2-i menet a bolotnajai foglyok szabadságáért, 2014. március 15-i Békemenet, március 15. Az igazság gyűlése 2014. április 13-án, a béke márciusa 2014. szeptember 21-én.
2014 során a Szolidaritás legalább öt alkalommal segített Moszkvában jótékonysági esteket szervezni a lelkiismereti foglyok támogatására, hogy adományokat gyűjtsenek és leveleket írjanak politikai foglyoknak [60] .
Az első békemenet után, 2014 áprilisa óta, hétvégenként a Szolidaritás Mozgalom szisztematikusan [61] pikettet tart Moszkvában Putyin Ukrajnával kapcsolatos politikája ellen , valamint tájékoztatja az állampolgárokat a háború társadalmi-gazdasági és politikai következményeiről. Ukrajna magának Oroszországnak.
2014 tavaszán a Szolidaritás támogatta a Szolidaritás tagjainak belépését a „Moszkváért!” Koalícióba! (célja az ellenzék konszolidált részvétele a moszkvai városi duma képviselőinek választásain), és támogatását fejezte ki e koalíció mellett [62] . A Szolidaritás egyik vezetőjét, Ilja Jasint egymandátumos választókerületben jelölték a moszkvai városi dumába, de nem ment át a regisztráción.
2015. február 27-én a moszkvai Bolsoj Moszkvoretszkij hídon agyonlőtték Borisz Nyemcovot.
2015. március 1-jén politikai gyászmenetet tartottak Moszkva központjában Borisz Nyemcov emlékére (előtte március 1-jén állapodtak meg a márciusi „TAVASZ”-ról a város szélén).
Nem sokkal később a Szolidaritás tagjai és civil aktivistái elkezdték támogatni a Borisz Nyemcov emlékművet a Bolsoj Moszkvoretszkij hídon, virágokat, portrékat, gyertyákat stb. frissítve és karbantartva; különösen a Mozgalom résztvevői a Hídon töltenek minden szombat-vasárnap folyamatos ügyeletet (a mai napig).
2015. április 18-án tartották a Szolidaritás Ötödik Kongresszusát, amelyen megválasztották a Szövetségi Politikai Tanács új összetételét.
A Mozgalom Kongresszusa megszavazta a Szolidaritás támogatását és részvételét a létrejövő demokratikus koalícióban (amelybe a PARNAS, a Haladás Pártja, a December 5-i Párt, a Demokratikus Választás, az Orosz Libertárius Párt volt), ezt tükrözi az elfogadott Nyilatkozat is. a Demokratikus Erők koalíciójáról az európai választásért .
Ugyancsak a kongresszuson fogadták el a végleges határozatot .
2015 májusában Ilja Jasin és a meggyilkolt Borisz Nyemcov más munkatársai Nyemcov anyagainak felhasználásával írt jelentést nyújtottak be: „ Putyin. Háború ." Bejelentették továbbá a prospektus kinyomtatására irányuló adománygyűjtés kezdetét [63] .
2015 júniusában-szeptemberében a Demokratikus Koalíció keretein belül az FPS „Szolidaritás” elnökségének két tagja (az „előválasztások” eredménye szerint) részt vett a törvényhozó és képviseleti hatalmi testületek választásán; különösen: Ilya Yashin a kosztromai régióban [64] - mint az RPR-PARNAS lista vezetője a kosztromai regionális dumában, Jegor Savin a Novoszibirszk régióban [65] - mint egymandátumos jelölt a Kosztromai Nemzetgyűlésbe. Novoszibirszk régió.
2015 nyara óta a Szolidaritás és a December 5-i Párt aktivistái rendszeresen részt vettek [66] a Borisz Nyemcov meggyilkolásának helyszínén emléktábla elhelyezésére irányuló utcai aláírásgyűjtésben; ezzel párhuzamosan a táblagép aláírásgyűjtését és a „parlamenti” vizsgálat lefolytatását szervezik a http://nemtsov2015.ru weboldalon . Az élő aláírásgyűjtést speciálisan tartott kis piketéseken, valamint a Bolsoj Moszkvoretszkij hídon végzett szolgálat közben végezték.
2015. szeptember 20-án a Szolidaritás részt vett Moszkvában (Maryino közelében) egy " A hatalomváltásért " gyűlésen, amelyet Alekszej Navalnij támogatói szerveztek. A szervezők az akció követeléseiként bejelentették: az ellenzék feltétel nélküli bejutását a választásokra; a háború befejezése; a cenzúra eltörlése; a politikai foglyok szabadon bocsátása; a korrupció elleni küzdelem.
2015. október 17-én a Szolidaritás szervezett és tartott Moszkvában egy "NO WAR" gyűlést, amelyet Oroszország szíriai hadjáratához időzítettek [67] [68] .
2010. szeptember 16-án bejelentették az „Oroszországért önkény és korrupció nélkül” koalíció létrehozását. A Szolidaritást Borisz Nyemcov képviselte. 2011. december 13-án tartották a Koalíció kongresszusát, amelyen megalakult a Népszabadságpárt [69] . A Szolidaritás mellett Mihail Kaszjanov RNDS -je, Vlagyimir Ryzskov Republikánus Pártja és Vlagyimir Milov Demokratikus Választása is részt vesz egy új politikai párt létrehozásában.
2010 őszén heves vita után a Szolidaritás mozgalom úgy döntött, hogy részt vesz a Népszabadság Párt létrehozásában. A Szolidaritás számos tagja, köztük Garri Kaszparov azonban úgy döntött, hogy nem teszik meg ezt. Döntésüket az oroszországi választási szabadság hiányával, a mozgalom erőforrásainak szándékosan meghiúsult regisztrációs kísérletre való pazarlásával, valamint a Demokratikus Választással való normális együttműködés ellehetetlenítésével indokolták, amelynek tagjai botránnyal távoztak a Szolidaritásból. 2010 tavaszán.
2010. október 9-én Moszkvában, a Bolotnaja téren tartották a koalíció első ülését.
2011. április 16-án ott tartotta második nagygyűlését a Népszabadságpárt. A szervezők a demokratikus ellenzék utóbbi idők legnagyobb tömegű tüntetésének minősítették, és több ezer résztvevőt jelentettek be [70] .
A tüntetés után azonban nyilvános konfliktus tört ki Vlagyimir Milov és a Szolidaritás moszkvai részlegének vezetője, Szergej Davidis között. A „vitacsont” Alekszej Kasjan, a „Demokratikus Választás” képviselőjének blogján megjelent cikk volt. „A tüntetés előtt megállapodás született arról, hogy mi, a PARNAS-t alkotó négy szervezet nem reklámozzuk magunkat, hanem csak a párt, vagyis a PARNAS mellett kampányolunk” – írja A. Kasyan. Szerinte azonban a „hajtson ki minket a Szolidaritásból” pont ezt a megállapodást sértette meg. Továbbá nem a legszemélyesebben beszél ennek a mozgalomnak a konkrét képviselőiről - különösen Szergej Davidisről és Mikhail Shneiderről, akik a tüntetés alatt "akár háromféle szórólapot és kérdőívet osztottak szét, amelyekben agiáltak, hogy csatlakozzanak az UDM-hez és menjenek el az UDM intézkedései." Szergej Davidis nem maradt adós, és azt mondta, hogy nincsenek megállapodások. Vlagyimir Milov, a mozgalom vezetője kiállt a „demokratikus választó” mellett, és Davidist „hazugnak, söpredéknek és baromnak” nyilvánította: „Most a „moratórium” véget ért, szóval vigyázz a disznópofádra, és jobb, ha nem mutatkozik. nyilvános helyeken."
Április 20-án a Népszabadság Párt társelnökei kijelentették, hogy "a sértések, mint vitamódok súlyos politikai károkat okoznak az ellenzéknek, és teljességgel elfogadhatatlanok" [71] . Így közvetve elítélték V. Milov környezetét a Szolidaritás tagjainak inzultusáért.
A megfelelő döntést a "Szolidaritás" Szövetségi Politikai Tanács Irodája is meghozta:
1. Politikailag károsnak tekintse a koalíción belüli civódásokban és perekben való részvételt.
2. A koalíció jövőjének megvitatása a Népszabadságpárt bejegyzési eljárásának befejezése után [72] .
2011. május 23-án három baloldali szervezet – az „ Other Russia ”, a ROT Front és a „ Motherland: Common Sense ” – bejelentette a Nemzeti Megmentési Bizottság létrehozását . A bizottság fő célja "ellenállás a következő választási teljesítmény végrehajtásával szemben" [73] .
A Szolidaritás mozgalomból Ilja Jasin jelen volt a bizottság létrehozásáról szóló tárgyalásokon [74] .
Yashin szerint a Szolidaritás egyelőre csak az ellenzéki szervezetek konkrét tevékenységében hajlandó részt venni, különös tekintettel a választási kampány eredményeként tervezett nagygyűlésre. A Szolidaritás egyelőre nem fog csatlakozni a politikai koalícióhoz [75] .
E. Limonov és Alekszandr Averin, a Másik Oroszország végrehajtó bizottságának tagja szerint a Szolidaritás e döntése összefügg azzal, hogy az Igazságügyi Minisztériumtól választ várnak a Népszabadságpárt bejegyzésére [ 75] [76 ] ] , amelyben a Szolidaritás részt vesz. A párt bejegyzésére vonatkozó dokumentumokat 2011. május 23-án nyújtották be az Igazságügyi Minisztériumhoz [77] , és a bejegyzés kérdésének elbírálása legfeljebb egy hónapig tarthat.
Az az álmom, hogy az Orosz Szolidaritás fennmaradjon, sikeres legyen, és a mozgalom egyre nagyobb támogatást kapjon a polgároktól. Remélem, hogy a Szolidaritás végül képes lesz győzelmet aratni, ahogy az országainkban az úgynevezett disszidens mozgalmak esetében is történt a kommunizmus utolsó éveiben. Vagy a Szolidaritásnak legalább sikerül javítania a feltételeket Oroszországban, korlátozva azok mozgásterét és hatalmát, akik az „autokratikus” típusú autokratikus rezsimet részesítik előnyben.
— Václav Havel. Fellebbezés az orosz ellenzék támogatására (videó) (elérhetetlen link)
Nem tartom ellenzőnek a Jó Ügy és a Szolidaritás szervezeteit. A „szolidaritás” rosszul bánik velünk, de Isten megítéli őket. <...> Hazánk érdekelt a Szolidaritás sikerében, és abban, hogy a Yabloko egy szilárd és komoly párt legyen, akárcsak az Igaz Ügy.
- Leonyid Gozman. "A mi ügyünk helyes . " // Lenta.Ru
A politikusok általában akkor használják mások szlogenjeit és képeit, amikor nem merik kifejezni a sajátjukat, vagy ha nincs sajátjuk. Valójában a szolidaritás gondolata a munkásmozgalom története és hagyománya. Ezért érthető, ha a szakszervezetek „Szolidaritásnak” nevezik magukat. (…) A „szolidaritás” nem liberális, hanem antiliberális eszme. Ez az a szlogen, amelynek nevében az emberek összefogtak a liberalizmus elleni küzdelemben. Ezért nagyon komikus, amikor a liberálisok ezt a nevet használják. És a demokraták tisztában vannak ezzel. És ha nem értik, az azt jelenti, hogy nem ismerik a politikaelmélet alapjait, és egyszerűen fogalmuk sincs a történelemről, egyáltalán a politikáról. Melyik következtetés a helyénvalóbb? Hogy ezek az emberek vagy egyáltalán nem értenek semmit, és teljesen inkompetensek és írástudatlanok, vagy képmutatók.
Garri Kaszparov, a Szolidaritás Szövetségi Politikai Tanácsának tagja szerint a Szolidaritás ideológiája nem jobboldali liberális:
Ha az összes vektort összeadjuk (ilyen összeadás tulajdonképpen azok a kompromisszumok, amelyekre a mozgalom résztvevői a megbeszélések során jutnak), akkor kiderül, hogy összességében ez a végső vektor sokkal balra esik a mozgalomtól az SPS jobboldali liberális platformja. Ez nemcsak a mozgalom történelmileg baloldali elnevezésében tükröződött, hanem a programban, a mozgalom terveiben, például a szabad szakszervezetekkel való szoros kapcsolatépítés szándékában.
– Garri Kaszparov . „Tere a szolidaritásnak” . // Napi napló Borisz Nyemcov, aki a Szolidaritás vezető testületeinek is tagja volt, úgy vélte, hogy a szolidaritás hiánya az ország egyik problémája:
Most a címről. Fontos. Elmondhatom, hogy a „szolidaritás” általában nagyon jó szó. Ez az, ami sokunkból hiányzik. Tudod, kezdve a mindennapi dolgokkal, amikor az ember sápadtan fekszik az utcán... mert azt hiszik, hogy részeg volt, vagy drogos. Hát ez kegyetlenség, szolidaritás hiánya, irgalom hiánya, akárhogy is nevezzük. Vagy amikor az embernek ott baja van, mindenki más nem törődött vele, és ami a legfontosabb, ez engem nem érdekelt. Pedig a szolidaritás hiánya véleményem szerint az ország egyik problémája.
— Borisz Nyemcov . Transzfer "A fénykörben" . // Moszkva visszhangja
A Szolidaritás szakpolitikai dokumentumtervezeteiben és szervezőinek nyilatkozataiban a legkisebb jele sincs annak, hogy a demokraták felelősségtudatosak a demokratikus értékek lejáratásáért az orosz társadalom szemében, valamint a demokrácia mai mélységes vereségéért. országunk. A „Szolidaritás” politikai ideológiája ellentétes a „YABLOKO” párt irányzatával, amely a demokratikus mozgalom ideológiai bázisának frissítésére, a demokratikus értékek helyreállítására irányul a köztudatban. A B. N. Jelcin és csapata – amelynek néhány tagja képviselteti magát a Szolidaritás vezetésében – politikai irányvonala iránti nem titkolt szimpátia, alkalmassá teszi a demokratákat a hatóságok és más politikai ellenfelek rágalmazására.
A Yabloko moszkvai fiókjának közleménye megjegyezte, hogy a Szolidaritás [84] :
A „szolidaritást” vég nélkül lehet kritizálni. De ez egy élő szervezet átka lesz. De Yaboloko maga kómában van, és nem nekik kell tanácsot adni senkinek.
Amikor olvasom a Jabloko egy újabb bombasztikus kijelentését, miszerint (további idézet) „Oroszország dinamikus társadalmi-gazdasági fejlődésének érdekei megkívánják az elmúlt 15 évben kialakult politikai rezsim döntő átalakítását”, megértem, hogy Brezsnyevhez hasonlóan ők is. uralni fogják az országot anélkül, hogy tudatosulnának.
- Matvey Ganapolsky . "A rovarok életéből" . // Moszkva visszhangja
Nem adtunk rá okot. A „Szolidaritás” elleni vádak, amelyek a „Jabloko” vezetésétől hangzanak el, alaptalanok, és csak a demokratikus mozgalom kettészakadásához járulnak hozzá.
A Szolidaritási nyilatkozat békítő hangnemben hangzott el:
Nem látunk problémát abban, hogy Ilja Jasint és a Yabloko párt többi Yabloko-tagját összekapcsolják a Szolidaritás munkájában való részvétellel. A Szolidaritás mozgalom azért jött létre, hogy egyesítse a különböző pártokat és mozgalmakat képviselő orosz demokraták erőfeszítéseit a tekintélyelvű rezsim elleni küzdelemben.
Kezünket nyújtunk a Yabloko pártnak, és alig várjuk, hogy együtt dolgozhassunk közös ügyünk – az ország demokratizálódása – érdekében.
A Szolidaritás reméli , hogy együttműködik a Yablokóval Válaszul a Yabloko képviselői követelték, hogy tagadják meg a Szolidaritás számos vezetőjének (Kaszparov, Ryklin) az Egyesült Demokrata Párt ellen tett sértő és hamis kijelentéseit. 2009 februárjában a Yabloko A.E. Rabinovich és Yu.K. Shein moszkvai fiókja regionális tanácsának tagjai kijelentették [88] :
Több mint egy hónap telt el ennek a nyilatkozatnak az elfogadása óta, de egyetlen egy sem a sok alapvetően hamis, piszkos és sértő kijelentés közül, amelyeket az elmúlt években pártunk ellen tett az új politikai mozgalom jelenlegi vezetői, akik most elfogadták. ezt az állítást nem cáfolták. Ráadásul egyikük sem csak hogy nem kért bocsánatot (ezt aligha várjuk meg), de még sajnálatát sem fejezte ki (ha nem is nyilvánosan, de privátban) a YABLOKO-val kapcsolatos korábbi kijelentései miatt.
— A.E.Rabinovics, Yu.K.Shein
Egyszerűen olyan emberekről van szó, akik elvi, lelki, értékrendi okokból nem támogatják azt, ami az országban történik. Ezért sajnos nem nevezhető igazi politikai erőnek. Mégis, bármit is mondjunk, marginálisak.
Borisz Nyemcov 2008 decemberében tagadta [79] a nemzeti bolsevikok részvételét a Szolidaritásban:
Fontos döntés született a szervezőbizottság szintjén - a Szolidaritásban különböző politikai erők lesznek - a szociáldemokratáktól a liberális demokratákig, de nem lesznek baloldali radikálisok. Biztosan nem lesznek nemzeti bolsevikok, radikális nacionalisták, skinheadek, fasiszták és még mérsékelt nacionalisták sem. Vagyis van egy ideológiai szervezetünk – a demokratikus ellenzék. Ez nem a "másik Oroszország", ez nem a "nemzetgyűlés", ez egy ideológiailag nagyon világosan meghatározott szervezet.
Ilja Jasin, a mozgalom Szövetségi Politikai Tanácsának tagja, a Szolidaritásnak a nemzeti bolsevikokkal való kapcsolatát ismertetve ezt mondta [90] :
A nemzeti bolsevikok és én kiálltunk néhány dolog mellett, például a tisztességes választások mellett. De nem velük együtt harcolunk a hatalomért. Nem a nemzeti bolsevikok hatalomra jutásáért harcolunk. Ezért önállóan fognak harcolni. Tisztességes játékszabályokat követünk mindenki számára. Hogy a nemzeti bolsevikok, demokraták és kommunisták egyenlő hozzáférést kapjanak a médiához, hogy joguk legyen a független bírósághoz. Ezt képviseljük. De különböző politikai programjaink vannak. Hasonlítsa össze a nemzeti bolsevikok programját és a mi 300 lépésünket. Ezek teljesen más politikai programok. A politikai napirendet alkotó kérdésekre különböző válaszokat kapunk.
Károsnak tartom, hogy bármilyen vállalkozást szervezzenek amúgy is beszennyezett hírnevű emberekkel, akik semmilyen tekintélyt nem élveznek, például Borisz Nyemcovval vagy a Jobb Erők Szövetségének egy széttört részével. Társadalmunk nagy része őket tartja felelősnek az 1990-es évek helyzetéért. Aztán velük voltam a barikádok másik oldalán. Ezek az emberek hamis útra vezették az országot, próbáknak vetették alá, hatalmas mennyiségű megtakarítást okoztak az embereknek. <...> Úgy gondolom, hogy a Szolidaritásnak nincs jövője, még inkább a közeljövőben.
A gyülekezési szabadsághoz való jog tömeges megsértése, valamint a politikai, polgári és társadalmi-gazdasági jogok tömeges megsértésének hátterében indokolatlan lenne különös figyelmet fordítani egy konkrét és konkrét problémára.
- Sergey Davidis "Kövek az útkereszteződésnél" . Kaszparov.Ru
Amíg az oroszországi jobboldali erők nem javasolnak olyan programokat, amelyek nem csak a közép- és nagyvállalkozások, hanem a társadalom szélesebb rétegeinek érdekeit is figyelembe veszik, amíg nem tesznek javaslatot valamiféle szociális programra, addig senki sem követi vezetőiket, sokan akik közül az 1990-es években kompromittálták magukat.
Hat hónappal a Nyizsnyij Novgorodi politológus nyilatkozata előtt megjelent a „300 lépés a szabadság felé” egyesült demokratikus mozgalom programtervezete [94] . Ennek a programnak a harmada (100 pont a 300-ból) a „Humán fejlesztés” részben található:
A humánfejlesztési politikának arra kell irányulnia, hogy olyan feltételeket teremtsen Oroszországban, hogy a lehető legtöbb polgár részesülhessen a szabadságból. Nemcsak a gazdagoknak és az erőseknek van joguk a szabadsághoz, hanem a szegényeknek és a gyengéknek is. Az állampolitikát kivétel nélkül Oroszország minden polgárának érdekében kell folytatni, az országnak esélyegyenlőség társadalmára van szüksége, amely a társadalmi igazságosság, az erősek társadalmi felelőssége és a gyengék társadalmi szolidaritása elvein alapul.
Oroszország modern civilizált országgá alakításához szükséges legfontosabb feltételek nemcsak a gazdasági fejlődés, hanem a fejlett szociális támogatási rendszer, a modern oktatási és egészségügyi rendszerek, amelyek biztosítják az állampolgárok személyes biztonságát, a lakhatás elérhetőségét és megfelelő minőségét. Az ökológiai egyensúly megteremtése, a humánus és toleráns társadalmi légkör kialakítása.
- „300 lépés a szabadság felé” II. Az emberi fejlődésAhogy Irina Khakamada mondta [95] :
még nincsenek nagy kilátások, de ahogy romlik az emberek helyzete, talán fokozatosan élveznek majd valamiféle népszerűséget. De nagyon szűk. Egyetlen egyszerű okból nem tudják erősen befolyásolni az embereket: minden kulcsfigura még a múltból származik - Kaszparov, Nyemcov stb. És ezt az emberek a demokráciában való csalódással és a mai problémákba való átállással társítják. Ezért a Szolidaritásnak a radikális rally mozgalmak nagyon szűk tartománya van.
- ... Van valami közös a jelenlegi orosz "Szolidaritásban" a lengyel "Szolidaritásban", kivéve a nevet?
- Részt vettem a Szolidaritás politikai tanácsának több ülésén. Ott belefulladnak néhány eljárási kérdésbe, két órán át tanakodnak, kit hova fogadtak be. És ide kellett volna jönnöm, hogy meghallgassam? És azt látom, hogy a régiókból érkezők sem értik, mi történik itt. De ha a Szolidaritás legyőzi ezt, és azzá válik, amilyennek lennie kell, ha képes koordinálni a tiltakozásokat és segíteni az embereknek a helyszínen, akkor meg fogja tenni a részét.
Általában a moszkvai struktúráknak mindig úgy tűnik, hogy központiak, hierarchia van a fejükben. Mindezek a nevek az Elnökség, a Politikai Tanács… „Tagja lesz a Politikai Tanács Elnökségének”? Azt mondtam nekik – alkoss valami egyszerűbbet, hozzanak létre munkacsoportokat. Meglepő módon ellenzékinek tűnnek, sokan közülük soha nem voltak állami struktúrákban, de mentalitásuk a nómenklatúráé. És kezdődik – mi leszünk a központi test, ti lesztek a perifériás test. Ennek eredményeként új SZKP jön létre. Bár mindenkinek pontosan regionális erőként kellene tisztában lennie önmagával. Itt - a moszkvai régióban, ott - az uráli régióban ...
— Vagyis a régiókkal való munkára kell helyezni a hangsúlyt?
– Igen, a Szolidaritás problémája az, hogy Moszkvában van a székhelye. Itt jelent meg a „ TIGR ” mozgalom a Távol-Keleten, partnereik pedig kommunisták. Mit, a távol-keleti vállalkozók hisznek a kommunizmusban? Nem, de a kommunisták csinálnak valamit, mi, demokraták nem. A lényeg az, hogy segítsünk a földön lévő embereknek felemelkedni. A mi feladatunk nem a rendelés, hanem az egyeztetés. Hiszen mostanra az ellenállási mozgalom földrajza nagyon kibővült. Korábban csak nagy központokban tiltakoztak, most azonban az emberek spontán módon mennek el a kisvárosok tüntetéseire. Lehetetlen rákényszeríteni az embereket, hogy elmenjenek egy gyűlésre, ami azt jelenti, hogy ők maguk is akarják ...
- Vlagyimir Bukovszkij: „Az állam nem működött Oroszországban ...” (hozzáférhetetlen link) . Nemzeti Demokrata Szövetség (2010. május 26.). Letöltve: 2010. június 3. Az eredetiből archiválva : 2010. május 31.. A regionális kirendeltségek kilátásainak becsléseA szaratovi újságíró kritikusan értékelte a helyi fiók kilátásait: „Kevés erőforrásuk van. Jelenleg aligha képesek többet nyújtani a társadalomnak, mint egy 20 fős, populista jelszavak alatti tiltakozó akciót. <…> Elhelyezkedésük egy marginális rés keretébe illeszkedik, távol a politikai front jelentősebb győzelmeitől” [96] .
Valentina Buzmakova, Nyizsnyij Novgorod politikai megfigyelője egy helyi fiók megnyitásával kapcsolatban elmondta, hogy a mozgalomnak nincsenek hosszú távú kilátásai: „A Szolidaritás egy helyi projekt, amely elsősorban Borisz Nyemcov támogatóit képviseli személyesen, és azokat, akik különböző okok miatt nem csatlakoztak a létező jobboldali szervezetekhez, mind az ellenzéki, sem a „Kremlbarát”. Úgy gondolom, hogy amint ennek a projektnek a szponzorai elfogynak a pénzükből, a Szolidaritás is elfogy” [97] .