Ljubov Eduardovna Szobol | |
---|---|
Születési név | Ljubov Eduardovna Fedeneva |
Születési dátum | 1987. szeptember 13. (35 évesen) |
Születési hely | |
Polgárság | |
Foglalkozása | jogász , politikus , társadalmi aktivista |
Oktatás | Moszkvai Állami Egyetem (2011) |
A szállítmány | A jövő Oroszországa |
Házastárs | elvált |
Gyermekek | Miroslava (született 2014) |
Díjak |
100 nő (2019) |
soboll.ru | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Ljubov Eduardovna Szobol (született : Fedeneva [2] [3] ; 1987. szeptember 13., Lobnya , Moszkvai régió [1] ) orosz politikai és közéleti személyiség , a Jövő Oroszországa párt elnökségi tagja .
2021-ig a Korrupcióellenes Alapítvány (FBK) ügyvédje [4] , többek között a RosPil projekt keretében (2011-2018), az Orosz Ellenzék Koordinációs Tanácsának tagja (2012-2013) [5] .
1987. szeptember 13-án született Lobnya városában , Moszkva régióban. Anyja munkavezetőként dolgozott Seremetyevóban, apja Fedenev Eduard Andreevich - a Repüléskutató Intézet ágazatvezetője [6] .
2006-ban belépett a Moszkvai Állami Egyetem M. V. Lomonoszovról elnevezett Jogi Karára , ahol 2011-ben végzett piros oklevéllel [3] [7] .
2011-2012-ben részt vett a civil és politikai tevékenység különböző formáiban: Anti-Seliger és Last Autumn civil fórumokon, ellenzéki megmozdulásokon, az asztrahányi önkéntes mozgalomban és Krimszk segítésében , többször is megfigyelő volt a választásokon. különböző szinteken. 2011 márciusa óta a RosPil projekt ügyvédje, amelyet Alekszej Navalnij hozott létre a korrupció elleni küzdelem érdekében a költségvetési források elköltése terén.
A Forbes magazin a hetedik helyre sorolta Sable-t a főszereplők 2011-es rangsorában, akiket kevesen ismernek látásból [8] .
2012-ben Georgi Alburov Korrupcióellenes Alapítvány munkatársaival , Vlagyimir Ashurkovval , Fjodor Krasenynyikov politológussal és Leonyid Volkov jekatyerinburgi városi duma-helyettessel együtt csatlakozott a Népszövetség politikai pártjához (2014-ben a pártot Haladás néven keresztelték át Party ) ) [9] .
2012. október 22-én általános civil listán beválasztották az Orosz Ellenzék Koordinációs Tanácsába , 25 270 szavazatot kapott az általános civil listán, és a tizenötödik helyen végzett, megelőzve olyan ismert politikusokat, mint Borisz Nyemcov és Szergej Udalcov . .
2014-ben a 32. kerületben jelölték a moszkvai városi duma választására , de a választói aláírások benyújtásának utolsó napján visszavonta jelöltségét, mivel nem gyűlt össze a szükséges számú aláírás [10] [11 ] ] .
2016 márciusában bejelentette, hogy 2016 őszén Moszkva központi közigazgatási körzetének többségi körzetéből indul az Állami Duma választásán . Május 24-én visszavonta jelöltségét, mivel a PARNAS és a Yabloko nem tudott támogatást találni , ami lehetővé tenné számára, hogy ne gyűjtsön aláírásokat [12] .
2017. március 15-től augusztus 31-ig - a „Cactus” reggeli műsor házigazdája a „ Navalny LIVE ” YouTube-csatornán [13] [14] .
2018. május 19-én tagja lett a Jövő Oroszországa Párt Központi Tanácsának (2018-ig a Haladás Pártja) [15] .
2018. augusztus 28-án elhagyta a RosPil vezetői posztját, és a Navalny LIVE YouTube csatorna általános producere lett, a RosPil élére pedig Alexander Golovach FBK ügyvédet nevezték ki [16] .
2021-ben elkezdte vezetni a What Happened? - először a Navalny LIVE YouTube csatornán, később a személyes YouTube csatornáján. 2022 szeptemberében a Sobol személyes csatornája 188 000 feliratkozóval és 11,4 millió nézettséggel rendelkezik.
2022. január 25-én a Rosfinmonitoring felvette a terroristák és szélsőségesek nyilvántartásába [17] .
2022 februárja óta az Oroszországi Háborúellenes Bizottság tagja [18] .
2019. január végén Lyubov Sobol azzal vádolta a Concordot és a moszkvai iskolásokat, hogy alacsony minőségű élelmiszert szállítottak a moszkvai oktatási intézményeknek, ami bélfertőzés kitörését okozta. A nyomozóbizottság büntetőeljárást indított a moszkvai óvodákban történt tömeges mérgezés ténye miatt [19] [20] . Az információt az érintett iskolások szülei [21] megerősítették , 127 gyermek mérgezését ismerte fel a Roszpotrebnadzor [22] . Március 28-án a Moscow Schoolboy cég pert indított Alekszej Navalnij , a Korrupcióellenes Alapítvány és Ljubov Szobol ügyvéd ellen, 500 millió rubel visszafizetését követelve tőlük, mivel véleményük szerint az FBK vizsgálata valótlan és hiteltelen információkat tartalmaz. a cég üzleti hírneve [23] [24] .
Április 4-én a Moszkvai Iskola No. 760 pert nyert a Moskovsky Shkolnik cég ellen [25] . A Roszpotrebnadzor a Moszkovszkij Shkolnik céggel szemben is jegyzőkönyveket készített a közigazgatási szabálysértésekről [26] , de április 24-én a Roszpotrebnadzor kérésére a Moszkvai Választottbíróság ezekben az ügyekben megszüntette az eljárást [23] .
2019. október 28-án a Moszkvai Választottbíróság az A40-79453/2019-es ügyben [27] kimondta, hogy a Natalja Viktorovna Shilova, Alekszej Anatoljevics Navalnij Alapítvány által terjesztett információk a korrupció ellen küzdenek. A bíróság 29,2 millió rubel kártérítés megfizetésére kötelezte Sobolt, Navalnijt és az FBK-t [28] . 2020. március 10-én a Moszkvai Kilencedik Fellebbviteli Választottbíróság helybenhagyta a választottbíróság határozatát [29] .
2020. december 8-án a Moszkvai Városi Bíróság elítélte a Moszkvai Iskolások Társaságot és az 1095-ös Iskolát, hogy fizessen egyenként 50 000 rubel kártérítést a beteg gyermekek anyjának, Tatyana Litovkinának. Nyolc másik, ebben a kertben megmérgezett gyermek szülei is hasonló összegeket kaptak [30] [31] .
A moszkvai városi bíróság 1 millió 410 ezer rubelt követelt erkölcsi kártérítésként a Concord Élelmiszergyártól, Jevgenyij Prigozsin üzletembertől azon szülők javára, akiknek gyermekeit 2018-ban óvodában mérgezték meg. További 290 000 rubelt követeltek be a Vito-1 cégtől, amely a moszkvai óvodákat is ellátta élelmiszerrel [32] .
2019-ben Lyubov ismét részt vett a moszkvai városi duma választási kampányában [33] . Navalnij főhadiszállása szerint a hatóságok Szobol ellen azt a taktikát alkalmazták, hogy Nyuta Federmesser társadalmi aktivistát jelöltek ki , aki ennek ellenére a jövőben visszalépett a választásoktól [34] .
A gyűjtők több mint 6000 választói aláírást gyűjtöttek össze Sobol Duma elé terjesztéséhez a szükséges minimum 4500 aláírás mellett, július 6-án Sobol a lehető legtöbb aláírást átadta a választási bizottságnak - 4940 [35] [36] . Július 13-án, miután a 43-as választókerület bizottsága az aláírások csaknem 15%-ában házasságot talált, Sobol éhségsztrájkba kezdett , ezt politikai döntésnek tekintve [37] [38] . Július 14-én a moszkvai városi választási bizottság vezetője, Valentin Gorbunov azt mondta, hogy eredetileg 975 aláírás volt kérdéses aláírási listáin, de később 250 aláírást írtak jóvá „kisebb javításokkal”, és az elutasítottak számát. 725-re csökkentették. Az aláírások elutasításának okait is közölték: az elhunytak névjegyzékében való jelenlét, más választókerületben élő, Moszkvában ideiglenes nyilvántartásba vett állampolgárok, születési dátumok eltérése, 23 aláírás hiánya. létező személy, 24 szavazó kétszer írt alá, 42 nem egyezik a vezeték-, kereszt- és családnévvel, 71-nek nem egyezik meg az útlevél adatai , 150-nél a lakcím nem egyezik a ténylegesvel [39] . Ugyanezen a napon Lyubov Sobol a többi képviselőjelölt mellett a tiltakozások résztvevője lett, amelyek miatt később őrizetbe vették. Más jelöltekkel együtt arra buzdította az embereket, hogy egy héten keresztül minden nap menjenek a Trubnaja térre , július 20-án pedig a Szaharov sugárúti gyűlésre [40] .
Július 16-án a kerületi választási bizottság megtagadta Sobol bejegyzését, aminek oka a választópolgárok aláírásában szereplő házasságkötések megengedett számának túllépése volt - több mint 10%, miközben megállapították, hogy az ellenőrzés során 712 érvénytelen aláírás (14,4) %-át találtuk a jelölt aláírási listáin [41] . Július 25-én azonban Sobol azt nyilatkozta, hogy több mint 200 választói nyilatkozata volt, ahol elismerik, hogy ők maguk hagytak érvénytelennek nyilvánított aláírásokat [42] [43] , és hivatkoztak egy független szakember következtetésére (ítéletére). , amely szerint az érvénytelen aláírások következtetései "tudományosan megalapozatlanok, és nem támasztják alá tényleges vizsgálati eredmények" [44] .
Július 27-én a moszkvai Hamovnyiki Bíróság 30 000 rubel pénzbírságot szabott ki Szobolra, mert találkozót szervezett a választókkal, amit a bíróság illegális gyűlésnek minősített [45] [46] [47] . Augusztus 3-án a moszkvai Scserbinszkij Bíróság 300 000 rubel pénzbírságot szabott ki Sobolra a tüntetés megtartására vonatkozó szabályok ismételt megsértése miatt [48] . 2019. augusztus 13-án a bírságok összege elérte a 930 ezer rubelt [49] , 2019. december 24-ig pedig az 1,5 millió rubelt [50] . 2020-ban a bírósági eljárások folytatódtak, és Sobolt és Georgij Alburov FBK-alkalmazottat 311 000 rubel pénzbírsággal sújtották a moszkvai metró által az augusztus 3-i tüntetés miatt indított perben, valamint 4,7 millió rubelre azért, mert augusztusra további pénzeszközöket és erőket vontak be a Belügyminisztériumtól. 3 rally. Sobol is egyike lett annak a hét vádlottnak, akiket 3,3 millió rubelre bírságoltak egy július 27-i, jogosulatlan gyűlés miatt [51] . Augusztus 14-én Ljubov Szobol leállította éhségsztrájkját [52] [53] .
Oleszja Gerasimenko, a BBC újságírója szerint a 2019 nyarán kialakult politikai válság következtében Ljubov Szobol a tiltakozás új szimbólumává vált, még az apolitikus moszkoviták körében is [54] .
A Novaja Gazeta vizsgálata szerint Jevgenyij Prigozsin munkatársai a kampány során a Szobol lejáratását célzó híreket és vizsgálatokat koholtak, amelyeket a Szövetségi Hírügynökségen és más Prigozhinnal kapcsolatos sajtóorgánumokon keresztül terjesztettek. A Novaja Gazeta különösen a Sobol számára hamis aláírások készítésére szolgáló földalatti központ felfedezéséről, a szoboli főhadiszállás kiábrándult aktivistájának történetéről, valamint a fizetett rally résztvevőinek bázis felfedezéséről számolt be. más régiókból [55] .
2020. március 17-én a Navalny LIVE YouTube-csatornán közzétett egyik videóban Lyubov Sobol bejelentette, hogy részt kíván venni az Állami Duma választásán Moszkva központi egymandátumos választókerületében [56] [57] . 2020 októberében a Sobol választási programot tett közzé [58] [59] .
November 11-én indult Lubov Sobol kampánya az Állami Dumáért [60] .
2021. január 27-én az úgynevezett " egészségügyi ügyben " vették őrizetbe – azzal a váddal, hogy megsértette az egészségügyi és járványügyi előírásokat a 2021. január 23-i moszkvai tüntetések során . Ebben az esetben a Memorial szervezet politikai fogolyként ismerte el [61] .
2021. június 14-én bejelentették a kampány befejezését az FBK szélsőséges szervezetként való elismerése miatt.
Sobol első férje vezetéknevét viseli [2] .
A második férj antropológus és erőemelő , az Archeology of Russian Death folyóirat kiadója, Szergej Mokhov . 2014-ben megszületett Miroslava [62] lányuk . 2016-ban Mokhovot megtámadták, amelyben Sobol Jevgenyij Prigozsint vádolta meg , akinek tevékenységét az FBK-nál vizsgálta [63] [64] .
2021. augusztus 8-án Sobol bejelentette a válást Mokhovtól [65] .
Sobol ortodoxiát vall [66] [67] [68] .
Sportkategóriái vannak - szambó és judo sportmesterjelöltje . Korábban tánccal, síeléssel és futással is foglalkozott . Jógázik . _
Ismer franciául és angolul [69] .
Az online kiadványok, amelyeket sok sajtóorgánum Jevgenyij Prigozsinnal társít , negatív információkat terjesztenek Sobolról. 2019-ben, amikor Sobol elkezdte vizsgálni a Prigozhin cége által az óvodákba szállított élelmiszerek minőségét és az azt követő gyerekek mérgezését, az üzletember által irányított média – elmondása szerint – minden nap olyan híreket közölt, hogy állítólag „a bátyám szervezte meg a Maidant, a férjem pedig nekrofil, az apa pedig korrupt hivatalnok. A Mosizbirkomnál tartott tüntetés után ezek a kiadványok arról számoltak be, hogy „Szobol, aki dühös volt, amiért megtagadták a választásokon való részvételt, ráesett a lányára és megverte”, bár Ljubov aznap este azonnal elment a rendőrségről az aláírásgyűjtő központba, és egyáltalán nem volt otthon. Sobol biztos abban, hogy éjjel-nappal figyelik, többek között a Kreml-barát média emberei is [54] .
A média tudósított a Sobol és Margarita Simonyan közti incidensről 2019. június 6-án, ami után a várandós Simonyan orvoshoz ment [70] . Simonyan arról számolt be, hogy Szobol „fél órán keresztül őrködött” bekapcsolt kamerával az Eho Moszkvi bejáratánál , majd követte a folyosón, és a közelmúltbeli FBK-vizsgálat kérdéseivel kezdte „zaklatni” a Moszkvához kapott lakásokkal kapcsolatban. A kedvezményezetteknek szánt városháza tisztviselői [70] . Sobol maga szerint véletlenül „ütközött” Simonyannal. Simonyan nem volt hajlandó válaszolni Sobol kérdéseire, és hozzátette, hogy nem hajlandó kommunikálni vele, mert nem szereti. Simonyan az eset után kórházba került. Alekszej Venediktov (az "Echo" főszerkesztője) sajnálatát fejezte ki az eset miatt, és jobbulást kívánt Simonyannak [71] .
A 2019-es moszkvai városi duma választási kampányában Sobol volt az egyik fő célpontja a Kreml-barát média és a választási bizottsági tisztviselők támadásainak [72] .
Tatyana Stanovaya politológus szerint Sobol "erős, ha nem radikális" reakciója a Kreml kompromisszumkészségére egészen természetes, ugyanakkor az "érzelmileg feltöltött, negatív stílus" elidegenítheti a liberális szavazók egy részét [72] . Ahogy maga Sobol is kifejtette: „Nem félek az arcukba mondani az embereknek, hogy mit gondolok róluk” [72] .
2020. december 21-én Sobol megpróbált beszélni Konstantin Kudrjavcevvel, Navalnij „Hívtam a gyilkosomat” című videójának szereplőjével. Beismerő vallomást tett” [73] , megérkezett novokosinói házába , hogy rögzítse Kudrjavcev hangját, majd bizonyítékként mutassa be, hogy ő volt az, aki részt vett a Navalnijjal folytatott beszélgetésben [74] . A folyamában Sobol azt mondta, hogy sikerült bejutnia a szomszédos 37-es lakásba (Kudrjavcev második lakása [75] [76] ) [77] [78] .
Ennek eredményeként Sobolt Kudrjavcev háza közelében vették őrizetbe. Ki akarták hallgatni egy lakásba való illegális belépés ügyében lefolytatott vizsgálatot megelőző ellenőrzés keretében, de nem volt hajlandó tanúskodni, és vádemelés nélkül szabadon engedték [79] . December 23-án a moszkvai Perovszkij Bíróság 1000 rubel pénzbírságot szabott ki rá a rendőrtisztnek való engedetlenség miatt ( a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 19.3 cikkének 1. része ) [80] . 2020. december 25-én délelőtt a rendőrök házkutatással érkeztek Szobol lakására, lefoglalták tőle és családtagjaitól az összes felszerelést, őt magát pedig kihallgatásra vitték a nyomozóbizottság moszkvai osztályára. Odavitték kihallgatásra a Navalny Live munkatársait, Olga Kljucsnyikovát és Akim Kerimovot is, akiket korábban hét napra letartóztattak, mert nem engedelmeskedett egy rendőrnek.
Később kiderült, hogy Ljubov Szobol ügyvéd ellen Galina Subbotina nyilatkozata nyomán eljárás indult az otthon sérthetetlenségének erőszakkal való megsértése vagy annak fenyegetése miatt [81] . A nyomozóbizottság szerint Sobol egy pizzafutárral ment Konsztantyin Kudrjavcev, Navalnij FSZB-tiszt valószínű megmérgezőjének második lakásába, ahol anyósa volt. A nyomozóbizottsági kihallgatás után Ljubovot 48 órán át őrizetbe vették, és büntetőügyben gyanúsítotti státuszba helyezték át. A kihallgatás után Ljubov Szobolt a nyomozóbizottságtól a Petrovka 38. szám alatti ideiglenes fogdába vitték [82] [83] . December 27-én este Sobolt kiengedték az ideiglenes fogdából [84] . Sobol nem ismeri el bűnösségét, és úgy véli, hogy a büntetőügy segítségével a rendvédelmi szervek megpróbálnak nyomást gyakorolni Alekszej Navalnijra és az oknyomozó újságírókra [85] .
2021. február 11-én a nyomozók Sobol ellen lakásbetörés miatt emeltek vádat ( Btk. 139. cikk 2. rész ) [86] . 2021. április 15-én a bíróság bűnösnek találta Ljubov Szobolt, és próbaidőre egy év közmunkára ítélte, a munkabér 10%-ának az államnak való levonása mellett [87] .
2021 márciusában vált ismertté, hogy Sobol és más FBK aktivisták esetében az orosz biztonsági erők az izraeli Cellebrite cég által gyártott mobiltelefonok szoftverrendszereit használták [88] . Miután Eitay Mak ügyvéd és emberi jogi aktivista keresetet nyújtott be az izraeli legfelsőbb bírósághoz, a cég sietett megszakítani a kapcsolatokat az orosz hatóságokkal [89] .
Ljubov Szobolt a „lakásügyben” elítélték, és egy év próbamunkát rendeltek hozzá fizetése 10%-ának minden hónapban az állam bevételeiből való levonása mellett [90] .
Az „egészségügyi ügy” olyan büntetőügyek sorozata, amelyeket az egészségügyi és járványügyi előírások megsértése miatt indítottak a 2021. január 23-i moszkvai tüntetések során . Az emberi jogi aktivisták az Orosz Föderációban végrehajtott politikai elnyomások részeként ismerték el [91] [92] . 2021. augusztus 3-án Sobolt 1,5 év szabadságkorlátozásra ítélték. Tilos volt elhagynia otthonát este 10 és reggel 6 óra között, tömegrendezvényeken részt venni, Moszkvát és a moszkvai régiót elhagyni. Havonta háromszor kellett jelentkeznie az ellenőrzésen [93] .
A bírósági ítélet ellenére 2021. augusztus 7-én Sobol Oroszországból Törökországba repült , ahol közbenső átszállást hajtott végre [94] . Aztán Örményországba költözött . 2021 augusztusában magyarázat nélkül megtagadták tőle Grúziába való belépést Örményországból [95] . 2021. október 20-án Oroszország belügyminisztériuma a szövetségi körözési listára került „a Büntetőtörvénykönyv cikkelye alapján” [96] .
2021. október 27-én vált ismertté, hogy Szobol ellen új büntetőeljárás indult Jevgenyij Prigozsin üzletember rágalmazása miatt . Prigozhin nyilatkozata miatt új büntetőeljárás indult, amelyet egy videó miatt indítottak, amelyben Ljubov Szobol azt állította, hogy az üzletember volt a felelős a volt férje, Szergej Mokhov elleni merénylet megszervezéséért [97] .
2022. május 6-án az orosz igazságügyi minisztérium „ külföldi ügynökként ” felvette Sobolt a sajtóorgánumok listájára [98] .
A közösségi hálózatokon | |
---|---|
Fotó, videó és hang | |
Tematikus oldalak | |
Bibliográfiai katalógusokban |
Korrupcióellenes Alapítvány | ||
---|---|---|
Projektek | ||
Személyiségek | ||
Filmek |
| |
Események | ||
Vegyes |