A vegyes nyelv egy olyan nyelvet jelöl , amely a széles körben elterjedt kétnyelvűség összefüggésében keletkezett . A fő különbség a kevert nyelv és a pidgin között az, hogy amikor a pidgin előfordul, nyelvi akadály lép fel – a kapcsolattartók nem ismerik egymás nyelvét, és kénytelenek pidgin nyelven kommunikálni a közös problémák megoldása érdekében. A vegyes nyelv viszont a teljes kétnyelvűség körülményei között jön létre, amikor a csoport képviselői mindkét nyelvet elég jól ismerik ahhoz, hogy elemeiket összehasonlítsák, és egyiket vagy másikat egy általuk spontán módon megalkotott új nyelvbe kölcsönözzék. Ugyanakkor egy nyelv létrehozásáról beszélünk (fix szabályokkal, szókinccsel stb.), és nem a kétnyelvűségben szokásos kódkeverésről .
A vegyes nyelv koncepciójának támogatói közé tartozik például a mednovi nyelv orosz-aleut eredete ( az oroszországi Medny-sziget aleut lakosságának és orosz kreoljainak nyelve ), a Michif (egykor a kanadai Manitoba tartományban elterjedt , alapon alakult ki a francia és a Cree ), a bangi (Kanada, a gael és a Cree alapján ), a lengua media (Ecuador).
Azok a nyelvek, amelyek két, egymással nem szorosan összefüggő nyelv alapján fejlődtek ki, teljesen kevertnek minősülnek. A szurzsik és traszjanka néha vegyes nyelvnek is nevezik .
Úgy gondolják, hogy a „kevert nyelv” megjelenése a csoport válasza a saját identitás iránti igényére; egy ilyen nyelvet a csoporton belüli kommunikációra konstruálnak. Például a mednovi nyelv egy új etnikai csoport - az orosz régi idősek (kreolok, orosz iparosok és aleutok házasságának leszármazottai) - megjelenése eredményeként jött létre. A régi oroszok társadalmi státusza magasabb volt az Orosz Birodalomban, mint a bennszülött helyi lakosság. Elképzelhető, hogy a nyelv éppen egy új csoport fontos etnikai jelzőjeként keletkezett és tudott hosszú éveken át megvetni a lábát.
A vegyes nyelveket először P. Bakker munkáiban azonosították ( 1994 -es disszertációjában és 1997 -es monográfiájában ). Ő alkotta meg a "mixed language" ( angol kevert nyelv ) kifejezést is.
A „kevert nyelvek” kialakulása általában gyorsan, egy-két nemzedék élete során megy végbe.
Némileg eldurvulva a helyzet, azt mondhatjuk, hogy az egyik nemzedék „feltalálja” a nyelvet (továbbra is beszéli a másik kettőt, amelyből az egyik anyanyelvű), a következő generáció számára az új (vegyes) nyelv már anyanyelvű, és eszközül szolgál. csoporton belüli kommunikáció. A kevert nyelv "szüleit" is ismerik, és más csoportokkal való kommunikáció során használják őket; a jövőben az egyik, általában kevésbé tekintélyes forrásnyelv használata megszűnik; így a mednoviak nem ismerik a "tiszta" aleut , az angol cigányok nem ismerik az "igazi" cigányt stb. (Vakhtin, Golovko, 2004; 156. o.).Az orosz nyelvész - összehasonlító Oleg Mudrak tagadja a "vegyes nyelvek" megjelenésének lehetőségét:
A nyelvek keveredése soha nem történik meg, nem lehet azt mondani, hogy egy nyelv két másik nyelv keveredése miatt jelent meg, ezt a természetben nem jegyzik meg. Hagyományosan, ha elképzeled: vegyél egy SONY TV-t és egy Emerald TV-t, az alkatrészek felét az egyikből, a felét a másikból, és szereld össze a tévét - nem fog működni. Nem lesz többé tévé. A rádiót össze lehet szerelni, de a televíziót nem. Itt minden nyelv külön rendszer, amely maga is a maga törvényei szerint létezik és fejlődik.[1] [2]
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |