A 18. szlovén sokk Bazovitskaya dandár orosz zászlóalja

A 18. szlovén sokk Bazovitskaya dandár orosz zászlóalja
szlovén Ruski bataljon 18

A 18. szlovén sokk Bazovitskaya dandár 2. „orosz” zászlóaljának katonái Anatolij Djacsenko parancsnokkal
Létezés évei 1944. január  - 1945. május 3
Ország  Jugoszlávia
Alárendeltség 30. szlovén hadosztály
Tartalmazza 18. szlovén sokk Bazovitskaya brigád
Típusú gyalogság
Magába foglalja

2-5 századtól (1945. január 29-től 3 puska és 1 század nehézfegyver)
népesség körülbelül 400 fő (1945. április 3. évtizedében)
Diszlokáció Szlovén Tengermellék
Háborúk Jugoszlávia népfelszabadító háborúja
Részvétel a Trieszti művelet
parancsnokok
Nevezetes parancsnokok Anatolij Ignatyevics Dyachenko
Beisen Akimovich Raisov

A 18. szlovén sokk Bazovitskaja dandár orosz zászlóalja ( szlovén . Ruski bataljon 18. slovenske narodnoosvobodilne udarne brigade "Bazoviške" ) a 18. szlovén sokk Bazovitskaya dandár egysége, a Jugoszláv népfelszabadító AU ArNO területén működő Bazovitskaya dandár. a szlovén Primorye a II. világháború éveiben . A dandár szervezeti felépítésében a zászlóalj a 2. sorszámmal rendelkezett. 1943 októberében a dandár részeként megalakult az úgynevezett „orosz” század, 1944 márciusában pedig A. I. Djacsenko parancsnoksága alatt a 2. „orosz” zászlóalj, amely később a szovjet legnagyobb és leghíresebb harci egysége lett. polgárok a NOAU-ban [K 1] .

A zászlóalj roham volt [K 2] , és többször is bátorította a 9. szlovén hadtest és a 30. hadosztály parancsnoksága . A 9. hadtest főhadiszállásának jelentése szerint a 18. szlovén sokk Bazovitsky-dandár 2. zászlóalja nehéz helyzetekben háromszor mentette meg az egész hadtestet. A 30. szlovén hadosztály parancsnokságától a 9. hadtest parancsnokságához intézett, 1945. április 21-i jelentésben megjegyezték, hogy a zászlóalj „harci tulajdonságaiban egyértelműen kitűnik a többi egységhez képest”.

A dandár "orosz" egységei - a század és a zászlóalj egyaránt - a Vörös Hadsereg egykori hadifoglyaiból és Ostarbeiterekből álltak , akiket a nácik hurcoltak ki a Szovjetunió ideiglenesen megszállt területeiről, majd elmenekültek a táborokból és helyekről. őrizetbe Ausztriában, Olaszországban és Szlovéniában. A harcosok jelentős része a Wehrmacht katonai egységeiből , a 162. (török) gyaloghadosztályból , a kozákból és más kollaboráns alakulatokból érkezett.

Fennállása során a zászlóalj a NOAU 9. és 7. hadtestének más részeiből, valamint a Friuli régió területén működő olasz garibaldi alakulatokból érkezett a Szovjetunió állampolgáraival . Tehát a 30. szlovén hadosztály 19. szlovén „Srechko Kosovel” dandár 3. zászlóaljának 4. „szovjet” százada (1944. március), a Brissko-Benecsky partizán különítmény „orosz” szakasza (1944sp .) ), a 31. szlovén hadosztály (szerb.) 3. szlovén dandár „Ivan Gradnik” „szovjet” százada () , a „Stalin” orosz zászlóalj a „Guido Picelli” olasz Garibaldi-dandártól és harcosok 7. hadtest egységei (1944. október 17.), „orosz” zászlóalj Beneska-Szlovéniából (1945. április).

1945 májusában, hogy a zászlóalj személyi állományát és a 9. hadtest egységeiből más szovjet állampolgárokat a Szovjetunióba küldjék, a Bazovitskaja dandár korábbi 2. zászlóalját Sempas faluban ( Nova Gorica ) alakították át. ) az 1. orosz dandárba .

A háborús övezet háttere és jellemzői

A Szlovén Tengermellék helyzete Olaszország kapitulációja után

Olaszország kapitulációja a szlovén Primorye népi felszabadító mozgalmának gyors növekedését idézte elő. A fasiszta hatalmat gyorsan felszámolták, és az egész területet felszabadították, Gorica és Trieszt városa kivételével . Az olasz egységek fegyvereinek jelentős része a partizánokhoz került, akik megalakították az úgynevezett Goritszkij Frontot. Válaszul a német parancsnokság megalakította az Adria-part hadműveleti övezetét ( németül:  Operationszone Adriatisches Küstenland , rövidítve OZAK), amely Primorye területét is magában foglalta. 1943. szeptember 24-én Hitler jóváhagyta a „B” német hadseregcsoport parancsnokságának tervét, hogy hadműveletsorozatot hajtsanak végre Szlovénia, az „Isztria” fedőnevű partizánok ellen. Az első szakasz a szlovén Primorye területére terjedt ki, a második az Ilirska Bystrica városától északra fekvő földre , a harmadik pedig Isztria . A negyedik, "Downpour"-nak ( németül  Wolkenbruch ) nevezett szakaszban a német csapatoknak fel kellett számolniuk a partizán erőket Dolenszkben és Notranskban [4] [5] [6] [7] .

A hadművelet első szakaszát (szeptember 25. - szeptember 30.) a 2. SS-páncéloshadtest csapatai hajtották végre a 44. gránátos , a 71. gyalogoshadosztály és az 1. SS-páncéloshadosztály részeként , összesen mintegy 25 ezer fős létszámmal. a Ljubljana és Gorizia városok közötti területen újonnan alakult partizánegységek ellen . A partizáncsapatok jelentős károkat szenvedtek, aminek következtében elhagyták a Vipava-völgyet , és területi ismereteiket felhasználva a Trnov-erdő területén leltek menedékre . Ugyanakkor a szeptemberi offenzíva nem érintette a felszabadított területeket a Bovec , Tolmin , Chedad települések és Kobarid város körüli területeken  – az úgynevezett „Kobarid Köztársaságban”. A helyzetet kihasználva a Felszabadítási Front szervei és a nyugat-szlovén NOAiPO hadműveleti főhadiszállása új harcosok mozgósításával, dandárok megalakításával és a partizán erők szerkezetének átszervezésével foglalkozott Szlovén Primorye-ban [8]. [5] [6] [9] .

A 18. szlovén brigád megalakulása

A brigád 1943. október 1-jén alakult meg a Szocha folyó völgyében, a „Kobarid Köztársaság” területén. A megalakulás során eredetileg 2. Szocskája (szlovén . 2. soška brigada ) nevet viselte. A dandárba tartozott a 17. szlovén dandár 1. zászlóalja, az Andrei Manfred zászlóalj, valamint önkéntes újoncok - összesen mintegy 950-1000 fő, 5 zászlóaljban egyesülve. Franz Ogrint nevezték ki parancsnoknak, Franz Chrnugel-Zorkót politikai biztosnak, Franjo Bavec-Brankót pedig dandárparancsnok-helyettesnek nevezték ki . Az új alakulat kezdetben a szocsi dandárok hadműveleti főhadiszállásának volt alárendelve, majd október 10-én az újonnan létrehozott Goritsky hadosztály részévé vált (október 17-én a hadosztály 27-es, december végén 32-es számot kapott, majd a végén 1944. január 30.). 1943. október 17-én a 2. szocsi brigádot átkeresztelték 18. szlovén dandárra. A 30. szlovén hadosztály részeként a dandár a NOAU 9. hadtestének struktúrájához tartozott egészen a feloszlatás napjáig [11] [12] .

Az "orosz" cég és története

1943. október 3-án Anatolij Djacsenko vezette hadifogoly csoport érkezett meg az újonnan megalakult 2. szocsi brigádba , aki egy olaszországi német táborból menekült el . Az egykori tengeralattjáró, akit 1940-ben egészségügyi okokból a Csendes-óceáni Flotta katonai szolgálatából rendeltek ki, a háború kitörésével önként jelentkezett rövid távú partizánképző tanfolyamokra. Aztán egy Ukrajna és Fehéroroszország területén működő szabotázscsoportot irányított, német fogságba esett és Olaszországba küldték kényszermunkára. Djacsenko T. N. Jurcsenko [K 3] és M. P. Makaev [K 4] elvtársakkal együtt elmenekült a táborból, és csatlakozott a garibaldi partizánokhoz a Tarcento régióban . Amikor szeptember végén egy szlovén kapcsolat érkezett a különítményhez, mindhárman úgy döntöttek, hogy a jugoszláv partizánokhoz mennek. Egy nehéz átmenet után a Dyachenko csoport átlépte a határt, és megérkezett Kobarid város területére, ahol felvették őket a szlovén brigádba. Az ukrajnai partizánharcban már tapasztalattal rendelkező Anatolij Djacsenkót nevezték ki a bajtársait is magában foglaló osztag parancsnokává. Három nappal később az osztag beszállt a csatába. Lesben a partizánok megsemmisítettek egy csoport nácit és három foglyot ejtettek [15] [16] [17] .

Eközben egyre több új Szovjetunió polgár érkezett a brigádba. Egy részük Olaszország kapitulációja után szabadult a fogságból és a kényszermunka helyeiről. A szovjet állampolgárok száma 80 főre nőtt. Egyesítették őket a 2. zászlóalj létrehozott 3. „orosz” századának részeként [17] [18] . AI Djacsenkót [19] nevezték ki parancsnoknak . Andrey Tazenkov [K 5] lett az első biztos . Hamarosan, 1943 novemberében Szlovénia hegyvidéki régiójában, Krne egyik csatájában meghalt [21] .

A "Kobarid Köztársaság" [K 6] területét 14 partizánzászlóalj védte. A 2. szocsi dandár az 1-essel együtt a Kobarid-Bovec-Trbizh utat őrizte [22] . Előnyös pozíciókat elfoglaló zászlóaljai visszaverték az ellenséges kis egységek azon kísérleteit, hogy mélyen a felszabadított területre húzódjanak be. A zászlóaljak azonban jelentős távolságra voltak szétszórva egymástól, akár húsz vagy több kilométeres távolságra is, ami megnehezítette a kommunikációt és az interakciót. Hamarosan egy erősebb és jobban felfegyverzett ellenséggel kellett megküzdeniük. 1943. október 26-án reggel a németek támadást indítottak Kobarid ellen Zhaga falu közelében, egyszerre három irányban: Bovec városából , Reziából az Uchya folyó völgye mentén és Bovecből Chezsocha falun keresztül. . Október 27. és október 30. között a 2. zászlóalj visszatartotta az ellenséget Trnovo település közelében . Október 31-én a német egységek három irányban fokozták a támadást, Stol, Drezsnica és Tolmin felől haladva . A 18. dandár nem tudta visszatartani az ellenség nyomását, és elhagyta Kobaridot [19] [23] .

A német offenzíva előestéjén a 2. zászlóalj, amelybe az "orosz" század is tartozott, Ladra és Selce falvakban tartózkodott a Tolmin-Kobarid úton [24] . Október 26-ról 27-re virradó éjszaka a 2. zászlóalj parancsot kapott, hogy az 1., 2. és 3. (orosz) század erőivel foglalja el a védelmet Trnovo falu közelében, Kobaridtól északnyugatra. A németek kora reggel támadtak. A partizánok közelről beengedték őket, és heves tűzzel veszteséggel visszavonulásra kényszerítették őket. Délelőtt 10 órára Bovec községből az erősítés közeledett az ellenséghez. Dél körül megkezdődött a második német támadás. A partizánok több mint egy órán keresztül küzdöttek a németek támadása ellen, de sikerült kiszorítani őket Trnovo-n túlra. A falu mögött a zászlóalj parancsnoka összegyűjtötte embereit és a partizánok egy ellentámadással visszavonulásra kényszerítették az ellenséget. A nácik mintegy 40 katonát veszítettek elpusztulva és megsebesülten. 3 partizán is meghalt és további 6 megsebesült. Ezen a napon a szovjet katonák kitüntették magukat, különösen a Trnovo elleni támadás során. Példájukat a többi partizán követte, ami biztosította a csata sikerét [25] .

A 2. zászlóalj propagandistája, G. A. Zhilyaev leírta naplójában az „orosz” század első csatáját:

A sötétben társaságunk elindult a táborból. Egy tapasztalt idegenvezető vezetett minket, a Júliai-Alpok lakója . Teljes csendben közeledtek a les helyszínéhez. Megálltunk egy alacsony dombon, és gondosan álcáztuk magunkat. Egy hegyi patak zúg alattunk. A szemközti parton a Bovec  - Kobarid aszfaltos út vezet. Várjuk az ellenséget. Egy fiatal ukrán Szemjon Pljasulyának gépfegyvere van, egy szlovén Branko puska mellett fekszik. Kicsit félre, egy kis mélyedésben egy fiatal nővér Tanya (Antonina) Goncharova Voronyezből és szlovén barátja, Pepca. Kötszereket és gyógyszereket készítettek. Grigorij Merzaev felderítő Alekszandr Kovaljov [K 7] és Grigorij Szuszpitsin [K 8] géppuskásokkal a sötétségbe néz. Hirtelen három lovas körvonalai jelentek meg az úton. Egyértelmű, hogy fasiszta kémekről van szó. Hadd múljanak el. Körülbelül 10 perc múlva elrohannak és eltűnnek a sarkon. A különítmény megdermedt, és várta a támadás jelét. Egy körülbelül 100 fős oszlop jelent meg az úton. Ahogy közeledtek a leshez, egy vörös rakéta repült fel. És akkor az éjszaka vészjósló csendjét géppuskák és puskaszalvó hasítják szét. Hogyan buknak el a megtizedelt fasiszták. Az épségben maradók pánikszerűen az árokba rohannak és viszonozzák a tüzet. A harc folytatódott. A másik oldalról, a sziklák mögül a nácik könnyű mozsárágyúkból nyitottak tüzet... Az ellenség hátulról készült támadni. De nem jártak sikerrel. Elvonultunk, karunkban vittük első halott társunkat, Lev Kalantovot [K 9] , egy szamarkandi munkást és sok sebesültünket [31] .

November 6-ról 7-re virradó éjszaka a 2. zászlóalj lerohanta Tolmin város német helyőrségét . A támadást a Kadyr Iskanderov [K 10] és Mihail Arshanov [K 11] vezette földalatti csoport tagjaitól kapott hírszerzési információk alapján készítették elő, amelyek a 162. (török) gyalogoshadosztálynál működtek [K 12] . A csata során 13 „ légiós ” ment át a partizánok oldalára, és felvették az „orosz századba” [34] .

A Kobarid elleni német offenzíva körülményei között megszakadt a kapcsolat a dandár és a hadosztály között, előfordult tömeges dezertálás és az egységek önfeloszlatása. A dandár nehéz hadműveleti helyzete és harci feladatai a parancsnokságtól a szervezet megerősítésére, sorainak egyesítésére irányuló intézkedéseket követeltek meg. November 10-e után helyreállt a kommunikáció a hadosztály parancsnokságával. Próba elé állították és lelőtték az 1. zászlóalj komisszárját, Anton Kontsut, aki feloszlatta a harcosokat Matayure-n. A megszüntetett 3. szocsi dandár személyi állományából új 1. zászlóalj alakult. Megerősödött a dandár és zászlóaljak parancsnoksága, a századok parancsnoki állománya. A dandár élén Anton Bavets (partizán álnéven Tsene) állt, politikai komisszárrá Slavko Zorét (Grisha), vezérkari főnökké Nikola Vidacichot, a jugoszláv hadsereg 1. kategóriájának kapitányát nevezték ki. Ebben a környezetben a szlovén partizánok Vörös Hadsereg katonái a Hitler náci rezsimjét legyőző hadsereg képviselői voltak . Katonai ismereteket osztottak meg más partizánokkal. Ráadásul a szovjet harcosok felkészültsége és harci példája egyfajta versenyre ösztönözte a szlovénokat. Ez hozzájárult az egységek harci képességének növeléséhez. Mivel a 18. dandárban sok különböző nemzetiségű képviselő harcolt, a 30. hadosztály főhadiszállása 1943. november 2-án úgy döntött, hogy a 2. zászlóalj bázisán megalakítja az első „nemzetközi” partizánegységet [K 13] . A német offenzíva miatt a parancs végrehajtása késett, és csak december elején fejeződött be. Kezdetben a zászlóaljnak három százada volt: az 1. "orosz", a 2. szerb-horvát és a 3. - szlovénokból és más népek képviselőiből. A katonai ügyek nem korlátozódtak. Figyelmet fordítottak az ideológiai és oktatási, valamint a kulturális és nevelőmunkára. A hadosztályok harci röplapokat, a parancsnokság tájékoztatót adott ki. Decemberben megkezdődött a Sochsky Golos ( Soški glas ) dandár partizánújság megjelenése. A szöveget szlovén, szerb-horvát és orosz nyelven nyomtatták. A zászlóalj propagandista G. A. Zhilyaev (partizán álnéven Grisha) az újság aktív tudósítója lett. A harmadik számhoz dalt írt a NOAU J. B. Tito legfelsőbb parancsnokának születésnapjára . Az újság kiadása mellett a brigádban voltak orosz nyelvtanfolyamok, amelyeket Alexandra Binko tartott a szlovének számára. A különböző nemzetiségek képviselői készségesen mutatták be egymásnak kultúrájukat, dalaikat, táncaikat. A szovjet század katonái elsajátították a szlovén nyelvet. Ez hozzájárult a harcosok egyesítéséhez [23] [35] [36] [37] [38] [39] .

Decemberben a 32. hadosztály támadásba lendült. A 18. dandár 2. zászlóalja a parancsnokság utasítására északra települt át, és szabotázst és támadást hajtott végre az Ausztriából Olaszországba vezető német kommunikációs vonalakon. A 18. dandár 1943 végéig folytatta a harcot a Szocha folyó mindkét partján [40] [41] .

"orosz" zászlóalj 1944-ben

Január-március: a "nemzetközi" zászlóalj átalakítása "oroszlá"

A szovjet harcosok a Šentvish hegyen ( szlovén . Šentviško planoto ) ünnepelték az 1944-es újévet. A. I. Djacsenko előestéjén a 2. zászlóalj parancsnokhelyettesévé nevezték ki. Az alakulat legjobbjának a 18. dandárt ismerték el. Köszönet az összes személyzetnek. Szilveszterkor ünnepi koncertet tartottak, és minden harcost a helyi lakosok által előre elkészített ajándékokkal ajándékoztak meg: gyapjúzoknit, ujjatlan kesztyűt és sálat [42] .

Január 12-ig a 32. hadosztály erőket halmozott és szabotázsakciókat hajtott végre. Január 12-én éjjel a 17. és 18. dandár szabotázst követett el a Sveta Lutsiya vasút (ma Most-on-Sochi) - Kanal szakaszán, és megsemmisített három vasúti hidat. Válaszul a németek offenzívát indítottak, hogy visszaszorítsák a hadosztályt a kommunikációs vonalból, és új erődítményeket hozzanak létre Lokovets és Chepovan falvakban. Erre a célra a partizánok nagy bevetési területének bekerítésének, feldarabolásának, majd megtisztításának taktikáját alkalmazták. A művelet január 16-án kezdődött. A 162. gyalogsági (török) és a 188. tartalékhadosztályból 3 ezer katonát vontak be. A fő harc Trnovo és Lokve falvak körül zajlott. A partizánok egy felsőbbrendű ellenséggel szembeszállva manővereztek és váratlan csapásokat mértek. Január 17-én az "orosz" század a 2. zászlóalj részeként egy dobást végrehajtva a 32. hadosztály főhadiszállásának és a 18. dandárnak a segítségére siet, amely leküzdötte a 162. hadosztály légiósait, mintegy 150 főt. emberek, akik megtámadták őket Lokovets faluban. A helyszínre érve a partizánok hátulról és oldalról támadták meg az ellenséget. Mivel az ellenség nem bírta elviselni, egy szűk helyen kezdett összebújni. A csata 14:30-tól 16:30-ig tartott. Amikor az 1. zászlóalj északi oldaláról megtámadta a védőket, elkezdődött a vadászat a külön csoportok után, amelyek az erdőben próbáltak megszökni a partizánok elől. A győzelem teljes volt. Az éjszaka és a leszálló köd megmentette az ellenséget a pusztulástól. Csak 50 embert öltek meg. 16 ember esett fogságba, ebből 6 német volt, köztük 2 tiszt, a maradék 10 légiós. Nagy trófeákat is elfogtak: egy nehéz, 81 mm-es aknavetőt , egy géppuskát, egy félautomata ágyút, 15 puskát, egy 12 vagonból és 28 lóból álló konvojt, 100 katonai esőkabátot, 240 takarót és egyéb vagyontárgyakat és lőszereket. Az elfogott tiszttől elkoboztak egy katonai térképet megrajzolt német támadási tervvel és egy fontos rádióüzenetet. A megszerzett információk szerint az ellenség minden mozgó oszlopát Lokve községben kívánta összekötni [43] .

Január 19-én a nácik nagy erőkkel közelítették meg Lokve falut. A 32. hadosztály parancsnoksága a németek szándékait ismerve előre evakuálta a lakosságot és harc nélkül elhagyta a falut, hogy aztán a környező magaslatokról hirtelen megtámadja az ellenséget. A terv sikerült. A németek mintegy 200 embert veszítettek a partizántámadás során. A szovjet társaság aktívan részt vett a csatában. A csata eredményeként a 9. hadtest főhadiszállása hősiességével az egész 18. dandárt és különösen Glis Ratso dandárparancsnokot és a 2. zászlóalj parancsnokát, Anatolij Djacsenót [43] jegyezte meg .

A januári harcokban az "orosz" század sok harcost veszített, de sorai szinte naponta bővültek új emberekkel, akik megszöktek a náci fogságból. Sokan más dandárokból és partizánkülönítményekből kerültek át. Az újonnan érkezők között sok fiatal volt, akiket a Szovjetunió megszállt területeiről kényszermunkára űztek Ausztriába, Olaszországba és Jugoszláviába [41] .

A beneska-szlovéniai hadjárat előestéjén a mintegy 250 szovjet állampolgárt számláló "nemzetközi" zászlóaljat átszervezték, bár erre vonatkozó parancsot nem adtak ki. A zászlóalj részeként A. I. Djacsenko kezdeményezésére és a 9. hadtest parancsnokságának jóváhagyásával megalakult két szovjet század Vaszilij Terentjev és Alekszandr Kazancev vezetésével, valamint egy jugoszláv század, aknavető és gazdasági szakasz. A parancsnokság nem hivatalosan „orosznak” nevezte a zászlóaljat. A. I. Djacsenkót [44] [45] nevezték ki a zászlóalj parancsnokává .

Január 30-ról 31-re virradó éjszaka a 32. szlovén hadosztály (előző nap a 30-as számot kapta) átkelt a Szocha folyón Morsko és Deskle falvak közelében, és hosszú távú rajtaütésre indult Beneska-Szlovénia ( szlovén . Beneška) mentén. Szlovénia ) [K 14] . A partizánok megjelenése ezen a területen meglepetésként érte a németeket. Szinte naponta követték a csaták. Manőverezés közben a partizánok megzavarták az ellenséget, és lecsaptak rá. A Lig-Kambreshko térségben a 162. (török) gyalogoshadosztály 314. gránátosezredének harccsoportjaival folytatott harcok után a 17. és 18. dandár a Chedad ( Cividale del Friuli ) - Kobarid kommunikációs vonalat megtámadva feljutott a hegyre. Matajur. Az ellenségeskedés során a szovjet 2. zászlóalj katonái február 6-án Shtupitsa ( olasz  Stupizza ) falu közelében, a Chedad -  Kobarid úton megsemmisítettek két német járművet, 17-et megöltek és 11 embert foglyul ejtettek. Február 8-ról 9-re virradó éjszaka a 17. és 18. szlovén dandár Robidishce - Plestischa ( olaszul:  Platischis ) körzetében átkelt a Natisone folyón Nyugat-Beneska-Szlovéniába. Miután megtámadták a német erődpontot Faedisben , mindkét dandár február 11-én visszatért a Natisone bal partjára. A 30. hadosztály körülzárása és megsemmisítése érdekében a német csapatok sorompóvonalakat alakítottak ki a Szocha és a Natisone folyók mentén. A partizánhadosztály február 19-ig küzdötte le az ellenséges támadásokat, majd a Debene - Lig, Sredne és Klobuchare ( olasz  Clabuzzara ) - Na-Grada (Kolovrat) térségében vívott heves harcok után veszteségekkel átlépte a jeges utat. Szocha február 19-ről 20-ra virradó éjszaka, ahol az ellenség szándékosan megemelte a vízszintet. A rajtaütés során a 19. dandár a 30. hadosztály hátulját fedezte Kobarid körzetében. A hadjárat során a 18. és 19. dandár vesztesége 70 ember meghalt, 98 megsebesült, további 28 ember eltűnt. A 17. dandár veszteségeit nem állapították meg [47] [48] .

A hadjárat a német csapatok nagy koncentrációjának övezetében több mint három hétig tartott. A katonáknak jelentős nehézségeket kellett leküzdeniük. A. I. Dyachenko emlékiratai szerint a téli hidegben az emberek gyakran több napig nem kaptak meleg ételt, és még arra sem volt lehetőség, hogy a tűz mellett melegedjenek. Az ünnepek voltak azok a napok, amikor vissza lehetett szerezni némi élelmet az ellenségtől [44] [17] . Az akkori helyzetet Pavel Ivanovics Lyashko partizán naplóbejegyzései közvetítik:

január 31. Műtétben voltak. Elaknázták a vasutat... A vonat felfordult a robbanástól. Rálőttünk a vonatra és megtámadtuk az őröket. Sok vagon tele volt szappannal és keményfémmel. Felgyújtották őket és elmentek.
február 15. Egész nap 4 német gép bombázott minket. 5 ember megsérült.
február 20. A csata után egész éjszaka sétáltak. Reggel átkeltek egy mély és sebes folyón. Socha. Megmásztuk a Krn fennsíkot . Térdig érő hó, erős fagy. A túra 22 óráig tartott étel nélkül.
február 24. Hosszú menetelés után megpihentünk. Egyszer csak főtt leves - majdnem egy víz. Jó ideje nem láttunk kenyeret [19] .

A rajtaütés utolsó csatáiban, február 19-én a szovjet katonák Kray ( olaszul:  Crai ) falu közelében támadtak meg egy ellenséges konvojt, és jelentős veszteségeket okoztak a németeknek: 65 katona és tiszt vesztette életét [K 15] . A partizánok elfoglaltak több géppuskát, két aknavetőt, sok géppuskát, puskát, lőszert, valamint egy konvojt felszereléssel és élelemmel [50] .

A Krai falu melletti csata végén a zászlóalj harcosait azzal a feladattal bízták meg, hogy szállítsanak 9 súlyosan sebesült bajtársat egy titkos partizánkórházba. Miután megsebesültek, csak bekötözték őket, és sürgős orvosi ellátásra és ellátásra szorultak. A zászlóaljat Franz Chrnugel (Zorko) dandárbiztos vezette. A sebesülteket a karjukban kellett vinni durva terepen. Titoktartásra és körforgalomra volt szükség, hogy az ellenséget ne a kórházba irányítsák, mivel fasiszta különítmények működtek körülötte. Az ösvény Horni-Tribil ( olaszul  Tribil Superiore ) és Gnidovitsa ( olasz  Gnidovizza ) falvak mellett vezetett, majd az Idriya folyó völgyének meredek lejtőin a malomhoz - a partizánkiforduló helyszínéig. Innen megállás és evés nélkül siettek tovább a sebesülteket kísérő harcosok, igyekeztek nem kiadni a kórház helyét egy véletlenül idegenekkel. Sredne és Pushne falvak mellett elsétáltunk az erdőbe, Volche faluval szemben, a Na-Jezsi-hegy lábánál (a Kolovrat hegy magassága). Itt, egy magányos kunyhóban bújt meg a kórház. Amikor virradt, német oszlopok jelentek meg az utakon. A harc tilos volt. Másnap este át kellett kelni Szochán, és utol kellett érni a dandárt a Krn fennsíkon. A zászlóalj felderítő járőröket küldött ki, hogy megvizsgálják a Tolmin és Volarye közötti átkelés lehetőségét. A járőröknek sötétedésig a folyó mellett kellett maradniuk, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy az ellenség nem állított lesre. A titkosszolgálati jelentések kézhezvétele után úgy döntöttek, hogy legyőzik Szochát a Tolmintól nyugatra fekvő Dolie falu közelében, és átkelnek a Mrzli-Vrh hegyen a Pretovce-hegy partizánkunyhóihoz. Az éjszaka beálltával a különítmény hadjáratra indult. A partizánokra csak a célponton várt a pihenés [51] .

Február 24-én visszatérve a Sentvis-hegy területére a dandár március 10-ig rendbe hozta zászlóaljait. Mivel a 18. dandár harcosainak többsége különböző nemzetek képviselője volt, három nemzeti zászlóalj alakult. Ennek érdekében a dandárt kiegészítették más alakulatok és különítmények partizánjaival. Az 1. zászlóalj szlovén lett. 2-án a Szovjetunió számos köztársaságából gyűltek össze emberek. A 3.-ba szerb és horvát nemzetiségű partizánok kerültek. A 18. szlovén dandár 2. zászlóaljának parancsnokává A. I. Djacsenkót nevezték ki, aki a Jugoszláviai Népi Felszabadító Hadsereg kapitányi rangját kapta [K 16] . A Vörös Hadsereg hadnagya, Alekszandr Nyikolajevics Kazancev zászlóaljparancsnok-helyettes és az első század parancsnoka lett [K 17] . A második század parancsnoka Vaszilij Terentjev volt. A zászlóalj első komisszárja a karagandai Sabit Kuljamirov ("Szergej") volt, aki később az SS-szel vívott csatában halt meg Krai falu közelében [K 18] . Helyére Khartsha Ochirovich Badmaev őrmester [K 19] érkezett . A zászlóaljhoz egy szlovén csoport tartozott, akik a dandárparancsnoki utasítások kidolgozásában és a törzsmunkában segédkeztek. A zászlóalj főleg elfogott német katonai egyenruhákkal és fegyverekkel volt felszerelve [21] [55] [44] . Márciusban a zászlóalj a 30. szlovén hadosztály 19. „Srechko Kosovel” dandár 3. zászlóaljának 4. „szovjet” századával bővült [K 20] . A zászlóaljhoz csatlakoztak a Wehrmacht 162. türk hadosztályának disszidálói is , amelyeket a nácik azerbajdzsáni, kazah, kirgiz, tadzsik, türkmén és üzbég hadifoglyokból alakítottak ki [K 21] [57] .

Április-augusztus: frontvonal

Április 1-jén a szlovén partizánok megkezdték a harcot a higanybányák feletti uralomért, amely Németország fontos ellátási forrása. A második zászlóalj a 19. dandár harmadik zászlóaljával együtt részt vett az ellenség Spodnya-Idriya falubeli erődpontja elleni támadásban [K 22] . A 9. hadtest főhadiszállásának jelentése a szovjet katonák akcióiról szól ebben a csatában:

1944. április 2-án a 18. dandár 2. zászlóalja éjszaka teljes csendben aknamezőkön és szögesdróton keresztezte a Spodnya-Idriya erődöt, betört az erődítményekbe és kiűzte az ellenséget két golyósdobozból. A templom melletti ellenséges állásokon a katonák páncéltörő és gyorstüzelő ágyúkat (mindkettőt zár nélkül) és egy páncéltörő géppuskát foglaltak el. Az erős aknavetőtűz miatt harcosaink nem tudták az összes trófeát kivinni az erődből. Csak egy géppuskát fogtak el, 2000 lőszert a „sharatokhoz” (MG-42-es géppuska) , három puskát, három olasz géppuskát, egy német fegyverből [60] célzó felszerelést .

A harc négy napig tartott. A partizánoknak nem sikerült teljesen elfoglalniuk a német állásokat: a védelem túl erős volt, a helyőrség pedig sok volt. Az ellenség jelentős károkat szenvedett, de a zászlóalj 7 meghalt és 35 súlyos sebesültet is veszített. Vaszilij Terentjev, Beisen Raiszov, Tleubaj Sukejev, Abdurakhman (partizán álnéven Alekszej, szintén Abdurahim) Halmatov, Antonina Goncsarova, Maria Korotun és German Malov különösen kitűnt a csatákban. A partizánok támadására válaszul a németek április második évtizedében jelentős büntetőakciót szerveztek Vrshnik - Ledin települések területén. A folyamatos harcokban sok szovjet katona halt meg. A 2. zászlóalj veszteségeit figyelembe véve a parancsnokság a 17. szlovén „Simon Gregorcic” dandárból, a „Srechko Kosovel” 19. szlovén dandárból és a Brissko-Benec partizán különítmény „orosz” szakaszából a Szovjetunió állampolgáraival egészítette ki. , 1943 második felében jött létre [19] [61] .

Május 9-én a Bazovitskaya dandár a Ljubljana-Trieszt autópálya Senozseche és Razdrto községek közötti szakaszán lesben csapta le a 2. és 3. zászlóaljat, amelyet másnap elütött egy trieszti német konvoj, amely négy kamionból katonákkal és egy személygépkocsival állt. A partizánok kereszttüze alatt az autók kigyulladtak, utasaik a közeli szakadékba rohantak. A csata kritikus pillanatában 6 teherautó gyalogsággal érkezett időben, hogy megsegítse a bekerített ellenséget. Hamarosan új erősítés jelent meg harckocsikkal és páncélozott járművekkel. A megváltozott helyzetre való tekintettel a dandár parancsnoksága leállította a támadást és jelt adott a visszavonulásra. A dandár felderítése szerint az ellenség veszteségei meghaladták az 50 halálos áldozatot és nagyszámú sebesültet. 4 teherautó és egy személygépkocsi megsemmisült, további 6 kamion megrongálódott. A brigádban 3-an meghaltak, 11-en megsérültek, köztük Vaszilij Terentjev századparancsnok. A csata eredményei szerint a „Versengő” hadosztályértesítőben ( Tekmujmo ) a legkiválóbbakat jelölték meg: a 2. zászlóalj 1. századának és 2. századának 2. szakaszát; századparancsnokok Vaszilij Terentjev és Leonyid Kalikov; Kazhyakhmet Zhaksymbetov várparancsnoka; szakaszparancsnokok Kakimzhan Zharmanov, Abdukhaparov, Shayakhmet Boranbaev, Vaszilij Grin páncéltörő és Abdurakhman Khalmatov összekötő tiszt. A csata ügyes vezetéséért Alekszandr Kazancev zászlóaljparancsnok-helyettest elismerték [62] .

Május 21-én éjjel a 30. hadosztály parancsára három dandárja lesből támadt Cesta és Dobravle falvak között az Aydovscsina  Gorica úton , hogy megtámadjanak egy nagy német motorizált oszlopot. A 19. szlovén „Srechko Kosovel” dandárnak és a hozzá tartozó Bazovitszkij-dandár 2. zászlóaljának kellett volna megtámadnia az ellenséget. A hadosztály többi tagja fedezetet nyújtott a hadművelethez. Először az egész hadosztályt lesben állították össze. A partizánok kivonulása a völgyben lévő állásokba sötétben, heves esőzések idején történt. Reggel 5 óra 40 perckor egy nagy konvoj motorjainak zaját hallották, 12 teherautó katonákkal és katonai felszerelésekkel. A terv szerint a 2. zászlóaljnak tüzet kellett volna nyitnia, miután az oszlop előállt az állásokkal. Rövid, de erőteljes lövöldözés után a 2. zászlóalj és a 19. dandár támadást indított az ellenség ellen. Félórás csata eredményeként az ellenség elmenekült. A harctéren 20 ellenséges katona esett el, további 7 fogságba esett. Nyolc kiégett teherautó és négy, a tűzből kimenekülő teherautó halálos áldozatainak száma továbbra is meghatározatlan. Trófeaként 2 géppuskát, 7 puskát és két doboz géppuska töltényt fogtak el. A „szovjet” zászlóaljban egy sebesült volt. A partizánakció híre az egész kerületben elterjedt, mivel azt egy erős német erőd közelében, Ajdovicsinában hajtották végre. A csata eredményeként feljegyezték a „szovjet” zászlóaljat, amelyet a hadművelet során a Bazovicskaja dandár vezérkari főnöke, Ljubo Nenezich, valamint személyesen: Shayakhmet Boranbaev, Amir Tlevkeev, Aleksei Gusev, Ivan Shitov, Arkagyij vezetett. Mihajlov, Kakimzhan Zharmanov, Orazaly Edilov és Pavel Len [63] [64] [65] .

Május 25-én a német csapatok partra szálltak Drvar városában, hogy megsemmisítsék a NOAU I. Broz Tito legfelsőbb főhadiszállását és főparancsnokát . Válaszul május 31-én a partizánparancsnokság a Szabad Jugoszlávia rádióállomáson keresztül parancsot adott minden alakulatnak és egységnek, hogy az ellenséges kommunikációs vonalakat országszerte masszív csapásoknak kell alávetni. A parancsnak megfelelően a szlovén NOAiPO vezérkara június 4-én elfogadta a szlovéniai vasútvonalak elleni általános támadási tervet. A 9. hadtestnek a Jesenice-Goritsa kommunikációs vonalon kellett volna működnie. A 30. hadosztálynak nagyszabású szabotázst kellett végrehajtania a Szocsi völgyében lévő úton [66] . Június 14-től 15-ig éjfélkor a 18. Bazovitskaya dandár megtámadta Avcse községben a német helyőrséget, a vasút egy szakaszát és az Avshchek patakon átívelő 120 m hosszú kőhidat őrizve. A 2. zászlóalj két csoportra osztva megtámadta a Stokal szállodát, ahol a helyőrség volt, valamint a hídon lévő előőrsöt. A 2. zászlóaljnak az előőrs ellen fellépő csoportja meglepte az ellenséget, és menekülésre kényszerítette. A támadás során 6 ellenséges katona életét vesztette, 4 pedig fogságba esett. Az 1. század a támadóvonalhoz érve eltévedt a sötétben és egy órát késett. A meglepetés eleme elveszett, és a támadásnak a harcképes ellenséghez kellett mennie. Heves ellenállást tanúsított, géppuskatűzzel és gránátokkal küzdött. A partizánok 7 sebesültet elvesztve hajnalban visszavonulni kényszerültek. Ezzel egy időben a nap fő feladata is befejeződött - a dandár bányászai egy erős robbanással ledöntötték a híd 30 méteres fesztávját. Megszakadt a kommunikációs vonal az olasz fronttal. A brigád vesztesége azon az éjszakán 2 ember meghalt és 12 megsebesült volt. Az akció során a dandár teljes bányászosztata kitüntette magát, köztük Firudin Huszejnov, Ivan Muzurov és Akim Subbotin szovjet állampolgárok. A 2. zászlóalj összetételéből megjegyezték: Anatolij Djacsenko, Tultai Shanov, Pjotr ​​Sinkarev, Asker Asanov, Szabir Kinzsigalijev és Ivan Doncsenko [67] .

Június 29. és július 2. között a 9. hadtest Sveta Lucia és Podbrdo települések közötti vasúti összekötő vonal megsemmisítésére irányuló akciót hajtott végre, amelyben összesen 25 zászlóalj vett részt. 5 erődöt foglaltak el, 150 helyen megsemmisült a vasút és több hidat. A Jesenice-Gorica vonalon a kommunikáció sokáig megszakadt. Válaszul az Adria-tengerparti hadműveleti zóna bandák (partizánok) elleni hadműveleti parancsnoksága ( németül:  Führungsstab für Bandenbekämpfung in der Operationszone Adriatisches Küstenland ) hatalmas offenzívát szervezett. Július 19-től július 23-ig a Cserkljansko-Khribovje hegység, július 26-tól augusztus 12-ig pedig a Trnovsky-erdő területét és Chepovan falu területét fedte le. Az ellenségnek sikerült a hadtestet az észak-szlovéniai felföldre szorítani. A partizánok elleni harcba a 136. és 139. hegyi lövészezredet, a 10. SS rendőrezredet és a brandenburgi ezredet vonták be . A partizánok számban és fegyverekben lényegesen alacsonyabbak voltak az ellenségnél, mobil csatákat vívtak, kimerítve őt, és idő- és erőfeszítéspazarlásra kényszerítették. A németek összevonták erőiket. A partizánok makacsul védekezve a hegyekbe vonultak vissza. Az oszlopot a 18. dandár 2. zászlóalja vezette. Július 22-én hajnalban a 9. hadtest egységei felküzdötték magukat az Oblakov-Vrkh fennsíkra, és védelmi állásokat foglaltak el. A helyzet nehéz volt, fogyott a lőszer, több mint 300 katona megsebesült. A németek három oldalról támadtak, de a partizánok kitartottak. Ezután az ellenség az ostromba vonult. A hadtestparancsnokság nem lévén ereje áttörni a csatát a németek állásain, ráadásul lőszer nélkül és nagyszámú sebesülttel vállalta a kockázatot. Úgy döntöttek, hogy a meredek északi lejtőn ereszkednek le a hegyről, és olyan irányba próbálnak kijutni a gyűrűből, ahol az ellenség aligha számított rá. A sötétség beálltával a partizánok máglyát gyújtottak a fennsíkon, és maguk is megkezdték leereszkedésüket a Trebusha folyó völgyébe. Előtt, közvetlenül a felderítők mögött az "orosz" zászlóalj volt. A meglepetés számítása jogos volt, és az alakulat ismét kiszabadult a csapdából. A Zsirovszkij-, Cserkljanszkij- és Oblakov-Vrkh hegyeken vívott heves csaták végén a németek hatalmas területet fésültek át, de nem érték el a várt eredményeket [66] [19] .

A 30. hadosztály főhadiszállása az 1944. július 22-i Oblakov-Vrkh fennsíkért vívott harcok eredményeit ismertető jelentésében hangsúlyozta, hogy az „orosz” partizánok „kénytelenek magukra vállalni a fő ellenséges támadást, a háború fő terhét. a csata a vállukra esett." A gyűrűből való éjszakai kilépés során a legfontosabb feladatot az „orosz” zászlóaljra bízták. „Mi mentünk először, ellenőriztük és előkészítettük a súlyosan sebesült katonák leszállásának útját. A többi partizán követett minket” – emlékezett vissza A. I. Djacsenko [68] [69] .

A harcosok számát tekintve a 9. hadtestben a 2. zászlóalj volt a legnagyobb. Megbízták és rábízták a legfelelősségteljesebb feladatokat. Összesen 1944 nyarán a zászlóalj több mint 40 harci akciót hajtott végre, jelentős károkat okozva az ellenségnek. A zászlóalj saját veszteségei is nagyok voltak ebben az időszakban [70] .

augusztus - október: zászlóalj pótlása

A 9. hadtest parancsnoksága augusztus 7-én a 31. hadosztály 3. szlovén dandár „Ivan Gradnik” szovjet századával erősítette meg a 2. zászlóaljat. A század élén Javad Akimov főhadnagy [K 23] állt, aki a zászlóalj vezérkari főnöke lett [75] .

Eközben a zászlóaljon belül kialakult egy probléma. A keleti légiókból megszökött harcosok egy része féltette a jövőjét, miután visszatért a Szovjetunióba. A belső tapasztalatok a harcosok apátiáját, a Szovjetunióban zajló folyamatok kritikus megítélését váltották ki. Egyesekben erősödött a szándék, hogy ne térjenek vissza szülőföldjükre. Amikor a szovjet katonai misszió képviselője megjelent a 9. hadtest főhadiszállásán, ez a probléma még sürgetőbbé vált. A katonák választ akartak kapni arra a kérdésre, amely gyötörte: mi lesz velük a háború vége után? 1944. augusztus 20-án a szovjet misszió képviselője, I. P. Rybacsenkov alezredes ( a Szovjetunió GRU Védelmi Népbiztosságának alkalmazottja ) [76] és a 30. hadosztály parancsnoka, Jože Klanšek alezredes (Vasja partizán álnév) megérkezett a brigádhoz. A zászlóaljnak nyilatkozva Rybacsenkov így fogalmazta meg a harcosok feladatát: „vérrel lemosni a megszállókkal való együttműködés szégyenét, hogy mindenki számára a bátorság és a bátorság példája legyen, hogy mindig előrébb járjunk a csata legveszélyesebb területein. ." A szemle után a szovjet misszió képviselője válaszolt a lakosság kérdéseire. A „Bazovitskaya brigád” monográfia szerint a kapott válaszok megerősítették a hazatérés reményét. A zászlóalj krónikása, G. A. Zsiljajev ezt írta aznap naplójába: „A látogatás nagyon pozitív hatással volt a 2. zászlóalj katonáira” [77] .

A zászlóalj a harc első vonalában működött, és jelentős veszteségeket szenvedett. Sokan megsérültek. Grigorij Fedorovics Arinin géppuskás őrmester, aki 1943 októberében csatlakozott a dandárhoz, négyszer megsebesült a csatában. Három sebet kapott M. Tadambaev a tádzsikisztáni Leninabad régióból. Sok ilyen példa volt [78] . A kiesőket új utánpótlás váltotta fel. Október 17-én a Sztálin zászlóalj partizánjai az olasz Garibaldi „Guido Picelli” dandárból bevonultak a zászlóaljba Dolenya-TrebushaVenezia Giuliából . Közülük egy új, ötödik század alakult, melynek élén Ivan Kodratyevics Cserecsukin Vörös Hadnagy [K 24] [K 25] [82] [85] [86] [87] állt . A 2. zászlóalj őszre több mint 400 főt számlált [70] .

Október-december: a német előrelépésekkel szemben

1944 őszén a Vörös Hadsereg belépett Jugoszlávia területére. A német parancsnokság megkezdte csapatainak átszállítását Olaszországból Magyarországra a közeledő keleti frontra. A katonai oszlopok folyamatosan vonultak a szlovén Primorye útjain. A Bazovitskaya dandár szovjet zászlóalja megtámadta őket kommunikációs lesből, megtámadta a német helyőrségeket. Annak érdekében, hogy biztosítsák csapataik olaszországi és a Trieszti-öböl övezetének hátulját, a német 97. hadsereg parancsnoksága 1944. október-decemberében nagyszabású offenzívát indított a 9. NOAU hadtest ellen, azzal a céllal, hogy megsemmisítse. vagy kiszorítja a szlovén Primorye-ból, a velencei Szlovéniából és a Gorenskiből . A 9. hadtest egyes részei a Szocha folyó területén összpontosultak. Ezt szem előtt tartva a német csapatok megkezdték a trnovi erdő átfésülését. A csatákat változó sikerrel vívták. November végére a partizánok elfoglalták Trnovo falut és a Vipava-völgyet. December végén a német egységek visszavették az irányítást ezen a területen [19] [88] [89] .

A 2. zászlóalj aktívan részt vett védelmi csatákban, lesben, aktívan manőverezett és támadásokat hajtott végre német erődök ellen. November 5-én titkosszolgálati adatokat szereztek a német főhadiszállás Trnovoban való elhelyezkedéséről. Azonnal elhatározták, hogy megsemmisítik. Két társaságot jelöltek ki a támadásra. A főhadiszállás elleni közvetlen támadást az önkéntesek két csoportja, a századparancsnokok vezetésével utasították. November 6-án 22:00-kor mindkét csoport titokban elérte a vonalat. Óvatosan a házak között haladva közeledtek a főhadiszálláshoz. Az őrszemet némán eltávolították, de abban a pillanatban egy német tiszt jött ki a házból. Látva a partizánokat, berohant, és riadót adott. A partizánok gyorsan és határozottan léptek fel. Gránátok repültek be az épületbe, majd géppuskalövés. A főhadiszállás megszüntetése és a fegyverek lefoglalása után a támadócsoport kihasználta a feltámadt zűrzavart, és veszteség nélkül visszatért a főerőkhöz. A támadók nem számolták pontosan a németek veszteségeit. A rohamcsoport harcosainak jelentése szerint 6 tiszt és 3 ellenséges katona vesztette életét. A siker az egész zászlóaljat lenyűgözte. Az ellenség egész éjjel tüzelt, és sikertelenül keresett szabotőröket. Reggel a németek megtámadták a 2. zászlóalj állásait, de visszaszorították őket. A zászlóalj Trnov irányában harcolt november 10-ig, ezt követően a 17. dandár egységei váltották fel [90] .

November 28-án a 2. zászlóaljnak meg kellett volna állítania a német csapatok áthaladását Aidovscsinába a Gorica-Vipava úton. Délelőtt 11 óra tájban Goricáról egy német motorizált oszlop egy harckocsi kíséretében kijött a zászlóalj lesre. A partizánok PIAT páncéltörő gránátvetővel , páncéltörő puskákkal és géppuskákkal nyitottak tüzet . 17 órára az erősítés tankokkal közeledett a németekhez. A szerény páncéltörő fegyverek ellenére a zászlóalj visszaverte a támadásokat, és késő estig kitartott az ellenséges tűz alatt, majd visszavonult a Banshka Planota fennsíkra. Öt rokkant harckocsi és egy megsemmisült teherautó maradt a csatatéren. A németek 8 katonát veszítettek elesettként és 9 megsebesültet. Az ütközetben 3 partizán megsebesült, köztük Bruno Kozlovszkij századparancsnok, akinek harcosai két támadást visszavertek, ő maga pedig, már megsebesülten, tovább irányította a századot [91] [92] .

A megszállók fellépése ellenére 1944. november végén a NOAU 9. hadtestének tömör felszabadított területe lefedte a szlovén Primorye szinte teljes középső részét a Szocsi folyótól, a Vipava-völgytől és a Pivkától az északi lábáig. az Elovitsa-fennsík és a Polyanskaya -völgy és a Gorenszkaja-i Selska-Sora folyó közötti hegyvidék. Válaszul a partizánok elleni hadművelet befejezése után a Goriška-hegység térségében ( szlovén . Goriška Brda ) és Beneska-Szlovéniában a Partizánok Elleni Hadműveleti Parancsnokság december 19-től nagyszabású partizánellenes hadműveleteket hajtott végre a A Vipava-völgyben, a Trnovský-erdőben és a Banška Planota-fennsíkon „Adler” kódnéven. A műveletben az SS rendőri egységei, házimárkák , Nedichevtsy és más csapatok vettek részt, összesen legfeljebb 10 ezer fővel. A hadművelet volt az első a szlovén Primorye partizánoktól való "totális megtisztítására" irányuló akciósorozat közül, amelyet a ZAK parancsnoksága hajtott végre 1945. április elejéig [93] [94] .

A 30. hadosztály dandárjai ellenálltak az előrenyomuló ellenséges hadoszlopoknak. A Népi Védelmi Hadtest 2. dandárját a Banška Planotán december 22-én csapta le az olasz 10. MAS flotilla egy egységének parancsnoki járműve , amelyben a támadó tervet fedezték fel. A beszerzett információk alapján a 9. hadtest parancsnoksága ellentámadásokat szervezett. A nagyon alacsony hőmérséklet (legfeljebb –25 °C) és a mély hó megnehezítette mindkét fél cselekvését. Ilyen körülmények között a partizánoknak sikerült átvinniük az erők egy részét Gorenszkijből és a Chepovanskaya völgyben, hogy legyőzzék az egyik ellenséges egységet, és harcban elfoglaltak egy tankelhárító fegyvert. Ugyanakkor támadások történtek a német erődök ellen Idrijában, Godovićban és Hotedršicében. Ennek eredményeként Lokve és Chepovan falvak elfoglalása ellenére a németek egyetlen partizán egységet sem pusztítottak el. Miután új erődítményeket hoztak létre a Gorica melletti Trnovoban, Tsole-ban, Grgare-ban és Crni Vrhu-n, 1945. január 6-án leállították a hadműveletet [93] .

Azokra az időkre emlékezve G. A. Zhilyaev ezt írta: „A legtöbb esetben a szabad ég alatt éltünk. Íme egy tipikus kép... Sötétedik, a katonák tűlevelű ágakat vonszolnak ágynak, száraz fát a tűznek. Ha tél van, akkor lyukakat ásnak a hóba, fenyőtűvel takarják be az ágyásokat. Lehetőség szerint máglyát gyújtanak, őröket helyeznek el és elalszanak. A hegyekben vad fagyok vannak, a hideg a csontokig hatol. De senkinek nincs meleg ruhája. A legrosszabb az élelmiszerhiány. A legelterjedtebb hagyományos partizáneledel a folyékony sótlan hominy és egy darab hús. Havonta kétszer-háromszor 100-200 gramm kenyeret kaptunk” [95] . Ugyanakkor a katonai mindennapok során decemberben a 2. zászlóalj életében emlékezetes esemény történt, amely megörvendeztette a harcosokat. Egy napon I. P. Rybachenkov alezredes meglátogatta a partizánokat a Vipava-völgyben, és azt javasolta, hogy mindenki írjon levelet a hazájába. Ezek a levelek 1945. május közepén jutottak el a címzettekhez. A feladók közül sokan addigra már nem voltak az élők között [96] .

"orosz" zászlóalj 1945-ben

A háborús övezet helyzete 1945 januárjában

Január elején a 9. szlovén hadtest három hadosztályból, két partizán különítményből és egy hadműveleti csoportból állt: a 30. hadosztály (17., 18., 19. és 20. dandár), a 31. hadosztály (3., 7. és 16. dandár), az olasz partizán Garibaldian. a „Natizone” hadosztály (156., 157. és 158. dandár), a Škofja-Loksky és Jesenitsko-Bohinj partizánosztagok, valamint a Nyugati Tengermellék, a Goricki-dombok ( Goriška brda ) , a Velencei Szlovénia hadműveleti főhadiszállásának négy zászlóalja . Január végén a 9. hadtest egységei 8175 vadászgépet számláltak (6821 áll rendelkezésre). Az alakulat hátsó egységeiben és intézményeiben még 3655 vadászgép volt (3304 állt rendelkezésre). Összességében a lista szerint az alakulat létszáma 11 820 fő (10 125 áll rendelkezésre) [K 26] . A 9. hadtest hadműveleti területe a Szlovén Primorye-t, a Velencei Szlovéniát és a Gorenjskát (a Száva folyótól délre) fedte le. Ezen a területen fontos német kommunikáció haladt át, összekötve az olaszországi, jugoszláviai és magyarországi német frontokat [89] .

A németek 74 000 emberrel álltak rendelkezésükre a régióban, köztük 9685 olasz katona és 2299 fasiszta , 3740 szlovén házi katona, a Szerb Önkéntes Hadtest mintegy 5200 katonája , valamint 10 000 Doszlavicsehvicshadosztály Dobrovicshei hadosztály csetnikje. . Ezek az erők számottevőek voltak, de voltak köztük tarka törött és demoralizált kollaboráns formációk – a csetnikektől és a szlovén fehérgárdáktól a görög fasisztákig és az orosz kozákokig. Mladenko Csolics történész következtetése szerint objektíven a németek nem számíthattak rájuk, de nem voltak más csapataik, ezért kihasználták, amivel több napig késleltették a megadást, és a 9. hadtest egyes részeit kiszorították a fontos vonalakból. a kommunikáció mélyén a Trnovsky-erdő és Banška Planota [89] felé .

2. zászlóalj 1945 januárjában

A 9. hadtest januári ellentámadásának végén a Trnovszkij-erdő fennsíkon, amelynek során felszabadították Tsol és Trnovo településeket, a dandár a haladékot sorai megerősítésére használta fel. Hatvanöt beteg és sebesült harcost a hátba küldtek kezelésre. A 2. zászlóaljban január 29-én átszervezést hajtottak végre. Öt század helyett három puskásszázad és egy nehézfegyver-század jött létre. A nehézfegyverzeti társaság parancsnoka Kadyr Iskanderov volt – Alekszandr partizán álnéven [98] . A harcosok új angol egyenruhát kaptak, mivel a régi már jelentősen elhasználódott. Az átszervezést követően a zászlóalj felülvizsgálatát a 30. hadosztály parancsnoka és komisszárja, a dandárparancsnokság, valamint a szovjet katonai misszió képviselője, Lugovszkij őrnagy (Fjodor Moloszkovszkij [99] ) részvételével rendezték meg. A dandárparancsnok és a dandárbiztos ünnepélyesen katonai kitüntetéseket adott át 26, csatákban kitüntetett partizánnak, köszönetet mondott a kitüntetetteknek és megállapította, hogy a 2. zászlóalj a hadosztály legjobb hadosztálya [100] .

A német Rübetzal offenzíva visszaverése

A partizánellenes hadművelet általános helyzete, tervezése és fejlesztése

1945. február 1-re a Vörös Hadsereg csapatai Kusztrin térségében elérték az Oderát , Magyarországon pedig már a szlovén Prekmurje közelében volt a front . A Hitler-ellenes koalíció szövetséges hadseregei, miután kiűzték a németeket az Ardennekből , a Rajna megtámadására készültek . És bár Jugoszlávia keleti részén a németek még mindig a Szermszkij-fronton tartottak állást , délen a jugoszláv 4. hadsereg egyes részei már Fiume közelében harcoltak . Ennek ellenére a szlovén Primorye partizánjainak katonai helyzete továbbra is nehéz volt.

Az Adria-part hadműveleti övezetének védelmére készülve a német parancsnokság a 9. szlovén hadtest megsemmisítésére törekedett. Ezt a feladatot a Rübetsal ( németül  Rübezahl ) elnevezésű hadműveletnek rendelték alá, amelyet három szakaszban hajtottak végre 1945. február 7-től március 6-ig. Az első szakaszban, február 7. és 11. között, a németek támadást indítottak a 30. hadosztály ellen a Trnovszkij erdőfennsíkon, a Gorica-Aydovschina-Postojna úttól északra eső területen. Az offenzívában a 10. és 15. SS rendőrezred, valamint a szlovén segédrendőrség 1. sokkos ezredének egységei vettek részt, mintegy 3500 fővel [101] [102] .

Fölényüket kihasználva az előrenyomulóknak már az első napokban sikerült elfoglalniuk azt a területet, ahol a titkos partizánraktárak voltak. Kifogytak az élelmiszerkészletek. A katonák élelmezésére a Bazovitskaya brigádban lovakat és öszvéreket vágtak le. Aznap egy harcos kapott egy kis lóhúst és kását. Ilyen körülmények között a partizánok a nehéz téli körülmények ellenére sikeresen védekeztek, mélyebbre húzódtak a fennsíkba, és minden lehetőséget kihasználtak az ellentámadásokra. Nagy nehézségek árán a németeknek február 13-ig sikerült elfoglalniuk a felszabadított terület egy részét egészen a Chepovan-Lokve-Mala Lazhna vonalig és a Belce folyó völgyéig. A hadművelet első szakaszának eredményei szerint az ellenségnek nem sikerült legyőznie a partizánokat. A németek csak több élelmezési bázist és egy kézi lőfegyverraktárt foglaltak el, ahol 97 puskát és 20 000 töltényt tároltak [101] .

Február 16-án a németek újraindították az offenzívát, hogy megsemmisítsék a partizánbázisokat Voysko, Gorenya-Trebusha településeken és a Belce folyó völgyében. Az ellenség három hadoszlopban Voisko községbe vonult, az itt található 18. dandárt szándékozva bekeríteni, de kétnapi harcok és partizánok ellentámadásai után a németek visszavonultak. A 30. hadosztály többi egységének védekezési akciói is sikeresek voltak. Kedvezőtlen időjárási körülmények között és a 30. hadosztály csapásai alatt, több helyen a NOAU légiszázad támogatásával, Vis szigetén támaszkodva , az ellenség visszavonult a Trnov erdőből és a Vipava völgy egy részéről . Eközben a 30. hadosztály a Gorica–Aidovscsina–Razdrto úttól délre helyezte át az ellenségeskedést, és megtámadta a német erődöt, Taborát. A Trnovo és Tabor településekért vívott harcokban a 18. dandár 2. zászlóalja ismét kitüntette magát. A 30. hadosztály parancsnokságának parancsában külön köszönetet fejeztek ki az "orosz" zászlóaljnak, amely a támadás eredményeként legyőzte az ellenséges helyőrséget Tabor faluban, és elfogott egy 75 mm-es félautomata tüzérségi ágyút, valamint egyéb trófeák [103] .

Ez a siker azonban átmeneti volt. Az Adria-parti hadműveleti zóna partizánok elleni harcának parancsnoksága egy mintegy 6 ezer fős csoportot összegyűjtve elindította a Ryubetsal hadművelet harmadik szakaszát a 30. hadosztály kiszorítása érdekében a Gorica-Postojna kommunikációs vonalról, és ha lehetséges, semmisítse meg [102] . A Bazovitskaya dandár a Kutsel - Veliki Rob - Tsaven vonalon védekezett (magasság 1190) - 919 magasság a Vitovski-Vrh-hegytől délre - 626 magasság. A 3. szlovén dandár, az "Ivan Gradnik" a szárnyán állt, Podgozd faluval szemben foglalt helyet. . A 30. hadosztály ellenállt a németek azon szándékának, hogy ismét kivágják a partizánokat a Vipava völgyéből, és mélyen a trnovi erdőbe taszítják őket. Lehetetlen volt ellenállni a sokszorosan felülmúló ellenséges erők támadásának. A hadosztály ellen a német parancsnokság a mintegy 5 ezer katonát számláló „Lev” SS-munkacsoportot küldte. A "Tsushnayd" kódnevű csoport egyik része (3 ezer katona) elzárta a Vipava-völgybe vezető kijáratokat az Aidovscsina-Sempas vonaltól északra, majd támadást indított észak felé, és a Dol felől a jobb szárnyon lépett fel. - Otlitsa vonal  - Predmeya, a 30. hadosztály hátuljába rohant, amely a Krnica - Sedovets vonalon foglalta el a védelmet [104] .

A második csoport (kódnév "Kösterman") március 2-án elfoglalta Crnovnikot és Lokvét. Továbbá az ellenség jobb szárnyával birtokba vette Trnovot, és elzárta a partizánok menekülési útvonalait észak felé. Március 3-án reggel a németek erős tüzérségi tüzet nyitottak, és a 3. és 17. dandár állásait találták el [104] .

Áttörés a Trebuchi-völgybe

A 18. dandár második zászlóalja nehézfegyver-századával Lokvétől északra vette fel a védelmet. Március 4-én itt a németek adták le a fő csapást. A bekerítés veszélye mellett a 18. dandár Bukovetsre és Zeleni-Robra vonult vissza. Megtörve a partizánok ellenállását, a németek mindkét hadműveleti csoportja gyorsan támadást indított a Trnovszkij-erdő mélyére, és hamarosan lezárta a 18. és 19. dandár körüli bekerítést. Pontos adatok hiányában az ellenség helyzetéről a bekerített dandárok úgy döntöttek, hogy március 5-én éjjel betörnek a Trebuchi völgybe. Az oszlop élén a 2. zászlóalj állt. Sötétben haladtunk egy keskeny, hóval borított és csúszós ösvényen, egy meredek sziklán. Útközben néhány ember a mélységbe zuhant. Így a zászlóalj két szovjet katonája nekiütközött a szikláknak. Az éjszakai menetben kimerülten a partizánok március 5-én reggel ereszkedtek le a szorosba, de ahelyett, hogy a közeli Trebuche-ban pihentek volna, erős német les várta őket. Ilyen körülmények között a 2. zászlóalj egy része támadásba lendült, és átjutott a szurdok másik oldalára. Mögöttük a 18. dandár és a 3. zászlóalj főhadiszállásának sikerült áttörnie, míg a 2., 4. és 5. zászlóalj másik része, valamint a 19. dandár egy meredek szurdokban maradt elvágva. A tizenkilencedik dandár még félúton járt, amikor megkezdődött a csata a szorosban. A dandárparancsnok felmérte a helyzetet, és utasította a 3. zászlóaljat, hogy a szurdok szélén vegye fel a védelmet, nehogy a németek bezárják a benne található zászlóaljakat. A helyzet kritikussá vált. A harcosok kimerültek az elmúlt három nap harcától és hosszú menetelésétől. Szinte semmit nem ettek, és elvesztették erejüket az éhségtől és a hidegtől. Ehhez járult még a helyzet bizonytalansága. A sebesültek voltak a legnehezebbek. Az emberek nem bírták a stresszt, és az összeomlás szélén álltak. A sebesültek egy része káprázatos volt. Március 5-én egy 150 fős német egység közeledett a szoros bejáratához, de a 19. dandár 3. zászlóalja megállította. Mivel nem tudták legyőzni a németeket, a partizánok fokozatosan elkezdték elvezetni az ellenséget a szorostól, hogy ne találja oda bezárva a zászlóaljakat [104] . G. A. Zhilyaev a következőképpen írja le ezeket az eseményeket:

5.III.45 Megközelítettük a hegy lábát. Két századunk Djacsenko és a 18. sokk dandárparancsnoka vezetésével az oszlop elé került. A németek észrevették, hogy át akarunk törni, dühös tüzet nyitottak. Ennek ellenére körülbelül 150 ember jutott tovább. A többiek, miután elvesztették a kapcsolatot, kénytelenek voltak egy szakadékban ülni, hogy megvárják az éjszakát. A helyzet szörnyű volt. Mindenki kimerült és éhes, mint a farkasok. Este ismét megpróbáltak áttörni. Ismét oszlopban mentünk: századunk, utána a 19. dandár, és mi is bezártunk. Ezúttal sikeres volt az áttörés. Mindenki fáradt, de boldog [105] .

Amikor a 30. hadosztály parancsnoksága értesült a bekerítettek helyzetéről, sürgősen kiküldték a 17. dandárt és az Ivan Gradnik dandár egységeit a mentésükre. Éjszakai támadással arra kényszerítették a németeket, hogy visszavonuljanak Gorenja Trebusha elől, és vonják vissza lesüket. A németek nyilvánvalóan nem tudtak két dandár jelenlétéről a szurdokban, mert azt hitték, hogy áttörték a felállított leset - különben nem hagyták volna el a bekerített zászlóaljak megsemmisítésének lehetőségét. A 18. és 19. dandár blokkolt zászlóaljai kihasználták a segítséget, és a Gorenya- és Dolenya-Trebusha községek közötti területen kiszöktek a szorosból. Áttörést értek el az A. I. Djacsenko által vezetett szovjet katonák támogatásával. Az út egy részében le kellett küzdeniük a Trebusha folyó jeges vizét és csúszós szikláit. Reggelre megérkeztek Voysko faluba [104] [105] .

A harcok során a dandárok sorai jelentősen megfogyatkoztak. A kórházak tele voltak sebesültekkel és betegekkel. Március 8-án a 18. dandár soraiban 451, a 19. dandárban 180 harcos volt [106] .

Az utolsó német offenzíva tükre (március 19. - április 6.)

Partizánellenes hadműveletek "Tavasz kezdete" és "Tél vége"

Márciusban megkezdődött a legmasszívabb német offenzíva azzal a céllal, hogy bekerítse és megsemmisítse a 9. szlovén hadtestet. Két művelet részeként hajtották végre, amelyeket egyetlen terv egyesített. Az első, "Tavasz kezdete" ( németül  Frühlingsanfang ) fedőnevű hadművelet során Gorenjskát tervezték megtisztítani a partizánoktól a Száva folyótól nyugatra és a Cserklansko-Chribovye hegységtől. A második hadművelet - "A tél vége" ( németül:  Winterende ) - célja a Banshka Planota fennsík, a Trnovszkij-erdő ( szlovénul: Trnovski gozd ) és a Csepovan-völgy ( szlovén: Čepovanski dol ) megtisztítása volt. Az offenzívában SS csapatok és rendőri egységek, valamint kollaboráns alakulatok vettek részt: kozákok, csetnikek , házi szervezésűek és mások. A hadműveleti tervet jelentették az olaszországi német csapatok főparancsnokának, Kesselring tábornagynak [89] [107] .

A német parancsnokságnak információi voltak a partizán egységekről, bevetésükről, létszámról és fegyverzetről. Tehát az Adria-parti hadműveleti zóna SS- és rendőrfőnökének 1945. március 15-i utasításában, amely meghatározza az Üres harccsoport feladatait a Tavasz eleje hadművelet során, a következő tájékoztatás található a Bazovitsky brigád:

A 18. szlovén sokk Bazovitskaya 5 zászlóaljból áll, összesen 600 fős létszámmal, beleértve a 2. zászlóaljat (orosz) 280 harcossal. A dandár 2 nehéz aknavetővel, 5 könnyű aknavetővel, 10 nehéz és 39 könnyű géppuskával, 10 géppuskával és puskával van felfegyverkezve, Dolenya-Trebusha falutól délre található [108] .

A második támadó hadművelet az elsővel egyidőben kezdődött, azzal a különbséggel, hogy az abban részt vevő egységek fokozatosan kerültek harcba. Március 22-re a 9. hadtest mintegy 3 ezer fős főerőit bekerítették a Tolmintól délre eső területen. A 18. dandár a Vipava völgy keleti részén, Tsol település irányában vette fel a védelmet. A németek öt nagy, mintegy 23 ezer fős harccsoportban haladtak előre. A további erősítés közeledtével a támadók ereje elérte a 30 ezer főt [89] .

Battles for Sini Vrh

A 9. hadtest parancsnoksága a Tsol és Otlitsa településektől északra eső irányt tartotta az egyik legveszélyesebbnek. Otlitsa egy falu Aidovščina városától északra, a dombokon elszórtan, a Trnov-erdőbe vezető út mentén. A falu délkeleti széle mögött az út fölé emelkedik a Sini-Vrh-hegy, amely ellenőrzést biztosít a környék és maga az út felett. Erre tekintettel a Bazovitskaja dandár március 20-án éjszaka azt az utasítást kapta, hogy Otlica környékén foglaljon állást. A Sini-Vrh uralkodó magasságát a 2. zászlóalj védte. A 9. hadtest főhadiszállásának előrejelzése helyes volt. A német offenzíva fő iránya a Tsol-Otlitsa vonal volt, ahol az ellenség a Sini-Vrh magasságot igyekezett elfoglalni, és Otlitsán és Predmeján keresztül továbbnyomult Lokve faluba, hogy csatlakozzon a Bikovski harccsoporthoz. A 18. dandár 2. zászlóaljához rendelt harci feladat összetettségét nemcsak az ellenség számbeli és tűzfölénye határozta meg. A Sini-Vrh magasságának sajátossága az volt, hogy könnyebb volt elvenni, mint megvédeni. A zord terep és a számos szikla lehetővé tette a németek számára, hogy titokban megközelíthessék a partizánokat, és közvetlen közelről támadhassanak [109] [110] .

Eközben az előretolt német egységek elfoglalták a közeli Gozd falut. A 30. hadosztály főhadiszállása március 22-én éjjel utasította a 2. zászlóaljat az ellenség visszaszorítására. A zászlóalj rohamcsoportjai tüzérségi és 81 mm-es aknavetős támogatással működtek. A németek erős ellenállást tanúsítottak. Amikor reggel a Tsol segítsége megkereste a védőket, a dandárparancsnok engedélyezte a partizánszázadok visszavonását eredeti pozíciójukba. Március 22-én délelőtt egy mintegy 350 fős előretolt német haderő tüzérséggel és nehéz aknavetőkkel támasztva támadt a zászlóalj jobb szárnyára, megpróbálva áttörni annak védelmét és elérni a 18. dandár hátulját. A harc egész nap tartott. Az ellenség mintegy 350 lövedéket és aknát lőtt ki a zászlóalj állásaira, de a partizánok ellenálltak [111] .

Március 23-án délelőtt Tsol faluból fellépve az ellenség tüzérségi előkészítést követően a 2. zászlóaljnak a Sini-Vrh-hegyen és a 16. dandár 3. zászlóaljának a szomszédos 865-ös magasságban lévő haderőivel megtámadta. mintegy 500 fő.. a szovjet katonák kapták el először a csapást. 17 óra 30 perckor a németeknek sikerült áttörniük két zászlóalj találkozásánál, és elfoglalni a 3. zászlóalj állásait 865 magasságban. A zászlóalj lőszere kifogyott. Fennállt a veszély, hogy az ellenség behatol a 2. zászlóalj hátába, ami súlyosan megnehezíti a dandár védelmét. Ilyen feltételek mellett a parancsnokság parancsot adott az új pozícióba való visszavonulásra. Másnap az ellenség tovább próbálkozott az előrenyomulásra Otlitz - Predmei irányába. A németek tüzérségi támogatással támadtak. A csata egész nap tartott, de a 2. és 3. zászlóalj nem vonult vissza [112] .

A 9. hadtest parancsnoksága megértette, hogy a Sini-Vrh magasság elvesztése veszélyt jelent az egész védelmi rendszerre. Az „Ivan Gradnik” 3. szlovén sokkdandárt (az első zászlóalj nélkül) sürgősen áthelyezték a fenyegetett irányba, és a három dandár feladata volt, hogy visszaszerezze az irányítást a Sini-Vrh magasság felett. A támadásra négy zászlóaljat jelöltek ki. A 18. dandár 1. zászlóalja a harcfeladatnak megfelelően a jobb szárnyon, a hegy délnyugati lejtőjén támadott. A második zászlóalj középen haladt előre. A 3. dandár 2. és a 16. dandár 3. zászlóalj katonái a balszárnyon tevékenykedtek. A támadás 23:00-kor kezdődött, mind a négy egység egyidejű dobásával. Az ellenség nem bírta, és visszavonulni kezdett a hegy lejtőin. Pontosan éjfélkor a 2. zászlóalj titokban megközelítette az ellenséget, megrohanta a csúcsot és március 25-én éjjel fél kettőkor elfoglalta. Az ellenség 30 embert vesztett meghalt és 35 megsebesültet. Egy nehézgéppuskát, 18 puskát, egy páncéltörő fegyvert és egy csomó lőszert fogtak el. Mint kiderült, ebben a csatában a szovjet katonák ellen a 2. kozák ezredből [113] érkezett ellenség .

A Sini-Vrh elvesztésével a német parancsnokság megerősítette előrenyomuló csoportját. Három partizándandárból álló zászlóaljak (3., 16. és 18.) álltak vele szemben, amelyek közvetlenül a 30. hadosztály főhadiszállásának voltak alárendelve. Az elmúlt napok eseményei hatására formálódó partizánvédelemnek azonban volt egy kedvezőtlen vonása: a különböző dandárok zászlóaljai pozícióinak elhelyezkedése vegyes és irracionális, kölcsönhatásuk következetlen volt. Március 26-án hajnali 5 órakor megkezdődött a Sini-Vrh magassági heves ágyúzás. Először a németek a Bazovice-dandár 1. zászlóalját szorították meg a jobb szárnyon a Kék Vrha lábánál. Majd négy támadás után az Ivan Gradnik dandár 2. zászlóalját a magasból ledobták. Mögöttük a 3. és 16. dandár harmadik zászlóalja elhagyta pozícióit a Sini Vrhától északra. Egy kritikus pillanatban a 2. „szovjet” zászlóalj ismét bekerült a csatába. Hajnali három órára a Bazovitskaja dandár 2. és 1. zászlóalja elfoglalta a hegyet. 24 ellenséges katona holtteste maradt a visszatért állásokban, 3 foglyot ejtettek, valamint sok trófeát. Ezzel egy időben a 3. dandár 2. zászlóalja elfoglalta a 865-ös hegyet. A partizánok visszaállították kezdeti védelmi állásaikat [110] . A mai nap eseményeit A. G. Zhilyaev feljegyzéseinek több sorában is felvette:

03.25. A Sini-Vrh ma este jelenik meg. De a győzelem öröme rövid életű volt. A minket felváltó Gradnikov-dandár nem tudott ellenállni, és a németek ismét elfoglalták a magaslatot. Vacsora után az ellenség fokozta a támadást, és zászlóaljunkat csatába vetették. A 2. század az út jobb oldaláról indult támadásba, és menekülésre késztette a nácikat. Estére az ellenség visszaszorult Sini-Vrh-be. Este megkapták a parancsot Sini Vrh megtámadására. Kétórás csata után Sini-Vrh-t elfoglalta a vihar [114] .

Szinte folyamatosan ádáz csaták zajlottak Sini Vrh-ért, a magasság ötször szállt kézről kézre. A sebesültek száma a zászlóaljban nőtt. Nem lehetett őket kórházba küldeni, mivel németek voltak a környéken. Kifogyott a lőszer és az élelem. A 9. hadtest parancsnoksága többször kérte az amerikaiak és a britek segítségét. Március 26-án Rupa úr környékén a szövetségesek egy rakományt élelmiszert dobtak le a partizánoknak, amelynek egy része az ellenség kezére került. Tekintettel az ellenség erős nyomására, a partizánok elhagyták Sini Vrh-t, és északra vonultak vissza Mrzla Rupa [115] irányába .

Körülvéve

Március 29-31-én a zászlóalj Zadlog község területén tartotta a frontot, ahol fennállt a védelmi vonal áttörésének veszélye. A németek munkaerő- és fegyverfölényt alkalmazva szorították meg a gyűrűt Predmeya, Otlitsa és Kozja-Stena települések körül, ahol a 9. hadtest főhadiszállása, a Primorye Szlovén Kommunista Párt bizottsága, a Felszabadítási Front regionális bizottsága, számos más intézmény, a szovjet és szövetséges katonai missziók képviselői. A 9. hadtest parancsnokságának a Pivka-hegyre történő áttörési tervét az ellenség meghiúsította. Már március 26-án a viszonylag gyenge pozíciókat erősítette a Zol-Zadlog vonalon a Dippelhofer harccsoport segítségével. Így mintegy 4000 ellenséges katona koncentrálódott ott, akik nemcsak a bekerítést erősítették, hanem új előrenyomulásra is készültek Zadlog - Otlitsa irányába, ahol a 2. zászlóalj most Chrni-Rob magaslatán, a falu közelében tartott védelmet. Zadlog. Az ellenség általános támadása március 29-én reggel kezdődött. A véres csaták Chrni-Vrkh - Chrni-Rob - Zadlog régióban csaknem két napig tartottak. Ezekben a napokban a Chrni-Rob magassága elleni támadás során a 2. zászlóalj Shayakhmet Boranbaev [K 27] [19] [110] [118] 3. századának komisszára életét vesztette .

Március 31-re a hadtestet egy gyűrűbe szorították a Trnovszkij-erdő mélyén, egy kis területen Predmeja falutól a Sini Vrh-hegyig és Otlitsától Mrzla Rupaig, amelynek kerülete hat kilométer volt. Az ellenség további erőket vonzott ide, és a partizánok megsemmisítésére készült. A németek kora reggeltől tüzérségi és nehéz aknavetős masszív támogatással indítottak támadásokat Otlitsából. A Bazovitskaya brigád harccal visszavonult az Obrezovets (magasság 1113) - 1105 magasság - Zaichev-Vrkh (magasság 969) - Tysovets vonalba. Míg az egységek új állásokba költöztek, a 2. zászlóalj 1. százada tüzérségi és aknavetős tűz mellett küzdötte le a német támadásokat. A nap folyamán a védelem minden területén harcok folytak. A csata feszültsége nőtt. A helyzet kritikussá vált [119] [120] .

Kilépés a környezetből

A súlyos vereség megelőzése érdekében a 9. hadtest főhadiszállása úgy döntött, hogy március 31-ről április 1-re virradó éjszaka három oszloppal, három különböző irányban áttöri a bekerítést. Az első a Garibaldi Natisone hadosztály főhadiszállása volt a 156. és 157. dandárral. A második - a 31. szlovén hadosztály a 3. dandár és a hadtest más hadosztályaiból származó sebesültek nélkül. A harmadik oszlopba tartozott a 30. szlovén hadosztály (a 19. dandár nélkül), a 31. hadosztály 3. dandárja és a NOAU 9. hadtestének főhadiszállása, valamint a hátsó egységei és a területi politikai ügynökségek tagjai. A 18. dandár a legnagyobb harmadik oszlop részeként ment áttörésre. Úgy döntöttek, hogy nem vesznek el tüzérségi darabokat. Eltemették őket, hogy az ellenség ne kapja meg. Az áttörés harci alakulataiban mindenki ment, aki fegyvert tudott tartani. A teljes oszlop Kozye-Sten - Khudo-Pole - Mrzla-Rupa - Voysko [121] [122] irányába mozdult el .

Grigorij Zsiljaev a következőképpen jellemezte ezt a kampányt:

A lábak elgyengültek a fáradtságtól, a szemek összetapadtak. A mögötte sétáló elvtársak nekiütköztek az elöl haladóknak. Sok sebesültünk volt. Oszlopban vitték őket. A „megállás” parancs után mindenki a hideg földre zuhant, majd nehezen lehetett talpra állni. Reggel felé a brigádok megérkeztek Gachnik kis farmjára. Nem volt erőnk, de nem tudtuk megállni. Április 1. tavaszi nap húsvét volt, de nem tudtuk befejezni a posztot, mert nem volt élelem... A rohamnak nevezett szovjet zászlóalj a 30. hadosztály dandárjait megelőzte [123] .

Eredeti szöveg  (szlovén)[ showelrejt] Utrujenost je borcem šibila noge. Oči so se od utrujenosti zapirale. Drug drugega so porivali od zadaj. Imeli smo veliko ranjenih. Nosili so ih v koloni. Po ukazu „odmor” so se vsi zvalili na mrzlo zemljo; naporno je bilo spet stupiti na noge. Proti jutru so brigade prišle do majhne pristave Gačnik. Moči so pošle, vendar se nismo smeli ustaviti. Pred brigadami 30. divizije se je pomikal Sovjetski bataljon, imenovan jurišni.

Az ellenség erősítést küldött a hadsereg településére, és leshelyet állított fel itt. A 9. hadtest visszavonuló egységei elhaladtak Mrzla Rupa mellett, elhaladtak a Kotlovski Vrh mellett, és leereszkedtek a Gachnik hegyi patak völgyébe. A 18. brigád ment előre. A partizánok nem tudták, hogy már csapdába estek. Amikor elkezdtek felmászni a lejtőn Shebrele falu irányába, Oblakov-Vrha felől géppuska robbanások dördültek, és a tűz minden téren ráesett az oszlopra. Azonnal megjelentek az első halottak és sebesültek [124] .

Csaták a Gachnik-pataknál és éjszakai áttörés a Shentvish hegyen

Április 1-jén hajnali 5 óra volt. A 18. dandár sietve védelmi állásokat foglalt el az oszlop északi részén. A 2. zászlóalj azt a feladatot kapta, hogy Voysko faluval szemben foglalja el a Gachnik-patak (a Trebushica jobb oldali mellékfolyója) feletti magaslatot, és mindenáron tartsa magát. A partizánok a magasságot megrohamozva 5 méterig megközelítették a németeket, gránátokat dobtak rájuk, majd géppuskával és géppuskatűzzel elfojtották őket. A támadás során a szovjet katonai misszió képviselője, I. P. Rybacsenkov alezredes és Vaszilij Melnyikov társasági biztos megsebesült. Egész másnap az ellenség megrohamozta a zászlóalj állásait. A katonák életüket nem kímélve harcoltak. Kifogyott a lőszer. Amikor a 3. szlovén dandár 1. és 2. zászlóaljánál elfogytak a töltények, veszteséggel vonultak vissza a trnovszkij erdőbe. Most a védekezés terhe a 2. zászlóaljra hárult. Ezen a napon sok harcost veszített [124] [76] [125] .

A partizánok éjszakáig kitartottak, majd sötétedés után ismét áttörést értek el. A Serklyansko-Khribovye felé Sebrelén keresztül vezető út a legrövidebb volt, de az ellenség uralta. Úgy döntöttünk, hogy a német állások mentén, a Gachnik és Trebusha hegyi patakok csatornájának szélén megyünk Dolenya-Trebusha faluig, majd tovább a Shentvis-hegyig. A 18. Bazovitskaya dandár állt az élen. A harcosok titokban olyan állásokat hagytak el, amelyeket az ellenség éjszaka nem mert megtámadni. Óvatosan lépkedtek a sötétben, fegyverrel készenlétben, egy meredek ösvényen haladtak, készen álltak a harcra, de nem volt ellenség a mozgásuk útvonalán. Mint kiderült, a németek a Cerkljansko-Hribovje-hegység ( Cerkljansko hribovje ) irányába koncentrálták erőiket, míg Dolenya-Trebusha falu irányában a bekerítési gyűrű területe lezáratlan maradt [126] .

1945. április 2-án 18 óra körül megérkezett a Sentvis hegyre a 17. (3. zászlóalj nélkül) és 18. dandárból álló 30. hadosztály, valamint a 31. hadosztály 3. dandárának 2. zászlóalja. A harcosok fáradtsága ellenére a 18. dandár utasítást kapott, hogy foglaljon állást Ponikve, Pechina, Prapetno települések területén, és ellenőrizze a fennsíkra vezető utakat a Bacha és az Idriytsa folyók völgyéből. A németek aznap nem támadtak. A szlovén NOAiPO vezérkarának kérésére a szövetséges légiközlekedési repülőgépek napközben intenzív rajtaütéseket hajtottak végre, bombáztak és lőttek ellenséges állásokra, valamint az Idrija-Oblakov-Vrh-Dolenya-Trebusha úton. A manőverezés lehetetlensége miatt a német egységek a hadsereg körüli terület és a Kanoml-völgy átfésülésére szorítkoztak, lemaradt partizáncsoportokat keresve. Bár a Bazovitskaya brigád pozícióban volt, a harcosok kihasználtak egy szünetet. Az emberek amennyire tudtak pihentek, ettek, rendbe hozták fegyvereiket, felszereléseiket, a maradék lőszert pedig újra elosztották. A sebesülteket kórházba szállították. Ugyanezen a napon a szövetséges gépek élelmet és lőszert dobtak a fennsíkra. Ezzel véget ért az utolsó német offenzíva a 9. szlovén hadtest ellen. Az ellenség egyik dandárt sem tudta megsemmisíteni, bár a partizánok súlyos veszteségeket szenvedtek. A 18. dandár védelmi harcai során 33 harcos életét vesztette, 47-en megsebesültek, 4-en elfogtak, 65-en pedig eltűntek [127] .

A 9. hadtest fő feladata 1945 február-márciusában a szlovén Primorye megtartása volt, visszatartva az ellenséges erőket, és Trieszt a jövőbeni hadműveletek fő célja. Az állomány 15-20%-ának elvesztése ellenére az alakulat teljesítette a feladatot. Ez politikai jelentőséggel bírt abban, hogy a nyugati szövetségesek előtt bemutassák Szlovén Primorye lakosságának részvételét a Jugoszláviához való csatlakozásért vívott népfelszabadító harcban [89] .

A teljes márciusi német offenzíva alatt a 18. dandár és szovjet zászlóalja harcolt a főbb irányokban, 147 embert veszítettek el a harcokban elesett és megsebesült [19] . Április 8-án 401 fő maradt a 18. dandár soraiban. A 30. hadosztály soraiban az 1945. január 19-én elérhető listán szereplő 3030 harcosból most 1173 volt (1959-es lista szerint). Az utolsó német offenzíva visszaverését célzó harcok eredményeit összegezve a 30. hadosztály parancsnoksága köszönetét és köszönetét fejezte ki a 18. dandárnak a katonák önfeláldozásáért, állóképességéért és magas moráljáért. Külön köszönetet mondtak a 2. zászlóaljnak és A. I. Djacsenko 18. dandár parancsnokhelyettesének [128] .

Támadás Trieszt ellen

Április 17-ig 438 harcos volt a Bazovitskaja-dandár soraiban (a 4. zászlóalj nélkül) (az 502-es lista szerint). Az 1. zászlóaljban 68 fő volt; a 2. - 247 fő; a 3.-ban - 85 fő [129] .

A dandárnak a következő fegyverei voltak: egy 81 mm-es aknavető 30 perc töltényterheléssel, 2 db 50 mm-es aknavető (60 perc), egy angol PIAT páncéltörő gránátvető (11 perc), 2 Breda nehézgéppuska (3500 lövés) , 3 géppuska egyéb rendszerekből (2680 lövés), 19 különböző rendszerű könnyű géppuska, köztük 1 cseh (750 lövés), 16 brit Bren könnyű géppuska (12860 lövés), 2 Breda könnyű géppuska (1280 lövés), 51 géppuska (8550 lövés), 149 Mauser puska (2560 lövés), 44 pisztoly (429 lövés), 16 Breda puska (800 lövés), 146 angol puska (9930 lövés), 2 félautomata puska (130 lövés), 1 antitest -tankos puska (75 töltény) és 341 kézigránát [129] .

Eközben a szlovén Primorye körüli frontokon gyorsan fejlődött a helyzet. Április 9-én az amerikai 5. és a brit 8. hadsereg offenzívát indított az Appenninek lábától a Padan-alföldön keresztül, és április 21-én felszabadította Bolognát . Április 13-án a szovjet csapatok elfoglalták Bécset és előrenyomultak Ausztriába. Április 6-án a jugoszláv hadsereg felszabadította Szarajevót, április 16-án pedig végre áttörték a Szermszkij-frontot, és a jugoszláv csapatok megkezdték a Zágráb és Maribor felé visszavonuló német hadosztályok üldözését . Ezzel egyidejűleg a jugoszláv 4. hadsereg április 16-án legyőzte a német és az Ustash - Domobran egységeket a Kralevitsa  -Lokve térségben, és megkezdte az előrenyomulást Gorski Kotarban , és április 21-re elérte a német Gomance védelmi vonal vonalát (Klan közelében). - Trstenik - Klan - Riechina (t n vonal "Ingrid"), amelyhez az ellenség erődítéseket használt a volt jugoszláv-olasz határ mentén. Április 20-án a Jugoszláv Hadsereg szlovéniai főparancsnoksága elrendelte a 9. hadtest parancsnokságát, hogy tisztítsák meg a Trnovszkij-erdő területét és készüljenek fel a trieszti áttörésre. Április 27-re tűzték ki a 4. hadsereg csapatai által a város elleni általános rohamot. A hadműveletben 13 hadosztály vett részt: a 13., 19. és 26. frontról támadott, 5 hadosztály támadta a német védelem szárnyát (8., 9., 20., 29. és 43.), öt könnyű hadosztály (15., 18., 30. 31. és az olasz Garibaldi Natisone hadosztály) hátulról működött, két hadosztály (7. és 34.) biztosította a sereg jobb szárnyát Karlovac irányában [130] .

Április 19-ről 20-ra virradó éjszaka a dandár elhagyta Voysko falut a Trnovszkij erdőfennsík felszabadítása érdekében. Április 20-án a 2. zászlóalj részt vett egy erős pont elfoglalásában Zavrkh faluban, melynek helyőrsége a 10. rendőrezred 85 katonájából állt. A 9. hadtest főhadiszállásának 1945. április 21-én kelt jelentésében a 30. szlovén hadosztály parancsnoksága megjegyezte, hogy a 18. dandár támaszpontja elleni támadással kapcsolatos döntést annak harcképessége, „egy különleges 2. orosz” diktálta. zászlóalj, amely egyértelműen kiemelkedik a többi egység közül » [131] . A csatában négy harcos meghalt, ketten megsebesültek. Április 26-án a zászlóalj felszabadította Otlitsa községet. Otlitsa és Predmeya elfoglalása megnyitotta az utat a dandár számára a Vipava-völgybe és tovább Triesztbe . Az offenzíva előtt a 2. zászlóalj jelentős erősítést kapott a 9. hadtest 30. hadosztályának 19. csapásmérő dandárjából, a „Srechko Kosovel” csapásmérő dandárból érkezett szovjet állampolgárok közül, akiknek soraiban jelenleg mintegy 400 ember áll. Az utánpótlásnak köszönhetően a Bazovitskaja dandár lett a 30. hadosztály legnépesebb [132] .

A 18. dandár április 28-án éjfélkor támadásba lendült Trieszt ellen. A cél felé vezető úton le kellett győznie a Vipava-völgyet, és el kellett foglalnia a Vrtovche - Hrussevica - Shtanel régiót. A 2. zászlóalj a 30. hadosztály és a 18. dandár élén haladt előre. A dandároszlopban mozgott a 9. hadtest hadosztályparancsnoksága és tüzérsége is. Otlitzban maradt minden, ami bonyolíthatta a mozgást. A csetnikek által ellenőrzött Dobravle faluba érve a 2. zászlóalj legyőzte az ellenség előőrseit, és az 1. zászlóaljjal együtt azonnal elfoglalta a várat. A csatában 16 csetnik meghalt, 15-en fogságba estek. A partizánok két tüzérségi darabot és egy nehézgéppuskát semmisítettek meg. A trófeák 46 puskát, 3 géppuskát, sok lőszert és egyéb vagyontárgyakat tettek ki. Április 29-én hajnali 3 órakor a zászlóalj menet közben elfoglalta a Vipava feletti hidat. Reggel 8 órakor Shtanel falu felszabadult, 17 órakor - Dutovle. A felszabadult falvakban győztesként köszöntötték a harcosokat. Egy nap alatt 30 km-t leküzdve a harcosok elérték a Trieszttől 10 km-re lévő vonalat [133] .

Április 30-án a dandár blokkolta Opcine falut ( szlovénul Opcine , olaszul  Opicina ), Trieszt fontos védelmi központját. Először az ellenség erősségeit támadta meg a 2. zászlóalj, amely az első ellenséges bunkereket is elfoglalta. Az Opchina elleni támadás mindkét oldalon súlyos veszteségekkel zajlott. Május 1-jén estére a szovjet és jugoszláv harcosok elfoglalták a fő német állásokat. A pályaudvart felszabadították, és a 20. dalmát sokkhadosztály 9. sokkdandárának egységeivel szövetséget hoztak létre. Sok partizán meghalt azon a napon [19] .

Május 1-jén Trieszt szinte teljesen a lázadók kezébe került, valamint a 9. hadtest 30. hadosztályának egyes részei és a 4. hadsereg más egységei, néhány kisebb ellenállási zseb kivételével a városban és Opchinában. . Május 2-án a szövetséges 2. új-zélandi hadosztály egységei behatoltak a városba. Május 3-án 14:00 órára a németeket kiűzték Opchin falu nyugati részébe. Hamarosan az új-zélandi hadosztály tankjai jelentek meg a hátukban. A 20. hadosztály parancsnokával folytatott rövid tárgyalások után az ellenség kapitulált. Opchinában 29 tiszt, 2682 katona és 300 sebesült [134] adta meg magát a jugoszláv hadseregnek .

Ugyanezen a napon 17:30-kor a Bazovitskaya-dandárt a 20. hadosztály 10. Hercegovina-dandárja váltotta fel. A 18. szlovén sokk Bazovitskaya dandár és "orosz" zászlóalja tevékenysége ezzel véget ért. A győzelem ára magas volt: az Opchina elleni támadás során a 30. hadosztály 50 elesett katonát veszített, további 124 partizán pedig megsebesült. A veszteségek fele a 18. dandárban volt. A halottak között sok szovjet állampolgár is volt. Frans Nemgar [135] dandár parancsnoka is meghalt az utolsó csatában .

A szlovén Primorye felszabadításáért vívott harcokban elkövetett bravúrokért a zászlóalj 88 szovjet katonáját jugoszláv rendekkel és kitüntetésekkel tüntették ki [136] . Katonai érdemekért a 2. zászlóaljat a III. fokozatú Partizáncsillag Érdemrend kitüntetésére adományozták [137] .

Összegezve a zászlóalj 1943 októberétől 1945 májusáig tartó időszakának harci tevékenységét, a 9. hadtest parancsnoksága jelezte, hogy harcosai 86 csatában vettek részt, 54 támadást hajtottak végre a kommunikációs és ellenséges erődök ellen, és háromszor mentették meg a teljes hadtestet nehéz helyzetben. helyzetek [137] .

2. zászlóalj 1945 májusában

Közvetlenül az opcsinai harcok befejezése után a dandár parancsot kapott a 30. hadosztály főhadiszállásától, amelyben azt követelték, hogy sürgősen küldjék el a 2. zászlóaljat az összes szovjet állampolgárral együtt az A. I. Djacsenko parancsnoksága alatt álló dandár nehézfegyverzeti társaságából. , Shempas településre ( Nova-Goritsa ). A parancsot a szovjet fél kezdeményezte [138] .

A parancs csapást mért a zászlóalj harcosaira – megfosztotta őket attól a megtisztelő joguktól, hogy másnap a dandárral együtt győztesként bejussanak a felszabadult Triesztbe. Ennek ellenére a parancsot teljesítették. A zászlóalj sietve megadta magát. Aztán elkezdődött a búcsú az elvtársaktól. Franjo Bavec-Branko könyvében leírta, mi történt aznap. Elmondása szerint ezeket az embereket erős barátság egyesítette, vér pecsételte meg, próbára tette örömben és bajban egyaránt. Tudták, hogy soha többé nem látják egymást. Sok megható jelenet volt. „Könnyek folytak le a harcosok lebarnult kemény arcán, akik nem egyszer a halál arcába néztek, és együtt indultak a támadásra.” A szovjet katonák rövid ünnepélyes formáció, jelentés és dandárbiztos búcsúbeszéde után elhagyták a partizánegység helyszínét [K 28] [140] .

Május 4-én 10 órakor a Bazovitskaya brigád belépett a felszabadult Triesztbe. A jugoszláv csapatok felvonulásán való részvétel után az alakulat megszűnt, állománya a 2. népvédelmi hadosztályhoz csatlakozott [141] .

Május 5-én a 2. zászlóaljat a Jugoszláv Hadsereg 1. orosz lövöldözős brigádjává alakították át a Szovjetunióba történő szervezett kiküldés céljából. A dandár örökölte a „ sokk ” megtisztelő címet, amelyet a 2. zászlóalj harcosainak harcai során szerzett. Parancsnokká A. I. Djacsenkót nevezték ki, akit előző nap őrnagyi rangra emeltek. Az új katonai egység megalakítására Shempas faluban került sor, ahová szovjet állampolgárokat küldtek a 9. és 7. hadtest más dandárjaiból és egységeiből, amelyek a szlovén Primorye és Gorensk területén helyezkedtek el. Május 15-ig a brigád körülbelül 600 főből állt. Május folyamán a sempasi előkészületek befejeződtek, és a dandár Ljubljanán keresztül a Vörös Hadsereg [142] [136] [143] [144] [145] [146] [147] helyszínére ment .

A 2. zászlóalj erejéről és veszteségeiről

A 2. zászlóalj méretére vonatkozó információk pontatlanok és ellentmondásosak, mivel gyakran 1. orosz dandárnak nevezik [K 29] . F. Bavec-Branko szerint 1945. április végén a 2. zászlóaljban mintegy 400 harcos tartózkodott [77] . V. N. Kazak szerint az 1. orosz dandárban (nyilván a 2. zászlóaljban, mivel a dandár nem végzett harci műveleteket) 175-en haltak meg, 39-en eltűntek, 287-en megsérültek [144] . A zászlóalj veszteségei jelentősen meghaladják a szovjet állampolgárok - NOAU harcosok veszteségeinek relatív mutatóit (a jugoszláv hadsereg 6100 szovjet harcosából 656 ember halt meg és tűnt el) [153] .

M. I. Semiryaga történész a 2. zászlóalj rohamát [149] nevezi . A 2. zászlóalj személyi állományának nagy veszteségeit nemcsak a Bazovitskaya-dandár katonai műveleteinek intenzitása okozta, hanem annak a helyzetnek a sajátossága is, amelyben a partizánok a Szovjetunió állampolgárai voltak. Riccardo Gorup/Goruppi, a Bazovica brigád veteránja így vall : „Nagy előnyt jelentett számunkra, hogy a szovjet katonákból álló csoport jól képzett és érti a katonai helyzetet. Tudták, hogy miért harcolnak. De azt is tudták, hogy fogság után nagyon nehéz lesz hazatérni. Ezért rohantak csatába még nagyobb lelkesedéssel, még nagyobb dühvel” [K 30] [156] .

A zászlóaljharcosok feladatait a szovjet katonai misszió képviselője a 9. hadtest főhadiszállásán, I. P. Rybacsenkov alezredes 1944. augusztus 20-i dandárlátogatása alkalmával konkrétan megfogalmazta: lemosni az együttműködés szégyenét a 9. hadtest főhadiszállásán. megszállók vérrel ... hogy mindig előrébb járjanak a csata legveszélyesebb területein [77] .

A szlovén dandár szovjet harcosainak helyzetét Marina Rossi olasz történész szavai is jellemzik: „Általában nagyon jó katonák voltak az egykori kollaboránsok... Sokan kockáztattak, hazaszállításuk nehézkes volt. Például sokáig kellett táborokban ülniük. Emiatt a legveszélyesebb katonai feladatokat látták el. A kommunisták, valamint a brit hírszerzés gyakran használtak hadifoglyokat a legmerészebb cselekedetekre . Hozzáteszi: „Itt, távol otthonról, senki sem ismerte őket. Ha egy helyi falu partizánja meghalt, az egész falu gyászolta. Ha egy idegen meghalt, nem volt, aki sírjon. És így mindig az első vonalra küldték őket, mindenhol” [156] .

2. zászlóalj parancsnoki állománya

Zászlóaljparancsnokok: Janko Kofol (partizán álnév Tine), Leopold Koshir (Zmago), Sreten Dyenadia, Anatolij Ignatievich Dyachenko , Beisen Akimovich Raisov.

Zászlóaljparancsnok-helyettesek: L. Koshir (Zmago), A. I. Dyachenko, Slavko Konavets (Vanja), Mirko Grom, Alekszandr Nyikolajevics Kazancev, Nazar Fatonijazovics Kajumov, Bruno Nyikolajevics Kozlovszkij, Ivan Kondratyevics Cherechukin.

vezérkari főnök: Javad Atakhalilovich Akimov .

A századparancsnokok: Ivan Vasziljevics Belov [K 31] , Alekszej Guszev [K 32] , Andrej Nyikolajevics Endalcev [K 33] , Kazjahmet Zsakszimbetov [K 34] , Dmitrij Jakovlevics Zemlin [K 35] , Leonyid Kalikov [K 36] , Kadyr Iskanderov , A. N. Kazantsev, Alekszandr Vasziljevics Kalinin [K 37] , N. F. Kayumov, Alexey Filippovich Kiselev, B. N. Kozlovsky, Vaszilij Vasziljevics Kokov [K 38] , Mihail Viktorovich Kolesnikov, Enver Mamedov [K 39] , Vaszilij Dmitrij Rajevics, A.4. ] , Shamil Uryanov [K 41] , I. K. Cherechukin [167] [168] [20] .

A zászlóalj politikai komisszárai : Khartskha Ochirovich Badmaev, Sabit Kulyamirov, German Guryevich Malov, Tultai Ismagulovich Shanov.

A vállalatok politikai komisszárai : Ivan Vasziljevics Belov, Shayakhmet Boranbaev [K 42] , Kakimzhan Zharmanov, Khalik Kaunbaev [K 43] , Alekszand Vasziljevics Kovaljov [K 44] , V. V. Kokov, Andrej Puskarev, Kabir Medzhidov, Vaszilij Grigov Alekszandr Jakov, Melnyikov Grigory Tazenkov, David Dmitrievich Tatuashvili, T. I. Shanov.

Mikail Ragimovics Kulibekov zászlóaljorvos [K 45] .

Nők a 2. zászlóaljból

A zászlóaljban több mint 20 nő harcolt. Csak egy közülük - U. Ya. Bondareva -, mielőtt partizán lett, a Vörös Hadseregben szolgált, elfogták, és miután megszökött, csatlakozott a NOAU soraihoz. A többiek civilek, akiket a betolakodók kényszermunkára vittek Olaszországba és Ausztriába. Mindannyian elmenekültek, vagy szabadultak a fogvatartott helyekről, és csatlakoztak a szlovén partizánokhoz. A zászlóaljban a lányok többnyire ápolónők voltak. V. N. Kazak történész megjegyzi Anna Fedoseevna Lazko (Pahomov házasságában) bátorságát és kitartását. A katonák büszkén hívták Ankának géppuskásnak . Sok sebesült partizán életét mentette meg Maria Antonovna Demidova (Zemlina) nővér. Rajtuk kívül ismertek a lányok is - Alexandra Kondratievna Binko (Saenko), Nina Kondratievna Binko (Kochubey), Antonina Ivanovna Goncharova (Gadiatova), Lyubov Pavlovna Denishenko (Pankova), Nadezhda Pavlovna Denishenko (Zimovnova), Nina Andreevna Lyyaznadia ápolónők Lavrentievna Kostenko, Maria Petrovna Korotun (Ignatova), Lilia Antonovna Kuvyrkina (Smol), Nina Mihailovna Kuzmina (Dyachenko), Tamara Alexandrovna Semyonova, Efrosinya Tarasovna Fedorchenko (Voronyina), Olga Vasilievna Cherechukina [16] [16] .

szovjet katonai misszió és 2. zászlóalj

1944. április 2-tól a szovjet katonai misszió [170] egy csoportja a szlovén NOAiPO vezérkara (General Staff) alatt működött . A misszió vezetőjének idősebb asszisztense, N. K. Patrakhaltsev ezredes vezette. Június 6-án a GRU NPO egyik alkalmazottja, I. P. Rybachenkov alezredes csatlakozott a csoporthoz Leonidov rádióssal. Ribacsenkovot és Leonyidovot a 9. hadtest főhadiszállásához csatolták. Feladatuk az volt, hogy a szovjet katonai segítségnyújtás keretében megszervezzék az áruk átvételét, katonai kérdésekben konzultáljanak a szlovén parancsnokokkal és információkat gyűjtsenek az ellenségről. Amint azt A. M. Szergienko történész írja, „Ivan Petrovics gyakran meglátogatta a 18. szlovén sokk Bazovitskaya dandár partizánzászlóalját” [76] .

A szovjet katonai misszió képviselőinek szerepe abban, hogy a 9. hadtest parancsnoksága a szovjet állampolgárok közül a harcosok számára feladatokat határozzon meg [171] . Ugyanakkor ismeretes, hogy Rybachenkov azt követelte, hogy a 9. hadtest parancsnoksága biztosítsa a katonai misszió számára az „orosz” zászlóalj irányításának jogát, különösen a harcosok bizonyos pozíciókra való kinevezésekor. Javaslatai között szerepelt a misszió joga a végső döntés meghozatalára az "orosz" zászlóalj tagjainak korábbi és új bűncselekmények miatti perében. Ribacsenkov az alakulat főhadiszállásával szemben is - bár enyhe formában - feltételt szabott, hogy a nagyobb harci feladatok tervezésénél a szlovének konzultáljanak a katonai misszióval. Ezeket a javaslatokat a hadtest parancsnoksága a szlovén NOAiPO vezérkarával való egyeztetés nélkül utasította el. Ribacsenkovnak válaszolva azt mondták, hogy „az orosz zászlóalj a 9. hadtest szerkezeti egysége, és ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá, mint az összes többi egységre. Emiatt az Ön (Rybacsenkov) javaslatait nem lehet elfogadni, különben sértené a Szlovén Köztársaság és a demokratikus Jugoszlávia szuverenitásának elvét.” A 9. hadtest politikai komisszárja, Viktor Avbel szerint a jövőben semmilyen módon nem sértették meg a szovjet katonai misszió és a 9. hadtest főhadiszállása közötti kapcsolatokat [172] .

A zászlóalj történetének feltáratlan vonatkozásai

V. N. Kazak történész idéz egy részletet a 30. hadosztály főhadiszállásának 1945. április 27-i parancsából: th sokkdandár. A zászlóaljat állítólag a dandárban 1944 tavasza óta megalakított "orosz" század alapján hozták létre [173] . Ugyanakkor Radosav Isakovich azt írja, hogy 1945. április 21-én egy "orosz" zászlóalj érkezett Beneska-Szlovéniából a 19. "Srechko Kosovel" sokkdandárhoz, amelyet a kozákok közül - a Wehrmacht kozák alakulataiból disszidálók - alkottak. A zászlóalj dandártartalék szerepkört kapott. A szerző nem mondja meg, hogy ez a zászlóalj melyik beneska-szlovén partizánalakulathoz tartozott korábban. Megjegyzi azt is, hogy a 19. dandár 1943 decembere óta létező 3. zászlóalj „orosz” 4. százada 1944. március végén teljes létszámban távozott a 18. szlovén dandár 2. zászlóaljánál [174] [ 56 ] [57] .

G. A. Zhilyaev szerint a 2. zászlóaljhoz érkezett és azt állítva, hogy a német hadseregből dezertáltak vagy a táborokból elmenekültek, több kém ( szlovén vohunov ) volt, mint a szlovén egységekben. Zsiljajev azt írta, hogy a szovjet állampolgárok jól ismerték egymást, és látták, kik és hogyan viselkedtek a hadifogolytáborokban vagy a német hadseregben. Ezért sikerült gyorsan azonosítani a kémeket. A kiadvány azonban nem tartalmaz további információkat erről a kérdésről [172] .

S. S. Smirnov író beszámol a breszti erőd védőjéről - a közép-ázsiai Kyzil-Kija  városából származó Eremeev Grigorij Terentievich határőrről, aki 1943-ban megszökött a fogságból Udine város régiójában, és a 9. jugoszlávban harcolt. hadtest a "különleges orosz partizándandárban" . Itt géppuskás volt, osztagvezető, majd szakasz. Harcokkal elérte Trieszt városát [175] . Marijan Bericic szlovén kutató ugyanakkor megjegyzi, hogy G. A. Zhilyaev könyvében „Kaj nas je povezovalo? Zapisi 1943-1945", amelyet a 2. "orosz" zászlóalj történetének szenteltek, erről a személyről nem esik szó [176] .

A háború után

1945. június 17-én Belgrádban a Jugoszlávia Népi Felszabadításának Antifasiszta Tanácsának elnöke, Ivan Ribar az 1. orosz dandár 232 katonáját „A bátorságért” katonai érdemrenddel és azonos nevű érmekkel ajándékozta át. Itt mintegy 60 embert soroztak be a Vörös Hadsereg soraiba. A dandár megmaradt harcosai Szófián, Bukaresten és Odesszán keresztül mentek haza. Az útvonal végpontja Moszkva (Moszkvai régió) volt [177] .

Az "Emberek emlékezete" portálon közzétéve . dokumentumokból ismeretes, hogy az 1. orosz dandár feloszlatását 1945 júniusában hajtották végre az 55. számú NPO hadsereggyülekező és tranzitpontján . Kazak V. N. történész szerint ezúttal különböző kórházakban) [144] . Hogy mi volt a dandár harcosainak hazatérése, a nyílt források keveset számolnak be. A hazatelepültek speciális ellenőrzését az NKVD 174. számú ellenőrző szűrőtáborában (PFL) ( Podolszk ), valamint a volt partizánok egy részének a 12. tartalék lövészhadosztályon (ZSD, Alkino-2 állomás) végezték el. , Baskír ASSR). G. A. Zhilyaev szerint a Szovjetunióba érkezéskor sok egykori partizán különleges táborokba került Szibériában [178] .

Az 1960-as évek elején jelentek meg az első kiadványok, amelyek a 2. zászlóaljról és az 1. "orosz" dandárról szóltak (Zelenyin V.V., Klokov V.I., Szemiryaga M.I. ). Grigorij Alekszandrovics Zsiljajev, a zászlóalj propagandistája, aki a Bazovicskaja-dandárban harcolt szinte a megalakulásának kezdetétől az utolsó napig, mindvégig részletes naplót vezetett a 2. zászlóalj harci hadműveleteiről, amelyet ma a honvédség archívumában tárolnak. Ljubljanai Történeti Intézet ( arhiv Vojaškega zgodovinskega instituta ). 1962-ben a "Sokkbrigád" című elbeszélése megjelent a "Amit a jelentésekben nem említettek" című gyűjteményben [179] . Nagyrészt neki köszönhetően megmaradt a Bazovitskaya brigád soraiban harcoló szovjet állampolgárok katonai formációjának teljes története. 2004-ben G. A. Zsiljajev „Kaj nas je povezovalo? Zapisi 1943-1945" (Mi egyesített minket? Zapiski 1943-1945) [180] .

Publikációkból ismeretes, hogy a 2. zászlóalj első parancsnoka, a 18. dandár helyettes dandárparancsnoka és az 1. orosz dandár dandárparancsnoka, Anatolij Ignatyevich Dyachenko bátorságáért és bátorságáért két jugoszláv „A bátorságért” renddel , a „Bátorságért” renddel tüntették ki. Testvériség és Egység , a Partizáncsillag Érdemrend II. fokozata, a „Bátorságért” érem, valamint a Szovjet Vörös Zászló Rend [17] . 1966-ban a Nikolaev regionális újság, a Yuzhnaya Pravda hosszú cikket közölt a hősről. Beszámolt arról, hogy 1957-ben Szlovéniában járt, meghajolt Mehdi Huseynzade hős-kém sírja előtt, találkozott társaival, küldöttségként fogadta Josip Broz Tito Jugoszláv Szövetségi Köztársaság elnöke. A háború után A. I. Dyachenko Nikolaevben élt , ahol az Ukrvodstroy SMU 22 fúróhelyén szerelőként dolgozott. Aktív társadalmi tevékenységet folytatott, levelezett a brigád veteránjaival [181] .

Beisen Akimovich Raisov - a 2. zászlóalj parancsnoka 1945 februárjától a háború végéig - a "Bátorságért" Renddel és két éremmel tüntették ki. A háború után Mária városában, a türkmén SSR-ben élt, ahol egy gépgyártó üzemben dolgozott [182] .

Nazar Fatoniazovich Kayumov zászlóaljparancsnok-helyettes kétszer megsebesült a szlovéniai csatákban. Katonai érdemeiért három jugoszláv kormány kitüntetést kapott. A háború után a Tádzsik SSR Ordzsonikidzeabad körzetének (ma Vakhdat körzet ) Kofarnihon községi tanácsának Dzhaldzhit (ma Solekhon) falujában élt [183] ​​[168] .

Dzsavad Atahalilovics Akimov zászlóalj vezérkari főnöke a „Bátorságért” érdemrendet [163] kapta . Miután visszatért a Szovjetunióba, a 174-es számú PFL-ben és a 12. WHSD-ben tesztelték, fakitermelésnél dolgozott a Komi ASSR-ben. Leszerelés után, 1946 decemberében visszatért szülőfalujába, Lambalába, az örmény SSR Noyemberyan régiójában . 1963-ban kiadott egy könyvet "Intigam" (Bosszú) címmel, amelyet a Szovjetunió hősének, Mehdi Huseynzade -nek, az 1. orosz sokkdandár partizánjainak és a 3. szlovén sokkdandár orosz századának szentelt . 1981-ben megkapta a magánnyugdíjas státuszt [74] .

Grigorij Alekszandrovics Zsiljajev jugoszláv rendet és „A bátorságért” kitüntetést kapott. A háború után a Moszkvai Állami Egyetem Újságírói Karán szerzett diplomát, Moszkvában élt és dolgozott [184] . Különböző esetekben aktívan törekedett a harcos státusz megadására a volt zászlóaljkatonák számára [K 46] [185] . Zsiljaev nagyszerű munkát végzett a [K 47] dandár harcosainak felkutatásában . Erőfeszítései révén 1977-ben és 1980-ban a győzelem napján a Bazovitskaya brigád veteránjai találkozókat tartottak Shakhty városában. Az elsőn 40 veterán [84] , a másodikon körülbelül 100 vett részt.

Khartsha Ochirovich Badmaev a háború után Elista városában élt . G. A. Zhilyaev így írt róla: „1944. május 14-én már a szovjet zászlóalj politikai komisszárja volt, és személyes harci bátorságáért és fényes fejéért nevezték ki. Súlyosan megsebesült, de vérezve harcolt velünk, egy lépést sem hátrálva... Lelkileg erős ember. Ez az ő figyelemre méltó tulajdonsága, amiért tiszteljük őt .

A századparancsnok, a zászlóaljparancsnok-helyettes [168] Bruno Nikolaevich Kozlovsky (Tom) a „Bátorságért” Jugoszláv Renddel és az azonos nevű kitüntetéssel tüntették ki Szlovénia földjén vívott harcokban szerzett érdemeiért. A háború után az odesszai Balta városában élt , ahol egy bankfiók igazgatóhelyetteseként dolgozott [187] .

Kulibekov Mihail Ragimovics a leszerelés után visszatért Kirovabad városába . Két „Bátorságért” kitüntetést kapott. 1951-ben kandidátusi, 1965-ben doktori disszertációját védte meg. 1967. március 4-én professzori címet kapott a Szerves és Biológiai Kémia Tanszéken. Élete végéig az Azerbajdzsáni Állami Agrártudományi Egyetem tanszékét vezette [188] [189] .

Anna Fedoseevna Lazko (Pakhomova) Harkovban élt, ahol egy cipőszövetségnél művezetőként dolgozott [190] .

A 2. "orosz" zászlóalj emléke

2009-ben a 9. hadtest 30. hadosztályához tartozó "orosz zászlóalj" harcosainak emlékére a Trnovo Emlékparkban ( Nova Gorica ) emléktáblákat helyeztek el 131 szovjet állampolgár nevével, akik a 2009-es csatákban elesett. délnyugat-Szlovénia. 2012-ben frissítették az emlékművet, és a listát 12 korábban ismeretlen szovjet partizánnévvel egészítették ki. Jelenleg a gránitlapokon 153 szovjet állampolgár neve szerepel, akik a NOAU 2. zászlóaljánál és a 9. hadtest más egységeinél haltak meg harcokban [191] .

2010. április 25-én, Olaszország felszabadulásának és egyesülésének napján a város katonai temetőjében ünnepélyesen avatták fel az ország északi régióinak felszabadítása során elesett 104 zászlóalj katona emlékét őrző obeliszket. a trieszti. Az obeliszk felszerelése a kazah olaszországi nagykövetség kezdeményezésére történt [192] .

2012-ben a Rodina TV társaság elkészítette az Orosz zászlóalj című filmet. A. Ladnov filmrendező, S. Barabanov szerző [193] .

2014-ben Olaszországban megjelent a Trieszti Egyetem professzorának, Marina Rossinak a könyve "Soldati dell'Armata rossa al confine orientale 1941-1945" (Vörös Hadsereg katonái a keleti határokon 1941-1945) címmel . K 48] , a 2. zászlóalj 18. szlovén sokk Bazovitskaya dandár és a Venezia Giuliában (Julia Krajina) működő szovjet partizánok történetének szentelve . A könyv első része a szlovén partizánok soraiban élő szovjet emberek tevékenységének történelmi rekonstrukcióját mutatja be. A kiadvány második része Grigorij Zsiljaev katonai naplójának kritikai kifejtését tartalmazza [157] [194] .

2016. december 3-án a NOAU 9. hadtest elesett katonáinak tiszteletére felújított emlékműnél Kovk (Aydovshchina ) falu közelében bronz emléktáblát állítottak a Szovjetunió polgárai - a Szovjetunió harcosai - emlékére. A Bazovitskaya dandár „orosz zászlóalja”. Az emlékmű a stratégiailag fontos Sini-Vrh magaslatért folytatott ádáz csaták helyszínének közelében található 1945 márciusában [195] .

2021. április 14-én az Otlitsa község temetőjének emlékművénél avatták fel az „orosz” zászlóalj 1945-ben Otlitsa térségében elesett 16 katonájának nevét tartalmazó emléktáblát [196] .

Lásd még

Jegyzetek

Megjegyzések

  1. Az „orosz zászlóalj” kifejezés nem kapcsolódik a megalakított egység nemzeti összetételéhez. A második világháborúban kialakult hagyomány szerint a Jugoszláviában élő oroszokat a Szovjetunió állampolgárainak és a NOAU katonai alakulatainak nevezték, amelyek részben vagy egészben a Szovjetunió számos nemzetiségének képviselőiből álltak [1] [2] .
  2. Fiatal, jól képzett, ideologikus és pozitív harcosokból önkéntes alapon alakultak a roham (egyben sokk) zászlóaljak [3] .
  3. Trofim Nikiforovics Jurcsenko, 1916-ban született, ukrán, a Vinnitsa régió szülötte, 1944. július 20-án halt meg, a szlovéniai Gorishka régióban , Cerkno faluban temették el , nem messze Idrijától [13] .
  4. Makaev Mihail Prokofjevics, 1904-ben született, a rosztovi származású orosz származású , 1944. január 23-án halt meg, Knezsa faluban, Tolmin közösségben temették el [14] .
  5. Andrej Tazenkov, született 1918-ban, kazanyi születésű, tatár [20] .
  6. A "Kobarid Köztársaság" teljes területe 400 km² volt [8] .
  7. ↑ Alekszandr Vasziljevics Kovaljov orosz, a rosztovi régióbeli Millerovo város szülötte , 1945. március 23-án halt meg, a szlovéniai Postojna városában temették el [26] .
  8. Szuszpitsin Grigorij Ivanovics, 1919-ben született, orosz, Rebrikha falu szülötte, Altáj tartományban , 1944. április 17-én halt meg. A szlovéniai Gorishka régió Nova Gorica közösségében lévő Chepovan faluban temették el [27] .
  9. Kolontarov Leonyid Jusupovics, 1919-1943, szamarkandi származású, zsidó [28] [29] [30] .
  10. Iskanderov Kadir Isa oglu, az „Emberek emlékezete” portál adatbázisában Skindarov Kadir (Alexander) Isaevich, azerbajdzsáni néven szerepel, 1922-ben született, magánszemély.
  11. Arshanov Mihail Makszimovics, Hakass, 1921-ben született, a Vörös Hadsereg közlegénye. A 18. szlovén dandár 2. zászlóaljánál harcosként, osztagvezetőként, majd szakaszként harcolt. 1944. január 19-én halt meg egy csatában, Lokve község közelében.
  12. 1943. szeptember vége óta a 162. (török) gyaloghadosztályt átcsoportosították Észak-Olaszországba és Szlovéniába, amelyet a Szovjetunió állampolgáraiból, kaukázusiakból és turkesztánokból - szovjet-ázsiai bevándorlókból - alkottak, az úgynevezett keleti légiókba toboroztak. a Wehrmacht. Itt a hadosztály a német csapatokkal együtt harcolt a partizánok ellen. Az olaszországi és szlovén partizánok soraiban a hadosztály katonáit "mongoloknak" hívták, bár igazi mongol nem volt köztük. Úgy tartják, hogy a név az európaiak történelmi emlékezetéhez kapcsolódik a mongol invázióról [32] [33] .
  13. A NOAU-ban számos hadosztály alakult, amelyek több állam állampolgáraiból álltak. Nemzetközinek nevezték őket ( Serbo-Chorv. međunarodne ). Ez a harci egység - a 2. "nemzetközi" zászlóalj - a 18. szlovén dandárban alakult [35] [22] .
  14. A 9. hadtest 30. hadosztályának hadjárata Beneska-Szlovéniában a szlovén partizánok második ilyen nagy akciója volt ebben a régióban (az első hadjáratot 1943 májusában hajtották végre az „Ivan Gradnik” 3. szlovén sokkdandár dandárjai, ill . a 17. szlovén dandár Simon Gregorcic). Az itt működő helyi Brishsko-Benechi partizánosztag kicsi volt [46] .
  15. A szlovén NOAAiPO vezérkarában a 9. hadtest főhadiszállásának 1944. február 29-i jelentése arról számol be, hogy a Kraj falu melletti csata során a 18. szlovén dandár egységei részben legyőzték, részben megsemmisítettek egy ellenséges hadoszlopot. több mint 220 fő. Csak egy helyen találták meg 27 SS-ember holttestét, sokan az erdőben maradtak, és néhányat a németek magukkal vittek. Az ellenség sebesülteinek száma meghaladta a 30 főt [49] .
  16. A. I. Djacsenko 1945 januárjáig harcolt a zászlóalj élén, majd a 18. dandár parancsnokhelyettesévé nevezték ki. Utána a 2. zászlóaljat Beisen (a szovjet forrásokban és a portálon az „Emberek emlékezete” Borisz néven szerepel) Raisov irányította.
  17. Kazancev Alekszandr Nyikolajevics, 1917-ben született, szverdlovszki születésű, 1944. december 20-án halt meg, Gorenszkben , Ravna faluban temették el [20] [52] .
  18. Az 1. „orosz” partizándandár veszteséglistája, amelyet a „Emberek emlékezete” portálon tettek közzé, Szergej Kuljamirov, 1914-ben született, Karaganda régióban született. Eltemették Kray faluban. A "Emberek emlékezete" portál adatbázisa az 1914-ben született Kulyamirov Sabit, Jr. politikai oktató, 1942 júliusában eltűnt. A Testvérek: Szovjet emberek a balkáni országok népeinek antifasiszta harcában 1941-1945 című könyvben Sabit Hulyamirov ("Szergej") néven szerepel [53] [54] .
  19. Badmaev Khartskha Ochirovich, született 1920-ban, a Sztálingrádi régióban , Kharabalinsky kerületben , Danilovka faluban, Kalmükban, őrmester. 1944. május 14-én súlyosan megsebesült, és az olaszországi Bariban lévő kórházba szállították. Meggyógyulása után a Szovjetunióba szállították. "A bátorságért" kitüntetésben részesült.
  20. A 3. zászlóalj „orosz” 4. százada Lokve községben (ma Nova Goritsa közösséghez tartozik ) 1943. december 25-ig alakult meg a Szovjetunió azon polgárai közül, akik a 19. szlovén dandár soraiban voltak. Srechko Kosovel”. Ezek a fogságból, kényszermunka helyeiről és a Wehrmacht katonai egységeiből menekültek. 1944 márciusában a brigád legnagyobb társasága volt, és 70 főből állt. Március 26-án ereje teljében indult a 18. szlovén dandár 2. zászlóaljához, minden fegyverével és felszerelésével [56] [57] .
  21. 1944 februárjában a 162. türk hadosztály elől menekült egykori Vörös Hadsereg hadifoglyainak egy nagy csoportja bekerült a 3. szlovén dandárba . Közülük ketten, Mehdi Huseynzade (párti álnéven Mihailo) és Mirdamat Seyidov (Ivan Russian) a 3. szlovén dandár parancsnokságának utasítására és a Felszabadítási Front struktúráival együttműködve kampányolni kezdtek a "törökország" személyzete között. " hadosztályt a Trieszt melletti Opchin faluban, hogy rávegyék őket a partizánok oldalára. Az általuk készített szórólap-fellebbezést a 31. hadosztály nyomdájában nyomtatták ki 500 példányban, és márciusban juttatták el az agitátorokhoz az R-15 titkos kommunikációs pont futárán keresztül. A 3. dandár rajtaütése során a Tserklyansko-Khribovye hegység területén szórólapokat osztottak szét a 162. hadosztály ott állomásozó egységei között. A 9. hadtest főhadiszállásának parancsára a 30. és a 31. hadosztály parancsnoksága egy-egy harci egységet jelölt ki, amely összetételébe disszidálókat fogadott: a 3. és a 18. szlovén dandárt. "Mikhailo" és "Ivan Russian" 1944 februárjában és márciusában sikeres propagandamunkát végeztek az Opchina melletti Pliskovicában (Pliskovica) , és biztosították az átmenetet a Vörös Hadsereg számos katonája partizánjává. 1944. március elején a 3. szlovén dandár már a Cserklyany régióban működött, ezért legalábbis átmenetileg nem fogadhatott disszidenseket. Ebben az időszakban "Mihailo" az R-15 és R-13 pontok futárjain keresztül tartotta a kapcsolatot a Dél-Primorszkij partizánosztaggal, amely erősítést kapott, majd a 18. szlovén dandárhoz küldött [58] [59] .
  22. Spodnya-Idria megerősített pontja volt a náci erők koncentrációjának központja és a partizánok által ellenőrzött területek elleni támadások kiindulópontja. Erődítményrendszere golyósdobozokból, aknamezőkből és szögesdrótkerítésekből állt. Mintegy ezer ellenséges katona tartózkodott itt, nehéz aknavetőkkel, gyorstüzelő ágyúkkal és több harckocsival megerősítve [60] .
  23. Hakimli Javad Atahalil oglu, született 1914. október 20-án, azerbajdzsáni, a faluban született. Lyambali, Noyemberyan régió , Örmény SSR. A háborús dokumentumokban és kiadványokban Akimov Javad Atakhalilovich [71] [72] [59] [73] [74] néven szerepel .
  24. A Sztálin zászlóalj 1944. szeptember 13-án alakult a Wehrmacht kozák alakulatai elől menekült kozákokból. Ez a csoport kezdetben a Guido Pichelli Garibaldi-dandárhoz csatlakozott (1944. november 7. óta a Natisone Garibaldi hadosztály 157. Guido Pichelli-dandárja ), részt vett az 1944. szeptemberi csatákban, majd a dandár részeként a 9. a szlovén hadtesthez Collio térségében [79] [80] [81] . A Bazovitskaja dandár 2. zászlóaljának az Olaszországból érkezett „orosz” zászlóalj állományával való kiegészítéséről G. A. Zsiljajev számol be „Kaj nas je povezovalo?” című könyvében. . Ezzel együtt azt is írja, hogy október 17-én ugyanabban a Dolenya-Trebuša faluban a szlovén NOAiPO vezérkarának utasítására a szomszédos 7. hadtest 150 szovjet állampolgárát bevonták a 2. zászlóaljba. Bazovica brigád [82] .
  25. F. Bavets-Branko beszámol a Cserecsukin 2. zászlóalj parancsnokhelyettesének (a könyvben Cerečkin néven ) megsebesült a Tsol falu melletti csatában 1945. január 12-én, és kórházba szállították kezelésre [83 ] . Az "orosz" zászlóalj veteránjainak 1977. május 9-i találkozójáról szóló, a TV-15 szlovén újságban megjelent cikkében Cserecsukin a 2. zászlóalj parancsnokhelyetteseként szerepel 1945. január 15-ig [84] . A „Emberek emlékezete” portálon közzétett dokumentum Cserecsukin tartózkodásáról tartalmaz adatokat, mielőtt a jugoszláv partizánokhoz csatlakozott a 2. kozák ezredben, Tarcentóban.
  26. Ugyanakkor a 9. hadtest 30. és 31. hadosztályának hét dandárjában (3., 7., 16., 17., 18., 19. és 20. dandár) mindössze 2907 harcos állt rendelkezésre [97] .
  27. Boranbaev Shayakhmet, született 1919-ben, a kelet-kazahsztáni régió, Bukhtarma járás szülötte, Taintinsky községi tanács, kazah, ml. őrmester. 1945. március 31-én halt meg Zadlog falu közelében. Posztumusz Bátorság Érdemrenddel tüntették ki. Különböző forrásokban különböző módon adják meg a telepítési adatokat. Franjo Bavec-Branko könyvében a „Bazovica Brigád” Harti Burambajev és Sajahnat Barambajev néven szerepel . A „Emberek emlékezete” portálon az 1. orosz sokkdandár veszteséglistáján Kurambaev Shayakhmed néven szerepel, aki 1919-ben született. Ugyanakkor a „Kelet-Kazahsztán: híres nevek” oldalon Boranbaev Shayakhmet (1918-1945) néven szerepel, aki a faluban született. Ayuda, Ulan kerület, Kelet-Kazahsztán régió. A trieszti szovjet partizánok emlékművének márványlapján Boranbaev Shayakhmet a vezetéknevek első oszlopában szerepel. Halálozás dátuma - 1945.03.31 . [116] [117] .
  28. 32 évvel később a Bazovitskaja dandár egykori partizánja, Sztojan Zigon megosztotta emlékeit a szovjet harcosok búcsújáról: „A 2. zászlóalj katonáinak és parancsnokainak szavai nagyon szomorúak voltak. Valószínűleg a 18. dandárban nem volt olyan ember, aki ne sírt volna a búcsúbeszéd alatt. De a parancsot tiszteletben kellett tartani, ezért a 18. dandár legendás 2. zászlóalja nélkül távozott a felszabadult Triesztbe .
  29. V. V. Zelenin beszámol arról, hogy 1945 márciusában a 18. szocsi dandár „orosz” zászlóalja alapján egy dandárt telepítettek, amely 1945 májusában Triesztben fejezte be harci útját [148] . M. I. Semiryaga szerint az 1. szovjet sokkdandár 1945. április elején alakult meg a 18. dandár hat zászlóaljból, 1500 harcosból álló szovjet sokkzászlóalj alapján [149] . TS Bushueva részben megismétli Semiryaga téziseit [150] . Ugyanakkor lakossági adatai a 600 főtől [151] 800 főig [152] terjedő tartományt fedik le . V. N. Kazak az 1. orosz dandár létrehozásának idejét a trieszti harcok befejezése utáni időszakhoz köti [137] . Elmondása szerint az 1. orosz dandárban csak körülbelül 800 ember volt, beleértve a megölteket és az eltűnteket [152] [144] .
  30. A történészek megjegyzik, hogy az egykori hadifoglyok és a Wehrmacht kollaboráns alakulataiból külföldön talált disszidálók aggódtak háború utáni sorsuk miatt, és attól tartanak, hogy a szovjet kormány nem engedi vissza őket hazájukba [77] [154] [155 ] .
  31. Belov Ivan Vasziljevics, 1921-ben született, orosz, főhadnagy (más források szerint művezető). A háború után a poltavai régióban , Piryatin városában élt [158] .
  32. Aleksey Gusev, 1920-ban született, Kurszk régióból, 1944. május 26-án halt meg Volchya-Draga faluban. Születési helye ismeretlen [159] .
  33. Endelcev Andrej Nyikolajevics, az „Emberek emlékezete” portálon Endeltsovként is szerepel, született 1918-ban, orosz, ifjabb őrmester. A háború után Moszkvában élt [160] .
  34. Zhaksymbetov Kazhyakhmet, született 1917-ben, a kazah állam Bulaevszkij körzetének Petropavlovszk régiójának szülötte , hadnagy, 1944. június 21-én halt meg Vipavában, posztumusz a "Bátorságért" érdemrenddel tüntették ki.
  35. Zemlin Dmitrij Jakovlevics, 1918-ban született, orosz, főtörzsőrmester. A háború után Evpatoria városában élt [161] .
  36. Kalikov Leonyid, 1920-ban született, a kazah Merken körzet Dzhambul régiójában született , művészet. őrmester, meghalt 1944. május 15-én, posztumusz a "Bátorságért" érdemrenddel tüntették ki.
  37. Kalinin Alekszandr Vasziljevics, született 1917-ben, a Gorkij-vidéki Vyksa város szülötte , orosz, őrmester, 1945. március 23-án a Sini-Vrh-ért vívott csatában tűnt el [162] .
  38. Kokov Vaszilij Vasziljevics, 1923-ban született, Khakass, a Vörös Hadsereg katona, 1944. július 22-én halt meg a Felhők-Vrkh-hegyen.
  39. Mammadov Enver Huseynovich, 1921-ben született, Umudlu faluban született , Aghdam régióban , Azerbajdzsánban, ml. hadnagy [20] [163] .
  40. Terentiev Vaszilij Dmitrijevics, született 1920-ban, Kujbisev régió szülötte, orosz, ifjabb őrmester. 1944. május 10-én megsebesült, az olaszországi Bari város kórházába szállították [164] .
  41. Uryanov (a "Emberek emlékezete" portálon Uljanov néven szerepel) Shamil, 1915-ben született, a grúziai Borchali régióban található Kurdi falu szülötte, azerbajdzsáni, 1945. március 15-én halt meg Voysko falu közelében. . Bayramov [165] [163] [166] néven temették el .
  42. 1945. március 31-én halt meg Zadlog falu közelében.
  43. Kaunbaev Khalik, született 1918-ban, kazah, Art. őrmester, 1945. február 25-én halt meg Ravna községben.
  44. Az 1923-ban született Kovaljov Alekszandr Vasziljevics, az oroszországi Millerovói rosztovi régió szülötte, 1945. március 23-án a Szin-Vrh-hegyen tűnt el.
  45. Kulibekov Mikail Rahim oglu ( 1915-1993 ) . A partizánok "Doktor Misha"-nak hívták.
  46. 1982 decemberében a Szlovén Veteránok Szövetsége Moszkvába küldte Franz Chrnugelt, a 18. szlovén sokkdandár egykori politikai biztosát Moszkvába azzal a feladattal, hogy a helyszínen ismerkedjen meg a szovjet állampolgárok – Jugoszlávia egykori partizánjai – helyzetével. A G. A. Zhilyaevvel 1982. december 24-én és 25-én folytatott találkozók eredményei alapján Chrnugel közjegyző által hitelesített feljegyzést készített. Tartalma szerint G. A. Zsiljajev azt mondta, hogy a Szovjetunió Háborús Veteránjainak Bizottsága nem tesz semmit azokért, akik részt vettek a felszabadító mozgalomban a Szovjetunión kívül, és a JSZK-hoz és Szlovéniához fordult, hogy segítsen megoldani résztvevői státuszuk kérdését. hadműveletekben, valamint abban, hogy a volt partizánok megszerezzék a Szovjetunióban a veteránok számára biztosított jogokat. A felhívás tartalmazta a 9. Szlovén Hadtest volt parancsnokainak azt a kérését, hogy írjanak és adjanak át személyes tanúvallomásokat a sebesültekről és az elhunyt partizánokról. Chrnugel értesült arról, hogy a zászlóaljból hazájukba visszatérve 50 embert bíróság elé állítottak, elítéltek és letöltötték büntetésüket [185] .
  47. 1985. május 1-jén a Bazovitskaja dandár 2. zászlóaljánál talált életben maradt katonáinak listája 136 főre vonatkozó beépítési adatokat tartalmazott [168] .
  48. Marina Rossi . Soldati dell'Armata Rossa al confine orientale 1941-1945. - Szerkesztő: Libreria Editrice Goriziana, 2014. - 300 p. - EAN (ISBN-13): 9788861023352.

Források

  1. Ziljajev, 2004 , p. 138.
  2. Bushueva, 1972 , p. tizenegy.
  3. Ambrožič, 1983 , p. 327-328.
  4. Kirilina et al., 2011 , p. 367.
  5. 1 2 Colic, 1988 , p. 140-148.
  6. 1 2 Ferenc, 1967 , p. 567-585.
  7. Giron, 2004 , p. 213-214.
  8. 1 2 Kirilina et al., 2011 , p. 368.
  9. Liuzzi, 2014 , p. 210-211.
  10. Bavec-Branko, 1970 , p. 46-47.
  11. Anić et al., 1982 , p. 296-301.
  12. Bavec-Branko, 1970 , p. 45-47.
  13. „Az emberek emlékezete” portál. Jurcsenko Trofim Nikiforovics Letöltve: 2021. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  14. „Az emberek emlékezete” portál. Makaev Mihail Prokofjevics Letöltve: 2021. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  15. Bushueva, 1973 , p. 58-60.
  16. Kozák, 1975 , p. 30-31.
  17. 1 2 3 4 Semiryaga, 1970 , p. 124-129.
  18. Zbornik NOR, t. 6, knj. 9, 1960 , p. 271-272.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kazak, 1975 , p. 29-44.
  20. 1 2 3 4 Archív Republike Slovenije .
  21. 1 2 V. N. Kazak, 1975 , p. 200-205.
  22. 1 2 Pilko, 2004 , p. 433.
  23. 1 2 Ferenc, 1967 , p. 586-593.
  24. Bavec-Branko, 1970 , p. 70.
  25. Bavec-Branko, 1970 , p. 74-75.
  26. „Az emberek emlékezete” portál. Kovaljov Alekszandr Vasziljevics Letöltve: 2021. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  27. „Az emberek emlékezete” portál. Suspitsin Grigorij Ivanovics . Letöltve: 2021. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  28. Kozák, 1975 , p. 31.
  29. Kalontarov, 2015 , p. 100.
  30. „Az emberek emlékezete” portál. Kolontarov Leonyid Jusupovics Letöltve: 2021. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  31. Bavec-Branko, 1970 , p. 77.
  32. Talalay, 2015 , p. 185.
  33. Drobyazko et al., 2011 , p. 383.
  34. Ziljajev, 2004 , p. 25-28.
  35. 1 2 Anić et al., 1982 , p. 312.
  36. Bavec-Branko, 1970 , p. 63-64.
  37. Bavec-Branko, 1970 , p. 102.
  38. Bavec-Branko, 1970 , p. 118.
  39. Bavec-Branko, 1970 , p. 198-200.
  40. Kozák, 1975 , p. 32.
  41. 1 2 Bushueva, 1973 , p. 62-63.
  42. Bushueva, 1973 , p. 77-78.
  43. 1 2 Bavec-Branko, 1970 , p. 152-163.
  44. 1 2 3 Bushueva, 1973 , p. 63-64.
  45. Bavec-Branko, 1970 , p. 198.
  46. Bavec-Branko, 1970 , p. 170-171.
  47. Klanjšček, 1984 , p. 240-248.
  48. Bushueva, 1973 , p. 58-71.
  49. Zbornik NOR, t. 6, knj. 11, 1963 , p. 275-290.
  50. Bushueva, 1973 , p. 65.
  51. Bavec-Branko, 1970 , p. 191-192.
  52. „Az emberek emlékezete” portál. Kazantsev Alekszandr Nikolajevics Letöltve: 2021. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  53. Kozák, 1975 , p. 151.
  54. „Az emberek emlékezete” portál. Kulyamirov Sabit . Letöltve: 2021. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  55. Bavec-Branko, 1970 , p. 198-200, 213.
  56. 1 2 Isaković, 1973 , p. 150.
  57. 1 2 3 Isaković, 1973 , p. 265.
  58. Zupanc, 2007 , p. 8-20.
  59. 1 2 Petelin, 1983 , p. 314.
  60. 1 2 Bushueva, 1973 , p. 153.
  61. Ziljajev, 2004 , p. 100.
  62. Bavec-Branko, 1970 , p. 253-256.
  63. Bavec-Branko, 1970 , p. 259-262.
  64. Bushueva, 1973 , p. 95-96.
  65. Zbornik NOR, t. 6, knj. 19, 1975 , p. 437-439.
  66. 1 2 Klanjšček, 1984 , p. 273-278.
  67. Bavec-Branko, 1970 , p. 272-275.
  68. Kozák, 1975 , p. 157.
  69. Bushueva, 1973 , p. 68.
  70. 1 2 Cossack, 1975 , p. 35.
  71. „Az emberek emlékezete” portál. Akimov Dzsavad Atahalilovics . Letöltve: 2021. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  72. Bavec-Branko, 1970 , p. 567.
  73. Petelin, 1983 , p. 338.
  74. 1 2 Alieva, 2005 , p. 44-51.
  75. Bushueva, 1972 , p. 17.
  76. 1 2 3 Sergienko, 1999 .
  77. 1 2 3 4 Bavec-Branko, 1970 , p. 323-324.
  78. Kozák, 1975 , p. 157-158.
  79. Anić et al., 1982 , p. 368.
  80. Anić et al., 1982 , p. 391.
  81. Rossi, 2001 , p. 57-58.
  82. 1 2 Ziljajev, 2004 , p. 82.
  83. Bavec-Branko, 1970 , p. 413-414.
  84. Ziljajev 12. , 1977 .
  85. Ziljajev, 2004 , p. 103.
  86. A Rosztovi régió Oktyabrsky kerületének portálja. Történelem/Farm Kerchik-Savrov. . Letöltve: 2021. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  87. Timofejev, 2003 .
  88. Kirilina et al., 2011 , p. 377.
  89. 1 2 3 4 5 6 Colić, 1988 , p. 335-340.
  90. Bavec-Branko, 1970 , p. 382-383.
  91. Bavec-Branko, 1970 , p. 384-385.
  92. Ziljajev, 2004 , p. 85.
  93. 1 2 Klanjšček, 1984 , p. 327-329.
  94. Wedekind, 2003 , p. 451.
  95. Bushueva, 1973 , p. 82-83.
  96. Ziljajev, 2004 , p. 87.
  97. Petelin, 1985 , p. 404-405.
  98. Aliyeva, 2005 , p. 52-57.
  99. Beitz, 2011 , p. 183.
  100. Bavec-Branko, 1970 , p. 422.
  101. 1 2 Bavec-Branko, 1970 , p. 438-442.
  102. 1 2 Klanjšček, 1984 , p. 329.
  103. Bavec-Branko, 1970 , p. 438-453.
  104. 1 2 3 4 Bavec-Branko, 1970 , p. 453-459.
  105. 1 2 Bushueva, 1973 , p. 85-86.
  106. Bavec-Branko, 1970 , p. 461.
  107. Bavec-Branko, 1970 , p. 470-473.
  108. Zbornik NOR, t. 6, knj. 1975. 19 .
  109. Bavec-Branko, 1970 , p. 473-474.
  110. 1 2 3 Petelin, 1985 , p. 234-238.
  111. Bavec-Branko, 1970 , p. 474-480.
  112. Bavec-Branko, 1970 , p. 476.
  113. Bavec-Branko, 1970 , p. 478.
  114. Bushueva, 1973 , p. 86-87.
  115. Ziljajev, 2004 , p. 88-89.
  116. Kurambaev Shayakhmed . Portál „Az emberek emlékezete”. Letöltve: 2017. július 10. Az eredetiből archiválva : 2017. július 29.
  117. Kelet-Kazahsztáni Regionális Könyvtár .
  118. Bavec-Branko, 1970 , p. 482-484.
  119. Bavec-Branko, 1970 , p. 485-487.
  120. Kólika, 1988 , p. 338-339.
  121. Bavec-Branko, 1970 , p. 487-488.
  122. Kólika, 1988 , p. 339.
  123. Ziljajev, 2004 , p. 89.
  124. 1 2 Bushueva, 1973 , p. 88-89.
  125. Bavec-Branko, 1970 , p. 489-490.
  126. Bavec-Branko, 1970 , p. 491-493.
  127. Bavec-Branko, 1970 , p. 494-500.
  128. Bavec-Branko, 1970 , p. 472-499.
  129. 1 2 Bavec-Branko, 1970 , p. 508.
  130. Klanjšček, 1984 , p. 351-356.
  131. Zbornik NOR, t. 6, knj. 19, 1975 , p. 524-530.
  132. Bavec-Branko, 1970 , p. 508-518.
  133. Bavec-Branko, 1970 , p. 518-520.
  134. Bavec-Branko, 1970 , p. 528-529.
  135. Bavec-Branko, 1970 , p. 529-530.
  136. 1 2 Bavec-Branko, 1970 , p. 531-532.
  137. 1 2 3 Cossack, 1975 , p. 158.
  138. Bavec-Branko, 1970 , p. 530.
  139. TV-15, 1977 .
  140. Bavec-Branko, 1970 , p. 530-531.
  141. Bavec-Branko, 1970 , p. 533.
  142. Anić et al., 1982 , p. 495.
  143. Bushueva, 1972 , p. 18-19.
  144. 1 2 3 4 Kazak, 1975 , p. 43.
  145. Kirilina et al., 2011 , p. 369.
  146. Ziljajev, 2004 , p. 124-126.
  147. Zupanc, 2007 , p. 29.
  148. Zelenin, 1965 , p. 36.
  149. 1 2 Semiryaga, 1970 , p. 126.
  150. Bushueva, 1972 , p. húsz.
  151. Bushueva, 1972 , p. 19.
  152. 1 2 Bushueva, 1973 , p. 198.
  153. Kozák, 1975 , p. 133.
  154. Zemskov, 1995 .
  155. Kokebaeva, 2015 .
  156. 1 2 Gonchar, 2017 .
  157. Malinovic 12. , 2016 .
  158. „Az emberek emlékezete” portál. Belov Ivan Vasziljevics Letöltve: 2021. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  159. Bushueva, 1973 , p. 81.
  160. „Az emberek emlékezete” portál. Endalcev Andrej Nyikolajevics Letöltve: 2021. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  161. „Az emberek emlékezete” portál. Zemlin Dmitrij Jakovlevics Letöltve: 2021. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  162. „Az emberek emlékezete” portál. Kalinin Alekszandr Vasziljevics Letöltve: 2021. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  163. 1 2 3 Nazirli, 2009 .
  164. „Az emberek emlékezete” portál. Terentiev Vaszilij Dmitrijevics Letöltve: 2021. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  165. Kozák, 1975 , p. 38.
  166. Abbasov et al., 2018 .
  167. Bavec-Branko, 1970 , p. 567-568.
  168. 1 2 3 4 5 Ziljajev, 2004 , p. 143-154.
  169. Kozák, 1975 , p. 38-39.
  170. Hronologija NOR, 1964 , p. 737.
  171. Kranjc, 2013 .
  172. 1 2 Ziljajev, 2004 , p. 110-111.
  173. Kozák, 1975 , p. 40-41.
  174. Isaković, 1973 , p. 737.
  175. Szmirnov, 2000 .
  176. Bericic, 2005 , p. 159.
  177. Bushueva, 1973 , p. 90.
  178. Ziljajev, 2004 , p. 110.
  179. Kulikov, 1962 .
  180. Ziljajev, 2004 .
  181. Kairov, 1966 .
  182. Bushueva, 1973 , p. 92-95.
  183. Bushueva, 1973 , p. 71.
  184. Bushueva, 1973 , p. 73.
  185. 1 2 Ziljajev, 2004 , p. 109-110.
  186. Kicsikov, 1970 , p. 192-199.
  187. Kharlamov, 1987 .
  188. Madatov, 1975 , p. 351-352.
  189. Cingizoğlu, 2004 .
  190. Kozák, 1966 .
  191. Orosz Nagykövetség Szlovéniában .
  192. Kazinform, 2010 .
  193. Zavgaev, 2013 .
  194. Italijanski inštitut za kulturo v Ljubljani, 2016 .
  195. Lokalne Ajdovščina, 2016 .
  196. Občina Ajdovščina, 2021 .

Irodalom

  • Abbászov, Ilham; Khanjanbekova, Frangiz. Azerbajdzsánok az Ellenállási Mozgalomban  // Kaszpi-online: oldal. - Baku: "Kaspiy" újság, 2018. - Szám. június 24 .
  • Aliyeva R.M. Azerbajdzsánok az európai ellenállási mozgalomban. - Baku: Veten, 2005.
  • Bayts G. Szlovén és angol-amerikai források a katonai hírszerzés területén folytatott együttműködésről Szlovéniában és a jugoszláv-olasz határon 1944-1945 között.  // Szlovén II. Szláv interkulturális párbeszéd az oroszok és szlovének felfogásában. I. V. Churkina évfordulójára: almanach. - M . : Az Orosz Tudományos Akadémia Szlávisztikai Intézete, 2011. - S. 181-191 . — ISBN 978-5-7576-0248-6 .
  • Bushueva T. S. „Orosz” társaságok és zászlóaljak a Jugoszláviai Népi Felszabadító Hadseregben  // Szovjet szláv tanulmányok: folyóirat. - M . : Nauka, 1972. - Szám. 3 . - S. 11-20 .
  • Bushueva T. S. (fordító). Szovjet nép a jugoszláv nép szabadságharcában: 1941-1945. Emlékiratok, dokumentumok és anyagok. — M .: Nauka, 1973. — 207 p.
  • Boranbaev Sh . Kelet-Kazahsztáni Regionális Könyvtár, amelyet A.S. Puskin . Hozzáférés időpontja: 2019. szeptember 27.
  • Gonchar, Julia. 36 kazah halt meg Észak-Olaszországban, felszabadítva az országot a fasizmustól  // Khabar 24 - Kazahsztáni információs csatorna: oldal. - 2017. - Kiadás. június 09 .
  • Drobyazko S. I., Romanko O. V., Szemjonov K. K. A Harmadik Birodalom külföldi alakulatai. - M. : AST: Astrel, 2011. - 830 p. - ISBN 978-5-17-070068-4 .
  • Zavgaev, Doku. OROSZORSZÁG ÉS SZLOVÉNIA – a kölcsönösen előnyös partnerség kiépítésének kilátásai // Bulletin of Europe: Journal. - 2013. - Kiadás. 37 .
  • Zelenin, VV A szovjet nép részvétele Jugoszlávia nemzeti felszabadító háborújában  // Szovjet szlavisztika: folyóirat. - Moszkva: Nauka, 1965. - Szám. 6 .
  • Zemskov V. N. Szovjet állampolgárok hazatelepítése és további sorsuk (1944-1956)  // Szociológiai kutatás: helyszín. - ESM szövetségi oktatási portál, 1995. - Kiadás. 6 . - P. 3-13 .
  • Kozák V. Anka partizán // Vörös zászló: újság. - Harkov, 1966. - Szám. 47 .
  • Kozák V. N. Testvérek. Szovjet nép a balkáni országok népeinek antifasiszta harcában 1941-1945. - M . : Gondolat, 1975. - 176 p.
  • Kazak V. N. Komisszárok a szovjet polgárok partizán alakulataiban a Balkánon  (szlovén)  // Történelem kérdései: folyóirat. - M. , 1975. - Izd. 9 .
  • Obeliszket nyitottak Triesztben a szovjet katonák, köztük 36 kazah emlékére, akik Olaszország északi régióinak felszabadításakor haltak meg  // KAZINFORM Nemzetközi Hírügynökség: honlap. – 2010.
  • Kairov I. Partizándandár parancsnok // Déli igazság: újság. - Nikolaev, 1966. - Kiadás. 131, június 08 .
  • Kalontarov, David. A második világháború résztvevőinek emlékkönyve. A bukháriai zsidók névkatalógusa . - Izrael: Beit Nelly Media, 2015. - P. 407. - ISBN 978-965-561-043-7 .
  • Kirilina L. A.; Pilko N. S.; Churkina IV . Szlovénia története . - Szentpétervár. : Aletheya, 2011. - 480 p.
  • Kicsikov M. L. A fasizmus feletti győzelem nevében. – Elista, 1970.
  • Kokebayeva G.K. A hadifoglyok részvétele - kazahsztániak az ellenállási mozgalomban az európai országokban  // E.B. Bekmakhanov zhane tarikh itulgalardy tanum aseleleri: konferencia anyagok. - Almaty: Kazah un-ti, 2015. - S. 32-36 . — ISBN 978-601-04-1194-4 .
  • Amiről nem esett szó a jelentésekben / Kulikov I. N .. - M . : Gospolitizdat, 1962.
  • Madatov G. A. Azerbajdzsán a Nagy Honvédő Háborúban. - Baku: Szil, 1975.
  • Nazirli, Shamistan. "Mikhailo" társai // Tükör: újság. - 2009. - Kiadás. augusztus 29 .
  • Pilko N. S. Szovjet állampolgárok a Szlovén Népi Felszabadító Hadsereg soraiban  // Szergej Alekszandrovics Nyikityin professzor és történelmi iskolája: A nemzetközi tudományos konferencia anyagai / Churkina I. V. - M . : Az Orosz Tudományos Akadémia Szlavisztikai Intézete, 2004 - P. 431 -439 .
  • N.P.TRNOVO. Trnovo Memorial Park  // Emlékművek, emlékművek és katonai temetkezések a szlovéniai halott szovjet katonákról a második világháború alatt: helyszín. — Oroszország szlovén nagykövetsége.
  • Rossi, Marina. Szovjet katonák a garibaldiak partizán zászlóaljaiban  // Hadtörténeti folyóirat: folyóirat. - M. , 2001. - Kiadás. 6 . - S. 57-63 .
  • Semiryaga M. I. Szovjet emberek az európai ellenállásban. - M .: Nauka, 1970.
  • Sergienko A. M. AGON - speciális célú repülési csoport. - M . : Andreevszkij zászló, 1999.
  • Szmirnov S. S. Bresti erőd / Kudryavtsev G. G. - M . : Raritet, 2000. - 406 p. — ISBN 5-85735-119-7 .
  • Talalay M. G. Az 1943-1945-ös olasz háború orosz résztvevői: partizánok, kozákok, légiósok. - M. : LLC "Staraya Basmannaya", 2015. - 408 p. - ISBN 978-5-906470-40-9 .
  • Timofejev, Nyikolaj Szemjonovics. A kozákok tragédiája. Háború és sors – 2. - Nevinnomyssk, 2003.