A regiolektus a nyelv egy speciális fajtája, amely köztes helyet foglal el a dialektus és az irodalmi nyelv között . A városi köznyelvtől a nyelvterület egyik vagy másik részén feljegyzett sajátosságok eredetiségében különbözik [1] [2] . A regiolektus az irodalmi nyelv hatására módosult nyelvjárási forma [3] . A regiolektusok hordozói egyik vagy másik etnikai csoport jelentős csoportjai , mivel a regiolektus területe számos szomszédos nyelvjárás területét lefedi, beleértve nemcsak a falvakat, hanem a városokat és a városi típusú településeket is [4] .
A regiolektus a szóbeli beszéd egy speciális formája, amelyben a dialektus számos archaikus vonása már elveszett, és új jellemzők alakultak ki. Ez a forma egyrészt még nem érte el a sztenderd irodalmi nyelv státuszát, másrészt a sok területen változó sajátosság jelenléte miatt nem esik teljesen egybe a városi köznyelvvel .
A. S. Gerd („Bevezetés az etnolingvisztikába”, 2005) [5] .A modern szociolingvisztikában a dialektusok kiegyenlítésének folyamatát és az irodalmi nyelv általi teljes kiszorítását már nem tartják mindig elkerülhetetlennek, egyre gyakrabban a dialektusok „kihalása” helyett köztes idiómákká változnak , amit számos modern nyelv is megfigyel. , hangzik el. Ezt a fajta, a dialektushoz képest instabil idiómát regiolektusnak nevezték. A kifejezést V. I. Trubinsky és A. S. Gerd vezette be az orosz nyelvészetbe [1] [5] . A "regiolect" kifejezést széles körben használják a romantikus dialektológiában ( fr. régiolecte ). A német dialektológiában az ilyen nyelvformákat féldialektusoknak is nevezik ( németül Halbmundart ) [3] . A nyelvtudományok más hagyományaiban előfordulhat, hogy ezeknek a nyelvjárás utáni idiómáknak nincs meghatározott kifejezése. A lengyel dialektológia különösen olyan kifejezéseket használ, mint „ interdialektus” ( lengyel interdialekt), „intergovor” ( lengyel intergwara ), „ supragwara ” ( lengyelül supragwara ), „vegyes változat” ( lengyel odmiana mieszana ), „kevert nyelv” ( lengyel język ). mieszany ), "vidéki színvonal alatti" ( lengyel substandard wiejski ) stb. [6]
N. V. Khorosheva kutatásai szerint a regiolektust (főleg az orosz és francia nyelvi hagyományokban) a következő közös jellemzők jellemzik [7] :
V. M. Zhirmunsky az 1960-as években javasolta az olyan dialektusok esetében, amelyekben a világos nyelvjárási jegyek elvesznek (kiszorultak az irodalmi nyelv sajátosságai miatt), és megmaradnak a kevésbé hangsúlyos nyelvjárási sajátosságok, amelyek nem nehezítik a különböző beszédtípusok beszélőinek kölcsönös megértését. "féldialektus" kifejezés, amely a német dialektológiából származik. Ezt a kifejezést különösen T. S. Kogotkova kezdte használni („A féldialektus olyan nyelvi szerkezet, amely egy dialektus és egy irodalmi nyelv együttélő nyelvi elemeinek ötvözete”). A szociolingvisztikai munkákban jelenleg is használják. Mindeközben a „féldialektus” fogalmát kifogásolják a dialektológusok, mivel a kifejezés nem adja meg egyértelműen azt a határt, ahonnan a dialektus átmegy féldialektussá, és (az irodalmi nyelv hatásaként értelmezve) a dialektusokról) nem tükrözi egy adott nyelvjárás belső fejlődésének szempontjait, a különböző nyelvjárások kölcsönösen befolyásolják egymást, a nyelvjárási elemek irodalmi színvonalának hatására dialektusokkal helyettesíthetők [8] .
A modern orosz nyelvészetben a "regiolektus" [~ 1] [5] kifejezést széles körben használják a dialektustól az irodalmi nyelvig terjedő átmeneti beszédtípusok megjelölésére . V. I. Trubinsky, A. S. Gerd, E. V. Erofeeva és más kutatók munkájukat a köznyelvi beszéd regiolektusnak nevezett formáinak tanulmányozásának szentelték. Az orosz nyelvészek számára a regiolektusok tanulmányozása gyakran a város nyelvének tanulmányozásához kapcsolódik, amelynek egyik fő szempontja az orosz irodalmi nyelv regionális változatossága, valamint az irodalmi nyelv és annak kölcsönhatása. nem irodalmi" környezet. Például a regiolektus egy olyan tulajdonságát tanulmányozzák, mint a városi beszéd más idiómáira (különösen a szociolektusokra ) gyakorolt hatást, amelyek regionális színezést adnak, amelyet különböző nyelvi szinteken észlelnek . A regiolektusok kutatói megjegyzik, hogy az orosz nyelv regionális sajátosságainak ismerete mindig meghaladja használatuk gyakoriságát, mivel a regionalizmusokat a beszéd társadalmilag tekintélytelen elemeinek tekintik, amelyek alacsony kulturális szinthez kapcsolódnak. A regiolekt funkciója, mint egy bizonyos régió lakóinak önazonosításának eszköze, az orosz nyelv kulturális hagyományának eleme társadalmi-kulturális és történelmi okok miatt nem alakult ki [2] . Ugyanakkor V. I. Trubinsky szerint a modern dialektusok esetében, amelyek számos szembeötlő vonást veszítettek, amelyek élesen szembeállítják a dialektusokat az irodalmi normákkal, megkezdődött a viszonylagos stabilizálódás időszaka, amelyben az „új dialektus”, vagyis a regiolektus stabilabbá, kevésbé változékonyabbá válik és kevésbé érzékeny a külső hatásokra [5] .
A regiolektusokat az Arhangelszk régióban , a Pszkov-vidéken , a Perm-vidéken és az orosz nyelv elterjedésének más régióiban jegyezték fel kutatók . Speciális régió jellemző például az észak-oroszországi Belozerszk lakosságának egy részére a Vologda régióban és a várost körülvevő falvakban és falvakban. I. A. Bukrinskaya és O. E. Karmakova e regiolektus olyan jellemzőire hivatkozik, mint [9] :
Ami az olyan helyi nyelvjárási sajátosságokat illeti, mint a halk csörömpölés vagy a kétlábú w jelenléte a szó és a szótag végén, ezek mára általában elvesztek. Ráadásul a városlakók meglepődnek, amikor rájönnek, hogy a csattanás a Belozersko-Bezhetsky dialektusok északi részének jellemző vonása [5] .
A francia nyelvészetben a 20. század közepére kialakult a dialektusoktól és a köznyelvtől eltérő regionális idióma gondolata. Jelölésére olyan kifejezéseket használtak, mint a „regionális francia” ( fr. français régional ) és a „francia nyelv regionális változatai” ( fr. français régionaux ), ráadásul ezt a köztes jellegű regionális beszédet is jelölték a kutatók. mint „francia Patois ” ( fr. français patoisé ), „regiolect” ( fr. régiolecte ), „regionalizmusok” ( fr. régionalismes ). A mindennapi beszédben ezt a jelenséget "regionális akcentusnak" ( fr. accent régional ) nevezik [3] . A francia regiolektusok sajátosságai a lexikális és fonetikus nyelvi szinten mutatkoznak meg leginkább . A közelmúltban a francia nyelv regionális változataihoz való hozzáállás megváltozott, ha korábban torzulásokkal és hibákkal jártak, akkor a modern Franciaországban a regionális beszéd a kulturális önazonosítás eszközévé válik. A regionalizmusokat a franciák gyakran tudatosan használják eredetük hangsúlyozására. Az utóbbi időben még a tartományokban élő iskolások beszédének értékelésénél alkalmazott "hibakritériumok" felülvizsgálatára, illetve beszédük regionális jellemzőinek kötelező korrekciójának elhagyására is javaslatok születtek. A "regionális francia" kifejezést nem minden nyelvész fogadja el, létét néhányan azzal az indokkal tagadják, hogy a regiolektus sehol sem alkot egyetlen nyelvrendszert [10] .