Assay analízis (egyben assay art ) - nemesfémek ( arany , ezüst , platina stb.) meghatározására szolgáló módszerek ércekben , feldolgozott termékeikben, ligatúra ötvözetekben, ingotokban, késztermékekben kémiai és pirometallurgiai eljárásokkal, mint például olvasztás, kupellálás , ill . számos egyéb hagyományos módszer; Kezdetben az egyik fő az volt, hogy a „mérőtű” (a nemesfém standardja) által alkalmazott összehasonlító jellemzőt összehasonlították a vizsgált anyag nyomával az úgynevezett líd kövön [1] [2]. - próbakő vagy próbakő (innen a köznyelvben elterjedt és a szóhasználat, ez a kifejezés átvitt értelemben; mint a tudományos gyakorlatban gyakoribb "kémcső" szó, és nem kevésbé - a mindennapi életben és a mindennapi beszédben) - egyéb analitikai módszerekkel, beleértve - spektroszkópiát : tömegspektrometriát , NMR-spektroszkópiát , valamint sok mást - a legmodernebbekig. A vizsgálati elemzés a tudomány és az ipar számos területén és területén kiemelkedő jelentőséggel bír – a geológiától , a kohászattól a csúcstechnológiáig .
Van egy legenda, amely szerint Arisztotelész volt az első mintavevő, vagyis ő adta a jelenlegi módszer és technológia prototípusát [3] . Akárhogy is legyen, ez a gyakorlat ősidők óta létezik, és feltehetően valamivel később született meg, mint az a tapasztalat, hogy a nemesfémek összetételébe különféle célokra más komponenseket, kevésbé értékes elemeket is beépítenek-e. ez utóbbiak kezdetben hiányzó tulajdonságok, például nagyobb szilárdság, mechanikai igénybevétellel szembeni ellenállás, tartósság, - az ötvözet színének megváltozása, beleértve a dekorációs problémák megoldását is; kereskedelmi érdek elsősorban a drágább alkatrész arányának csökkentése, ha egy ötvözet vagy termék térfogatának növekedésével ez érzéketlenül befolyásolja annak össztömegét , vagy ennek a paraméternek nagyon csekély változása fejeződik ki , ami csak pontos elemző eszközök és trükkök alkalmazásával állapítható meg. A módszertan egységesítésének igénye az, ami garantálja az ilyen zárványok azonosítását, a jövőben - márkajelzéssel történő rögzítését - a meghibásodást, és ez volt a fő oka a vizsgálati gyakorlat kialakulásának, a vizsgálók intézményének létrejöttének. [4] [5] .
Valamikor az egész művészetnek nevezett és művészetnek tekintett kémiai tudomány ugyanazon kezdetben empirikus módszerek - festés, alkalmazott gyógyszerészet és számos empirikus technológia, mindenekelőtt - üveggyártás , kohászat mellett - vizsgálati üzletté redukálódott. , assay art. Ebből arra következtethetünk, hogy az ókortól fogva szinte minden ismert történet, értelemszerűen a kémikusok, egészen a tudományág jelentős átalakulásáig, elsősorban a 18. században bekövetkezett elméletiekig, vizsgálattal foglalkoztak. Valójában maga a kémia fogalma mindenekelőtt ehhez a tevékenységhez kapcsolódott. Az első alkímiai tanulmányoktól kezdve, amelyek, mint ismeretes, a fémek tanulmányozására és „ transzmutációs ” módszerekkel történő előállításuk lehetőségére irányultak, tudásuk fő alkalmazását pontosan a kohászati folyamatokban, olyan technológiákban találták meg, amelyek megélhetés, amely hozzájárult mind ezen ötvözetek létrehozásához, mind a különböző színesfémek jelenlétének mértékének meghatározásához [4] [5] .
A vizsgálati gyakorlat alig változott az évszázadok során. Az elemző arzenáljában hagyományos eszközök és reagensek voltak. A szakirodalom, amelyhez a vizsgáló irányította, szintén nem tartalmaz jelentős speciális antológiákat ; de meg kell jegyezni: szinte minden kohászati folyamatokkal és bányászattal kapcsolatos munkában, a legősibb munkáktól kezdve, ezek a kérdések érintettek (kivéve persze, ha kizárólag metafizikai természetfilozófiai vonatkozású művekről van szó). ), így vagy úgy, az analitikai technikák, a reagensek és az eszközök módszertanát érintették. Ugyanakkor számos új anyag (például ugyanazon savak) megjelenésével a vizsgálati elemzés lehetőségei kezdenek bővülni; valamint a gravimetriás technológia fejlesztése adta az eszközt a tömegek pontosabb jellemzésére [4] .
Az alkímia előtti időszakban az egyiptomiak ismerték a kohászati eljárásokat, az érmék és ékszerek készítéséhez szükséges ötvözeteket, amelyeket titokban tartottak. A kereszténység terjedéséig sem Görögország, sem Róma nem végzett saját alkímiai tanulmányokat, az egyiptomi tapasztalatok által megszabott gyakorlatra szorítkozva. Görögország technikai tudását az Alexandriai Akadémiára adta át . A kutatás fejlődését a kereszténység megjelenésével kezdetben az egyház alkímiai gyakorlattal szembeni negatív attitűdje lassította , de később a Szentírás exegézise határozott megerősítést nyert, hogy nemcsak Mirjam foglalkozott alkímiával , hanem János apostol is . valamint más bibliai szereplők.
A görög-egyiptomi alkímia ismeri a xantózis ( görögül ξανθός - arany, aranysárga) és a leukózis ( görögül λευκός - fehér) - aranyozás és fehérítés (ezüstözés) műveleteket is. Ismert volt egy olyan technológia is, amely szerint különféle ásványok ( arzenolit , realgár , orpiment ) olvadt rézbe való bevonása az ezüsthöz és az aranyhoz hasonló fehér és sárga ötvözeteket eredményez. Hagyományok maradtak fenn (korunk első századainak írásaiban és mindenekelőtt a Leideni papiruszban ) a nemesfémek megkettőzésének és megháromszorozásának folyamatairól . A megnevezett és a hozzájuk hasonló technológiák bizonyos terjesztésben részesültek, ami hozzájárult csalárd célú felhasználásukhoz. [6] . A jóérzésű tudósok és kézművesek mindenkor keresték az effajta manipulációk ellensúlyozását - ahogy a kémiai folyamatok ismerete bővült a különböző mesterségekben, fejlődtek a cupellációval ( aranyérc hevítése ólommal és salétromral) történő aranyfinomítás folyamatai, aranyozási összevonás. széles körben elterjedt [7] az ólomtartalmú ércet nemcsak Idősebb Plinius írja le, hanem a korai alexandriai szerzők is tanúskodnak róla . A fémek és ásványok vizsgálatának tapasztalatai, a tiszta arany és ötvözeteinek más fémekkel való megkülönböztetésének módszerei, - hamis vegyületek azonosítása - mindez már az ókorban is ismert volt, akárcsak a rómaiak próbakő használata a különféle aranytartalmú anyagok osztályozására. ötvözetek. A kohászat területén az arab alkímia, csatlakozva elődje sikereihez Egyiptom meghódításával, nem tett jelentős felfedezéseket, de elméletileg elfogadta és nem tudta felülkerekedni a görög-egyiptomi elképzeléseken, miszerint például a fémek higanyból és kénből állnak… [ négy]
A középkorig a vizsgálat nem ment át jelentős változáson. Az alkímia nem használta ki a kísérleti módszer kidolgozásának egyetlen lehetőségét, amely a fémek fő összetevőinek hipotetikus keresése mögött állt, hiábavaló próbálkozások után felhagytak - több évszázad állt előtte a korszak előtt, amikor a kémia valóban tudomány lett. A nyugati alkímia azonban kibővítette számos olyan kémiai vegyület megértését, amelyek reakcióba lépnek fémekkel, vagy amelyek a reakciókért felelősek, és reaktív képességeiket. Rendkívül fontosak az ásványi savak kinyerésének módszerei, amelyek említése a Geberben található . A kénsav a 11. század óta ismert, Albertus Magnus említi . Szintén korán ismertté vált az alkimisták számára a sósav és a salétromsav . A Gebernek tulajdonított latin szövegekben az aqua regia megszerzésének módszerét vázolják fel , de Bonaventure már 1270-ben jelzi az általa használt saját módszerét. A kutatók felfedezték az aqua regia legfontosabb tulajdonságát, hogy az aranyra hat, amelyről egy ideig nem tartották a változást. Bonnaventura megállapította, hogy az "erős vodka" ( salétromsav ) feloldja az ezüstöt, és elválasztja az aranytól; aqua regia segítségével megállapította az arany feloldó képességét (1270). [8] [4]
A pontos arányokkal és adagokkal működő iatrokémia megjelenése (XVI. század), amely meglehetősen szigorú követelményeket támaszt a felhasznált anyagok meghatározására és jelölésére – a Paracelsus által alapított tudományág ezen jellemzői természetesen befolyásolták a műszaki kémia fejlődését : az ásványok tanulmányozását. savak, hatásuk sokféle anyagra, a technológiák és a laboratóriumi gyakorlat ésszerűsítése, a reagensek és berendezések osztályozása. Az alkímia metaforikus nyelvét, amely az elit számára elérhető [9] , a tudományos tezaurusz váltja fel . Olyan művek jelennek meg, amelyek nemcsak a formai kézikönyvek tulajdonságaival rendelkeznek, hanem a tudományosan alátámasztott ismereteket tartalmazó források akkori tapasztalati szintjén rendszeresített kvalitásai is vannak. 1540-ben Vannoccio Biringuccio kiadta Velencében a "Pirotechnika" [10] című művét , amely tíz könyvből állt, beleértve a bányászattal, az ásványok vizsgálatával, a fémek és fémötvözetek előállításával, olvasztásával, vizsgálati művészetével foglalkozó részeket; leírja az ezüst cupellációval történő tisztításának módjait . V. Biringuccio e munkája több kiadáson ment keresztül. George Agricola , az érdeklődési körök és alkalmazások széles körének felfedezője, megfogalmazta az ásvány- és kohászat alapelveit, amelyek egészen a 18. századig éltek; legfontosabb művei: „A bányászatról és a kohászatról, 12 könyv” (1530-1546), „A kövületek természetéről, 10 könyv”, „A földalatti testek eredetéről és okairól, 5 könyv”. 1555-ben G. Agricola kiterjedt útmutatót adott ki a vizsgálatokhoz. További szerzők közé tartozik Andreus Libavius történész és filológus, Paracelsus követője . A. Libavy kutatásai nemcsak a kohászat fejlődéséhez, hanem a kénsav, ammóniumsók , ólom és más anyagok tulajdonságainak tanulmányozásához is hozzájárultak; felfedezések sorozata fejezte ki őket ( ón(II)-klorid [11] , borostyánkősav [12] ). Az elsők között mutatott nagy érdeklődést az új kémiai terminológia, a nómenklatúra kialakítása, a kémiai laboratórium ésszerű megszervezése iránt, Alkímiájában következetesen megfogalmazza a vizsgálati elemzés alapelveit, az alkalmazott eszközöket, reagenseket és technikákat.