Kényszermunka a Szovjetunióban

A kényszermunkát széles körben [1] alkalmazták [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] a Szovjetunióban [13] [14 ] ] [ 15] [16] [17] [18] . Egy 1987-es CIA -jelentés szerint szovjet állampolgárok és külföldiek ellenőrzésének eszközeként használták. [19]  A kényszermunka mobilizációs formáinak alkalmazásának története a Szovjetunióban a háború előtt alakult ki. [20] A kényszermunkát kormányzati projektekhez és az állam háború utáni újjáépítéséhez alkalmazták. A foglyok munkájának kizsákmányolása elterjedt a világgyakorlatban, a Szovjetunióban a rabok kényszermunkájának kizsákmányolása az 1950-es években érte el maximumát, a Gulag [21] [22] [23] [24] [25 ] ] [26] [27] és főként a fakitermelés, az építőipar és a bányászat ágazatait érintette. [28] A kollektív gazdaságok gyakorlatilag ingyenes kényszermunkát is biztosítottak az államnak. [29] A kényszermunka feltételei gyakran kemények voltak, és halálosak is voltak.

A Szovjetunióban a kényszermunka következő, egymással szorosan összefüggő kategóriái különböztethetők meg.

Kényszermunka a Gulág előtt a korai Szovjetunióban és a Szovjetunióban

1912. április 4-én, amikor egy katonai különítmény tüzet nyitott a tömegre, a Lena Gold Mining Company dolgozói által szervezett sztrájk békésnek bizonyult. Az ezt követő jelentések az események zavaros változatát mutatták be, lényegében azt sugallva, hogy a hadsereg és a tisztviselők jogosak voltak cselekedeteikben. Ezek a jelentések sokakban kérdéseket tettek fel azzal kapcsolatban, hogy milyen körülmények között történt az erőszak. A munkakörülmények az eseményt megelőző években és az azt követő években távolról sem voltak kívánatosak, de azokban az években a dolgozók megtartották a sztrájkhoz való törvényes jogukat, ami aggodalmat keltett a Lena Gold Mining Company sztrájkolói elleni erőszakkal kapcsolatban. A késõbbi években, a kommunista rezsim alatt a kormány új kényszermunka-politikát kezdett megvalósítani, amely nem csak a munkavégzés helyére adott kevesebb választási lehetõséget a munkavállalóknak, hanem arról is, hogy egyáltalán dolgozzanak-e. [30] 1918 júliusában az orosz alkotmány bevezette a kötelező munkaszolgálatot, amelynek azonnal meg kellett kezdődnie. Aztán 1919-ben az orosz munka törvénykönyve kivételeket vezetett be az idősekre és a várandós nőkre, és módosította a kötelező munkaügyi rendelkezéseket is, többek között azt, hogy a munkavállalók lehetőséget kapnak arra, hogy szakmájukban dolgozzanak, ha erre lehetőség nyílik. Ha ez nem lehetséges, a dolgozóknak el kell fogadniuk a rendelkezésre álló munkát. A béreket 1917-től a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács állapította meg, a munkanapot nyolc órában kellett megállapítani, de a túlórában a munkavállaló és a munkáltató megegyezhetett. A szombati és vasárnapi önkéntes munka feltételeit is meghatározták. A nők és a gyerekek kivételt képeztek, számukra különleges feltételeket szabtak. 1919 végén – 1920 elején bevezették a munka militarizálását Trockij és Lenin támogatásával . A következő években a sztálini rezsim alatt korlátozzák a munkavállalók munkaválasztásának szabadságát, és megszervezik a Gulágot [31] .

Szovjet Gulag rendszer

GULAG vagy General Directorate of Camps , munkatáboroknak nevezik, amelyek kolóniák és különleges települések rendszere [32] [33] , amelyet a rendőrség kezelt.[ adja meg ] . A Gulagot körülvevő mítosz az volt, hogy ezek a kényszermunkatáborok „megújítják” a szovjet állampolgárt, aki aztán a szovjet társadalom gerincévé válhat. [34] A szovjet gulág valódi funkciója az emberek kizsákmányolása volt, vagyis az emberek halálba vagy halál közelébe juttatása, mielőtt megszabadulna tőlük. [35] A foglyok hozzávetőleg 20%-át minden évben szabadon engedték a Gulagból, általában olyan foglyokat, akik túl gyengék voltak a feladataik ellátásához, vagy gyógyíthatatlan betegségekben szenvedtek. [36] A foglyok típusai a kisbűnözőktől a politikai foglyokig terjedtek. Egy 1993-as szovjet levéltári tanulmány kimutatta, hogy 1929 és 1953 között 14 és 18 millió ember volt bebörtönözve a gulági munkatáborokban. További 10-11 millió embert deportáltak, vagy már akkor a büntetés-végrehajtási rendszerben volt. 1929 előtt nincsenek pontos vagy hivatalos levéltári feljegyzések.37 A Gulág büntetés-végrehajtási rendszere annyira elszigetelődött, hogy a különböző táborok közötti kommunikáció korlátozott volt, vagy egyáltalán nem engedélyezett, és a táborokra való hivatkozásokat a tágabb szovjet társadalom nem tárgyalta. [38] Ez az intézmény külön társadalom volt, saját kultúrájával és saját szabályaival. Eleinte ádáz kegyetlenség és halandóság volt, de később a körülmények normalizálódni kezdtek. [39] Az Egyesült Államok kormánya szerint a körülmények halálosak voltak:

1953-ban, 1954-ben szörnyűek voltak a körülmények a koncentrációs táborokban. Nehéz megmagyarázni, milyen rossz volt. . . . Az étel olyan rossz volt, hogy amikor megérkeztem a koncentrációs táborba, olyan foglyokat láttam, akiknek csak bőre és csontja volt. Nem emlékszem, hogy a koncentrációs táborunkban naponta kevesebb, mint 20, 25, 35 ember halt volna éhen. [40]

A Gulag különböző kategóriái : A Gulag rendszer több mint 30 000 táborból állt, amelyeket három különböző kategóriába soroltak a táborban tartott foglyok számától függően. Egy nagy táborban általában több mint 25 000, a közepes méretű táborokban 5 000 és 25 000 között volt, a legkisebb táborokban pedig kevesebb mint 5 000 fogoly. A büntetés-végrehajtási rendszerben különféle típusú táborok léteztek: börtönök, speciális börtönök, speciális táborok, kényszermunkatelepek és speciális célú táborok, például tudományos börtönintézetek ( sharashka ), hadifogolytáborok . [41]

Halálesetek a Gulag-rendszerben . Amikor a szovjet archívum egy része tanulmányozásra rendelkezésre áll, kiderült, hogy Sztálin alatt 15-18 millió ember volt fogságban. Ezen időszak előtt nincsenek megbízható feljegyzések. Becslések szerint 1,6 millió ember halt meg a Gulagban, körülbelül 800 000-et a szovjet titkosrendőrség , további 1 millió ember pedig száműzetés közben, miután kiengedték őket a Gulágból.

A Gulag létezésének hivatalos oka a bűnözők rehabilitációja volt; ennek az intézetnek azonban nem ez volt az igazi célja. A Gulágok foglyait kényszermunkára toborozták, ami segített elérni az ötéves terv célját , valamint munkaerőt biztosítottak olyan kormányzati projektekhez, mint a Moszkva-Volga-csatorna. Kétségtelen, hogy a táborokat a társadalomra veszélyes bűnözők elhelyezésére szánták, de sok embert letartóztattak politikai meggyőződésük és tetteik feljelentése miatt, és politikai foglyok voltak. Sztálin az ilyen embereket a párt ellenségeinek tekintette, és ellenségként akarta kezelni őket.

A Gulágot a Belügyminisztérium 1960. január 25-i 020. számú rendelete zárta be . A politikai és bűnözői foglyok kényszermunkatáborai azonban továbbra is léteztek. A politikai foglyokat az egyik leghíresebb „ Perm-36 ” táborban tartották fogva annak 1988-as bezárásáig.

Kolhoz rendszer

A Szovjetunió megjelenésével a régi orosz mezőgazdasági rendszer átalakult a kollektivizálás szovjet doktrínájának megfelelően . Az egyik végeredmény a kolhoz lett. Sztálin szorgalmazni kezdte a gazdaságok kollektivizálását, azzal érvelve, hogy a méretgazdaságosság segít enyhíteni a gabonahiányt, és megpróbálta kiterjeszteni a szovjet ellenőrzést a földbirtokláshoz és munkaerő bérléséhez ("kulákok") elég gazdag parasztok felett. Az 1920-as évek végén Moszkva ragaszkodott a kollektivizáláshoz, 1930-ban pedig a Központi Bizottság „a paraszti gazdaságok többségének” [42] [43] kollektivizálását szorgalmazta . 1932-re a paraszti gazdaságok 61%-a kollektív gazdaságokhoz tartozott, bár az átmeneti időszak korántsem volt zökkenőmentes - a parasztok különféle módokon aktívan ellenálltak, beleértve az állatállomány levágását is. Ez ugyan megnövelte a rendelkezésre álló gabona mennyiségét, mivel az állatokat nem kellett etetni, de drasztikusan csökkentette a hús, a tejtermék és a bőr mennyiségét. [44] Mivel a tisztviselők könnyebben tudtak gabonát venni a kollektivizált gazdaságokból, ezek a gazdaságok végül aránytalanul sok gabonát szállítottak a piacra az 1930-as évek elején.

Nem kevesebb, mint 6 millió kulák halt éhen a kommunista állam tudatos politikája következtében. [45]

Joszif Sztálin 1929. december 27-én bejelentette „a kulákok osztályfelszámolását” [46] Sztálin ezt mondta: „Most lehetőségünk van döntő offenzívát végrehajtani a kulákok ellen, megtörni ellenállásukat, megsemmisíteni őket, mint osztályt és termelésüket a kolhozok és az állami gazdaságok termékeivel váltsák fel." [47] A Kommunista Párt Központi Bizottságának Politikai Bizottsága 1930. január 30-i határozatában „A kulákháztartások felszámolására irányuló intézkedésekről a komplex kollektivizálással érintett területeken” című határozatában megerősítette. Minden kulákot besoroltak a három kategória valamelyikébe:

  1. Akiket a helyi titkosrendőrség döntése alapján lelövik vagy bebörtönöznek[ pontosítás ]
  2. Vagyonuk elkobzása után Szibériába, Északra, az Urálba vagy Kazahsztánba kell küldeni
  3. Azok, akiket kilakoltatnak otthonaikból, és munkakolóniákon használnak fel a területükön [48]

A kolhozokat általában 15-30 háztartásból álló "brigádokra" osztották. [49] Idővel állandóbbá váltak, és az 1950-es években "komplex brigádokká" szervezték át őket. Magukat a brigádokat gyakran több emberből álló „linkekre” osztották.

Ellentétben az állami gazdaságokkal , amelyek bérmunkásokat alkalmaztak, a kollektív gazdálkodókat a ledolgozott napok szerint kellett volna fizetni, bár a gyakorlatban a tényleges fizetés mértéke nagyon eltérő volt - néha készpénzt használtak, de gyakrabban gabonában [50] Sok paraszt a telkére és az állatállományára támaszkodott, bár a szovjet hatóságok néha elvitték őket. [51]

A Szovjetunió 1991-es összeomlásával az egykori tagországok különböző mértékben engedélyezték a privatizációt, egyes országok teljesen feloszlatták, mások pedig különféle típusú vállalati gazdaságokká szervezték át őket. [52]

Javítótáborok a Nagy Honvédő Háború idején

A kényszermunka [53] a Szovjetunió eszköze volt, és az iparosodás során a bolsevikok szükséges eszköznek tartották, hogy megszabadítsák az országot a belső ellenségektől, és egyúttal ezt a munkát a szocialista unió megerősítésére fordítsák. Ez az elképzelés a háború alatt sem változott. [54] A Szovjetunió a kényszermunkával bárkit bármilyen okból bebörtönözhetett, beleértve, de nem kizárólagosan, németeket, lengyeleket, ázsiaiakat, szovjet muszlimokat és szovjet zsidókat vagy bárkit, aki zsidónak tűnt. A szovjet gulágokat sokan a náci koncentrációs táborokhoz nagyon hasonló rendszernek tartják . A második világháború alatt a munkatáborok egy részét hadifogolytáborokká alakították, és szörnyű körülmények között kellett dolgozniuk, ami magas halálozási arányt eredményezett. Ezzel egy időben a kényszermunka egy másik, súlyosabb formája is megjelent: a nehézmunka . A Gulágon csak kevés embert küldtek nehézmunkára, és a halálra ítélteket is alkalmazták. „A Németország és a Szovjetunió közötti megnemtámadási egyezmény [55] 1939-es és a Sikorsky-Maisky megállapodás [56] 1941-es aláírása után:

A Szovjetunió részt vett Lengyelország felosztásában. A szovjet hatóságok nem létezőnek nyilvánították Lengyelországot, és minden volt lengyel állampolgárt szovjet állampolgárként kezeltek. Ennek eredményeként mintegy 2 millió lengyel állampolgárt tartóztattak le és zártak be, 1,5 milliót pedig deportáltak az NKVD és más szovjet hatóságok.

Külföldi állampolgárok kényszermunkája

1937 júliusában, amikor a háború elkerülhetetlennek tűnt, Sztálin elrendelte a németek kiutasítását a szovjet földről, azzal az indokkal, hogy az ellenségnek dolgoznak. Az NKVD parancsa azt is kimondta, hogy a német munkások Gestapo ügynökei voltak , akiket a szovjet akciók szabotálására küldtek. A 68 000 letartóztatásnak és 42 000 halálesetnek csak egyharmada volt német; a többiek más nemzetiségek képviselői voltak. [57] Szó szerint egy hónappal később a lengyelek felszámolását a Politikai Hivatal is jóváhagyta. Sok más nemzetiség is részt vett hasonló műveletekben, többek között lettek, észtek, románok, görögök, afgánok és irániak. A letartóztatottakat vagy lelőtték, vagy kényszermunkarendszerbe helyezték. Azok az amerikaiak, akik a nagy gazdasági világválság idején munkát keresni érkeztek a Szovjetunióba, útlevelet kértek az amerikai nagykövetségtől, hogy visszatérhessenek hazájukba. A követség megtagadta az új útlevelek kiadását, a kivándorlókat letartóztatták és börtönökbe, Gulag-táborokba küldték vagy lelőtték. [58]

A Gulagtól különálló UPV táborrendszert 1939-ben hozták létre, hogy hadifoglyokat és külföldi civileket használjanak munkára. [59] Végül több száz tábort és több ezer altábort foglalt magában, amelyek működése során több millió külföldi foglyot tartottak. A lágerekben a foglyokkal való bánásmódban és a gondozásban nem volt egységes, de az általános körülmények kemények voltak, és halálosak is lehetnek. A munkanapok jellemzően 10-14 órásak voltak, a táborokat gyakran a nem biztonságos munkakörülmények, az élelmiszer- és ruhahiány, valamint az orvosi ellátáshoz való korlátozott hozzáférés jellemezte.

A Szovjetunió nem írta alá a genfi ​​egyezményeket , ezért a hadifoglyokra vonatkozó rendelkezései nem kötik. [60] A Szovjetunió megtartotta a hadifoglyokat [61] , miután más országok elengedték foglyaikat, de sokakat Sztálin 1953-as halála után szabadon engedtek. A megmaradt foglyokat 1956-ban szabadon engedték, hogy diplomáciai kapcsolatot létesítsenek Nyugat-Németországgal.

Jegyzetek

  1. ↑ Alekszejeva, Ljudmila Mihajlovna . A Szovjetunió nézeteltéréseinek TÖRTÉNETE: EGY MODERN KORSZAK . - Moscow Helsinki Group , 2012. - S. 342. - 384 p. - ISBN 978-5-98440-063-3 .
  2. ↑ Golovin Szergej Alekszandrovics. Kényszermunka a Szovjetunió Távol-Keleten a 20-30-as években. XX. század  // Hatalom és vezetés Oroszország keleti részén. - 2008. - Kiadás. 4 . – S. 125–132 . — ISSN 1818-4049 . Archiválva : 2021. május 4.
  3. ↑ Ukránok Alekszandr Mihajlovics. Kényszermunka a Szovjetunióban: az adminisztratív mobilizációtól a büntetés-végrehajtási rendszerig  // A Kurgan Állami Mezőgazdasági Akadémia közleménye. - 2012. - Kiadás. 2 . – 78–81 . — ISSN 2227-4227 . Archiválva : 2021. május 4.
  4. ↑ Fedotova Irina Nikolaevna. TÁBORGAZDASÁG A Szovjetunióban: A KÉNYSZERMUNKA HATÉKONYSÁGÁNAK TÖRTÉNETÉHEZ  // Történeti és gazdaságkutatás. - 2020. - T. 21 , sz. 4 . – S. 555–576 . — ISSN 2308-2488 . Archiválva : 2021. május 4.
  5. ↑ Zaharchenko Alekszej Vladimirovics. A kényszermunka gazdaságtana a Szovjetunióban az 1930-1950-es években. : esszé a modern külföldi történetírásról  // Proceedings of the Samara Scientific Center of the Russian Sciences Academy. - 2013. - T. 15 , sz. 1-1 . – S. 179–183 . — ISSN 1990-5378 . Archiválva : 2021. május 4.
  6. ↑ Fedotova I. N. A TUDOMÁNYOS ÉS MŰSZAKI INTELLIGENCIA KÉNYSZERMUNKA FELHASZNÁLÁSÁNAK KÉRDÉSÉHEZ A SZOVJSZUNKBAN AZ 1920-AS VÉGEK VÉGÉN – 1930-AS ÉVEK VÉGÉN  // Intelligencia és a világ. - 2020. - Kiadás. 1 . – 75–91 . — ISSN 1993-3959 . Archiválva : 2021. május 4.
  7. ↑ Nuriev Ruszlan Tagirovics. Az első speciális tervezőirodák megjelenése a Szovjetunió büntetés-végrehajtási rendszerében  // Kazan Bulletin of Young Scientists. - 2019. - 3. évf. , sz. 2. (10) bekezdése alapján . — S. 99–107 . — ISSN 2587-9669 . Archiválva : 2021. május 4.
  8. ↑ Vorobjova Jekaterina Evgenievna. A Szovjetunió MIA TÁBORI RENDSZERÉNEK ÁTALAKÍTÁSA A SZovjetunió MINISZTERTANÁCSÁNAK "AZ 1953. ÉVI ÉPÍTÉSI PROGRAM VÁLTOZTATÁSÁRÓL" hozott határozatával  // Történelmi folyóirat: tudományos kutatás. - 2021. - Kiadás. 1 . – 65–81 . Archiválva : 2021. május 4.
  9. ↑ L. I. Gvozdkova. Kényszermunka . — Kuzbassvuzizdat.
  10. ↑ Kényszermunka. .
  11. ↑ Hódítás, Robert - A nagy terror: Sztálin megtisztítása a harmincas évektől - RSL keresés . search.rsl.ru _ Letöltve: 2021. május 4. Az eredetiből archiválva : 2021. május 4.
  12. ↑ Khokhlov A. V. A „tábori” gazdasági szektor szerepe a nemzetgazdaság helyreállításában: a történetírás problémái  // Via in tempore. Sztori. Politológia. - 2009. - T. 12 , sz. 15 (70) . — ISSN 2687-0967 . Archiválva : 2021. május 4.
  13. ↑ D. Damin, B. Nyikolajevszkij. Kényszermunka a Szovjetunióban. — London. – 1948.
  14. ↑ Rossi J. A szovjet táborok történetéből // Térkép / Russian Independent Historical and Human Rights Journal. - 1996. - 10–11. - S. 58.
  15. ↑ I. Ya. Kiselev. Munkajog a totalitárius társadalomban (A XX. század jogtörténetéből) . Archiválva : 2021. május 4. a Wayback Machine -nél
  16. ↑ O. Yu. Bukharenkova. A szovjet politika a munkanélküliség megszüntetésére 1921-1927-ben . — Állami Humanitárius és Műszaki Egyetem. Archiválva : 2021. május 4. a Wayback Machine -nél
  17. ↑ Marina Ivanovna Lavitskaya. A munkához való jog alkotmányos szintű megszilárdítása az Orosz Föderációban: történelmi és jogi vonatkozások . - 2021. - S. 100-120 . Archiválva : 2021. május 4.
  18. ↑ Mamjacsenkov Vlagyimir Nyikolajevics. A szovjet állam politikája a munkaügyi kapcsolatok területén az 1940-es években - az 1950-es évek elején. : hogyan lehet munkára bírni az embereket? (a szverdlovszki régió anyagairól)  // Tudományos párbeszéd. - 2017. - Kiadás. 4 . – S. 168–187 . — ISSN 2225-756X . Archiválva : 2021. május 4.
  19. ↑ A szovjet kényszermunka rendszer: frissítés . C.I.A._ _ Letöltve: 2021. április 7. Az eredetiből archiválva : 2021. június 6.
  20. ↑ Vlagyimir Anatoljevics Isupov, S. A. Papkov. A győzelem fő forrása . - "Owl" kiadó, 2008. - S. 370-371. — 375 p. — ISBN 9785875501203 . — ISBN 5875501200 .
  21. ↑ Kiadvány címe, oldal, idézet, Nickel in the Arctic: Norillag Prisoner Labor, Forced Labour in the Urals: 1920-as évek vége – 1950-es évek eleje: Hatékonyság és termelékenység. A Gulag: A kényszermunka gazdaságtana . - "Politikai enciklopédia" kiadó.
  22. ↑ Kiadvány címe, oldal, idézet, Labour in the Gulag: Between Coercion and Incentives, Nickel in the Arctic: Labour of Norillag Prisoners. A Gulag: A kényszermunka gazdaságtana . - "Politikai enciklopédia" kiadó.
  23. ↑ L. P. Rasszkazov, I. V. Uporov. Bebörtönzés Oroszországban: eredet, fejlődés, kilátások . - Oroszország Belügyminisztériumának Krasznodari Jogi Intézete.
  24. ↑ Jevgenyij Anatoljevics Burdin. Volga Cascade Gas: Oroszország diadala és tragédiája . — ROSSPEN.
  25. ↑ Bakanov Szergej Alekszejevics, Popov Alekszej Alekszejevics. Hogyan váltak a bányászokból "arisztokraták": A szénbányászat fejlődésének társadalmi hatásai a Szovjetunióban és Lengyelországban (1945-1970-es évek)  // Tomszki Állami Egyetemi Értesítő. Sztori. - 2017. - Kiadás. 47 . — 87–96 . — ISSN 1998-8613 . Archiválva : 2021. május 4.
  26. ↑ Grebenyuk Pavel Szergejevics. Dalstroy és a munkatermelékenység a Szovjetunió aranybányászati ​​iparában: összehasonlító elemzés  // Humanitárius kutatás Kelet-Szibériában és a Távol-Keleten. - 2018. - Kiadás. 1 (43) . – 78–88 . — ISSN 1997-2857 . Archiválva : 2021. május 4.
  27. ↑ Kustysev Andrej Nyikolajevics. A munkaerő műszaki szabályozásának problémái az NKVD termelési szektorában - a Szovjetunió Belügyminisztériuma  // Gazdaságtörténet. - 2019. - Kiadás. 1 (44) . — S. 82–90 . — ISSN 2409-630X . Archiválva : 2021. május 4.
  28. ↑ Sztálin Gulag története. Az 1920-as évek vége - az 1950-es évek első fele: Dokumentumgyűjtemény 7 kötetben . - ROSSPEN, 2004. - V. 3 A Gulag gazdasága. - S. 21-22. — 624 p. — ISBN 5-8243-0607-9 . — ISBN 5-8243-0604-4 .
  29. ↑ Deev V.G. A Szovjetunió társadalmi-gazdasági fejlődése a háború utáni időszakban. (1945-1985) . - Novoszibirszki Állami Építészeti és Építőmérnöki Egyetem , 2002. - S. 23. - 80 p. — ISBN 9785779501620 . — ISBN 5779501629 .
  30. ↑ Hewes, Amy (1920-11-01). "Munkakörülmények Szovjet-Oroszországban" . Journal of Political Economy . 28 (9): 774-783. DOI : 10.1086/253301 . ISSN  0022-3808 .
  31. ↑ Vlagyimir Eduardovics Berezko. Lenin és Sztálin: A hatalom titkos forrásai . Archiválva : 2021. május 4. a Wayback Machine -nél
  32. ↑ Kiadvány címe, Oldal, Idézet, Bevezetés. Politikai Hivatal és a parasztság: kiutasítás, különleges letelepedés. 1930-1940 .
  33. ↑ N. N. Ablazhey. A másodlagos deportálások és a speciális telepesek régión belüli áttelepítésének jelensége (a Szovjetunió keleti régióinak anyagai alapján) . - 2014. - S. 118-136 . Archiválva : 2021. május 12.
  34. ↑ Drascoczy, Julie (2012. január 4.). „Perekovka put': életek átalakulása Sztálin Fehér-tenger-Balti-csatornájánál . Az orosz szemle . 71 , 30-48. DOI : 10.1111/j.1467-9434.2012.00641.x .
  35. ↑ Ellman. Szovjet elnyomás statisztika . Szovjet információ . Carfax Kiadó. Letöltve: 2018. április 20. Az eredetiből archiválva : 2019. május 25.
  36. ↑ A Gulag és a szovjet társadalom formálása.
  37. ↑ Hódítások. A sztálinizmus áldozatai . Szovjet Tájékoztató (1997). Letöltve: 2018. április 13. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 27..
  38. ↑ Shearer, David R. (2015 nyara). „A szovjet gulág – egy szigetcsoport?” Kritika: Kutatások az orosz és eurázsiai történelemben . 16 , 711-724.
  39. ↑ Arkhipelag GulagAr.
  40. ↑ Shifrin, Avraham (1973. február 1.). Szovjetunió munkatáborai. Meghallgatások az Igazságügyi Bizottság előtt, Egyesült Államok Szenátusa, 93. Kongresszus, Első ülés, 1. rész : 71.
  41. ↑ Barnes, Steven A. Halál és megváltás: A gulág és a szovjet társadalom alakítása. – Princeton, NJ és Oxford: Princeton University Press, 2011. – 11. o.
  42. ↑ Publikáció címe, Pg., Cit., Parasztság és modernitás: Paraszttanulmányok. századi orosz modern paraszti tanulmányok és agrártörténet .
  43. ↑ Ignatova N.m. Speciális telepesek munkaerő-felhasználása - "Egykori kulákok" az északi terület fakitermelésében az 1930-as években  // Az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Kirendeltsége Komi Tudományos Központjának hírei. - 2015. - Kiadás. 4 (24) . — S. 93–99 . — ISSN 1994-5655 . Archiválva : 2021. május 4.
  44. ↑ Kollektivizálás  (angolul) , Tizenhét pillanat a szovjet történelemben  (2015. június 17.). Archiválva az eredetiből 2018. április 9-én. Letöltve: 2018. április 8.
  45. ↑ Panne, Paczkowski, Bartosek, Margolin, Werth és Courtois. A kommunizmus fekete könyve: Bűnök, terror, elnyomás . - Harvard University Press, 1999. -  9. o . — ISBN 0674076087 .
  46. ↑ Szolgálat, Robert. Sztálin, életrajz. — 266. o.
  47. ↑ Robert Service: Sztálin, életrajz , 266. oldal.
  48. ↑ Hódítás, szolgálat. A szomorúság termése: szovjet kollektivizálás és terror-éhínség.. - ISBN 0-19-505180-7 .
  49. ↑ Davies. A szovjet kollektív gazdaság 1929-1930.
  50. ↑ Levesque, Jean. Száműzetés és fegyelem: Az 1948. júniusi kampány a kollektív gazdaságok kikerülői ellen. — 13. o.
  51. ↑ Mandelstam, N. Hope Abandoned. — 301. o.
  52. ↑ Lerman, Zvi. Agriculture in Transition: Land Policies and Evolving Farm Structures in Post-Sovjet States. – Lanham, MD: Lexington Books, 2004.
  53. ↑ Romanov Roman Jevgenyevics. A szovjet állam és Szibéria munkásai a második világháború idején: a társadalmi és munkaügyi kommunikáció kényszerstratégiája  // Történeti és gazdasági tanulmányok. - 2018. - T. 19 , sz. 3 . – S. 303–329 . — ISSN 2308-2488 . Archiválva : 2021. május 4.
  54. ↑ Barnes, Steven A. (2000). „Mindent a frontért, mindent a győzelemért! A kényszermunka mozgósítása a Szovjetunióban a második világháború idején”. Nemzetközi munka és munkásosztály története : 239-260.
  55. ↑ Molotov-Ribbentrop paktum . Wikipédia . Letöltve: 2021. február 18. Az eredetiből archiválva : 2021. február 20.
  56. ↑ Sikorski–Mayski megállapodás . Wikipédia . Letöltve: 2021. február 18. Az eredetiből archiválva : 2020. november 24.
  57. ↑ McCauley. Sztálin és a sztálinizmus. - Pearson Education, 2008. - 61., 62. o.
  58. ↑ Tzouliadis . Nightmare in the Workers Paradise , BBC  (2008. augusztus 2.). Az eredetiből archiválva : 2022. április 12. Letöltve: 2018. április 3.
  59. ↑ Stark, Tamás. „ Malenki robot” – Magyar kényszermunkások a Szovjetunióban (1944–1955)” . Kisebbségkutatás: Magyar szerzők tanulmánygyűjteménye (2005) : 155-167.
  60. ↑ Világbéke Alapítvány. Szovjetunió: Német hadifoglyok a második világháború után (2017. augusztus 7.). Letöltve: 2018. április 3. Az eredetiből archiválva : 2021. február 11.
  61. ↑ Pjankevics Iván Vlagyimirovics. Német hadifoglyok és munkájuk megszervezése Leningrád és a Leningrádi régió területén. 1944-1949  // A Szentpétervári Egyetem Értesítője. Sztori. - 2014. - Kiadás. 1 . – S. 169–177 . — ISSN 1812-9323 . Archiválva : 2021. május 4.

Irodalom

Lásd még