A Nagy Honvédő Háború előtörténete a világban, elsősorban a Szovjetunióban és Németországban korábban lezajlott események láncolata , amely megelőzte a Nagy Honvédő Háború kezdetét, és sok tekintetben jelentős hatással volt ennek elkerülhetetlenségére. katonai konfliktus.
A gazdasági világválsággal összefüggésben Németországban 1933 -ban a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (NSDAP) került hatalomra , és intenzív felkészülést indított az első világháborús vereség bosszújára . Ez mindenekelőtt a versailles-i békeszerződés felülvizsgálatát érintette abból a szempontból, hogy Adolf Hitler irányvonalát végrehajtsa , hogy katonai paritást érjen el a vezető világhatalmakkal [1] .
Az első világháború győztes országai ( USA , Nagy-Britannia és Franciaország ) be nem avatkozási és "megbékítési" politikájukkal hozzájárultak ahhoz, hogy Németország felhagyott a Szerződés által katonai potenciálja növelésére előírt korlátozásokkal. Versailles-ból . A második világháború előestéjén a 28 fő nyersanyagfajtából Németországnak csak hét sajátja volt. A stratégiai nyersanyagok és anyagok mintegy 50%-át az USA-ból, Nagy-Britanniából és Franciaországból importálta. Az Egyesült Államok volt a fő olajtermék-szállító Németország számára a háború előestéjén. Amerikai, brit és francia cégek segítségével rövid időn belül több mint 300 nagy katonai gyár épült Németországban [2] [3] [4] . Ha 1933-ban a Harmadik Birodalom katonai kiadásai a teljes költségvetés 4% -át tették ki, 1934-ben - 18%, akkor 1936-ban - már 39%. 1938-ban pedig 50%-ot tették ki [1] .
1935. március 16-án Németország egyoldalúan megtagadta a versailles-i szerződés demilitarizálásra vonatkozó rendelkezéseinek teljesítését, kiáltványt tett közzé a kötelező katonai szolgálat bevezetéséről az országban és a Wehrmacht létrehozásáról [1] .
1935 júniusában megkötötték az angol-német haditengerészeti egyezményt , amely a Versailles-i Szerződés kétoldalú megsértését jelentette . A brit kormány eleget tett Hitler azon követeléseinek, hogy a német flotta számára a brit birodalom teljes haditengerészeti erejének 35%-át kitevő „plafont” állapítsanak meg. Berlin is megkapta a jogot tengeralattjárók építésére a brit tengeralattjáró-flotta űrtartalmának 45%-áig [1] .
1936. augusztus 24-én törvény jelent meg, amely egy évről két évre hosszabbította meg a német hadsereg szolgálati idejét. 1936 végére Németországban 14 hadtest és egy lovasdandár működött. A reguláris hadsereg elérte a 700-800 ezer főt. 1936-ban Németországnak már legalább 1500 harckocsija volt. Ipara havonta több mint 100 tartályt gyártott. Hatalmas pénzeket költöttek a légi közlekedés megteremtésére is. 1936-ban a német légierő 4500 repülőgéppel rendelkezett. Németország-szerte széles repülőterhálózatot telepítettek, amelyek száma meghaladta a 400-at. 1939-ben a Harmadik Birodalom szárazföldi hadereje 2,6 millió főt, a légierő 400 ezer főt, a haditengerészet 50 ezer főt számlált [1] .
Ugyanakkor a Szovjetunió és Németország között 1926-1933 között kialakult gazdasági és haditechnikai együttműködés Hitler hatalomra kerülésével a szovjet fél kezdeményezésére gyakorlatilag megnyirbálódott, és csak 1939 augusztusában indult újra.
1936-ban Németország szabadon bevonult csapataiba a demilitarizált Rajna -vidékre , majd katonai támogatást nyújtott Franco csapatainak a spanyol polgárháború idején (1936-1939).
1936-ban létrehozták a Berlin-Róma tengelyt, és aláírták az Antikomintern Paktumot Japánnal, amelyhez Olaszország 1937-ben csatlakozott [1] .
1937. november 5-én Adolf Hitler és a náci Németország katonai és külpolitikai vezetése találkozót tartott , amelyen Hitler ismertette európai terjeszkedési terveit, elsősorban Ausztria és Csehszlovákia elfoglalásával kapcsolatban. A találkozó jegyzőkönyvét később fontos tárgyi bizonyítékként használták fel a nürnbergi perben . A jegyzőkönyvből kitűnik, hogy Hitler már akkoriban szándékában állt megkezdeni a területi terjeszkedést Európában, hogy hozzáférjen a német gazdaság nyersanyagforrásaihoz.
A nemzetiszocialisták hatalomra jutása Németországban az antikommunista és szovjetellenes érzelmek erőteljes növekedéséhez vezetett. Az 1930-as évek közepétől a német kormány nyíltan hirdetett agresszív terveket egy új "élettér" megszerzésére a Szovjetunió rovására [5] . Németország katonai doktrínája a Szovjetuniót valószínűsítette ellenfelének. A "bolsevik agresszió" elleni ellenállást a német vezetés az ország remilitarizálásának alapjaként terjesztette elő [1] .
1938. március 12-én a német csapatok bevonultak Ausztriába, március 13-án az Anschluss következtében Ausztria a Birodalom része lett.
1938. szeptember 29-30-án aláírták a müncheni megállapodást a Szudéta -vidéknek Németország által Csehszlovákiához való átadásáról, azzal az ürüggyel, hogy e terület (amely túlnyomó többségét alkotta) "a német lakosság biztonságának biztosítása". 1939 márciusában Csehszlovákia egyetlen államként megszűnt létezni. Március 14-én a Szlovák Köztársaság kikiáltotta „a Harmadik Birodalom védelme alatt álló függetlenséget”. Március 15-én a német csapatok bevonultak Prágába , és elfoglalták Csehország többi részét . Németország bejelentette a Cseh -Morva Protektorátus létrehozását Csehországban . Március 14-18-án Magyarország Lengyelország támogatásával elfoglalta Kárpátalját [6] .
1938 októberétől Németország megpróbálta megszerezni Lengyelország hozzájárulását a Birodalomhoz való csatlakozásához a főként németek lakta Danzig szabadvárossal, amely a Danzig és a Birodalom közötti „lengyel folyosón” (Pomeránián) keresztül egy extraterritoriális utat és vasutat létesít. mint Lengyelország csatlakozása az Antikomintern Paktumhoz. 1939. március 26-án a lengyel kormány hivatalosan megtagadta Németországot. Közben március 21-23-án Németország erőszakkal fenyegetve arra kényszerítette Litvániát, hogy a Memel (Klaipeda) régiót adja át neki.
Németország 1939 tavaszi fellépése Csehszlovákia, Litvánia, Lengyelország és Románia ellen arra kényszerítette Nagy-Britanniát és Franciaországot, hogy szövetségeseket keressenek a német terjeszkedés megfékezésére. Ezzel párhuzamosan Németország a kapcsolatok javítása érdekében vállalta a Szovjetunió helyzetének átvilágítását, a szovjet fél azonban sokáig kiváró magatartást tanúsított. A helyzet azután kezdett megváltozni, hogy 1939 májusában V. M. Molotovot nevezték ki külügyi népbiztosnak M. M. Litvinov helyett , aki egyidejűleg a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának élén maradt [7] . Júniusban a Németországgal folytatott gazdasági tárgyalások során a szovjet fél többször utalt a „politikai bázis” létrehozásának szükségességére, konkrét javaslatokat várva Németországtól, Hitler azonban inkább nem siettette a dolgokat. Fokozatosan azonban a német-szovjet kapcsolatok során a felek áttértek a Szovjetunió kelet-európai érdekeinek megvitatására, amelyet Németország figyelembe vehetett azért cserébe, hogy Moszkva megtagadja a megállapodást Nagy-Britanniával [7] .
Augusztus elején Németország ismét felajánlotta, hogy javítja kapcsolatait a Szovjetunióval a felek kelet-európai érdekeinek elhatárolása alapján. Moszkva általánosságban helyeselte ezt az ötletet, és beleegyezett az eszmecsere folytatásába. Augusztus 8-10-én a Szovjetunió tájékoztatást kapott arról, hogy Németország érdekei Litvániára, Nyugat-Lengyelországra, Romániára is kiterjednek Besszarábia nélkül, de a Németországgal kötött megállapodás esetén a Szovjetuniónak fel kell mondania a Nagy-Britanniával és Franciaországgal kötött megállapodásról. A szovjet vezetés beleegyezett, hogy Moszkvában tárgyalásokat kezdjenek ezekről a kérdésekről [7] .
Az angol-német kapcsolatok és szondázások augusztusban a Németország és a Szovjetunió kapcsolataival párhuzamosan folytatódtak. M. Meltyuhov megjegyzi, hogy ebben az időszakban döntő szakaszba lépett a német vezetés számára Nagy-Britannia és a Szovjetunió helyzetének tisztázása egy Lengyelországgal vívott háború esetén. A német vezetés egyre biztosabb volt abban, hogy Nagy-Britannia még nem áll készen a háborúra, és ilyen körülmények között nem szabad megkötni a kezét a Nagy-Britanniával kötött megállapodáshoz, hanem harcolni kell vele [7] .
Augusztus 19-én Németország bejelentette, hogy beleegyezik abba, hogy "mindent figyelembe vesz, amit a Szovjetunió kíván". Ugyanezen a napon Sztálin elhatározta, hogy megköti a német-szovjet megnemtámadási egyezményt. Augusztus 23-án Joachim von Ribbentrop különgéppel érkezett Moszkvába, és a Sztálinnal és Molotovval folytatott tárgyalások eredményeként augusztus 24-én éjszaka aláírták a szovjet-német megnemtámadási egyezményt és a „titkos” kiegészítő jegyzőkönyvet. amely meghatározta a kelet-európai pártok „érdekköreit” a „területi és politikai átszervezés” esetére. Finnország , Észtország , Lettország , Lengyelország Narew , Visztula és San folyóktól keletre fekvő területe , valamint a román Besszarábia [7] a Szovjetunió érdekszférájába került .
Az aláírt Ribbentrop-Molotov paktum Németország számára nem jelentette a korábban követett szovjetellenes politikai irányvonal és programcélok felülvizsgálatát, amit Hitler tizenkét nappal korábbi, augusztus 11-i nyilatkozata is bizonyít, amelyet az Országos Főbiztossal folytatott beszélgetés során tett. Nemzetek Szövetsége Danzigban, Karl Burkhadt: „Minden, amit teszek, Oroszország ellen irányul; ha a Nyugat túl buta és vak ahhoz, hogy ezt megértse, kénytelen leszek tárgyalni az oroszokkal, legyőzni a Nyugatot, majd miután koncentrált erőkkel legyőztem, a Szovjetunió ellen fordulok. Szükségem van Ukrajnára, hogy ne haljunk éhen, mint a legutóbbi háborúban” [1] .
Hitler még a szerződés aláírása előtt, közvetlenül Sztálin beleegyezésének kézhezvétele után, augusztus 22-én Berchtesgadenben találkozót jelölt ki a Wehrmacht legmagasabb rangjainak. Ezen bejelentette a Lengyelország elleni támadás időpontját - 1939. augusztus 26. Augusztus 25-én azonban a német Führer hírt kapott a lengyel-brit szövetség megkötéséről, és ezzel egyidejűleg arról, hogy Benito Mussolini megtagadta Olaszország részvételét a háborúban. Ezt követően visszavonták a Lengyelország megtámadásáról szóló korábbi döntést. Hitler azonban augusztus 30-án ismét visszatért hozzá, új dátumot tűzve ki - 1939. szeptember 1-jét.
1939. szeptember 1-jén Németország ellenségeskedésbe kezdett Lengyelország ellen . Délen akcióit Szlovákia támogatta . A lengyel kormány elmenekült Varsóból. Szeptember 3-án Nagy-Britannia és Franciaország belépett a háborúba Lengyelország oldalán. Megkezdődött a második világháború . Ettől az időponttól 1940. május 10-ig folytatódott Nagy-Britannia és Franciaország úgynevezett " furcsa háborúja " a Harmadik Birodalommal. A harcok szinte teljesen elmaradtak, kivéve a tengeri összecsapásokat.
Miután szeptember 17-én belépett Lengyelország területére, a Vörös Hadsereg ellenőrzése alá vonta keleti területeit - Nyugat-Belarusz , Nyugat-Ukrajna (beleértve Galíciát ), a vilnai terület, a Bialystok és a Przemysl régiók. Szeptember 28-án aláírták a német-szovjet baráti és határszerződést , amelynek értelmében az előírt határokon túl elfoglalt Lengyelország részei ( Lublin és a Varsói Vajdaság keleti része ) Hitler „elcserélte” Litvániát, elismerve azt. mint szovjet érdekszféra.
1939. szeptember 28. – október 10. között a Szovjetunió kölcsönös segítségnyújtási megállapodást kötött Észtországgal, Lettországgal és Litvániával, amelyek alapján megkezdte katonai bázisainak telepítését a balti államokban. 1939. november 1-2. Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz a Szovjetunió része lett.
1939. november 30-án, miután Finnország elutasította a Szovjetuniónak a kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötésére és a karéliai földszoros térségében területcserére vonatkozó javaslatait, a szovjet csapatok átlépték a szovjet-finn határt. Megkezdődött a szovjet-finn háború , amely 1940. március 12-én a békeszerződés aláírásával ért véget, amelynek értelmében számos finn terület került a Szovjetunióhoz. A háború lefolyása hitet adott Hitlernek a Szovjetunió gyors vereségére vonatkozó számításaiban egy jövőbeli háborúban [8] .
Mindeközben a német fegyveres erők – Lengyelország veresége után – stratégiai szünetet alkalmazva, aktívan készültek a nyugat-európai államok elleni offenzívára. 1940. április 9-én Németország megszállta Dániát . Április 9-22-én Dél-Norvégiát a Wehrmacht, június 16-án pedig az ország egész területét megszállta. Május 10-én Németország inváziót indított Hollandia , Belgium és Luxemburg ellen, és a Maginot-vonalat megkerülve csapást mért Franciaország területére. Május 17-én a Wehrmacht elfoglalta Hollandia területét, május 28-án Belgium kapitulált. Május 20-án a német csapatok harckocsi-alakulatai elérték a La Manche-csatornát. A Dunkerque térségében blokád alá vett brit Expedíciós Erőknek és a francia csapatok egy részének sikerült Nagy-Britanniába menekülnie. Június 14-én a német csapatok harc nélkül elfoglalták Párizst, június 22-én pedig Franciaország kapitulált.
1940. június 14-16-án a Szovjetunió ultimátumokat terjesztett elő a balti államok vezetése előtt a szabad választások megszervezéséről és további katonai kontingensek területükre való bejuttatásáról. A feltételeket elfogadták. Június 15-én a szovjet csapatok bevonultak Litvániába, június 17-én pedig Észtországba és Lettországba.
1940. június 28-án este Románia elfogadta Vjacseszlav Molotov ultimátumát Besszarábia és Észak-Bukovina Szovjetunióhoz való átadásáról . Június 28-július 3-án a szovjet csapatok bevonultak ezekre a területekre, amelyeket később az Ukrán SSR-hez csatoltak.
1940. július 14-én a három balti államban parlamenti választásokat tartottak, amelyeket a munkásnép kommunistapárti tömbjei (szakszervezetei) nyertek meg – az egyetlen választási listát, amelyet beengedtek a választásokra. Július 21-22-én az újonnan megválasztott parlamentek kimondták az észt , lett és litván SSR létrehozását . Augusztus 3–6-án a köztársaságok beléptek a Szovjetunióba .
A balti köztársaságok, Besszarábia és Észak-Bukovina belépését a Szovjetunióba a német vezetés nyilvánvaló nemtetszéssel fogadta, ezzel megkezdődött a Németország és a Szovjetunió közötti diplomáciai rivalizálás időszaka. A szovjet vezetés azon kísérletei, hogy megállapodásra jussanak Németországgal és Olaszországgal a Szovjetunió érdekeinek biztosításáról Délkelet-Európában – különösen Romániában (1940. június) – kudarcba fulladtak. A Magyarország és Románia közötti vitatott területi kérdésben 1940. augusztus 30-án, Németország és Olaszország részvételével, de a Szovjetunió nélkül megtartott bécsi választottbíróság eredményeként Románia elvesztette területének egy részét, de garanciákat kapott új határokra. Németországból. A szovjet kormány tiltakozó jegyzéket adott ki, amelyben a megnemtámadási egyezmény megsértésével vádolta Németországot, és a román határok garanciáit "közvetlenül a Szovjetunió ellen irányulónak" minősítette. A bécsi választottbíróság elleni tiltakozás feszültséget szült a német-szovjet kapcsolatokban, amely idővel egyre inkább nőtt [9] .
Nagy-Britannia maradt Németország egyetlen ellensége Európában Franciaország feladása után. Hitler engedményeket remélt Londontól. Úgy vélte, hogy a briteknek el kell ismerniük Németország domináns pozícióját a kontinensen, cserébe Berlin elismeri vezető szerepüket a tengereken, beleértve az Egyesült Államokkal kapcsolatosan is. Az ország 1940. május 10-i hatalomra kerülésével azonban Winston Churchill, Hitler engesztelhetetlen ellenfele, minden német számítást a békemegállapodás megkötésére eltemették. A brit kormány nem reagált a békeajánlatra [1] . 1940. július 16-án Hitler kiadott egy irányelvet Nagy-Britannia megszállásáról, megkezdődött az angol tengerparti kombinált partraszállási partraszállás tervének ( Oroszlánfóka hadművelet ) végrehajtásának előkészítése, azonban a német parancsnokság A haditengerészet és a szárazföldi erők a brit flotta erejére és a Wehrmacht partraszállási tapasztalatának hiányára hivatkozva megkövetelték a légierőtől, hogy először biztosítsa a légi fölényt. 1940. augusztus 13-án Hitler vonakodva rendelte el légitámadások indítását Nagy-Britanniában, hogy aláássák katonai és gazdasági potenciálját, demoralizálják a lakosságot, felkészüljenek egy invázióra, és végül kikényszerítsék annak megadását ( Britanniai csata ) [1] .
Annak ellenére, hogy a bombázás során a britek jelentős veszteségeket szenvedtek el a polgári lakosság körében, sikerült felülkerekedniük a brit csatában, súlyos veszteségeket okozva a Luftwaffe -nak. Nem sikerült elérni azt a célt, hogy Németország légi fölényt érjen el. December óta jelentősen csökkent a német légierő tevékenysége a romló időjárási viszonyok miatt. Összesen 1941 márciusának végéig 2265 repülőgépet veszítettek. A németeknek nem sikerült elérniük fő céljukat – Nagy-Britanniát kivonni a háborúból [1] . Októberben Németország kénytelen volt megnyirbálni a partraszállás előkészületeit 1941 tavaszáig.
Eközben szeptemberben újabb problémák merültek fel a szovjet-német kapcsolatokban: német katonai misszió jött létre Romániában, amelyet a Szovjetunióban úgy tekintettek, mint "Románia végső politikai és gazdasági alárendeltségét Németországnak és Németország további behatolását a Balkánra". ." A német pozíciók megerősödése a Fekete-tengeren, légitámaszpontok létrehozása román területen veszélyeztette a Szovjetunió érdekeit. Valamivel később, október 8-12-én Németország megszállta Romániát, hogy megvédje az olajmezőket és támogassa Ion Antonescu rezsimjét.
Szeptember 22-én német csapatok jelentek meg Finnországban. 1940. szeptember 27-én pedig aláírták a Berlini Paktumot Németország , Olaszország és Japán között , amely előírta a befolyási övezetek elhatárolását az "új rend felállítása" és a kölcsönös katonai segítségnyújtás esetén, ha megtámadják valamelyiket. ezek az országok bármely olyan hatalom által, amely jelenleg nem vesz részt a háborúban [9] .
Adolf Hitler 1925-ben megjelent Mein Kampf című könyvében a nácik Oroszország területének meghódítására irányuló szándékáról írt :
Mi nemzetiszocialisták teljesen tudatosan vetettünk véget az egész háború előtti német külpolitikának. Szeretnénk visszatérni oda, ahol régi fejlődésünk 600 évvel ezelőtt megállt. Meg akarjuk állítani az örökkévaló német hajtást Európa déli és nyugati részén, és határozottan a keleten elhelyezkedő területek irányába mutatunk. Végre szakítunk a háború előtti gyarmati és kereskedelmi politikával, és tudatosan áttérünk az új területek meghódításának politikájára Európában.
Amikor Európában új földek meghódításáról beszélünk, akkor természetesen elsősorban csak Oroszországra és a neki alárendelt határ menti államokra gondolhatunk.
1940. július 31-én a katonai főparancsnoksággal tartott megbeszélésen Hitler kijelentette:
Oroszország az a tényező, amelyre Anglia a legtöbbet fekteti... Oroszországnak csak annyit kell mondania Angliának, hogy nem akarja, hogy Németország megerősödjön, és akkor a britek, mint a fuldokló emberek, abban reménykednek majd, hogy 6-8 hónap múlva kiderül a helyzet teljesen másképp.
De ha Oroszországot legyőzik, Anglia utolsó reménye is kialszik. Németország ekkor Európa és a Balkán uralkodója lesz.
Megoldás: Az Oroszországgal való összecsapás során be kell fejezni. 41. tavaszán [10] .
A Szovjetunió elleni német háború tervezésében a vezető szerepet a Wehrmacht Szárazföldi Erők Vezérkara (OKH) foglalta el főnöke, F. Halder vezérezredes vezetésével . A „keleti hadjárat” megtervezésében a szárazföldi erők vezérkarával együtt aktív szerepet játszott a Német Fegyveres Erők Legfelsőbb Főparancsnoksága (OKW) hadműveleti vezetése A. Jodl tábornok vezetésével . aki közvetlenül Hitlertől kapott utasításokat [11]
A "keleti hadjárat" tervének felgyorsítása érdekében Halder elrendelte E. Marx tábornok bevonását , akit az első világháború óta Oroszország legjobb szakemberének tartottak. Augusztus elején Marx bemutatta az Ost hadművelet tervezetét. Szeptember elején F. Paulus tábornokot bízták meg a "keleti hadjárat" tervezésének vezetésével . Ezzel párhuzamosan Jodl tábornok irányításával az OKW operatív vezetése főhadiszállásán a "keleti hadjárat" saját változatának kidolgozását végezték. Az OKW hadműveleti vezetésének parancsnoksága december első felében foglalkozott a „keleti hadjárat” terv opcióinak összefogásával és a főparancsnoki utasítástervezet elkészítésével. 1940. december 18-án Hitler aláírta a Wehrmacht Legfelsőbb Parancsnokságának 21. számú direktíváját, amely a „Barbarossa Variant” kódnevet kapta, és a Szovjetunió elleni háború fő vezérdokumentumává vált, és felvázolta a fő gondolatot és stratégiai tervet. a közelgő háború [11] .
A Szovjetunió megtámadásának terve a Göring vezetésével kidolgozott és Hitler által 1941. április 29-én jóváhagyott Oldenburg-tervben meghatározott, megszállt területek erőforrásainak felhasználását is előirányozta. Ez a dokumentum a Visztula és az Urál közötti területen minden nyersanyagkészlet és nagy ipari vállalkozás megszerzését és a Birodalom szolgálatába állítását írta elő . A legértékesebb ipari berendezéseket a Birodalomba kellett volna küldeni, és azokat, amelyek nem lehetnek hasznosak Németország számára, megsemmisítik. A Szovjetunió európai részének területét a tervek szerint gazdaságilag decentralizálták, és Németország mezőgazdasági függelékévé tették. A Szovjetunió európai részének területét négy gazdasági felügyelőségre (Leningrád, Moszkva, Kijev, Baku) és 23 gazdasági parancsnokságra, valamint 12 irodára javasolták felosztani. Később ezt a területet hét, Németországtól gazdaságilag függő államra kellett volna felosztani.
1941. május 9-én Alfred Rosenberg jelentést tett a Führernek a Szovjetunió feldarabolásának és a helyi önkormányzatok létrehozásának tervéről. A Szovjetunió területén öt birodalmi komisszárságot terveztek létrehozni, amelyeket általános komisszárságokra, majd körzetekre osztottak fel. A tervet számos módosítással elfogadták.
A Szovjetunióval vívott háború részletes terve az OKH által 1941. január 31-én kiadott "A csapatok stratégiai koncentrációjáról és bevetéséről szóló irányelvben" kapott részletes tervet, amelyet a szárazföldi erők főparancsnoka, Field írt alá. V. Brauchitsch marsall .
A német katonai-politikai vezetés és a Wehrmacht parancsnokságának tevékenységében a Szovjetunió elleni háború tervezésének kezdetétől fontos helyet foglaltak el a félrevezetést célzó dezinformáció, stratégiai és hadműveleti álcázás kérdései [ 11] . a Szovjetunió vezetése a Szovjetunió elleni esetleges német támadás időpontját illetően [12] .
A háborúra való felkészüléshez kedvező feltételeket teremtve Hitler agresszív terveit diplomáciai intézkedésekkel fedte le, amelyek célja a szovjet vezetés számára a szovjet-német kapcsolatok viszonylag magas fejlettségi szintjének bemutatása volt. E „jószomszédi” kapcsolatok demonstrációja hátterében megkezdődött a német csapatok fokozatos átcsoportosítása a nyugati irányból a keleti irányzatba, és megkezdődött a jövő háború színházának színpadi berendezése. A fegyverek, haditechnikai eszközök és egyéb katonai áruk gyártási volumenének növekedését, valamint a további mozgósítási intézkedések végrehajtását a Nagy-Britannia elleni háború szükségességével magyarázták [12] .
A politikai téren folytatott dezinformációs tevékenységnek bizonyítania kellett Hitler elkötelezettségét a szovjet-német megnemtámadási egyezmény mellett, meg kellett volna győznie a szovjet vezetést arról, hogy Németországnak nincsenek területi követelései a Szovjetunióval szemben, a legmagasabb szintű szovjet-német kapcsolatok elmélyítését a különféle kérdések megvitatása érdekében. nemzetközi problémákat, ami lehetővé tenné, hogy a szovjet képviselők pozitív benyomást keltsenek a szovjet-német kapcsolatok állapotáról. Nagy jelentőséget tulajdonítottak annak, hogy megakadályozzák az antifasiszta államok blokkjának létrejöttét Európában [12] .
Hitler hivatalos üzenetei a szovjet vezetésnek 1940. szeptember végén, amelyben a Führer először tájékoztatta Sztálint a közelgő Japánnal kötött egyezmény aláírásáról , majd meghívta, hogy vegyen részt az „angol örökség” felosztásában Iránban, ill. India. Október 13-án Sztálin levelet kapott Ribbentrop német külügyminisztertől, amelyben meghívta Molotov Szovjetunió külügyi népbiztosát, hogy látogasson el Berlinbe. Ebben a levélben Ribbentrop külön is hangsúlyozta, hogy "... Németország eltökélt szándéka, hogy háborút visel Anglia és birodalma ellen, amíg Nagy-Britannia végre meg nem törik...". A Kreml Hitler üzenetének tartalmában bízva azt javasolta, hogy a szovjet-német kapcsolatok súlyosbodásának legvalószínűbb időszaka az angol-német katonai konfliktus lezárása utáni időszak lehet, amely két-három éven belül véget érhet, azaz , 1942-1943 között.
November 12-13-án Berlinben tárgyalásokra került sor Ribbentrop és Molotov között, amelyen a szovjet vezetésnek ismét felajánlották, hogy csatlakozik a háromoldalú egyezményhez , és vegyen részt "Anglia örökségének felosztásában", ezzel meggyőzve a Szovjetuniót arról, hogy a háború Az elkövetkező években Anglia kiemelt feladata volt Németország számára.években [12] [13] . E javaslatok célja az volt, hogy a Szovjetuniót arra ösztönözzék, hogy külpolitikájának súlypontját Európáról Dél-Ázsiára és a Közel-Keletre helyezze át, ahol az ütközne Nagy-Britannia érdekeivel [9] . A tárgyalások végén hivatalos közlemény jelent meg a sajtóban, amely szerint "...az eszmecsere a kölcsönös bizalom légkörében zajlott, és kölcsönös megértés alakult ki a Szovjetunió és Németország számára fontos valamennyi kérdésben" [12] . Valójában a felek álláspontja nyilvánvalóan nem esett egybe. A szovjet delegáció, nem akarva, hogy konfliktusba keveredjen Angliával, feladatát az európai biztonsággal kapcsolatos német szándékok és a Szovjetunióval közvetlenül összefüggő problémák tisztázására korlátozta, és ragaszkodott a korábban aláírt megállapodások Németország általi végrehajtásához. Ezenkívül a szovjet delegáció ragaszkodott a törökországi, bulgáriai, romániai, jugoszláviai, görögországi és lengyelországi helyzet megvitatásához [9] [14] [15] [16] [17] . A szovjet vezetés ezeket a tárgyalásokat szeretné felhasználni a bécsi választottbíróság eredményeként kialakult "bizalmi válság" megoldására, amelyben a román-magyar területi vita a Szovjetunió részvétele és érdekeinek figyelembevétele nélkül megoldódott. , amely után Antonescu hatalomra kerülésével Románia Németország teljes ellenőrzése alá került [1] .
A tárgyalások során Molotov nem adott határozott választ a beérkezett javaslatokra. A szovjet választ november 25-én adták át a moszkvai német nagykövetnek, Schulenburg grófnak. Formálisan kész volt „elfogadni a politikai együttműködésről és a kölcsönös gazdasági segítségnyújtásról szóló négyhatalmi paktum tervezetét”, ugyanakkor számos olyan feltételt is megfogalmaztak, amelyek lényegében kizárták a Szovjetuniót a háromoldalú egyezményhez való csatlakozásból, hiszen ezek a feltételek Németország és Japán érdekeit érintették. Így a Szovjetunió segítséget kért a kölcsönös segítségnyújtásról szóló szovjet-bolgár egyezmény megkötéséhez, a Szovjetunió számára kedvező rezsim létrehozásához a Fekete-tengeri szorosban, és ehhez garanciákat nyújtva egy szovjet katonai és haditengerészeti bázis létrehozásához a Boszporuszban. és Dardanellák hosszú távú bérleti szerződésben. Ezen túlmenően a "Szovjetunió területi törekvéseinek központjaként" el kellett ismerni "a Batumitól és Bakutól délre fekvő zónát a Perzsa-öböl irányába általánosságban". A Szovjetunió emellett követelte a német csapatok azonnali kivonását Finnországból, és Japán befolyásolását, hogy hagyjon fel engedményeket Észak-Szahalinban [18] [19] . A szovjet vezetés ezzel egyértelművé tette, hogy meg kívánja erősíteni pozícióját a Balkánon és a Fekete-tengeri szorosban. Ráadásul a felterjesztett feltételek elzárták Hitler előtt az utat a Közel-Kelet olajtermelő régiói felé, megakadályozva, hogy mind ezeket a régiókat, mind pedig a szovjet „érdekszférába” tartozó területeket magával a Szovjetunióval szemben használja fel. Mind a szovjet vezetés válasza, amely a náci vezetés [1] szerint "túlértékelt", Moszkva geopolitikai követeléseit, mind a berlini tárgyalások menete azt jelentette, hogy a Szovjetunió nem fogadta el Németország javaslatait, és meg kívánja védeni érdekeit. az európai politikában [9] . Németország nem reagált a szovjet viszonyokra, de Hitler parancsot adott a Szovjetunió elleni háború előkészületeinek felgyorsítására.
Eközben 1940. november 20-án Horthy Magyarország csatlakozott a Berlini Paktumhoz, november 23-án - Románia, november 24-én - Szlovákia.
Eközben – Németország nyilvánvaló nemtetszése ellenére – a balkáni pozícióit erősíteni kívánó Szovjetunió 1940. november 25-én felkérte Bulgáriát a kölcsönös segítségnyújtásról szóló egyezmény aláírására, de kormánya öt nappal később elutasította ezt a javaslatot (lásd Sobolev akció ).
1941 januárjában a német csapatok nyugatról keletre történő átcsoportosítása felerősödött, és gyorsított ütemben zajlott. A német csapatok parancsnoksága a Szovjetunió déli határával szomszédos területeken a csapatok koncentrációját azzal magyarázta, hogy az összes ilyen intézkedést állítólag az okozta, hogy meg kell akadályozni a britek balkáni behatolási kísérleteit [12] ] . 1941 elején nemzetközi körökben olyan pletykák terjedtek, hogy a Szovjetunió tudtával és beleegyezésével német csapatokat szállítanak át Bulgáriába. Január 13-án a TASS cáfolta ezeket az értesüléseket, majd négy nappal később a német külügyminisztérium egy memorandumot adott át Bulgáriáról és a szorosokról, amelyben hangsúlyozta, hogy "a szovjet kormány... fontolóra veszi külföldi csapatok Bulgária területén való megjelenését. és a szorosban a Szovjetunió biztonsági érdekeinek megsértéseként." Ennek ellenére március 1-jén Bulgária csatlakozott a háromoldalú egyezményhez, és a Wehrmacht csapatait bevezették a területére. Bulgária engedélyt adott a német csapatoknak, hogy területük egy részét ugródeszkaként használják Jugoszlávia és Görögország elleni támadásokhoz . Ezek a lépések megmutatták, hogy Hitlernek nem állt szándékában a Szovjetunió érdekeit és vágyait figyelembe venni [9] .
1941. február 3-án a Führerrel folytatott titkos megbeszélésen, amelyen részt vett az OKW vezérkari főnöke és a Wehrmacht hadműveleti vezérkari főnöke, Hitler ismét utasítást adott „... a koncentrációra és a bevetésre A csapatok Barbarossa terve szerint az Oroszlánfóka hadművelet és a "Marita" másodlagos hadművelet végrehajtásával kapcsolatos dezinformációkkal lepleznek le" [12] . 1941 februárjában a romániai német csapatok száma elérte a 680 ezer főt. [egy]
1941. február 15-én W. Keitel tábornagy parancsot írt alá a Szovjetunió elleni támadás előkészítésének dezinformációjára és leplezésére a német csapatok koncentrációja és bevetése idején, ahol a dezinformációs tevékenységeket két szakaszra osztották. Az első (körülbelül 1941. április közepéig) az volt, hogy hamis benyomást keltsen a német parancsnokság szándékairól, összpontosítva az angliai invázió terveire, valamint a Marita hadművelet (a Balkánon) és a Sonnenblum hadművelet előkészítésére. Észak-Afrikában). A Barbarossa-hadművelethez a csapatok áthelyezését a Nyugat, Németország és Kelet közötti haderőcsereként javasolták bemutatni, akár a Marita hadművelet hátsó szakaszainak felhúzásaként, akár a védelem előkészítéseként egy szovjet támadás esetére. A második szakaszban, amikor az előkészületeket már nem lehetett eltitkolni, a Barbarossa-hadművelethez szükséges erők stratégiai telepítését "a hadviselés történetének legnagyobb eltereléseként" kellett ábrázolni, látszólag azért, hogy eltereljék a figyelmet az angliai invázió legújabb előkészületeiről. . A német parancsnokság a Brit-szigetek inváziójának előkészületeinek teljes illúziójának keltése érdekében elrendelte, hogy terjesszék a nem létező "légihadtestről" szóló információkat, és ezen felül az Angliáról szóló topográfiai anyagokat, német-angol szótárakat, stb., tömegesen kell nyomtatni [11]
Eközben Sztálin és környezete még mindig megpróbált szembeszállni Németországgal és annak balkáni politikájával, ezúttal Jugoszláviában. Március 25-én Dragiša Cvetković jugoszláv kormánya , miután aláírta a Bécsi Jegyzőkönyvet , csatlakozott a Háromoldalú Paktumhoz, feltételeknek szabva a tengelycsapatok távollétét és a tengelyhatalmak katonai tranzitját a jugoszláv területen, a területi épség garanciáját. Jugoszlávia és a tengely katonai akcióiban való részvétel hiánya. Két nappal később azonban puccs történt az országban, amelyet a jugoszláv hadsereg tisztjei hajtottak végre Dusan Simovic tábornok vezetésével , aki felmondta a Bécsi Jegyzőkönyvet. Ez a függetlenségi aktus felkeltette Hitler haragját, és március 27-én este aláírta a Jugoszlávia elleni háborúról szóló irányelvet, hogy államként felszámolja azt. Március 31-én az új jugoszláv kormány delegációja érkezett Moszkvába. Április 6-án éjjel aláírták a barátsági és meg nemtámadási szerződést, amely kimondta, hogy mindkét fél a megnemtámadás politikáját folytatja egymással szemben, és ha az egyik felet egy harmadik állam megtámadja, a másik fél oldal "vállalja, hogy betartja a vele szembeni baráti kapcsolatok politikáját". Azonban alig néhány órával később a német csapatok megszállták Jugoszláviát [9] .
Hitler azon döntésével kapcsolatban, hogy katonai műveletet hajt végre Jugoszlávia ellen, és segíti az olasz csapatokat Görögországban, elhalasztották a Szovjetunió elleni támadást.
1941. április 6-24-én a német csapatok Olaszország és Magyarország támogatásával elfoglalták Jugoszláviát és Görögországot. A hadművelet eredményeként Németországnak sikerült stratégiai hídfőállást létrehoznia a déli szárny biztosítására a Szovjetunió elleni háború előestéjén [12] . Jugoszláviát több részre osztották, Görögországot német, olasz és bolgár csapatok szállták meg. Ez megsemmisítő csapás volt a Szovjetunió balkáni politikájára, a diplomáciai fronton a Németországgal való versenyre irányuló kísérletek veresége. Ezek után már csak egy remény maradt: az elkerülhetetlen német agressziót időben minél messzebbre visszaszorítani [9] .
Hitler május 1-jén úgy döntött, hogy a Szovjetunió elleni támadásra június 22-én kerül sor [20] .
Németország gazdaságának és egész életének militarizálása, más országok iparának és stratégiai nyersanyagtartalékainak lefoglalása, a megszállt és a szövetséges államok olcsó munkaerőjének kényszerű felhasználása jelentősen növelte Németország katonai és gazdasági erejét. A Nagy-Britannia tengeri blokádjának körülményei között Németország számára nagy jelentőségű volt az áruk tranzitja a Szovjetunió területén a Közel- és Távol-Keletről: 1940 április-decemberében a német import 59%-a és az export 49%-a haladt át. a Szovjetunión keresztül, 1941 első felében pedig 72%, illetve 64% [21] .
A második világháború előestéjén Németország a megszállt területekkel és a szatellit országokkal együtt évi 439 millió tonna szenet, 31,8 millió tonna acélt (Szovjetunió: 166 millió tonna, illetve 18 millió tonna), 11 ezer fegyvert állított elő. és aknavető, 11 ezer repülőgép [22] ; 1941 első felében 1621 harckocsit és önjáró löveget [23] , 5470 repülőgépet, 17685 ágyút és aknavetőt, 8,225 millió lövedéket és tüzérségi aknát gyártott. Ugyanakkor a Szovjetunió ugyanebben az időszakban 1848 harckocsit és önjáró löveget, 5958 repülőgépet, 18 393 ágyút és aknavetőt, 20,13 millió lövedéket és tüzérségi aknát gyártott [24] . Németország burjánzó militarizálása kolosszális gazdasági aránytalanságokhoz és az államadósság hatalmas növekedéséhez vezetett, amit Hitler az elfoglalt területek rovására kívánt kifizetni.
Csak két út van: vagy honfitársaink vállára fektetjük ennek az adósságnak a megfizetésének minden nehézségét, vagy a megszállt keleti területekről kitermelt profitot fordítjuk ezek fedezésére. A második út kétségtelenül előnyösebb [25] .
1941. május 2-án a Vosztok gazdasági parancsnokság ülésén elhangzott:
A háború folytatása csak akkor lehetséges, ha Németország összes fegyveres erejét a háború harmadik évében Oroszország költségén ellátják élelmiszerrel. Ugyanakkor kétségtelen, hogy ha sikerül mindent kiszivattyúzni az országból, amire szükségünk van, akkor emberek tízmilliói vannak éhhalálra ítélve [26] .
Az 1920-as évek végén, az 1930-as évek elején az új gazdaságpolitika végével a szovjet kormány elkezdte fejleszteni az ipart a nehéziparra összpontosítva . A polgárháborútól elvérzett, és számos diplomáciai probléma is bonyolította [27] , az amúgy is feszült gazdaság hatalmas militarizáción ment keresztül , ami az ideológiát, a médiát , sőt az iskolai oktatást is érintette [28] . N. Szimonov, a szovjet hadiipari komplexum kutatója megjegyezte, hogy a szovjet gazdaság fejlesztésére irányuló kísérletet védelmi termelési kiadások nélkül eltemette az „ 1927-es háborús riadó ”, amikor Sztálin úgy vélte, hogy a nagy nyugati országok arra törekednek majd, hogy elpusztítsák. a Szovjetunió, mint az első szocialista állam [28] .
A háború előtti ötéves tervek kényszerű iparosításának köszönhetően a Szovjetunióban egy alapvető nehézipar jött létre, amelyet figyelembe vettek annak lehetőségét, hogy gyorsan átkerüljön a fegyvergyártásba, ami később szerepet játszott a győzelemben. a Szovjetunió a Nagy Honvédő Háborúban [29] . Az ipari termelés abszolút mutatóit tekintve a Szovjetunió a második helyen áll a világon az USA után [30] . Az acél, vas, szén, villamos energia és a legtöbb vegyipari termék gyártásában azonban a Szovjetunió alulmúlta Németországot. . A szakadék még súlyosabbá vált (1,5-2-szeresére [30] ), miután szinte egész Nyugat- és Közép-Európa ipara a náci Németország kezébe került. A Szovjetunió védelmi ipari termékeinek részesedése azonban magasabb volt. A Szovjetunió néhány technikai területen lemaradt Németország mögött. Ez elsősorban a kommunikációt és az autóipart érintette. A szovjet lakosság többsége (mintegy 66 százaléka) még mindig meglehetősen alacsony iskolai végzettségű parasztság volt – ellentétben a hosszú ideje urbanizált és iparosodott Németországgal. A számos gyártott haditechnika (tankok, repülőgépek, tüzérségi darabok, aknavető, kézi lőfegyverek) számát tekintve a Szovjetunió már megelőzte Németországot. A probléma a szovjet csapatok kommunikációs és irányítási eszközökkel való alacsony felszereltsége volt, ahol jelentős volt a lemaradás Németországhoz képest [31] .
A szovjet kormány gazdaság feletti szigorú ellenőrzésének köszönhetően azonban militarizálása és a háborús körülmények között végzett munkához való alkalmazkodás mértéke lényegesen magasabb volt, mint Németországban, ahol a gazdaságot direktívákkal a katonai szükségletekhez igazították át az országra jellemző mértékben. A Szovjetunió csak Goebbels „ totális háború ” bejelentése után, 1943-ban (bár a több mint 7 millió fős hadsereget 1941 júniusára teljesen mozgósították). Ezért a háború kezdetére a Szovjetunió gazdaságának már magasabb volt a katonai megtérülése [28] . A védelmi kiadások aránya az állami költségvetés 32,5%-át tette ki [30] . 1940. június 26-án rendeletet adtak ki "A nyolcórás munkaidőre, a hétnapos munkahétre való átállásról, valamint a dolgozók és alkalmazottak vállalkozásokból és intézményekből való jogosulatlan kilépésének tilalmáról", amely megtiltotta az elbocsátást és büntetőjogi felelősséget vezetett be a késésért és a hiányzásért. Ezzel egyidejűleg a dolgozókat erőszakkal más vállalkozásokba is át lehetett helyezni, amely 1940. október 19-i rendeletet alkotott „A mérnökök, technikusok, iparosok, alkalmazottak és szakmunkások egyik vállalkozásból és intézményből a másikba történő kötelező áthelyezésének rendjéről. " 1940. október 3-án tandíjat vezettek be a középiskolákban, „figyelembe véve a dolgozók megnövekedett jóléti szintjét”, és ezzel egy időben rendeletet adtak ki „A Szovjetunió állami munkatartalékairól” ahová 14 éves koruktól tinédzsereket vettek fel speciális oktatási intézményekbe és ahol képzés zajlott.„termelési szabványok végrehajtásával kombinálva”. „Különös jelentőséggel bírt a „munkaerőtartalékok” rendszerében a fiúk és lányok tanulásra vonzásának mozgósítási formája, ellentétben az önkéntes felvétel elvével [32] .
Márpedig a kezdeti időszakban a Vörös Hadsereg felkészületlenségét mutatta a Németországgal vívott háborúra. A szovjet történetírásban ezt a katonai építkezések téves számításaival, a háború kezdetének valószínű időpontjának meghatározásában, valamint a csapatok államhatár közeli telepítésének elhúzódásával magyarázták [33] .
Röviddel a háború előtt a Vörös Hadseregben és az RKVMF -ben nagyszabású politikai elnyomások („tisztogatások”) zajlottak . A politikai elnyomás fő csapása a vezető parancsnoki állomány ellen irányult: a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának helyettesei, a katonai körzetek (flották) parancsnokai, helyetteseik, a hadtestek, hadosztályok, dandárok parancsnokai. Jelentősen megszenvedte az osztályok és állományok megfelelő szintű parancsnoki és parancsnoki állománya, a katonai oktatási intézmények tantestülete [34] . A háború kezdetéig a katonai körzetek 17 parancsnoka közül heten, a körzetek 17 vezérkari főnökéből négyen hat hónapnál rövidebb ideig voltak hivatalban. A 20 hadseregparancsnok közül tizenhárman hat hónapnál rövidebb ideig voltak hivatalban, és csak kettő egy évnél tovább. Összességében a parancsnokok több mint 70%-a (az ezredparancsnoktól és afölött) és a hasonló beosztású politikai munkások 75%-a rendelkezett 1 évnél kevesebb tapasztalattal [35] [36][ oldal nincs megadva 4382 nap ] . Ennek fő oka a Vörös Hadsereg létszámának meredek növekedése volt, ami komoly parancsnokhiányhoz vezetett [33] .
Hagyományosan a történelemtankönyvek azt jelzik, hogy 40 000 hadsereg- és légierő tisztjét sújtották elnyomásnak [37] . O. F. Suvenirov [38] lényegesen alacsonyabb számokat említ (28 685-öt politikai okokból elbocsátottak, 9579-et letartóztattak). A kutatók szerint az elnyomás csökkentette a hadsereg morálját és harci hatékonyságát.
A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának rendkívüli ülése 1939. szeptember 1-jén elfogadta az egyetemes katonai szolgálatról szóló törvényt, amely szerint a korhatárt 21-ről 19 évre csökkentették. Megemelték a közkatonák és a fiatal tisztek aktív szolgálati idejét [39] .
A katonai ügyek tökéletesebb elsajátítása érdekében megemelték az aktív szolgálati időt: a szárazföldi erők és a légierő ifjabb parancsnokainál - két évről három évre, a légierő rendfokozatára, valamint a rendfokozatra. valamint a határmenti csapatok ügyirat- és parancsnoki állománya - négy évig, hajókon és a flotta egyes részein - legfeljebb öt évig [40] .
Amint azt a Vörös Hadsereg 30-as évek végi ellenőrzéseinek eredményei mutatták, a hadseregben a katonai fegyelem és a harci kiképzés nagyon alacsony szinten állt. A Vörös Hadsereg tiszteinek iskolai végzettsége is rendkívül alacsony maradt. Mindez nem tudta ellensúlyozni a katonai felszerelések hatalmas áramlását, amellyel a szovjet ipar látta el a hadsereget. A Vörös Hadsereg tényleges harci hatékonysága a háború kezdetére nyilvánvalóan nem felelt meg technikai felszereltségének [33] .
Ezzel párhuzamosan több tucat hadosztály alakult és szerveződött át (1939 szeptemberétől 1941 júniusáig mindössze 125 lövészhadosztály működött), ennek következtében ezek a hadosztályok nem képviseltek teljes értékű harci egységeket, békeidőbeli állományuk időigényes, ami nem volt ott. A hadsereg létszáma majdnem megháromszorozódott, és elérte az 5,3 millió főt. [30] 8,9 millió fős teljes létszámmal.
Németország 1939 tavaszi fellépése Csehszlovákia, Litvánia, Lengyelország és Románia ellen arra kényszerítette Nagy-Britanniát és Franciaországot, hogy szövetségeseket keressenek a német terjeszkedés megfékezésére. Ezzel párhuzamosan Németország a kapcsolatok javítása érdekében vállalta a Szovjetunió helyzetének átvilágítását, de a szovjet fél inkább kiváró álláspontra helyezkedett [7] .
Az imperialista államok közötti új konfliktus elkerülhetetlenségére támaszkodva a Szovjetunió megpróbálta megakadályozni az európai nagyhatalmak egyesülését, ezt tekintette érdekei legfőbb veszélyének.
Közvetlenül Csehország és Morvaország német csapatok általi megszállása és Csehszlovákia feldarabolásának befejezése után, 1939. március 18-án a szovjet kormány a Szovjetunió, Nagy-Britannia és Franciaország képviselőiből álló konferencia azonnali összehívását szorgalmazta. Lengyelország, Románia és Törökország megvitatja a további agresszió megakadályozását célzó intézkedéseket [41] . Ezt a javaslatot azonban nem fogadták el.
1939 áprilisában, miután Németország területi követeléseket terjesztett elő Lengyelországgal szemben , a Szovjetunió kezdeményezésére tárgyalások kezdődtek a Szovjetunió, Nagy-Britannia és Franciaország között azzal a céllal, hogy kölcsönös segítségnyújtási szerződést kössenek agresszió esetén. A tárgyalások azonban augusztusban kudarccal végződtek [42] .
A szovjet és az orosz történetírásban általánosan elfogadott, hogy Nagy-Britannia és Franciaország céljai a Moszkvában kezdődött tárgyalásokon a következők voltak: országaik háborús veszélyének elhárítása; az esetleges szovjet-német közeledés megakadályozása; a Szovjetunióhoz való közeledés demonstrálása, megállapodásra jutás Németországgal; bevonni a Szovjetuniót egy jövőbeli háborúba, és keletre irányítani a német agressziót. Általános szabályként meg kell jegyezni, hogy Nagy-Britannia és Franciaország, miközben megpróbálták fenntartani a tárgyalások látszatát, ugyanakkor nem akartak egyenrangú uniót a Szovjetunióval. A posztszovjet időszakban a jelek szerint a Nyugat jobban érdekelt a Szovjetunióval, mint a szovjet vezetés a Nagy-Britanniával és Franciaországgal való szövetségben. Ami a Szovjetunió céljait e tárgyalásokon illeti, ez a kérdés vita tárgyát képezi. Általában úgy vélik, hogy a szovjet vezetés három fő feladatot tűzött ki a diplomaták elé - a háború megakadályozását vagy késleltetését, valamint az egységes szovjetellenes front létrehozásának megzavarását. A hivatalos szovjet változat hívei úgy vélik, hogy a szovjet vezetés stratégiai célja 1939 nyarán a Szovjetunió biztonságának biztosítása volt az európai válság kirobbanása körülményei között; ellenfeleik felhívják a figyelmet arra, hogy a szovjet külpolitika hozzájárult Németországnak Nagy-Britanniával és Franciaországgal való összecsapásához, számítva egy "világforradalomra" [7] .
A moszkvai tárgyalásokkal egyidőben a brit kormány titkos kapcsolatokat tartott fenn a náci Németországgal (az ezekről szóló információk kiszivárogtak a sajtóba) [43] . Tárgyalópartnereik kettős politikai és diplomáciai játékának feloldása után a szovjet kormány elfogadta a német javaslatot, hogy az államok közötti politikai kapcsolatokat a kelet-európai érdekek kölcsönös elismerése alapján javítsák. Ugyanakkor maga Németország is kinyilvánította, hogy érdekelt Lengyelország és Litvánia nyugati részének ellenőrzése alatt, és kész figyelembe venni a Szovjetunió érdekeit Lengyelország keleti részén, valamint Lettország, Észtország és Finnország területén. és a román Besszarábia. Egy ilyen megállapodás azonban azt jelentette, hogy a Szovjetunió megtagadta a Nagy-Britanniával és Franciaországgal kötött szerződést.
Augusztus 19-én Hitler beleegyezett, hogy "mindent figyelembe vesz, amit a Szovjetunió kíván". Ugyanezen a napon Sztálin a Politikai Hivatal jóváhagyásával elhatározta, hogy megköti a német-szovjet megnemtámadási egyezményt. Joachim von Ribbentrop német külügyminiszter érkezett Moszkvába a szerződés megkötésére. Augusztus 24-én éjjel a Kremlben aláírták a megnemtámadási szerződést Németország és a Szovjetunió között . Ennek a szerződésnek a titkos kiegészítő jegyzőkönyvében rögzítették Németország és a Szovjetunió érdekszféráinak felosztását „a balti államok és Lengyelország területi és politikai átszervezése esetén”.
1939 novemberében a francia Havas ügynökség terjesztette Sztálin 1939. augusztus 19-i beszédét, amelyről azt állították, hogy aznap a Politikai Hivatalban tartott titkos értekezleten Sztálin kijelentette: „ Ha nem agressziót zárunk le. Németországgal kötött egyezményt, minden bizonnyal megtámadja Lengyelországot, és ebben az esetben elkerülhetetlen Anglia és Franciaország beavatkozása Lengyelország oldalán. Ebben az esetben minden esélyünk megvan arra, hogy a pálya szélén maradjunk az ebből fakadó előnyökkel együtt. Ezzel kapcsolatban érthető az a döntésünk, hogy elfogadjuk Németország paktumkötési javaslatát, és udvariasan hazaküldjük Anglia és Franciaország képviselőit. Legfőbb érdekünk, hogy Európában háború törjön ki Németország és az angol-francia tömb között, és ez a háború minél tovább tartson, hogy a hadviselő felek teljesen kimerítsék erőforrásaikat. Ez idő alatt fokoznunk kell munkánkat a hadviselő országokban, hogy teljesen felkészülten legyünk arra, ami a háború vége után fog történni ” [44] .
Maga Sztálin kategorikusan tagadta ezt a vádat [45] .
1939. szeptember 1-jén Németország ellenségeskedésbe kezdett Lengyelország ellen . A lengyel kormány elmenekült Varsóból. Szeptember 17-én W. Grzybowski, Lengyelország Szovjetunióbeli nagykövete felolvasott egy feljegyzést, amely szerint „... a lengyel kormány összeomlott, és nem ad magáról életjeleket. Ez azt jelenti, hogy a lengyel állam és kormánya valójában megszűnt. Így a Szovjetunió és Lengyelország között megkötött szerződések érvényüket vesztették" [46] . Szeptember 17. és október 5. között Lengyelország területére belépve a Vörös Hadsereg ellenőrzése alá vont keleti területeit - Nyugat-Belarusz , Nyugat-Ukrajna (beleértve Galíciát ), Vilnai terület, Bialystok és Peremyshlskaya régiók, amelyek a titkos kiegészítő jegyzőkönyv szerint Németország és a Szovjetunió közötti megnemtámadási egyezményhez Az Uniót a Szovjetunió érdekszférájába sorolták. Szeptember 28-án, Lengyelország feladását követő napon aláírták a Baráti és Határok Szerződést, amelynek értelmében Lengyelországnak az előírt határokon túl elfoglalt részei ( Lublin és a Varsói Vajdaság keleti része ) Hitler beleegyezett, hogy „ csere” Litvániára, szovjet érdekszférának ismerve el [47] . Ezzel egy időben Ribbentrop és Molotov közös nyilatkozatot írt alá kormányaik nevében, amelyben Nagy-Britanniára és Franciaországra ruházták az európai háború folytatásának felelősségét. Így Moszkva és Berlin uniója egy teljes körű államközi megállapodással formalizálódott [1] .
1939 októberében Nyugat-Ukrajna az Ukrán Szovjetunió része lett , Nyugat-Belorusz a BSSR része lett , a vilnai terület pedig Litvániához került.
A szovjet kormány álláspontját a történelem ezen szakaszában részletesen kifejtette V. Molotov beszédében (Jelentés a kormány külpolitikájáról a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának 1939. október 31-i rendkívüli ötödik ülésén):
... Lengyelország uralkodó körei sokat büszkélkedtek államuk "erősségével" és hadseregük "hatalmával". Kiderült azonban, hogy egy rövid csapás Lengyelországra, először a német hadseregtől, majd a Vörös Hadseregtől, elég volt ahhoz, hogy a versailles-i békeszerződés ocsmány agyszüleménye, amely a nem lengyel nemzetiségek elnyomásából élt. . A Németország és a Szovjetunió közötti elvtelen manőverezés és játszmák "hagyományos politikája" tarthatatlannak és teljesen csődbe ment ...
... Ismeretes például, hogy az elmúlt hónapokban az olyan fogalmak, mint az "agresszió", "agresszor" új konkrét tartalmat kaptak, új jelentést kaptak. Nem nehéz kitalálni, hogy ma már nem tudjuk olyan értelemben használni ezeket a fogalmakat, mint mondjuk 3-4 hónappal ezelőtt. Most, ha már Európa nagyhatalmairól beszélünk, Németország a háború gyors befejezésére és a békére törekvő állam helyzetében van, míg Anglia és Franciaország, amelyek csak tegnap szálltak szembe az agresszióval, kiállnak a háború folytatása és ellene. a béke megkötése. A szerepek, mint látható, változnak.
A brit és a francia kormány azon kísérletei, hogy új álláspontjukat a Lengyelországnak adott kötelezettségekkel igazolják, nyilvánvalóan tarthatatlanok. A régi Lengyelország helyreállítása, mint mindenki érti, szóba sem jöhet. Ezért értelmetlen a jelenlegi háborút az egykori lengyel állam helyreállításának zászlaja alatt folytatni. Ezt felismerve Nagy-Britannia és Franciaország kormánya azonban nem a háború befejezését és a béke helyreállítását akarja, hanem új indokot keres a Németország elleni háború folytatására.
Az utóbbi időben Anglia és Franciaország uralkodó körei a demokratikus jogokért, a hitlerizmus elleni népek harcosaiként próbálják beállítani magukat, sőt, a brit kormány kinyilvánította, hogy számára a Németország elleni háború célja nem több és nem kevesebb. mint "a hitlerizmus lerombolása". Kiderült, hogy a britek és velük együtt a franciák a háborút támogatók olyasmit hirdettek Németország ellen, mint egy "ideológiai háború", ami a régi vallásháborúkra emlékeztet. Valóban, egy időben divatosak voltak az eretnekek és nem hívők elleni vallásháborúk. Mint ismeretes, ezek a néptömegek legsúlyosabb következményeihez, gazdasági tönkremenetelhez és a népek kulturális vadságához vezettek. Ezek a háborúk nem adhattak mást. De ezek a háborúk a középkorban zajlottak. Nem a középkor idejére, a vallásháborúk, babonák és kulturális vadság idejére rángatnak minket újra Anglia és Franciaország uralkodó osztályai? Mindenesetre az "ideológiai" zászló alatt most még nagyobb léptékű, Európa és az egész világ népeit fenyegető háború indul meg. De ez a fajta háború nem igazolja magát. A hitlerizmus ideológiája, mint minden más ideológiai rendszer, felismerhető vagy tagadható, ez politikai nézetek kérdése. De mindenki megérti, hogy az ideológiát nem lehet erőszakkal elpusztítani, háborúval lehetetlen véget vetni neki. Ezért nemcsak értelmetlen, hanem bűnös is olyan háborút folytatni, mint a „hitlerizmus megsemmisítéséért” vívott háború, amelyet a „demokráciáért” folytatott harc hamis zászlaja borít...
... Ezeknek a gyarmatoknak a birtoklása, amely lehetővé teszi több száz millió ember kizsákmányolását, Anglia és Franciaország világuralmának az alapja. A németek e gyarmati birtokokra vonatkozó követeléseitől való félelem a mögöttes oka Anglia és Franciaország jelenlegi Németország elleni háborújának, amely az utóbbi időben a versailles-i békeszerződés összeomlása következtében súlyosan felerősödött. A világuralom elvesztésétől való félelem Anglia és Franciaország uralkodó körei számára a Németország elleni háború szításának politikáját diktálja [48] .
Ahogy A. O. Chubarjan akadémikus megjegyzi , ha a diplomáciai levelezésben a Lengyelország elleni hadjáratot a Németország elleni gát létrehozása motiválta, akkor 1939. szeptember végétől, a Németországgal kötött barátsági és határszerződés aláírása után a nemzetiszocializmus minden kritikája. a Szovjetunióban leállították, a szovjet propaganda célja Anglia és Franciaország volt. Chubarjan szerint pontosan ebben a pillanatban „az ideológia és a pragmatikus politika kölcsönhatása” egyértelműen megszakadt. Mindkettő egy célnak volt alárendelve - a Németországgal való együttműködés korlátozások nélkül, és ami a legfontosabb, ellensúlyok nélkül .
A Szovjetunió 1939. szeptember 28-október 10-én kölcsönös segítségnyújtási megállapodást kötött Észtországgal, Lettországgal és Litvániával, amelyek alapján megkezdte katonai bázisainak telepítését a balti államokban [50] .
1939. október 5-én a Szovjetunió azt javasolta, hogy Finnország vegye fontolóra a kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötésének lehetőségét a Szovjetunióval. A tárgyalások október 11-én kezdődtek, de Finnország elutasította a Szovjetunió javaslatait mind a paktumra, mind a területek bérlésére és cseréjére vonatkozóan. 1939. november 29-én a Szovjetunió megszakította diplomáciai kapcsolatait Finnországgal , november 30-án a szovjet csapatok átlépték a szovjet-finn határt. Megkezdődött a szovjet-finn háború . 1940. március 12-én a Szovjetunió békeszerződést kötött Finnországgal . A háború eredményeként a karéliai földszoros , Észak-Ladoga , Pechenga és számos más terület a Szovjetunióhoz került . A Szovjetunió 30 évre bérelte a Hanko ( Gangut ) félszigetet haditengerészeti bázisként . A háború eredményeként nagy áldozatok árán megvalósult a szovjet vezetés által követett fő stratégiai cél - az északnyugati határ biztonsága. Nem volt azonban teljes garancia arra, hogy Finnország területét nem használják fel a Szovjetunió elleni agresszióra, mivel a kitűzött politikai célt - a szovjetbarát rezsim létrehozását Finnországban - nem sikerült elérni, és a Szovjetunióval szembeni ellenségeskedés felerősödött. azt. A háború az USA, Nagy-Britannia és Franciaország és a Szovjetunió közötti kapcsolatok éles megromlásához vezetett (december 14-én a Szovjetuniót kizárták a Népszövetségből a Finnország elleni agresszió miatt ). Nagy-Britannia és Franciaország még katonai inváziót is tervezett a Szovjetunió területére Finnországból, valamint a bakui olajmezők bombázását . A háború lefolyása bizalmat adott Adolf Hitlernek a Szovjetunió gyors legyőzésére vonatkozó számításaiban [8] .
1940. június 14-én a szovjet kormány ultimátumot adott Litvániának, június 16-án Lettországnak és Észtországnak. Alapvetően az ultimátumok értelme egybeesett - ezeknek az államoknak szabad választásokat kellett tartaniuk, és további szovjet csapatokat kellett beengedniük területükre. A feltételeket elfogadták. Június 15-én a szovjet csapatok bevonultak Litvániába, június 17-én pedig Észtországba és Lettországba. Feloldották a kommunista pártok tevékenységi tilalmát, és előrehozott parlamenti választásokat írtak ki. A választásokon mindhárom államban a dolgozók kommunista párti tömbjei (szakszervezetei) nyertek – az egyetlen választási listát vettek fel a választásokra . Az újonnan megválasztott parlamentek már július 21-22-én kihirdették az Észt Szovjetunió , a Lett SSR és a Litván SSR létrehozását , és elfogadták a Szovjetunióhoz való csatlakozásról szóló nyilatkozatot. Augusztus 3-6-án a köztársaságokat felvették a Szovjetunióba (a részletekért lásd a Balti államok csatlakozása a Szovjetunióhoz (1939-1940) című cikket ).
1940. június 26-án a Szovjetunió azt követelte, hogy Románia adja át neki Besszarábiát és Észak-Bukovinát . Románia beleegyezett ebbe az ultimátumba, és 1940. június 28-án a szovjet csapatok bevonultak Besszarábia és Észak-Bukovina területére. 1940. augusztus 2-án, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának 7. ülésén elfogadták az Unió Moldvai Szovjet Szocialista Köztársaság megalakításáról szóló törvényt. A moldvai SZSZK a következőket foglalta magában: Chisinau városa, Besszarábia 9 megyéjéből 6 ( Belti, Bendery, Cahul, Kishinev, Orhei, Soroca), valamint Tiraspol városa és a volt moldvai SZSZK 14 kerületéből 6. Grigoriopol, Dubossary, Kamensky, Rybnitsa, Slobodzeya, Tiraspol). A MASSR többi régiója, valamint Besszarábia Akkerman, Izmail és Khotinsky megyéi az Ukrán SSR -hez kerültek . Észak-Bukovina is az Ukrán SZSZK része lett (a részletekért lásd a Besszarábia csatlakozása a Szovjetunióhoz című cikket ).
1940 nyarától a Szovjetunió diplomáciai tevékenységet indított, hogy megerősítse befolyását a Balkán-Duna térségében. Berlinben hidegen fogadták Moszkva felélénkült érdeklődését a Balkán iránt. 1940. június 24-én a szlovákiai szovjet meghatalmazott , G. M. Puskin kénytelen volt elismerni, hogy Szlovákia „Németország befolyási övezetébe” tartozik [51] . A jövőben a Moszkva és Berlin közötti diplomáciai konfrontáció Magyarországra, Romániára, Bulgáriára és Jugoszláviára összpontosult. Így a Romániára nehezedő szovjet nyomás 1940 augusztusában megkönnyítette Magyarország Erdély és Bulgária Dobrudzsával szembeni területi követeléseinek kielégítését. Kicsit később, 1940 szeptemberében a Szovjetunió kereskedelmi megállapodást írt alá Magyarországgal. Másrészt Németország „kezesként” lépett fel Magyarország számára az első és a második bécsi választottbíróság által megállapított szlovák és román határmódosítási követelésekkel szemben . Az 1940 novemberében Berlinben lezajlott szovjet-német csúcstalálkozók nem vezettek kompromisszumhoz a két balkáni hatalom között. Így V. M. Molotov azon követelését, hogy Bulgária, Románia és Törökország kerüljön a szovjet befolyási övezetbe, I. Ribbentrop nem fogadta el. Ráadásul Jugoszlávia, amely 1941. április 5-én barátsági és megnemtámadási szerződést kötött a Szovjetunióval , azonnali német invázió áldozata lett . Emellett a Jugoszláviával szembeni magyar és bolgár területi igények ösztönzésével Berlin kizárólagos befolyásra tehetett szert Budapesten és Szófiában. Így 1941 tavaszán világossá vált, hogy Moszkva elvesztette a Berlinnel vívott diplomáciai csatát a Balkánról [52] .
A Szovjetunió és Németország közötti 1926-1933 közötti gazdasági és haditechnikai együttműködés , amelyet Hitler hatalomra kerülésével a szovjet fél kezdeményezésére gyakorlatilag megnyirbáltak, és csak 1939 augusztusában felülvizsgálták. 1940-ben gazdasági megállapodást kötött Németország és a Szovjetunió a kereskedelem bővítéséről [5] .
Az 1940 februári kereskedelmi megállapodás aláírásával a Szovjetunió intenzív gazdasági cserét kötött Németországgal, élelmiszert és stratégiai anyagokat - olajat, gyapotot, krómot, egyéb színesfémeket, platinát és egyéb nyersanyagokat - szállított, antracitot, hengerelt cserébe acél, gépek, berendezések és késztermékek. A kereskedelem ilyen szerkezetével a Szovjetunióból érkező szállítások nagymértékben semmissé tették az atlanti országok által Németország ellen a háború kitörésével bevezetett gazdasági blokád hatékonyságát [1] .
Ezenkívül titkos haditengerészeti együttműködést folytattak a Szovjetunió és a náci Németország között. A murmanszki kikötőben 1939 őszén német kereskedelmi hajók bújtak el a brit flotta elől, valamint a Kriegsmarine - hoz tartozó brémai vonalhajó, amelynek csövein a szovjet kereskedelmi flotta azonosító jeleit helyezték el. A nyugati Litsa -öbölben létrehozták a német „ Bazis Nord ” flotta titkos bázisát . 1940 áprilisában elhagyta a német Jan Wellem tartályhajó, amely Narvikba érkezett, hogy üzemanyagot lásson a Norvégia megszállását célzó hadműveletben részt vevő német hajóknak . Norvégia elfoglalása után Erich Raeder német tengernagy köszönőtáviratot küldött a Szovjetunió flottájának parancsnokának [53] . 1940 nyarán a Komet német segédcirkáló különböző neveken, a Szovjetunió segítségével áthaladt az északi tengeri útvonalon az Északi-tengertől a Bering-szorosig , majd tovább a Csendes-óceánig [54] [55] [ 56] .
A Szovjetunióban nem volt kizárva, hogy egy idő után bonyodalmak merülhetnek fel a szovjet-német kapcsolatokban. Ezért Sztálin mindent megtett annak érdekében, hogy ne teremtsen előfeltételeket Németország részéről provokációknak, és hosszabb időre elodázza az esetleges szovjet-német katonai konfliktust. Sztálin hozzáállása, hogy ne tegyen semmit, ami súlyosbíthatná a szovjet-német kapcsolatokat, a Külügyi, Külkereskedelmi és Védelmi Népbiztosság alkalmazottai számára a fő jellemzővé vált. Ez a hozzáállás némi negatív hatással volt a szovjet hírszerzés vezetőinek tevékenységére is [12] .
A szovjet vezetés nem érthette meg a Németországgal vívott háború elkerülhetetlenségét, és természetesen az előkészületek is folytak. Már 1939-ben számos intézkedést hoztak az NKVD szerveinek megerősítésére a szovjetellenes elemek és a potenciális ellenség leküzdése érdekében, a hírszerző munkát a Szovjetunió NKVD 001223. számú parancsának megfelelően telepítették és ésszerűsítették .
1941 januárjában a Szovjetunióban két hadműveleti-stratégiai térképjátékot rendeztek a Vörös Hadsereg legmagasabb parancsnoki állományával, hogy kidolgozzák és elsajátítsák a front és a hadsereg modern offenzív hadműveletének alapjait [57] :
Az első játékot északnyugati irányban, a balti hadműveleti színtér és Kelet-Poroszország körülményei között tartották. A második játszmában a felek délnyugati irányú akcióit gyakorolták. Mindkét játékban csak a „keleti” támadóakcióit gyakorolták, és a fő hangsúly azon volt, hogy a legfelsőbb parancsnoki állományt gyakorolják „nagy hadműveleti és mindenekelőtt mobil alakulatok vezetésének a légiközlekedéssel együttműködve”. A védelmi kérdéseket csak olyan mértékben érintették, amennyire az ellenséges ellentámadások kapcsán a játék során felmerülhettek . Sem a játékok, sem az azokat követő konferencia nem tett kísérletet arra, hogy megvizsgálja azt a helyzetet, amely az első hadműveletek során felmerülhet egy német támadás esetén [57] .
1941. május 5-én ünnepélyes fogadást tartottak a Nagy Kreml-palotában . Sztálin beszédet mondott ezen, valamint több pohárköszöntőt is mondott a Vörös Hadsereg katonai akadémiáit végzett hallgatóira . Sztálin a beszéd során beszélt a Vörös Hadsereg jelenlegi helyzetéről, és kitért a külpolitikára is. Elsősorban Franciaország vereségének indokait ismertette, üzenete végén pedig azzal kezdte megnyugtatni a hallgatóságot, hogy a német hadsereg nem tekinthető legyőzhetetlennek. Különösen megjegyezte [58] :
A német hadsereg fegyverzetében nincs semmi különös. Most sok hadseregnek, köztük a miénknek is van ilyen fegyvere. A mi gépeink pedig még a németeknél is jobbak. Ráadásul a németek megszédültek a sikertől. A katonai felszerelésük már nem halad előre. A hadsereg vezetői beképzeltek lettek - hogy mi, térdig a tengerben
vagyunk... "" Eddig békés, védekező politikát folytattunk, és ennek szellemében neveltük hadseregünket. Igaz, békés törekvéssel. politikával, kerestünk valamit! ... (itt, ún. Sztálin utalt Nyugat-Ukrajnára és Fehéroroszországra és Besszarábiára ). De most változtatni kell a helyzeten. Erős és jól felfegyverzett hadseregünk van."
„... a jó védekezés azt jelenti, hogy támadnod kell. A támadó a legjobb védekezés..."
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Központi Levéltára S. K. Timosenko védelmi népbiztos és G. K. Zsukov vezérkari főnök nevében aláíratlan feljegyzést tartalmaz , amelyet A. M. Vaszilevszkij írt . A tartalomból ítélve a dokumentum legkorábban 1941. május 15-én készült. A Sztálinnak címzett feljegyzés „megfontolásokat tartalmaz a Szovjetunió fegyveres erőinek stratégiai bevetésének tervével kapcsolatban arra az esetre, ha háború támadna Németországgal és szövetségeseivel”. Azt mondja:
Tekintettel arra, hogy Németország jelenleg mozgósítva tartja a hadseregét, a bevetett hátországgal, képes figyelmeztetni minket a bevetésen és meglepetésszerű támadást indítani. Ennek megakadályozása [és a német hadsereg legyőzése] érdekében semmi esetre sem tartom szükségesnek a német parancsnokság kezdeményezését a fellépésre, a bevetésben lévő ellenség megelőzésére és a német hadsereg megtámadására abban az időben. a bevetési szakaszban, és nem lesz ideje megszervezni a csapatok frontját és interakciós típusait.
A következő egy cselekvési terv:
Az azonnali feladat a német hadsereg legyőzése a folyótól keletre. Visztula és Krakkó irányában menjen a Narov, Visztula pp.-be, és foglalja el Katowice környékét, amelyhez:
a) a délnyugati front erői által mért fő csapást Krakkó, Katowice irányába, elvágva Németországot déli szövetségeseitől;
b) a nyugati front bal szárnyától a demblini Sedlec irányába kisegítő csapást mér a varsói csoport megfogására és a délnyugati front segítésére az ellenség lublini csoportosulásának legyőzésében.
G. K. Zsukov 1965-ben azt mondta V. A. Anfilov hadtörténésznek [59] :
Timosenko és jómagam a német támadás megakadályozásának ötletét Sztálin 1941. május 5-i beszéde kapcsán a katonai akadémiát végzett hallgatóknak tartották, amelyben a támadó fellépés lehetőségéről beszélt. Ez az előadás olyan helyzetben, amikor az ellenség erőit a határainkon összpontosította, meggyőzött bennünket arról, hogy ki kell dolgozni egy, a megelőző csapásról szóló irányelvet. A. M. Vasilevsky konkrét feladatot kapott. Május 15-én jelentette az irányelvtervezetet a népbiztosnak és nekem. Ezt a dokumentumot azonban nem írtuk alá, úgy döntöttünk, hogy először Sztálinnak jelentjük. De nagyon felforrt, amikor meghallotta a német csapatok figyelmeztető csapását. – Elment az eszed, provokálni akarod a németeket? – mondta ingerülten Sztálin. Hivatkoztunk a Szovjetunió határai közelében kialakuló helyzetre, a május 5-i beszédében megfogalmazott gondolatokra... „Ezt azért mondtam, hogy a jelenlévőket a győzelemre, és nem a német hadsereg legyőzhetetlenségére bátorítsam, amelyről a világ újságai kürtölnek – morogta Sztálin. Tehát a figyelmeztető sztrájk ötletünket eltemették...
1966-ban Zsukov azt mondta N. A. Svetlishinnek, a Hadtörténeti folyóirat [24] munkatársának :
... Jelentésemet személyi titkárán, Poszkrebisevön keresztül adtam át Sztálinnak. Még mindig nem tudom sem ennek a feljegyzésnek a további sorsát, sem Sztálin döntését. És az ebből az alkalomból tanított lecke örökre emlékezetes maradt. Másnap A.N. Poszkrebisev, aki Sztálin várótermében találkozott velem, beszámolt a feljegyzésemre adott reakciójáról. Azt mondta, hogy Sztálin nagyon dühös a jelentésemre, és utasította, hogy adja át nekem, hogy többé ne írjak ilyen feljegyzéseket „az ügyésznek”, hogy a Népbiztosok Tanácsának elnöke jobban tudatában van a Németországgal való kapcsolatainkat, mint a vezérkar főnökét, hogy a Szovjetuniónak még volt elég ideje felkészülni a fasizmus elleni döntő csatára. Javaslataim végrehajtása pedig csak a szovjethatalom ellenségeinek a kezére játszana.
Érdekes módon mindkét verzió erősen ellentmond egymásnak, ami furcsa: végül is Anfilov és Svetlishin azt javasolja, hogy ugyanazon személy szerzőjének tekintsék őket. Nem kevésbé érdekes, hogy mindkét történész csak a „Megfontolások ...” megjelenése után emlékezett erre az epizódra, bár változatuk szerint a beszélgetés a 60-as években, azaz több évtizeddel korábban zajlott.
M. Meltyukhov hadtörténész a következő okok miatt tartja valószínűtlennek Szvetlisin verzióját:
M. Meltyuhov Anfilov verzióját sem tartja hihetőnek, mert szerinte:
Meltyukhov úgy véli, hogy Zsukovot érdekelte a Németország elleni sikertelen támadásról szóló igazság elrejtése, és nem volt abban a helyzetben, hogy megengedje magának, hogy kimondja az igazat [24] .
Nem világos, hogy mi vezérelte G. K. Zsukovot, amikor két különböző embernek bemutatta az események két változatát, de úgy tűnik, Sztálin írásbeli vagy szóbeli válaszainak általános jelentése hangzott el - nem a Hitlertől való félelem, hanem az, hogy nem volt hajlandó bármi áron agressziót kiváltani. Maga G. K. Zsukov közvetve megerősíti Sztálin ezt a viselkedését emlékirataiban:
Ilyen nehéz körülmények között J. V. Sztálin háború elkerülésének vágya olyan meggyőződéssé vált, hogy képes lesz békés úton elhárítani a háború veszélyét. "Bölcsességét" remélve túlreagálta magát, és nem értette a náci kormány alattomos taktikáját és terveit. JV Sztálin óvatos politikát követelt és a hadműveleti mozgósítási parancs intézkedéseinek végrehajtását annak érdekében, hogy – mint mondta – „ne provokáljanak háborút Németországgal” [60] .
a nemzetközi helyzet rendkívül kiélezetté vált, a katonai veszély hazánkat még soha nem látott mértékben megközelítette. Ilyen körülmények között Lenin „saját földjének megvédése idegen földön” szlogenje bármikor gyakorlati cselekvésekké válhat. Ilyenek azok az alapvető változások, amelyek a nemzetközi helyzetben és a Szovjetunió életében végbementek. Ezek az új körülmények, amelyek között az ország él, radikális fordulatot követelnek meg a pártszervezetektől a Vörös Hadsereg személyi állományának és az egész szovjet népnek a bolsevik nevelésében folyó pártpolitikai munkában a buzgó hazaszeretet, a forradalmi elszántság és az állandó készenlét jegyében. megsemmisítő offenzívát indítani az ellenség ellen.
1941. június 20- án a Szovjetunió Fő Katonai Tanácsa jóváhagyta a Vörös Hadsereg Politikai Propaganda Főigazgatóságának (GUPP) irányelvtervezetét „A politikai propaganda feladatairól a Vörös Hadseregben a közeljövőben”, amely kimondta:
A háború közvetlenül közeledett hazánk határaihoz. Minden nap és órában lehetséges az imperialisták támadása a Szovjetunió ellen, amelyet támadó akcióinkkal készen kell állnunk arra, hogy megakadályozzuk... A hadműveletek tapasztalatai azt mutatják, hogy a felsőbbrendű motorizált egységek elleni védekezési stratégia nem járt sikerrel. és vereséggel végződött. Ezért Németországgal szemben ugyanazt a támadó stratégiát kell alkalmazni, erős felszerelésekkel alátámasztva... A Vörös Hadsereg valamennyi ágának minden tanulmányát támadó szellemmel kell telíteni... A német hadsereg még nem találkozott egyenértékű ellenség, egyenértékű vele mind a csapatok számát, mind technikai felszereltségét és harci kiképzését tekintve. Eközben egy ilyen ütközés nincs messze.
Erre a mondatra G. F. Aleksandrov , a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottsága Agitációs és Propaganda Osztályának vezetője megjegyezte:
Ezt a fajta megfogalmazást nem szabad megengedni. Ez azt jelentené, hogy felfedjük a kártyákat az ellenségnek [62] .
K. Rokossovsky írta [64] :
Repülésünk fejlett repülőterekre való koncentrálódása és a központi jelentőségű raktárak frontvonalbeli elhelyezkedése alapján ez egy előreugrás előkészületének tűnt, a csapatok beosztása és a csapatok intézkedései ennek nem feleltek meg.
A. M. Vasilevsky , mint az események közvetlen résztvevője, kifejti [65] a repülőterek irracionális építését és a raktárak áthelyezését:
1940-1941-ben az új határ közvetlen közelében nem volt célszerű repülőtereket és katonai raktárakat építeni. A vezérkar, valamint a Honvédelmi Népbiztosságban a csapatok élet- és harctevékenységének ellátásáért és fenntartásáért közvetlenül felelős személyek a legcélravezetőbbnek tartották, ha a főtartalékokat az államhatártól távolabb, hozzávetőlegesen a határvonalon helyezték el. Volga folyó, a háború elejére. A Népbiztosság vezetői közül néhányan (különösen G. I. Kulik, L. Z. Mekhlis és E. A. Shchadenko) kategorikusan tiltakoztak ez ellen. Azt hitték, hogy az agressziót gyorsan visszaverik, és a háborút minden esetben az ellenséges területre helyezik át. Nyilvánvalóan egy tévhit fogságában voltak a tervezett háború menetével kapcsolatban. Sajnos egy ilyen illúzió valósult meg.
V. D. Danilov történész a következőket írta: „A háború megsemmisítő offenzívával való megindítására készültek, de az ország megbízható védelmének megszervezésének számos kérdése hiányzott. Ezek a „hibák” és „téves számítások” magyarázzák csapataink fő kudarcait a háború elején.
M. Meltyuhov rámutatott, hogy a Németországgal vívott háború tervét 1940. október 14-én hagyták jóvá, és annak további pontosítása az 1941. március 11-én és május 15-én kelt dokumentumokban lényegében semmit sem változtatott. „A legfontosabb dolog – hangsúlyozta –, mind Németországban, mind a Szovjetunióban ezek a tervek nem maradtak papíron, hanem elkezdték megvalósítani. A felek háborúra való felkészülésének összehasonlító elemzése a további kutatások további iránya a háború előestéjén. De még a ma ismert anyagok alapján is kijelenthető, hogy ez a folyamat párhuzamosan ment, és 1941 elejétől a végső szakaszba lépett mind Németországban, mind a Szovjetunióban, ami egyébként ismét megerősíti a a háború kitörésének elkerülhetetlensége pontosan 1941-ben, aki nem számít, ki kezdeményezte" [66] .
B. Shaptalov szerint Sztálin arra számított, hogy 1941 július-augusztusában a német hadsereg partraszállást hajt végre és partra száll Nagy-Britanniában. Ebben az esetben Sztálin a lengyelországi német csapatokra kívánt csapást mérni. Tekintettel arra, hogy a hadsereg offenzív hadműveletekre készült, és a határ közelében jelentős erők, valamint raktárak helyezkedtek el, ugyanakkor a tüzérség a gyakorlótereken tartózkodott, és a repülés nem volt szétszórva a terepi repülőtereken, az 1941. június 22-i német támadást a határ menti körzetek csapatai nem tudták hatékony védekezést szervezni, és a határharcokban gyorsan vereséget szenvedtek [67] .
N. Petrov történész szerint Sztálin arra számított, hogy a Szovjetunió elleni német csapást nem lehet leadni a Szovjetuniónak szóló ultimátum előzetes bemutatása nélkül , és a megelőző szovjet csapást pontosan egy ilyen német ultimátum után lehet végrehajtani [68] .
Ugyanakkor figyelembe kell venni a következő tényeket:
A Vezérkar 1941 májusában kelt utasításainak elemzése általában azt mutatja, hogy a nyugati határ menti körzetek csapataira nem osztottak ki támadó feladatokat. Ehelyett a kerületek teljes hadműveleti mélységében, és stratégiai léptékben - Moszkva távoli megközelítéseiig - a védelmet irányozták elő [A stratégiai haditerv a mérnöki felszerelést, valamint a vonalak mentén a 2. és 3. államvédelmi vonal kiépítését irányozta elő. : a) Narva, Soltsy, Porkhov, Velikie Luki, Vitebsk, Valdai, Gomel, Konotop; b) Osztaskov, Szicsevka, Jelnya, Pocsep, Roszlavl, Trubcsevszk] [72] .
„Az Ukrán SSR NKVD határátkelő csapatainak vezetője arról számolt be, hogy a megerősített területek vezetőit utasították, hogy foglalják el az előteret . Jelentés céljából tegyen jelentést a védelmi népbiztosnak, hogy mi alapján rendelték el a KOVO megerősített területeinek egyes részeit az előtér elfoglalására. Egy ilyen akció fegyveres összecsapásra provokálhatja a németeket, és mindenféle következménnyel jár. Azonnal törölje az ilyen megbízást, és jelentse, hogy pontosan ki adott ilyen jogosulatlan parancsot” [73] .
Június 13-án este egy TASS üzenetet sugároztak a rádióban , amely felvázolta a Szovjetunió vezetésének álláspontját Németországgal kapcsolatban. Másnap megjelent a központi szovjet újságokban [74] .
A TASS felelős vezetőjének, Ya. S. Khavinsonnak az emlékirataiból [75] :
Sztálin elvtárs azt mondta: "Írjon, Havinson elvtárs." Végigment az ösvényen a folyosón, fújta a pipáját és diktált. Útközben belenézett a szövegbe, két-három javítást végzett. Amikor befejezte a diktálást, azt mondta: "Olvass fel hangosan." Felkeltem és olvastam. A Nyilatkozat tartalma természetesen nagy meglepetést keltett bennem, de igyekeztem nem elárulni. Valahogy vagy elkapta a meglepetésemet, vagy sejtette, megállt előttem, alaposan megnézte és megkérdezte: „Érted, Khavinson elvtárs, miért van szükségünk ilyen nyilatkozatra?” Őszintén válaszoltam: "Nem, Sztálin elvtárs, nem értem." Aztán így szólt: „Mondjuk Hitlernek: gondolkozz újra, mielőtt belekezdesz!”
Számos szerző azt állítja, hogy június 18-án Zsukov táviratában figyelmeztették az öt nyugati körzet csapatainak parancsnokait egy német támadás lehetőségére a következő napokban, és utasították őket, hogy állítsák készenlétbe a csapatokat. Ezt a táviratot a történészek nem találták meg az archívumban, de a ZapOVO -parancsnokság vádjával kapcsolatos nyomozati akta 4. kötetének 70. oldalán említik , ahol a kommunikációs főnök, A. T. June tábornok vallomásai vannak kerületet nem helyezték készenlétbe... ”Ahogy Arsen Martirosyan megjegyzi , hasonló utalások találhatók a háború után Sztálin utasítására megkérdezett tábornokok válaszaiban, akik a háború előtt csapatokat vezényeltek a nyugati körzetekben (a bizottság anyaga alapján A. P. Pokrovszkij vezérezredes). Erről tanúskodnak a balti körzet parancsnokságának külön dokumentumai is , valamint a flották parancsnokainak jelentései a rájuk bízott flották 2. számú harckészültségbe hozataláról, amelyek június 19-i keltezésűek [76] .
1941. június 21- én késő este a szovjet csapatok megkapták Timosenko védelmi népbiztostól az 1. számú utasítást azonnali végrehajtásra. Különösen utal a katonai körzetek helyett frontok kialakítására, valamint a fegyverhasználat megengedhetetlenségére Németországból érkező provokációk esetén. Az irányelv kezdete: [77]
A Sztálin által Németország elleni támadás előkészítésének elméletét először Hitler hangoztatta a Szovjetunió elleni támadás kezdetéről szóló beszédében [78] , amelyet a németeknek címzett, valamint Schulenburg német nagykövet Molotovnak benyújtott hivatalos feljegyzésében. , hadat üzent. A Szovjetunió területének inváziója előtt az az állítás, hogy az Unió Németország elleni támadásra készül, a német propaganda szerves részét képezte a csapatok körében. Az egyik Wehrmacht-katona így írja le az eseményeket:
„A háború elején a propaganda fő tézise, amelyet úgy gondoltunk, az volt, hogy Oroszország arra készül, hogy megszegi a szerződést és először Németországot támadja meg. De csak gyorsabbak lettünk. Akkor sokan hittek ebben, és büszkék voltak arra, hogy megelőzték Sztálint. Különleges frontvonali újságok voltak, amelyekben sokat írtak erről. Olvastuk őket, hallgattuk a tiszteket, és hittünk benne.” - Helmut Klausmann, 111. gyaloghadosztály.
Az 1990-es évek eleje óta ez a változat vita tárgyává vált a hivatásos történészek körében Viktor Suvorov történelmi és publicisztikai könyvei miatt [79] . A szerző publikációiban azzal magyarázza a háború első időszakának kudarcait, hogy a hadsereg és az ország támadóháborúra készült, nem pedig védekezésre. A történészek azonban többször megjegyezték, hogy Viktor Szuvorov kevéssé használja ki a dokumentumalapot, tendenciózusan hivatkozik a gondos forráselemzést igénylő emlékiratokra, elferdíti a tényeket, önkényesen értelmezi az eseményeket [80] [81] . M. A. Gareev, G. Gorodetsky, V. Anfilov [82] [83] [84] Szuvorov ellenfelei közé tartozik . A történészek "új generációjából" - A. Isaev, A. Pomogaybo, jaroszlavli történészek A. M. Lokhanin és Mihail B. Nuzhdin (irodalmi álnév - Vladimir Gryzun), A. Bugaev.
Viktor Szuvorov erre reagálva bírálja azon állítás ellenzőit, hogy 1941-ben szovjet támadást terveztek Németország ellen.
A hivatásos történészek eltérő álláspontot képviselnek a Szovjetunió katonai előkészületeivel kapcsolatban. Meltyukhov [85] tehát azt állítja, hogy az egész verziója, miszerint a Szovjetunió Németország megtámadására készült 1941. július 15-én, spekulatív. Az egykori orosz, ma bostoni történészt , Pavlovát [86] Meltyuhov bírálta a Németország elleni nélkülözhetetlen támadás elmélete miatt. Nevezhin történész [87] nem azt bizonyítja, hogy a Szovjetunió 1941 nyarán Németország elleni támadást készített volna elő, hanem azt, hogy az események ilyen lefolyásának ideológiai támogatása elkezdődött, de az 1941. június 22-ig töredékes volt.
G. A. Kumanev egyik cikkében megjegyzi, hogy:
Az agresszió útjára lépett náci Németország egyre gyakrabban folyamodott ahhoz, hogy terjeszkedési törekvéseit és tetteit azok kényszerére vonatkozó kijelentésekkel takarja el. Az ilyen akciókat minden alkalommal az indokolta, hogy sürgősen meg kellett akadályozni a Németország elleni támadást, amelyet állítólag ez vagy az a hatalom készített elő. A nácik az idegen területek inváziójának és katonai elfoglalásának megelőző jellegéről szóló demagógiájukkal az agresszió áldozatára hárították a felelősséget: "Nem mi akartunk támadni, de provokáltak minket, mi csak megelőztük a közelgő agressziót."
1939-1940-ben. A fasiszta propaganda azt állította, hogy a britek provokálták a Harmadik Birodalmat „körbekerítési politikájukkal”, és emellett a „lengyel makacsokat” is támogatták. Vinilinek és F. Rooseveltnek a nemzetiszocializmus elleni „keresztes hadjárat” ideológiájához való ragaszkodásukért. 1941 júniusa óta a nácik a háború kirobbantásáért a Szovjetuniót, Sztálint hibáztatták, aki állítólag a "világforradalom sakkjátszmáját" játszotta.
A megelőző támadás verziója minden alkalommal szerepelt a náci birodalom ragadozó tetteik hivatalos magyarázatában. Eközben Ausztria megszállásának terve 4 hónappal az Anschluss előtt készült, Csehszlovákia - 11 hónappal a megszállása, Lengyelország - 5 hónappal a Wehrmacht inváziója, a Szovjetunió - csaknem egy évvel a fasiszta támadás előtt. És mindez annak ellenére, hogy ezek az országok készek voltak bizonyos kompromisszumokra és engedményekre, hogy ne adjanak okot Németországnak az agresszióra [5] .
1940 végétől 1941. június 22-ig a szovjet hírszerzés jelentett a közelgő német támadásról.
A szovjet vezetés azonban nem mindig bízott a titkosszolgálati jelentésekben , mivel esetenként nem erősítették meg az információikat. A Németországgal vívott háború kitörésére vonatkozó figyelmeztetések egymásnak ellentmondó és – ahogy a modern kutatások kimutatták – olykor hamis információkat is tartalmaztak. Ugyanakkor az igaz információk alapján olykor téves következtetéseket vontak le. Például széles körben ismertek voltak azok a hamis következtetések, amelyeket a katonai hírszerzés vezetője, F. I. Golikov tábornok jelentett a vezetésnek [88] .
A dezinformáció megjelenését a külföldi titkosszolgálati jelentésekben Lev Sotskov SVR vezérőrnagy a következőképpen magyarázza: „<...> a Berija által a külföldi rezidenciákon 1937-1938-ban elszenvedett vereség után nem volt, aki ott dolgozzon. És a legkritikusabb pillanatban Berija helyettesének, Kobulovnak a bátyja berlini lakosnak bizonyult, aki egy közönséges könyvelői munkából került a legfontosabb pozícióba, és nem értett semmit a hírszerzésből. A líceumi diákügynök keretezte, aki félretájékoztatást próbált elsiklani. Az ilyen dezinformáció minőségét értékelve azonban hozzáteszi: „Ezek a legáltalánosabb terv spekulatív ítéletei voltak, amelyek élesen különböztek más ügynökök információitól” [89] .
A Németországgal kötött megnemtámadási egyezmény , valamint a német hadsereg állandó nyilatkozatai a Brit-szigeteken való közelgő partraszállásról [90] reményt adtak [91] , hogy 1941-ben nem lesz háború.
Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról, hogy a Szovjetunió elleni támadás időpontját (1941. június 22.) véglegesen csak 1941 júniusában határozták meg. Ezt megelőzően a támadás időpontját 1941 tavaszáról 1941 tavaszára halasztották. május 15 -ig, majd június 15 -ig és csak ezután június 22 -ig .
1941. június 17-én a külföldi hírszerzés vezetője, P. M. Fitin személyesen adott tájékoztatást Sztálinnak a közelgő támadásról [92] . Sztálin azonban úgy vélte, hogy a britek Hitlerrel akarják szembeállítani, és nem habozott megnyilvánulni:
A szovjet időszak tudósai úgy vélték, hogy Sztálin elsősorban azért volt felelős, mert nem értékelte helyesen a titkosszolgálati jelentéseket, és nem különböztette meg a dezinformációt a megbízható információktól. További tényező volt, hogy a Szovjetunióban nem volt olyan elemző osztály, amely feldolgozhatná és összegyűjthetné az NKVD -től ( a határőrök túlzott hírszerzése és hírszerzése ), a vezérkari hírszerzési igazgatóságtól és a haditengerészeti hírszerzéstől (Sztálin ) származó titkosszolgálati jelentéseket. ő maga volt a fő elemző, és nem tudott megbirkózni ezzel a szereppel.
