Peter Zhitavsky

Peter Zhitavsky
Születési dátum 1275 körül [1]
Születési hely
Halál dátuma 1339 [1] [2] [3]
A halál helye
Foglalkozása író , történész

Peter Zhitavsky , vagy Peter von Zittau ( cseh Petr Žitavský , németül  Peter von Zittau , latin  Petrus Zittaviensis , vagy Petrus de Sittavia ; 1275 - 1339 körül [4] [5] [6] ) - cseh krónikás és diplomata, szerzetes - ciszterci , a zbraslavi kolostor apátja Prága külvárosában Königsaal ( németül  Königsaal , ma Zbraslav ), a Zbraslav Krónika egyik szerzője( latin  Chronicon Aulae Regiae ).

Életrajz

Született 1275 körül az akkori Zittauban ( v.-luzh. Žitawa ) [7] Szászországban , a 14. században, a Felső -Lauzsi Hat Város Unió részeként és a cseh korona alárendeltségében. Származása vita tárgyát képezi, de valószínűleg német nemzetiségű volt, mint az akkori ciszterci rend legtöbb tagja .

Korai életrajzának körülményei tulajdonképpen ismeretlenek maradnak; a jó latin , francia , cseh nyelvtudás és jelentős műveltség jelzi a jó szerzetesi oktatás meglétét. Legkésőbb 1297-ben megjelent Prágában , ahol 1303-ban sikertelenül megpróbált csatlakozni a helyi Keresztes Lovagrendhez [8] , majd ciszterci lett, 1308-ban pedig a zbraslavi Aula Regia kolostorban fejezte be noviciátusát . ( németül:  Königsaal ), II. Vencel király alapította 1292-ben [9] .

1305 - ben részt vett Vencel király temetésén a zbraslavi kolostor székesegyházában, 1309-ben pedig a szerzetesi okiratok Konrad von Erfurt első rektor (1292-1312, 1314-1316) káplánjaként említik. akit később számos útjára elkísért, különösen Franciaországba , a ciszterci rend káptalanjának szitán tartott találkozójára ( 1309).

Részt vett a VII. Henrik német királyhoz intézett misszióban az 1306-1309-es interregnum idején, amikor a cseh nemesség II. Vencel lányától és a zbraslavi kolostor védőnőjétől, Elishka Premyslovnától kérte feleségül Henrik fiát , Luxemburgi Jánost . Elishka és férje közötti veszekedés után, amely a lipai Jindrich által vezetett nemesség intrikáinak eredménye lett , hűséges maradt a Přemyslidekhez, ami végül negatív hatással volt a királyi udvarral való kapcsolatára, valamint a rábízott kolostor anyagi helyzetét. 1312-1313-ban részt vett VII. Henrik császár olaszországi expedíciójában , amely utóbbi halálával végződött.

Miután Conrad apát 1316-ban nyugdíjba vonult, megkapta az Aula Regia [10] apáti posztját , amelyet körülbelül 22 évig, 1338-ig töltött be. Uralkodása alatt jelentős befolyásra tett szert a kolostor, amely a királyi sír lett, és maga Péter is szoros kapcsolatokat épített ki az udvarban. A fontos informátorokkal való kommunikáció mellett, köztük Peter von Aschpelt mainzi érsek királyi titkárával[11] , és hozzáférhetett a királyi hivatal irataihoz , kolostorában egy értékes diplomáciai archívumot gyűjtött össze, amelyet 158 ​​ma ismert dokumentum képvisel, amely forrásokat biztosított számára a kolostor krónikájához, amelyet 1314 márciusában bekövetkezett halála után is folytat. az egykori zbraslavi apáté (1297-1298) Türingiai Ottóé( németül:  Otto von Thüringen ) Johann III von Elbogen waldsäseni apátság kérésére[12] .

1339 -ben , körülbelül 64 éves korában halt meg [13] . A zbraslavi apátság Idősebb Szent Jakab székesegyházában temették el , ez utóbbi 1785-ös felszámolása után plébániatemplom lett. Miután 1639-ben a svédek a harmincéves háború során lerombolták a kolostort , a sír elveszett.

Kompozíciók

A zbraslavi kolostorban 1305-től 1338-ig [14] összeállított Zbraslavi krónika, avagy a Királyi Kamarák Krónikája ( lat.  Chronicon Aulae Regiae , németül  Königsaaler Chronik ) kétségtelenül a legtökéletesebb formai és tartalmilag informatív krónikája a világnak. a középkori Cseh Köztársaság , a XIII. második felében – a XIV. század első harmadában a cseh társadalom életének számos vonatkozásáról szóló információk leggazdagabb gyűjteménye, amely tükrözi a látókör szélességét és szerzőinek figyelemre méltó irodalmi tehetségét. A cseh történelem csaknem 85 éves, 1253-tól 1338-ig [15] történéseit felölelő mű terjedelmét tekintve a legnagyobb a huszita előtti kor Csehországban készült latin krónikái közül .

A krónika első szerzője, Ottó türingiai apát óta, aki 1314 márciusában halt meg, 9 évnyi munkája miatt ennek csak körülbelül egyhatodát tette ki - az első könyv 51 fejezete, anélkül, hogy még II. Vencel megkoronázását is lenne ideje leírni , minden más a zsitavai Péter tollába tartozik. , az is szokás, hogy néha "Zsitavszkij Péter krónikája" ( németül:  Chronik des Peter von Zittau ) [16] .

Ellentétben a prágai Kozma (1119-1125) latin "cseh krónikájával" , amely az özönvíz idejétől kezdi a történelmet , vagy a cseh rímű "Dalimil krónikájával" (1314-1316), amely a A Bábel tornya , a "Zbraslav Chronicle" szinte azonnal azokra az eseményekre összpontosít, amelyek kortársai voltak az összeállítói. II. Přemysl Otakar (1253–1278) uralkodásától kezdve részletesen kitér az utolsó özvegy szlavóniai Kunguta (1283–1285) régensségére, a hatalomra jutás körülményeire és II. Vencel (1278–1305) tetteire. , röviden leírja fia, III. Vencel (1305-1306) és utódai , Horutáni Henrik (1306; 1307-1310) és III. Habsburg Rudolf rövid uralkodását, majd Luxemburgi János uralkodására összpontosítva (13410) és felesége Premyslovna Eliska (1310-1330). Ha Türingiai Ottó II. Vencel koronázása (1297) előtti időre hozta vissza , akkor Péter nemcsak az akkori feljegyzések szerzője 1338-ig, hanem elődje feljegyzéseinek valószínű szerkesztője is.

Különösen II. Přemysl Otakar válása Babenbergi Marketától és házassága szlavóniai Kunguttal (1261), halála a morva mezei csatában (1278), Kungut kedvencének, Falkensteini Zawisznak a felemelkedése és kivégzése ( 1281- ) 1290), II. Vencel Juditával kötött házasságát ismertetik Habsburg (1285), cseh királlyá (1297), lengyel királlyá (1300) és magyar királlyá koronázása (1301), pénzreformja és monopolizálása , az ország bányászatának kodifikációja , amelyet a Kutna Hora -i ezüstbányászat megindulása (1298), III. Vencel 1306. augusztus 4-i olmützi meggyilkolása, Kutna Hora ostroma Habsburg I. Albrecht német király által 1304-ben és 1307 [17] , Karintia hercegének a szejm Henrik cseh trónra választása , Hasburg III. Rudolf általi elűzése és az utóbbi halála utáni trónra való visszatérése (1307), Elishka általi végleges kiűzése Prágából Přemyslovna férje , Luxemburgi János (1310. december), valamint a dinasztikus válság okozta polgári viszályok, különösen a lipai Pan Jindřich 1309-es és 13 -as lázadásai. 17-1318, az utóbbinak Elishka elleni cselszövései, amelyek gyalázatához és bebörtönzéséhez vezettek, ami a prágai polgárok felkelését idézte elő Jan király ellen (1319), ami új szégyenfoltja a királynőnek és lányának Alsó-Bajorországba menekülésének (1322 ). ), Elishka visszatérése Csehországba (1325), kibékülés házastársával és halála (1330).

Elődjétől eltérően, akinek II. Vencel túlnyomórészt panegirikus életrajzát és az egész Přemyslid család dicsőítését tűzte ki célul, Petr Zhytavsky nemcsak a csehországon belüli, hanem a páneurópai eseményekre is figyelmet fordít, ezzel is alátámasztva a polgárok jogait. új Luxemburg-dinasztia a cseh trónra.

A három könyvből és 179 fejezetből álló krónika felépítése az előszón kívül a következő:

— Az 1-8. fejezet üzeneteket tartalmaz Přemysl Otakar II. uralkodásáról.
- 9-83 fejezet - II. Vencel életrajza.
- 84-87 fejezet - történet III. Vencel, III. Habsburg Rudolf, Horután Henrik uralkodásáról.
- 88-111 fejezet írja le Luxemburgi János trónra lépését és uralkodásának kezdetét. - A 112-120. fejezet a Szent Római Birodalom császárának VII. Henrik (1308-1313)
tetteinek szentel . - 121-123 fejezet tartalmaz egy történetet a Luxemburgi János édesanyja , Brabanti Margit császárnő (1311) halála után történt csodákról, a templomos lovagrend eltörléséről (1307-1314) és Kelemen pápa haláláról V (1314). - 124-130 fejezet írja le az 1314-1316-os eseményeket.


A kiterjedt prózai részen kívül a krónika körülbelül 4000 verset tartalmaz Leonin hexameterben ., jogot szerzett arra, hogy kora cseh irodalmának legkiterjedtebb költői művének tekintsék. Van olyan vélemény, hogy a szerző az egész krónikáját rímelni kívánta , de nem volt ideje erre.

A zsitavai Péter nemcsak megbízható történelmi forrást, hanem stilárisan és művészileg tökéletes irodalmi emlékművet is alkotott, amely olykor politikai röpirat , sőt detektívtörténet jellegét is viseli . Mivel értelmiségi, kiválóan képzett pap és intrikákban jártas diplomata , számos leírt esemény aktív résztvevője és szemtanúja volt, színesen írta le korának viharos eseményeit, ritka elfogulatlansággal. tényszerű pontosság.

Mindössze három évvel Péter halála után a krónikát Ferenc prágai kanonok (megh. 1362) lemásolta és kiegészítette, majd 1351-ig folytatta; történetében IV. Károly másik krónikása, Beneš Krabice Veitmiele-ből (megh. 1375) is felhasználta [19] .

Számos prédikáció és vallásos költemény mellett Zhitava Péter megírta az Aulae Regiae kolostor rejtélyeinek könyvét (( lat.  Liber secretorum Aulae Regiae ) - a középkori mirabilia műfaj latin gyűjteményét , amely a csodák leírását tartalmazza. alapítása óta a zbraslavi kolostorban található.Kézikönyvet is összeállított a ciszterciek számára "Formula Domini Petri Abbatis Aulae regiae composita" A "Malogranatum" értekezés neki tulajdonított szerzője nem kapott kellő megerősítést.

Kéziratok és kiadások

A Zbraslav-krónika több kéziratát is megőrizték, ezek közül a legteljesebb a 14. század végi jihlavai kézirat. A krónika második könyvének autogramját , amelyet a híres cseh történész-oktató , Frantisek Palacki talált 1837 -ben , a Vatikáni Apostoli Könyvtárban őrzik (Pal. lat. 950).

A Zbraslav-krónikát Marquardt Freer német történész adta ki először 1602-ben Hannoverben .az "Ókori cseh történészek gyűjteményében" ( latinul:  Rerum Bohemicarum antiqui Scriptores aliquot ). 1784-ben Prágában a tudós PR-szerzetes , Gelasius Dobner adta ki a "Csehország történetének emlékművei" ( lat.  Monumenta historica Bohemiae ) 5. kötetében, 1875-ben pedig Johann Losert osztrák történész adta ki újra.Bécsben az „Osztrák történelem forrásai” sorozatban . 1884-ben a "Cseh Köztársaság történetének forrásai" ( lat.  Fontes rerum bohemicarum ) IV. kötetében jelent meg, amelyet Josef Emler történész-levéltáros szerkesztett..

Jan Nowak krónika cseh nyelvű fordítását 1905-ben adták ki Prágában, Vaclav Novotny történész szerkesztésében . 1952-ben F. Gerzsmanszkij új, 1976-ban újrakiadott fordítása is ott jelent meg. A legutóbbi, kommentárokkal ellátott német fordítás 2014-ben jelent meg Frankfurt am Mainban , Stefan Albrecht szerkesztésében.

Jelenleg a cseh történész - középkoríró , a brünni Masaryk Egyetem professzora , Libor Jan , II. Vencel tudományos életrajzának szerzője, a Zbraslavi Krónika új akadémiai kiadását készíti elő a „ Monumenta Germaniae Historica ” [20] sorozatban .

Memória

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 PIERRE DE ZITTAU // Dictionnaire de spiritualite. Ascétique et mystique  (francia) - 60000 p. — ISSN 0336-8106
  2. ↑ Petrus von Zittau // Brockhaus Encyclopedia  (német) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  3. ↑ Cseh nemzeti hatósági adatbázis
  4. ↑ Német Nemzeti Könyvtár, Berlini Állami Könyvtár, Bajor Állami Könyvtár stb. Record #118790668 Archiválva : 2020. október 22. a Wayback Machine -nél // Általános szabályozási ellenőrzés (GND) - 2012-2016.
  5. ↑ Record #138144814927321288144 archiválva 2021. február 13-án a Wayback Machine -nél // VIAF - 2012.
  6. ↑ A CERL tezaurusz archiválva : 2020. október 1., a Wayback Machine - Consortium of European Research Libraries.
  7. ↑ Honemann V. Peter (Petrus) von Zittau Archiválva : 2022. február 27. a Wayback Machine -nél // Neue Deutsche Biographie . — bd. 20. - Berlin, 2001. - S. 232.
  8. ↑ Loserth J. Peter von Zittau Archiválva : 2017. február 7. a Wayback Machine -nél // Allgemeine Deutsche Biographie . — bd. 25. - Lipcse, 1887. - S. 476.
  9. ↑ Zittau Péter (kb. 1275–1339) Archiválva : 2020. október 1. a Wayback Machine -nél // The Oxford Dictionary of the Middle Ages, szerk. írta: Robert E. Bjork. – Oxford: Oxford University Press, 2010.
  10. ↑ Petr Zhitavsky Archív másolat , 2021. január 27-én a Wayback Machine -nél // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára . - T. XXIIIa. - Szentpétervár, 1898. - S. 486.
  11. ↑ Lapteva L. P. A Zbraslav Chronicle archív példányának új kiadása , 2020. július 11-én a Wayback Machine -nél // Szovjet szlavisztika. - 4. sz. - M .: Nauka, 1978. - S. 108.
  12. ↑ Loserth J. Peter von Zittau Archiválva : 2017. február 7. a Wayback Machine -nél // Allgemeine Deutsche Biographie . — S. 477.
  13. ↑ Innocenti M. Peter von Zittau // Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon. — bd. 20. Nordhausen, 2002. Sp. 1168.
  14. ↑ Bláhová M. Chronicon Aulae Regiae Archiválva : 2020. október 1. a Wayback Machine -nél // Encyclopedia of the Medieval Chronicle. Leiden, Boston, 2016.
  15. ↑ Chronicon Aulae Regiae archiválva 2020. szeptember 23-án a Wayback Machine -nél // Repertorium "Geschichtsquellen des deutschen Mittelalters". – Bayerische Staats Bibliothek, 2012.
  16. ↑ Lapteva L. P. A Zbraslav Chronicle archív példányának új kiadása , 2020. július 11-én a Wayback Machine -nél // Szovjet szlavisztika. - S. 107.
  17. ↑ Lapshov P. N. Zbraslav krónika a kutnahorai ezüstbányászat kezdetéről Archív másolat , 2018. június 3-án kelt a Wayback Machine -nél // A Szaratovi Egyetem közleménye. - T. 15. - Kiadás. 4. - Szaratov, 2015. - 52. o.
  18. ↑ Honemann V. Peter (Petrus) von Zittau Archiválva : 2022. február 27. a Wayback Machine -nél // Neue Deutsche Biographie . — S. 233.
  19. ↑ Loserth J. Peter von Zittau Archiválva : 2017. február 7. a Wayback Machine -nél // Allgemeine Deutsche Biographie . — S. 478.
  20. ↑ Chronicon Aulae Regiae archiválva 2020. szeptember 23-án a Wayback Machine -nél // Repertorium "Geschichtsquellen des deutschen Mittelalters".

Publikációk és fordítások

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
  • Brockhaus és Efron
  • Allgemeine Deutsche Biographie
  • Brockhaus