← 2014 2023 → | |||
Ukrajna Verhovna Rada választása a IX | |||
---|---|---|---|
2019. július 21 | |||
Kiderül | 49,84% | ||
Pártvezető | Dmitrij Razumkov | Jurij Bojko | Julia Timosenko |
A szállítmány | "A nép szolgája" | " Ellenzéki platform - Egy életre " | " haza " |
Képviselők az egymandátumos választókerületekben | 130 | 6 | 2 |
Beérkezett helyek | 124 | 37 | 24 |
Összes ülőhely | 254 ( ▲ 254) | 43 ( ▲ 43) | 26 ( ▲ 7) |
szavazatokat | 6 307 097 ( 43,16 %) |
1 908 087 (13,05%) |
1 196 256 (8,18%) |
változás | új párt | új párt | ▲ 2,5% |
Az elmúlt választások | új párt | új párt | 19 |
Pártvezető | Petro Porosenko | Szvjatoszlav Vakarcsuk | Oleg Lyashko |
A szállítmány | " Európai Szolidaritás " | "Hang" | " Oleg Lyashko radikális pártja " |
Képviselők az egymandátumos választókerületekben | 2 | 3 | 0 |
Beérkezett helyek | 23 | 17 | 0 |
Összes ülőhely | 25 ( ▼ 107) | 20 ( ▲ 20) | 0 ( ▼ 22) |
szavazatokat | 1 184 515 (8,10%) |
851 669 (5,82%) |
586 294 (4,01%) |
változás | ▼ 13,72% | új párt | ▼ 3,43% |
Az elmúlt választások | 132 | új párt | 22 |
Portál: Politika |
Ukrajna |
Politikai rendszer Egész ukrán közvélemény-kutatások |
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök rendelete alapján 2019. július 21-én tartották az ukrán Verhovna Rada 9. összehívásának előrehozott választását [1] .
A korábbiakhoz hasonlóan ezek a választások is vegyes választási rendszer szerint zajlottak, többségi (egymandátumos) választókerületekkel és pártlistákkal. A pártok esetében áthaladási korlátot állapítanak meg - a választáson részt vevő szavazók szavazatainak 5%-a (azok a pártok szavazatai, amelyek nem lépték át ezt a korlátot, eredményük arányában oszlanak meg a győztes pártok között); Egy egytagú körzet nyeréséhez egyszerű többség szükséges.
Ezeket a Verhovna Rada választásokat Ukrajna történetének legalacsonyabb részvétele jellemezte.
Ukrajna alkotmánya értelmében 225 képviselőt pártlistákról, további 225 képviselőt többségi körzetből választanak. Valójában azonban csak 199 egymandátumos választókerületben tartottak választásokat, mivel Ukrajna területének egy része ( a Szevasztopoli Városi Tanácsnak alárendelt terület , a Krími Autonóm Köztársaság és a Donyecki és Luhanszki régió egy része) de facto nem a központi hatóságok ellenőrzése alatt áll (az ukrán jogszabályok szerint Ukrajna ideiglenesen megszállt területei ).
Az oroszországi szavazóhelyiségek (a nagykövetségen és más diplomáciai képviseleteken) nem nyíltak meg. Az orosz megfigyelőknek is megtiltották a részvételt és a választásokon való részvételt [2] .
A Verhovna Rada következő választásait a törvénynek megfelelően 2019. október 27-én kellett megtartani, azonban Vlagyimir Zelenszkij 2019. március-áprilisban megtartott elnökválasztási győzelme után a szakértők megállapították, hogy a parlament összetétele A Verhovna Rada , amelyet örökölt , szinte biztosan ellenséges vele szemben: gyakorlatilag az összes benne képviselt politikai erő természetes vetélytársa Zelenszkijnek a közelgő parlamenti választásokon, és nem engedi meg, hogy megszilárdítsa az elnökválasztási versenyben elért sikereket [3] . Ebben a helyzetben, amint azt maga Zelenszkij is megjegyezte az elnökválasztás két fordulója között, a Rada [4] [5] feloszlatása előnyökkel járhat támogatói számára .
Május 17-én a Népfront frakció bejelentette, hogy kilép az Európai Ukrajna parlamenti koalícióból. Andrij Parubij , a Verhovna Rada elnöke bejelentette a koalíció felmondását, ami a szakértők szerint automatikusan blokkolta a parlament idő előtti feloszlatásának lehetőségét [Comm 1] : az ország alkotmányának megfelelően, miután bejelentették a jelenlegi felmondást. koalíció, a képviselőknek 30 napjuk van az új többség kialakítására, ugyanakkor az elnök határidő előtt megszüntetheti a parlament jogkörét, ha egy hónapon belül nem jön létre új koalíció a Verhovna Radában; törvény szerint azonban a parlament nem oszlatható fel, ha kevesebb mint hat hónap van hátra mandátumának lejártáig. Így egyértelmű volt, hogy május 17-e után 30 nappal már nem lehet feloszlatni a Radát, hiszen kevesebb mint hat hónap van hátra hivatali idejének lejártáig (a parlamentet öt évre választják, A VIII. összehívás Rada 2014. november 27-én kezdte meg munkáját, így legkésőbb 2019. május 27-én oszlatható fel) [6] [7] [8] .
Zelenszkij szerint azonban valójában 2016-ban szűnt meg a koalíció, vagyis rég lejárt a törvény által az új többség kialakítására biztosított 30 nap.
Volodimir Zelenszkij május 20-án, beiktatása során bejelentette a VIII. összehívású Verhovna Rada feloszlatását [9] , május 21-én pedig ennek megfelelő rendeletet adott ki, és előrehozott parlamenti választásokat tűzött ki július 21-re. Amint az elnök a parlamenti frakciók vezetőivel folytatott megbeszélésen kijelentette: „ A Verhovna Rada feloszlatásának fő érve az ukrán állampolgárok nagyon alacsony – 4%-os – e szervezetbe vetett bizalma. Ez a parlament munkájának értékelése és a legerősebb érv a jogkörének megszüntetése mellett... A feloszlatás jogalapja: 2016 óta nincs koalíció ” [10] [11] [12] .
Volodimir Zelenszkij a Verhovna Rada elnökéhez, Andrij Parubijhoz fordult azzal a kéréssel, hogy hívják össze az Országgyűlés rendkívüli plenáris ülését, és vegyék fel a napirendre az ukrajnai „Az ukrajnai népképviselők megválasztásáról” szóló törvények módosításával kapcsolatos kérdéseket. (amely a többségi rendszer eltörléséről és a belépési korlát 3%-ra történő csökkentéséről rendelkezett), valamint a „Közbeszerzésekről” című fejezetben.
Május 22-én, a parlament rendkívüli ülését megnyitva Parubij kijelentette, hogy Zelenszkij rendelete a feloszlatásról ellentmond a hatályos alkotmánynak, és az Alkotmánybíróságon támadják meg , de maga a Verhovna Rada nem törölheti azt [13] [14] .
A Rada megtagadta a Volodimir Zelenszkij által javasolt, a választási rendszer megváltoztatásáról szóló törvénytervezet elbírálását, és ezzel befejezte munkáját [15] . E tekintetben a Verhovna Rada előrehozott választásait a jelenlegi választási rendszer szerint tartják meg – vegyesen többségi körzetekkel és arányos listákkal, valamint 5%-os küszöbértékkel.
Volodimir Zelenszkij Facebook-fiókján reagált arra, hogy a Rada megtagadta a parlamenti választásokról szóló törvénytervezetének elbírálását: "A régi politikusok a régi rendszert választották, mert csak ez ad esélyt politikai életük meghosszabbítására ." Az elnök felszólította az ukránokat, hogy olyan politikusokat válasszanak, akik "nem szavakkal, hanem tettekkel képesek megváltoztatni az országot" [16] .
Az Alkotmánybírósághoz május 24-én érkezett be 62 népképviselő beadványa a Verhovna Rada feloszlatásáról szóló elnöki rendelet Ukrajna alkotmányának való megfeleléséről. Az elnök a feloszlatás okának a koalíció – a kormányalakításért felelős képviselők többségének jogilag kötelező egyesületének – hiányát nevezte. A törvény azonban nem határozza meg, hogyan kell pontosan meghatározni a koalíció meglétét vagy hiányát. Ez a bizonytalanság volt az oka a bírósághoz fordulásnak [17] .
Zelenszkij az Alkotmánybíróság első ebben a témában tartott ülésének előestéjén videóüzenetet terjesztett a közösségi oldalakon, amelyben kijelentette, hogy magabiztos jogi helyzetében, de a lényeg az volt, hogy a Rada feloszlatása Ukrajna népének igénye [18] .
Az Alkotmánybíróság döntésétől függetlenül a megkezdett választási kampányt az ukrán törvények szerint nem lehetett lemondani vagy felfüggeszteni [17] .
A Batkivscsina párt vezetője , Julija Timosenko felszólította Volodimir Zelenszkijt, hogy ha nem ért egyet vele, hagyja figyelmen kívül az Alkotmánybíróság döntését [17] .
Az Alkotmánybíróság június 11-én kezdte el tárgyalni a képviselő kérelmét, és június 19-én megerősítette a parlament feloszlatásáról szóló rendelet jogszerűségét. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a feloszlatás körül „alkotmányos konfliktus” alakult ki az elnök és a parlament között. Ennek a konfliktusnak az Alkotmánybíróság szerint nincs jogi megoldása. Ezért a bíróság úgy ítélte meg, hogy a konfliktus ukrajnai nép általi megoldása "előrehozott választások megtartásával megfelel Ukrajna alkotmánya 5. cikkelye második részének követelményeinek" [19] [20] .
Az Ukrán Központi Választási Bizottság május 24-én hivatalos Facebook-oldalán közzétette az ukrajnai rendkívüli népképviseleti választások előkészítésének és lebonyolításának főbb szervezeti eseményeinek jóváhagyott naptári tervét [21] . A CEC vezetője, Tatiana Slipachuk új választási kampány kezdetét jelentette be: „Biztosítani fogjuk az átlátható és legitim parlamenti választásokat. A jelenlegi törvények szerint nincs ok a választási előkészületek leállítására. A választási folyamat visszafordíthatatlan” [22] .
Június 26-án a Központi Választási Bizottság meghatározta a politikai pártok sorrendjét az országos többmandátumos választókerületben történő szavazáskor [28] .
Június 30-án az Új Erők Mozgalma pártot vették fel a szavazásra [29] . Nem sokkal a választások előtt Mihail Szaakasvili pártvezető bejelentette, hogy nem hajlandó részt venni a választásokon.
A szavazáson összesen 22 párt vett részt:
Nem. | A szállítmány | A jelöltek száma [30] |
---|---|---|
egy | Ellenzéki blokk | 223 |
2 | Erő és becsület | 76 |
3 | Batkivscsina | 206 |
négy | Hazafi | 122 |
5 | A nép ereje | 46 |
6 | Ellenzéki platform – Egy életre | 182 |
7 | Ukrajna Zöld Pártja | 43 |
nyolc | Fáklya | 59 |
9 | önsegítő | 93 |
tíz | európai szolidaritás | 100 |
tizenegy | Groysman ukrán stratégiája | 63 |
12 | civil pozíció | 164 |
13 | társadalmi igazságosság | 154 |
tizennégy | a nép szolgája | 201 |
tizenöt | A jog ereje | 62 |
16 | Oleg Lyashko radikális pártja | 217 |
17 | Sharia Party | 31 |
tizennyolc | Hang | 175 |
19 | Függetlenség | 60 |
húsz | Ukrajnai Agrárpárt | 174 |
21 | szabadság | 224 |
22 | Új erők mozgása | 88 |
Batkivschyna (összesen 206) | |
---|---|
Julia Timosenko |
Ellenzéki platform – Egy életre (összesen 182) | |
---|---|
Jurij Bojko |
Európai Szolidaritás (összesen 100) | |
---|---|
Petro Porosenko |
A nép szolgája (összesen 201) | |
---|---|
Dmitrij Razumkov |
Hang (összesen 174) | |
---|---|
Szvjatoszlav Vakarcsuk |
|
A választások eredményeként a Rada jelentősen frissült, a megválasztott képviselők többsége - először a parlamentben. A 8. összehívás hat parlamenti frakciójából csak kettő maradt a Radában: Julija Timosenko „Haza” és Petro Porosenko „Európai Szolidaritás” (ugyanakkor Porosenko pártja nevet változtatott, miután vezetőjének vereséget szenvedett az elnökválasztáson). ). Nem jutott be a parlamentbe Arszenyij Jacenyuk Népfrontja, amely a legutóbbi választásokon a szavazatok 22,14 százalékát szerezte meg, a 2014-ben a szavazatok 10,97 százalékát megszerző Szamopovics, valamint Oleg Ljasko Radikális Pártja (7,44 százalék). . A független Ukrajna történetében először kapott egy párt önálló kormányalakítás jogát. A kormányalakításhoz 226 képviselő támogatása, az alkotmánymódosításhoz 300 [31] .
A legutóbbi választások megmutatták, hogy Ukrajnában a radikális nacionalista erők folyamatosan veszítenek népszerűségükből. A „Szvoboda” összukrán egyesület (a szavazatok 2,23%-a) nem tudta átlépni a belépési korlátot, amelynek első öt helyezettje között szerepelt többek között az „Azov” zászlóalj alapítója és első parancsnoka, Andrij Biletszkij, a korábbi a „jobboldali szektor” vezetője, Dmitrij Jaros és a „jobboldali szektor” jelenlegi vezetője, Andrej Tarasenko [31] .
Ukrajna választási térképe hagyományosan nyugatra és keletre oszlik: a nyugati régiók lakossága általában nacionalista és Európa-párti jelölteket, míg a keleti régiók lakosai az Oroszországhoz való közeledést támogatták. A mostani parlamenti választásokon Zelenszkij pártja győzött a legtöbb nyugati és keleti régióban. Keleten, a Donyeck és Luhanszk régió Ukrajna által ellenőrzött részein az Ellenzéki Platform - Az Életért komoly fölénnyel (több mint 20%) nyert. Nyugaton a Nép Szolgája csak Lviv régióban veszített, kevesebb mint 4%-kal a Voice párt mögött, amelynek vezetője Szvjatoszlav Vakarcsuk, a szomszédos kárpátaljai régió szülötte. Szakértők szerint Ukrajna régióit a tiltakozó szavazás egyesítette. Ahogy Ruslan Bortnik ukrán politológus megjegyezte, „az elnökválasztáson az ukránok Porosenko és a jelenlegi kormány ellen, a parlamenti választásokon a teljes politikai berendezkedés ellen szavaztak; ez a szavazás egyesítette északot, délt és középsőt, valamint bizonyos mértékig Nyugat-Donbászt és Nyugat-Ukrajna keleti részét” [31] .
Szavazás | A szállítmány | Eredmény | ülések száma | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Szavazás | Szavazás | % | egyetlen kerületben | az egymandátumos választókerületekben | Teljes | ||
egy | a nép szolgája | 6 307 097 | 43.16 | 124 | 130 | ▲ 254 | |
2 | Ellenzéki platform – Egy életre | 1 908 087 | 13.05 | 37 | 6 | ▲ 43 | |
3 | Batkivscsina | 1 196 256 | 8.18 | 24 | 2 | ▲ 26 | |
négy | európai szolidaritás | 1 184 515 | 8.10 | 23 | 2 | ▼ 25 | |
5 | Hang | 851 699 | 5.82 | 17 | 3 | ▲ 20 | |
6 | Oleg Lyashko radikális pártja | 586 294 | 4.01 | 0 | 0 | ▼ 0 | |
7 | Erő és becsület | 558 674 | 3.82 | 0 | 0 | 0 | |
nyolc | Ellenzéki blokk | 443 200 | 3.03 | 0 | 6 | ▼ 6 | |
9 | Groysman ukrán stratégiája | 352 895 | 2.41 | 0 | 0 | 0 | |
tíz | Sharia Party | 321 488 | 2.23 | 0 | 0 | 0 | |
tizenegy | szabadság | 315 530 | 2.15 | 0 | egy | ▼ 1 | |
12 | civil pozíció | 153 259 | 1.04 | 0 | 0 | ▼ 0 | |
13 | Ukrajna Zöld Pártja | 96 659 | 0,66 | 0 | 0 | 0 | |
tizennégy | " Önsegítség " | 91 700 | 0,62 | 0 | egy | ▼ 1 | |
tizenöt | Ukrajnai Agrárpárt | 75 540 | 0,51 | 0 | 0 | ▼ 0 | |
16 | Új erők mozgása | 67 742 | 0,46 | 0 | 0 | 0 | |
17 | A nép ereje | 28 002 | 0.19 | 0 | 0 | 0 | |
tizennyolc | A jog ereje | 20 497 | 0.14 | 0 | 0 | 0 | |
19 | társadalmi igazságosság | 16 575 | 0.11 | 0 | 0 | 0 | |
húsz | Hazafi | 16 147 | 0.11 | 0 | 0 | 0 | |
21 | Függetlenség | 7 979 | 0,05 | 0 | 0 | 0 | |
22 | "Fáklya" | 7 749 | 0,05 | 0 | 0 | 0 | |
Egyetlen központ | — | — | 0 | egy | ▲ 1 | ||
"A fehér templom együtt" | — | — | 0 | egy | ▲ 1 | ||
Önjelölt | 0 | 46 | ▼ 46 | ||||
Érvénytelen szavazólapok | |||||||
Összesen megválasztott | 225 | 199 | 424 | ||||
Összes szavazat | 100 | ||||||
A szavazók részvétele | 49,84 | ||||||
Forrás: Ukrajna CEC [32] |
a nép szolgája
Ellenzéki platform – Egy életre
Batkivscsina
európai szolidaritás
Hang
Interjú | dátuma a | sich | MINKET | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Értékelés [33] | 07/13/19 - 07/17/19 | 49.5 | 10.5 | 7.7 | 6.9 | 5.9 | 3.8 | 1.4 | 2.3 | 3.1 | 2.2 | 1.7 | 2.0 | 0.5 |
DI & Razumkov Központ [34] | 07/12/19 - 07/17/19 | 44.4 | 13.3 | 7.5 | 8.5 | 6.8 | 4.5 | 1.9 | 3.3 | 2.5 | 1.8 | 2.0 | 0.8 | 0.9 |
KIIS [35] | 07/03/19 – 07/13/19 | 52.3 | 10.3 | 7.9 | 5.8 | 4.0 | 5.1 | 2.5 | 2.4 | 3.0 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 0.3 |
Az IRI minősítése [36] | 07/09/19 - 07/14/19 | 50.2 | nyolc | 5.5 | 6 | 7.3 | 5.1 | 2.1 | 1.6 | 4.5 | 2 | egy | 3 | egy |
DI & Razumkov Központ [37] | 07/05/19 - 07/11/19 | 41.5 | 12.5 | 8.8 | 7.0 | 8.3 | 4.6 | 1.8 | 2.4 | 3.8 | 2.5 | 2.0 | 1.2 | 1.2 |
Értékelés [38] | 07/06/19 - 07/10/19 | 47,0 | 11.6 | 8.2 | 6.4 | 6.6 | 3.6 | 1.4 | 2.5 | 3.2 | 2.1 | 2.8 | 1.2 | 1.2 |
UCI, SM [39] | 07/03/19 - 07/10/19 | 42.5 | 15.1 | 8.1 | 7.6 | 4.8 | 4.6 | 4.8 | 2.3 | 2.3 | 2.0 | 1.5 | 1.4 | 0.7 |
KIIS [40] | 06/25/19 - 07/07/19 | 48.5 | 14.1 | 9.2 | 6.2 | 4.4 | 4.1 | 1.8 | 2.4 | 2.5 | 1.6 | 2.3 | 1.6 | 0.7 |
UCI, SM [41] | 06/28/19 - 07/04/19 | 41.6 | 13.7 | 8.5 | 7.7 | 7.5 | 2.5 | 3.4 | 2.2 | 2.9 | 2.0 | 1.1 | 2.6 | 1.4 |
Értékelés [42] | 06/29/19 - 07/03/19 | 42.3 | 13.4 | 8.3 | 7.2 | 7.2 | 3.8 | 2.4 | 2.4 | 3.1 | 2.3 | 2.8 | 1.8 | 1.1 |
UCI, SM [43] | 06/22/19 - 06/27/19 | 43.2 | 12.0 | 8.2 | 9.4 | 8.3 | 4.1 | 3.9 | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 1.6 | 0.9 | 1.2 |
Értékelés [44] | 06/20/19 - 06/24/19 | 45.3 | 12.1 | 7.2 | 7.0 | 8.4 | 3.4 | 1.7 | 2.5 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 0.9 |
Értékelés [45] | 06/13/19 - 06/23/19 | ötven | 12 | 7 | 6 | nyolc | négy | egy | 2 | 2 | 2 | 2 | egy | |
UCI, SM [46] | 06/13/19 - 06/21/19 | 45.3 | 12.1 | 8.4 | 8.8 | 6.8 | 4.4 | 4.5 | 3.0 | 0.9 | 1.7 | 1.2 | 0.9 | |
DI & Razumkov Központ [47] | 06/13/19 - 06/20/19 | 42.7 | 10.5 | 9.8 | 10.2 | 6.4 | 5.2 | 4.1 | 2.0 | 2.5 | 1.7 | 1.6 | 0.6 | |
SOCIS [48] | 06/14/19 - 06/19/19 | 47.6 | 12.4 | 8.8 | 8.7 | 6.8 | 4.1 | 2.7 | 2.2 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.2 | |
UCI, SM [49] | 06/07/19 - 06/14/19 | 47.5 | 11.0 | 8.7 | 8.3 | 5.3 | 3.9 | 2.9 | 2.4 | 1.7 | 1.5 | 0.7 | 2.2 | |
Értékelés [50] | 06/08/19 - 06/12/19 | 47.1 | 11.1 | 5.0 | 7.3 | 8.1 | 4.1 | 2.2 | 2.1 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 1.2 | |
Értékelés [51] | 06/06/19 – 06/09/19 | 47.5 | 10.4 | 7.9 | 7.5 | 6.4 | 4.3 | 2.4 | 2.5 | 1.2 | 1.0 | 1.4 | 0.8 | |
KIIS [52] | 05/26/19 - 06/07/19 | 48.5 | 11.8 | 8.1 | 7.8 | 5.6 | 3.8 | 1.8 | 2.9 | 0.9 | 1.9 | 0.5 | 0.6 | |
UCI, SM [53] | 05/22/19 - 06/07/19 | 43.1 | 11.7 | 9.2 | 9.1 | 4.9 | 4.7 | 3.6 | 2.2 | 1.7 | 1.7 | 0.9 | 1.9 | |
SOCIS [54] | 05/29/19 - 06/06/19 | 51.3 | 9.2 | 9.5 | 8.7 | 4.9 | 5.0 | 2.9 | 2.2 | 1.1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
Értékelés [55] | 05/29/19 – 06/03/19 | 48.2 | 10.7 | 7.8 | 6.9 | 5.6 | 4.3 | 3.0 | 2.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
UCI, SM [56] | 05/20/19 - 05/23/19 | 39.9 | 11.2 | 9.9 | 9.6 | 3.0 | 5.7 | 4.3 | 2.8 | 3.2 | 1.9 | 1.4 | 2.0 | |
Értékelés [57] | 05/16/19 - 05/21/19 | 43.8 | 10.5 | 8.8 | 7.3 | 4.6 | 5.1 | 2.3 | 3.3 | 3.2 | 1.6 | 0.9 | 1.1 | |
Értékelés [58] | 04/30/19 – 05/10/19 | 39.9 | 10.9 | 10.6 | 9.1 | 0.9 | 5.1 | 5.0 | 3.3 | 3.5 | 2.4 | 2.0 | ||
KIIS [59] | 04/09/19 - 04/14/19 | 25.9 | 15.7 | 13.9 | 12.1 | 1.5 | 5.0 | 5.1 | 4.8 | 2.3 | 4.6 | 1.4 |
Megfigyelők külföldi államokból és nemzetközi szervezetekből [60] :
Ukrajnában | Népszerű szavazatok|
---|---|
elnökválasztás | |
parlamenti választások | |
helyhatósági választások | |
Egész ukrán népszavazás | |
Egész ukrán közvélemény-kutatások |