Az oroszországi szervezett bûnözés a Szovjetunióban az 1960 - as években megjelent bûnözési forma [1] , amelyet fõként zsoldos és zsoldos-erõszakos bûnözést elkövetõ , árnyék- és legális gazdasági tevékenységet folytató szervezett bûnözõ csoportok képviselnek, amelyek korrupciós kapcsolatban állnak a hatóságokkal. .
Nyugaton az „orosz maffia” („vörös maffia”) elnevezés jelenthet bármilyen, valójában orosz és a posztszovjet tér más államaiból, vagy a távoli külföld bevándorlási környezetéből származó bűnszervezetet . Amint azt az orosz szervezett bűnözés egyik vezető kutatója , V. S. Ovchinsky és más kutatók is felhívták a figyelmet, az "orosz maffia" kifejezés eredetileg az 1970-es évektől az 1990-es évek elejéig terjedő bűnözői csoportokkal kapcsolatban jelent meg. A Szovjetunióból , majd később a volt szovjet tagköztársaságokból emigrált zsidók, és a 2000 -es években továbbra is ebben az értelemben használják [2] [3] [4] .
Ez a cikk a tulajdonképpeni orosz bűnözői csoportok tevékenységét tárgyalja , amelyek Oroszország állampolgáraiból állnak, vagy amelyek főleg Oroszország területén működnek.
A modern időszakban jelentősen megnőtt a bűnözés Oroszországban , a szervezett bűnözés nagyszámú állampolgár életébe lépett be.
A Belügyminisztérium adatai szerint 2000- ben Oroszországban 130 különösen veszélyes bűnözői közösség működött, amelyek 964 szervezett csoportot foglaltak magukba , összesen több mint 7,5 ezer fővel; Ugyanakkor 2001 -ben a bűnüldöző szervek 11,5 ezer szervezett bűnözői csoportok vezetőjét és aktív résztvevőjét állították bíróság elé [5] .
Közülük a leghíresebb a „ törvénytolvajok ” közösség, amely összefogja a bűnözői környezet vezetőit, elsősorban általános bűnözői, nem pedig gazdasági (korrupciós) bűncselekmények elkövetésére összpontosítanak : sikkasztás , zsarolás , rablás , stb.; etnikai és egyéb szempontok mentén szerveződő közösségek is vannak [6] .
A szervezett bûnözés hivatalos mutatóit (lásd a táblázatot) a kriminológusok jelentõsen alulbecsültéknek ismerik el, ami a bûnüldözõ szervek munkájának alacsony hatékonyságát jelzi az ilyen típusú bûnözés elleni küzdelemben [7] .
szerinti regisztrált bűncselekmények száma. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 209. cikke („Banditizmus”) és 210. cikke („Bűnközösség szervezete”)| Bűncselekmény | évek | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
| Banditizmus | 374 | 513 | 523 | 513 | 465 | 404 | 454 | 522 |
| A bűnözői közösség szervezete | 48 | 84 | 162 | 170 | 118 | 123 | 141 | 224 |
Az oroszországi szervezett bûnözés ellenõrzi a „ feketepiacot ” – az árnyékgazdaság azon részét, amely olyan áruk és szolgáltatások forgalmához kapcsolódik, amelyek vagy egyáltalán nem képezhetik legális értékesítés tárgyát (például emberek , szexuális szolgáltatások stb.), vagy korlátozott forgalomban ( fegyverek és lőszerek, kábítószerek ) [8] . A szervezett bûnözés aktívan fejleszti a bûntevékenység új típusait: ember- , szerv- és szövetkereskedelem transzplantáció céljából , hamisított termékek, terrorizmus , illegális fegyverforgalmazás, beleértve a tömegpusztítást, a bûnjövedelmek tisztára mosása [9] .
A területileg szervezett bűnözés a nagyvárosokban, ipari központokban koncentrálódik, különösen Oroszország déli régióiban [10] .
Emellett az orosz szervezett bûnözés transznacionális jelleget öltött, a globális bûnügyi rendszer egyik láncszemévé vált: a világ 44 országában tevékenykedik, és megállapodásokat köt a helyi maffiaszervezetekkel a kőolajtermékek kereskedelme terén folytatott közös bûntevékenységrõl. , pénzmosás , csatornák létrehozása az illegális migráció számára , emberkereskedelem , csempészet és kábítószer-kereskedelem [11] . Az orosz bűnözői csoportok többségének (kb. 65%-ának) van kapcsolata a közel-külföldi bűnözői csoportokkal, 18%-ának Németországban, 12%-ának az USA-ban és Lengyelországban, 3-5%-a Svédországban, Finnországban, Magyarországon, Kínában, Koreában. , Izrael, Bulgária és más országok [12] .
Azt is meg kell jegyezni, hogy számos más országból származó bűnözői csoport működik Oroszországban: a volt Szovjetunió köztársaságai, Vietnam , Afganisztán , Kína és így tovább. [13] .
A szervezett bűnözői csoportok számának különböző becslései egy dologban megegyeznek: az 1990 -es években a szervezett bűnözéssel kapcsolatos összes statisztika jelentősen növekedett. A kutatók ugyanakkor megjegyzik, hogy az információhiány miatt nehéz határozott következtetéseket levonni a tényállásról. Phil Williams tehát öt lehetséges magyarázatot ad az aktív bűnözői csoportok számának statisztikai mutatójának növekedésére [14] :
Egy dolog világos: a szervezett bûnözés Oroszországban nem egy monolitikus entitás, nemzeti- etnikai , területi és családi sajátosságok szerint csoportokra oszlik . A befolyási övezetek felosztása lehet „szakmai” és területi jellegű is. F. Williams a következő leírást adja a fő bűnbandák bűnügyi specializációjáról [15] [16] :
... a Solntsevskaya csoport szerencsejáték üzletág tulajdonosa; a kazanyi csoport bankhitelekkel foglalkozik; A csecsenek "tartják" az olaj, olajtermékek és színesfémek exportját, valamint bankközi tranzakciókat és lopott autók kereskedelmét; Az azerbajdzsánok kábítószer-kereskedelemmel, szerencsejátékkal és kisméretű nagykereskedelemmel foglalkoznak; Örmény csoportok felelősek az autólopásokért, a csalásokért és a tisztviselők megvesztegetéséért; A grúzok részt vesznek lopásban, rablásban és váltságdíjért túszejtésben; az ingus bűnözői csoport tevékenységi köre az aranybányák, a nemesfém- és fegyverkereskedelem, a dagesztániak pedig továbbra is elsőbbséget élveznek a lopásban és a nők elleni erőszakban.
Mindezek a számos csoport egymás között harcol, a befolyási övezetek megosztásával és a személyes ellenséges viszonyokkal összefüggésben. A konfrontáció a bûnözõk „régi” és „új” generációja, a szláv és kaukázusi bûnbandák között is megtörténik [17] .
Nincs egyetlen alap sem, amelyre az egyes bűnözői közösségeken belüli kapcsolatok épülnének: a nemzetiség , a születési hely, a szakmai tevékenység egy bűnözői alakulat „magjaként” szolgálhat – például sok bűnözői csoport jött létre sportszervezetek alapján. [18] .
Összességében el kell ismerni, hogy az orosz szervezett bűnözés nem egyetlen, összehangolt erőfeszítéseket végrehajtó erő, azonban az egyes bandák tevékenységi eszközeinek és módszereinek közössége miatt tevékenységük halmozott negatív hatása rendkívül nagy.
Számos orosz és külföldi kutató próbálja felmérni a szervezett bûnözés veszélyét magának az orosz államnak és a világ jogrendjének egészére nézve. E megközelítések főbb rendelkezéseit Phil Williams foglalta össze, aki pesszimista, optimista és "pártatlan" becsléseket különböztet meg [19] .
Ez a megközelítés sok tekintetben a hidegháború idején kialakult konzervatív körökben a Szovjetunióhoz és Oroszországhoz mint fenyegetéshez való hozzáállás folytatása : ha korábban a „vörös veszély” ideológiájának hívei „szovjet katonai fenyegetésről” beszéltek. ”, most az orosz szervezett bűnözés veszélyéről beszélnek. Azokra a művekre jellemző főbb jellemzőket lehet megkülönböztetni, amelyekben ez az álláspont kifejeződik:
Oroszország (ma) olyan káoszba süllyedt, és annyira legyengült, hogy nagyon kevés polgára tud tisztességes életet élni és túlélni. Bár nem minden ember tartozik maffiakörhöz, aki bizonyos bűncselekményeket elkövet, a maffia folyamatosan körözik közöttük, mint egy hatalmas ragadozócápa, egyeseket szolgálatba állításra kényszerítve, másoktól pénzt kicsikarva és megfélemlítve az elégedetlenkedőket. Ragyogó és gyakorlatilag sebezhetetlen, felfalja a gyárakat, szövetkezeteket, magánvállalkozásokat, ingatlanokat, nyersanyagforrásokat, valuta- és nemesfémpiacokat. 1991-ben az orosz gazdaság negyedét, 1992-ben pedig már egyharmadát vagy akár felét birtokolta.
– Claire Sterling. Redfellas [20]Összességében ez az irány a domináns: a szerzők túlnyomó többsége biztos abban, hogy az orosz szervezett bűnözés mind Oroszországra, mind az egész világközösségre veszélyes, bár az egyéni veszélyértékelések eltérőek lehetnek.
A szervezett bûnözés puha értékelésének hívei álláspontjuk védelmében a következõ fõ érveket hozzák fel:
Az orosz bűnözői alvilág... az egyetlen olyan erővé vált, amely képes stabilitást biztosítani, segítséget nyújtani az adósságok "kiütésében", garantálni a bankhitelek kamatai kifizetését, valamint a tulajdonjoggal kapcsolatos viták becsületes és hatékony megoldását. Nagyjából az alvilág vette át az állam jogi és büntető funkcióit.
Phil Williams rámutat, hogy bár a fent leírt mindkét nézőpont tartalmaz egy szemernyi igazságot, vannak hiányosságok is. A pesszimisták eltúlozzák az orosz szervezett bűnözés veszélyét, míg az optimisták csak a tevékenység gazdasági vonatkozásait veszik figyelembe, nem veszik figyelembe a szervezett bűnözői csoportok korrupt és politikai tevékenységét, amelynek célja a társadalmi-gazdasági környezet olyan állapotának fenntartása, amely lehetővé teszi számukra. folytatni tevékenységüket. Természetesen a szervezett bûnözés kialakulásának folyamatai Oroszországban társadalmilag és gazdaságilag meghatározottak , de ez nem jelenti a szervezett bûnözés, mint társadalmi jelenség normálisságát.
A bűnöző társadalom kialakulásának folyamata Oroszországban meglehetősen hosszadalmas volt, és mind belső, mind külső tényezők határozták meg.
Patricia Rawlinson ennek a folyamatnak négy szakaszát azonosítja, amelyek mindegyikét a hatalom és a bűnözés közötti sajátos kapcsolat jellemzi [23] :
A szervezett bûnözés fõ formája Oroszországban az 1930 -as évekig a politikai banditizmus volt , amelyet a 17. és 18. században rablóvezérek ( Stenka Razin , Emelyan Pugachev ) vezette parasztbandák , a 19. és 20. század elején pedig forradalmárokat üldöző csoportok képviseltek. , később pedig ellenforradalmi célpontok ( bolsevik , szocialista-forradalmi bandák, ellenforradalmi bandák, mint például a Petrográdi Fegyveres Szervezet ) [24] . A mindenkori kormány mindig is ezek teljes elnyomására törekedett, olykor nagyon kegyetlen módszerekkel.
Az 1930-as évek elejére a politikai szervezett bűnözői csoportok tevékenységét kemény elnyomó intézkedésekkel visszaszorították. A NEP - politika megnyirbálása a gazdasági bűnözők, az államiakkal azonosnak minősített és elnyomásnak is alávetett gazdasági bűnözők gyakorlatilag eltűnéséhez vezetett. Kialakult egy új bűnözői világ, amelyben a fő összefogó erőt a nem politikai ellenzék és a hatalommal szembeni engedetlenség irányzata jelentette, amelynek elitje a magát a bűnözői hagyományok őrzőjének nevező „ törvénytolvajok ” volt. a forradalom előtti Oroszország [25] .
Ezzel egy időben kialakult a bűnöző társadalom szubkultúrája saját nyelvével (" fenya " vagy "tolvajzene"), magatartási kódexével, szokásaival és hagyományaival, amely magában foglalta a társadalmi normák és szabályok teljes elutasítását, beleértve a kapcsolódóakat is. a családnak (a törvénytolvajnak semmi esetre sem lehet állandó kapcsolata a nőkkel), és nem kevésbé teljes tilalom az állami szervekkel való bármiféle együttműködésre: mind az általuk tartott nyilvános rendezvényeken való részvétel, mind a bírósági segítségnyújtás formájában. és a nyomozó szervek a bûncselekmények nyomozásában < [26] .
Az 1940 -es években ezek a hagyományok végül a bűnöző társadalom "végének kezdetéhez" vezettek: a Nagy Honvédő Háború alatt a bűnözők közül sokan beleegyeztek a hatóságok javaslatába, hogy csatlakozzanak a Vörös Hadsereghez , hogy megvédjék hazájukat a náci fenyegetés. A nácik felett aratott győzelem után visszatértek a táborokba , ahol közöttük és a bűnözői környezet hagyományaitól el nem térő "jogászok" között elkezdődött az úgynevezett " csajháború ", melynek eredményeként mindkét fél rendkívül jelentős veszteségeket szenvedett [27] . A háború utáni társadalom nehéz gazdasági helyzete a banditizmus és általában a bűnözés növekedéséhez vezetett, aminek következtében az alvilág friss vérrel telt fel, és az új foglyok már nem tartották szükségesnek a régi bűnügyi hagyományok tiszteletben tartását, megteremtve saját magatartási kódexeiket, amelyek nem zárták ki a kölcsönösen előnyös együttműködést az állammal [28] .
A bűnözés új szakaszba lépéséhez vezető tényező az 1950-es, 1960-as évek gazdasági helyzete volt , amikor is megjelentek az első jelei annak, hogy a szovjet tervgazdaság képtelen a számára biztosított jogi keretek között működni. A szükséges gazdasági mutatók biztosítására olyan módszereket kezdtek alkalmazni, mint a blat (a megfelelő áruk és szolgáltatások megszerzése személyes kapcsolatokon keresztül) és a csalás (szándékos megtévesztés), szükség volt úgynevezett pusherekre - a jövedelmező szerződések megkötésére szakosodott szakemberekre és " A szűkös áruk, nyersanyagok és felszerelések" kiütése, olyan jelenségek, mint a hiány , az " értelmetlenség " (majdnem egyetemes kis lopás) és a spekuláció általánossá váltak [29] .
A szervezett bûnözés, mint társadalmi jelenség megjelenésének elsõ jelei az 1960-as évek közepén jelentek meg , amikor a gazdasági szféra kontrolljának gyengülése az egyének („ céhmunkások ”) számára jelentõs pénzösszegek koncentrálásának lehetõségét teremtette meg. kezükben, illegális termelési struktúrákba fektetve őket; ugyanakkor a hagyományos hivatásos bûnözõk elkezdtek élõsködni ezeken az árnyékvállalkozókon, majd késõbb segítik õket tevékenységükben, megkapták a bevételük rájuk eső részét, és így szimbiotikus bûnstruktúrát alkottak [1] .
Ebben az időszakban egyfajta szimbiózis alakult ki a politikai elit és a bűnöző világ között: a politikai elit a bűnöző világot használta fel legálisan nem elérhető áruk és szolgáltatások megszerzésére, cserébe pártfogást és védelmet nyújtott a bűnüldöző szervektől ; ez a szimbiózis részben kiderült a korrupcióellenes kampány során, amelyet Jurij Vlagyimirovics Andropov indított, miután az SZKP Központi Bizottságának főtitkárává választották , de ez csak a jéghegy csúcsa volt [30] .
Mihail Szergejevics Gorbacsov hatalomra kerülése időben egybeesett a szovjet gazdaság új válságával. A munkatermelékenység növelésével a gazdasági növekedés felgyorsítása érdekében alkoholellenes kampányt indítottak , amely az alkohol illegális előállításának és értékesítésének rohamos növekedéséhez vezetett, és az ezen a területen dolgozó „vállalkozók” nagyszámú számára biztosított készpénzt [31]. ] .
Az 1980-as évek végén, a társadalmi viszonyok „ peresztrojkájának ” időszakában ezek a jelenségek tovább fejlődtek annak következtében, hogy az állam által végrehajtott politikai és gazdasági átalakulások (különösen az állami vállalatokról és szövetkezetekről szóló törvények ) lehetővé teszi a bűnözői tőke legalizálását és védelmét, a tömegmédia információit és egyéb nyilvános struktúrákat a szervezett bűnözői csoportok érdekeinek védelmében. Mindezt elősegítette, hogy a gazdasági válság és az állandó reformok közepette jelentősen csökkent a rendvédelmi szervek hatékonysága, aminek következtében az állampolgárok jelentős része "árnyékbeli" bevételi források felé kezdett fordulni. Az 1990-es évek elején ezek a tendenciák csak felerősödtek annak következtében, hogy megnyíltak a határokon átnyúló interakció lehetőségei, többek között az illegális árukereskedelem és a tőke külföldre történő exportja révén, módszereket dolgoztak ki a kormányzati és állami struktúrák korrumpálására, a bűnözők ösztönzésére. nyilvános pozíciók [32] .
A korabeli szervezett bûnözés fõként szervezett zsarolás útján támogatta létezését ; emellett elkezdte elsajátítani a legális, féllegális és illegális gazdasági tevékenységek különféle formáit: szálloda, szerencsejáték , prostitúció , nyersanyagexport stb. [33] . Ebben az időszakban azonban a bűnözés még nem uralta a politikai és társadalmi intézményeket, kiszolgáltatott helyzetben maradt az állami szervek előtt [34] .
Fejlődésének tendenciái ugyanakkor negatívak voltak: szerepet játszott a gazdasági reformprogram egyik tézise is , amely szerint a reform egyik fő forrása az árnyék átalakítása és legalizálása. tőke [35] . Negatív hatást gyakorolt a külföldi államok (elsősorban az Egyesült Államok ) tevékenysége is, amely a bűnözői csoportoknak az Orosz Föderációban fennálló érdekeik védelmére és egy bizonyos társadalmi-politikai rendszer kialakítására [36] való felhasználására vonatkozott . Ugyanakkor a szervezett bûnözés elleni küzdelemhez nyújtott „segítség” kifejezésre jutott a külföldi államok különleges szolgálatai tevékenységének Oroszország területén való aktiválásában, annak érdekében, hogy az orosz bûncsoportok vezetõinek sorsát kívülre vigyék. az Orosz Föderáció joghatósága [36] .
Mindez oda vezetett, hogy a 20. század végén Oroszországban a törvénytolvajok élén álló szervezett bűnözői csoportok minden régióban és irányítási szférában működtek [37] . Megjegyzendő, hogy Oroszországban a bűnöző társadalom kialakulása sokkal gyorsabb ütemben ment végbe, mint a külföldi országokban: ha Olaszországban több mint 150 évig, akkor Oroszországban 20-25 évig [38] .
A szakértők számos negatív tendenciát észleltek a bűnöző társadalom kialakulásával kapcsolatban.
A társadalmi norma az elkövetett bűncselekményekre adott passzív válasz, a bűncselekmények tanúi részéről az antiszociális tevékenységekkel szembeni közvetlen ellenállás hiánya és a bűnüldöző szervekhez való fellebbezés hiánya [39] . A bűnözők barátai, rokonai és családtagjai gyakran nem találnak semmi szokatlant a megélhetésük megszerzésében, ezt a fajta tevékenységet egyfajta „munkának” tekintik [40] .
Az állampolgárok meglehetősen nagy része kiderült, hogy gazdasági és társadalmi kapcsolatban áll a szervezett bűnözői csoportok tagjaival. Az 1998-1999 -ben Moszkvában végzett kutatás során feltett kérdésre . „Személy szerint Ön vagy rokonai, ismerősei érzik valahogy a szervezett bűnözés problémáját”, a megkérdezett vállalkozók 30% -a, a többi moszkvai 12%-a válaszolta úgy, hogy szervezett bűnözés áldozata vagy tanúja , 30%-a és 8%-a – hogy tudja. bűncselekményeket elkövető szervezett csoportok ; ismeri azokat az embereket, akik bűnözői csoportok tagjai - 44% és 16%, megfigyelik az ilyen csoportok bűncselekményeit - 13% és 3%; A vállalkozók 11%-a közvetlenül azt írta, hogy nem veszi igénybe az ilyen csoportok szolgáltatásait; ugyanennyien jelezték, hogy egy családtag vagy ismerős együttműködik egy ilyen csoporttal, és tisztességes jövedelemben részesül [41] .
Elterjedtek az elkövetőikkel szemben elkövetett bűncselekmények áldozatainak bíróságon kívüli megtorlása (függetlenül és harmadik felek bevonásával, beleértve a megtérítendőt is), a társadalmi és gazdasági konfliktusok megoldásának büntetőjogi módszereihez folyamodva: a személyes fizikai helyzetre vonatkozó felmérések során bûnözõ elleni megtorlás az elmúlt évben, Oroszország különbözõ városaiban a válaszadók 9–34%-a, a moszkvai vállalkozók 24%-a számolt be; A 200 megkérdezett rab 7%-a azt jelölte meg a bűncselekmény elkövetésének fő okaként, hogy nem hisz az állami bűnüldöző rendszer érdekvédelmében [40] .
A szervezett bûnözés az 1990- es években átpolitizálódott . A szervezett bűnözői csoportok különböző jelentőségű kormányzati pozíciókba igyekeztek „előléptetni” megbízottjaikat: például az 1999 őszi választási kampány során több száz olyan esetet azonosítottak, amikor bűnözői közösségek saját jelölteket állítottak, anyagi és szervezeti támogatást nyújtottak. politikai pártoknak és mozgalmaknak [42] . Ahol nem lehetett közvetlenül állami tisztségre előléptetni embereiket, a szervezett bűnözés a kormányzati és más alkalmazottak korrumpálásával érte el céljait , többek között azzal, hogy rendszeres karbantartást fizetett nekik anélkül, hogy meghatározta volna, milyen szolgáltatásokat igényelhet tőlük [43] .
Megtörtént a legitim és a bűnöző tőke egyesülése [44] . 1998 márciusában az Állami Duma „Az Orosz Föderáció gazdaságának válságának leküzdéséről és az állam gazdasági biztonságának stratégiájáról” [45] rendelete megállapította, hogy a bűnbandák a magánvállalkozások 40%-át irányítják. tulajdon, az állami tulajdonú vállalatok 60%-a és a bankok legfeljebb 85% -a . Általánosságban elmondható, hogy a 21. század elejére a szervezett bûnözés az úgynevezett oligarchikus modell szerint kezdett kiépülni, a legalizáció maximális fokára törekedve: a bûnszervezetek fegyveres egységei nyomozói és biztonsági hivatalként kaptak törvényes bejegyzést, a a pénzeszközöket bűnszervezetek által ellenőrzött bankokban tartották , és forrásuk a „tető” által ellenőrzött vállalkozások [46] voltak .
A. I. Dolgova a következő főbb okokat és feltételeket nevezi meg, amelyek megteremtették a lehetőséget a társadalom kriminalizálásának és a szervezett bűnözés eszkalációjának mechanizmusainak működésére a modern Oroszországban [47] :
Megjegyzendő az is, hogy a szervezett bûnözés kialakulását befolyásolta az állam rendészeti rendszerének gyengesége, amelyet a rendvédelmi szervek tevékenységére vonatkozó jogszabályi keret hiányosságai, anyagi bázisuk gyengesége és a bûnüldözésre való felkészültség hiánya okozott. összetett gazdasági bűncselekmények elleni küzdelem [48] .
A 21. század elején Oroszországban a bűnözői közösségek résztvevőinek többsége a következő társadalmi csoportok valamelyikének képviselője [49] :
A fő bűnügyi specializáció alapján V. S. Ovchinsky a bűnözői formációk résztvevőinek öt csoportját különbözteti meg [50] :
Guy Dunn a bűnözői csoportok résztvevőinek következő csoportjait különbözteti meg szerepük alapján: [51] .
Mindezen csoportok közös pszichológiai tulajdonsága a profitvágy, a „nagy pénz”, mint fő életmotiváció, olyan tulajdonságok jellemzik őket, mint a cinizmus és a kegyetlenség; kapzsiság és ambíció (a vezetők számára), titkolózás, kétszínűség, opportunizmus és közömbösség (a hétköznapi résztvevők számára) [52] .
A Thieves in Law egy Oroszországra és a FÁK-országokra jellemző bûnszövetség, amelynek a világ bûngyakorlatában nincs analógja, az 1930 -as években alakult, és a bûnügyi hagyományok szigorú kódexének jelenléte, valamint a bûnüldözés kivételes szintje jellemzi. titok és titoktartás [53] .
Törvénytolvajnak hagyományosan csak az a büntetett előéletű , a bűnügyi környezetben kellő tekintélyű személy tekinthető, akivel kapcsolatban a közösségbe fogadás formális eljárása lezajlott [54] , azonban az utóbbi időben előfordultak esetek. hogy ezt a címet olyan személyek szerezzék meg, akik még nem töltötték ki büntetésüket, beleértve a pénzt is [6] .
Sok más bűnözői közösséggel ellentétben ennek a szervezetnek nincs egyértelmű magja, folyamatosan működő ágai; csúcsa a résztvevők teljes egyenjogúsága alapján működik, amelyet a „tolvajok” hagyományai egyesítenek; ennek a közösségnek az irányító testülete az „összejövetel”, amely szervezeti döntéseket hoz, többek között az alvilághoz intézett írásbeli fellebbezések formájában („ksiva”, „malyavy”) [53] . A törvénytolvajok mind fellebbezéssel, mind vesztegetés vagy fenyegetés révén ellenőrzést akarnak teremteni a javítóintézetekben büntetésüket töltő elítéltek felett [55] .
Különös veszélyt jelentenek azok a "törvénytolvajok", akik a gazdasági bûnözést irányítják és befolyást gyakorolnak a politikai folyamatokra (Oroszországban 10-15 ilyen ember él) [56] .
A Szovjetunióban :
| Az Orosz Föderáció szervezett bűnözői csoportjai | |
|---|---|
| Csoportok és bandák |
|
| etnikai | |
| Bűnözés Oroszországban | |
|---|---|
| Fajták | |
| Sztori | |
| A szervezett bûnözés régiónként | |
|---|---|
| Oroszországban | Szervezett bûnözés Oroszországban (beleértve a csecsen maffiát is ) azerbajdzsáni maffia örmény maffia |
| Európában | maffia albán maffia szerb maffia londoni bandák korzikai maffia ukrán maffia |
| AZ USA-BAN | Los Angeles-i utcai bandák Olasz-amerikai maffia Ír maffia Latin Kings Mara Salvatrucha 18th Street banda Marielitos Ukrán maffia az USA - ban Börtönbandák az USA - ban |
| Latin-Amerikában | Kábítószer-háború Mexikóban Kábítószer -kereskedelem Kolumbiában |
| Délkelet-Ázsiában | Vietnam Mafia Bamboo Union Hong Kong Triads Singapore Triads Yakuza |
| Közép-Ázsiában | Szervezett bûnözés Kirgizisztánban Szervezett bûnözés Tádzsikisztánban Szervezett bûnözés Üzbegisztánban (beleértve az üzbég drogmaffiát is ) |
| A Közel-Keleten és Dél-Ázsiában | Szervezett bûnözés Pakisztánban Szervezett bûnözés Izraelben |
| Afrikában | Szomáliai kalózok |
| Ausztráliában és Óceániában | Bűnözés Ausztráliában |