Odesszából való evakuálás 1919. április 4-7. – katasztrofális esemény az oroszországi polgárháború fehérjei számára , ami a katonai kontingensek, fegyverek, lőszerek és egyéb anyagi javak Odesszából való 1919. április első hetében történt tengeri evakuálásával kapcsolatos . Antant csapatok , helyi közigazgatás és polgári lakosság, akik nem akartak a Vörös Hadsereg által megszállt területeken maradni . Hivatalosan a kiürítést 1919. április 2-án este jelentették be, és a tervek szerint „48 óránál” kellett volna megtörténnie.
Történészek és megfigyelők úgy vélik, hogy nem volt oka ilyen villámgyors evakuálásra. Különféle változatok léteznek arról, hogy milyen indítékok késztették a francia parancsnokságot egy ilyen elhamarkodott evakuálás bejelentésére. Bár a részleteket és a döntési mechanizmust még mindig nem ismerik a történészek, az azonban biztos, hogy a kiürítés a francia kormány politikai döntése miatt következett be a volt Orosz Birodalomban való katonai beavatkozás visszaszorítására .
A kiürítés eredményeként Odesszát, a 600 000 lakosú várost, amelyet az antant és szövetségeseik katonai kontingensei és 25 ezer harcost is megvédtek, elfoglalták Grigorjev Ataman szabálytalan alakulatai. számuk alig érte el a hatezret. A győztesek nagy trófeákat kaptak. Franciaország presztízse a régióban, valamint az Antant közvetlen fegyveres beavatkozásának ötlete a volt Orosz Birodalom területén folyó konfliktusokba jelentősen megsérült.
Már 1917. december 23-án, amikor az antant vezetői számára nyilvánvalóvá vált, hogy az orosz hadsereg teljesen elvesztette harci képességét , és a bolsevik kormány fegyverszünetet kötött a keleti fronton , Párizsban döntés született Nagy- Britannia és Franciaország a volt Orosz Birodalom területén tartózkodó azon erőknek nyújtott átfogó segítségről, amelyek a központi hatalmakkal folytatott háború folytatását, valamint a „felelősségi és cselekvési körök” felosztását támogatták Oroszország területén, a háború . E megállapodás értelmében a Fekete-tenger medencéjében Nagy-Britannia felelősséget vállalt a Kaukázusért , Kubanért és Donért (a Fekete-tengertől keletre fekvő régió, hogy elszigetelje Németország szövetségesét, Törökországot), Franciaország pedig a Krím -félszigeten , Ukrajnában és Besszarábiában . ] (a Fekete-tengertől északra fekvő régió). tenger, a központi hatalmak és helyi szövetségeseik ellen [2] ). Ugyanakkor a Donnál megszületett az Önkéntes Hadsereg – az egyik első olyan erő, amely fegyveres ellenállást tanúsított a bolsevizmussal szemben az európai Oroszországban.
A Breszt-Litovszki Szerződés UNR általi aláírása 1918 tavaszán egész Ukrajna és a Krím Németország és Ausztria-Magyarország általi megszállásához vezetett . 1918 októberében, még azelőtt, hogy a központi hatalmak végleg vereséget szenvedtek volna az első világháborúban, Nagy-Britannia és Franciaország úgy döntött, hogy a központi hatalmak elleni ellenségeskedés folytatásának részeként offenzívát indít Romániából Ukrajna felé – 1918. október 27-én a francia miniszterelnök J. Clemenceau miniszter megfelelő parancsot adott a közel-keleti szövetséges hadseregek főparancsnokának, L. Franchet d'Espera tábornoknak . Az osztrák-magyar és a német hadsereg rövid időn belüli kapitulációja után azonban megváltoztak a tervezett oroszországi beavatkozás céljai – a bolsevik megszállás és a szovjethatalom megalakulásának megakadályozása érdekében úgy döntöttek, hogy ezeket a területeket elfoglalják . régió, tekintettel a központi hatalmak katonai kontingenseinek onnan való kivonására [1] .
Franciaország térségbeli fellépésében jelentős helyet foglaltak el a geopolitikai és gazdasági motívumok: a Nagy-Britanniával folytatott versengés a kelet-európai befolyásért, valamint az a tény, hogy a szovjet kormány bejelentette, hogy nem hajlandó felelni a korábbi adósságkötelezettségekért. Orosz kormányok – Franciaország volt az Orosz Birodalom legnagyobb külföldi hitelezője. Különösen nagyok voltak a francia beruházások a Donyeck-Krivoj Rog-medence bányászati és kohászati iparában. Az orosz iparba fektetett francia tőke megtérülésének biztosításának vágya olyan intézkedésekre késztette Franciaországot, amelyeket előre nem számítottak ki [3] .
Az Oszmán Birodalom kapitulációja és a Fekete-tengeri szorosok megnyitása után a szövetségeseknek lehetőségük nyílt flottájukat a Fekete-tengerre vinni. 1918 decemberében Romániából tengeren és szárazföldön Odesszába érkeztek az antant és szövetségesei első katonai kontingensei. A szövetségesek világos kampányterv nélkül, a helyi politikai sajátosságok figyelembevétele nélkül vezettek be katonai kontingenseket a térségbe, mivel egyszerűen ismeretlenek voltak számukra. Ugyanakkor Nagy-Britannia és Franciaország kormánya saját országukban az ellenzék bírálatával szembesült az "orosz ügyekbe" való fegyveres beavatkozás menetével kapcsolatban. Woodrow Wilson amerikai elnök is felszólalt a fegyveres beavatkozás ellen. 1918. december 13-án Clemenceau ezt írta Janin tábornoknak: „A szövetséges terv nem támadó jellegű. Csak azt írja elő, hogy megakadályozzák a bolsevik bejutást Ukrajnába, a Kaukázusba és Szibériába, ahol az orosz rendpárti erők szerveződnek. A fő cél tehát egy védelmi front kialakítása és fenntartása e régiók előtt. ... a bolsevizmus elleni offenzív akciókat ... ezt követően maguk az oroszok erői hajtják végre” [4] .
1919 februárjára az antant katonai kontingenseinek száma Novorossiában és a Krím-félszigeten 60 ezer főre emelkedett. A szövetséges csapatok azonban nem nyomultak be mélyen Ukrajna területére, egy szűk tengerparti övezetben lévő nagyvárosok ellenőrzésére korlátozódtak. A katonai kontingensek körében erősödtek a háborúellenes érzelmek – a négyéves világháború után elfáradt katonák, különösen a franciák nem értették, milyen céllal érkeztek az orosz polgárháborúba [1] .
Eközben az első világháború vége új geopolitikai helyzetet teremtett, amelynek kihívásaival a győztes országoknak számolniuk kellett. Az Antant Fekete-tenger térségében lévő katonai alakulatait, amelyeket a katonai parancsnokság Ukrajnába tervezett küldeni, fokozatosan elkezdték kiküldeni ezeknek az új feladatoknak a megoldására: az erdélyi magyar zavargások lecsillapítása, áthelyezése Romániába, élelmiszerlázadások Románia középső részén; az Oszmán Birodalom felosztása jelentős katonai kontingenseket igényelt, amelyeket Szíriába kellett küldeni és Konstantinápolyban tartani, mivel fennállt a győztesek elleni török felkelés veszélye; a Görögország és Törökország közötti új háború veszélye szintén szükségessé tette a flotta és a katonai kontingensek jelenlétét. Mindezek hatására Berthelot tábornok kijelentette, hogy nincs szabad hadereje Odesszának, és a Fekete-tenger északi térségében folytatott politika nem rendelkezik aktív katonai műveletekről. A szövetségesek azonban úgy vélték, hogy a bolsevikok elleni aktív, sikeres hadműveletek végrehajtásához a szövetségesek katonai kontingensének legalább 150 ezer katonát kell elérnie [5] .
A szovjet vezetés ügyesen alkalmazta egyrészt a békesség kinyilvánításának, másrészt az agresszió titkos előkészületeinek taktikáját [6] . Úgy döntött, hogy megtámadja Ukrajnát , amint az osztrák-német csapatok elkezdik kivonulni onnan. 1918. november végén az RKP(b) plénuma úgy döntött, hogy a Déli Frontot a Tanácsköztársaság főfrontjává nyilvánítja . 1919. január 4-én megalakult az Ukrán Front . Ugyanakkor a feladat az volt, hogy Ukrajnán belül bolsevikbarát és ukránellenes felkeléseket szítsanak. Megtörtént a szövetségesek katonai kontingenseinek háborúellenes és bolsevik indoktrinációja [1] . A bolsevik vezetők hivatalosan kijelentették, hogy a nyugati országokkal való békéért cserébe Szovjet-Oroszország kész elismerni a korábbi orosz kormányok adósságait, leállítani a világforradalom szítására irányuló politikát , és nem folytat semmilyen katonai műveletet más politikai rezsimek ellen. amelyek az Orosz Birodalom romjain keletkeztek , minden, az egykori Birodalomban lakó nemzet számára biztosítják az önrendelkezési jogot, sőt beleegyeztek az államhatárok felállításába az akkori polgárháború frontvonalai mentén [6] .
1919. február 17-én az Egyesült Államok bejelentette azon szándékát, hogy az összes amerikai katonai kontingenst kivonja Oroszországból. 1919. március 4-én a brit kormány úgy döntött, hogy kivonja a brit csapatokat Észak-Oroszországból és Kaukázusontúlról .
1919 tavaszára az Önkéntes Hadsereg, miután sorozatos katonai vereséget mért a szovjet kormányra, és megkapta a szövetségesek politikai támogatását , nagy területeket foglalt el Dél-Oroszországban, majd a dél-oroszországi fegyveres erőkké alakult át. Oroszország nemcsak katonai, hanem polgári hatalmat is követel az ellenőrzött területeken.
1919 tavaszán Odesszában a helyzet a következő volt: az orosz társadalom felső osztályai, akik 1918-ban ide menekültek a bolsevikok elől, feltöltődtek azokkal, akiknek sikerült kijutniuk Kijevből és Ukrajna más városaiból, a petliuristák elől . Jelentős számú munkanélküli tisztviselő, állás- és kereset nélküli tisztek, mindenféle spekuláns uralta Odesszát, súlyos lakás- és élelmiszerválságot idézve elő. A tizenöt odesszai szakszervezet adatai szerint 1919. január 1-jén a munkanélküliség 67,6% volt. A kereset hiánya a munkásokat a forradalmárok táborába taszította [7] . Ugyanakkor a munkások és a lakosság alsóbb rétegei álmodoztak érkezéséről, és termékeny talajt jelentettek a bolsevik propagandának és agitációnak [8].
Odesszában az összoroszországi pártszövetségek és társadalmi csoportok fiókjai működtek ( Oroszország Újjáélesztésének Szövetsége , SGOR , Nemzeti Központ , Zemsztvosz és Dél-Oroszország városai Tanácsa és mások). A Dél-Orosz Nemzeti Központ kivételével mindegyikük heves bírálatnak volt kitéve az Önkéntes Hadsereget és annak helyi adminisztrációját, szemben állva vele. A városban nagy befolyást élvező odesszai városi duma összetételét tekintve szocialista volt - a 120 dumatagból a különböző szocialista pártok képviselői legfeljebb 2/3-ban voltak. Ugyanez volt a helyzet az Odesszai Szakszervezetek Központi Bizottságában - a Tsentrprofban -, amely a mensevikek és a szocialista-forradalmárok ellenőrzése alatt állt. A szocialisták szemben álltak az Önkéntes Hadsereggel, reakciósnak tartották, és élesen bírálták odesszai képviselőit [9] . Az orosz közvélemény ilyen álláspontja megzavarta a francia közigazgatást, és azt a látszatot keltette, hogy maguk az oroszok nem támogatják az önkéntes hadsereget [10] .
Az akkori odesszai nagy probléma a bűnügyi helyzet volt – Odessza mindig is a bűnözés egyik központja volt, de a leírt időben a bűnözés elérte a szélsőséges határt. A bûnözõk, akik között sok külterületi bûnözõ is volt, éjszaka és fényes nappal is üzleteket, raktárakat, lakásokat és járókelőket támadtak meg. Odessza katonai kormányzója, Grisin-Almazov az Odessa News hírlap tudósítójának nyilatkozott [11] :131 :
Őrült időnkben Odesszának volt egy kivételes szerepe: menedéket kellett adni az alvilág bűnözőinek és vezetőinek, akik Jekatyerinoszlavból , Kijevből , Harkovból menekültek . Odesszában a rendõri apparátus minden kirívó hiányosságával együtt a rohadt hetman hatalmából született...
A bűnözés elleni háború katonai műveletekre emlékeztetett, a hatóságok csapatokat, páncélozott autókat és nagyszabású razziákat használtak. A törvényes befolyásolási intézkedések nem hozták meg a kívánt eredményt, ezért a polgármesternek, V. A. Markov tábornoknak sürgősségi intézkedésekhez kellett folyamodnia: a bűncselekmény helyszínén elfogott rablókat lelőtték, ráadásul a nyomozórendőrség sorait is engedélyezték. hogy jól ismert rablókat öljön meg egyszerűen egy találkozón. Különösen sok gondot okozott a rendőrségnek Mishka Yaponchik [8] bandája , aki azt is bejelentette, hogy „gengszterhadserege” háborút folytat a hatóságok ellen. Az, hogy a helyi hatóságok és a külföldi katonai közigazgatás képtelen megbirkózni a bűnözőkkel, aláásta a lakosság bizalmát mindkettőben. A forradalmi földalatti a saját céljaira használta ki a kriminogén helyzetet – a forradalmárok és a banditák fúziója zajlott, amit V. R. Savchenko történész „egyedülállónak” nevezett [12] .
Az Odesszába érkezett katonai kontingensek parancsnoksága nehezen értette meg az orosz politikai helyzetet [10] .
1919 márciusában Franciaországba hívták vissza Emile Hennot odesszai francia katonai konzulját , az Önkéntes Hadsereg ügyének őszinte barátját és "Ukrajna függetlenségének" ellenzőjét. Borius francia tábornokot, aki a szövetséges csapatok első hadosztályaival 1918 decemberében érkezett, nem avatkozott be a helyi ügyekbe, és teljes mértékben megbízott Enno konzul tanácsában, 1919 januárjában D'Anselm tábornok, a szövetséges fegyveres erők parancsnoka váltotta fel. Novorossiában . 1919 februárjában a francia parancsnokság őt bízta meg az odesszai régió "katonai politika és közigazgatás minden kérdésének" vezetésével [13] . Ettől a pillanattól kezdve a franciák által a helyi hatóságokkal kapcsolatban folytatott politika teljes mértékben az új parancsnoktól függött. Sok kortárs és számos kutató [10] feltételezései szerint az odesszai történelem ezen időszakáról a francia parancsnokság által követett politikai irányvonal valódi szerzője D'Anselm Henri Freidenberg tábornok vezérkari főnöke volt , aki A francia parancsnokságot a helyi ügyek specialistájának tekintették, mivel francia-zsidó vegyes házasságban született odesszai állampolgár volt.
A francia parancsnokság úgy vélte, hogy a bolsevikok elleni ellenségeskedés megkezdése előtt valamilyen hatalmat kell szervezni a régióban. Azonban minden próbálkozása egy ilyen hatalom megszervezésére Odesszában ütközött a Dél-Oroszországi Fegyveres Erők (VSZJUR) parancsnoksága részéről, és a helyi orosz politikai csoportok a franciák csalódására nem tudtak megegyezni egymással. , politikai harcot vezetnek egymással. A franciák tárgyalásokat kezdtek az ukrán címtár képviselőivel. A Direktíva AFSR Parancsnokság általi elutasítása, a politikai kérdésekben való rugalmasságának hiánya arra késztette a francia parancsnokságot, hogy kiábrándult a fehérekből, mint az államhatalomból. Freudenberg azzal érvelt, hogy az önkéntesek, mint a 19. század eleji francia arisztokrata emigránsok , "semmit sem felejtettek el és semmit sem tanultak" , ezért "hadseregük nem lehet sikeres" [10] . A franciák Denikinhez való negatív hozzáállásának másik oka a szövetségesek közötti politikai rivalizálás volt - az Önkéntes Hadsereg a britek ötletének számított, a franciák emiatt nem akarták megerősíteni a régióban. Azzal, hogy megtagadta a fehérekkel való együttműködést, a francia parancsnokság elvesztette az orosz nemzeti erők támogatását a térségben. A franciák nem találtak nekik megfelelő pótlást [14] .
Az új francia katonai parancsnokság úgy döntött, hogy megváltoztatja az orosz polgári közigazgatás rendszerét Novorossiában, engedelmesebbé téve azt a franciáknak, és teljesen elhatárolódik az Önkéntes Hadsereg vezetője által Odesszába kinevezett emberektől. A franciák megtervezték az "Odessza régió főparancsnoka" posztot, és meghívták A. V. Schwartz altábornagyot , aki Odesszában található. Schwartz tábornok Denikin tábornok értesítése nélkül elfogadta a francia meghívást . Schwartz tábornokot nevezi ki főkormányzónak 1919. március 7- én ( 20-án) d'Espere tábornok személyesen érkezett Odesszába [15] . A Denikin tábornok által kinevezett Grisin-Almazov és Szannyikov tábornokokat a franciák arra utasították, hogy haladéktalanul, 24 órán belül hagyják el az Odessza régiót. Mindketten a legelső elhaladó hajón indultak Novorosszijszkba [8] .
A főparancsnok alatt megalakult a térség polgári közigazgatásának testülete - a Védelmi és Élelmezésügyi Tanács (Bizottság) -, amely tanácskozási joggal és baloldali kadet felfogású politikusokból állt [16] . A Védelmi Tanács tagja volt: D. F. Andro , P. M. Rutenberg szocialista-forradalmár , Iljasenko, M. V. Braikevics odesszai polgármester és számos más személy. Rutenberg meghatározó szerepet játszott a tanácsban. Andro, aki Volhínia kormányzója volt Szkoropadszkij hetman alatt , ügyes, energikus személyiség volt, némi kalandossággal. A hetman hatalma alatt biztosította, hogy ő egy igazi ukrán , a francia Odesszában - hogy ő egy telivér francia , de Langeron leszármazottja , és de Langeront hozzáadva a vezetéknevéhez Andre de Langeron [8] lett .
Bár, ahogyan a történész Savchenko írta, d'Espere odesszai látogatása idején a francia vezetés már döntött csapatainak a térségből való evakuálásáról, d'Espere megígérte Schwartz tábornoknak, hogy fokozza Franciaország és szövetségesei katonai jelenlétét a régió további kontingensek ideáthelyezésével; bejelentette a francia kormány döntését, hogy Odesszát az összoroszországi hatalom központjává teszi; létrehozni egy helyi regionális délnyugati kormányt és egy helyi fegyveres erőt - a Népi Délnyugati Hadsereget, amely francia tisztekből és a helyi lakosságból toborzott katonákból áll. Savchenko d'Enselm ilyen ígéreteit "blöffnek" nevezte [16] .
A francia parancsnokság megtiltotta az Önkéntes Hadsereg mozgósítását Odessza térségében. Ehelyett a „vegyes dandárok” elvén épített helyi fegyveres erők, azaz vegyes alakulatok megalakításáról döntött, amelyekben a helyi lakosok és a francia tisztek közül felbérelt közkatonák kellenek. Az ilyen, az orosz katonai parancsnokságnak nem alárendelt egységek megjelenése a franciák dominanciájához vezetne a fehér délen, ami az Önkéntes Hadsereg parancsnoksága szempontjából elfogadhatatlan. A fehérek látták, hogy a szövetségesek a lehető legnagyobb anyagi hasznot próbálják kihozni a beavatkozásból, és bosszantotta őket, hogy az antant Oroszországgal szembeni politikája gyarmati politikához hasonlít. A főparancsnok joggal tartott Odessza francia megszállásától, ellensúlyozva a franciák minden olyan próbálkozását, hogy politikai túlsúlyt érjenek el Odessza térségében [10] . V. V. Shulgin így emlékezett vissza: „... bizalmas beszélgetést folytattam Fredenberggel, a kabinetfőnökkel. Ragaszkodott a franciák és oroszok vegyes egységeinek kialakításához, kifejtve, hogy a franciák és románok ilyen vegyes kombinációi sikeresek voltak. Mondtam neki, hogy bármi legyen is, Denikin aligha egyezik bele .
Denikin másik félelme az volt, hogy a „regionális kormányok” és a „regionális hadseregek” létrehozásának leple alatt Oroszország feldarabolására vonatkozó terveket végre lehet hajtani, miközben a fehérek az „ Egyesült és oszthatatlan Oroszország ” újjáélesztéséért küzdöttek . Denikin aktívan megakadályozta az ilyen egységek létrehozását. Különösen katonai bírósággal fenyegette meg azokat, akik ilyen brigádokba jelentkeztek. Ezen formációk létrehozása megrekedt [18] .
Szovjet-Oroszország nem kímélte a költségeket a külföldi katonai kontingensek felforgató munkájában. A bolsevikok erőszakos földalatti tevékenységet indítottak el Odesszában, azzal a céllal, hogy felkeltsék a helyi munkások fegyveres felkelését Odesszában, amelyhez külföldi katonai személyzetnek is csatlakoznia kellett volna. Az odesszai külföldi kollégium francia, görög, szerb, lengyel és román tagozatból állt [19] . V. Shulgin felidézte [10] :
Nehéz elképzelni, hogy a bolsevikok, akikből annyi volt, amennyit akartak Odesszában, milyen őrjöngő energiával tenyésztették... a francia zászlóaljakat. Zúgtak a fülükben, katonák és tisztek, mindig ugyanaz: hogy az oroszországi forradalom valóban népi, demokratikus mozgalom; hogy az Önkéntes Hadsereg reakciósok tömege, és a demokratikus Franciaország segítsége az ég felé kiált! Ez a propaganda annál is sikeresebb volt, mert a franciák rettenetesen alig akarták elhinni, mert ennek a vállalkozásnak a visszautasítása, vagyis a beavatkozás azt jelentené, hogy haza kell menni.
Egy elhagyott kőbányában földalatti nyomdát helyeztek el , és megindult a Kommunist újság orosz és francia nyelvű kiadása (csak a francia nyelvű lap példányszáma érte el a 7 ezer példányt) [20] . Gyakran voltak benne francia katonák és tengerészek levelei, akik panaszkodtak nehéz sorsuk miatt. Éjszaka bolsevik röplapokat helyeztek ki a városban, és felszólították a katonákat, hogy lázadjanak fel a tisztek ellen. A bolsevikok az étkezdékben, teaházakban és kocsmákban szinte akadálytalanul folytatták az intervenciós csapatok izgalmát. A külföldi testület figyelemre méltó sikereket ért el a francia század matrózainak lebontásában, míg a katonák nagyrészt hűek maradtak az eskühöz [10] .
A bolsevikokon kívül más forradalmi pártok is kampányoltak az antant katonák között: a baloldali szocialisták-forradalmárok , a borotbisták , a maximalisták ; Az anarchisták létrehozták saját "Külügyi Irodájukat" , akik franciául adták ki az "Utolsó harc" című újságot (a kampányolás mellett terrortámadásokat is szerveztek ). Ataman Grigoriev, aki Odesszán haladt előre, pénzt utalt át az odesszai földalattinak. A történészek feljegyezték a forradalmárok sikereit az idegen csapatok szétesésében [19] .
1919. február 28-án ( március 13-án ) , miután a szövetségesek makacs és véres csaták után feladták Hersont és Nyikolajevet Ataman Grigorjev csapatainak, Odesszát ostromállapot alá helyezték, és a térségben minden hatalom a szövetségesek kezébe került. D'Anselm tábornok [12] .
1919. március 5 -én (18-án) a Metropolitan Platon által a Székesegyház téren végzett ünnepélyes ima után az odesszai lövészdandár a frontra vonult. A Fekete-tenger partjától az Ochakov régióban az Odessza- Nikolajev vasútvonalig tartó szakaszt bíztak rá . Északabbra az állásokat francia, görög és lengyel csapatok foglalták el [21] .
A Timanovszkij -dandár katonai műveleteinek passzivitásának és alacsony hatékonyságának egyik lehetséges oka , a történész Savchenko úgy vélte, hogy miután tudomást szerzett a franciák által Odessza irányításában végrehajtott "puccsról" - Grishin tábornokok eltávolításáról, Almazov és Szannyikov, Schwartz tábornok kinevezéséről az odesszai régió diktátorává, a régió teljes hatalmának a francia parancsnokság alárendeléséről - a dandár tisztjei becsapottnak tartották magukat, valamint Oroszország és az önkéntes hadsereg érdekei , amiért harcoltak, megalázták. Ez apátiát és hajlandóságot okozott a „francia érdekekért” való harcra, a hadsereg egy részének elhagyását, sőt a franciák katonai vereségének vágyát is a bolsevikoktól [22] .
Az odesszai eseményeket tanulmányozó történészek rámutattak arra, hogy a francia politika kudarca, és ennek eredményeként az antant csapatok kitelepítése a térségből számos ok miatt következett be, de az egyik fő oka a következetlenség, ill. a francia fehér mozgalom félszegsége és az oroszok legrosszabb tulajdonságai, politikai és közéleti csoportok, amelyek egymás közötti megegyezésre való képtelenségük miatt tulajdonképpen hozzájárultak a bolsevizmus diadalához a térségben [10] . A francia katonai parancsnokságnak még a hadművelet előkészítésének szakaszában sem volt sem világos politikai és ideológiai segítségnyújtási programja, sem további cselekvési terve, és miután már csapatokat küldött a térségbe, nem tudták megérteni a hadművelet sajátosságait és finomságait. helyi politikai helyzet, dönt a helyi erők megválasztásáról, amelyekre támaszkodnak, anyagi infrastruktúrát hoz létre, és hatékony propaganda- és ideológiai kampányt folytat, amely igazolja a helyi lakosság számára az idegen csapatok jelenlétének céljait. A helyi politikai csoportok és mozgalmak rivalizálása, sőt nyílt ellenségeskedése, amely képtelen volt összefogni a közös ellenség – a bolsevizmus – elleni küzdelemben, azt a benyomást keltette a franciákban, hogy az erős önkormányzat felépítésére tett erőfeszítéseik kudarcra vannak ítélve, ezért a térségben való jelenlétük reménytelen. . Maga d'Espere tábornok emlékirataiban a vállalat kudarcáért a felelősséget saját főnökeire hárította, akik „a régi rendhez kapcsolódó reakciós elemeket” támogatták a régióban [23] .
1919 márciusában a nemzetközi helyzet drámaian megváltozott. A Vörös Hadsereg sikeres offenzívát vezetett mind az UNR-hadsereg ellen, kiszorítva azt a Balpartról és Közép-Ukrajnából, mind a Szén-medencében megrekedt Önkéntes Hadsereg ellen . 1919. március 21-én forradalom kezdődött az intervenciósok "hátsójában" - Magyarországon . A forradalom híre után másnap üzeneteket fogtak le arról, hogy a Vörös Hadsereg Románián keresztül Budapestre vonul, hogy kapcsolatba lépjen a lázadókkal. Ezek az események komolyan aggasztották a szövetségeseket, akik elkezdték kidolgozni a Dnyeszter folyó mentén a szovjet invázió elleni védekezési terveket . Bár a konstantinápolyi francia diplomáciai képviselők arról számoltak be d'Espère tábornoknak, hogy a térség politikai helyzete a franciák számára kedvező volt, az utóbbi táviratban közölte Clemenceau miniszterelnökkel és Foch marsalllal , hogy a szovjet állam megalakulása miatt kialakult a helyzet Dél-Oroszországban. A magyarországi hatalom csak romlani tudott, és attól tartott, hogy a magyarországi kommunista hatóságok ellenséges fellépéseket kezdhetnek a szövetséges csapatok ellen, valamint attól, hogy a „bolsevik fertőzés”, ahogyan a németországi és magyarországi forradalmak esetében is megtörtént, a bolsevikok által propagált régióból hazatérő katonasággal együtt Franciaországba hozhatják [24] .
Az odesszai francia parancsnokság rosszul mérte fel saját erőforrásait, és túlbecsülte a bolsevikok erejét. 1919. március 12-én, Herson és Nikolaev elvesztése után, Berthelot tábornok táviratot küldött Clemenceau miniszterelnöknek, amelyben először vetette fel a szövetséges erők lehetséges evakuálásának kérdését Odesszából, "amiben a katonai diktatúra figyelmen kívül hagyja az emberiséget. jogok." 1919. március 16-án Germain ezredes, aki Odesszából hazatért Franciaországba, jelentést készített, amelyben azt írta, hogy a helyi lakosság ellenségesen viszonyul az intervenciósokhoz, ezért Odesszát el kell hagyni, a szövetséges csapatokat pedig vissza kell vonni. a Dnyeszter folyó, ahol a bolsevikok előrenyomuló hadseregeiből védelmi vonalat kell létrehozni [25] .
A szokásos hadviselés szabályait elutasító gerillaháború, amellyel a franciák az odesszai védelem minden területén szembesültek, különösen a Hersonért és Nyikolajevért folytatott véres csaták során, amikor a lázadó munkások és Grigorjev Ataman egységei nem kímélték a megadókat, elborzadtak a franciák. A francia parancsnokság attól tartott, hogy Odesszában megismétlődik a Nikolaev és Herson felkelés. Már a kiürítés megkezdése után, 1919. április 4-én d'Espere tábornok Clemenceau miniszterelnöknek írt jelentésében a helyi lakosság ellenségességét nevezte a beavatkozás sikertelenségének fő okának [26] .
A francia parancsnokság úgy vélte, hogy az Ukrajnában maradt német helyőrségek titkos szövetséget kötöttek a bolsevikokkal, és fegyverrel és lőszerrel látják el a grigorjevitákat, valamint megtanítják a szovjet csapatokat a modern hadi módszerekre. A német katonaságnak a bolsevikok oldalán való háborúban való részvételétől való félelem egyike volt azoknak a tényezőknek, amelyek Odessza kiürítéséig kétségbe vonták a franciákat a fegyveres harc sikerével kapcsolatban. Amikor d'Espere tábornok 1919. március 7 -én (20.) Odesszába érkezett, d'Anselm tábornok és Freidenberg ezredes pesszimista képet festett neki az odesszai régió védelmének kilátásairól: szerintük Grigorjev atamán egyesült erői. és a helyi partizánok, szám szerint 30-40 Odesszai ezren (valójában 5-7 ezer) nyomultak előre; akár egymillió evő gyűlt össze Odesszában (valójában 600-620 ezren voltak), akik ha nem kapnak enni, maguk „nevelik késre” a franciákat; 150 ezer odesszai munkás (valójában 20-40 ezer) szakszervezetekben egyesülve, Szovjet-Oroszországtól kapott parancsokat, Moszkva jelzésére képes lesz fegyveres felkelést indítani magában Odesszában, amelyben akár 50 ezer munkás is elszáll. rész; a helyi lakosság "megszokta, hogy bármilyen okból lázadjon", és gyűlöli a szövetségesek erőit; A bolsevizmus népmozgalom, a bolsevik csapatok pedig erkölcsi tulajdonságaikban a forradalmi Franciaország csapatainak példái. Másnap d'Espere levelet küldött Denyikin tábornoknak, amely a következő sorokat tartalmazza: „Nagyon súlyos helyzetet találtam Odesszában, a különböző hatóságok közötti félreértések miatt, miközben az ellenség a város kapujában áll. Ez a helyzet nem folytatódhat tovább…”, és 1919. március 23-án táviratot küldött Párizsba, amelyben javasolta „az intervenció felszámolását” és a csapatok kivonását Besszarábiába [27] .
1919. március 14-én, a Leninnel folytatott titkos találkozó után V. Bullitt amerikai elnök személyes megbízottja visszatért Moszkvából az Egyesült Államokba , és magával hozta a bolsevik javaslat szövegét, amelyben megígérték, hogy kifizetik Oroszország adósságát. a prebolsevik kormányok kötelezettségeit, hogy elismerjenek minden létező de facto kormányt, amely az egykori Orosz Birodalom területén alakult, és ne végezzen katonai műveleteket ellenük. Ezek az ígéretek, ha teljesülnek, értelmetlenné tették a szövetséges katonai kontingensek jelenlétét a Fekete-tenger északi régiójában [28] . Az Antant Legfelsőbb Tanácsának Négyek Tanácsa [To 1] 1919. március 27-én, a párizsi békekonferencia idején úgy határozott, hogy evakuálják a szövetséges csapatokat Odessza régióból. 1919. március 29-én Clemenceau (egyidejűleg hadügyminiszteri posztot is betöltött) utasítást adott ki Odesszából és a szövetséges csapatoknak a Dnyeszter vonalára való kivonásáról, Foch marsall pedig a francia parlamentben bejelentette, hogy „a mai naptól fogva nem Egyetlen francia katonát többé Oroszországba küldenek, és akik most ott szolgálnak, visszatérnek” [28] . 1919. április 3-án Clemenceau kabinetjét elbocsátották. A Francia Képviselőház megtagadta a francia oroszországi katonai műveletek hitelezésének folytatását [29] . Ugyanezen a napon az antant szinte a legkisebb ellenállás nélkül átadta a Krímet és az Azovi -tengert az előrenyomuló szovjet csapatoknak [30] .
A történeti irodalomban különféle változatok magyarázzák, hogy Odessza ilyen elhamarkodott evakuálása titkos műveletek vagy „zsidó befolyás” eredménye. Ezekben a verziókban az a közös, hogy a franciák hozzájárulását az Odesszából való kivonuláshoz állítólag "sok milliók árán vásárolták meg". Andrej Rogacsevszkij kutató Vlagyimir Mayborodovnak, az odesszai polgári hatóságok francia katonai kontingenshez tartozó képviselőjének 1925-ben megjelent emlékiratait idézte, aki azt írta, hogy az evakuálásra Isa Kremer zsidó énekesnő d'Anselm tábornokra gyakorolt hatása miatt került sor. , akit "lenyűgözött" [7] .
1918 novemberében a Cseka utasítására Oroszország déli részén , a francia megszállási övezetbe a Cseka Külföldi Kollégiumának tagjai, különösen Jeanne Lyabourbe , Michel Shtilivker és mások elhagyták Moszkvát. Előnyben részesültek a folyékonyan beszélő franciául beszélők.
Ugyancsak 1918. december 28-án „Charles” álnéven Georges de Lafar francia csekistát Moszkvából Odesszába küldték földalatti munkára . Lafar feladata az OSO ( Cseka Különleges Osztálya ) vezetőjétől, Mihail Kedrovtól a következő volt:
1) Régi legendája [nemes, költő, műfordító, bohém] felhasználásával az odesszai kijáratok (" Mirograph " és " Calais "), valamint Willem ajánlása átadták neki , hogy beszivárogjon az egyik központhoz közelebbi intézménybe. a francia főparancsnokság.
2). A szövetségesek stratégiai szándékai közül belülről határozzák meg végső céljukat, területi követeléseiket. A franciák, britek, önkéntesek, petliuristák, galíciaiak erőviszonyok. Kölcsönös befolyás. Hírszerzés, elhárítás (amit lehet).
3). Ismerje meg a beavatkozás nem katonai célú befejezésének minden lehetséges módját. Titkos források, amelyek befolyásolhatják annak gyors kivonulását a déli területekről ...
1919 januárjában Lafar tolmácsként kapott állást az Antant Expedíciós Erők odesszai főhadiszállásán Henri Freudenberg ezredesnél , és aktívan megkezdte a feladat végrehajtását. "A beavatkozás nem katonai beszüntetése" volt az utolsó és fő mondanivalója.
A híres orosz filmszínésznőn, Vera Holodnaján keresztül aktívan befolyásolta Freidenberget ennek érdekében (a színésznőt a fehérek mérgezhették meg pontosan Lafar (róla) Azbuka által lehallgatott második jelentése szerint. [31] [32]
Az antant megszálló erőinek vezérkari főnöke szerelmes volt Vera Kholodnajába , aki rokonszenves volt a bolsevikokkal (V. Shulgin ABC szerint a „vörös királynő”), akivel többször találkozott. Külön irodáik az odesszai "Művészek Házában" a közelben voltak. Például az odesszai "Vecherny Hour" 1919. szeptember 12-i 61. számú újság arról írt, hogy "a képernyő elbűvölő, elbűvölő királynője" Vera Kholodnaya "a színház egyik páholyát díszíti - egy kabarét az odesszai házban. a Művész" ... "gyönyörű csábító, ... hipnotizálva azt , akinek a kezében volt a hatalom és az erő, "aminek eredményeként a szövetségeseket sietve evakuálták Odesszából.
N. Brygin író szerint 1919 márciusában Lafar (maga vagy Georgi Willem francia konzul révén) nagyon nagy kenőpénzt utalt át Freudenbergnek a Csekától („ Az összeg az összeg ” – írja de Lafar petrográdi jelentése) a szövetségesek dél-oroszországi beavatkozásának leállításáért és az antant csapatok gyors evakuálásáért Odesszából (ami 1919. április 4-7-én történt) [33] [34] A hivatalos szovjet történetírás szerint a szövetségesek evakuálása „pánik volt. ” [35] (három napig).
Az antant által megszállt Konstantinápolyban történt evakuálás után Freidenberg azonnal (átmenetileg) nyugdíjba vonult, és megnyitotta saját bankját. [36]
Április 19-én a feldühödött [37] francia miniszterelnök Georges Clemenceau különleges katonai bizottságot rendelt el, hogy vizsgálja meg a szövetséges csapatok Dél-Oroszországból való kitelepítésének ügyét, és Freidenberg ezredes elleni anyagokat küldött a Legfelsőbb Katonai Bírósághoz. [38] A Chevilly gróf vezette bizottság felmentette Henri Freudenberget. Vlagyimir Gurko , aki személyesen ismerte Freudenberget, és Schwartz tábornok főhadiszállásával együtt evakuált Odesszából Konstantinápolyba, a következőket írja: „Chevilly gróf, aki a Freudenberg-ügy vizsgálatát vezette... még azt is elmondta nekem, hogy a nyomozása során megkapta a meggyőződésem, hogy minden Fredemberg rágalom nem azon alapul, amivel azonban megengedtem magamnak, hogy nem értek egyet. [39]
Bármi is volt az ok, 1919. április 2-án reggel a francia főhadiszállás bejelentette, hogy Odesszát 48 órán belül evakuálják. M. V. Braikevich odesszai polgármester a „Van valami a forradalomból...” című emlékiratában azt írta, hogy a franciák döntéséről P. M. Rutenbergtől értesült, aki 1919. április 2-án reggel felhívta [7] . Április 2-ról 3-ra virradó éjszaka a francia parancsnokság megbeszélést tartott az odesszai munkásképviselők tanácsának képviselőivel, amelyen megvitatták a városi hatalom franciáktól a bolsevikokra való átruházásának feltételeit. 1919. április 3-án reggel sürgősen összehívták a Városi Duma Idősek Tanácsának, a Szakszervezetek Tanácsának küldötteinek és a Városi Tanács tagjainak együttes ülését, amelyen P. M. Rutenberg az odesszai védelem nevében. bizottság bejelentette a szövetségesek evakuálását Odesszából [40] .
Az evakuálást megnehezítette az orosz kereskedelmi tengerészek sztrájkja, akik legénység nélkül hagyták gőzhajóikat. Erre való tekintettel mintegy húsz különféle típusú hajót, köztük a „Donets” és „Kubanets” ágyús csónakokat, az Odesszához közeli, biztonságos horgonyzóhelyre – a Tendroszkij-öbölre – vittek, és ott hagyták a horgonyzóhelyen, hogy ne piruljanak ki. a kikötőben. A kronstadti szállítóműhelyt Konstantinápolyba vontatták, és a Fekete-tengeri Flotta parancsnoka, D. V. Nenyukov admirális [41] odament a Lukull jachton .
Összesen 112 különböző hajót evakuáltak Odesszából (a jelentések szerint nyilván a vitorlásokat is számolva). Több aknavető és a „Shilka” [K 2] szállító Szevasztopolba ment , ahová átálltak, és részben lecserélték a még korábban összeállított csapatát a kikötőben hibás gépekkel álló „Kubanets” ágyús hajóval, a tengerészgyalogság növendékeivel [41]. .
Az egyik szemtanú így írta le a szovjet csapatok Odesszába való bevonulását [29] :
... A kikötő zsúfolásig tele volt elhagyott autókkal, töltődobozokkal, autóalkatrészekkel, selyemszövetdarabokkal, pezsgősüvegekkel, halom konzervekkel és egyéb árukkal hevertek a földön. Egy ilyen „trófea” [formában] a kikötő Grigorjev partizánjainak kezébe került ... Április 6-án reggel, amikor az utolsó hajók elindultak Odessza partjairól, a grigorjeviták egységei bevonultak a városba. A lakosság kiözönlött az utcára, hogy saját szemével lássa a katonafejek tengerét, a szuronyok erdejét stb. De mi volt az általános ámulat, amikor a „győztesek” egész serege kimerült a lovasság és a gyalogság közeledő jelentéktelen részei. Nem haladta meg a 3 ezer embert minden típusú fegyverből. A szezonon kívüli (tavasszal már meleg volt) papakába, rongyos kabátba öltözött partizánok rendetlen, alacsony lovakon feltűnőek voltak számukban és az éppen eltűnt francia-görög társaságot elvakító külső pompával.
1919. április 7-én Grigorjev Ataman 500 millió papírrubeles kártalanítást szabott ki az odesszai burzsoáziára, amelyet legkésőbb 1919. április 12-én déli 12 óráig kellett volna kifizetni. Egy másik szemtanú így nyilatkozott ezekről a követelésekről: „500 millió rubel... Úgy tűnik, ha összeszedi a városban rendelkezésre álló összes készpénzt, akkor sem jön be 500 millió. Egyértelmű, hogy ekkora összeget belül sem lehet kifizetni. a meghatározott időszakra, vagy egyáltalán; ezt maguk a bolsevikok is nagyon jól tudják, de valószínűleg kényelmes ürügyet akarnak az elnyomásra” [29] .
A francia beavatkozás kudarca Novorosszijában hiteltelenné tette az Egyezmény hatalmai által az orosz polgárháborúban való közvetlen katonai beavatkozás gondolatát. A beavatkozás ötlete végül megbukott. V. A. Savchenko történész azt írta, hogy ez a kudarc vezette a francia kormányt arra a gondolatra, hogy Franciaország királyi adóssága teljesen elveszett. A francia kormány úgy döntött, mivel már nem lehetett egyetlen orosz államot visszaállítani, mint a királyi adósságok megfizetésének kezességét és a potenciálisan veszélyes Németország keleti ellensúlyát, hogy támogatja a Nagy-Lengyelország létrehozásának gondolatát . szövetségese Németország ellen és cordon sanitaire a Nyugat és a bolsevik Oroszország között [43] .