Borisz Efimovics Nyemcov | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Borisz Nyemcov a Békemenetről ( 2014. március 15. , Moszkva) | ||||||
A jaroszlavli regionális duma tagja | ||||||
2013. szeptember 8. – 2015. február 27. [1] | ||||||
Utód | Vaszilij Tsependa | |||||
RPR-PARNAS társelnök | ||||||
2012. június 16 - 2015. február 27 | ||||||
Együtt |
Mihail Kaszjanov , Vlagyimir Ryzskov (2014-ig) |
|||||
Utód | Mihail Mihajlovics Kaszjanov | |||||
Az UDM "Szolidaritás" Szövetségi Politikai Tanácsa elnökségének tagja | ||||||
2008. december 14. - 2015. február 27 | ||||||
Az Orosz Ellenzék Koordinációs Tanácsának tagja | ||||||
2012. október 22 - 2013. október 19 | ||||||
A Népszabadság Párt „Oroszországért önkény és korrupció nélkül” társelnöke | ||||||
2010. szeptember 16. - 2012. június 16 | ||||||
Együtt |
Mihail Kaszjanov , Vlagyimir Ryzskov |
|||||
Előző | állás létrejött | |||||
Utód | a PARNAS és az RPR társulása ; ő maga az RPR-PARNAS társelnöke | |||||
A "Jobb Erők Uniója" frakció vezetője az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Állami Dumájában | ||||||
2000. május 31. - 2003. december 29 | ||||||
Előző | Szergej Kirienko | |||||
Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma elnökhelyettese | ||||||
2000. február 16 - május 31 | ||||||
Utód | Irina Khakamada | |||||
Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Állami Duma helyettese III. összehívás | ||||||
2000. január 18 - 2003. december 29 | ||||||
Az Orosz Föderáció miniszterelnök-helyettese | ||||||
1998. április 28 - augusztus 28 | ||||||
A kormány vezetője | Szergej Kirienko | |||||
Az elnök | Borisz Jelcin | |||||
Az Orosz Föderáció első miniszterelnök-helyettese | ||||||
1997. március 17. - 1998. április 28 | ||||||
A kormány vezetője | Viktor Csernomirgyin | |||||
Az elnök | Borisz Jelcin | |||||
Az Orosz Föderáció üzemanyag- és energiaügyi minisztere | ||||||
1997. április 24 - november 20 | ||||||
A kormány vezetője | Viktor Csernomirgyin | |||||
Az elnök | Borisz Jelcin | |||||
Előző | Pjotr Rodionov | |||||
Utód | Szergej Kirienko | |||||
Nyizsnyij Novgorod régió 1. kormányzója [2] | ||||||
1991. november 30. - 1997. március 17 | ||||||
Előző | beosztás létrejött , Alekszandr Alekszandrovics Szokolov a Gorkij Regionális Végrehajtó Bizottság elnöke | |||||
Utód | Ivan Sklyarov | |||||
Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Szövetségi Tanácsának tagja a Nyizsnyij Novgorod régióból | ||||||
1993. december 12. - 1997. március 17 | ||||||
Előző | állás létrejött | |||||
Utód | Ivan Sklyarov | |||||
Az Orosz Föderáció elnökének meghatalmazott képviselője a Nyizsnyij Novgorod régióban | ||||||
1991. augusztus 27. - 1994. április 18 | ||||||
Előző | állás létrejött | |||||
Utód | Jevgenyij Kresztyaninov | |||||
Az Orosz Föderáció népi helyettese [3] | ||||||
1990. március 18. - 1993. október 4 | ||||||
A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Köztársasági Tanácsának tagja |
||||||
1991. október 18 - december 12 | ||||||
Születés |
1959. október 9. [6] |
|||||
Halál |
2015. február 27. [6] (55 évesen) |
|||||
Temetkezési hely | ||||||
Apa | Efim Davydovics Nyemcov (1928-1988) | |||||
Anya | Dina Jakovlevna Nyemcova (megh. Eidman) [4] (sz. 1928. március 2.) | |||||
Házastárs | Raisa Akhmetovna Nyemcova | |||||
Gyermekek | Zhanna , Anton, Dina, Sophia | |||||
A szállítmány |
Jobb Erők Szövetsége (1999-2008) UDM "Szolidaritás" (2008-2015) Népi Szabadságpárt (2010-2012) |
|||||
Oktatás | Nyizsnyij Novgorod Állami Egyetem N.I. Lobacsevszkij | |||||
Akadémiai fokozat | A fizikai és matematikai tudományok kandidátusa | |||||
A valláshoz való hozzáállás | ortodoxia [5] | |||||
Autogram | ||||||
Díjak |
|
|||||
Weboldal | Borisz Nyemcov hivatalos honlapja | |||||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
B. Nyemcov hangfelvétele | |
A felvétel 2013 márciusában készült | |
Lejátszási súgó |
Borisz Efimovics Nyemcov ( Szocsi , Krasznodari terület , RSFSR , Szovjetunió 2015 . február 27. , Moszkva , Oroszország ) orosz politikus és államférfi.
A VI. összehívás jaroszlavli regionális dumájának helyettese 2013. szeptember 8-tól a 2015. február 27-i gyilkosságig [8] [9] [10] .
Oroszország népi helyettese (1990-1993). Nyizsnyij Novgorod régió első kormányzója (1991-1997), a Szövetségi Tanács tagja (1993-1997). Üzemanyag- és energiaügyi miniszter (1997. április-november), az Orosz Föderáció első miniszterelnök-helyettese (1997-1998), az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának tagja (1997-1998). Kormányzói és miniszterelnök-helyettesi munkája idején ő volt a legfiatalabb orosz politikus ezekben a pozíciókban ( Szergej Kirijenko 1998. áprilisi miniszterelnöki kinevezéséig ) [11] .
1998-ban létrehozta a Fiatal Oroszország liberális mozgalmat , amely azután a Jobb Ügy koalíció (1998-2000) és a Jobb Erők Uniója párt egyik alapítója lett . 1999-2003 között az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma helyettese - az Állami Duma alelnöke , majd a Jobb Erők Szövetsége frakcióvezetője . 2003 után az üzleti életben dolgozott, Viktor Juscsenko ukrán elnök szabadúszó gazdasági tanácsadója volt [12] .
A „Jobb Erők Uniója” 2008-as szétválása után, amikor ugyanannak a pártnak a korábbi tagjai úgy döntöttek, hogy egyesülnek a politikai hatalomhoz lojális „ Igaz Ügy ”-ben, ő volt az egyik kezdeményezője az ellenzéki demokratikus mozgalom létrehozásának. "Szolidaritás" ; 2008 óta - a mozgalom Szövetségi Politikai Tanácsa elnökségének tagja. 2009-ben a Szolidaritás támogatásával Szocsi polgármesteri posztjára jelölték, és az Egységes Oroszország jelöltje után a második helyet szerezte meg a választásokon, a szavazatok 13,6%-át megszerezve. 2010-ben a Szolidaritás mozgalom csatlakozott az Oroszországért önkény és korrupció nélkül koalícióhoz . 2012. június 16-tól 2015. február 27-ig - az „ Oroszországi Republikánus Párt – A Népszabadság Pártja ” (RPR-PARNAS) politikai párt társelnöke .
Az Orosz Ellenzék Koordinációs Tanácsának tagja . Fizikus, a fizikai és matematikai tudományok kandidátusa (1985), több mint 60 tudományos közlemény szerzője.
Vlagyimir Putyin és a jelenlegi kormány politikáját kritizáló számos jelentés közzétételéről ismert („ Putyin. Eredmények. 10 év ”, „ Putyin. Korrupció ”) [13] , valamint a „Március” egyik szervezője és résztvevője. Különvélemény ” (2007), „ Stratégia -31 ”, tömeges tiltakozó gyűlések „A tisztességes választásokért” (2011-2013) és felvonulások Oroszország ukrajnai katonai szerepvállalása ellen (2014-2015).
Nyemcov számos nyilvános és állami kampány kezdeményezője és résztvevője volt: az oroszországi régiók vezetőinek kormányzói kinevezésének támogatása érdekében (Nyemcov lett a régió első vezetője, akinek pozícióját kormányzónak nevezik a modern Oroszországban [ 14] ), állampolgárok egymillió aláírásának összegyűjtése az első csecsen háború ellen , az elnöki vezetőképzési programok [15] kezdeményezője , a Nyizsnyij Novgorod régió atomerőműve elleni környezetvédelmi mozgalom és mások. Támogatta a piacgazdaság felé vezető utat, antikommunista. A Nyemcov által végrehajtott állami program részeként több mint 2000 kilométer utat építettek és javítottak meg, több mint 150 ortodox templomot és kolostort restauráltak, köztük a Divejevszkij és Szarov kolostorokat, a Jarmarocsnij-székesegyházat, az óhitű korcsolyákat és mecseteket, amelyeket azután elpusztítottak. 1917-ben helyreállították [16] . 1998-ban II. Miklós császár és családja temetéséért felelős kormánybizottság vezetője . Számos orosz és külföldi állami kitüntetésben részesült.
A moszkvai Bolsoj Moszkvoretszkij hídon lőtték le 2015. február 27-ről 28-ra virradó éjszaka. A Troekurovszkij temetőben temették el [17] . 2017 júliusában öt embert ítéltek el Nyemcov szervezett csoport tagjaként történő bérmentesítésért [18] . Az ügyfelet a mai napig nem találták meg.
1959. október 9- én született Szocsiban .
Nagyapa - David Izrailevich Nemtsov (1883-1962), nagymama - Anna Borisovna Nemtsova (1899-1980).
Apa - Efim Davydovich Nemtsov (1928-1988) - az építési osztály helyettes vezetője.
Anya - Dina Jakovlevna Nyemcova (szül. Eidman; szül.: 1928. március 2. [19] ) - gyermekorvos, Oroszország tiszteletbeli doktora [20] [21] [22] [23] .
A nővére Julia Efimovna Utkina (született 1953-ban [24] ), hetednapi adventista [25] , aktív prédikátor 26] és a Three Angels televíziós társaság igazgatója (a Three Angels Broadcasting Network amerikai vállalat fióktelepe). ”) [25] [27] . Nyemcov emlékiratai szerint apai nagyanyja, Anna Boriszovna Nyemcova orosz volt, és gyermekkorában titokban zsidó anyjától keresztelte meg, ami nagy nemtetszését váltotta ki [28] .
Unokatestvére (anyai ágon) - Igor Vilenovich Eidman (született: 1968. szeptember 25.) - szociológus, az internet szociológiájának és a közösségi hálózatok fejlesztésének szakértője, elméleti szociológiai és társadalomtörténeti tanulmány szerzője. az e-demokrácia területén – „Áttörés a jövőbe. Az internetes forradalom szociológiája. A putyinizmus egyik kutatója [29] [26] .
Gorkijban tanult, a Priokszkij járás 11. számú iskolájában érettségizett aranyéremmel [30] . 1976-ban belépett a Gorkij Állami Egyetem sugárfizikai tanszékére, amelyet M.V. N. I. Lobacsevszkij [31] (elérhetetlen link) [32] , aki kitüntetéssel végzett.
Érettségi után Nemtsov kutatóintézetekben dolgozott. A plazmafizika, az akusztika és a hidrodinamika problémáival foglalkozott. 1985-ben, amikor a NIRFI -nél dolgozott anyai nagybátyjával, a fizikai és matematikai tudományok doktorával, Vilen Yakovlevich Eidmannel [33] , társszerzője volt V. V. Kurinnak a „Harbinger and side waves when impulses are verre from the interface” című cikkében. két média között” [34 ] . 1985-ben védte meg disszertációját, és PhD fokozatot szerzett fizikából és matematikából (téma: "Mozgó források sugárzással való kölcsönhatásának koherens hatásai"). Több mint 60 tudományos közlemény szerzője kvantumfizikáról, termodinamikáról, akusztikáról [35] . Nyemcov találmányai között szerepel néhány űrrepülőgép antennaparamétere (amikor a hajó felmelegedése miatt belép a föld légkörébe, megszakad a kommunikáció a hajóval – Nyemcov találmánya kiküszöbölte a kommunikációs zavarokat) és az akusztikus lézer (a túlhevített gőzt erősen lehűtik, erős infrahang keletkezik ; Nyemcov szerint az eszköz nem lett fegyver, mert nem volt idejük besorolni) [36] . V. L. Ginzburg akadémikus 1997-ben így beszélt róla: „Az általam szervezett Rádióhullám-terjedés Tanszéken tanult a rádió karon, két végzős hallgatóm végzős hallgatója volt: Eidman, a nagybátyja és Denisov. Valóban tehetséges fizikus, sok jó dolgozata van” [37] . Tanárként dolgozott fizikából, matematikából és angolból [38] .
Az 1980-as évek második felében Nyemcov részt vett a környezetvédelmi mozgalomban. A csernobili atomerőműben történt baleset hátterében a régióban megjelent a "A nukleáris biztonságért" szervezet, amely ellenezte a Gorkij atomerőmű építését . Édesanyja, Dina Jakovlevna Nyemcova gyermekorvosként részt vett a régió atomprojektje elleni aláírásgyűjtésben, majd őt követően Nyemcov fizikusként csatlakozott a Gorkij AST építése elleni harchoz. 1988-ban cikket közölt „Miért vagyok az AST ellen” címmel a Gorkij Rabocsij újságban. Az állomás végül nem épült [39] [40] [41] .
1989 -ben jelölték a Szovjetunió népi képviselői közé a "Nukleáris Biztonságért" regionális társaságból, de a kerületi választási bizottság nem vette nyilvántartásba. Soha nem volt az SZKP tagja [42] .
1990 márciusában az RSFSR népi helyettesévé választották a Gorkij Nemzeti Területi Körzetben, tagja volt a Reformok Koalíciójának blokkjának és a Baloldali Központ-Együttműködés frakciónak. Nyemcov népképviselői munkája során találkozott Borisz Jelcinnel [43] . Nyemcov saját emlékiratai szerint az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának első ülésén Jelcin megbeszélésre hívta a demokratikus jelszavak alatt győztes képviselőket, majd megkérdezte Nyemcovot: „Nyizsnyij Novgorodból származol? Van valami ötlete, hogyan szereljük fel Oroszországot?” Jelcin ezt követő beszélgetése az összegyűlt képviselőkkel (köztük Nyemcov) több órán át tartott [41] . Képviselőként tagja volt a „Változás”, „Párton kívüli képviselők”, „Orosz Unió” helyettes csoportoknak.
Az 1991-es oroszországi elnökválasztás során Nyemcov Jelcin bizalmasa volt a Gorkij régióban [22] . Az augusztusi puccs idején Nyemcov részt vett az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa ("Fehér Ház") épületének védelmében [40] [43] .
Borisz Nyemcov 1991. augusztus 27-től 1994. április 18-ig volt az Orosz Föderáció elnökének meghatalmazott képviselője a Gorkij (1992. május 16-tól - Nyizsnyij Novgorod [44] ) régióban [45] [46] . Miután a regionális vezetést a GKChP támogatása miatt leváltották, Jelcin Nyemcov kinevezését az a tény diktálta, hogy rajta kívül senkit sem ismert a régióban; Maga Nyemcov szerint a kinevezése véletlen volt, és Jelcin azt mondta neki: „Természetesen fiatal vagy, még csak 32 éves, de hát jó, kinevezlek pár hónapra. Ha nem tudod megtenni, leveszem" [40] [43] .
1991. október 18-án az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa megfigyelőként delegálta Nyemcovot a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Köztársasági Tanácsába [47] (két hónappal később az orosz parlament ratifikálása miatt visszahívták onnan). a Szovjetunió fennállásának megszüntetéséről szóló Belovežszkaja megállapodás [48] ).
1991. november 30-án az RSFSR elnöke rendeletet írt alá Nyemcovnak a Gorkij régió közigazgatásának vezetőjévé való kinevezéséről [49] .
1993 decemberében Nyemcovot beválasztották a Szövetségi Tanácsba . A Kommerszant üzleti kiadvány szerint Nyemcov választási kampányát a Szövetségi Tanácsi választásokon a korábban elítélt Andrej Klimentjev [50] finanszírozta , akit Nyemcov az 1980-as évek óta ismert. Klimentjev bekerült Nyemcov belső körébe, tanácsadója lett [51] . Ahogy a Nezavisimaya Gazeta írta : „Klimentiev nemcsak barátja és tanácsadója volt Borisz Nyemcov kormányzónak sokáig, hanem valójában a fő nyizsnyij-novgorodi üzletember, aki nagymértékben meghatározta Nyemcov gazdaságpolitikáját” [52] . 1994 februárjában a Szövetségi Tanács költségvetési, pénzügyi, valuta- és hitelszabályozási, pénzkérdési, adópolitikai és vámszabályozási bizottságának tagja lett.
1994. január 20-án az orosz pénzügyminisztérium és az akkoriban állami tulajdonban lévő Navasinszkij Hajóépítő Üzem 30 millió dollár összegű kölcsönszerződést kötött, a kezes a Nyizsnyij Novgorod régió közigazgatása lett. a kölcsön visszafizetéséről. A 18 millió dolláros hitel egy részét célköltségekre utalták át az üzemnek. 1994 nyarán, a privatizáció során Klimentyev 30 százalékos részesedést vásárolt az okai üzemben, majd 1995 januárjában bekerült az üzem igazgatóságába. A régió adminisztrációja nem gyakorolt ellenőrzést az üzemnek juttatott hitel elköltése felett, a források egy részét pedig nem megfelelően költötték el. 1995 elején Nyemcov kezdeményezésére az ügyészség büntetőeljárást indított Klimentyev ellen [53] , Nyemcov a vád tanúja volt a bíróságon. Klimentjevet és Kisljakov üzemigazgatót 2 millió 462 ezer dollár elsikkasztásában találták bűnösnek, de az ítéletet a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte , és teljes mértékben felmentette az üzletembereket. 1998-ban Klimentyev ismét bíróság elé állt ebben az ügyben, bűnösnek találták, és hat év börtönbüntetésre ítélték [54] . A kölcsön 18 millió dollárját, amelyet sikerült átutalniuk, nem tudták visszaadni, a teljes összeget a Nyizsnyij Novgorod régió költségvetéséből szedték be [55] .
Klimentiev pedig megvádolta Nyemcovot kenőpénz szedésével és zsarolásával, egyúttal kijelentve, hogy a büntetőügy Nyemcov bosszúja [54] . Így Klimentyev szerint Nyemcov azt kérte tőle, hogy fizessen ki az American Bank of New York- nak egy 2 millió dolláros tartozást a Nizhegorodets Bank számára, remélve, hogy 400 000 dollárt kap az átutalásból. Emellett Klimentiev szerint Nyemcov 800 ezer dollárt akart kapni azért, mert segítette az üzemet a hitel megszerzésében [56] . Ahogy Alekszandr Prudnik, az Orosz Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének tudományos főmunkatársa [57] írta, Klimentyev letartóztatása „az első tapasztalatnak tekinthető Oroszországban a büntetés -végrehajtási technológiák politikai, választási valóságba való bevezetésében” [58] ] . Klimentyev vádjaira azonban Nyemcov rágalmazás tényállása miatt tett nyilatkozata miatt büntetőeljárás indult, egy személy súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmény elkövetésével egybekötött vádjával. Ennek eredményeként a bíróság Klimentyevet bűnösnek találta Nyemcov rágalmazásában [59] .
1992 óta Borisz Brevnov fiatal üzletember , akit később maga Nyemcov „tehetséges embernek” nevezett, Nyemcov gazdasági tanácsadójaként kezdett dolgozni .
1992 márciusában Jegor Gajdar kormányrendeletet írt alá, amely felhatalmazta Nyemcovot egy konverziós alap létrehozására. Az ebbe az alapba utalt pénz a Nyizsnyij Novgorod Banking House, egy közpénzekből létrehozott kereskedelmi bank számlájára került. Ugyanebben az évben Nyemcov engedélyével Brevnov a bank igazgatótanácsának elnöke lett. 1997-ben Brevnovot az igazgatótanács elnökévé választották. A bank létrehozta a Brevnov tulajdonában lévő LLC "Régió" leányvállalatot. Az Állami Duma munkabizottságának vezetője , Vladimir Semago szerint jelentős összegeket utaltak át a Region LLC-nek [54] . A bank megjelent a Navashinsky "Oka" hajóépítő üzemnek nyújtott állami kölcsön sikkasztása ügyében . Ahogy Moses Gelman , a Promishlennye Vedomosztyi című újság főszerkesztője írta : „Nyemcov és Brevnov költségvetési pénzekkel való manipulációi többek között magának a Navasinszkij hajógyárnak az összeomlásához, és ennek következtében munkanélküliséghez vezettek ebben a városban” [55] .
1992-ben Nyemcov saját szavai szerint bemutatta Brevnovot Gretchen Wilson amerikai állampolgárnak, a Nemzetközi Pénzügyi Társaság alkalmazottjának . 1997-ben Brevnov és Wilson összeházasodtak. A Balakhna Papírgyár korszerűsítésére kiírt beruházási verseny eredményeként a Világbank (IFC) és a Herlitz AG (Németország) papírgyártó és -értékesítő divíziójából álló konzorcium nyert. A befektetők kötelezettséget vállaltak arra, hogy legalább 75 millió dollárt fektetnek be az üzem korszerűsítésébe [60] [61] . Az üzem a gyártási mennyiségek tekintetében a második Oroszországban, a vállalatnál környezetbarát technológiákat vezettek be [62] .
Később, amikor Nyemcov az orosz kormányhoz került, Brevnov az ő ajánlására az oroszországi RAO UES igazgatótanácsának elnöke lesz [63] .
Jelcin 1991. november 30-án aláírta a rendeletet, amelyben Nyizsnyij Novgorod régió közigazgatásának élére nevezte ki Nyemcovot [49] , és ugyanazon év decemberében a regionális tanács új címet hagyott jóvá a posztkormányzónak [64] . Más források szerint a "kormányzó" elnevezést maga Nyemcov parancsára alapították [65] .
1995 decemberében a Nyizsnyij Novgorod régióban megtartott választásokon Borisz Nyemcovot már kormányzóvá választották, a szavazatok 58,9%-át megszerezve.
A „ Kommersant ” című újság azt írta, hogy 1995-ben Borisz Nyemcov „nagy hírnévre tett szert reformerként”, akinek egy adott régió gazdaságának átalakításában szerzett tapasztalatait a kormány javasolta mindenhol bevezetni [66] .
Nyemcov kormányzói hivatali ideje alatt számos sikeres programot valósítottak meg: „Utak és templomok”, „Ajándékozott gyerekek”, „Népi telefon”, „Méterről méterre” (katonai személyzet lakhatási programja), „Vásár”, „Feldolgozás építése”. ipari vállalkozások", "Falvak elgázosítása", "GABONA" ("Nizsnyij Novgorod régió földreformja") [67] [68] . Csakúgy, mint az egész országban, a Nyizsnyij Novgorod régióban vallási épületek építésének és helyreállításának folyamata zajlott: több mint 150 ortodox templom és kolostor , több tucat óhitű skette és számos mecset épült és restaurált . Emiatt tevékenységéért Borisz Nyemcov a Moszkvai Szent Dániel I. fokozatú lovagrendet adományozta neki, amelyet II. Alekszij Moszkva és egész Oroszország pátriárkája adományozott neki [69] .
1993-ban a Nyizsnyij Novgorod " Strigino " repülőtér nemzetközi státuszt kapott. 1991 és 1996 között 5000 km utat építettek a Nyizsnyij Novgorod régióban. Az 1996. december 16-i "Érvek és tények" című újság szerint 1996-ban a Nyizsnyij Novgorod régió a 3. helyet foglalta el Oroszországban a befektetések tekintetében - 1996 9 hónapjában 62,7 millió dollárt és 153 milliárd rubelt fektettek be a régióba. 1995 márciusában Borisz Nyemcov kezdeményezésére három Nyizsnyij Novgorod konverziós vállalkozásnál - a JSC "Plant im. G. I. Petrovsky”, JSC „Sormovsky Plant „Lazur”” és Tudományos és Termelő Vállalat (Atomerőmű) „Salyut” - kedvezményes adózású területi termelési övezeteket (TPZ) hoztak létre. A TPZ fennállása alatt több mint 40 vállalkozás vett részt benne, amelyek 19,5 ezer m²-es termelőterületet foglaltak el, mintegy 53 milliárd rubelt fektettek be a TPZ-be és az alapvállalkozások tárgyi eszközeibe, 42,5 milliárd rubel értékben gyártottak termékeket és több mint 1100 új munkavállalói állás, ebből több mint a fele az alapvállalkozások alkalmazottainak [70] .
Az RSFSR népi helyettese, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának tagja, Ilja Konsztantyinov szerint Nyemcov 1993 júniusában figyelmeztette őt a Népi Képviselők Kongresszusának és a Legfelsőbb Tanácsnak a közelgő feloszlatására , mondván, hogy a képviselők tankok zúzták össze" és azt javasolta neki (Konsztantyinov), hogy menjen át Jelcin elnök oldalára [71] [72] . A Legfelsőbb Tanács feloszlatásáról szóló 1400. számú rendelet elfogadása után Nyemcov kezdetben megpróbált lavírozni a szembenálló felek között, és azt javasolta, hogy a regionális tanács fogadjon el egy nyilatkozatot az elnöki rendeletről, amelyet "a terület helyzetének destabilizálásának" neveznek. Oroszország" (az eredeti változatban a rendeletet "alkotmányellenesnek" nevezték), és abban a szellemben szólva, hogy Jelcin tettei érthetőek és megmagyarázhatóak, de lehetett volna jogilag is törvényesebb döntést hozni: például ilyen helyzetet teremteni. az országban, hogy nem jön el minden képviselő a kongresszusra, és ezt követően határozatképtelenség esetén több jogi lépést is meg lehetne tenni [73] .
Tíz évvel később, 2003-ban Nyemcov kijelentette, hogy "a Legfelsőbb Tanács feloszlatása 1993-ban feltétlenül szükséges", és hogy "1993 áprilisában szükség volt a parlament feloszlatására" [74] . Kirsan Ilyumzhinov , Kalmykia volt elnöke szerint 1993. október 4-én a Kremlben, Viktor Csernomirgyin orosz kormány elnökével folytatott megbeszélésen Nyemcov a parlament védelmezőinek fizikai megsemmisítésére szólított fel: „Nyomja, sajtó, Viktor Stepanovics, nincs idő. Pusztítsd el őket! [75] [76] » Maga Nyemcov ezt követően tagadta, hogy ilyen szavakat mondott volna [77] .
Nyemcov kormányzóságának első felében figyelemre méltó esemény volt a Nyizsnyij Novgorod igazgatási vezetőjével, Dmitrij Bednyakovval való konfliktusa . 1992-ben Bednyakov hozzálátott a városi charta kidolgozásához, majd 1994 elején népszavazásra bocsátotta az elfogadás kérdését. A Charta elfogadásának fő ellenzője Nyemcov volt, aki úgy vélte, hogy a dokumentum a végrehajtó és a képviseleti hatóságok jogellenes egyesítését tartalmazza Nyizsnyij Novgorod kormányának vezetése alatt. Ezzel egy időben megkezdődött a polgármesteri posztért folytatott választások előtti küzdelem, amely Nyemcov és Bednyakov személyes konfliktusává nőtte ki magát. A Regionális Tanács törvénytelennek minősítette a népszavazás megtartását Nyizsnyij Novgorodban. Ezt követően a kerületi választási bizottság nem engedélyezte két Nyizsnyij Novgorod polgármesteri jelöltjének részvételét a választásokon, és három nappal a választások előtt a regionális tanács elnöke, Jevgenyij Kresztyaninov visszavonta jelöltségét, így a polgármester-választás elmaradt. hely [58] . A konfliktus következtében Dmitrij Bednyakovot 1994. március 29-i elnöki rendelettel „a munkavégzési kötelezettségek egyszeri durva megsértése miatt” [78] szöveggel eltávolították tisztségéből . Ezt követően 1997. szeptember 19-én az 1994. március 29-i rendeletet hatályon kívül helyezték, de a jelenlegi helyzetet már nem érintette [79] .
1996 elején Borisz Nyemcov kezdeményezésére a Nyizsnyij Novgorod régióban aláírásokat gyűjtöttek az orosz csapatok csecsenföldi kivonása érdekében. 1996. január 29-én Nyizsnyij Novgorod állampolgárainak egymillió aláírását adták át Jelcin elnöknek [80] .
1996 tavaszán egy kezdeményező csoport Borisz Nyemcovot jelölte Oroszország elnöki posztjára, de nem volt hajlandó részt venni a választásokon.
1996-ban Olga Senatova, az Orosz Föderáció Állami Föderációs és Nemzetiségi Bizottságának főszakértője tekintélyelvűnek minősítette a Nyemcov kormányzósága alatt kialakult rezsimet [81] . O. Senatova szerint a szövetségi központ irányítása hiányában (1991-től 1994-ig egyesítette az adminisztrációs vezetői és az Orosz Föderáció elnökének képviselői pozícióit a régióban) Nyemcov teljes ellenőrzést biztosított a média felett, amely hátráltatta az ellenzék tevékenységét, és hozzájárult egy abszolút ellenőrzött törvényhozó hatalmi testület kialakulásához - Senatova szerint több mint 60%-ban, minden szintű végrehajtó hatalom funkcionáriusaiból állt [81] . O. Senatova szerint „a struktúrák és egyének kiszorítása a helyi politikából oda vezetett, hogy a nyizsnyijnovgorodiak nem megfelelően nagy számban szerepeltek a pártok és mozgalmak szövetségi listáin” – a helyi politikából kiszorított személyiségek „rohantak” szövetségi szintre [81 ] . Nyemcovot a szövetségi központ pártfogolta, ami nagyban hozzájárult a befektetések beáramlásához a régióba [81] . O. Senatova szerint Nyemcov számos kereskedelmi cégnek nyújtott védnökséget (Aroko cég , Borisz Brevnov Nyizsnyij Novgorod Banking House bankja stb.), ugyanakkor megnehezítette a külföldi vagy független kisvállalatok tevékenységét [81]. . O. Senatova szerint a meglehetősen hatékony belpolitika és a "propagandagépezet" munkájának ötvözése biztosította Nyemcov nagy népszerűségét a lakosság körében [81] .
Szergej Boriszov, a Nyizsnyij Novgorod Kutatási Alapítvány elnöke „A Nyizsnyij Novgorod régió jelenlegi politikai rezsimje: Kialakulása az 1990-es években” című tanulmányában [82] a „politikai rezsim tekintélyelvűvé válásának egyik legtermészetesebb következményének” nevezi. 1993 végére megalakult Nyemcov körül „a legbefolyásosabb, elitista vállalatok egyéni képviselőiből álló informális szövetség”: a végrehajtó és törvényhozó kormányzati ág, a helyi „szilovik”, vállalkozók és médiavezetők. A szakértő szerint Nyemcov kormányzóságának időszakát a regionális tekintélyelvű rendszerre jellemző vonások jellemzik. A tudós úgy véli, hogy a Nyizsnyij Novgorod régióban egy ilyen rezsim liberális-populista változatát hajtották végre.
Az uralkodói hierarchián kívüli alternatív politikai befolyási pólusokat Nyemcov kormányzó kormányzása nem nyomta el, de ezek esetleges megerősödését kiemelt figyelemmel kísérték, és – amint azt Sz. Boriszov írta – sokféle eszközzel korlátozták. A hatalmi képviseleti testületek tevékenységét a kormányzói adminisztráció is kiszorította a politikai folyamatok epicentrumából. A szakértő ugyanakkor megjegyezte, hogy a politikai ellenzéket a kormányzó nem feltétlenül ellenségesnek tartotta, és "bizonyos tolerancia légköre" vette körül. A kormányzó politikai riválisait nem apparátusnyomással, hanem a közpolitika módszereivel kényszerítették a közélet perifériájára.
Alekszandr Prudnik, az Orosz Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének munkatársa azt írta, hogy a Nyizsnyij Novgorod régió történetében 1994 januárja utáni események „az irányított demokrácia új elemeinek intuitív kidolgozásának technológiáját képviselik”. Prudnik szerint Nyemcov "elzárta a kívánt jövő felé vezető utat sok tehetséges nyizsnyijnovgorodi lakos számára – mind a politikusok új generációja, mind a vállalkozók új generációja előtt" [58] .
A Moszkvai Tudományos Közalapítvány tudományos közleményeinek gyűjteménye megállapította, hogy „Nyemcov politikai vezetési stílusa intuitív, improvizatív és mérsékelten tekintélyelvűnek mondható” [83] .
1996-ban Jurij Kotov, a Csuvas Köztársaság Földerőforrás- és Földhasználati Állami Bizottságának vezetője a Business Sreda újságnak adott interjújában méltatta Nyemcov szervezőkészségét. A Nyizsnyij Novgorod régióban végrehajtott földreformról szólva Kotov megjegyezte, hogy Nyemcov „mindenkinek azonos indulási lehetőségeket adott. Akik megszakadtak ezért az ügyért, különösen a földön, azok kihúzták. Egyesek meg tudtak nyílni tulajdonosként, tulajdonosként, mások egyszerűen nem voltak megérettek erre - megszokták, hogy az államra hagyatkoznak, tönkretették a kolhozokat és a saját gazdaságukat is. Nyemcovot emiatt szidni pedig egyszerűen igazságtalan” [84] .
A "Panoráma" információs és szakértői csoport szerint Nyemcov azon kevés regionális igazgatási vezetők egyike, akik viszonylag nagy népszerűségnek örvendtek a lakosság körében. Megfigyelhető az általa választott reformok helyessége és az olcsó áruk elosztásának rombolatlan rendszere a hadiipari komplexum nagyvállalatain keresztül, amelyek a régió lakosságának jelentős részét foglalkoztatják. A reformok végrehajtását jóváhagyó regionális tanáccsal fennálló jelentősebb konfliktusok hiányát is jóvá kell hagyni [84] .
Szergej Kocserov Nyizsnyij Novgorod politológus Nyemcov nevéhez fűződik a Nyizsnyij Novgorodi Vásár és a Gorkij Autógyár újraélesztése, valamint a földreform sikere. Szintén említésre méltó a célzott szociális segélyprogram, amelyet Oroszországban az elsők között alkalmaztak, és a tapasztalatokat más régiókban is bevezették [68] .
A média állapotaSzergej Boriszov tanulmánya szerint Nyemcov kormányzóságának időszakában a tömegtájékoztatás gyorsan fejlődött a Nyizsnyij Novgorod régióban. Megduplázódott a városi és regionális újságok száma, változások történtek a televízióban - 1997 elejére már hét televíziós társaság működött Nyizsnyij Novgorodban hat helyi csatornán. Boriszov azt írta, hogy Nyemcov kormányzása idején nem volt megismétlődése (vagy helyettesítője) a cenzúrának a régióban, beszélt a "regionális közigazgatás példátlan nyitottságáról", például az újságírók szabadon bejuthattak a kormányzói kormány heti operatív üléseire. ügyintézés, nem volt akkreditációs eljárás [82] .
A BBC orosz szolgálatának tudósítója , Danila Galperovics az 1990-es évek Nyizsnyij Novgorod régióját "újságírói paradicsomnak" nevezte, és panaszkodott, hogy [85] után a helyzet megváltozott . Az AiF-NN főszerkesztője, Natalia Lisitsyna emlékeztetett arra, hogy Nyizsnyij Novgorod "a rettenthetetlen újságírók országa" [86] .
Jelcin elnök 1997 tavaszán a Szövetségi Nemzetgyűléshez intézett éves beszédében bírálta a Csernomirgyin -kormányt, amiért az nem váltotta be a szociális kérdésekben tett ígéreteit, és folyamatosan csökken az életszínvonal. Ezt követően a miniszterelnök alakját nem érintve nagy változásokat hajtott végre a kormányban, módosítva annak szerkezetén és összetételén. Jelcin ismét kinevezte Csubajszt első miniszterelnök -helyettesnek , de kibővítette hatáskörét. Egy másik, szintén különleges jogkörrel rendelkező első miniszterelnök-helyettes, Jelcin (egy hat hónapnál rövidebb ideig tartó komplex szívműtét után ) úgy döntött, hogy Nyemcovot nevezi ki, akit régóta kedvelt, és akit jövője egyik lehetséges jelöltjének tartott. utód. Jelcin Nyemcovra bízta lányát, Tatyana Djacsenkót , aki titokban érkezett Nyizsnyij Novgorodba 1997. március 15-én, szombaton este, hogy rávegye Nyemcovot a kormányzói tisztségből a kormányba való munkára . Egész este és szinte egész éjjel folytatódtak a bizalmas tárgyalások Tatyana Boriszovna és Nyemcov között, akik régóta ismerték egymást a Nyizsnyij Novgorodban különösen fontos vendégek számára kialakított Szergijevszkaja minihotelben. Nyemcov kételkedett abban, hogy nem akarja elhagyni a kormányzói posztot Nyizsnyijban, ahol akkoriban széles körben népszerű volt. „Apa segített, amikor erős és egészséges volt” – mutatott be döntő érvet Tatyana Dyachenko. "És most beteg és gyenge, és ideje segíteni neki." Nyemcov némi habozás után beleegyezett a kormányba [87] .
1997. március 17-én Oroszország első miniszterelnök -helyettesévé nevezték ki [88] . Az orosz kormány 1997. március 25-i rendeletével a következő feladatokat bízta Nyemcovra [89] :
Borisz Nyemcov 1997. április 24-től november 20-ig Oroszország üzemanyag- és energiaügyi minisztere is volt [90] [91] , 1997. május 22-től 1998. október 1-ig - az Orosz Biztonsági Tanács tagja [92] , [93] [94] .
1997 májusában Nyemcov javaslatára és Anatolij Csubajsz közreműködésével a 29 éves Borisz Brevnov Nyizsnyij Novgorodban Nyemcov kíséretéből csatlakozott az oroszországi RAO UES vezetéséhez [63] . Később az Oroszországi Számviteli Kamara számos pénzügyi szabálysértést fedezett fel Brevnov tevékenységében, és 1998-ban elveszítette posztját. Amint azt Olga Krystanovskaya , az Orosz Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének kutatója megjegyezte , „a Brevnov-botrány következtében Nyemcov valójában elveszíti az irányítást a RAO UES felett. Nyemcovot ismét lefokozták: az üzemanyag- és energiakomplexum kurátorából a „gazdaság tüzelőanyag- és energiaszükségletének biztosítása” szintjére süllyed [95] . Később maga Nyemcov mondta, hogy néha hibázott azokkal az emberekkel kapcsolatban, akiket vezetőnek jelölt, de hangsúlyozta, hogy "nem volt mit megbánnia" [96] .
Vlagyimir Nakorjakov , a Tudományos Akadémia akadémikusa Nyemcov és jelöltje tevékenységét ismertetve ezt írta: „Az orosz energiaipar összeomlása azzal kezdődött, hogy abszolút nem szakemberek kerültek a vezetésbe. A kiindulópontnak nevezhetjük B. Nyemcov, B. Brevnov és csapataik érkezését az energiaszektorba a 90-es évek közepén. A korábbi években keletkezett technológiai lemaradás egy bizonyos ideig elég volt ahhoz, hogy ellenálljon azoknak az erőfeszítéseknek, amelyeket az energetikában és a közgazdaságtanban abszolút amatőrök csapata tett az energiakomplexum lerombolása és irányítása elvesztése érdekében” [97] .
1997 áprilisában a Közvélemény Alapítvány adatai szerint az oroszok 29%-a hajlandó volt látni Borisz Nyemcovot Oroszország elnöki posztjára . Abban a pillanatban Borisz Nyemcov volt a vezető az elnöki besorolásban, a második helyen a népszerűségben a kommunista párt vezetője, Gennagyij Zjuganov , majd Alekszandr Lebed tábornok, Jurij Luzskov moszkvai polgármester és Grigorij Javlinszkij a Yabloko vezetője . A második körben a szociológusok szerint Nyemcov bármelyik említett politikust legyőzte volna [98] .
d. és szerint. n. A. A. Koskina, Borisz Jelcin elnök „kapcsolatok nélkül” Hashimoto japán miniszterelnökkel 1997. november 1-2-án Krasznojarszkban tartott találkozóján bejelentette a Kuril-szigetek átadását , és Nyemcov és Jastrzsembszkij volt az, aki rávette az elnököt, hogy feladta ígéretét [99] , és Nyemcov szerint térden állva könyörgött Jelcinnek, hogy ne tegye meg ezt a lépést [100] [101] .
1997. november 4-én Nyemcov és Anatolij Csubajsz első miniszterelnök-helyettes a Jelcin elnökkel folytatott találkozón Borisz Berezovszkij lemondását kérte az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának helyettes titkári posztjáról. Jelcin visszaemlékezései szerint Nyemcov és Csubajsz ezen a találkozón azt mondták, hogy "az üzletet a politikával összetévesztő ember nem töltheti be ezt a pozíciót, példákat hoztak fel, azt mondták, hogy Berezovszkij aláássa a hatóságok tekintélyét az országban" [102] . Másnap elnöki rendeletet írtak alá Berezovszkij lemondásáról. Jelcin emlékiratai szerint a miniszterelnök-helyettesek „ürügyet adtak”, hogy megszabaduljanak Berezovszkijtól, akit Jelcin „bosszantó „árnyéknak” minősített [102] .
1997. december 26-án az Állami Duma határozatot fogadott el, amelyben Nyemcovot felelőtlen és szakképzetlen politikusnak minősítette, és azt javasolta Jelcin felmentésére [103] .
1998 áprilisában az Orosz Föderáció kormányának elnökhelyettesévé nevezték ki [104] . Az orosz kormány 1998. május 13-i rendelete értelmében Nyemcov a következő feladatokat kapta: [105]
Az orosz kormány 1998. május 15-i rendeletével Nyemcovot bízták meg az Orosz Föderáció Kormánya Operatív Bizottságának és a Szénbányászati Régiók Társadalmi-gazdasági Problémáival foglalkozó Tárcaközi Bizottságának vezetésével [106]. .
Nyemcov 1997 májusában-novemberében és 1998 májusa óta a RAO Gazprom állami képviselői testületének is volt [92 ] elnöke .
Néhány nappal az 1998. augusztus 17-i mulasztás után Szergej Kirijenko kormányát menesztették, Nyemcov az orosz kormány megbízott alelnöke lett. A Profil magazin szerint Jelcin felhívta Nyemcovot, és azt mondta, hogy neki semmi köze a válsághoz, ezért 2000-ig fog dolgozni, de Nyemcov visszautasította [107] .
Nyemcov 1998. augusztus 24-én benyújtotta lemondását, amelyet Borisz Jelcin orosz elnök 1998. augusztus 28-i rendelete adott [108] .
Ahogy a Kommerszant-Vlast magazin írta, Nyemcov "nem nagyon tüntette ki magát" miniszterelnök-helyettesként: látogasson el. Nyemcov a Duma egyik legfényesebb szónoka volt. Eszközként olyan pluszt írhat le a választási kampányból, mint a katonai reform igénye. Kötelezettségként - sikertelen taktikai szövetség a Yablokóval" [109] .
Maga Nyemcov, valamint társa, Vlagyimir Milov azt állította, hogy Nyemcov annak a kampánynak az áldozata, amelyet Nyemcov tevékenysége által veszélyeztetett orosz oligarchák ellene és a kormánya ellen szerveztek. Nyemcov és Milov szerint a vezető médiát birtokló Borisz Berezovszkij és Vlagyimir Guszinszkij minden lehetőséget felhasznált Nyemcov lejáratására [110] .
1999. október végére a VTsIOM közvélemény-kutatása szerint Nyemcov elnöki támogatottsága 1 százalékra csökkent [111] .
1994-ben Viktor Csernomirgyin miniszterelnök utasítására első helyettese , Oleg Szoskovec vagyonkezelői szerződést írt alá Rem Vyakhirevvel, a Gazprom igazgatótanácsának elnökével . A javasolt konstrukció szerint azt feltételezték, hogy Vjahirev 1997-ben 12 millió dollárért megvásárolhatja az államtól a Gazprom 30%-os részesedését, bár a teljes Gazprom kapitalizációja 1997-ben 29,3 milliárd dollár volt, a 30%-os részesedés pedig 9 milliárd dollárt ért el. dollár [112] . Egy csaló tervről volt szó, több mint 8 milliárd dollár ellopásával az államtól. Nyemcov, aki akkoriban üzemanyag- és energiaügyi miniszter volt, szerint ellenezte ezt a konstrukciót, és a vagyonkezelői szerződés eltörlését követelte. 1997 őszén Borisz Jelcin orosz elnök határozatot hozott a szerződésről: „Ez Oroszország kifosztása. Megkövetelem a megértést” [113] .
A kérdés 1997 decemberében dőlt el, amikor az orosz elnök svédországi látogatása során Jelcin kibékítette Vjahirev és Nyemcovot, akik részt vettek az utazásban, és bizalmi szerződés aláírását követelte [114] .
2005 májusában Nyemcov a londoni koronabíróságon vallomást tett a Borisz Berezovszkij kontra Mihail Fridman perben , ahol arról beszélt, hogy Borisz Berezovszkij 1997-ben megpróbálta megszerezni az irányítást a Gazprom felett. Nyemcov szerint, aki akkoriban miniszterelnök-helyettes, üzemanyag- és energiaügyi miniszter, valamint az állam képviselője volt az OAO Gazpromnál, Berezovszkij 1997-ben kereste meg egy kormányrendelet-tervezettel, amely Berezovszkijt nevezi ki a Gazprom igazgatótanácsának elnökévé. A rendeletben Csernomirgyin és Vjahirev aláírása volt, a jóváhagyáshoz pedig Nyemcov aláírására volt szükség. Nyemcov felhívta Csernomirgyint és Vjahirevet, akik nem erősítették meg egyetértésüket. Nyemcov nem volt hajlandó aláírni a projektet, kiűzve Berezovszkijt, akitől később fenyegetéseket kapott [115] .
1998. szeptember 22-én Nyemcovot kinevezték az Orosz Föderáció Helyi Önkormányzati Tanácsának elnökhelyettesévé (önkéntes alapon) [92] .
1998 decemberében megalakult a „Fiatal Oroszország” társadalmi és politikai mozgalom . Nyemcovot e mozgalom szövetségi politikai tanácsának elnökévé választották [92] . 1999 tavaszán az Ifjú Oroszország a Just Cause koalíció tagja lett [92] .
1999 márciusának elején olyan információ jelent meg a sajtóban, hogy Nyemcov és a jobboldali erők számos más képviselője szerepel az oroszországi RAO UES igazgatósági tagjelöltjeinek listáján [116] . Március 16-án az Állami Duma elnöke, Gennagyij Szeleznyev bejelentette, hogy a Duma nem engedi, hogy Nyemcovot, Gajdart, Kirjenkót és B. Fedorovot e társaság igazgatótanácsába beválasztsák. Szeleznyev szerint „a Just Cause választási szövetség szeretne egy jó szponzort az orosz RAO UES személyében a közelgő parlamenti választásokon, de ezek az emberek már hibáztak, és nem világos, mit kell tenniük energiával” [117] . Március 22-én Nyemcov bejelentette, hogy nem hajlandó az oroszországi RAO UES-nél dolgozni [118] .
1999. április 2-án az Orosz Föderáció Állami Dumája aggodalmának adott hangot a Gajdar, Chubais és Fedorov csoport Jugoszláviával kapcsolatos békefenntartó kezdeményezése miatt, amelyben Nyemcov is részt vett [119] . Az állásfoglalás megállapította, hogy ezek a személyek politikai és gazdasági kérdésekben az Egyesült Államok és a NATO érdekeit követték, tevékenységük "súlyos, bizonyos tekintetben helyrehozhatatlan károkat" okozott Oroszországnak [119] .
1999 augusztusában Nyemcov pozitívan kommentálta Vlagyimir Putyin jóváhagyását az orosz kormány elnökévé: „A »helyes« erők számára Putyin teljesen elfogadható figura. Szorgalmas, tapasztalt és intelligens ember, nagyjából olyan szinten, mint Sztepasin . ” [120] .
1999 szeptemberében az Állami Duma elnöke, G. Seleznyev felszólította a Jobberők Szövetségének vezetőit, hogy hozzák nyilvánosságra választási szövetségük finanszírozási forrásait. Szeleznyev felidézte a Jobb Erők Szövetsége egyik vezetőjének, Nyemcovnak a kijelentését, miszerint ők "nem szegény emberek". Az Állami Duma elnöke megjegyezte, Nyemcov "sehol nem dolgozik, vagyis a régi törvények szerint élősködő". Amint Szeleznyev kijelentette, ebben az esetben nem világos, honnan származnak az SPS-források "plakátokra, reklámokra, és nem világos, hogy ezek a srácok miből élnek" [121] [122] .
Nyemcov felszólította Csecsenföld függetlenségének de jure elismerését, szögesdróttal és tornyokkal elválasztott határral (szerinte, hogy megvédje az oroszokat a „terrortól”), valamint az összes orosz területen tartózkodó csecsen „kezelésére” és kitoloncolására. „tétlenek” az országból [123] [124] .
1999 végén Szergej Kirijenkóval és Irina Khakamadával együtt vezette a Jobb Erők Szövetségének választási előválasztási blokk listáját .
A Jobb Erők Szövetségének 1999. november 27-i megjelenése után Nyemcov Vlagyimir Putyint a legméltóbb személynek nevezte a 2000-es orosz elnökválasztáson részt venni szándékozó jelöltek közül. Azt mondta, Putyin legyen a következő elnök. Nyemcov szerint Putyin felelősségteljes, becsületes ember, aki nem fél nehéz döntéseket hozni saját maga számára, és aki képes, felelős és hozzáértő kormányt alkot [125] .
Ezt követően Nyemcov elismerte, hogy Putyin támogatása téves volt [126] , és kijelentette, hogy a 2000-es elnökválasztáson Grigorij Javlinszkijre szavazott [127] , és hogy soha nem szavazott Putyinra, és kifogásolta Putyinnak az Unió által nyújtott támogatását. Jobb Erők [128] . Az Állami Dumából való kilépése után többször részt vett az ellenzéki felvonulásokon, és számos szakértői jelentést is kiadott a jelenlegi hatalom ellen.
Decemberben beválasztották az Állami Dumába Nyizsnyij Novgorod 117. Avtozavodszkij választókerületében [129] .
Az Állami Duma elnökhelyettese, az Állami Duma törvényalkotási bizottságának tagja [130] és a Jobberők Szövetsége frakcióvezetője volt.
A Jobberők Szövetségének tagjaként megszavazta a 2001-es, 2002-es és 2003-as kormány költségvetését, a Jobberők Szövetsége frakciója is megvédte Csubais energiareformját. 2002 júliusában a frakció túlnyomó többségével a szélsőséges tevékenység elleni küzdelemről szóló szövetségi törvény elfogadása mellett szavazott [131] . 2002 szeptemberében egy frakció tagjaként megszavazta az „Orosz Föderáció népszavazásáról” szóló szövetségi alkotmánytörvény módosításait, amelyek megtiltják a népszavazás megtartását egy évvel a szövetségi parlamenti és elnökválasztás előtt és egy éven belül.
A Jobb Erők Szövetsége Párt egyik társelnöke volt.
2001. április 28-án, a Fiatal Oroszország negyedik kongresszusán bejelentették, hogy ez a mozgalom a Jobb Erők Uniója létrejöttének előestéjén feloszlik [132] .
2001. május 27-én Nyemcovot a Jobberők Szövetsége Szövetségi Politikai Tanácsa elnökévé választották [130] .
2002. október 24-25-én, a dubrovkai színházi központ lefoglalásakor a terroristák Iosif Kobzon szerint Kobzont , Irina Khakamadát és Nyemcovot nevezték meg azon politikusok között, akikkel egyeztetni akarnak. Hakamada azt válaszolta, hogy készen áll, és a túszok megmentése érdekében Kobzonnal elment a Színházi Központba, hogy találkozzon a terroristákkal, Nyemcov pedig azt mondta: „Egyet kell értenem”, és eltűnt [133] . 10 évvel később Nyemcov elmagyarázta, hogy őt és Luzskovot akkor V. Putyin megtiltotta a terroristákkal folytatott tárgyalásokon való részvételtől: „Putyin közvetlenül hívta. És akkor Pronicsev , a hadműveleti parancsnokság vezetője odalépett, és azt mondta: ön és Luzskov ne járjatok körbe... Megkértem, magyarázza el nekem az okot. Pronicsev azt mondta nekem: menj a Kremlbe, és rendezd a dolgokat. Elmentem Volosinhoz , "az Orosz Föderáció elnöki hivatalának vezetőjéhez" , és megkértem, magyarázza el, mit jelent ez az egész. Volosin azt mondta nekem: Putyinnak nem tetszik, hogy az Ön értékelése növekszik ” [134] .
2003-ban az Állami Duma választásán vezette a Jobb Erők Szövetségének listáját, amely nem lépte át az 5%-os küszöböt. A választási vereség után lemondott a Jobberők Szövetsége politikai tanácsának elnöki posztjáról.
2004-2005-ben a Neftyanoy konszern igazgatótanácsának elnöke volt, amelynek elnöke Igor Linshits volt . Az ügyészség szerint a konszernhez tartozó bankban egy bűnözői csoport működött, amely illegális banki műveletek végrehajtásával "57 milliárd rubel bűnözői bevételhez jutott". A cég auditálásának megkezdése után Borisz Nyemcov kilépett a konszernből, mondván, hogy "ki akarja küszöbölni a politikai kockázatokat barátja, Linshits üzletében" [135] . Maga Nyemcov elmondása szerint a Nyeftyanoy konszernnél dolgozott, ahol moszkvai kereskedelmi ingatlanok építésével foglalkozott, de soha nem dolgozott a Nyeftyanoy banknál [136] . A Nyeftyanoy banknál történt sikkasztás ügyét 2010-ben zárták le [137] .
2004-ben beválasztották a 2008: Free Choice bizottság elnökségi tagjává .
2004-ben a Nyemcov SPS párt hivatalosan támogatta Viktor Juscsenkót az ukrajnai elnökválasztási kampány során. A narancsos forradalom idején Nyemcov azon kevés orosz politikusok egyike lett, aki Juscsenko mellett állt ki. Nyemcov többször járt Kijevben, "narancsos" gyűléseken beszélt [138] .
2005 februárjától 2006 októberéig Viktor Juscsenko ukrán elnök nem személyzeti tanácsadója volt. Viktor Juscsenko maga szerint „tanácsai nem nevezhetők életet megváltoztatónak, de megtette, amit tudott” [139] .
2007- ben jelent meg Nyemcov Confessions of a Rebel [41] című könyve .
2007 szeptemberében az SPS pártkongresszusa Borisz Nyemcovot, Nikita Belykh és Marietta Chudakova mellett jóváhagyta az SPS választási lista élén a 2007-es Állami Duma választásokon. A választási kampány során a Jobberők Szövetsége kemény kritikát fogalmazott meg a Vlagyimir Putyin vezette kormányzattal szemben.
2007 novemberében, az Állami Duma választási kampánya során számos médiában megjelent az SPS ingusiai regionális csoportjának első száma, Vakha Evloev nyilatkozata, amely rendkívül negatívan jellemezte Nyemcov tevékenységét, többek között pártvezetőként. út [140] [141] . Alekszandr Kynev politológus ezt a kijelentést "az egyik politikai párt lejáratására irányuló PR-kampánynak" nevezte, ami arra utalt, hogy kényszer hatására [142] .
2007 decemberében a Jobb Erők Szövetségének kongresszusa Borisz Nyemcovot jelölte az orosz elnöki posztra, hogy részt vegyen a 2008. márciusi választásokon. 2007 decemberében Nyemcov elnöki besorolása 1% alatt volt [143] December 26-án, még a választási kampány kezdete előtt Nyemcov visszavonta jelöltségét Mihail Kaszjanov javára [144] .
A 2007. decemberi dumaválasztást követően Borisz Nyemcov, Vlagyimir Bukovszkij és Mihail Kaszjanov orosz elnökjelöltek közös nyilatkozatot tettek ki, amelyben kijelentették, hogy az elmúlt kampány tisztességtelen volt, és számos okot felsoroltak, amelyek erre a következtetésre késztették őket [145] .
Bukovszkij, Kaszjanov és Nyemcov nyilatkozatukban ígéretet tettek arra, hogy amennyiben valamelyikük megnyeri az elnökválasztást, feloszlatják az ötödik összehívású Állami Dumát, és mielőbb új választásokat írnak ki, amelyeket „az elnökválasztás normáinak megfelelően fognak megtartani. többpárti demokrácia, szólásszabadsággal, minden eljárás átláthatóságával és minden résztvevő számára egyenlő esélyekkel . A 2008. március 2-i elnökválasztáson ezt követően egyik jelöltet sem vették fel .
2008. február 12-én az SPS párt „ Putyin ” irodájában bemutatták Borisz Nyemcov „független szakértői jelentését”, amelyet Vlagyimir Milovval közösen írt . Eredmények ". Ugyanezen a napon Borisz Nyemcov bejelentette tagságának felfüggesztését a Jobb Erők Szövetségében, nem volt hajlandó kommentálni ezt a döntést [146] .
2008. április 5-én, Szentpéterváron Nyemcov részt vett az „A Demokratikus Mozgalom új menetrendje” [147] című konferencián .
A konferencián elhatározták, hogy megkezdik a „ Szolidaritás ” egységes demokratikus mozgalom létrehozását. Borisz Nyemcov csatlakozott a „ Szolidaritás ” [148] első kongresszusát előkészítő koordinációs csoporthoz , e munka során részt vett az új mozgalom alapító konferenciáin Moszkvában [149] , Irkutszkban [150] , Krasznodarban. [151] , Nyizsnyij Novgorod [152] , Ufa [153] és más városok.
2008. november 15-én, egy rendkívüli kongresszuson az SPS párt bejelentette önfeloszlatását. A Jobb Erők Szövetsége, a Polgári Erő és a DPR felszámolt pártjai alapján új párt jött létre, az „Igazságos ügy”. Nyemcov az egyik kitartó ellenzője volt az Igazságos Ügyet "Kremli projektnek" nevezett Jobb Erők Uniójának feloszlatásának, és aktívan próbálta meggyőzni párttársait, hogy hagyjanak fel a Jobberők Szövetségének önkéntes felszámolásával, de a többség másként döntött. . A korábbi SPS-tagok kisebb része, köztük Borisz Nyemcov, nem volt hajlandó részt venni a Right Cause-ban.
2008. december 13-án, az Egyesült Demokratikus Mozgalom „ Szolidaritás ” első kongresszusán a „Szolidaritás” szövetségi politikai tanácsának tagjává választották, és a mozgalom szövetségi politikai tanácsa elnökségének tagja lett.
2009 márciusában Borisz Nyemcov bejelentette, hogy jelöltként kíván részt venni Szocsi város polgármesterének megválasztásában . Ezt a döntést azután hozta meg, hogy fellebbezést kapott Szocsi lakosok egy csoportjától azzal a kéréssel, hogy induljon a választásokon [154] . 2009. március 28-án az önkormányzati választási bizottság hivatalosan is bejegyezte Nyemcovot Szocsi város polgármesterjelöltjeként.
A választási kampány lefolyását kommentálva egyes médiák azt írták, hogy Nyemcov "igazi közpolitikusként" viselkedett, körbejárta a várost, és emberekkel találkozott az utcán [155] . Maga Nyemcov a Szabadság Rádiónak adott interjújában kijelentette [156] , hogy Szocsi polgármestereként az első döntése a cenzúra eltörlése lenne, és nehezményezte, hogy a hatóságok kerülik a vitát.
Alekszandr Kynev politológus még Nyemcov jelölése előtt, március elején azt mondta, hogy Nyemcov számára a választásokon való részvétel csak egy PR-kampány, amellyel emlékeztette magát. Kynev megjegyezte, hogy „a valószínűsége, hogy Nyemcovot megválasztják erre a posztra, a nullához közelít. Ehhez az ő minősítése túl alacsony”, Anatolij Pakhomov valószínű győzelmét jósolja [157] .
Szergej Mironov , a Szövetségi Tanács elnöke szkeptikus volt Nyemcov polgármesterré választásának esélyeivel kapcsolatban; Mironov szerint ezt a posztot Szocsi szülöttének kellene betöltenie: "Vannak arra érdemes emberek, akik ismerik ennek a városnak a sajátosságait" [158] .
2009. április 5-6-án a Demokráciakutató Alapítvány szociológiai felmérést végzett Szocsi lakosai körében. A közvélemény-kutatás szerint a választók 6,8%-a Borisz Nyemcovra, 56,1%-a Anatolij Pakhomovra , 13,5%-a pedig Jurij Dzagániára kíván szavazni. Ugyanezen közvélemény-kutatás szerint a szavazók 18,7%-a "semmilyen körülmények között" nem szavazna Nyemcovra [159] .
Okszana Goncsarenko, az Oroszországi Aktuális Politikai Központ szakértője úgy véli, hogy Nyemcov nagy valószínűséggel nem lesz képes felvenni a versenyt Pakhomovval, aki szerinte „hírnévvel rendelkezik a régióban és hírneve hatékony menedzser” [160] .
Április 9-én az orosz elnök adminisztrációjának vezetője, az Orosz Olimpiai Bizottság első alelnöke, Vlagyimir Kozsin negatívan értékelte Nyemcov ötletét, hogy több városban szétszórják az olimpiát, mondván: „Nehéz elképzelni, hogy amatőrebb és szakszerűtlenebb megközelítés" [161] [162] . Az Olimpiai Bizottság sajtószolgálatának vezetője, Gennagyij Švetsz inkompetensnek nevezte Nyemcov javaslatát; szerinte a "decentralizáció" nem a költségeket csökkenti, hanem növeli az olimpia megrendezésének költségeit [163] .
A Nezavisimaya Gazeta úgy értelmezte Borisz Nyemcov kijelentését, hogy "két favorit van a versenyben", mintha Nyemcov az Egyesült Oroszország tagjára, Pakhomovra és a kommunista párt jelöltjére, Dzagániára gondolt volna [164] . Mindeközben Nyemcov nyilatkozata nem említi ezeket a neveket, ellenkezőleg, ez a kijelentés válasz volt a Gazeta kérdésére. Ru , hogy Borisz Nyemcov vissza kívánja-e vonni jelöltségét Alekszandr Lebegyev javára.
A választás egyéni verseny. És az ellentételezés is egyéni, ez nyilvánvaló. Alexander [Lebegyev] és én már megegyeztünk abban, hogy nem veszünk részt egymás elleni hadjáratokban. <...> Ami a forgatást illeti, a végére megyek, számomra ez komoly dolog, nem fogok filmben szerepelni. <...> Nyilvánvaló, hogy a versenynek két favoritja van, és ketten a végéig maradnak.
- Borisz Nyemcov: "Meg kell nyernünk ezt a harcot . " // Gazeta.Ru 2009. március 26Sztanyiszlav Belkovszkij politológus azzal érvelt, hogy „nem elfogult, hanem valós” szociológiai tanulmányok azt mutatják, hogy „a második forduló szinte elkerülhetetlen, és Borisz Nyemcov Pakhomovval együtt kerül be a második körbe” [165] .
Sztanyiszlav Belkovszkij Lebegyev jelölt törlését kommentálva kijelentette:
Úgy gondolom, ha Lebegyev a végére menne, <...> akkor Nyemcov mellett kiváló esélyei lennének a második körbe jutásra. Természetesen tisztességes és átlátható választások feltételével, amelyekre természetesen Szocsiban nem kerül sor, és ezt nagyon jól megértjük.
- Stanislav BelkovskyA Bashkirova és Társai által az International Republican Institute amerikai szervezet megbízásából végzett szociológiai felmérés szerint a szocsi lakosok 8,2%-a Borisz Nyemcovra, 45,3%-a Anatolij Pakhomovra, 2,8%-a pedig Jurij Dzagániára, Alekszandr Lebegyevre kíván szavazni - 1,8 %. A válaszadók 18%-a gondolja úgy, hogy Nyemcov nem méltó arra, hogy elfoglalja Szocsi polgármesteri posztját [166] [167] .
Április 23-án Nyemcov a következőt írta blogjában: "Teljesen ó ... vajon" - kommentálva a választási bizottság döntését, amely szerint Abházia azon lakosai, akik orosz útlevéllel rendelkeznek, és nincsenek bejegyezve az oroszok területén. A szövetség szavazati joggal rendelkezik Szocsi város polgármesteri választásán [168] , [169] , [170] .
A hivatalos adatok szerint Anapa korábbi polgármestere, Anatolij Pakhomov jelentős fölénnyel nyert az első fordulóban , a szavazatok 76,86%-át kapva. Nyemcov lett a második a szavazatok 13,6%-ával. A harmadik helyet a kommunista Jurij Dzagania végzett 6,75 százalékos eredménnyel [171] . Ugyanakkor a Szolidaritás mozgalom, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és számos más megfigyelői azt állították, hogy számos jogsértés és hamisítás történt. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és Nyemcov képviselői az ügyészséghez fordultak. A szocsi választási bizottság képviselői viszont tagadták a Nyemcov-csoport jogsértésekkel kapcsolatos vádjait.
A Szolidaritási Iroda tagja, Ilja Jasin, Nyemcov kampányközpontjának tagja által készített exit poll-ok szerint [172] a szavazók 45%-a az Egységes Oroszország jelöltjére, Alekszandr Pakhomovra, 35%-a Borisz Nyemcovra és további 15%-a a kommunista Jurij Dzagániára szavazott. Más exit poll-ok szerint azonban Pakhomov magabiztosan nyerte meg a választásokat.
A Szolidaritás mozgalom nyilatkozata a szocsi választások eredményeiről [173] a következőket mondta:
„... Az előrehozott és otthoni szavazás eredménye, ahol a kormánypárt jelöltje a szavazatok 95-100%-át kapta, éles ellentétben áll a szavazóhelyiségekben történt szavazás eredményeivel. Nyilvánvalóan a megfigyelők látóterén kívül eső szavazólapok jelentős része megváltozott. Úgy gondoljuk, hogy jelentős számú többezer szavazatot loptak el így, ami a valóságban nem a kormánypárti jelöltre érkezett. Figyelembe véve a szavazóhelyiségekben a szavazási eljárás durva megsértését, ez azt jelenti, hogy becsületes szavazatszámlálás mellett a kormánypárt jelöltje esetleg nem nyert volna a választások első fordulójában. Egy második forduló esetén a Szolidaritás mozgalom jelöltjének, Borisz Nyemcovnak jelentős esélye lenne a győzelemre..."
Az Interfax ügynökség megjegyezte, hogy „a választások eredménye objektív képet tükröz”: „Bármennyire is felháborodott Nyemcov, esélye sem volt nyerni Pakhomov ellen, aki mögött nemcsak a regionális hatóságok, hanem a tartományi hatóságok is álltak. egy erős üzletvezető, aki Anapát példaértékű üdülővárossá változtatta. A szocsi lakosok is ezt várják tőle, ezért adják le voksukat. És mit tud ellene Nyemcov ennek? Talán az olimpia decentralizálásának ötlete, amely nélkül a játékokra való állítólagos felkészülés egy súlyos világgazdasági válság körülményei között meghiúsul” [174] .
2010. március 10-én Nyemcov az első ellenzéki szereplők között írta alá a " Putyinnak mennie kell " felhívást .
2010. augusztus 7-én Nyemcov megmászta az Elbrusz -hegyet, Oroszország és Európa legmagasabb pontját, ahol kitűzte a Szolidaritás zászlaját. Nyemcov szerint "a feljutás fő ösztönzője az volt, hogy az ellenzék zászlaját eddig elérhetetlen magasságba emeltem, amit meg is tettem" [175] .
A szigorú cenzúra miatt ezekben az években Nyemcov számára lezárták a szövetségi tévécsatornákhoz való hozzáférést. Vlagyimir Pozner 2015 májusában elmondása szerint annak ellenére, hogy Nyemcov kétségtelenül érdekelte a nézőket, tiltások miatt nem hívhatta műsorra a politikust az Egyes csatorna műsorában , pedig nagyon szerette volna, és sokakkal próbálkozott. alkalommal [176] .
2010. december 16-án Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök az orosz televízió élő adásában felolvasott "az általa kiválasztott állampolgárok számos érdekes kérdését" arra a kérdésre, hogy "mit akarnak Nyemcov , Rizskov , Milov és így tovább?" így válaszolt: „Pénz és hatalom, mit akarnak még?! Valamikor sok milliárdot dobáltak, a 90-es években együtt hurcoltak Berezovszkijékkal és azokkal, akik most börtönben vannak , amire ma visszaemlékeztünk. Elvonszolták őket az etetőtől, túlköltekeztek, szeretnék visszatérni és feltölteni a zsebüket. De azt gondolom, hogy ha ezt megengedjük nekik, akkor többé nem korlátozzák magukat az egyes milliárdokra, eladják egész Oroszországot” [177] .
Nyemcov 2011 januárjában keresetet nyújtott be a Moszkvai Városi Bírósághoz a Putyin által adott információ és értékelés közötti eltérés miatt. 2011 februárjában a keresetet elutasították, és az előzetes tárgyaláson Putyin képviselője a bíróságon számos publikációt mutatott be a felperesek illegális tevékenységéről, köztük egy kinyomatot a Wikipédiából [178] . Tatyana Adamova bíró rámutatott, hogy az a kérdés, hogy mit akar az ellenzék, „nem személyesen B. E. Nyemcov, V. A. Rizskov és V. Sz. Milov személyiségét érinti, hanem általánosító jellegű, és V. Putyinnak a személyek egy bizonyos csoportjának tevékenységei, akik korábban közvetlen hatással voltak az államhatalom gyakorlására az Orosz Föderációban. "Nyemcov, Rizskov és Milov vezetéknevét nem tulajdonnévként használják, hanem kizárólag e vezetéknevek névleges jelentésében a politikai személyiségek egy bizonyos osztályának megjelölésére" [179] .
Borisz Nyemcov a következőképpen reagált a bírósági döntésre:
... a Savelovsky bíróság döntése mérföldkő és precedens. Mármost nem sértheti a becsületet és méltóságot az a mondat, hogy "Putyin Rotenbergekkel , Timcsenkókkal és Kovalcsukokkal együtt berontott a 2000-es évekbe, sok milliárdot elhurcoltak, és most félnek elszakadni az etetőtől és bármi áron ragaszkodni a hatalomhoz" Putyinról és a cégről. Ugyanis az összes fent említett karakter köznév.
Az internetes szemét csatolása az ügy anyagaihoz szintén precedens. Most annak bizonyítékaként, hogy „Putyin tolvaj”, beírhatja ezt a kifejezést a Yandexbe. Kiderült, hogy ehhez a lekérdezéshez 2 millió üzenetet talál. Mindegyik bármilyen tok anyagához csatolható [180] .
Nyemcovot 2010. december 31-én vették őrizetbe, miután a Strategy-31 kampány részeként a moszkvai hatóságokkal egyeztetett tüntetés véget ért a Triumfalnaja téren . A moszkvai Tverszkoj kerület békebírója, Olga Borovkova határozatával Nyemcovot az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 19.3. cikkének 1. része szerinti közigazgatási szabálysértés elkövetésében (törvényes parancsnak való engedetlenség ) bűnösnek találta. vagy a rendőr, a katonai szolgálat, a büntetés-végrehajtás szerve, intézménye alkalmazottja a közrend védelmét és a közbiztonságot biztosító feladatai ellátásával, valamint hivatali feladatai ellátásának akadályozásával kapcsolatos követelése) [181] , 15 napos közigazgatási letartóztatásra ítélték [182] .
A tárgyaláson jelen lévő Ljudmila Alekszejeva , valamint a Borisz Nyemcov őrizetbe vételével kapcsolatos számos tanú vallomása szerint az ellene felhozott vádakat meghamisították, a bíróság döntése pedig igazságtalan. Ljudmila Alekszejeva az Ekho Moszkviban azt mondta, hogy az emberi jogi aktivisták most kezdik bíróság elé állítani azokat a rendőrtiszteket, akik hamis tanúskodást tesznek a polgári megmozdulások és tüntetések résztvevőinek tárgyalásain [183] .
2011. január 4-én az Amnesty International nemzetközi emberi jogi szervezet lelkiismereti fogolyként ismerte el Borisz Nyemcovot .
2014 júliusában az Emberi Jogok Európai Bírósága megállapította, hogy Nyemcov megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezményének 11. cikkét , amely garantálja a gyülekezési szabadságot. A bíróság megállapította, hogy Nyemcov adminisztratív őrizetbe vétele és letartóztatása jogellenes volt, és olyan célokat követett, amelyek nem kapcsolódnak a hatóságok által hivatkozott szabadságelvonási okokhoz. A bíróság 28,5 ezer euró (26 ezer nem vagyoni és 2,5 ezer perköltség-térítés) összegű Nyemcov kártérítés megfizetéséről döntött [184] .
Nyemcov csatlakozott a 2011. december 10-i és 2011. december 24-i Állami Duma-választások csalás elleni gyűléseinek szervezőbizottságához [185] . Később a Life News portál nyílt hozzáféréssel tette közzé Nyemcov telefonbeszélgetéseit, amelyekben megvitatta nézeteltéréseit a szervezőbizottság többi tagjával, különösen Jevgenyija Csirikovával , miközben Nyemcov trágár nyelvezetet használt a telefonbeszélgetésekben [186] . December 20-án a Life News portál közzétette Nyemcov új titkos tárgyalásait, megjegyzésekkel „ a hangfelvételek hamisításával és szerkesztésével kapcsolatos vádak elkerülése érdekében ”. Ennek eredményeként az oldal szerverei nem tudtak ellenállni a látogatók ilyen erőteljes beáramlásának, és összeomlottak, de gyorsan helyreállították [187] . A botrány kirobbanása után Nyemcov bocsánatot kért mindenkitől, akit telefonbeszélgetései megsérthettek. Bejelentette, hogy pert készít a LifeNews ellen magánéletének megsértése miatt, és felszólította a polgárokat, hogy jöjjenek ki a december 24-i gyűlésre [188] . Ezt követően a sajtó nem számolt be a perindításról.
A 2012. szeptember 15-i tüntetésre Nyemcov Szergej Udalcovval , a Baloldali Front vezetőjével együtt határozattervezetet dolgozott ki a tüntetéshez, amely a korábbi követeléseken túl a társadalmi-gazdasági követelésekkel kapcsolatos egyeztetett álláspontot is tartalmazta. az orosz ellenzék [189] .
2012. október 22-én az Ellenzéki Koordinációs Tanács (KKB) választásán az általános civil listán a 16. helyet szerezte meg, 24 000 szavazatot szerzett [190] .
Nyemcov 2010 óta aktívan támogatja a „ Magnyickij-lista ” elfogadását az Európai Unióban és az Egyesült Államokban, személyes szankciókat szabva ki az emberi jogok és a jogállamiság megsértéséért felelős személyek ellen. 2010. november 16. Nyemcov a törvényjavaslat szerzője, Cardin szenátor után Szergej Magnyickij emlékére rendezett esten beszélt az Egyesült Államok Kongresszusában . Nyemcov a lista elfogadásával egyidejűleg javasolta az elavult Jackson-Vanik módosítás visszavonását Oroszországgal kapcsolatban [191] .
2012. február 16-án Nyemcov átadta az Európai Parlament képviselőjének, a „Az oroszországi jogállamiságról” határozat kezdeményezőjének, Kristina Ojulandnak a „Magnyickij-lista” kiegészítéseként a „Nyemcov-listát” és a "Hodorkovszkij lista". A listán 11 név szerepel: Vlagyimir Putyintól Vaszilij Jakimenkóig [ 192] .
2012. július 6-án Nyemcov és Garri Kaszparov átadta a Republikánus Párt frakcióvezetőjének az Egyesült Államok Kongresszusában a „ Magnyickij-lista ” kiegészítéseit, amelyek között szerepel a CEC vezetője Vlagyimir Csurov és a nyomozóbizottság vezetője Alekszandr Basztrykin . , valamint számos bíró és rendvédelmi tiszt [193] . Jevgenyij Fedorov Állami Duma-helyettes szerint az amerikai kormány lehetőséget ad az orosz ellenzéknek, hogy kezdeményezze új személyek felvételét a listára, ami lehetővé teszi az Orosz Föderáció belső struktúráinak külső befolyásolását. Nyemcov egy civil szervezeten keresztül javasolhat új jelölteket a "Magnyickij-listára" való felvételre [194] .
2012. november 16-án az Egyesült Államok Kongresszusának Képviselőháza jóváhagyta a „Magnitsky-lista” elfogadását és a Jackson-Vanik módosítás visszavonását. Nyemcov és Vlagyimir Kara-Murza Jr. támogatta a törvényjavaslatot. , ahol a találkozó előtt találkoztak Eric Kantor képviselőházi többségi vezetővel, Ileana Ros-Leitinen külügyi bizottság elnökével, John McCain szenátorral [195] [196] .
2012. augusztus 25-én vált ismertté, hogy az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116. cikke (verés) alapján büntetőeljárás indult Nyemcov ellen. Azzal vádolták, hogy 2012 februárjában megtámadta Makszim Perevalov bloggert és Kreml-barát ifjúsági aktivistát [197] . Perevalov a Domodedovo repülőtéren üldözte Nyemcovot. 2011 márciusában egy videó jelent meg a hálózaton, amelyben Perevalov kérdésekkel zaklatta a Moszkva-Domodedovo Aeroexpress vonat egyik utasát, összetévesztve őt Nyemcovval [198] . A Domodedov Ítélőtábla 2012. október 8-án másodszor is elutasította a Nyemcov elleni büntetőeljárást [199] .
2013 júliusában vált ismertté, hogy az RPR-PARNAS párt a December 5. Párttal és a Népszövetséggel koalícióban részt vesz a jaroszlavli regionális duma választásán , amelyet 2013. szeptember 8-án tartottak vegyesen . rendszer . A lista élén Borisz Nyemcov állt. A választási kampány egy büntetőeljárás megindítása, Jevgenyij Urlašov jaroszlavli polgármester letartóztatása és a Polgári Platform párt listájának a választásokról való eltávolítása mellett zajlott . – Hagyd abba Jaroszlavl kifosztását! és „Szabadságot Jevgenyij Urlašovnak!” az RPR-PARNAS lista választási kampányának fő szlogenjei lettek [200] . A választási kampány az „ezer kézfogás” formátumban zajlott – udvarokon tartottak találkozókat a választókkal, piacokon, sportrendezvényeken, kampánykockákat helyeztek ki.
A választási eredmények szerint az RPR-PARNAS párt átlépte az öt százalékos korlátot, és egy mandátumot kapott a jaroszlavli regionális dumában [201] . Nyemcov 2013. szeptember 25-én hivatalosan is a jaroszlavli regionális duma szakmai állandó helyettese lett, ahol csatlakozott a Költségvetési, Adó- és Pénzügyi Bizottsághoz, valamint a Jogalkotási, Kormányzati Ügyek és Helyi Önkormányzati Bizottsághoz [202 ] [203] .
A választások után a Jaroszlavl Régió Nyomozó Bizottsága az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének két cikke alapján megkezdte a Nyemcov elleni ellenőrzést: „ Nyilvános felhívás szélsőséges tevékenységre ” és „ verés ”. Az első esetben a nyomozók ellenőrzik a szélsőségességet Nyemcov beszédéből a Jevgenyij Urlašov támogatására szervezett tüntetésen „megkezdjük az ország felszabadítását a szélhámosoktól és a tolvajoktól a jaroszlavli régióból” . A második esetben az ugyanazon a nagygyűlésen történt incidensről folyik a nyomozás, amikor Artyom Kozlov, a Sztal mozgalom aktivistája tojásokkal dobta meg Nyemcovot, amit követően a politikus Kozlov szerint úgy megütötte, hogy egy hetet töltött. a kórházban agyrázkódással [204] [205] .
2013. október 10-én Nyemcov kezdeményezte a Jaroszlavli Állami Egyetem területén található nyilvános kert rekonstrukcióját. Demidov és Anna Politkovszkaja , egy jól ismert politikai újságíró nevének megadása, akit hét éve öltek meg [206] . 2013. október 16-án a jaroszlavli regionális duma lakásügyi, közmű- és energiaügyi bizottsága támogatta Nyemcov helyettes közüzemi díjak befagyasztásáról szóló törvényjavaslatát [207] .
2013. november 13-án Nyemcov Facebook-oldalán közzétette az ingatlanjogok bejegyzéséről szóló igazolást - a jaroszlavli regionális dumában való munkához 5 millió rubelért vett egy lakást Jaroszlavl központjában [208] [209] .
Korrupcióval vádolta a régió kormányzóját, Szergej Jasztrebovot, A. Szenin kormányzóhelyettest és S. Vunderwaldot, az egészségügyi osztály igazgatóját. Senin és Wunderwald végül lemondott posztjáról, míg a bíróság elutasította Senin azon igényét, hogy megvédje becsületét és méltóságát. Korrupciós vizsgálatot indított a regionális rákkórházban [210] .
A helyettes fizetését a jaroszlavli iskolák sportpályáinak építésére költötték. A helyettes alapból segítséget nyújtottak iskoláknak, óvodáknak, valamint egy tutajevi kórháznak.
Harcolt a regionális költségvetés feltöltéséért.
2015. február 21-én Nyemcov bemutatta a jaroszlavli régió válságellenes tervét. Tette ezt azután, hogy a regionális önkormányzat bemutatta a régió társadalmi-gazdasági helyzetének megőrzésére vonatkozó hivatalos tervet. „- A válságellenes tervben a kormányok nem érintik az orvostudomány, az emelkedő árak, az utak, az oktatás témáit. Bár 79 pontot tartalmaz” – mérgelődött Nyemcov. "A programom társadalmi-gazdasági és politikai intézkedéseket tartalmaz." Nyemcov azt javasolta, hogy támogassák a régió gazdaságát és társadalmi stabilitását a Pénzügyminisztériumtól kapott hitelekkel, a lakhatási és kommunális szolgáltatások díjainak befagyasztásával, valamint a tisztviselők fenntartási költségeinek 20%-kal történő csökkentésével. Valamint az egyéni vállalkozók és kisvállalkozások adókulcsainak 50%-os csökkentésével. A képviselő politikai intézkedésekben a korrupció elleni küzdelmet hangsúlyozta [211] .
2013 decemberében Nyemcov aktívan támogatta az ukrán Euromaidant [212] [213] . A Maidan idején megtiltották, hogy Ukrajna területére lépjen [214] . Az Ukrajna, veled vagyunk! [215] .
A Krímnek az Orosz Föderációhoz való csatolásakor élesen bírálta Oroszországot Ukrajnával szembeni külpolitikája miatt [216] . Aktívan részt vett az ukrajnai háború elleni "békemenetekben" 2014. március 15-én [217] és szeptember 21-én [218] , valamint az április 24-25-én megtartott "Ukrajna-Oroszország: Párbeszéd" kongresszuson. , 2014 Kijevben [219] .
2014 szeptemberében nyilatkozatot írt alá, amelyben követelte „az agresszív kaland leállítását: az orosz csapatok kivonását Ukrajna területéről, valamint az önjelölt DPR és LPR fegyveres támogatóinak propaganda, anyagi és katonai támogatásának leállítását ” [220] .
2014 októberében, miután Vlagyimir Putyin orosz elnök úgy döntött, hogy kivonja a 2014 nyarán a rosztovi régióban gyakorlatokat végrehajtó hadsereget, Nyemcov bejelentette, hogy „a Novorossija projekt lezárult”, és ennek „szörnyűek” az eredményei [221] .
Nyemcov 2007-ben az Expert magazinnak adott interjújában nehezményezte, hogy Putyin elnök ( szülési tőke ) minden intézkedése elsősorban a muzulmánok által lakott régiókban a születésszám növelésére irányul , és ez a politikus szerint felborítja az országot. egyensúly, ami „ halálosan veszélyes Oroszország jövője szempontjából ” [222] . Ez a kijelentés volt az oka annak, hogy a muszlim világ tekintélyes képviselői iszlamofóbiával vádolták Nyemcovot . Az IslamNewsnak adott interjújában Borisz kijelentette, hogy félreértették, és "nem lehet iszlamofób, mert szereti a gyerekeit" ( Zhanna legidősebb lányának anyja tatár) [223] .
Miután az iszlám terroristák 2015 januárjában Párizsban kivégezték a Charlie Hebdo francia magazin karikaturistáit , Nyemcov január 9 -én az Eho Moszkvi honlapján [224] indokolta a művészek szatirikus munkáját , hangsúlyozva, hogy „a szatíra, még a gúnyolás sem bűn .” Ugyanitt azt a véleményét fejezte ki, hogy " az iszlám a középkorban van ", és " iszlám inkvizíciónak " minősítette a történteket [225] . Január 9-én, egy nappal azután, hogy Ramzan Kadirov bírálta Mihail Hodorkovszkijt és Alekszej Venediktovot [226] amiatt, hogy támogatták a Charlie Hebdo szerkesztőségi karikaturistáit, Nyemcov Facebook- oldalán azt írta, hogy „ Kadirov Venediktov elleni fenyegetéseivel a legdurvább módon megsérti a cikket. Oroszország Büntető Törvénykönyvének 144. cikke szerint „Az újságírók törvényes tevékenységének akadályozása”. E cikk szerint Ramzant két év börtön fenyegeti... Ramzan már mindenkit lekapott a fenyegetéseivel, de biztos benne, hogy Putyin nem hagyja megsértődni, ezért napról napra szemtelenné válik” [227] .
Kadirov 2015. március 8-án azon véleményének adott hangot, hogy Nyemcov meggyilkolása a muszlimokkal kapcsolatos hanyag kijelentései miatt történhetett [224] .
Zaur Dadaev , a csecsen belügyminisztérium zászlóaljának gyilkossággal gyanúsított hadnagya , aki R. Kadirov [228] védnöksége alatt járt el, 2015 márciusában a kihallgatások során azt mondta a nyomozásnak, hogy Nyemcovot azért ölték meg, mert negatív kijelentéseket tett az élő muszlimokról. Oroszországban, valamint általában az iszlámról. Dadaev vallomása szerint Nyemcov meggyilkolását az „ iszlám megsértése ” miatt tervezték [229] [230] . Nem sokkal ezután azonban Dadaev, ügyvédei és emberi jogi aktivistái kijelentették, hogy a vallomásokat kínzás után adták [231] [232] .
A hivatalos verzió szerint 2015. február 27-én, moszkvai idő szerint 23 óra 31 perckor, a Bolsoj Moszkvoretszkij híd [233] [234] [235] elején , Vasziljevszkij Szuszk közelében Borisz Nyemcovot hat lövéssel lőtték le pisztollyal. hátban és fejben [235] . Borisz Nyemcov ekkor egy ukrán állampolgár, a 23 éves Anna Duritszkaja mellett volt, aki meggyilkolásának fő tanúja [236] [237] .
Borisz Nyemcov búcsújára a Szaharov Központban került sor március 3-án. A Troparyovo- i Mihály arkangyal templomban tartott temetést követően a Troyekurovsky temetőben temették el .
2015. március 1-jén felvonulást tartottak Borisz Nyemcov emlékére Moszkvában, amelyen a szervezők szerint 50 000 ember, a rendőrség szerint 21 000 ember vett részt [238] , a " White Counter " 51 600 résztvevőről számolt be, akik fémdetektorokon haladtak át.
Nyemcov halála után a politikus hívei azt javasolták, hogy a Bolsoj Moszkvoretszkij hidat nevezzék el a tiszteletére Nyemcov-hídnak, és állítsanak emlékművet az ellenzékinek [239] [240] . A moszkvai hatóságok megtagadták Nyemcov emlékének megörökítését [241] . A gyilkosság helyszínén felbukkant a „Némcov Népi Emlékhíd ”, ahol virágokat, fényképeket, plakátokat és Oroszország zászlóit helyezték el. Az emlékművet a városi közművek rendszeresen lerombolják, de minden alkalommal aktivisták helyreállítják több mint 2,5 éve [242] .
2015. október 9-én Moszkvában az aktivisták emlékművet avattak Nyemcovnak a sírján a Troyekurovsky temetőben. Az akciót a születésnapjára időzítették. A gránit emlékmű a Kreml melletti moszkvai Bolsoj Moszkvoretszkij híd egy részét ábrázolja, amelyen Nyemcovot 2015. február 27-én meggyilkolták. A „Nemcov” felirat közelében öt lyuk van, amelyek arra emlékeztetnek: a politikust öt golyóval lőtték le [243] .
2017. szeptember 7-én Moszkvában, a Malaya Ordynka 3-as házban , ahol Borisz Nyemcov élt az elmúlt években, emléktáblát állítottak a politikus emléke előtt, erőkkel és a ház lakóinak költségén . 242] . Ugyanezen év szeptember 12-én a SERB mozgalom aktivistái eltávolították a táblát , akik bevitték a rendőrségre, mondván, hogy illegálisan helyezték el [244] . Az emléktáblát 2018. március 15-én a moszkvai városháza engedélyével és a ház összes lakójának hozzájárulásával [245] nyitották meg újra .
2016. február 27-én Moszkvában Nyemcov emlékére felvonulásra került sor, amelyen a „ Fehér pult ” szerint mintegy 24 ezren vettek részt, a rendőrség szerint 7,5 ezren [246] , azok közül, akik részt vett a körmenetben - Ilja Jasin, Vlagyimir Kara-Murza Jr. és Mihail Kaszjanov [247] . Megemlékező felvonulásokat Oroszország más városaiban is tartottak - Szentpéterváron, Nyizsnyij Novgorodban, Voronyezsben, Jaroszlavlban, Kemerovóban, Novoszibirszkben [248] , valamint számos külföldi városban - Kijevben, Vilniusban és más városokban [249]. .
2021. február 19-én megsemmisült az önkéntesek által Nyemcov meggyilkolásának helyszínén létrehozott spontán emlékmű. A moszkvai rendőrség járőrözésbe kezdett a hídon, ahol a politikust megölték, és több aktivistát őrizetbe vettek.
2021. február 27-én a fehér számláló szerint több mint 10 ezren érkeztek a Bolsoj Moszkvoretszkij hídhoz, hogy tisztelegjenek a politikus emléke előtt [250] .
Nyizsnyij Novgorod városi duma 2016. november 23-án többségi szavazással határozatot fogadott el Nyemcov emlékének megörökítéséről. Előzetes döntés született az Agronómiai utca 134. számú házán emléktábla elhelyezéséről [251] .
2017. február 25-én cseh civil aktivisták és kulturális szereplők petíciót küldtek a prágai városházára, amelyben azt kérték, hogy nevezzék át az orosz nagykövetség terét a "Gesztenye térről" ( Cseh náměstí Pod kaštany ) " Borisz Nyemcov térre " ( cseh náměstí Borise Němcova ) [252] . Petr Kutilek, a tanács zöldpárti képviselője petíciót kezdeményezett az átnevezésért , de ezeket a próbálkozásokat a város helynévügyi bizottsága elutasította.
2019 végén – 2020 elején az új polgármester megérkezésével gyakorlati formát öltött a prágai tér átnevezésének folyamata. Február 7-én a helynévügyi bizottság megállapodott a közelgő változásokról. Február 24-én szavaztak erről a kérdésről, és ugyanazon a napon, amint azt a Prágai Rádió közölte , a cseh főváros városi tanácsa döntött a [253] átnevezéséről . A Borisz Nyemcov tiszteletére emléktábla megnyitásának ünnepélyes ceremóniáját az orosz politikus meggyilkolásának ötödik évfordulóján tartották - 2020. február 27-én [254] [255] . Az ünnepségen részt vett a meggyilkolt politikus lánya, Zhanna Nyemcova , aki Zdeněk Hřib prágai polgármesterrel [256] együtt eltávolította a transzparenst a piros-fehér tábláról, ezzel hivatalosan is megnyitotta a Borisz Nyemcov teret [257]. [258] . Zhanna Nyemcova szerint láthatóan nem Prága az utolsó város, ahol Borisz Nyemcovról elnevezett terek lesznek. Varsóban , Torontóban és Londonban is vannak hasonló kezdeményezések , de a hivatalos átnevezés sokáig tart [259] .
2017. február 27-én Marco Rubio szenátor törvényjavaslatot terjesztett az Egyesült Államok Kongresszusa elé a washingtoni utca átnevezéséről , ahol az orosz nagykövetség található , a Wisconsin Avenue-tól a Borisz Nemcov Plazáig [260] . 2018. január 9-én a washingtoni városi tanács megszavazta az orosz nagykövetség előtti tér átnevezését Borisz Nyemcov tiszteletére. Február 27-én négy új nevű lemezt telepítenek [261] [262] .
2018. május 23-án a vilniusi városi tanács úgy döntött, hogy Borisz Nyemcov politikusról nevezi el az orosz nagykövetség előtti teret a Latvu utcában [263] .
2018 novemberében a kijevi orosz nagykövetség melletti teret Borisz Nyemcovról nevezték el [264]
A politikus neve Borisz Nyemcov Alapítvány , amelyet Nyemcov legidősebb lánya, Zsanna hozott létre 2015-ben . Az alapítvány átadja a Borisz Nyemcov-díjat "az oroszországi demokratikus értékek védelmében tanúsított bátorságért" [265] .
1999-ben, amikor a jövedelemről és az adókról kérdezték, azt válaszolta, hogy sokat keres - akár havi 20 ezer dollárt, és rendszeresen fizet adót. Számításai szerint 1998-as adói egy középiskolát támogathattak volna [266] .
2008 októberében Nyemcov azt mondta, hogy az oroszországi válság miatt sok pénzt veszített [267] . Nyemcov szerint "mindig hazafi volt, és az orosz tőzsdén fektetett be" [267] .
2009-ben Szocsi város választási bizottsága jelentést tett közzé Nyemcov jövedelméről és vagyonáról [268] . E poszt szerint:
Antikommunista [269] volt , és aktívan támogatta Lenin földi maradványainak temetését : "Különleges országunk van, misztikus törvények vonatkoznak rá, és sok embernek az a véleménye, hogy amíg Lenint eltemetik, semmi jó nem lehet. Oroszországban történik” [270] .
1991-1992-ben kormányzóként bírálta Jegor Gaidar tevékenységét, reformjait "lomha skizofréniának" nevezve. Gajdar Nyemcovnak tett javaslatára, hogy mondjon le, miután újabb kritikát fogalmazott meg önmagáról, Nyemcov így válaszolt: "Nem Gajdar nevezett ki engem" [271] .
Ragaszkodott a liberális politikai nézetekhez.
Pozitívan értékelte a B.N. elnöki posztját. Jelcin és V.A. Juscsenko (Ukrajna elnöke).
Kritikusan beszélt Vlagyimir Putyin bel- és külpolitikai politikájáról. Különösen elítélte a Krím 2014-es Oroszországhoz csatolását, valamint a DNR és az LNR támogatását.
Nyemcov hobbijaként a szörfözést [272] és a teniszt [273] nevezték meg .
Folyékonyan beszél angolul. Amint Nyemcov a "Provincial" című könyvében megjegyezte, macskát tartott otthon: "nagyon léha macska, édes és intelligens teremtés".
Nyemcov három önéletrajzi könyv szerzője: "Provinciális" (1997), "Provinciális Moszkvában" (1999) és " Egy lázadó vallomásai " (2007) [41] .
A brosúra számos politikai szakértő, politológus és újságíró bírálatát váltotta ki, akik Nyemcov indítékai között az anyagi érdeklődést nevezték meg [274] .
Így Andranik Migranjan politológus úgy véli, hogy a szöveg „úgy tűnik, hogy kísérletet tesz arra, hogy Putyinnak és a mai politikai elitnek válaszoljon, hogy keményen bírálják az 1990-es éveket mindezzel az oligarchikus törvénytelenséggel” [274] .
"Luzskov. Eredmények»Nyemcov a Luzskov című röpirat szerzője is. Eredmények". A brosúra Yu. M. Luzskov 17 évét vizsgálta Moszkva polgármestereként; elemezte Moszkva főbb problémáit, mint a bűnözés, az ökológia, a lakhatás és a kommunális szolgáltatások. A jelentésben különleges helyet foglalt el a moszkvai korrupció elemzése. A szerző a polgármester közzétett határozataira és nyílt forrásokra hivatkozva kísérletet tett Luzskov és felesége, Elena Baturina közötti korrupciós kapcsolat bizonyítására . Nyemcov különösen a következőkkel érvelt: „A moszkvai korrupció az élet szinte minden területét áthatja, a kenőpénzektől a magas rangú tisztviselőkig a rendőrök zsarolásáig és a gyermekek óvodákba, iskolákba, egyetemekre való elhelyezéséért, klinikákon és kórházakban történő kezeléséért való kenőpénzekig. Valójában a korrupció Moszkvában megszűnt probléma lenni, hanem rendszerré vált .
A röpirat megjelenése után Luzskov és a moszkvai kormány beperelte Nyemcovot és a Kommerszant újságot, követelve a jelentés hat töredékének cáfolatát [275] . A bíróság végül a jelentés hat részletének egyikének cáfolatát követelte: „Sok moszkvai számára régóta nem titok, hogy a moszkvai kormányzat minden szintjét áthatja a korrupció. Nyilvánvaló számunkra, hogy Ju. Luzskov és felesége veszedelmes példa a moszkvai tisztviselők számára” [275] [276] , és felszólította Nyemcovot és a Kommerszant újságot, hogy fizessenek utóbbinak 500 000 rubelt [275] [277] . További öt töredéket a bíróság nem cáfolhatónak tekintett, mivel ezek vagy nem tartalmaztak információkat a felperesekről, vagy nem tartalmaztak szemantikai hivatkozást a felperesekre, vagy nem tartalmaztak információt a felperesek által megsértett jogsértés tényéről. erkölcsi normák és jogszabályok (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 152. cikkének követelményei) [275 ] . 2010. június 22-én Borisz Nyemcov a Kommerszant kiadóval közösen panaszt nyújtott be az Emberi Jogok Európai Bíróságához a Jurij Luzskov polgármester által Borisz Nyemcov és a Kommerszant kiadó ellen indított perben hozott moszkvai bírósági döntés miatt. „A Kommerszant és én úgy gondoljuk, hogy a moszkvai bíróságok és a moszkvai kormány megsértette az Alkotmány három cikkelyét – a hatodik, a tizedik és a tizennyolcadik – magyarázta Nyemcov [278] . 2020 júniusában az EJEB kimondta, hogy az orosz bíróságok megsértették Nyemcov szólásszabadsághoz való jogát, és 20 000 euró kártérítést ítélt meg Zhanna Nyemcovának , mint képviselőjének [279] .
A füzet közzététele után a Baturin és az INTECO CJSC a bíróságon követelte, hogy cáfolják meg a „Luzskov. Eredmények” [280] . Ennek eredményeként a bíróság úgy döntött, hogy ötből egy töredéket kell cáfolni [280] , [281] . Négy másik töredék nem tartalmazott információkat a felperesekről, és ezért az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 152. cikke értelmében nem cáfolható [280] . 2010. október 20-án a Moszkvai Kerületi Szövetségi Választottbíróság teljes mértékben elutasította az Inteko Nemcov elleni keresetét. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága 2011. március 15-én megerősítette ezt a határozatot [282] .
"Putyin. Eredmények. 10 év"2010. június 14-én Nyemcov és Vlagyimir Milov bemutatta új jelentését V. V. Putyinról – „ Putyin. Eredmények. 10 év ." Ellentétben a „Putyin. Eredmények”, 5000 példányban jelent meg, ez a jelentés a tömeges olvasóknak szól, és egymilliós példányszámban jelent meg. A jelentés középpontjában a korrupció, az elnéptelenedés, a társadalmi egyenlőtlenségek, a gazdaság helyzete és a kaukázusi helyzet áll.
A jelentést a Szolidaritás mozgalom pikettjein, gyűlésein és egyéb akciói során terjesztik.
"Putyin. Korrupció»2011 márciusában a Népszabadságpárt vezetői független szakértői jelentést terjesztettek elő „ Putyin. Korrupció ” Vlagyimir Putyin környezetében tapasztalható korrupcióról . A jelentés szerzői a párt társelnökei Vlagyimir Milov , Nyemcov és Vlagyimir Ryzskov .
A jelentés Putyin és barátai gazdagodásáról szól, köztük 26 palotáról és öt Putyin és Medvegyev által használt jachtról .
A kiadványt a lakosság finanszírozza. Erre a célra egy speciális számlát nyitottak a Yandex.Money rendszerben. A Felügyelő Bizottság irányítása alatt áll, amelynek tagja Dmitrij Muratov , a Novaja Gazeta főszerkesztője , Oleg Kasin újságíró , Irina Yasina közgazdász , Oleg Kozirev forgatókönyvíró és blogger [283] . Egy hónapon keresztül, 2011. március 28-tól április 29-ig 1 838 209 rubelt gyűjtöttek be.
Április 13-án aukciót tartottak a nyomda kiválasztására. Az a nyomda, amely a legalacsonyabb árat kínálta egy példány nyomtatásáért, nyert - 4 rubelt 5 kopecket. Az első hónapban összegyűlt forrásból 440 000 példányt nyomtatnak [284] .
A jelentést a „Putyin. Eredmények” [285] . A jelentés szövegén kívül elmondja, hogyan vehet részt a közzétételben, a közzétett hírekben és a forrásbeérkezésről szóló beszámolóban. Ugyanezen az oldalon más hírek is megjelentek Putyinról.
A jelentés széles körű terjesztése 2011 júniusában kezdődött. A jelentést a Szolidaritás és a Népszabadságpárt aktivistái terjesztik.
"Putyin. Egy gályarab élete. Paloták, jachtok, autók, repülők és egyéb tartozékok"2012 augusztusában Nyemcov Leonyid Martynyukkal együttműködve bemutatta „Egy gályarabszolga élete. Paloták, jachtok, autók, repülők és egyéb kiegészítők. A jelentés készítői szerint Putyinnak 20 palota és villa áll a rendelkezésére, ebből kilenc rezidencia jelent meg az elmúlt 12 évben. Az államfő flottája a jelentés készítői szerint 43 repülőgépből és 15 helikopterből áll, 1 milliárd dollár értékben. Az elnök flottillája négy hajót foglal magában, amelyek összköltsége 3 milliárd rubel. A jelentés azt állítja, hogy Putyin által nyilvánosan viselt 11 óra 22 millió rubelt ér, vagyis hat az államfő éves fizetéséből. A megalkuvó emberek szerint, ha ezek a kronométerek ajándékok, akkor Putyin éves nyilatkozatában is szerepelnie kell róluk, ami nem történt meg. A jelentés készítői arra a következtetésre jutnak, hogy a népszerűségvesztő Putyin „mániákusan ragaszkodik a hatalomhoz”, ennek oka az elnök által megszokott gazdagság és luxus légköre, akinek életmódja a magyar uralkodók életéhez hasonlítható. a Perzsa-öböl országai. A feljelentésre reagálva 2012. augusztus 31-én Putyin sajtótitkára, D. Peszkov elmondta, hogy az abban felsorolt ingatlanok mindegyike jelen van, de nem személyesen Putyin tulajdona, hanem az állam tulajdonában van [286] [287] [288 ] [289] [290] .
"Téli olimpia a szubtrópusokon"2013. május 30-án Nyemcov Leonyid Martynyukkal együttműködve bemutatta a „Téli olimpia a szubtrópusokon” című jelentést. A szerzők szerint a szocsi téli olimpia a modern orosz történelem egyik fő átverésévé vált. A szerzők megjegyzik, hogy a téli olimpia szerencsétlen helyszínét választották szubtrópusi éghajlattal; indokolatlanul nagy kiadások az olimpiával kapcsolatban - több mint 50 milliárd dollár, és ennek megfelelően a közpénzek nagyarányú sikkasztása; az olimpiai helyszínek építése által okozott környezetkárosító hatások; az olimpia után felállított létesítmények értelmetlensége és rendeltetésszerű használatának képtelensége. Nyemcov jelentésében felhívja a figyelmet az olimpiai létesítmények építésénél az eljárások átláthatóságának hiányára, a nyilvános ellenőrzés hiányára, valamint a létesítmények költségeire vonatkozó információk titkosságára [291] [292] .
Nyemcov szerint a jelentés célja az olimpiai létesítmények építése során elkövetett bűncselekmények kivizsgálása. Elmondása szerint az olimpiai pénzek elsikkasztásának tényállása miatt indított 27 büntetőeljárásból egy sem került bíróság elé. A jelentés Szocsiban tartott bemutatóján Nyemcov azt mondta: „Amikor az olimpia a vérre, a kínzásokra épül, már nem lehet úgy tenni, mintha minden rendben lenne. Még Jacques Rogge -nak is nagyon nehéz lesz eltussolni ezt a tényt, és úgy tenni, mintha minden rendben lenne .
A jelentés 5000 példányban jelent meg.
Nyemcov 2013 szeptemberében felszólította az Európai Unió vezetőit, hogy bojkottálják a szocsi olimpiát az orosz politikai foglyok szabadon bocsátásáig [294] .
Egyéb jelentésekBorisz Nyemcov és Vlagyimir Milov a következő jelentéseket is elkészítette:
2015 májusában a „ Putyin. Háború " [295] [296] , Nyemcov anyagai alapján írták társai.
Felesége - Raisa Akhmetovna Nyemcova (született: 1957. 05. 08. [19] ), 2 évvel idősebb Borisznál, eredetileg Volgográdból származott, diákként házasodott, a Nyizsnyij Novgorodi Kreml ebédlőjében ismerkedett meg, a Nyizsnyij Novgorodi Állami Nyelvészeti Egyetemen végzett . , a regionális könyvtárban dolgozott [309] . A házasságból született lánya Zhanna (sz. 1984), újságíró. Az 1990-es évektől külön élt feleségétől, de nem vált el [310] .
Nyemcovnak két gyermeke van Jekaterina Odincova újságírónőtől [ 311 ] , akit Nyizsnyij Novgorodban ismert meg: fia - Anton ( szül. Dina (sz. 2002). Később Odintsova Moszkvába költözött, TV-műsorvezetőként kezdett dolgozni [313] .
Emellett Nyemcovnak van egy lánya, Sophia (sz. 2004), Irina Koroleva titkárától, aki korábban az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjában dolgozott. Ahogy Nyemcov maga magyarázta 2007-ben, nem élt együtt feleségével, Raisával, de nem is állt szándékában válni [314] [315] [316] [317] [318] .
2017. szeptember 1-jén a moszkvai Zamoskvoretsky Bíróság fellebbezést követően a vologdai származású Jekaterina Iftodi 2014-ben született gyermekét - Borisz - Borisz Nyemcov fiának ismerte el [319] [320] .
Igor Szvinarenko újságíró és író szerint Nyemcov 50. születésnapján jelen volt valamennyi volt felesége és minden gyermeke [321] .
A média beszámolt Nyemcovnak a karacsáj-cserkeszi származású Zamira Duguzsevával való viszonyáról is [319] .
Nyemcov utolsó szeretője és halálának tanúja az ukrán modell, Anna Duritskaya (sz. 1991, Belaja Cerkov ) . A lányt szoros kapcsolat fűzte a politikushoz: Duritskaya szerint három évig találkozott Nyemcovval [322] [323] [324] [325] [326] .
Az orosz szociológus, Igor Vilenovics Eidman (sz. 1968) Borisz Nyemcov unokatestvére, Vilen Jakovlevics Eidman (1927-1992) fizikus fia [327] , Borisz Nyemcov anyai nagybátyja [328] .
Jegor Gaidart és Anatolij Csubajszt barátainak nevezte [20] . Nyemcov szerette a teniszt , többször játszott együtt Borisz Jelcinnel [22] .
Nyemcov Moszkvában élt a Malaya Ordynka 3. szám alatt [329] , 2013-ban egy Jaroszlavl központjában lévő lakás tulajdonosa lett, egy Range Rover [330] tulajdonosa volt .
Linkek amerikai kiadványokhoz:
ELFOGADTAM az ORTODOXIT
Valószínűleg ezt nem mondhatod: nem a saját akaratodból történt. A nagymamám hozott, és megkereszteltek. Gyermekkorban. És nagy titokban, mert a kommunisták alatt nem volt biztonságos. A szocsi ortodox templomban való keresztelésem "az éj leple alatt" zajlott. Én magam is tanultam erről, már felnőttként. A történet a következő: néhány évvel ezelőtt Moszkvában Gleb Jakunyin atya meg akart engem keresztelni. Annának hívtam a nagymamát, akkor még élt, mondtam neki. Azt mondja, nem, nem teheted. Már megkeresztelkedtél.
Így tudtam meg, hogy egész életemben ortodox voltam. Valójában az Istenbe vetett hit nagyon bensőséges dolog. Nem szeretem, ha egykor ateizmust valló államférfiak most gyertyával állnak a templomokban. Pózolnak a kamerák előtt.
Én is járok templomba, de remélem nem "bemutató előadásnak" tűnik. Nem tartom magam komoly hívőnek. Számomra a templomba járás nem egy adott istenség imádását jelenti. Inkább valamiféle megtisztulási szertartásról van szó. A templom az a hely, ahol elgondolkodhatsz a saját tettein és tettein. Arról, hogy hogyan fog viselkedni a jövőben.
De eközben az ortodox egyházban még inkább bűntudatom van. Talán azért, mert az ortodox egyházban megkeresztelkedtem. Talán mert ez közelebb áll hozzám és természetesebb. Mindannyiunkért. Ami a katolikus, protestáns és egyéb egyházakat illeti, számomra ez inkább "kirándulás", mint lehetőség, hogy a saját lelkembe nézzek. Az európai templomok még mindig egzotikusak számunkra.
Borisz Nyemcov | ||
---|---|---|
Politika | ||
Publikációk |
| |
Dokumentumfilmek |
| |
Vegyes | ||
Kategória |
Nyizsnyij Novgorod régió kormányzói | |||
---|---|---|---|
|
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Tematikus oldalak | ||||
Szótárak és enciklopédiák | ||||
Genealógia és nekropolisz | ||||
|