Zöld Párt | |
---|---|
Ország zöld | |
Vezető |
Michal Berg Magdalena Davis |
Alapított | 1989. december 9 |
Központ | Prága, Csehország |
Ideológia |
Zöld politika Progresszív szociálliberalizmus Környezetvédelem Európa-párti |
Nemzetközi |
Globális Zöldek Európai Zöld Párt Zöldek - Európai Szabad Szövetség |
Ifjúsági szervezet | Mladi zöldje |
A tagok száma | 1201 |
Ülések az alsóházban | 0/200 |
Ülések a felsőházban | 0/81 |
Helyek az Európai Parlamentben | 0/21 |
Weboldal | zeleni.cz |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Zöld Párt ( Cseh Strana zelených ) egy cseh politikai párt, amely kinyilvánítja hovatartozását a zöld és szociálliberális politikához. Korábban a parlament alsóházában és felsőházában voltak képviselői. A párt támogatja a Globális Zöld Chartát és az Európai Zöld Chartát is .
Számos gazdasági kérdésben a párt nézetei liberálisnak nevezhetők (a teljes adókvóta enyhe csökkentése a közvetlen adók csökkentésével és a társadalombiztosítási kiadások részleges csökkentése , az államapparátus egyszerűsítése és optimalizálása). Más kérdésekben inkább baloldaliak a nézetek ( progresszív adózás bevezetésének támogatása, az állam nagyobb szerepvállalása a környezetkárosító tevékenységek szabályozásában és a fenntartható fejlődés elősegítésében). Martin Bursik pártelnök a 2006 -os választások előtt ezt mondta: "Nem jobb és nem baloldal vagyunk, hanem zöldek" [1] .
Miután azonban a párt csatlakozott Mirk Topolanka jobbközép kormányához (amelybe az ODS és a KDU- ČSL is beletartozott ), a párt jobboldali spektrumába való felvétele egyre nagyobb viták tárgyává vált a párton belül, ami 2008 szeptemberében egy kongresszussal tetőzött. . Ondřej Liška 2009. decemberi pártelnökké választása , és különösen Matej Stropnický 2016. januári megválasztása után a párt egyértelműen a balközép politika irányába mozdult el, ami a legtöbb európai zöld pártra jellemző.
A párt szorosan együttműködik civil és non-profit szervezetekkel (amelyek főként a természetvédelemre, a klímavédelemre, az emberi jogokra és a fogyasztói jogokra összpontosítanak ), sok tagja non-profit szervezetekből származik, és néhány párton kívüli jelölt aktív tagja a nonprofit szervezetnek. profitszervezetek. A párt a közhasznú szervezetekkel is aktívan együttműködik választási programjának elkészítésében. Ezt a tényt a párt ellenzői néha arra használják, hogy a nonprofit környezetvédelmi szervezetek által végzett összes tevékenységet a pártnak tulajdonítsák, függetlenül attól, hogy a párt azonosítja-e ezeket a tevékenységeket vagy sem.
1989 nyarának elején Vimperk városában a környezetvédelmi aktivisták találkozóját tartották, amely előtt a Bundestag német Zöldek képviselője, Milan Horacek, valamint a környezetvédő és a Charta-77 aláíró Ivan Deimal beszélt. . Korábban különböző környezetvédő közösségek és egyesületek egyesültek az Ökológiai Egyesületben, amely fokozatosan Csehszlovák Zöld Párttá tervezte átalakulni. Több forrás szerint a párt 1989 novembere előtti létrehozását az állambiztonsági szolgálat tagjai hiúsították meg . [2]
A párt a bársonyos forradalom idején alakult 1989. december 9-én, de hivatalos bejegyzése 1990. február 3-án történt, a párt alapító kongresszusát 1990. február 17-én tartották Brünnben. A kongresszuson három blokk jött létre (cseh, morva és szlovák), később a prágai blokk is létrejött.
Az 1990 júniusában megtartott első szabad parlamenti választásokon a párt nem tudta leküzdeni a parlamentbe jutás 5%-os korlátját. Ugyanezen év őszén a párt elbukott az önkormányzati választásokon, kivéve Ústí nad Labemben , ahol jelöltjei az OF -vel és a Demokratikus Egyezmény Chartájával együtt indultak. A tömb a szavazatok 45%-át kapta, a Zöld Párt tagjai pedig a város alpolgármesteri posztját, a Nestemice kerületben az igazgatói posztot és az Usti nad Labem-gorod körzetben az igazgatóhelyettesi posztot kapták. Prágában a párt harmadik lett (az OF és a HRC után ), és 9 helyet kapott a városi tanácsban.
Az 1992. júniusi parlamenti választásokon a párt koalícióra lépett a Mezőgazdasági Párttal ( csehül Zemědělská strana ) és a Csehszlovák Szocialista Párttal ( csehül Československá strana socialistická ), amely a Liberális Szociális Unió nevet kapta. A koalíció részeként a Zöld Párt 3 mandátumot kapott a szövetségi közgyűlésben és 3 mandátumot a cseh nemzeti kamarában. A párt országos bizottsága azonban már 1993 novemberében megszavazta a párt kilépését a koalícióból.
Az 1992. szeptemberi és 1994. decemberi pártkongresszuson Jaroslav Vlcek képviselőt választották meg a párt elnökévé, de 1995 októberében két helyettesével együtt lemondott, és a ČSSD -hez lépett . Velük együtt a tagok többsége kilépett a pártból. A párt új elnökévé Emil Zemant választották meg, aki 1999-ig maradt ezen a poszton.
Az 1996. júniusi parlamenti választásokon a párt egy kifizetetlen kötvény miatt nem tudott részt venni. Az 1998. júniusi parlamenti választásokon a párt a szavazatok 1,12%-át szerezte meg. A 2002. júniusi parlamenti választásokon a párt a szavazatok 2,36%-át szerezte meg.
A 2002. júniusi parlamenti választásokon a párt a szavazatok 2,36%-át kapta, köszönhetően a nem kormányzati környezetvédelmi szervezeteknek, például a Brandýský Forumnak ( cseh Brandýský fórum ). Hamar kiderült, hogy a párt vezetése a választásokon leadott szavazatok közpénzének nagy részét a párt vezérigazgatójának kívánja kifizetni, aki a választási kampány nagy részét saját forrásból finanszírozta. Ezt követően Jakub Patochka környezetvédelmi aktivista és a cseh irodalmi újság főszerkesztője bejelentette a Green Fifty akciót, amelyet később Sötétzöld Kihívásként ismertek. [3] Az akció célja az volt, hogy a környezetvédelmi kezdeményezésekből sok ember bekerüljön a Zöld Pártba a párt politikai stílusának és irányának megváltoztatása érdekében. A párttagok száma egy év alatt megháromszorozódott, 250-ről 750-re, és sok cseh híresség jelent meg a pártban, mint például: Petr Uhl , Ivan Deimal, Karel Yeh, Fedor Gal és mások. [4] 2003 áprilisában a párt rendkívüli kongresszusán a "forradalom" kezdeményezőjét, Jan Beranekot választották meg új elnöknek. A párt új vezetése Toszovszkij kormányának korábbi környezetvédelmi miniszterével , Martin Bursik-kal tárgyalt arról, hogy a 2004-es első cseh európai parlamenti választáson pártvezér legyen . Megállapodni azonban nem sikerült, majd Jan Patochka lett a vezető a választásokon. A párt az európai parlamenti választásokon a szavazatok 3,16 százalékát szerezte meg, és nem sikerült átlépnie a mandátumszerzéshez szükséges 5 százalékos küszöböt.
Fokozatosan két egymással szemben álló frakció alakult ki a párton belül: Beranek elnök hívei és ellenfelei, akik autoriter és felekezeti gyakorlattal vádolták a pártvezetést, és kritizálták Patocka Ökológiai Demokrácia Víziója ( Cseh Vize ekologické demokracie ) politikai programjának radikalizmusát. [5] November végén a Beranek elnök-ellenes frakció kiadta a „Demokraták nyilatkozatát a Zöld Pártban” és „A Zöld Párt alapszabályának és demokratikus eljárásainak néhány megsértésének felülvizsgálatát”. A párt vezetése visszautasította ezt a kritikát, és megalapozatlannak nevezte. 2004 elején a Nyilatkozatot aláíró demokraták egy része nyitott Zöld Párt platformot hozott létre a belső pártélet demokratizálására, amelyet a pártkonvenció előtt formálisan feloszlattak. [6]
2004 szeptemberében a párt elnökét, Jan Beranekot ismét újra megválaszthatták a párt elnökévé. A párton belüli ellenzék Martin Bursik alakja köré tömörült . A párt 2005. szeptemberi rendkívüli kongresszusán Jan Beranek már nem próbálta megválasztani az elnöki posztot, és Martin Bursik lett a párt új elnöke. Ezt követően Beranek és Patochka több tucat híve kilépett a pártból, és 2005 végén megalakították a Zöldek politikai mozgalmát, amely azonban nem nagyon vett részt az ország politikai életében, és 2017 januárjában feloszlott. A kongresszus arról is döntött, hogy a párt önállóan vesz részt a közelgő parlamenti választásokon, és nem köt koalíciót a liberális pártokkal, ahogy azt Beranek javasolta.
2006. február közepén a választások előtti közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy a párt elérte az 5%-os küszöböt ahhoz, hogy átjusson a parlament alsóházán. Ez az esemény széles körű érdeklődést váltott ki a párt iránt a médiában, és megnövekedett a bizonytalan szavazók támogatottsága. Áprilisban a legtöbb közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a választók 10-11%-a volt hajlandó a pártra szavazni. Bursik elnök kijelentette: a párt célja a kétszámjegyű választás legyen.
2006 májusában Václav Havel volt köztársasági elnök a Zöld Pártot támogatta, különösen a közép-csehországi jelölteket, Matej Stropnickýt és Daniela Matejkovát. [7] Támogatta Bursik és Kateryna Jacques prágai vezetőket is. [nyolc]
A 2006. júniusi parlamenti választáson a párt a szavazatok 6,29 százalékát szerezte meg, amivel bejutott a parlamentbe, és ez a párt legjobb eredménye a parlamenti választáson megalakulása óta. [9]
Miután Mirek Topolanka első kormánya nem nyerte el a parlament bizalmát, Václav Klaus államfő ismét kormányalakításra utasította Topolánkot, amelybe már meghívták a KDU-ČSL és a Zöld Párt képviselőit. [10] December 28-án aláírták azt a koalíciós megállapodást, amely szerint az új kormány pártelnöke, Martin Bursik környezetvédelmi miniszter, Jamila Stehlikova az emberi és kisebbségi jogok minisztere, a párton kívüli Karel Schwarzenberg lett. a külügyminiszter. Az új kormányt az elnök nevezte ki 2007. január 8- án . [tizenegy]
Intraparty konfliktusMiután a párt bekerült Mirek Topolanka jobbközép kormányába, két frakció kezdett kialakulni a pártban - egy ezt a döntést támogató frakció ( zöld liberálisok ) és az ellenzők (baloldal). A kormányban való részvételt támogatók azzal érveltek, hogy a kormányban való részvétel miatt a párt programja jobban megvalósulna, mintha a párt 6 képviselővel lenne ellenzékben. A kritikusok ezzel szemben azt állították, hogy a Zöld Párt programja jobban megvalósulna, ha a párt támogatná a ČSSD kormányát . A Zöld Párt parlamenti frakciójában kiéleződött a konfliktus, a frakció kettévált.
A frakciók a párton belüli hatalommegosztási vita miatt is megosztottak. Bursik elnök frakciója korlátozni kívánta a párt köztársasági tanácsának szerepét és jogkörét, amely hosszú ideig a párt elnökségével együtt második hatalmi központként működött. Javasolták a tanács reformját az ODS végrehajtó bizottságához vagy a ČSSD központi végrehajtó bizottságához hasonló módon, valamint egyes tagok közvetlen pártkongresszus általi megválasztásának eltörlését. Ellenkezőleg, a másik oldal azt követelte, hogy a párton belüli demokrácia meglévő mozgásterét őrizzék meg, és ha szükséges, erősítsék meg a párt kollektív elnökségével.
Év | Szavazás | Mandátumok | Kormány | ||
---|---|---|---|---|---|
Mennyiség | % | Mennyiség | ± | ||
1990 | 224 432 | 3.1 | 0/150 | ▼ 2 | Nem ment át |
1992 | az LSU-n belül | 2/150 | ▲ 2 | Ellenzék |
Év | Szavazás | Mandátumok | Kormány | ||
---|---|---|---|---|---|
Mennyiség | % | Mennyiség | ± | ||
1990 | 248 944 | 3.4 | 0/150 | Nem ment át | |
1992 | az LSU-n belül | 1/150 | ▲ 1 | Ellenzék |
Év | Szavazás | Mandátumok | Kormány | ||
---|---|---|---|---|---|
Mennyiség | % | Mennyiség | ± | ||
1990 | 295 844 | 4.1 | 0/150 | Nem ment át | |
1992 | az LSU-n belül | 3/150 | ▲ 3 | Ellenzék |
Év | Szavazás | Mandátumok | Kormány | ||
---|---|---|---|---|---|
Mennyiség | % | Mennyiség | ± | ||
1996 | Nem vett részt | 0/200 | ▼ 3 | Nem ment át | |
1998 | 67 143 | 1.12 | 0/200 | ▬ | Nem ment át |
2002 | 112 929 | 2.36 | 0/200 | ▬ | Nem ment át |
2006 | 336 487 | 6.29 | 6/200 | ▲ 6 | Igen |
2010 | 127 831 | 2.44 | 0/200 | ▼ 6 | Nem ment át |
2013 | 159 025 | 3.19 | 0/200 | ▬ | Nem ment át |
2017 | 74 335 | 1.46 | 0/200 | ▬ | Nem ment át |
2021 | 53 343 | 0,99 | 0/200 | ▬ | Nem ment át |
Év | Első túra | Második kör | Mandátumok | Helyek a szenátusban | +/- | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Szavazás | % | Szavazás | % | ||||
1996 | 21 146 | 0.8 | 0/81 | 0/81 | ▬ | ||
1998 | 7 803 | 0.8 | 0/27 | 0/81 | ▬ | ||
2000 | 850 | 0.1 | 0/27 | 0/81 | ▬ | ||
2002 | 2639 | 0.4 | 0/27 | 0/81 | ▬ | ||
2004 | 7 137 | 1.0 | 13 296 | 2.8 | 1/27 | 1/81 | ▲ 1 |
2006 | 50 508 | 4.7 | 8044 | 1.4 | 0/27 | 1/81 | ▬ |
2007 | 1 101 | 10.1 | 0/1 | 1/81 | ▬ | ||
2008 | 41 836 | 4.0 | 0/27 | 0/81 | ▬ | ||
2010 | 10 473 | 0.9 | 0/27 | 0/81 | ▼ 1 | ||
2012 | 18 391 | 2.1 | 10 756 | 2.1 | 1/27 | 0/81 | ▲ 1 |
2014 | 2092 | 15.8 | 4664 | 50.9 | tizenegy | 2/81 | ▲ 1 |
2014 | 37 078 | 3.6 | 22 275 | 4.7 | 2/27 | 4/81 | ▲ 2 |
2016 | 18 798 | 2.1 | 12 565 | 3.0 | 1/27 | 4/81 | ▬ |
2018 | 1 818 | 0.2 | 0/27 | 3/81 | ▼ 1 | ||
2020 | 11 315 | 1.1 | 8085 | 1.8 | 0/81 | 1/81 | ▼ 2 |
2022 | 8 828 | 0.8 | 0/81 | 0/81 | ▼ 1 |
Év | Szavazás | Változtatások | Mandátumok | +/- | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Szavazás | % | Szavazás | % | |||
2004 | 73 932 | 3.16 | Első | 0/24 | Első | |
2009 | 48 621 | 2.06 | ▼ 25 311 | ▼ 1.10 | 0/22 | ▬ |
2014 | 57 240 | 3.77 | ▲ 8 979 | ▲ 1,71 | 0/21 | ▬ |
2019 | 276 220 | 11.65 | Koalíció a TOP 09 -el és a STAN -nal | 0/21 | ▬ |
Party logó (2006-2017)
Party logó (2017-2022)
Party logó (2022)
Party logó 2022-től
A Cseh Köztársaság politikai pártjai | |
---|---|
Modern parlamenti pártok |
|
Kortárs parlamenten kívüli pártok |
|
Történelmi bulik | |
zárójelben a parlament alsóházában , a felsőházban és az Európai Parlamentben található helyek száma |
Európai Zöld Párt | |
---|---|
Személyiségek |
|
Tagpártok |
|
Megfigyelő pártok |
|
A közösségi hálózatokon | |
---|---|
Fotó, videó és hang |