← 2017 2025 → | |||
Választások a Cseh Köztársaság képviselőházába (2021) | |||
---|---|---|---|
2021. október 8. és 9 | |||
Kiderül | 65,43% | ||
Jelölt | Fiala Péter | Andrey Babish | Iván Bartosh |
A szállítmány | ODS | ANO 2011 | Kalózparti |
Koalíció | SPOLU | Kalózok és őrök | |
Pártvezetővel | 2014. január 18 | 2012. augusztus 1 | 2016. április 2 |
Beérkezett helyek | 34 | négy | |
Összes ülőhely | 71 ( ▲ 29) | 72 ( ▼ 6) | 37 ( ▲ 9) |
szavazatokat | 1 493 905 ( 27,72 %) |
1 458 140 ( 27,12 %) |
839 776 (15,62%) |
változás | ▲ 5,36% | ▼ 2,51% | ▼ 0,35% |
Az elmúlt választások | 25 (11,32%) | 78 (29,64%) | 22 (10,79%) |
Jelölt | Tomio Okamura | Schlachta Róbert | Jan Gamachek |
A szállítmány | SPD | Eskü | ČSSD |
Pártvezetővel | 2015. május 5 | 2021. június 26 | 2018. február 18 |
Összes ülőhely | 20 ( ▼ 2) | 0 | 0 ( ▼ 15) |
szavazatokat | 513 910 (9,56%) |
251 562 (4,68%) |
250 397 (4,65%) |
változás | ▼ 1,08% | ▲ 4,68% | ▼ 2,62% |
Az elmúlt választások | 22 (10,64%) | 15 (7,27%) | |
Szavazási eredmények |
Parlamenti választások a Cseh Köztársaságban 2021 -ben – 2021. október 8-9 - én tartották a 8. képviselőválasztást a Cseh Köztársaság parlamentjének alsóházában . A részvételi arány 65,43 százalékos volt. [egy]
A választásokon 22 politikai egység vett részt, köztük 20 politikai párt (mozgalom) és 2 koalíció. Ezek voltak az első olyan parlamenti választások, amelyeket a 2002-es választások óta először tartottak más választási rendszerben a mandátumelosztás tekintetében . A szükséges ötszázalékos korlátot (nyolc százalék egy kétpárti koalíció és tizenegy százalék egy három vagy több párt koalíciója esetén) 4 politikai entitás: az „Együtt” koalíció ( cseh. SPOLU - ODS , KDU-ČSL és TOP 09 ) lépte át. ), az ANO 2011 mozgalom , a „Kalózok és vezetők” koalíció ( cseh Piráti a Starostové – Cseh Kalózpárt és Sztárosok és Függetlenek ) és az SPD mozgalom . A független Csehország történetében először, a parlament alsóházi parlamenti választásán a hagyományos baloldali ČSSD és KSČM pártok nem lépték át az ötszázalékos küszöböt és nem kaptak mandátumot. A részvételi arány 65,43% volt, és a történelem harmadik legmagasabb aránya, csak az 1996 -os és 1998 -as választásokon volt magasabb .
A cseh alkotmány kimondja, hogy a képviselőházi választásokat négyévente kell megtartani. A szavazás napja Csehországban péntek és szombat, de a szavazók bármelyik napon leadhatják szavazatukat. A választás pontos időpontját az elnök jelöli ki , aki köteles azt legkésőbb 90 nappal a választás napja előtt bejelenteni. 2020. december 28-án Milos Zeman elnök 2021. október 8-át és 9-ét választási napnak hirdette meg. [2] [3]
A Képviselőház 200 tagját 14 többmandátumos választókerületben választják (egyenként jellemzően 5-25 fős) [4] , nyílt listás arányos képviselettel, amelyben az Országgyűlés négy jelöltjére adhatnak elsőbbségi szavazatot. választott lista. A mandátumok kiosztása a d'Hondt-módszer szerint történik, a választási küszöb a pártok esetében 5%, a kétpárti koalíciók esetében 10%, a hárompárti koalíciók esetében 15%, a négy vagy több pártból álló koalíciók esetében pedig 20%. Azok a jelöltek, akik a preferált szavazatok több mint 5%-át kapják, listájuk élére kerülnek, és abban az esetben, ha egynél több jelölt kapja meg a kedvezményes szavazatok több mint 5%-át, a szavazatok beérkezésének sorrendjében rangsorolják [5] .
A cseh szenátorok egy csoportjának követelésére a Cseh Köztársaság Alkotmánybírósága 2021. február 3-án határozatával hatályon kívül helyezte a választójogi törvény egy részét, mivel „az egyenlőség és a választójog elve, valamint a pártok esélyei a parlamenti választások résztvevőiként” sérülnek . Az Alkotmánybíróság döntése értelmében a pártokból és mozgalmakból álló választási szövetségeknek mindössze a szavazatok 5 százalékára lesz szükségük ahhoz, hogy bekerüljenek a képviselőházba. Csehország 14 választókerületre való felosztása megmaradhat, de a mandátumok újraszámítása a választási rendszer egyéb elemeivel kombinálva a bírák szerint diszkriminatív, hiszen a kis pártok szavazóinak is ugyanolyan lehetőségük legyen a választási rendszer befolyásolására. a választások általános eredménye a nagy pártok választóiként . A cseh parlament képviselőinek és szenátorainak őszig el kell fogadniuk a választójogi törvény módosításait. [6] [7]
Az Alkotmánybíróságnak a választójogi törvény részleges eltörléséről szóló döntése után megszűnt a pártok közötti mandátumelosztás módja a választási sikerüknek megfelelően. Nem sokkal ezután a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság kijelentette, hogy határozatában úgy értelmezheti a választójogi törvényt, hogy a választásokon a szavazatokat meg lehessen számolni. [8] A helyzet további megoldása lehet a választások 6 hónapos elhalasztása arra az esetre, ha az országban rendkívüli állapotot vezetnének be, amely a koronavírus-járvány kapcsán volt érvényben . A Cseh Köztársaság alkotmánya kimondja, hogy a választási törvényt a Cseh Köztársaság parlamentje mindkét háza tagjainak többségével kell elfogadni. Vagyis a kormánynak, amelyet a cseh parlament képviselőháza és az ellenzéki szenátus is támogatott, kompromisszumos változatra kellett jutnia a választási törvényjavaslatról. [9]
A kormány a választásokról szóló törvényjavaslat két változatát készítette el, az elsőben megtartották Csehország 14 többmandátumos választókerületre való felosztását, a másodikban pedig egyetlen többmandátumos választókerület létrehozását javasolta (például, mint az országgyűlési választásokon). Szlovák Nemzeti Tanács ). A kormány 2021. február 22-én benyújtotta ezt a két törvényjavaslatot a képviselőháznak. [10] [11] A képviselők 14 többmandátumos választókerület fenntartása mellett emelték ki a koalíciós küszöböt, amelyet az Alkotmánybíróság 5 százalékban állapított meg a többi, önállóan jelölt párthoz és mozgalomhoz hasonlóan. [12] A törvényjavaslat első olvasata március 9-én , a második olvasat március 25-én volt . [13] Ezután a törvénymódosítások tárgyalását befolyásolta az ODS , STAN , KDU-ČSL és a Pirates képviselők közötti vita , amely a fennmaradó mandátumok elosztására vonatkozott, vagyis az azt követően fennmaradó képviselői helyek tekintetében. az első scrutinium . A kritika az volt, hogy nem a választók, hanem a pártok döntik el, mely jelöltek jutnak be a parlamentbe a további mandátumok rovására. [14] Ennek eredményeként elfogadásra került az alsóház elnöke, Radek Vondracek által javasolt opció, amely szerint a mandátumelosztás második szakasza, az úgynevezett második scrutinium automatikusan, a képviselők beavatkozása nélkül történik meg. a felek. [15] Április 7-én a törvényjavaslat átment a harmadik olvasatba, és megvitatásra elküldték a Szenátusnak. [13]
A szenátus többsége és a képviselőházi ellenzéki pártok (a KSČM és az SPD kivételével) a levélszavazás ( cseh korespondenční volby ) bevezetése mellett foglalt állást azon állampolgárok számára, akik a választás napján külföldön tartózkodnak. A képviselőház elnöke és a szenátus elnöke megállapodása szerint azonban a módosítást a STAN szenátori klub követelése ellenére sem tárgyalták a szenátusban . [16] Az ODS és a TOP 09 Szenátori Klub kijelentette, hogy támogatja ezt a módosítást, de elfogadása esetén a törvényjavaslatot vissza kell küldeni a képviselőházhoz, és ez a Kamara között létrejött kompromisszum megsértésének minősül. képviselők és a szenátus. A szenátorok azt javasolták, hogy az új választások után vitassák meg a levélszavazás bevezetését. [17] Milos Zeman elnök azt mondta, hogy mindenképpen aláírja a törvényt, és nem fogja megvétózni, annak ellenére, hogy nem tetszett neki a levélben történő szavazás gondolata. [18] Április 28-án a szenátus elfogadta a választási törvényt. [19]
Május 4-én, három hónappal az alkotmánybíróság döntése után Milos Zeman államfő aláírta az új választójogi törvényt. [húsz]
A képviselőház 200 képviselőjét 14 többmandátumos választókerületben választják meg, majd két szakasz következik az ellenőrzés és a mandátumok régiók közötti elosztása a szavazatok számának megfelelően. Az első átvilágításon egy pártnak összesen 5%-ot kell kapnia minden régióból, egy kétpárti koalíciónak 8, egy hárompárti vagy többpárti koalíciónak 11%-ot. A mandátumokat ezután az úgynevezett Imperiali kvóta segítségével osztják szét a pártok között . A második átvilágításon a fennmaradó mandátumokat a szavazatok minden régióban megoszlása utáni legnagyobb maradéka szerint osztják el a pártok között. Abban az esetben, ha a 200 mandátumot nem osztják fel a régiók között, vagy ha a második szakaszban nem osztják fel az összes helyet , az eljárást a fennmaradó helyekre osztják a legnagyobb egyenlegek szerint.[ pontosítás ] . [21] [22]
szavazatokat | % | megbízásokat | |
---|---|---|---|
ANO 2011 | 1 500 113 | 29,64% | 78 |
ODS | 572 948 | 11,32% | 25 |
Cseh Kalóz Párt | 546 393 | 10,79% | 22 |
SPD | 538 574 | 10,64% | 22 |
KSČM | 393 100 | 7,76% | tizenöt |
ČSSD | 368 347 | 7,27% | tizenöt |
KDU-ČSL | 293 643 | 5,80% | tíz |
Top 09 | 268 811 | 5,31% | 7 |
STAN | 262 157 | 5,18% | 6 |
Szabad Polgárok Pártja | 79 229 | 1,56% | 0 |
Zöld Párt | 74 335 | 1,46% | 0 |
Pihenés | 163 109 | 3,23% | 0 |
Teljes | 5 060 759 | 100,00% | 200 |
A legutóbbi, 2017-es parlamenti választások után Andrej Babiš , az ANO 2011 győztes mozgalom elnöke lett Csehország miniszterelnöke. Andrej Babiš első kisebbségi kormánya nem nyerte el a cseh parlament képviselőházának bizalmát. [23] 2018 nyarán megalakult Andrej Babis második kisebbségi kormánya, amely az ANO 2011 koalícióra , a ČSSD -re és a KSČM [24] támogatására kezdett támaszkodni . Az Andrej Babiš alakjához köthető botrányok hátterében felbukkant a Million Moments ( csehül: Million chvílek ) egyesület, amely Million Moments for Democracy néven nyilvános kampányt indított . A 2018-20-as években a kampány során tömegtüntetések zajlottak Andrei Babiš és kabinetje [25] [26] politikája ellen .
A legutóbbi, 2017-es parlamenti választások óta számos új párt és mozgalom jelent meg a cseh politikai színtéren. Az ODS -ben kirobbant botrány után számos tag kilépett belőle, élükön Václav Klaus (ifjabb) helyettessel . Nem sokkal ezután, 2019 júniusában megalakult a Trikolor Civil Mozgalom . [27] [28] A mozgalom programját még az év őszén mutatták be. A program három pilléren nyugszik - a "normális" világ védelme, a munka révén keletkező gazdagság és a nemzeti demokrácia védelme. [29] A Levice - párt [30] két baloldali kis pártból alakult, és napirendjén a klímaváltozást , a szociálpolitikát és a lakhatást helyezi előtérbe . [31] Emellett megjelent a Jövő mozgalom , amelyet hivatalosan 2020 júliusában jegyeztek be, és amely a " tisztességes , fenntartható és biztonságos jövőt" jelenti, kifejezetten a háztartások adósságának elengedésére , a munkaidő rövidítésére és a klímaválság megoldására. [32] Mindkét párt a Zöld Pártban , a ČSSD -ben és a KSČM -ben kialakult párton belüli válságok hátterében alakult ki .
2020-ig a politikai színteret az ANO 2011 mozgalom uralta a választások előtti felmérések szerint, ezt követte a Cseh Kalózpárt és az ODS . Ez a helyzet 2020 márciusáig is fennállt, azonban sokáig a ČSSD és a KSČM preferenciái csökkentek, sőt 5% alatt voltak, ami potenciálisan azt jelenti, hogy nem kerül be a képviselőházba. [33] Megerősítették, hogy az ANO 2011 mozgalom megtartja a 65 év feletti választók jelentős részét. [34]
2020 ősz: regionális és szenátusi választásokAz ANO 2011 mozgalom helyzete 2020 őszén változott meg, amikor Csehországban elkezdődött a koronavírus-járvány „második hulláma”, a közvélemény-kutatások szerint az ANO 2011 preferenciái több ponttal csökkentek a 2011-es választási eredményekhez képest. 2017. [35] 2020. november elején a STEM/MARK közzétette egy felmérés eredményét, amely szerint a megkérdezett csehek kétharmada úgy gondolja, hogy a kormány nem tudja egyértelműen indokolni a covid-19 terjedése elleni intézkedéseit. [36] [37] Továbbá megerősítést nyert a ČSSD és KSČM preferenciák 5% alatti csökkenő tendenciája. [38] A STAN - partinál a helyzet jobban fejlődött, 5%-ról 9,5%-ra nőtt az arány. Ez a STAN regionális és szenátusi választásokon elért sikerének tulajdonítható. [39]
2020 októberében regionális és szenátusi választásokat tartottak . Az ANO 2011 mozgalom nyerte a regionális választásokat . A baloldali ČSSD és KSČM pártok jelentős kudarcot könyveltek el 2012-hez képest, amikor a "narancsos vihar" lecsapott Csehország régióira és legyőzte a ČSSD -t . [40] [41] A Cseh Kalózpárt , az ODS , a STAN , a KDU-ČSL , az SLK , a TOP 09 és az SPD javított pozícióján . [42] A szenátusi választásokon azonban a STAN párt győzött . [43]
A Million Moments Association a 2017 -ben megtartott választások eredményei , valamint a demokratikus választópolgárok kettészakadása alapján 2019-2020 -ban egyesülésre és a választások előtti együttműködésre szólította fel a cseh demokratikus ellenzéki pártokat. [44] [45] 2020 nyarán, a regionális koalíciók létrehozásának hátterében, különböző politikusok és újságírók kezdtek megjelenni a médiában a lehetséges előválasztási koalíciókkal kapcsolatban . Beszámoltak arról, hogy egy jobbközép koalíció létrehozását tervezik , amelybe az ODS -t , a KDU-ČSL- t és a TOP 09 -et kellett volna felvenni . [46] Voltak információk a Cseh Kalózpárt és a STAN centrista és liberális koalíciójának létrehozásáról is . [47] A regionális választások után, október végén az ODS , a KDU-ČSL és a TOP 09 elnökei együttműködési megállapodást írtak alá a parlamenti választások előtt. [48] Decemberben bevezették a koalíció nevét, a SPOLU -t, és megkezdődött a kampány. [49] 2020 októberében a STAN párt kinyilvánította érdeklődését a Cseh Kalózpárttal való választási koalíció létrehozásában . [50] Novemberben egy pártszavazást követően a Kalózpárt tárgyalásokat kezdett a STAN párttal a választási koalícióról. [51] 2021 januárjában a kalózok egy pártszavazás után beleegyeztek a Pirates and the Headmen koalíció létrehozásába . [52]
2020. szeptember végén a Millió Pillanat Egyesület elnöke, Mikulas Minar lemondott posztjáról és kilépett az egyesületből, hogy egy új politikai projektet hozzon létre, aminek a parlamenti választásokon kellett volna részt vennie. Decemberben bejelentették a PRO ČR egyesület létrehozását azzal a céllal, hogy megalapítsák a Lidé PRO ("Emberekért") politikai mozgalmat. [53] [54] A Minarge célja, hogy alternatívát teremtsen az ANO 2011 szavazói és nem szavazói számára. Az új mozgalom létrehozásának első célja 500 000 aláírás összegyűjtése volt. [55] [56] Az aláírásgyűjtés – többek között a COVID-19 világjárvány miatt – nem volt túl aktív, és 2021. március 24-én Minarge bejelentette, hogy a Lidé PRO projekt véget ér , és támogatni fog más ellenzéki pártokat. [57] [58] Maga Minarge kijelentette, hogy ezzel befejezi politikai karrierjét. [59]
2021Politikai elemzők szerint 2021 januárjában valósnak tűnik az a fenyegetés, hogy a ČSSD és a KSČM nem kerül be a parlamentbe. [60] Ezért a ČSSD tárgyalásokat kezdett számos balközép párttal, köztük a Zöld Párttal . [61] [62] A ČSSD és az ANO 2011 azonban elutasította a Miloš Zeman elnök által feltételezett választási koalíció lehetőségét . [63] A Szociáldemokrata Párt egyes tagjai szerint a pártnak egyesítenie kell erőit a Zöld Párttal . [64] [65] 2021. január elején Yana Malachhova munka- és szociális miniszter bejelentette, hogy a párt engedélyt adott a Zöld Párttal való tárgyalások megkezdésére a "baloldali" blokk létrehozásáról. [66] [67]
2021. január végén Robert Schlakhta , a cseh rendőrség, vámhatóság egykori alkalmazottja, a Szervezett Bűnözés Elleni Osztály ( Cseh. Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) ) volt vezetője bejelentette, hogy politikai pályára lép . a cseh rendőrség által a kormány épületében 2013 júniusában tartott botrányos házkutatás kapcsán ismerték, amely után Petr Necas kormánya megbukott . Eskü nevű civil mozgalmát centristának és korrupcióellenesnek minősítette . Emellett nem támogatta az euró bevezetését és a közel-keleti bevándorlást. [68]
2021. február elején a Cseh Köztársaság Alkotmánybírósága határozatával hatályon kívül helyezte a választójogi törvény egy részét, mivel „az egyenlőség és a választójog elve, valamint a pártok esélyei a parlamenti ülésen részt vevőként. választásokat, megsértik." Májusig a parlament mindkét háza új módosításokat fogadott el a választójogi törvényhez. [69] [6]
A ČSSD kongresszusának kezdetben 2020 novemberében kellett volna megtörténnie, de a nehéz világjárványhelyzet miatt a kongresszust átütemezték április elejére, és online is elérhetővé vált. [70] Február 15-én Tomasz Petrzicek külügyminiszter és a párt alelnöke bejelentette, hogy indul a pártelnöki posztért, ezt azzal magyarázta, hogy változtatni szeretne a párt stratégiáján és megmenteni. mielőtt az aljára esik. [71] Ezzel versenytársa lett Jan Hamachka pártelnöknek , aki azt tervezte, hogy újra megválasztják pártelnöknek. [72]
Február végén és március elején a SPOLU koalíciós pártjai koalíciós megállapodásban állapodtak meg egymás között, és megkezdték a koalíciós listák összeállítását a választásokra. [73]
A Tricolor , a Szabad és a Tulajdonosok párt elnökei március elején jelentették be, hogy közösen, egy koalíció keretében kívánnak részt venni a választásokon, amelynél a cseh alkotmánybíróság döntése alapján 5 százalékra csökkentették a küszöböt. A törvénymódosítások elfogadása és a koalíciók százalékos gátjának emelése után azonban nem ért véget a pártok választás előtti együttműködése. A választások idejére a Trikolor Pártot a választójogi törvény megkerülése érdekében átkeresztelték "Trikolor Szabad Tulajdonosok" ( csehül: Trikolora Svobodní Soukromníci ) névre. [74] A párt célja "a normális világ védelme", a kapitalizmus , a cseh korona , a szabadság és a nemzetállam védelme lett . [75] Kezdetben Václav Klaus (ifjabb) lett volna a vezető , ám hamarosan személyes problémák miatt távozott a párt elnöki posztjáról. [76] Zuzana Maierova Zagradnikova lett az új vezető. [77]
A márciusi, választások előtti felmérések szerint a Kalózpárt és a Sztárosok és a függetlenek koalíciója a szavazatok 34%-át gyűjtheti össze, míg a kormánypárt ANO 2011 csak 25%-ot, a SPOLU koalíció pedig 17%-ról 22%-ra. . A ČSSD és a KSČM a határon volt, hogy bejusson a parlamentbe. [78]
Április elején Petr Arenbergert nevezték ki az egészségügyi miniszteri posztra, a lemondott és a miniszterelnök és az elnök, Jan Blatny által bírált helyére. Ezzel egy időben egy online ČSSD kongresszusra is sor került, amelyen Jan Gamacheket újraválaszthatták elnöknek, Tomasz Petrzicek és az ANO 2011-el való együttműködés ellenzői pedig veszítettek. Ezt követően Jan Gamachek Andrej Babiš miniszterelnököt kérte Tomasz Petrzyk felmentésére a külügyminiszteri posztról. Ezt követően a Zöld Párt leállította a tárgyalásokat a ČSSD-vel a párt esetleges támogatásáról a választásokon. [79] [80] Ezzel egy időben a cseh kormány bejelentette, hogy a GRU ügynökei részt vettek a vrbeticei lőszerraktárak felrobbantásában . [81]
Április végén a KSČM bejelentette az Andrej Babiš kormányának támogatásáról szóló megállapodás felmondását a kommunista párt által támasztott feltételek nem teljesítése miatt. A SPOLU koalíció ezután azt követelte, hogy Andrej Babiš ismét kérje kormánya bizalmát a parlament alsóházában. A miniszterelnök ezt megtagadta, mondván, kormánya a választásokig kormányozni kíván. [82] A Kalózpárt elnöke, Ivan Bartosh szavazást kért a parlament alsóházának feloszlatásáról és előrehozott választások kiírásáról. [83]
Május közepén a SPOLU, valamint a Pirates és a Starost koalíció képviselői bejelentették, hogy elegendő aláírásuk van ahhoz, hogy a parlament alsóháza rendkívüli ülést tartsanak, amelyen felvetődik az Andrei Babiš kormányával szembeni bizalmatlanság kérdése. de magának a találkozónak júniusban kellett volna megtörténnie, miután az utolsó orosz diplomata elhagyja az országot. [84] Június 3-án rendkívüli képviselőházi ülésre került sor, amelyen bizalmatlansági szavazást tartottak Andrej Babiš kormányával szemben. Andrej Babiš kormánya túlélte a harmadik bizalmatlansági szavazást, köszönhetően a KSČM több képviselőjének, akik a szavazás előtt elhagyták az ülést. [85]
Több tavaszi hónap alatt jelentősen visszaestek a Kalózok és Sztárosok koalíciójának preferenciái, a legtöbb esetben a választók kiléptek a Kalózpártból. [86] Egyes politikai elemzők ezt azzal magyarázták, hogy a Kalózpárt potenciális miniszterjelöltjeinek korábban is voltak problémás kijelentései. Ugyanakkor az új Bagoly párt preferenciái elérték az 5%-ot. [87] Ezzel egy időben Milos Zeman elnök bejelentette, hogy az ANO 2011-et támogatja a választásokon [88] .
Augusztus elején a cseh korona megkezdte választási kampányát . Elnöke, Radim Shpacek a fő programcéloknak nevezte: az alkotmányos rendszer köztársaságból parlamentáris monarchiává alakítását, a közigazgatási felosztás helyreállítását (három részre Csehország , Morvaország és Szilézia , mint 1918-ban) és a jogrend felülvizsgálatát. Petr Kratky elnökhelyettes elmondta, hogy egy közvélemény-kutatás szerint a cseh állampolgárok csaknem 10%-a támogatja a köztársaságból a monarchiába való átmenetet, köztük az első alkalommal szavazók 18%-a. A monarchista jelöltek között vannak más kisebb pártok, például a Konzervatív Párt és a Moravia 1918 tagjai is. [89]
A választásokon 22 politikai egység tervez részt venni, 9-el kevesebb, mint a 2017-es parlamenti választáson (akkor 31 politikai egység vett részt a választásokon) [90] [91] . Ez annak köszönhető, hogy két parlamenti pártkoalíció jött létre, és egy pártot támogattak a kisebb egyesületek.
Politikai pártok és vezetőkÉrtesítő száma [92] | Logó | Név | Ideológia | Vezető | Tantárgyak | Támogatás | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
egy | Zöld Párt | Zöld politika , progresszivizmus , szociálliberalizmus , környezetvédelem , eurooptimizmus | Magdalena Davis | - | - | |||
2 | Svájci demokrácia [93] | Közvetlen demokrácia , euroszkepticizmus | Tomáš Raždík | - |
| |||
3 | Volny blokk | Cseh nacionalizmus , euroszkepticizmus , iszlámellenesség , COVID-tagadás , oltásellenesség | Lubomyr Wolny | - |
| |||
négy | Szabadság és közvetlen demokrácia | Cseh nacionalizmus , euroszkepticizmus , közvetlen demokrácia , jobboldali populizmus , iszlámellenesség | Tomio Okamura | - | - | |||
5 | ČSSD | Szociáldemokrácia , eurooptimizmus | Jan Gamachek | - |
| |||
6 | Jobb blokk [94] | Közvetlen demokrácia , jobboldali populizmus , antikommunizmus | Péter Cybulka | - | - | |||
7 | Nemzeti Erők Szövetsége | Cseh nacionalizmus , nemzetiszocializmus, pánszlávizmus , germanofóbia | Vlagyimir Vitov | - |
| |||
nyolc | Szövetség a Jövőért | Liberális konzervativizmus , nemzeti konzervativizmus , zöld politika | Pavel Segnal | - |
| |||
9 | Tricolor ingyenes tulajdonosok | Nemzeti konzervativizmus , klasszikus liberalizmus , fiskális konzervativizmus , Laissez-faire , euroszkepticizmus | Zuzana Mayerova Zagradnikova | - |
| |||
tíz | Mozgás rugók | - | - | - |
| |||
tizenegy | Bal | Demokratikus szocializmus , posztkapitalizmus , környezetvédelem , antimilitarizmus | Jan Majicek | - | - | |||
12 | Eskü | Populizmus , Centrizmus , Mindent összefogó párt | Schlachta Róbert | - | - | |||
13 | SPOLU | Jobbközép , liberális konzervativizmus , kereszténydemokrácia | Fiala Péter | ODS KDU-ČSL TOP 09 |
| |||
tizennégy | Idősek 21 | - | Jaromir Foytik | - | - | |||
tizenöt | Urza.cz [95] | Anarcho-kapitalizmus | Urza Márton | - | - | |||
16 | cseh korona | Monarchizmus , legitimizmus , konzervativizmus , kereszténydemokrácia , szociálkonzervativizmus | Radim Shpacek | - |
| |||
17 | Kalózok és őrök | Balközép , Liberalizmus , Szociálliberalizmus , Kalózpolitika , Szubszidiaritás , Eurooptimizmus | Iván Bartosh | Cseh kalózparti STAN |
| |||
tizennyolc | KSČM | Kommunizmus , euroszkepticizmus | Vojtech Philip | - |
| |||
19 | morva zemsztvo mozgalom | Morva patriotizmus, regionalizmus , liberális demokrácia , szociálliberalizmus , Európa- párti | Ondrej Gysek | - | - | |||
húsz | ANO 2011 | Populizmus , centrikusság , korporatizmus | Andrey Babish | - | - | |||
21 | Nyissuk meg Csehországot a normális élet előtt | Cseh nacionalizmus , euroszkepticizmus , COVID-tagadás , oltásellenesség | Jakub Olbert | - |
| |||
22 | Moravan | Morva patriotizmus, kommunitarizmus , föderalizmus | Tstirad Musil | - | - |
Interjú | ANO 2011 | SPOLU | Kalózok és őrök | SPD | ČSSD | KSČM | Tricolor ingyenes tulajdonosok | Zöld | Eskü | Pihenés | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ODS | KDU-ČSL | Top 09 | Kalózok | STAN | Trikolór | Ingyenes | ||||||||
Medián (szeptember 23-29.) | 25.2 | 20.9 | 19.4 | 10.1 | 5.6 | 4.4 | 4.5 | 2.1 | 3.9 | 1.6 | ||||
STEM (szeptember 24–30.) | 27.3 | 21.7 | 17.4 | 12.3 | 4.4 | 6.5 | 1.8 | 1.5 | 5.7 | 1.7 | ||||
Kantar (szeptember 13-22.) | 24.5 | 23.0 | 20.5 | 11.5 | 4.5 | 5.0 | 2.5 | - | 4.0 | 4.5 | ||||
Adatgyűjtés (augusztus 30. – szeptember 8.) | 25.0 | 22.0 | 21.0 | 9.0 | 4.0 | 5.5 | 3.5 | - | 4.5 | - | ||||
STEM (augusztus 31. – szeptember 8.) | 32.4 | 20.0 | 18.0 | 11.8 | 4.4 | 5.4 | 3.3 | - | 2.2 | 2.4 | ||||
Medián (augusztus 1. – szeptember 2.) | 27.0 | 21.0 | 20.5 | 9.0 | 4.5 | 6.0 | 3.0 | 2.5 | 4.0 | 2.5 | ||||
Kantar (augusztus 2-13.) | 27.5 | 21.0 | 21.0 | 10.0 | 3.5 | 5.0 | 2.0 | - | 6.0 | 2.0 | ||||
Sanep (augusztus 12-18.) | 24.6 | 21.3 | 20.7 | 9.8 | 5.0 | 5.3 | 3.0 | 1.7 | 5.2 | 3.4 | ||||
STEM (augusztus 9–12.) | 31.1 | 21.7 | 18.7 | 11.2 | 4.6 | 5.8 | 3.1 | 0.2 | 3.3 | 0.4 | ||||
Medián (július 1-30.) | 26.0 | 21.5 | 20.0 | 7.0 | 4.5 | 6.0 | 3.0 | 2.5 | 6.5 | 3.0 | ||||
CVVM (június 26. – július 11.) | 23.5 | 21.5 | 21.0 | 9.0 | 6.5 | 8.0 | 2.5 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | ||||
STEM (június 21–29.) | 26.7 | 17.4 | 24.1 | 10.9 | 5.5 | 5.5 | 2.6 | 1.6 | 5.1 | 0.6 | ||||
Ipsos (június 2-6) | 23.5 | 23.1 | 22.4 | 9.6 | 4.7 | 4.7 | 3.4 | 1.9 | 5.6 | 1.0 | ||||
Medián (június 1-30.) | 26.0 | 20.0 | 21.5 | 8.0 | 5.0 | 5.5 | 3.5 | 2.0 | 6.0 | 2.5 | ||||
Kantar (június 7-18.) | 21.5 | 23.5 | 24.0 | 12.5 | 3.5 | 4.5 | - | - | 6.0 | 5.5 | ||||
CVVM (május 29. – június 13.) | 24.5 | 19.5 | 22.5 | 9.5 | 7.5 | 7.5 | 3.5 | 1.5 | 2.5 | 1.5 | ||||
Adatgyűjtés (május 31. – június 10.) | 20.5 | 19.5 | 25.5 | 10.5 | 5.0 | 5.5 | 3.0 | - | 5.0 | 5.5 | ||||
Kantar (május 10-28.) | 20.0 | 21.5 | 26.0 | 10.0 | 3.0 | 5.5 | 4.0 | 2.0 | 5.0 | 3.0 | ||||
Ipsos (május 19-25.) | 22.1 | 23.1 | 23.7 | 10.2 | 4.1 | 5.8 | 3.4 | - | 4.3 | 3.4 | ||||
Medián (május 1-31.) | 23.0 | 19.5 | 24.0 | 9.0 | 7.0 | 6.0 | 3.5 | 2.5 | 4.0 | 1.5 | ||||
Adatgyűjtés (május) | 19.4 | 20.7 | 27.0 | 13.0 | 3.6 | 6.2 | 2.3 | - | 3.8 | 4.0 | ||||
Sanep (május 13-19.) | 22.4 | 18.5 | 26.3 | 10.8 | 5.7 | 4.9 | 3.8 | 1.2 | 3.5 | 1.4 | ||||
Kantar (április 12-30.) | 21.0 | 21.5 | 27.0 | 12.0 | 4.0 | 5.0 | 3.5 | - | 2.5 | 3.5 | ||||
Ipsos (április 8-12.) | 22.2 | 21.7 | 27.9 | 10.0 | 4.5 | 5.4 | 3.6 | - | 2.4 | 2.2 | ||||
Medián (április 1. - május 4.) | 21.0 | 17.0 | 27.5 | 11.5 | 6.5 | 6.0 | 2.5 | 3.0 | 2.5 | 2.5 | ||||
STEM (április 7-13.) | 24.0 | 16.6 | 27.9 | 12.8 | 7.0 | 5.2 | 1.9 | 1.4 | 2.4 | 0.7 | ||||
Sanep (április 15-21.) | 23.9 | 17.7 | 26.4 | 10.5 | 5.1 | 5.7 | 5.0 | 1.4 | - | 6.2 | ||||
Adatgyűjtés (március 25. – április 1.) | 22.1 | 18.2 | 28.5 | 13.4 | 3.7 | 2.8 | 5.1 | - | - | 4.3 | ||||
Kantar (március 25. - április 1.) | 23.5 | 19.0 | 30.0 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 2.5 | - | 2.0 | 1.0 | ||||
Ipsos (március 12-16.) | 25.3 | 20.9 | 26.9 | 9.5 | 4.0 | 4.0 | 3.1 | 1.9 | 1.5 | - | 2.8 | |||
Medián (március 1. - március 29.) | 24.5 | 17.5 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 7.5 | 3.0 | - | 2.0 | - | 3.5 | |||
Kantar (február 15. - március 5.) | 22.0 | 17.5 | 34.0 | 11.0 | 4.5 | 5.5 | - | - | - | - | 5.5 | |||
Medián (február 1. – március 2.) | 26.5 | 18.5 | 25.0 | 10.0 | 4.5 | 8.0 | 2.5 | - | 1.5 | - | 3.5 | |||
Sanep (február 18-23.) | 26.8 | 18.6 | 24.9 | 9.4 | 5.9 | 5.3 | 2.6 | - | 1.2 | - | 5.3 | |||
Ipsos (február 15-19.) | 25.4 | 20.5 | 24.9 | 9.4 | 5.5 | 4.8 | 3.4 | 1.8 | 1.6 | - | 2.7 | |||
Kantar (január 18. - február 5.) | 26.5 | 19.5 | 29.5 | 10.5 | 4.0 | 5.0 | - | - | - | - | 5.0 | |||
Medián (január 1-29.) | 26.5 | 18.5 | 25 | 9.0 | 7.0 | 7.0 | 2.0 | - | 1.5 | - | 3.5 | |||
Ipsos (január 15-19.) | 27.2 | 21.7 | 23.2 | 8.4 | 5.8 | 6.0 | 3.6 | 1.9 | 1.2 | - | 2.7 | |||
Phoenix Research (január 1-10.) | 25.5 | 20.3 | 19.3 | 9.0 | 5.6 | 4.1 | 3.9 | - | - | - | 12.3 | |||
Sanep (2020. december 11–16.) | 27.7 | 20.1 | 25.5 | 8.1 | 6.7 | 5.0 | 2.8 | - | 1.0 | - | 3.1 | |||
Kantar (2020. november 13. – december 4.) | 25.0 | 21.0 | harminc | 10.5 | 4.5 | 3.5 | - | - | - | - | 5.0 | |||
Medián (2020. november 1–30.) | 28.5 | 20.0 | 24.5 | 8.5 | 7.0 | 6.0 | 2.5 | - | 1.5 | - | 1.5 | |||
Sanep (2020. november 12–17.) | 27.9 | 20.5 | 16.0 | 7.9 | 7.4 | 7.3 | 5.5 | 3.6 | - | 0.9 | - | 3.0 | ||
CVVM (2020. szeptember 5–20.) | 31.5 | 12.5 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 4.5 | 4.5 | 10.5 | 9.5 | 2.0 | - | 1.0 | - | 0.5 |
STEM (2020. augusztus 31. – szeptember 13.) | 28.4 | 10.6 | 5.4 | 5.3 | 12.8 | 7.5 | 8.8 | 7.3 | 7.3 | 3.4 | 1.0 | 1.1 | - | 0.9 |
Az eredményeket 2021. október 9-én este tették közzé a Cseh Statisztikai Hivatal portálján. [96]
Tantárgy | Szavazás | % | +/- | Mandátumok | +/- | |
---|---|---|---|---|---|---|
SPOLU ( ODS , KDU-ČSL és TOP 09 ) | 1 493 905 | 27,79% | ▲ 5,36% | 71 | ▲ 29 | |
ANO 2011 | 1 458 140 | 27,12% | ▼ 2,51% | 72 | ▼ 6 | |
Pirates and Headmen ( Pirates and STAN ) | 839 776 | 15,62% | ▼ 0,35% | 37 | ▲ 9 | |
SPD | 513 910 | 9,56% | ▼ 1,08% | húsz | ▼ 2 | |
Eskü | 251 562 | 4,68% | 0 | ▬ | ||
ČSSD | 250 397 | 4,65% | ▼ 2,62% | 0 | ▼ 15 | |
KSČM | 193 817 | 3,60% | ▼ 4,16% | 0 | ▼ 15 | |
Tricolor ingyenes tulajdonosok | 148 463 | 2,76% | 0 | ▬ | ||
Volny blokk | 71 587 | 1,33% | 0 | ▬ | ||
Zöld Párt | 53 343 | 0,99% | ▼ 0,47% | 0 | ▬ | |
Nyissuk meg Csehországot a normális élet előtt | 21 804 | 0,40% | 0 | ▬ | ||
svájci demokrácia | 16 823 | 0,31% | 0 | ▬ | ||
Moravan | 14 285 | 0,26% | 0 | ▬ | ||
Szövetség a Jövőért | 11 531 | 0,21% | 0 | ▬ | ||
cseh korona | 8 635 | 0,16% | 0 | ▬ | ||
Források | 8 599 | 0,15% | 0 | ▬ | ||
Urza.cz | 6 775 | 0,12% | 0 | ▬ | ||
Nemzeti Erők Szövetsége | 5 167 | 0,09% | 0 | ▬ | ||
Idősek 21 | 3 698 | 0,06% | 0 | ▬ | ||
morva zemsztvo mozgalom | 1648 | 0,03% | 0 | ▬ | ||
Bal | 639 | 0,01% | 0 | ▬ | ||
jobb blokk | 586 | 0,01% | 0 | ▬ | ||
Érvénytelen szavazatok | 36 794 | 0,68% | — | — | — | |
Teljes | 5 411 884 | 100 % | — | 200 | — |
A szállítmány | Mandátumok | Δ | |
---|---|---|---|
ANO 2011 | 72/200 | ▼ 6 | |
ODS | 34/200 | ▲ 9 | |
STAN | 33/200 | ▲ 27 | |
KDU-ČSL | 23/200 | ▲ 13 | |
SPD | 20/200 | ▼ 2 | |
Top 09 | 14/200 | ▲ 7 | |
Cseh Kalóz Párt | 4/200 | ▼ 18 |
Csehországban | Választások||
---|---|---|
elnökválasztás | ||
Szenátusi választások | ||
Képviselőházi választások | ||
Területi választások |
| |
Önkormányzati választások | ||
Európai Parlamenti választások | ||
népszavazások | 2003 |